miércoles, 1 de marzo de 2017
Las Torres de Cotillas, primer ayuntamiento de la Región en suspender el impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana
LAS TORRES DE COTILLAS.-El pleno municipal del Ayuntamiento de Las Torres de Cotillas ha aprobado suspender la aplicación de la ordenanza fiscal reguladora del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana, la conocida plusvalía, siendo así el primero que lo hace entre los 45 de la Región de Murcia.
Y es que tras la reciente sentencia del Tribunal Constitucional -que
ha estimado parcialmente la inconstitucionalidad del impuesto sobre el
incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana del territorio
histórico de Guipúzcoa- las dudas han crecido en torno a esta medida
impositiva.
"Lo declarado inconstitucional no es el tributo, sino la
fórmula para su cálculo, y no lo vamos a aplicar hasta que no se aclare
definitivamente su situación", afirma Coronado, que recuerda que la
Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) ya ha solicitado
al Gobierno central modificar este impuesto porque tiene una situación
de liquidación sobre precios que no responden a mercado.
"Creemos que este impuesto es injusto y vamos a trabajar para que se
adecúe a la realidad actual", manifiesta el primer edil, que recalca que
"el Ayuntamiento siempre estará del lado del ciudadano y ésta es una
situación que se debe resolver de forma justa para los contribuyentes".
El PP dice que el alcalde de Cartagena retrasa la bajada del agua por falta de respaldo técnico
CARTAGENA.- El portavoz municipal del PP de Cartagena, Francisco Espejo, explicó este miércoles que los nuevos retrasos en la bajada de la tarifa municipal del agua
responden a que el alcalde, José López, no encuentra ningún técnico
municipal que respalde su anuncio de reducir el recibo un 7%.
En un comunicado, Espejo acusó a López de usar "todas las
artimañas administrativas" para ganar tiempo en su "engaño" a
Ciudadanos, que apoyó los presupuestos de 2017 a cambio de un compromiso
para reducir la tarifa en un mes, y de escudarse en un informe pedido
al Consejo Jurídico de la Región de Murcia para "tapar su incapacidad de
bajar el agua", añadió.
A su juicio, el "empecinamiento" del regidor en no poner en
marcha este descenso en la tarifa cuesta a los cartageneros una media de
7.000 euros diarios. Recordó que el anterior equipo de Gobierno tenía
pactada con Hidrogea una bajada del agua del 7%, "pero como era un
acuerdo del PP, López se negó a llevarlo a cabo". Para Espejo, "la
política de la improvisación de López ha llevado a perder más de 5
millones de euros de todos los ciudadanos".
A Espejo le contestó en otro comunicado el portavoz de
Movimiento Ciudadano (MC), Francisco Calderón, en el equipo de Gobierno,
quien le censuró por ocultar que el precio del agua no se rebajó
durante más de tres años de anterior Gobierno local del PP porque "los
técnicos se negaban a firmar sus números".
El edil de MC contrapuso esa situación con la actual, en la
que "los técnicos son respetados" y se les permite fiscalizar "aunque
deban sufrir la obstrucción de Hidrogea y del PP".
En relación al nuevo precio del agua, señaló que "se están
elaborando los informes y se han descubierto sobrecostes" y anunció que
es "inminente" la aprobación de la rebaja y su remisión a la Comisión de
Precios del Gobierno autonómico, que debe validar el trabajo municipal.
Vuelven a poner en cuestión la imparcialidad del magistrado Pérez Templado en relación a PAS
El letrado Marcos Adsuar entiende que Pérez-Templado, de 69 años, debe abstenerse de seguir instruyendo este procedimiento desde el TSJ a la vez que denuncia que este magistrado carece de las mínimas condiciones procesales para seguir adoptando resoluciones en las actuales diligencias previas.
Marcos Adsuar pone de relieve en su escrito que no haya trasladado a las partes, "sin motivar su decisión y arbitrariamente", haber oficiado al Ayuntamiento de Puerto Lumbreras para que aporte el expediente de liquidación del gasto del Auditorio, por ser prueba expresamente denegada por la jueza instructora nº 1 de Lorca, Consuelo Andreo, tras considerarla 'abiertamente improcedente', motivando y justificando aquella las razones de su decisión.
El letrado alicantino ya anuncia en su escrito que si el magistrado no se abstiene de seguir instruyendo esta causa, eso le obligará a presentar un incidente de recusación de Pérez Templado.
En ese caso, la última palabra sobre la recusación la tienen los tres magistrados que componen la Sala Civil y Penal del TSJ, pero antes de decidir es necesario conocer la opinión del propio recusado.
Ya en el año 2014, en otro procedimiento contra Pedro Antonio Sánchez, instruido igualmente por Pérez Templado, el letrado Sánchez Adsuar, que venía ejercitando la acusación particular desde 2007 en la investigación judicial contra el ex alcalde de Puerto Lumbreras, presentó un primer incidente de recusación contra el mismo magistrado.
En otro escrito, muy similar al de ahora, el mismo letrado ya se mostraba convencido de que el magistrado «ha perdido la imparcialidad objetiva» que debía presidir la instrucción de las diligencias por presunto cohecho contra Sánchez.
El letrado aseguraba entónces que Pérez-Templado había «exteriorizado una predisposición a favor del imputado, ponía en duda su imparcialidad objetiva» y justificaba, en su opinión, que fuese apartado del caso.
En aquella ocasión, Pérez-Templado acordó «no abstenerse ni darse por recusado» en el presente Incidente de Recusación planteado contra él por la parte acusadora, tras defender su labor instructora.
El magistrado defendía igualmente su imparcialidad y decía que esta recusación es la primera que recibía en cerca de cuarenta años de servicio.
Aunque el Ministerio Fiscal no dudó en aquella fecha de que Pérez-Templado podía seguir manteniendo la imparcialidad en la causa, sí llegó en su informe a la conclusión de que lo prudente hubiese sido que el magistrado se abstuviera de seguir coordinando la investigación contra Pedro Antonio Sánchez.
En ese caso, la última palabra sobre la recusación la tienen los tres magistrados que componen la Sala Civil y Penal del TSJ, pero antes de decidir es necesario conocer la opinión del propio recusado.
Ya en el año 2014, en otro procedimiento contra Pedro Antonio Sánchez, instruido igualmente por Pérez Templado, el letrado Sánchez Adsuar, que venía ejercitando la acusación particular desde 2007 en la investigación judicial contra el ex alcalde de Puerto Lumbreras, presentó un primer incidente de recusación contra el mismo magistrado.
En otro escrito, muy similar al de ahora, el mismo letrado ya se mostraba convencido de que el magistrado «ha perdido la imparcialidad objetiva» que debía presidir la instrucción de las diligencias por presunto cohecho contra Sánchez.
El letrado aseguraba entónces que Pérez-Templado había «exteriorizado una predisposición a favor del imputado, ponía en duda su imparcialidad objetiva» y justificaba, en su opinión, que fuese apartado del caso.
En aquella ocasión, Pérez-Templado acordó «no abstenerse ni darse por recusado» en el presente Incidente de Recusación planteado contra él por la parte acusadora, tras defender su labor instructora.
El magistrado defendía igualmente su imparcialidad y decía que esta recusación es la primera que recibía en cerca de cuarenta años de servicio.
Aunque el Ministerio Fiscal no dudó en aquella fecha de que Pérez-Templado podía seguir manteniendo la imparcialidad en la causa, sí llegó en su informe a la conclusión de que lo prudente hubiese sido que el magistrado se abstuviera de seguir coordinando la investigación contra Pedro Antonio Sánchez.
La Comunidad Autonoma de Murcia bajará las tasas en los trámites electrónicos
MURCIA.- La Comunidad Autónoma de Murcia bajará las tasas a los ciudadanos que se
relacionen electrónicamente con la Administración, con el objetivo de
que repercuta en ellos la reducción de costes que supone la
digitalización de los procesos administrativos.
El consejero de Hacienda y Administración Pública, Andrés Carrillo,
anunció hoy esta medida durante la rueda de prensa posterior a la
reunión del Consejo de Gobierno, en la que se ha aprobado la
transformación de la actual Administración para adaptarla a la
plataforma electrónica de la Comunidad Autónoma, en la que se invertirán
un total de 7.543.622 euros. Esto supondrá reestructurar el actual
sistema para hacerlo compatible con el modelo digital y el desarrollo de
los formularios electrónicos de la guía de servicios de la Comunidad.
Cuando finalice el proceso, previsto para 2019, la Administración
regional será totalmente digital y no se recibirá ningún documento en
papel. Así, los murcianos dejaran de utilizar más de seis millones de
folios que actualmente usaban en sus trámites con la administración
porque todo estará digitalizado. Además, la Comunidad dejará de gastar
18 millones de folios anualmente, lo que supone unos 1.538 árboles cada
año.
Se trata de "un gran cambio hacia una administración más accesible,
eficaz, transparente, ágil y basada en el principio de 'una sola vez',
es decir, no se solicitará documentación que ya obre en poder de la
Administración ya sea local, regional o estatal", explicó el consejero.
La digitalización de todos los documentos supondrá la inmediata
entrega al departamento responsable, evitando tiempos de traslado y
pérdidas. Además, el ciudadano podrá ver en cada momento en qué estado
del procedimiento se encuentra su solicitud.
La puesta en marcha de los servicios supondrá la contratación de unos
60 puestos de trabajo cualificado. Durante el proceso se modificarán
más de 200 aplicaciones de las consejerías y organismos autónomos, así
como las que dan servicio a los procedimientos comunes. Esta actuación,
cofinanciada con Fondos FEDER, está recogida en el Plan Estratégico de
Administración Electrónica de la Comunidad autónoma.
La Audiencia Nacional reabre la causa por la presunta financiación ilegal del Partido Popular
MADRID.- El juez de la Audiencia Nacional, José de la Mata, ha acordado reabrir el caso de los papeles de Bárcenas sobre la caja B del PP y ha citado el 23 de marzo como investigados al cabecilla de Gürtel Francisco Correa y al expropietario de Constructora Hispánica Alfonso García Pozuelo, y el 24 al empresario Plácido Vázquez.
Las explosivas
declaraciones de Francisco Correa en el juicio de la Gürtel hicieron saltar las
alarmas: "No sé la cantidad de dinero exacta que he llevado al PP de haber
gestionado obras".
Correa explicó como
supuestamente Bárcenas gestionaba con los ministerios las adjudicaciones de
obra pública. Ahora estos nuevos elementos, a petición de las acusaciones de IU y
ADADE, han llevado al juez de la Mata a la reapertura del caso de los papeles
de Bárcenas. "Las comisiones eran en efectivo, en sobres. Los apuntes son
reales", señalaba Bárcenas.
Apuntes que "constituyen
el soporte documental-contable, por rudimentario que sea, de transacciones
reales obtenidas por el PP a cambio de adjudicaciones de obras públicas a los
pagadores de tales ilícitas comisiones".
En su declaración, Correa explicó como parte de esas comisiones ilícitas llegaban presuntamente a manos del tesorero del Partido Popular. De la Mata valora en su auto los elementos aportados por la declaración de Correa como "relevantes y útiles, ofreciendo además un relato consistente sobre la metodología".
Además del reconocimiento del constructor Alfonso García Pozuelo del pago de estas comisiones. Desde la acusación popular confían en que ahora se pueda profundizar sobre la presunta financiación ilegal del PP. Correa y García Pozuelo tendrán que declarar como investigados el 23 de marzo y al día siguiente lo hará el presunto intermediario.
El PP ve avances en la negociación de la estiba
MADRID.- El Partido Popular ha asegurado que el encuentro que
mantuvieron este martes patronal y sindicatos de la estiba tuvo "avances
muy importantes" y ha acusado al PSOE de "obstaculizar" el diálogo por
avanzar su rechazo a convalidar el decreto ley si no hay un acuerdo
entre ambas partes.
"Solo cabe pensar que el bloqueo obedece a un intento de
obstaculizar el proceso de negociación abierto con éxito entre la
patronal y los sindicatos", ha dicho el portavoz adjunto de los
'populares' en el Congreso Carlos Floriano.
Floriano ha asegurado que "hay elementos suficientes para
pensar que se garantiza el mantenimiento de los puestos de trabajo", y
que este martes fue "la primera vez" que se habló de ello
"explícitamente".
De hecho, según ha aseverado el diputado 'popular', el
ministro de Fomento, Íñigo De la Serna, ha asegurado que "la voluntad de
negociar y concretar un acuerdo entre patronal y sindicatos serviría
para mantener los puestos de trabajo". Todo ello hace, a juicio de
Floriano, "inexplicable" la postura del PSOE.
"Es volver a negar por negar, sin dar ninguna razón, porque
del contenido no quieren ni siquiera hablar", ha apostillado, al tiempo
que ha pedido al principal partido de la oposición "sentido de Estado".
"Les pedimos que, como han hecho otras veces, pasen del
negar por negar a pensar en el interés de los ciudadanos. Les pedimos
que actúen con responsabilidad, como ellos harían si estuviesen
gobernando España", ha manifestado.
Floriano ha llegado a decir que el decreto ley por el que el
Gobierno liberaliza el sector de la estiba "está condicionado por el
cumplimiento de la sentencia y por lo que permite la Comisión Europea", y
que en caso de convalidarse en el Congreso, "España se librará de la
sanción".
El incumplimiento de la sentencia, ha recordado Floriano,
tendría "consecuencias muy graves", pues supondría una multa de unos
134.000 euros diarios cada día que no se cumpliera la sentencia. La
multa que la Comisión Europea impuso a España por no haber dado
cumplimiento a la normativa europea es de 21,5 millones de euros.
Floriano ha valorado positivamente la posición del PSOE
respecto a dar cumplimiento a la sentencia del Tribunal de Justicia de
la Unión Europea y su llamada a desconvocar los paros. "Lo que no se
entiende entonces, ni resulta coherente de ninguna manera, es que no se
comprometa con la convalidación del decreto que defiende exactamente su
misma posición", ha dicho.
Se buscan 50 familias murcianas que quieran acoger niños saharauis en verano
MURCIA.- La delegación del Frente Polisario en Murcia ha hecho hoy un llamamiento para lograr que 50 familias se sumen a la acogida de niños de los campos de refugiados de ese pueblo en el desierto de Tinduf (Argelia) con el fin de que la cifra de los que pasen en la Región sus vacaciones alcance los 120.
Tras relatar las
dificultades para el apoyo presupuestario que antes del inicio de la
crisis económica en España recibían de Gobiernos locales y el autonómico
para el programa Vacaciones en Paz, que se ha visto recortado en más
del 60 por ciento, pide que se incremente el número de familias de
acogida para compensar esta falta de dinero para financiar el viaje y la
estancia en Murcia.
Pese a estos problemas económicos, el
voluntarismo ciudadano logró que el año pasado pasaran los meses de
julio y agosto en distintas localidades murcianas 92 pequeños con la
colaboración de la asociación Sonrisa Saharaui.
En el tiempo que están en Murcia, a
estos niños, de entre 8 y 12 años, se les realiza una revisión médica
general, oftalmológica y bucodental, se les enseña español y se les
lleva a la playa y a la piscina, entre otras muchas actividades
culturales y de ocio para ellos inalcanzables durante el resto del año
en el que viven en duras condiciones.
El Polisario hace extensivo
su llamamiento para recabar todo el apoyo posible a los consistorios y
al Ejecutivo regional, así como a todas las entidades públicas y
privadas que deseen colaborar económicamente con la causa.
Protestas en institutos de toda la Región contra los conciertos hasta el Bachillerato
MURCIA.- Profesores de institutos de Educación
Secundaria de toda la Región han protestado esta mañana contra el cambio
en la normativa regional que permitirá a los centros privados concertar los estudios hasta el Bachillerato y la Formación Profesional.
Los profesores estaban convocados por todas las organizaciones sindicales, que se oponen a esta medida porque, aseguran, supondrá la pérdida de puestos de trabajo en la enseñanza pública. Actualmente la educación es concertada en los centros privados hasta la etapa obligatoria.
Algunos de los centros que ha protestado son el IES Mediterráneo de Cartagena, el IES Luis Manzanares de Torre Pacheco, el IES Sanje de Alcantarilla, el Domingo Hellín de Mazarrón, o el IES Miguel Espinosa de Murcia son algunos de los institutos que han sacado hoy sus pancartas a las calles, según han informado fuentes de Comisiones Obreras.
El juez del 'caso Auditorio' deniega retrasar la declaración de PAS solicitada por la acusación particular al instructor
MURCIA.- El juez instructor del 'caso Auditorio', Julián Pérez-Templado, denegó este miércoles retrasar la citación a Pedro Antonio Sánchez López del próximo lunes 6 de marzo para recabar nuevas pruebas. Un recurso al respecto había sido interpuesto por el abogado ilicitano Marcos Sánchez Adsuar (en la imagen), que ejerce la acusación particular en este caso, representando a un ex concejal socialista de Puerto Lumbreras.
El artículo 118 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal instituye, a juicio del magistrado instructor, el más elemental derecho de defensa: la declaración de la persona a quien se atribuya un hecho punible.
El magistrado Pérez-Templado sí ha ordenado por medio de un auto notificado hoy al Ayuntamiento de Puerto
Lumbreras que remita al juzgado el expediente administrativo completo
del Auditorio, o bien la certificación de su inexistencia, que le había solicitado el letrado ilicitano, y todos los documentos relacionados para aprobar el proyecto básico.
Por último, Pérez-Templado también rechaza interrogar de momento a los
miembros de la Junta de Gobierno Local, al concejal de Educación, a la
secretaria general y al aparejador municipal, a quienes nadie les preguntó previamente en su día acerca de una decisión que adoptaron el 26 de diciembre de 2006 sobre el proyecto básico del Auditorio sin incoar expediente de contratación ni abrir un proceso de licitación.
Irene Montero pregunta al Fiscal General del Estado por las implicaciones de Pedro Antonio Sánchez en la 'Púnica'
MADRID.- La portavoz del Grupo Parlamentario Unidos Podemos ha lamentado que el fiscal general del Estado haya eludido contestar a preguntas sobre "las filtraciones de las órdenes que se les dio a las fiscales y hemos constatado que la defensa de Pedro Antonio Sánchez coincide con la del Ministro de Justicia y la del Fiscal General del Estado".
Montero ha preguntado en el Congreso al Fiscal General del Estado,
Juan Manuel Maza, acerca de la decisión por la que se ignoró el
criterio de las fiscales que llevaban desde el principio el caso, y que
apuntaban a una posible responsabilidad penal del presidente, Antonio
Sánchez, pese a que dicho criterio se asentaba no sólo en su
conocimiento directo y detallado del caso, sino también en
jurisprudencia del Supremo que apunta a la posible comisión por éste de
los delitos señalados por el juez Velasco.
La portavoz parlamentaria de Unidos Podemos también se ha dirigido a
Maza para conocer cómo pudo Pedro Antonio Sánchez conocer la existencia
de estos informes de la Fiscalía "antes incluso de que estos fueran
presentados en el Juzgado".
Y no sólo eso, ha dicho Irene Montero, ya
que "no entendemos por qué la Fiscalía Anticorrupción, haciendo algo
totalmente inaudito, emite una nota de prensa comunicando que se opone a
la elevación de la exposición razonada respecto al presidente de
Murcia".
Asimismo, Irene Montero ha hablado ante el Fiscal General del Estado
de la sustitución del fiscal López Bernal, "polémica sustitución puesto
que está abierto el caso Auditorio, por el que han imputado a Pedro Antonio
Sánchez". Es llamativo, ha añadido Irene Montero, "que su no renovación
llegue tras unas declaraciones del propio presidente en las que afirmó
que López Bernal se había esforzado mucho para imputarle. Un fiscal, que
ha liderado una de las etapas más activas en la lucha contra la
corrupción a nivel estatal".
Por último, Montero ha asegurado que "nuestros compatriotas tienen la
sensación de que el Gobierno, una parte de la cúpula judicial y una
parte del gran empresariado del país, están más preocupados por tejer
redes de complacencia entre los poderosos, que de dotar de medios a
jueces y fiscales valientes que persiguen a los corruptos".
La portavoz
de Unidos Podemos ha calificado este sistema de actuar como "la mafia
del canapé, porque se establecen en los actos de canapé, donde se toman
decisiones muy importantes para la vida de nuestros compatriotas".
Más de 550.000 propietarios podrán recuperar el pago de la plusvalía municipal
LA CORUÑA.- Los propietarios de unos 550.000 inmuebles en toda España podrían reclamar la devolución del pago de la plusvalía municipal al no haber logrado beneficio alguno con la operación si finalmente la sentencia del del Tribunal Constitucional, que declara nulo el tributo en Guipúzcoa, se traslada al resto del país. La estimación ha sido realizada por Tinsa a partir de estadísticas de evolución del precio de la vivienda y de datos del Ministerio de Fomento y del Colegio de Registradores de la Propiedad.
El Constitucional respalda que no puede exigirse al vendedor de un inmueble el pago de un impuesto que grava un incremento del valor que, en realidad, no se ha producido, ya
que también se paga cuando el inmueble se ha vendido con pérdidas.
Según Tinsa, es cuestión de tiempo que se resuelvan en este mismo
sentido las numerosas cuestiones planteadas por otros juzgados relativos
a este mismo impuesto.
Si la sentencia se aplicara finalmente al
ámbito estatal, el número de viviendas sobre las que se podría reclamar
la devolución del pago de la plusvalía, por haberse transmitido por un
valor inferior al de adquisición, estaría en torno a 550.000 inmueble
En esta bolsa de viviendas se incluyen tanto operaciones de compraventa, como donaciones, permutas y herencias, que
también están gravadas con el pago de este impuesto. La estimación
tiene en cuenta el número de transmisiones de viviendas realizadas en
España entre 2013 y 2016 (los últimos cuatro años no prescritos), así como el periodo medio que los inmuebles han estado en manos de sus propietarios.
Del cruce de esta información con la evolución del valor medio en cada una de las provincias españolas se obtiene el número aproximado de viviendas que se han transmitido desde 2013 con un valor de mercado inferior al del momento de la compra.
La plusvalía municipal grava el incremento del valor del terreno generado en el momento de la transmisión de un inmueble, hasta un periodo máximo de tenencia de 20 años. Sin embargo, para calcular el importe a liquidar por este impuesto se tiene en cuenta únicamente el valor catastral del suelo del inmueble en el momento de la venta y los años que haya estado en manos del propietario. Una metodología que acaba mostrando que siempre existen plusvalías, independientemente de que el valor real del terreno no se haya incrementado.
Del cruce de esta información con la evolución del valor medio en cada una de las provincias españolas se obtiene el número aproximado de viviendas que se han transmitido desde 2013 con un valor de mercado inferior al del momento de la compra.
La plusvalía municipal grava el incremento del valor del terreno generado en el momento de la transmisión de un inmueble, hasta un periodo máximo de tenencia de 20 años. Sin embargo, para calcular el importe a liquidar por este impuesto se tiene en cuenta únicamente el valor catastral del suelo del inmueble en el momento de la venta y los años que haya estado en manos del propietario. Una metodología que acaba mostrando que siempre existen plusvalías, independientemente de que el valor real del terreno no se haya incrementado.
La directora de
Consultoría Técnica de Tinsa, Marta García, pone el ejemplo de una
vivienda situada en el distrito de Carabanchel (Madrid capital) con un
valor de mercado a fecha actual de 180.000 euros y cuyo valor catastral
del suelo es de aproximadamente 52.000 euros. "Según los cálculos de la
Administración, si se vendiera hoy esa vivienda tras el periodo medio de
tenencia en España (12 años), la plusvalía municipal a liquidar serían
5.000 euros. La realidad es que esos 180.000 euros suponen una
significativa pérdida respecto a los 245.000 euros de valor de mercado
que tenía en la fecha de su adquisición, en el año 2005", explica
García.
El importe de la plusvalía aumenta a medida que se incrementa el valor de mercado del inmueble transmitido, como se ve en el caso de una vivienda situada en el distrito de Tetuán, que se adquirió en 2005 por 420.000 euros y que actualmente tiene un valor de mercado de 350.000. Si se vendiera ahora este inmueble, el impuesto se elevaría a prácticamente 10.000 euros (9.890 euros), pese a que el propietario ha sufrido un deterioro patrimonial de 70.000 euros.
El importe de la plusvalía aumenta a medida que se incrementa el valor de mercado del inmueble transmitido, como se ve en el caso de una vivienda situada en el distrito de Tetuán, que se adquirió en 2005 por 420.000 euros y que actualmente tiene un valor de mercado de 350.000. Si se vendiera ahora este inmueble, el impuesto se elevaría a prácticamente 10.000 euros (9.890 euros), pese a que el propietario ha sufrido un deterioro patrimonial de 70.000 euros.
Documentación a presentar
La tasadora subraya que dado que la plusvalía grava el valor del terreno, cualquier reclamación requerirá presentar informes específicos que
acrediten el valor del componente suelo en ese inmueble en concreto.
Por ello, advierte de que las escrituras de la última y penúltima
compraventa del inmueble, que especifican el precio de transmisión, no
serían referencias suficientes.
Tampoco lo sería una estadística de variación media del valor de la zona o código postal donde se ubica el inmueble, ya que es necesario referenciar la evolución al inmueble en concreto, y añade que el Tribunal Constitucional ratifica la necesidad de presentar un informe técnico acreditativo y "menciona de forma literal la valoración pericial contradictoria como ejemplo de prueba válida para demostrar la pérdida patrimonial".
Por último, Tinsa explica que para reclamar es necesario que se haya pagado el impuesto de plusvalía en la transmisión de un inmueble y no se haya producido incremento alguno del valor del terreno en el periodo de tenencia gravado, es decir entre la fecha en la que se adquirió y su última transmisión, circunstancia que se cumple en la gran mayoría de transmisiones en las que los inmuebles se han vendido a pérdidas, y que la venta se haya producido con posterioridad a febrero de 2013.
Tampoco lo sería una estadística de variación media del valor de la zona o código postal donde se ubica el inmueble, ya que es necesario referenciar la evolución al inmueble en concreto, y añade que el Tribunal Constitucional ratifica la necesidad de presentar un informe técnico acreditativo y "menciona de forma literal la valoración pericial contradictoria como ejemplo de prueba válida para demostrar la pérdida patrimonial".
Por último, Tinsa explica que para reclamar es necesario que se haya pagado el impuesto de plusvalía en la transmisión de un inmueble y no se haya producido incremento alguno del valor del terreno en el periodo de tenencia gravado, es decir entre la fecha en la que se adquirió y su última transmisión, circunstancia que se cumple en la gran mayoría de transmisiones en las que los inmuebles se han vendido a pérdidas, y que la venta se haya producido con posterioridad a febrero de 2013.
Podemos logra el respaldo de la Asamblea para pedir la expropiación del Castillo de Mula
CARTAGENA.- La diputada regional por Podemos, María López Montalbán, ha explicado que la moción aprobada hoy en la comisión de Educación y Cultura es el primer paso para que el Gobierno regional "inicie de una vez los procesos legales para la expropiación del Castillo de Mula a los propietarios de sus derechos reales, en virtud de la Ley de Patrimonio Cultural de la Comunidad Autónoma".
López Montalbán ha recordado que el Partido Popular "ha dejado
abandonada" la resolución que se alcanzó en Pleno para abordar de forma
inmediata "cuantas acciones legales fueran necesarias para terminar con
la situación de abandono y deterioro del Castillo y aledaños. Se pidió
que se aplicara la ley de Patrimonio Cultural de la región en todos sus
apartados, hablando expresamente de un plazo improrrogable de un año".
Ha pasado más de un año, ha dicho la parlamentaria de Podemos, y el
gobierno regional "no ha movido ficha. Por eso hemos presentado de nuevo
esta iniciativa, porque tenemos muy claro que los propietarios han
incumplido la ley y pedimos la expropiación".
Asimismo, María López Montalbán ha incidido en que hablamos de "un
bien de interés cultural patrimonio simbólico de la ciudad de Mula y de
nuestra Región. Nuestra responsabilidad es su defensa, la de todos los
murcianos y murcianas, y toda la cámara de la Asamblea y sus grupos
políticos. Pedimos la inversión económica necesaria para lograr su
recuperación y mantenimiento en el momento en el que sea de propiedad
pública".
Urralburu: "En un mes podemos eliminar los privilegios de los políticos regionales frente a la Justicia"
Óscar Urralburu ha apuntado que hay dos miembros del Consejo de
Gobierno imputados, el propio presidente, Pedro Antonio Sánchez y la
consejera de Agricultura, Agua y Medio Ambiente, Adela Martínez-Cachá.
"Una situación insólita, que es testimonio de la falta de respeto hacia
los ciudadanos y ciudadanas de esta Región por parte del PP" ha dicho el
portavoz parlamentario de Podemos, quien ha añadido son ya "demasiados
años en los que la gente de esta Región desayuna todas las mañanas con
nuevos escándalos de corrupción".
Urralburu ha explicado que tanto los diputados de Podemos como los
del PSRM pueden registrar esta iniciativa "mañana mismo. Tardaría un mes
en tramitarse para llevarla a Pleno. Vamos a darle otra oportunidad al
Partido Popular pues es una iniciativa que nos pide la propia sociedad y
creemos que acerca de esto, nadie tiene dudas".
Sobre la reunión de mañana entre Pedro Antonio Sánchez y Miguel
Sánchez, el portavoz parlamentario de Podemos ha afirmado que "nada se
puede esperar de dos partidos que juegan al ratón y al gato. Por tanto,
lo volvemos a decir alto y claro. Parece que somos los únicos que
estamos pensando en un gobierno alternativo. No vemos a nadie con la
decisión necesaria y con la actitud de avanzar juntos hacia una solución
definitiva. Volvemos a insistir, debemos iniciar las conversaciones
para una moción de censura. Es la única opción que tenemos para sacar a
la corrupción y las prácticas mafiosas del gobierno regional y
devolverle la dignidad a la gente de nuestra Región".
MC denuncia el escándalo del PP con el agua en Cartagena durante años
CARTAGENA.- El portavoz del Grupo municipal MC, Francisco Calderón, ha denunciado
que el concejal del PP en Cartagena, Francisco Espejo, "oculta a los
ciudadanos que el precio del agua no se rebajó durante más de tres años
de gobierno popular ya que los técnicos se negaban a firmar sus
números".
El edil ha contrapuesto la situación actual, en la que "los técnicos
son respetados y se les permite fiscalizar aunque deban sufrir la
obstrucción de Hidrogea y el PP, y otros, como su brazo político".
En relación al nuevo precio del agua, Calderón ha señalado que "se
están elaborando los informes y se han descubierto sobrecostes. Por eso,
Espejo, concejal del ramo cuando MC descubrió más de 10 millones de
euros de superávit oculto, sale ahora a decir que se está perdiendo
dinero por no rebajar el precio del recibo".
El portavoz del Grupo municipal cartagenerista ha afirmado que "los
trabajos están hechos y es inminente la aprobación de la rebaja y su
remisión a la Comisión de Precios de la CARM, que debe validar el
trabajo municipal".
"En MC celebramos el buen trabajo de los técnicos y su
profesionalidad y dedicación para rebajar un recibo a pesar de Francisco
Espejo, el PP y demás 'amiguetes' en la operación 'salvar a la
concesionaria Hidrogea'", ha aseverado Calderón.
Por último, Francisco Calderón ha subrayado que, como ya hizo el
alcalde, "retamos a todos los partidos con representación en el
consistorio a que informen a la ciudadanía de si han recibido dinero o
viajado con cargo al grupo Agbar, como Convergencia Ciudadana de
Cataluña".
C's pedirá explicaciones al Gobierno regional por la suspensión del plan para eliminar los pasos a nivel en Cartagena
CARTAGENA.- Ante la información publicada en los últimos días, en diferentes medios de comunicación, en que se afirma que la entidad pública Administración de Infraestructuras Ferroviarias (Adif) no prevé eliminar ningún paso a nivel en Cartagena, el Grupo Municipal de Ciudadanos en la ciudad portuaria ha contactado con su Grupo Parlamentario para trasladar esta información y la indignación de los vecinos ya que el propio Ministerio de Fomento anunció el pasado verano un plan para suprimir algunos de esos puntos negros en Cartagena, en concreto, los situados en los puntos kilométricos 4,105 y 4,365 en la línea Cartagena-Los Nietos.
El Grupo Parlamentario de Ciudadanos ha informado que está preparando
ya una interpelación al Gobierno regional para que dé explicaciones
sobre las gestiones realizadas tras la moción aprobada en febrero de
2016 en la Comisión de Política Territorial, Medio Ambiente, Agricultura
y Agua de la Asamblea Regional por la cual se instaba al Gobierno de
España a la eliminación urgente de la totalidad de los pasos a nivel sin
barreras en las líneas de ferrocarril existentes en la Comunidad.
"Por
lo que estamos leyendo, poco o ningún efecto ha producido esta propuesta
y este trabajo del Gobierno regional y se hace necesario dar un golpe
en la mesa, pedir explicaciones, y presionar, porque a veces, sólo de
esta manera, logramos que los pesados mecanismos de la burocracia
regional y nacional se pongan en marcha", ha explicado el portavoz local
de Ciudadanos.
"No puede ser que se estén realizando estas obras en otras
comunidades y nosotros seamos siempre los últimos, los ignorados, los
ninguneados, no puede ser que nos prometan una cosa en verano, que ni
siquiera es suficiente, y hoy la incumplan; con este escenario entiendo y
comparto la frustración y la rabia de los vecinos", ha señalado Manuel
Padín.
El portavoz de Ciudadanos en Cartagena, Manuel Padín, señala que "el
Ministerio de Fomento lleva años prometiendo la supresión paulatina de
estos pasos a nivel en Cartagena y en la Región, intersecciones que
conllevan un grave riesgo de atropello o accidente; en cualquier
intersección a nivel existe esta situación de riesgo, en Cartagena hemos
tenido la desgracia de vivir recientemente alguno de estos siniestros,
sin ir más lejos, hace unos días un turismo fue arrollado por el tren en
el paso a nivel entre La Palma y Pozo Estrecho".
"En Ciudadanos creemos que la seguridad de esta intersecciones no
puede retrasarse más, y debe priorizarse en las agendas económicas y
políticas, por eso hemos solicitado a nuestros compañeros en la
Asamblea, que apremien a la Comunidad para que exija al Ministerio que
la sobre la mesa ponga ya fechas y presupuesto", ha afirmado el portavoz
de Ciudadanos en Cartagena.
'Huermur' denuncia al ayuntamiento de Murcia por plagar de cables el protegido jardín de Floridablanca
MURCIA.- La Asociación para la Conservación de la Huerta de Murcia (HUERMUR)
ha denunciado al Ayuntamiento de Murcia en la Dirección General de
Bienes Culturales de la CARM por la colocación de innumerables postes,
cables aéreos y cajas eléctricas que dañan gravemente al Jardín de
Floridablanca. Jardín incoado Bien de Interés Cultural (BIC) con la
categoría de jardín histórico tras la solicitud de HUERMUR en 2013.
Para
la asociación conservacionista y promotora del BIC, el Consistorio
murciano se ha pasado de la raya permitiendo la instalación de
centenares de metros de cables, decenas de postes y cajas eléctricas en
el histórico jardín carmelitano. Instalaciones dañinas que se suman a
una larga lista de amenazas que sobrevuelan este conocido jardín de la
capital, como la construcción de la línea del tranvía Circular-Barrio
del Carmen, que perturbará gravemente a este BIC y a su paisaje urbano.
Según
HUERMUR esta instalación de elementos distorsionantes en el BIC de
Floridablanca puede suponer una vulneración del artículo 38 de la Ley
4/2007 de Patrimonio Cultural de la Comunidad Autónoma de la Región de
Murcia, que estipula que “En los bienes inmuebles de interés cultural no
podrá instalarse publicidad fija mediante vallas o carteles, cables,
antenas y todo aquello que impida o menoscabe la apreciación del bien.”
Según
las investigaciones llevadas a cabo por HUERMUR esta instalación de
numerosos elementos eléctricos en el BIC, puede deberse a la realización
de un próximo evento dentro del Jardín de Floridablanca, promovido por
una empresa y por el Ayuntamiento de Murcia. Igualmente HUERMUR ha
solicitado a Cultura todos los permisos necesarios para la celebración
de estos eventos dentro del BIC del jardín, y se ha personado en todos
los expedientes relacionados con ello.
“Esto es un atentado más
contra el patrimonio cultural de Murcia y de sus murcianos, esta vez le
ha tocado al histórico Jardín de Floridablanca verse cosido a cables,
postes y a innumerables cajas eléctricas”, ha señalado Sergio Pacheco,
Presidente de HUERMUR. De la misma forma ha añadido también que
“llegaremos al fondo de este asunto, nos personaremos en todos los
expedientes que sean necesarios y solicitaremos de inmediato la retirada
de todos los cables, cajas y postes clavados en este jardín protegido”.
Desde
HUERMUR no entendemos que el Ayuntamiento de Murcia promueva y la
Consejería de Cultura consienta una nueva agresión visual y estética a
un monumento protegido, en vez de promover su conservación y puesta en
valor de una vez por todas.
El PSOE pide que las ayudas por las consecuencias del temporal sean retroactivas en Lorca, Totana y Puerto Lumbreras
LORCA.- El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Lorca, Diego José Mateos
ha pedido que la línea de ayudas recientemente anunciadas por del Gobierno
regional de la Comunidad Autónoma, se amplíe y tenga carácter
retroactivo para que también puedan acogerse a ella los damnificados por
la riada que asoló en septiembre de 2012 buena parte del término
municipal de Lorca así como de los vecinos municipios de Puerto
Lumbreras y Totana.
Mateos ha recordado que aquel temporal de
fuertes lluvias torrenciales dejó hasta 177 litros por metro cuadrado en
algunas zonas de Lorca, ocasionando importantes inundaciones y lo más
grave, cobrándose la vida de ocho vidas humanas. En cuanto a las
pérdidas materiales, el responsable socialista destaca que esta
catástrofe provocó, en muchos casos, la pérdida de la totalidad de la
producción agrícola, así como de infraestructuras de riego. Además,
entre 8.000 y 10.000 cabezas de ganado porcino, ovino, caprino y bovino
murieron ahogadas en las explotaciones ganaderas de la comarca.
Sin
embargo, denuncia Diego José Mateos que las pérdidas millonarias que
ocasionó aquel temporal de 2012 en Lorca y Puerto Lumbreras “parece que
no fueron suficientes para que los Gobiernos del PP tanto en la
Comunidad Autónoma como en el Gobierno de España destinaran las ayudas
que, justamente, sí destinaron –recuerda- para los damnificados por las
graves inundaciones que provocaron, por ejemplo, el desbordamiento del
Ebro en 2015, o como ahora, para los afectados por los últimos
temporales en la Región.
Como el propio presidente Sánchez ha
reconocido, “nunca antes se habían puesto en marcha este tipo de ayudas
en nuestra Región”, por lo que insiste, “se hace necesario hacer
justicia con los damnificados por las inundaciones de 2012”. Es una
buena iniciativa, reconoce el edil, pero “por razones de justicia debe
hacerse extensiva a los agricultores y ganaderos del valle del
Guadalentín, quienes apenas recibieron ayudas”.
Mateos denuncia
que en 2012 las ayudas que los Gobiernos de Valcárcel y de Rajoy
destinaron para paliar los graves daños de esta catástrofe natural en
Lorca y Puerto Lumbreras “fueron muy escasas y llegaron tarde”. De
hecho, recuerda que son muchas las familias que entonces lo perdieron
todo y nunca recibieron ni un euro en ayudas para paliar estas
consecuencias.
Es por ello por lo que el responsable socialista reprocha
al Ejecutivo regional y nacional del Partido Popular el “agravio
comparativo” para los afectados lorquinos respecto a los damnificados de
otras zonas del país o de la misma Región de Murcia “para los que el
trato y la disponibilidad de las Administraciones ha sido muy
diferente”.
En este sentido, Diego José Mateos apela a la
sensibilidad del actual Gobierno Regional, y en concreto, del por aquel
entonces alcalde de Puerto Lumbreras, ahora presidente de la CARM, Pedro
Antonio Sánchez para que haga justicia con los damnificados por las
consecuencias del temporal de 2012 en Lorca y Puerto Lumbreras, y
facilite que puedan acogerse en estas últimas líneas de ayudas
regionales.
Podemos denuncia que las tarifas del agua forman parte de una "maquinaria de saqueo" de dinero público
CARTAGENA.- La diputada regional de Podemos, María Giménez, ha señalado que mientras que los ciudadanos pagan "con mucho esfuerzo" el recibo del agua, las empresas que gestionan el servicio podrían estar destinando "gran parte" de esos recibos a "actuar como 'verdadera asociación ilícita' y a pagar sobrecostes, contrataciones fraudulentas e incluso campañas electorales de algunos partidos políticos".
El secretario general de Podemos Región de Murcia, Óscar Urralburu,
ha anunciado que los concejales de los ayuntamientos de Cieza y Murcia,
que pertenecen a candidaturas de unidad popular y que están en los
consejos de administración de Aguas de Cieza y Emuasa, han renunciado a
permanecer en dichos puestos y se nombrarán como sustitutos a técnicos
"cualificados para detectar este tipo de casos de corrupción y pasar
toda la información posible a las autoridades judiciales competentes".
Urralburu ha pedido al resto de fuerzas políticas que tienen concejales
en los consejos de las empresas que gestionan el suministro de agua y
cuya matriz regional es Hidrogea, que sigan el mismo camino.
Tanto en Murcia como en Cieza, Óscar Urralburu ha asegurado que
Podemos va a demandar responsabilidades a ambos ayuntamientos por
"permitir que la empresa suministradora de agua, cuyo capital
mayoritario es público, sea gestionada únicamente por criterios
mercantiles y siguiendo los intereses de una gran corporación".
Por su parte, la diputada regional, María Giménez ha explicado que
Podemos se ha personado en la trama Pokemon porque "ha llegado a Murcia.
Los hechos investigados en Aquagest, una empresa de tratamiento y
abastecimiento de aguas con presencia en 10 comunidades autónomas y que a
raíz del escándalo Pokémon cambió su nombre por el de Hidrogea en la
Región, giran en torno a la supuesta obtención de contratos por medio de
sobornos, entregas de dinero, enchufes de allegados, regalos y viajes a
personas con poder de decisión en las Administraciones.".
Según el auto por el que se inhibe De Lara a favor de la Audiencia
Nacional, podría "considerarse a Aquagest como una verdadera asociación
ilícita", cuyas supuestas maniobras afectarían "a la seguridad del
tráfico mercantil" y supondrían una "grave repercusión en la economía
nacional", ya que lo que está en juego es el dinero público.
Concretamente en la Región de Murcia, se investigan los municipios de
Lorca y Murcia, aunque son varios los consistorios que tienen contratos
con empresas del grupo Aguas de Barcelona, Agbar. Lo que tratamos es de
arrojar luz sobre todo lo que han venido haciendo estas empresas con la
connivencia de nuestros gobernantes.
Giménez ha incidido en la
"opacidad y falta de transparencia con la que funciona la gestión
privada de un recurso que es considerado desde 2010 como un derecho
humano. Sólo un 5% de la población regional es abastecida por un sistema
de gestión 100% público".
Por otro lado, el diputado regional, Andrés Pedreño, ha abundado en
la idea de que los recibos del agua que pagan los ciudadanos y
ciudadanas de esta Región están "en el núcleo duro de las actuaciones
presuntamente delictivas de las empresas del grupo Agbar, como Hidrogea,
ya que han conseguido superbeneficios económicos a costa de todos
nosotros".
Pedreño ha recordado que tenemos las tarifas de agua más caras de
toda España y que "hay laxitud en el control público de sus cuentas y
tarifas. Esto ha permitido que las empresas del grupo Agbar, como
Aquagest (ahora denominada Hidrogea), presente en empresas mixtas como
Emuasa o Aguas de Lorca, se hayan convertido en maquinarias de llevarse
dinero público".
'Cambiemos Murcia' pide al Ayuntamiento que se tome en serio la protección de la Huerta
MURCIA.- El concejal de Cambiemos Murcia Sergio Ramos ha dicho hoy que espera que la Semana de la Huerta sirva para que el Ayuntamiento "se tome en serio" los problemas fundamentales de la Huerta y su protección con la puesta en marcha de medidas como la revisión del Plan General de Ordenación Urbana y la protección de la red de acequias.
Para Ramos, es "contradictorio" que el Gobierno municipal organice
actividades en nombre de la defensa de la Huerta mientras muchos
espacios naturales del municipio están sufriendo las consecuencias de la
"dejadez y el desinterés del PP".
Como ejemplos, ha mencionado la construcción en estos días de dos
puentes de hormigón sobre la acequia mayor de Aljufía, de los siglos
IX-X. Unas obras que contravienen las Ordenanzas y Costumbres de la
Huerta en su artículo 28, al no haber sido aprobadas por el
correspondiente Juntamento como obliga la normativa municipal, según ha
explicado el edil.
Otro espacio de la Huerta afectado que ha destacado la formación
municipalista es la casa de Antonete Gálvez en Torreaguëra, un edificio
de los siglos XVIII-XIX protegido por el Catálogo del Plan General que
sufre un deterioro importante ante la falta de protección y la
construcción de un supermercado en el entorno.
Además, el edil ha llamado la atención sobre uno de los paseos
organizados en el marco de la Semana de la Huerta, en concreto una
visita guiada por el Molino Viejo de la Pólvora, porque allí también se
están llevando a cabo obras en el entorno que ponen en peligro este
espacio de gran valor paisajístico.
El PP pide al Taibilla usar para riego el agua excedente de las desaladoras
CARTAGENA.- Los diputados del grupo parlamentario popular en la Asamblea, Jesús Cano y Juan Pagán se han reunido esta mañana con el presidente de la Mancomunidad de Canales del Tabilla, Adolfo Gallardo, a quien le han puesto sobre la mesa que los excedentes de agua de las desaladoras que abastecen la Cuenca del Segura puedan ser utilizados para riego, sería una solución que vendría muy bien a las comunidades de regantes ya que padecen una escasez muy importante.
Cano ha explicado que la propuesta del Partido Popular pasa porque se
firme un convenio a tres bandas entre la Macomunidad de Canales del
Taibilla, Acuamed y las comunidades de regantes de la Cuenca del Segura
que estén interesadas para que el agua desalada que tienen asignada y
de la que no hagan uso pueda destinarse a regar, siempre que no se
necesite para abastecimiento, lo que supondría disponer de,
aproximadamente, unos 50 hm3 más de agua procedente de la desalación.
Otro de los asuntos abordados en la reunión ha sido la situación de
la planta potabilizadora de la Sierra de la Espada. Los diputados
populares han planteado al presidente de la MCT la necesidad de abordar su
modernización para corregir los problemas que sucedieron el pasado mes
de diciembre como consecuencia de las lluvias torrenciales, ha
manifestado Cano quien ha recordado que así lo aprobaron por unanimidad
todos los grupos parlamentarios en la Asamblea Regional.
Jesús Cano ha añadido que estamos ante una planta que abastece a un
gran número de municipios de la Región y debe garantizarse su correcto y
normal funcionamiento para asegurar el abastecimiento de agua potable a
la población ante cualquier incidencia.
Tovar afirma que hay suficiente demanda y presión social para acabar con el privilegio de los aforamientos en cargos públicos de inmediato
CARTAGENA.- El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Rafael González
Tovar, manifestó que existe suficiente demanda y presión social en la
actualidad para llevar a cabo una reforma del Estatuto de Autonomía en
lo referente a la supresión de los aforamientos a cargos públicos y
diputados regionales.
Esta mañana se ha reunido la Comisión para la reforma del Estatuto de
Autonomía, donde los tres grupos, PSRM, Podemos y C's, coinciden en la
necesidad de iniciar una reforma lo más urgente posible sobre este
aspecto en concreto para acabar con la desigualdad que plantea este
privilegio, ya que son de la opinión que todo el mundo debe ser igual
ante la ley.
González Tovar indicó que "el Partido Popular se ha quedado fuera
porque está jugando a la dilación para proteger al presidente, pero lo
cierto es que si Pedro Antonio Sánchez no hubiera estado aforado,
llevaría imputado desde hace más de un año como lo están todos los
miembros de su equipo de Gobierno municipal de Puerto Lumbreras".
El PSRM ha presentado una propuesta concreta, abierta a aportaciones,
y en los próximos días, una vez se hayan sustanciado, se registrará de
forma conjunta. El portavoz socialista recordó que el PSRM ya presentó
una iniciativa para la supresión de los aforamientos, que también contó
con el respaldo de los tres grupos parlamentarios citados, aunque el PP
se abstuvo en aquella ocasión, por lo que no pudo progresar al
necesitar una mayoría cualificada para que saliera adelante.
González Tovar concluyó que "el PP tiene una oportunidad para
demostrar que cumple su palabra, aunque estamos acostumbrados a que no
lo haga, que solo insulte e intente confundir a la ciudadanía con
falsedades repetidas, como las 17 denuncias archivadas a Pedro Antonio
Sánchez".
"En la Región de Murcia estamos en el día de la marmota porque año tras año se repiten los mismos problemas y no se avanza", dice el PSRM
CARTAGENA.- El diputado del Grupo Parlamentario Socialista, Ángel Rafael
Martínez, aseguró tras escuchar al interventor general de la Comunidad
Autónoma, Eduardo Garro, que en la Región de Murcia parece que estemos
"en el día de la marmota porque el Tribunal de Cuentas afirma que año
tras año se repiten los mismos problemas y no se avanza".
El interventor general ha informado esta mañana en la Comisión de
Economía y Hacienda sobre la Cuenta General de la Comunidad Autónoma de
la Región de Murcia correspondiente a 2014.
Martínez Lorente señaló que estamos en 2017 y la mayoría de todas las
deficiencias se vienen arrastrando y de no haber cambios seguirán
repitiéndose. Entre los temas que permanecen estancados destacó como los
de mayor entidad el déficit encubierto en el SMS, la gestión de la
desaladora de Escombreras, cuyas conclusiones serán ratificadas por en
el Pleno de mañana, y otro tema importante es el del aeropuerto de
Corvera, que sigue empantanado y sin visos de desbloquearse a corto
plazo.
"El Gobierno regional no está abordando los problemas y el único
argumento del PP es seguir echando la culpa a Zapatero por el modelo de
financiación autónomica de 2009. Argumentos que ya no convencen a nadie y
que no se sustentan y que mañana desmontaremos desde el PSRM en el
Pleno monográfico que tendrá lugar en la Cámara".
El PSOE denuncia 10 años de incumplimiento de la Ley de Memoria Histórica en el Ayuntamiento de Murcia
MURCIA.- El Grupo Municipal Socialista denuncia los diez años de
incumplimiento de la Ley de Memoria Histórica por parte del Ayuntamiento
de Murcia, que "ni convoca la Comisión que se constituyó para eliminar
los símbolos franquistas de la vía pública, ni muestra ningún interés en
responder cuando se le pregunta por esta Comisión", explica el concejal
Juan Vicente Larrosa, quien apunta que "precisamente hoy, 1 de marzo,
hace tres meses de la última reunión, lo que denota que le da
exactamente igual lo que propugne la Ley".
La primera convocatoria de la Comisión para el cumplimiento de la Ley
de Memoria Histórica, según relata el concejal, fue el 7 de noviembre
del pasado año, "a raíz de la cual se nos remite una relación de calles
del municipio, bautizadas entre 1936 y 1978, que podrían ser
susceptibles de volver a nombrar por sus connotaciones franquistas. El 1
de diciembre tenemos una segunda reunión, donde estudiamos unas 50
calles, entre ellas, la denominada Francisco Franco, pero después ya no
se avanza más", puntualiza Larrosa, quien añade que "hasta el día de
hoy, que no he recibido respuesta ni cuando he preguntado por la próxima
convocatoria".
"Estoy convencido de que esta Comisión no le gusta al PP, igual que
no le gustan otras comisiones como la de grandes contratos o la de
remunicipalización, que tampoco convoca. Pero la de Memoria Histórica es
más grave porque se trata de cumplir la Ley 52/2007", afirma el edil.
Al respecto, habla de otro ejemplo, recogido en una reciente moción,
presentada por el PSOE, en el pasado Pleno, donde se pedía al equipo del
acalde Ballesta que cumpliera la legislación vigente en cuanto a
reserva de contratos para los centros especiales de empleo y para
empresas de inserción laboral".
Por ello, asegura que "está a la orden del día omitir los preceptos
de las leyes, aunque en este caso estoy dispuesto a tomar todas las
medidas legales que consideremos oportunas desde el Grupo Municipal
Socialista para que el equipo de Gobierno cumpla y haga cumplir lo
establecido".
Apunta que "esto no es más que un nuevo síntoma de que el
cumplimiento de la Ley no es prioritario para ningún gobierno del PP, lo
vemos todos los días a nivel nacional, a nivel regional y a nivel
local. Las leyes están para cumplirlas, nos gusten más o nos gusten
menos".
El Ayuntamiento de Caravaca de la Cruz refuerza los servicios de atención turística durante el Año Jubilar
CARAVACA DE LA CRUZ.- El Ayuntamiento de Caravaca de la Cruz ha puesto en marcha un proceso de selección de personal para reforzar los puntos de información turística durante el presente Año Jubilar 2017. En concreto, se han convocado un total de cinco puestos de carácter temporal; un técnico auxiliar a jornada completa y otro cuatros técnicos auxiliares a jornada parcial.
Los trabajadores ejercerán como funcionarios interinos hasta enero de
2018 y entre las funciones principales que van a desarrollar como
personal adscrito al área municipal de Turismo se encuentran las labores
propias de atención al público y mantenimiento en la Oficina Municipal
de Turismo de la calle La Monjas, en el Punto de Información Turística
de la Plaza del Arco y en el punto de recepción al visitante que se va a
instalar en la avenida de Los Andenes, junto a las nuevas paradas de
autobuses turísticos.
La selección de personal se realizará a través de un proceso de
concurso de méritos, en el que el tribunal calificará tanto la formación
(titulación académica y cursos formación y perfeccionamiento) como la
experiencia profesional. De conformidad con la normativa vigente, se
reserva un puesto para ser cubierto por personas con una minusvalía
igual o superior al 33%, que en caso de quedar desierto, se acumulará a
las de turno libre.
Las solicitudes para formar parte del proceso de selección de
personal se deben presentar en el Registro General del Ayuntamiento
durante los veinte días naturales, contados a partir del lunes 28 de
febrero, fecha de la publicación del anuncio de la convocatoria en el
Boletín Oficial de la Región de Murcia. Las bases están disponibles para
su consulta en el portal web municipal (Caravaca.org), en el tablón de
anuncios del Ayuntamiento y en el propio BORM.
IU-verdes denuncia lo que cuesta a los lumbrerenses el auditorio cerrado
PUERTO LUMBRERAS.- IU-Verdes de Puerto Lumbreras hace público lo que cuesta cada mes el mantenimiento del famoso "Auditorio" de Puerto Lumbreras, que en la actualidad se encuentra cerrado, y sobre el que pesa un amplio historial judicial, que el próximo lunes 6 de marzo tendrá un nuevo capitulo con la declaración en el TSJ de Murcia del que fuera alcalde de Puerto Lumbreras y actual presidente de la CCAA de la Región de Murcia Pedro Antonio Sánchez López.
Nada más que por consumo eléctricos se están pagando cada mes
facturas que estarían oscilando entre las 850 euros y los 600 euros, así
en el periodo comprendido entre el 09/08/2016 al 15/09/2016 se habrían
abonado 857,04 euros, del 15/09/2016 al 14/10/2016 680,26 euros y del
14/10/2016 al 10/11/2016 613,77 euros.
A estas cantidades habría que
sumar los consumos de abastecimiento de agua, vigilancia y seguridad,
seguros, etc., con lo que se puede afirmar que algunos meses el
mantenimiento de este "capricho" del que fuera alcalde de Puerto
Lumbreras estaría costando a las arcas municipales de Puerto Lumbreras
más de 1.000 euros, o lo que es lo mismo a los bolsillos de los
ciudadanos/as.
Para Víctor Romera "es incomprensible esta forma de derroche
económico, cuando además el futuro de esta instalación municipal es muy
incierto, porque no podrá ponerse en funcionamiento en mucho tiempo, ni
podrá ser disfrutada por los vecinos/as de nuestro pueblo, ya que no
esta finalizada, todo ello con independencia de las sorpresas que nos
pueda deparar todo el proceso judicial que la precede, y que todavía
esta en fase de instrucción".
Por esta razón desde IU-Verdes de Puerto Lumbreras se
exige al equipo de gobierno del Partido Popular sentido común, y que
mientras no se resuelva todo el proceso judicial y se pueda poner en
funcionamiento, se cancelen todos los contratos de suministros de esta
obra, para que no se sigan lastrando las arcas municipales.
Tráfico denuncia al 17,5% de los camiones y furgonetas inspeccionados en la Región
MURCIA.- El 17,5% de los 2.017 vehículos, entre furgonetas y
camiones, que fueron inspeccionados por el Sector de Tráfico de la
Guardia Civil fueron denunciados durante la última campaña especial de
vigilancia y control, que se llevó a cabo entre los días 13 y 19 de
febrero, en las carreteras de la Región de Murcia.
En el caso de las furgonetas, el control se realizó sobre un
total de 1.463 y se denunciaron 203. Las principales causas de las
denuncias impuestas han estado motivadas por la velocidad inadecuada
(35,4%), irregularidades en la ITV (15,9%), no llevar el cinturón de
seguridad (8,6%) o deficiencias en la documentación del conductor
(7,2%).
Por otra parte, se inspeccionaron 554 camiones en la red
viaria murciana y en 130 casos fueron denunciados por los agentes de
Tráfico.
Respecto a las infracciones que más se repitieron, destacan
no respetar los tiempos de conducción (27,3%), irregularidades en la
documentación y deficiencias en la documentación del vehículo (6,70%).
A esta campaña se adhirieron los Ayuntamientos de Abarán,
Águilas, Alcantarilla, Alguazas, Alhama de Murcia, Archena, Beniel,
Blanca, Bullas, Calasparra, Campos del Rio, Caravaca de la Cruz,
Cartagena, Cehegín, Cieza, Fortuna, Fuente Álamo, Jumilla, La Unión,
Lorca, Los Alcázares, Mazarrón, Mula, Murcia, Pliego, Puerto Lumbreras,
San Javier, San Pedro del Pinatar, Torre Pacheco y Villanueva del Río
Segura.
El año 2016 se cerró con 10 muertos más por accidente laboral en la Región
MURCIA.- El año 2016 se cerró con 10 muertos más por accidente
laboral en la región murciana, al pasar de los 23 de 2015 a los 33 del
año pasado, con un incremento del 180 por ciento en los fallecimientos
de trabajadores en el camino de ida o vuelta a su puesto, de 5 a 14, y
del 5,6 por ciento en su jornada laboral, de 18 a 19.
Así lo refleja el boletín de siniestralidad laboral de la
patronal murciana con los datos definitivos del año pasado, cuando los
accidentes con baja fueron 17.513, 1.175 más que en 2015, lo que supone
un aumento del 7,2 por ciento.
De ese total, los ocurridos en la jornada de trabajo
alcanzaron los 15.268, 899 más que en 2015, un incremento del 6,3 por
ciento.
En el camino de ida y vuelta al empleo, la cifra llegó el
año pasado los 2.245, 276 más que en 2015, lo que representa un aumento
del 14 por ciento.
Por sectores, y al igual que en 2015, el año pasado se
produjeron más accidentes en el de servicios (6.866, 405 más, +6,3 %),
seguido de agricultura (3.780, 97 más, +2,6 %), industria (3.317, 245
más, +8 %) y construcción (1.305, 152 más, +13,2 %).
El principal indicador de la siniestralidad laboral,
conocido como índice de incidencia, que contabiliza el número de
accidentes por cada 100.000 trabajadores afiliados a la Seguridad Social
con las contingencias cubiertas, se incrementó con respecto a 2015 un
2,3 por ciento, lo que en términos absolutos supuso 76 más, concluye el
informe de Croem.
Podemos Región de Murcia se persona como acusación particular en el 'caso Pokémon'
CARTAGENA.-El Juzgado de Instrucción nº 1 de Lugo ha abierto una
pieza separada en el 'caso Pokémon', que investiga presuntos delitos en
la gestión del agua por el Grupo Agbar, para dilucidar si ha habido
blanqueo de capitales, falsedad documental y cohecho en Aguas de Lorca y
Aguas de Murcia (Emuasa).
Así lo anunció el secretario general de Podemos en la
Región, Óscar Urralburu, cuya formación se personó como acusación
particular, quién ha detalló que la jueza lucense investiga si hubo
adjudicaciones ilícitas de contratos y servicios, así como concertación
con otras empresas y funcionarios públicos para la consecución de
créditos e información privilegiada.
A cambio, la rama del Grupo Agbar en la Región, denominada
Hidrogea, entregó dinero, regalos, viajes a funcionarios y cargos
electos, además de la contratación de familiares de los responsables
políticos en ambos ayuntamientos.
Por todo ello, la titular del Juzgado de Instrucción de Lugo
ha abierto una pieza separada para determinar si hay indicios que
permitan imputar a los investigados por los presuntos delitos de
blanqueo de capitales, falsedad documental información privilegiada,
cohecho y prevaricación.
Urralburu aseguró que el auto de la jueza se refiere a Agbar
como una verdadera asociación ilícita dedicada al engaño para simular
transparencia en los contratos que obtienen a través de esos regalos y
sobornos, que luego se repercuten en los recibos del agua a los
ciudadanos.
Por ello, Podemos Región de Murcia han decidido que los
miembros de Ahora Murcia y Ahora Lorca en los Consejos de Administración
de Emuasa y Aguas de Lorca abandonen sus puestos y sean sustituidos por
personal cualificado que pueda detectar si ha habido actividad
irregular, además de pedirles que les suministren la información sobre
estas empresas.
Además, Podemos ha exigido a los ayuntamientos de Murcia y
Lorca, que participan con un 51 por ciento en sus empresas de aguas, que
sustituyan a los gerentes porque las mercantiles privadas han terminado
"usurpando" el poder de estas sociedades.
El diputado de Podemos Andrés Pedreño reseñó que esta
"ausencia de control" por los Consistorios ha favorecido que estas
empresas, que cobran el recibo de agua más alto, carguen "sobrecostes
injustificados" y aboguen por la sistemática externalización del
servicio.
Pedreño ha puesto el foco sobre la forma de actuar de estas
empresas, investigadas en el 'caso Pokémon', que "compran silencios con
sobornos, viajes y regalos".
Por su parte, María Giménez incidió en que los sitios donde
se cobra el "agua más cara" han sido utilizados para financiar, a través
de estas empresas, actividades presuntamente ilícitas, por lo que ha
reclamado una auditoría global en todas las empresas de Hidrogea.
En concreto, Hidrogea tiene el cien por cien de los
contratos municipales de agua en Cartagena, Águilas, Torre Pacheco, San
Javier, Las Torres de Cotillas, Abanilla y Cehegín, mientras que
participa en las empresas municipales de aguas de Murcia, Lorca, Jumilla
y Cieza.
García-Page no se reunirá con Sánchez hasta que solucione «sus problemas con la justicia»
Hernando, a preguntas de los periodistas en su comparecencia
para informar sobre los acuerdos del Consejo de Gobierno, se refirió a
la necesidad de que las comunidades autónomas aborden el problema de
falta de agua en algunas zonas de España.
Aunque "ahora más que nunca se ven necesarias estas
reuniones", dijo Hernando, también es "cierto que ahora mismo estamos en
una situación en la que no nos vemos en condiciones" para poder
mantener reuniones entre las comunidades autónomas "a varias bandas".
"En cuanto se solucionen esos problemas podremos sentarnos a
hablar", aseguró el portavoz del Gobierno castellano-manchego quien
precisó que se trata de "problemas no solo de agenda, sino que
necesitamos que se concluyan las investigaciones relacionadas con el
presidente de Murcia".
Maillo insiste en que a Sánchez no se le investiga por corrupción
MADRID.- Fernando Martínez-Maillo dijo que el caso del
presidente de Murcia "no está vinculado por el acuerdo nacional" entre
PP y Ciudadanos, que pide la dimisión de Pedro Antonio Sánchez por estar
siendo investigado en el caso Auditorio.
El 'número tres' del PP recordó además que Ciudadanos
defiende, en la proposición de ley que sacó adelante la semana pasada en
el Congreso, que el momento en el que debe dejar un político su puesto
es cuando se abra juicio oral contra él.
Y además insistió en defender que el caso del presidente de
Murcia no es de corrupción porque a Pedro Antonio Sánchez "no se le
acusa de llevarse un euro".
El coordinador general del PP aseguró que la reunión de la
tarde de este martes entre ambos partidos en el Congreso fue "positiva" y
va "en el camino adecuado".
El coordinador general del PP, Fernando Martínez-Maillo,
señaló que su partido "ya está cumpliendo" el compromiso con
Ciudadanos de investigar la financiación del partido, mediante la
subcomisión creada para estudiar la financiación de todas las
formaciones políticas.
Villegas (C's): «La única solución posible es que Sánchez se eche a un lado»
MADRID.- El secretario general de Ciudadanos, José Manuel Villegas, aseguró este
miércoles que la "única solución posible" para zanjar la crisis en
Murcia es que su presidente, Pedro Antonio Sánchez "se eche a un lado" y
el PP siga gobernando con otro candidato que sea "capaz" y no esté
imputado por corrupción.
"Suponemos que alguien tendrán con esas dos
características", dijo Villegas a los periodistas en el Congreso en
vísperas de la reunión que Ciudadanos mantendrá con el PP en Murcia para
ver qué salida dan a la situación creada tras la imputación del
presidente murciano en el caso Auditorio.
Ciudadanos insiste en que Sánchez tiene que dimitir en
cumplimiento del pacto por el que la formación naranja presta su apoyo a
su Gobierno y porque él mismo se comprometió a hacerlo si era imputado.
Lo que no aclara Ciudadanos es si romperán o no el acuerdo
de investidura en el caso de que el presidente murciano no abandone el
cargo ni si respaldarían una moción de censura promovida por otros
grupos parlamentarios.
La reunión entre PAS y Miguel Sánchez (C's) será en el Palacio Aguirre, de Cartagena
MURCIA.- El presidente de la Comunidad Autónoma, Pedro Antonio Sánchez, y el portavoz de Ciudadanos, Miguel Sánchez, se reunirán este jueves, a las 12.30 horas, en el Palacio de Aguirre, en Cartagena.
El portavoz de Ciudadanos, Miguel Sánchez, confirmó este
miércoles que el Palacio de Aguirre será el lugar de la reunión que
solicitó hace una semana al presidente regional para abordar el tema de
su declaración como investigado por el 'caso Auditorio'.
Según el portavoz de la formación naranja, "Cartagena es la
capital legislativa de la Región y tiene que ser aquí la reunión".
Además, indicó que el partido "está empujando desde la tranquilidad"
para que el presidente regional dimita.
La portavoz del Ejecutivo murciano, Noelia Arroyo, también confirmó que el encuentro se producirá en la ciudad portuaria.
El portavoz de C's ha desvelado que en la reunión le pedirá a PAS “que se eche a un lado por la estabilidad de la Región de Murcia”.
Acerca del lugar de la reunión, Miguel Sánchez ha manifestado que “este jueves se celebra un pleno en la Asamblea Regional, por lo que ambas partes hemos considerado conveniente que el encuentro tenga lugar en Cartagena, la misma ciudad en la que firmamos el acuerdo de investidura”.
“Estamos sumidos en una profunda crisis institucional, cuya única salida inmediata es la dimisión del presidente. Tiene que entender que es necesario que se aparte para que la Región pueda seguir avanzando”, ha finalizado Sánchez.
El portavoz de C's ha desvelado que en la reunión le pedirá a PAS “que se eche a un lado por la estabilidad de la Región de Murcia”.
Acerca del lugar de la reunión, Miguel Sánchez ha manifestado que “este jueves se celebra un pleno en la Asamblea Regional, por lo que ambas partes hemos considerado conveniente que el encuentro tenga lugar en Cartagena, la misma ciudad en la que firmamos el acuerdo de investidura”.
“Estamos sumidos en una profunda crisis institucional, cuya única salida inmediata es la dimisión del presidente. Tiene que entender que es necesario que se aparte para que la Región pueda seguir avanzando”, ha finalizado Sánchez.
Ordenan a la Fiscalía entregar toda la documentación del caso 'Rotondas'
MURCIA.- La Fiscalía de Murcia tendrá que poner a disposición del
Juzgado que investiga el caso 'Rotondas', de presunta corrupción
urbanística, toda la documentación que posea sobre las diligencias
informativas que llevó a cabo antes de presentar la denuncia que dio
origen a estas actuaciones.
Así se ordena en un auto dictado por la Audiencia Provincial
de Murcia, en el que se indica que el Juzgado de Instrucción número
Tres deberá dirigirse a la Fiscalía "a fin de que le remita copia
íntegra de las diligencias de investigación incoadas en 2014".
Y añade que esa documentación debe incluir no solo la que
entregó al juez como denuncia, "sino todos y cada uno de los documentos
que han de integrar su contenido, especialmente, los decretos de
incoación, conclusión y cuantos otros proveídos o resoluciones hayan
sido emitidos en el curso de las mismas".
La resolución de la Audiencia estima así el recurso que el
exjefe de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia, Alberto Guerra, presentó
contra el auto judicial que no accedió a su pretensión y al que se
unió, en nombre del investigado José Fermín Serrano, el letrado Raúl
Pardo-Geijo Ruiz.
Además, hace una defensa de las garantías que deben rodear
toda actuación de los tribunales y del derecho que tienen los letrados
defensores a conocer el contenido de las investigaciones llevadas a cabo
por el fiscal, a no ser que el juez o tribunal competente haya dictado
auto de secreto de las diligencias.
El tribunal discrepa así de la opinión del Juzgado que en el
auto que ahora se deja sin efecto expuso que no era necesario contar
con la documentación reclamada, ya que, aseguró, con la aportada por el
fiscal en su denuncia era suficiente.
Por otra parte, la Audiencia indica que Guerra tiene interés
legítimo al presentar el recurso porque fue incluido inicialmente en
las actuaciones preliminares del fiscal, aunque su nombre no figurara
después entre los denunciados por este.
El caso 'Rotondas', en el que aparece también como
investigado el exconcejal de Urbanismo Fernando Berberena, trata de
investigar si se cometió algún ilícito penal con la compra por el
Ayuntamiento de un grupo escultórico que fue colocado en una arteria de
Murcia antes de que se abriera el expediente administrativo para su
adquisición, presuntamente.
El Tribunal de Cuentas sugirió rebajar el coste de las guardias para reducir el déficit del SMS
CARTAGENA.- El Tribunal de Cuentas recomendó en 2014 al Gobierno autonómico hacer cambios en el organismo que genera el mayor porcentaje de la deuda regional, el Servicio Murciano de Salud (SMS), para reducirla, como adecuar el coste de las guardias a la media nacional, inferior, y aumentar los controles de presencia.
En la presentación de la Cuenta General de 2014 ante la
Asamblea Regional de Murcia, el interventor de la Comunidad, Eduardo
Garro, concretó que el órgano fiscalizador advirtió de la situación
económica y organizativa del SMS e incidió además en la necesidad de
adecuar los turnos de mañana y tarde.
El fin es reducir la factura de este ente, que es el
culpable de 400 de los 1.000 millones de euros de déficit registrado en
las arcas regionales en 2014, si bien Garro aseguró que es "difícil"
lograr un equilibrio financiero en las cuentas del SMS sin un cambio en
el modelo de financiación autonómica.
El interventor también mencionó que el Tribunal de Cuentas
mostró sus "dudas" sobre la sostenibilidad financiera del SMS, pero
aclaró que, en su opinión, la finalidad de este servicio no es su
rentabilidad, sino prestar una atención a los pacientes.
Desde los grupos parlamentarios, el parlamentario del PSOE
Ángel Rafael Martínez calificó de "vergonzoso" que el SMS sirva para
"encubrir" el déficit, al tiempo que remarcó que todavía siguen
"empantanados" proyectos como la desalinizadora de Escombreras y el
aeropuerto de Corvera, sobre el que el órgano fiscalizador muestra sus
dudas.
El diputado de Podemos Antonio Urbina habló de la existencia
de un remanente "sobrevalorado" de 1.435 millones de euros en las
cuentas de 2014, que, de no ser por la inyección de 1.500 millones del
plan estatal de pago a proveedores y del fondo de liquidez autonómica
hubiera supuesto la "quiebra técnica" de la Comunidad.
Desde Ciudadanos, Luis Fernández recordó al Gobierno
regional que no puede hablar como única solución al déficit que registra
cada año Murcia de un nuevo modelo de financiación, puesto que el
actual sistema solo es el causante de 2.000 de los 8.500 millones de
euros de deuda que tendrán las arcas regionales a finales de este año.
Finalmente, el diputado del PP Fernando López Miras valoró
que el Tribunal de Cuentas resalte que el Gobierno regional haya
implementado medidas para intentar paliar un déficit del que
responsabilizó al sistema de financiación autonómica aprobado por el
Gobierno central en 2009.
La UMU recibe a su alumno cartagenero Jorge Martínez, número 1 del MIR este año
MURCIA.- Jorge Martínez Solano, el estudiante cartagenero de la Universidad de Murcia (UMU) que ha conseguido la mejor puntuación en el examen MIR
de este año, ha sido recibido hoy por el rector de esta institución
docente, José Orihuela, en un acto que se ha celebrado en el Centro
Social Universitario.
El rector lo ha felicitado por la nota obtenida: 611 puntos, correspondiente a 203,67 respuestas netas.
Martínez Solano, que escogerá la especialidad de Cardiología, realizó sus estudios de Medicina en la Universidad de Murcia, donde se graduó el curso pasado.
Asimismo, los alumnos de la Facultad de Medicina de la UMU Noelia Fernández Villa y Álvaro Navarro Barrios han quedado situados en el puesto 6 y 18, respectivamente, en este examen para elegir plaza de Médico Interno Residente.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)