Lara Hernández lleva al pleno la paralización del nombramiento de Joaquín Buendía como Hijo Adoptivo de Alcantarilla

 ALCANTARILLA.- La concejala independiente del Ayuntamiento de Alcantarilla, Lara Hernández, ha dado un paso más para tratar de frenar el nombramiento de Joaquín Buendía como Hijo Adoptivo de Alcantarilla. Tras las alegaciones que ya presentó al expediente el pasado mes, Hernández ha registrado ahora una moción para que el Pleno de septiembre se pronuncie sobre su paralización y deje en suspenso un procedimiento que, a su juicio, no tiene ninguna necesidad de resolverse en estos momentos.

“Lo dije cuando presenté mis alegaciones y lo mantengo ahora: no estoy diciendo que Joaquín Buendía no pueda merecer algún día esta distinción. Estoy diciendo que no entiendo por qué hay que concedérsela ahora. Y si nadie es capaz de explicar qué necesidad tiene Alcantarilla de hacerlo apenas un año después de que dejara la Alcaldía, siendo consejero del Gobierno Regional, lo sensato es parar y esperar”, señala Hernández.

La concejala recuerda que los precedentes existentes en el propio municipio muestran una realidad muy diferente. Los anteriores alcaldes que recibieron posteriormente distinciones de esta relevancia tuvieron que esperar años desde su salida de la Alcaldía: trece años en el caso de Francisco Zapata Conesa, ocho en el de Pedro Manuel Toledo Valero y siete en el de Lázaro Mellado Sánchez.

“Alcantarilla ha sabido esperar antes. Estamos hablando de periodos que, de media, se acercan a una década. No entiendo qué ha cambiado ahora para que exista tanta prisa por conceder la máxima distinción del municipio a un alcalde que dejó el cargo hace poco más de un año. Esperar no significa negar un reconocimiento; significa darle el valor y la perspectiva que merece”, afirma.

Hernández incide además en que Joaquín Buendía no ha abandonado la actividad política. Tras dejar la Alcaldía pasó a desempeñar la Gerencia de ESAMUR y posteriormente fue nombrado consejero del Gobierno de la Región de Murcia, responsabilidad que continúa ejerciendo. A ello se suma que sigue siendo presidente del Partido Popular de Alcantarilla.

Para la concejala, esta última circunstancia hace todavía más necesario actuar con prudencia, puesto que el Partido Popular gobierna Alcantarilla con mayoría absoluta y cuenta por sí solo con los votos necesarios para sacar adelante el nombramiento.

 “Estamos hablando de conceder la máxima distinción de Alcantarilla a quien continúa siendo presidente del PP local y hacerlo con los votos de sus propios compañeros de partido. Es legal, por supuesto, y nadie cuestiona la legitimidad de esos votos. Pero una cosa es poder hacerlo y otra muy distinta preguntarnos si es lo más adecuado. Los honores de Alcantarilla pertenecen a Alcantarilla, no a ningún partido político”, sostiene Hernández.

La concejala recuerda también una circunstancia que considera especialmente significativa, “cuando se nos informó de este inminente nombramiento, se apeló precisamente al consenso. Se nos habló de que anteriores reconocimientos habían contado con unanimidad y de la importancia de que este también pudiera tenerla. Pues ese consenso hoy no existe. Yo presenté mis alegaciones y posteriormente otros representantes de la oposición han coincidido también en cuestionar este nombramiento. Y me alegra que exista esa coincidencia, porque demuestra que hay razones suficientes para parar y reflexionar”, explica.

Hernández insiste en que su moción no pretende realizar una valoración definitiva de la trayectoria del exalcalde, sino justamente evitar que esa valoración se produzca de manera precipitada. La concejala considera que una distinción de esta categoría requiere distancia temporal y una trayectoria que pueda contemplarse en su conjunto, especialmente cuando Buendía continúa desempeñando responsabilidades políticas.

A ello añade la existencia en estos momentos de controversias públicas todavía no cerradas y de situaciones que, a su juicio, aconsejan aún más prudencia. Hernández ya ha defendido públicamente que no deben convertirse denuncias, testimonios o informaciones pendientes de aclaración en hechos probados, sino dejar que sigan el recorrido que corresponda. Precisamente por ello considera necesario que transcurra el tiempo antes de hablar de “ejemplaridad, méritos y máximas distinciones”. 

“No estoy pidiendo que nadie sea condenado ni que este Ayuntamiento juzgue cuestiones que tendrán que aclararse donde corresponda. Estoy pidiendo serenidad. Que se enfríen los intereses políticos, que podamos valorar trayectorias completas y no fotografías tomadas a mitad del camino y que solo entonces hablemos de ejemplaridad, de méritos y de máximas distinciones”, afirma.

La moción registrada por Hernández solicita formalmente paralizar y dejar en suspenso la tramitación del expediente, posponer cualquier decisión hasta que haya transcurrido un periodo suficiente para valorar la trayectoria de Joaquín Buendía con perspectiva, serenidad y objetividad, y procurar que las máximas distinciones municipales cuenten con el mayor consenso posible de la Corporación.

Para Hernández, paralizar el procedimiento no supone cerrar la puerta a que el reconocimiento pueda producirse en el futuro. “¿Qué pierde Alcantarilla por esperar? Absolutamente nada. Si dentro de unos años existe la perspectiva suficiente y hay un consenso amplio para reconocer a Joaquín Buendía, podrá hacerse. Lo que no entiendo es la urgencia. Una distinción de esta categoría, una vez concedida, queda para la historia de nuestro municipio. Precisamente por eso merece tiempo, prudencia y el mayor consenso posible”.

La concejala concluye señalando que el debate que pretende llevar al Pleno de septiembre ya está en la calle en Alcantarilla y en que no debe centrarse en decidir ahora sobre los méritos personales del exalcalde, sino sobre la oportunidad de continuar con el procedimiento. 

“No estoy pidiendo al Pleno que decida si Joaquín Buendía merece o no merece ser Hijo Adoptivo de Alcantarilla. Estoy planteando algo mucho más sencillo: ¿qué necesidad tenemos de decidirlo ahora? Mi respuesta sigue siendo exactamente la misma que cuando presenté mis alegaciones: ninguna. Por eso, después de alegar, ahora llevo esta petición al Pleno. Que paremos, que esperemos y que dejemos que el tiempo nos dé la perspectiva que hoy sencillamente no tenemos”.

El Ayuntamiento de Totana podrá saldar su deuda con la banca privada en virtud del superávit obtenido en el ejercicio del 2025

 TOTANA.- El Ayuntamiento de Totana liquidará su deuda con la banca privada gracias al abono de un millón de euros a CaixaBank, operación que permitirá cancelar el préstamo que tiene el Consistorio con esta entidad financiera. El Pleno Municipal aprobó por unanimidad de los 21 concejales que integran la Corporación la mencionada modificación de crédito por importe de 1.858.835,18 euros.

Los grupos de PP, PSOE, Vox y Ganar Totana-IU, así como el edil no adscrito, Manuel Cánovas, respaldaron este expediente, que estuvo en exposición pública hasta el 29 de junio.

Esta modificación en el presupuesto municipal de 2025 –prorrogado en el 2026- se acometió con cargo al superávit que arrojaron las cuentas en el ejercicio pasado y que situaron en 6,4 millones los remanentes de tesorería.

De ese montante, 1,8 forman parte del expediente que aprobó el Pleno. La ley obliga a los consistorios a destinar los remanentes a pagar deuda

Un millón se destinará a liquidar la deuda con la banca privada y saldar el préstamo con CaixaBank y los otros 858.000 euros irán a pagar los préstamos que tiene el Ayuntamiento con el Ministerio de Hacienda por los fondos de ordenación que el Gobierno central habilita para dotar de liquidez a los municipios que tienen problemas económicos.

Al respecto, conviene recordar que el Consistorio de Totana está intervenido desde 2013. La legislación vigente obliga a los ayuntamientos a destinar la liquidez del superávit de las cuentas al pago de la deuda.

Con respecto a los casi 4,5 millones restantes de los remanentes de tesorería de 2025, el Consistorio totanero está a expensas del real decreto que dicte el Ministerio. En este documento el Gobierno especificará el destino que puede tener este montante.

La previsión es que Hacienda marque la pauta a seguir antes de que finalice junio. Para el concejal Francisco José Díaz, responsable de Hacienda, es un «hito» que el municipio vaya a liquidar su deuda con la banca privada porque «ha estado presente durante los últimos 25 años».

Además, apunta que «en los últimos dos años hemos rebajado esta deuda en 14 millones destinando fondos propios del Ayuntamiento».

Otra ventaja que apunta el edil tiene que ver con los tipos de interés. «A los bancos les hemos llegado a pagar hasta un 3,5%, mientras que los intereses con el ministerio son mucho más bajos. Rondan el 0,5%», señala el concejal.

Esto se traducirá en un ahorro anual para las arcas municipales de unos 500.000 euros al año. Además, la previsión del equipo de gobierno es dejar la deuda este mandato en 100 millones, tras consumar una rebaja de más de 15 millones gracias a que «hemos cumplido escrupulosamente el plan fijado por el Ministerio, amortizando a razón de tres millones por ejercicio», explica el edil Francisco José Díaz.

Lara Hernández presenta alegaciones al nombramiento de Joaquín Buendía como Hijo Adoptivo de Alcantarilla

 ALCANTARILLA.- La concejala independiente del Ayuntamiento de Alcantarilla, Lara Hernández Abellán, ha presentado alegaciones al expediente para la concesión del título de Hijo Adoptivo a Joaquín Buendía Gómez al considerar que no concurren en este momento las condiciones de oportunidad institucional que deberían acompañar a la máxima distinción honorífica que puede conceder el municipio.

En el escrito registrado, Hernández deja claro que sus alegaciones no cuestionan los años de dedicación de Joaquín Buendía al servicio público, sino el momento elegido para impulsar un reconocimiento de esta naturaleza un año después de abandonar la Alcaldía a mitad de la legislatura.

“La máxima distinción de un Ayuntamiento debe reservarse para aquellas trayectorias que el paso del tiempo haya consolidado desde la serenidad y el consenso. Los homenajes no pierden valor por esperar; lo ganan”, sostiene la concejala.

Entre los argumentos recogidos en las alegaciones, Hernández defiende que el nombramiento de Hijo Adoptivo debe mantener un carácter verdaderamente excepcional, evitando que pueda interpretarse como una consecuencia inmediata del ejercicio de un cargo público.

 En este sentido, recuerda que existen precedentes en el propio Ayuntamiento, como el del exalcalde Pedro Manuel Toledo, cuyo reconocimiento se produjo casi una década después de abandonar la Alcaldía, permitiendo una valoración mucho más reposada de su legado.

Asimismo, considera que las máximas distinciones municipales deberían aspirar siempre al mayor consenso posible, ya que representan a todo un municipio y no únicamente a la mayoría política existente en un determinado mandato.

La concejala también expresa su preocupación por la rapidez con la que se ha tramitado el expediente.

 “No alcanzo a comprender cuál era la urgencia. Si una persona merece este reconocimiento hoy, también lo merecerá dentro de cinco o diez años. Precisamente por eso, las instituciones deben actuar con prudencia y permitir que sea el tiempo quien consolide la valoración de una trayectoria pública”, afirma.

Hernández subraya además que presenta estas alegaciones por responsabilidad institucional y por coherencia con su propia conciencia. 

“Mi obligación no es votar para mantener una imagen de unanimidad. Mi obligación es defender el prestigio de las instituciones y actuar conforme a mi conciencia, aunque esa posición resulte incómoda o minoritaria.”

La concejala independiente, antigua Portavoz y secretaria General de los socialistas de Alcantarilla, insiste en que estas alegaciones no nacen de ninguna cuestión personal, sino de la convicción de que los reconocimientos públicos deben situarse por encima de la coyuntura política y preservar el valor simbólico que representan para todos los vecinos de Alcantarilla.

Por último, Hernández ha anunciado que defenderá estas alegaciones durante el debate plenario en el que se someterá a votación el expediente.

 “Mi voto será coherente con lo que hoy dejo por escrito. Creo que los honores de un pueblo deben protegerse con el mismo rigor con el que se protege cualquier otra institución. Los reconocimientos excepcionales exigen también momentos excepcionales. Y, sinceramente, considero que ese momento todavía no ha llegado.”

IU-Podemos critica la falta de respuesta del PP al informe que detecta deficiencias en la gestión económica municipal de Jumilla

 JUMILLA.- En el pasado pleno de julio se dio cuenta del informe de resultados de control económico correspondiente al ejercicio 2024, elaborado por la Intervención del Ayuntamiento. Este documento recoge las principales conclusiones sobre la gestión económica municipal e incluye una serie de recomendaciones para corregir las deficiencias detectadas y mejorar el funcionamiento de la gestión financiera.

En el turno de ruegos y preguntas del pleno, Izquierda Unida-Podemos preguntó al equipo de gobierno del PP si tenía previsto aplicar las recomendaciones dadas en el informe o bien, adoptar acuerdos respecto de ese informe de fiscalización general. Sin embargo, la alcaldesa evitó responder a la cuestión y desvió el asunto hacia otro informe sobre ingresos porque le interesaba hablar de "su libro" que es el de aumentar la tasa de basura, pero sin disminuir otros impuestos.

Entre las conclusiones del documento se señala, por ejemplo, que 'las subvenciones nominativas suponen 68,78% del total de subvenciones concedidas por esta Corporación en el año 2024. Las subvenciones bajo régimen de concurrencia competitiva ascienden a la cantidad de 309.773,29 euros, que equivale a un 31,22% sobre lo concedido'.

Ante estos datos, los técnicos recomiendan dar prioridad al procedimiento de concurrencia competitiva sobre las subvenciones nominativas, una reivindicación que Izquierda Unida, ahora junto con Podemos, lleva defendiendo mediante enmiendas a los presupuestos desde hace más de una década.

El informe también señala deficiencias en la justificación de gastos de los pedáneos, lo que antes era la asignación a los alcaldes pedáneos. La intervención municipal tras revisar el ejercicio 2024, pone bastantes objeciones y en opinión de IU Verdes-Podemos urge buscar una solución a una cuestión muy grave como es una insuficiente o inadecuada justificación y si corresponde, pedir las responsabilidades que procedan.

Además, el informe ya recomienda definir de forma clara y precisa qué conceptos pueden incluirse como gastos de representación, así como delimitar con exactitud las funciones propias de los Alcaldes Pedáneos. Desde el punto de vista de Izquierda Unida-Podemos, se trata de recomendaciones razonables y lógicas que contribuirían a mejorar el control de las arcas públicas y la transparencia en la gestión del equipo de gobierno.

En relación a los reconocimientos extrajudiciales de crédito (facturas que deben abonarse pese a haberse generado sin contrato) durante el ejercicio 2024 se han tramitado tres expedientes con un importe total de 423.946,21 euros, es decir, casi medio millón de euros correspondientes a servicios prestados sin cobertura contractual adecuada.

Además, se han interpuesto 103 notas de reparo por un importe total de 889.962,82 euros. Se trata de gastos que, por su carácter recurrente, corresponden a obras, suministros o servicios que no pueden tramitarse mediante contratos menores, casos de contratos ya finalizados cuya prórroga no se tramitó o para los que no se licitó un nuevo contrato, manteniéndose, sin embargo, la prestación de los servicios o suministros.

Por último, el informe también advierte de la insuficiencia de personal y de medios materiales para desarrollar con eficacia las funciones de control de la actividad financiera. Esta carencia provoca una evidente sobrecarga de trabajo en los servicios municipales y dificulta el correcto ejercicio de las labores de fiscalización y control.

Es precisamente a este tipo de situaciones a las que nos referimos desde Izquierda Unida-Podemos cuando denunciamos la deficiente gestión del Partido Popular. La repetición de estas irregularidades pone de manifiesto una forma de gobernar basada en la improvisación, en lugar de una planificación y gestión adecuadas.

Mula ratifica su rechazo al biogás

 MULA.- Con el voto unánime de todo el consistorio, el Ayto. de Mula ha informado desfavorablemente el interés público para la instalación de dos macroplantas de biometano para el tratamiento de residuos orgánicos, proyectadas -una al lado de la otra, en el Paraje La Cañada, junto al Río Mula- por las promotoras Bioseiquer SL y Moequia SL, que pretendían construirse en suelo no urbanizable (Polígono 205, parcelas 1, 3, 17 y 18, y las parcelas 5 y 6, respectivamente).

 “No vemos el interés social de estas actuaciones, tal y como está ahora mismo planteado, ante los riesgos que puede conllevar a la población”, en palabras del concejal de Urbanismo, Francisco Llamazares, que reafirmó “el compromiso adquirido tanto con los vecinos más cercanos a estos proyectos: y particularmente, los de la Pedanía del Niño de Mula, con la junta de vecinos al frente; con la Plataforma Stop Biogás; con los demás colectivos, incluyendo representantes de los ganaderos, que se sientan a la mesa que tenemos creada de análisis”; y destacó la importancia de la participación ciudadana en los asuntos públicos, agradeciendo a todos los colectivos implicados.

Respecto a la voluntad de modificar el Plan de Ordenación Urbana, anunció que ya se trabaja en la regulación de distancias y uso de suelo municipal, para este tipo de iniciativas que ponen en riesgo la salud comunitaria.

La Plataforma Stop Biogás Mula y Comarca, se encuentra satisfecha con los acuerdos, y la voluntad manifestada por este Ayuntamiento; pero no descansará hasta que finalmente sean archivados todos los proyectos, y se otorguen las garantías jurídicas que protejan a la ciudadanía ante este tipo de iniciativas desreguladas y especulativas.

Seis meses después de aprobar los presupuestos de Águilas, el PSOE ya necesita más de 4 millones de euros para corregir los errores

 ÁGUILAS.- El Partido Popular de Águilas ha denunciado que, apenas seis meses después de aprobar el presupuesto municipal para 2026, el equipo de Gobierno socialista ya ha tenido que recurrir a más de cuatro millones de euros entre reconocimientos extrajudiciales de crédito y modificaciones presupuestarias para hacer frente a gastos que, en muchos casos, eran perfectamente previsibles. Una situación que, a juicio del PP, vuelve a poner de manifiesto la falta de planificación económica del Ejecutivo de Cristóbal Casado.

El concejal del Partido Popular, Juan Zaragoza, ha explicado que el Pleno aprobó el pago de más de 1,4 millones de euros en facturas pendientes, algunas correspondientes a ejercicios anteriores, además de una modificación presupuestaria de 2,64 millones de euros, lo que supone que el Gobierno municipal haya necesitado movilizar más de cuatro millones de euros cuando todavía no ha transcurrido ni la mitad del ejercicio presupuestario.

"Lo más preocupante es que muchas de esas facturas corresponden a gastos que se repiten todos los años, como las fiestas, el Carnaval, la programación de verano o los servicios de seguridad. No estamos hablando de gastos imprevistos, sino de una falta de planificación que vuelve a repetirse ejercicio tras ejercicio", ha señalado Zaragoza

El edil popular también ha lamentado que algunas de esas facturas hayan generado intereses por demora, debido al retraso en su pago. 

"No solo se perjudica a los proveedores que prestan sus servicios al Ayuntamiento, sino que además esa mala gestión puede terminar costando más dinero a todos los aguileños", ha afirmado

Asimismo, Zaragoza ha advertido de que el Gobierno socialista ya ha tenido que modificar más de un diez por ciento del presupuesto de gastos cuando todavía queda medio año por delante, una circunstancia que, en su opinión, evidencia que las cuentas municipales "no respondían a una planificación seria y rigurosa desde el momento en que fueron aprobadas".

Por último, el concejal popular ha recordado que estas operaciones reducen aún más el remanente de tesorería del Ayuntamiento y ha defendido que ese dinero debería destinarse a impulsar nuevos proyectos para el municipio y no a corregir errores de gestión.

"Cada euro que se destina a corregir errores de planificación es un euro que deja de invertirse en mejorar Águilas. Los vecinos merecen un Gobierno municipal que gestione con previsión, que planifique y que aproveche los recursos públicos para hacer avanzar el municipio, no para solucionar problemas que se podían haber evitado", ha concluido Zaragoza.

IU-Verdes de Cieza alerta a los vecinos de que el alcalde pretende subir cerca de un 8% el recibo del agua

 CIEZA.- El coordinador de IU-Verdes de Cieza, Jesús Sánchez, ha acusado al alcalde de Cieza de plantear "un incremento del servicio de agua y alcantarillado totalmente injustificado e inadmisible", recordando que la empresa concesionaria, Aguas de Cieza, obtuvo el pasado año más de 423.000 euros de beneficio neto por la gestión del servicio de agua potable.

El Gobierno municipal de Cieza, con Tomás Rubio al frente, pretende incluir en el recibo del agua potable una nueva cuota fija de 1,75 euros al mes por abonado bajo la denominación de "Fondo de Infraestructuras", justificándola en la necesidad de disponer de recursos suficientes para acometer inversiones futuras en la red.

Asimismo, durante el pleno ordinario de junio, Tomas Rubio presentó una propuesta, que finalmente quedó sobre la mesa a petición de los grupos de la oposición. 

En ella se planteaba la actualización de la cuota de servicio y de la cuota de consumo de las tarifas no bonificadas del servicio municipal de agua potable y alcantarillado mediante un incremento del 8%, que el Gobierno local considera necesario para cubrir los costes reales del servicio.

Para IU-Verdes, esta propuesta resulta "totalmente injustificada e inadmisible" si se tiene en cuenta que la empresa concesionaria continúa obteniendo importantes beneficios. En este sentido, Jesús Sánchez recuerda que Aguas de Cieza obtuvo el pasado año más de 423.000 euros de beneficio neto por el servicio de agua potable.

Desde la formación consideran inaceptable que se pretenda trasladar a la ciudadanía el coste de unas inversiones o de una supuesta insuficiencia económica del servicio mientras la empresa concesionaria mantiene una elevada rentabilidad.

Además, y "edulcorando la subida del recibo del agua" -según denuncia IU-Verde-, la propuesta incorporaba un conjunto de medidas de carácter social, entre ellas la creación de una tarifa para jubilados, una tarifa específica para personas con discapacidad, mejoras en las bonificaciones y bloques de las actuales tarifas sociales y una tarifa destinada a pequeños comercios.

"Son medidas que apoyamos y que consideramos necesarias, pero que pueden y deben ponerse en marcha sin necesidad de subir el recibo del agua", ha señalado Jesús Sánchez, quien recuerda que la cuenta de resultados de Aguas de Cieza refleja unos beneficios totales superiores a los 234.000 euros por todos los servicios que presta.

"Resulta incomprensible que el alcalde Tomás Rubio acepte sin cuestionar el estudio económico elaborado por la propia empresa privada y lo utilice para justificar una subida de tarifas que perjudicaría a miles de familias. Su obligación es defender el interés general y la economía de los vecinos y vecinas de Cieza, no asumir como propios los planteamientos de la concesionaria", ha afirmado Sánchez.

Para IU-Verdes, si existen necesidades de inversión en la red o actuaciones pendientes de ejecutar, estas pueden afrontarse reduciendo parte de los beneficios empresariales que genera la concesión, sin necesidad de imponer un nuevo esfuerzo económico a la ciudadanía. 

Del mismo modo, la formación considera que deberían reforzarse otros servicios gestionados por la misma empresa en Cieza, como la limpieza viaria o el mantenimiento de parques y jardines, realizando inversiones y ampliando plantilla.

La formación considera además que cualquier revisión tarifaria debería partir de un análisis independiente realizado por los servicios técnicos y económicos municipales, y no basarse exclusivamente en informes promovidos por la empresa que sería la principal beneficiaria de la subida.

Respecto a las medidas sociales anunciadas por el Gobierno municipal, IU-Verdes ha reiterado su apoyo a este tipo de ayudas, que considera necesarias para proteger a los sectores más vulnerables.

"Las tarifas sociales son una medida de justicia social que apoyamos sin reservas. Lo que no aceptamos es que se utilicen para intentar justificar una subida que afectaría al conjunto de la población. Las ayudas a quienes más lo necesitan deben financiarse sin castigar al resto de vecinos y vecinas", ha señalado Sánchez.

"Tomás Rubio debe ponerse del lado de los vecinos y vecinas de Cieza. Gobernar no consiste en asumir sin más las pretensiones de una concesionaria privada, sino en defender el interés general".

"Desde IU-Verdes seguiremos trabajando para impedir cualquier incremento injustificado del recibo del agua y para que las inversiones necesarias se financien sin cargar una vez más el coste sobre las familias ciezanas", ha concluido el coordinador de IU-Verdes de Cieza, Jesús Sánchez.

El Ayuntamiento de Alcantarilla recibe del Archivo General documentos históricos fechados entre los siglos XVII y XIX

 ALCANTARILLA.- El Ayuntamiento de Alcantarilla ha recibido cuatro documentos históricos de los siglos XVII, XVIII y XIX que fueron entregados por una vecina al Archivo General de la Región de Murcia el verano pasado.

La alcaldesa, Paqui Terol, recibió del director general de Patrimonio Cultural, Patricio Sánchez, este conjunto de piezas históricas, que se depositarán en el Archivo Histórico Municipal de Alcantarilla "y que son verdaderas joyas de la historia de nuestra ciudad, por su antigüedad y su alto valor histórico", ha señalado.

Entre ellas se encuentra un conjunto de autos y diligencias del testamento del señor de la villa, Lázaro Usodemar, fechados entre 1602 y 1708; también el listado de propiedades de su hija, Francisca Usodemar y Fajardo, del año 1719, el inventario de daños en viviendas y pérdidas en ganado, bienes y recursos que provocó la inundación de 1802 en la zona de la Voz Negra y una comunicación del alcalde Rodrigo Manchón de 1888 sobre el cementerio de la ciudad, han informado desde el Consistorio.

Junto a estos, la Iglesia de San Pedro Apóstol ha recibido otros nueve documentos eclesiásticos, fechados entre los siglos XVIII y XIX y relacionados con su actividad pastoral, administrativa y sacramental, como una carta de fray Nicolás Romero de 1772, el documento de donación de una imagen de San Roque de 1857 o el expediente para la bendición de la ermita de Nuestra Señora de la Paz, de 1898.

Otros documentos de la misma época, pero de naturaleza privada, han sido devueltos por el Archivo General a su dueña, dado que son recibos de arrendamiento de tierras y un pasaporte personal.

El PP de Alcantarilla vota en contra de garantizar la climatización segura en los centros educativos, según el PSOE

 ALCANTARILLA.- El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Alcantarilla lamenta profundamente que el Partido Popular haya votado en contra de la moción presentada para poner en marcha un procedimiento que permita al Ayuntamiento asumir la titularidad y mantenimiento de los equipos de climatización instalados por las AMPAs en los centros educativos del municipio.

La propuesta socialista respondía a una demanda clara de la comunidad educativa —familias, AMPAs y equipos directivos— ante las altas temperaturas que se registran en las aulas y la ausencia de una respuesta eficaz por parte de la administración. Tal y como recoge la moción, el bienestar térmico en las aulas "no es un complemento opcional, es una condición indispensable para el aprendizaje y un derecho fundamental vinculado a la salud".

En los últimos años, han sido las propias familias quienes, ante la inacción del Ayuntamiento y la Comunidad Autónoma, han tenido que asumir el coste de la instalación de aire acondicionado e incluso su mantenimiento, generando un "copago encubierto" y una situación de inseguridad jurídica inaceptable.

La iniciativa del PSOE planteaba soluciones claras y viables: que el Ayuntamiento acepte la cesión de estos equipos para integrarlos en el inventario municipal, que se garantice su mantenimiento y que se avance hacia un sistema público y equitativo que evite desigualdades entre centros y familias.

Sin embargo, el PP ha decidido votar en contra, ignorando no solo esta propuesta, sino también el clamor de la comunidad educativa de Alcantarilla.

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Javier Cascales, ha criticado duramente esta decisión: "Es incomprensible que el Partido Popular vote en contra de garantizar algo tan básico como que nuestros niños y niñas estudien en condiciones dignas. Mientras las familias se ven obligadas a pagar de su bolsillo la climatización de las aulas, en los despachos del Ayuntamiento, incluido el Salón de Plenos donde debatimos esta moción, sí se disfruta de aire acondicionado".

Cascales ha denunciado además la incoherencia del equipo de gobierno: "El PP vuelve a demostrar que vive de espaldas a la realidad de los centros educativos. No pueden pedir esfuerzo a las familias mientras la administración se desentiende de una competencia que es exclusivamente suya".

Desde el PSOE de Alcantarilla insisten en que no es aceptable que la calidad de las condiciones en las aulas dependa del nivel económico de las familias ni de la iniciativa voluntaria de las AMPAs, lo que genera desigualdad y pone en riesgo la seguridad y la salud del alumnado.

Por todo ello, los socialistas reiteran su compromiso con la comunidad educativa y aseguran que seguirán trabajando para que el Ayuntamiento asuma su responsabilidad y garantice unas condiciones dignas en todos los centros escolares del municipio.

El Ayuntamiento de Águilas aprueba la Oferta de Empleo Público 2026 con el apoyo del sindicato CSIF

 ÁGUILAS.- El Ayuntamiento de Águilas ha aprobado la Oferta de Empleo Público correspondiente al año 2026, un acuerdo que ha contado con el respaldo del sindicato mayoritario, CSIF, tras la celebración de diversas mesas negociadoras entre el Consistorio y los representantes sindicales.

La Oferta de Empleo Público contempla un total de 27 plazas, de las que 20 serán de libre acceso y 7 corresponderán a promoción interna, con el objetivo de reforzar la plantilla municipal y continuar mejorando la calidad de los servicios públicos que se prestan a la ciudadanía.

Entre las plazas ofertadas destacan especialmente 4 plazas de Policía Local a cubrir por movilidad, 1 de gestor deportivo, 1 de delineante, 1 de ingeniero técnico de Obras Públicas y 1 de arquitecto técnico, consideradas fundamentales para seguir fortaleciendo áreas estratégicas de atención y servicio a los vecinos y vecinas del municipio.

El edil de Personal, José Manuel Gálvez, ha agradecido la colaboración y disposición de los delegados sindicales, cuyo trabajo ha permitido alcanzar un acuerdo beneficioso para todas las partes.

El Consistorio ha subrayado que esta nueva Oferta de Empleo Público responde al compromiso municipal de continuar avanzando en la modernización de la administración local, reforzando los recursos humanos y garantizando una atención ciudadana más ágil, cercana y eficiente.

Lara Hernández denuncia la situación de inseguridad en la plaza de las flores de Alcantarilla y exige medidas urgentes

 ALCANTARILLA.- La concejala independiente en el Ayuntamiento de Alcantarilla, Lara Hernández, llevará al próximo Pleno un ruego para abordar la situación de inseguridad y problemas de convivencia que vienen denunciando desde hace meses los vecinos y vecinas del entorno de la Plaza de las Flores.

Según ha explicado Hernández, "no se trata de un problema puntual, sino de una situación sostenida en el tiempo que está afectando gravemente al descanso, la tranquilidad y la calidad de vida de quienes viven en la zona".

En concreto, la edil ha señalado la presencia habitual de un grupo que protagoniza conductas incívicas y peligrosas, como carreras de vehículos a gran velocidad, actitudes intimidatorias hacia los vecinos e incluso actos vandálicos.

Entre los hechos más graves, Hernández ha denunciado los ataques al puesto de churros instalado en la zona, que ha sufrido este mismo fin de semana daños materiales tras recibir patadas y actos de vandalismo. 

"Estamos hablando de agresiones que no solo afectan al espacio público, sino directamente al sustento de una persona trabajadora", ha subrayado.

La concejala ha indicado que esta situación ya ha sido trasladada en varias ocasiones al concejal de Seguridad Ciudadana y ha querido reconocer el trabajo de la Policía Local. No obstante, insiste en que "la realidad es que el problema persiste y los vecinos no pueden seguir soportando esta situación".

Por ello, a través del ruego que defenderá en el Pleno, Hernández solicitará el refuerzo de la vigilancia policial, especialmente en horario nocturno, así como la adopción de medidas efectivas que permitan prevenir estos comportamientos y garantizar la seguridad y la convivencia en el barrio.

"Descansar no debería ser un lujo. Vivir con tranquilidad en tu barrio es un derecho, y el Ayuntamiento tiene la obligación de garantizarlo", ha concluido.

Vox denuncia el pacto PP-PSOE para aprobar los presupuestos de 2026 en Yecla

 YECLA.- El Grupo Municipal de Vox en el Ayuntamiento de Yecla ha lamentado la aprobación de los presupuestos municipales para 2026 con el apoyo del Partido Popular y el PSOE, “una traición al mandato electoral y un abrazo del bipartidismo que tanto daño ha hecho a España y a la Región de Murcia”.

“Es triste ver cómo el PP de Yecla, tras romper el acuerdo con Vox, corre a los brazos del PSOE para aprobar sus presupuestos”, ha señalado el portavoz del Grupo Parlamentario de Vox en la Asamblea Regional, Rubén Martínez Alpañez. 

“PP y PSOE vuelven a ser los dos lados de la misma moneda: demuestran que son socios naturales, que tienen en común una gestión continuista, cesiones ideológicas y el olvido de las prioridades reales de los yeclanos”, ha declarado.

“Además, este presupuesto esconde un agujero de más de dos millones de euros, pese a incluir subidas de tasas y de la base imponible de los impuestos, lo que obligará a aumentar la presión fiscal para sostener el gasto”, ha advertido.

Según Alpañez, este acuerdo pone de manifiesto que el Partido Popular ha preferido pactar con los socialistas de Pedro Sánchez antes que defender las políticas de sentido común que los vecinos de Yecla apoyaron en las urnas.

 “Este pacto supone una traición al mandato electoral y un nuevo abrazo al bipartidismo que tanto daño ha hecho a España y a la Región de Murcia”, ha añadido.

Asimismo, el portavoz del Grupo Municipal de Vox en el Consistorio, Vicente Quiles, ha reafirmado su compromiso con los yeclanos.

 “Vox seguirá defendiendo en la oposición lo que otros traicionan en el gobierno. Defenderemos las políticas a favor de la libertad, la seguridad y la prosperidad que representa Vox y que ya demostramos que eran posibles en nuestro municipio”, ha asegurado. 

“Los yeclanos merecen algo mejor que este viejo juego de poder”, ha concluido Quiles.

Podemos acusa al PP de La Unión de "inventar enemigos" con su moción sobre el uso del burka en el municipio

 LA UNIÓN.- El portavoz de Podemos en La Unión, Joaquín Norte, ha criticado el debate abierto en el municipio, a través de una moción del PP, sobre el uso del burka, y lo ha calificado como un "problema fantasma" que desvía la atención de los vecinos de sus preocupaciones reales.

Norte, que se encuentra esta semana en la expedición murciana en los campamentos de refugiados saharauis—"un pueblo olvidado desde hace casi 50 años"—, ha explicado que en 31 años "jamás" ha visto "a una mujer con el burka" en la localidad unionense.

"Ni siquiera aquí, en los días que llevo en el Sáhara Occidental, he visto uno", ha proseguido. 

El portavoz morado ha denunciado, en este sentido, que "es más fácil inventar enemigos que resolver los problemas de la gente".

 "Así nos quieren: discutiendo sobre problemas fantasma mientras lo importante sigue igual", ha concluido.

Mayores, rentas bajas y reciclaje: así reduce Alhama hasta un 50% la nueva tasa de residuos

 ALHAMA.- El concejal de Hacienda, Felipe García, ha explicado el alcance de las bonificaciones previstas en la nueva tasa de residuos, una medida orientada a adaptar el servicio a la normativa estatal vigente y, al mismo tiempo, aliviar el impacto económico en familias, personas mayores, empresas y usuarios comprometidos con el reciclaje.

La iniciativa responde a la obligación establecida por la Ley 7/2022, que exige a las entidades locales que la tasa cubra el coste real del servicio de recogida, transporte y tratamiento de residuos. 

En este marco, el Ayuntamiento ha diseñado un sistema de ayudas y reducciones que sitúa a Alhama entre los municipios con importes más moderados de la Región de Murcia, incorporando además incentivos específicos para quienes más lo necesitan y para quienes contribuyen activamente a la separación selectiva.

Felipe García ha subrayado que “no se trata de una decisión discrecional, sino del cumplimiento de un mandato legal europeo y nacional, que hemos aplicado con un criterio de justicia fiscal, protegiendo a las economías familiares y premiando las buenas prácticas ambientales”.

Entre las bonificaciones ya previstas, destacan un 30% de descuento automático para mayores de 65 años, sin necesidad de realizar trámites adicionales, así como una reducción del 40% para hogares con ingresos iguales o inferiores al Salario Mínimo Interprofesional.

A estas medidas se suma una línea específica vinculada al reciclaje y la reducción de residuos. Los usuarios que hagan uso habitual del contenedor marrón, del ecoparque o desarrollen compostaje doméstico podrán beneficiarse de una rebaja de hasta el 50% en el recibo, fomentando así hábitos sostenibles y una menor generación de desechos.

El tejido económico local también contará con incentivos. Los negocios de hostelería y alimentación que acrediten una reducción efectiva de residuos podrán acceder a bonificaciones de hasta el 30%, dentro de una estrategia municipal que combina sostenibilidad, corresponsabilidad y apoyo a la actividad empresarial.

El concejal ha remarcado que el objetivo municipal pasa por avanzar hacia “una localidad más limpia, más verde y más sostenible, con un modelo que combine equilibrio económico, conciencia ambiental y apoyo directo a la ciudadanía”.

Toda la información relativa a requisitos, plazos, formularios y pasos para solicitar estas reducciones está disponible en la web municipal, así como a través del código QR incluido en la carta informativa remitida a los domicilios del municipio.

Con esta acción informativa, el Ayuntamiento refuerza la pedagogía institucional sobre la nueva tasa y pone el foco en un mensaje claro: la normativa se cumple, pero con el máximo esfuerzo para que el coste sea asumible y el compromiso ambiental tenga recompensa.

El PSOE de Alcantarilla denuncia que el Equipo de Gobierno del PP aprobará un Plan General de Ordenación Urbana obsoleto

 ALCANTARILLA.- El PSOE de Alcantarilla denuncia públicamente la grave irresponsabilidad del Equipo de Gobierno del Partido Popular al pretender llevar mañana a Pleno la resolución de alegaciones del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), pese a que solo se ha concedido un plazo irrisorio de diez días para su estudio, y sin que los grupos de la oposición cuenten con los recursos materiales, económicos y humanos suficientes para analizar un documento de semejante envergadura.

Se trata de la primera vez en toda la legislatura que el PGOU llega a Pleno, un documento cuya tramitación se remonta nada menos que a 2002, y que ya ha sido devuelto en dos ocasiones por la Comunidad Autónoma por deficiencias e incumplimientos. 

Pese a ello, el PP insiste en continuar con un modelo urbanístico obsoleto, completamente alejado de las necesidades de la Alcantarilla actual y desconectado de las actuaciones ejecutadas en los últimos 24 años.

El Grupo Municipal Socialista considera especialmente grave que el Gobierno local trate de forzar los tiempos y evitar el análisis técnico riguroso de un Plan General que afecta decisivamente al futuro del municipio.

 “Pretenden que votemos a ciegas un documento crucial para Alcantarilla, sin respetar los procedimientos, sin dar tiempo a estudiar las alegaciones y utilizando informes ambientales del año 2010. Es un desprecio absoluto a la oposición y, por extensión, a la ciudadanía”, han señalado representantes del grupo.

El PGOU que el PP quiere aprobar a toda prisa responde a un modelo urbanístico generado en 2002, sin incorporar:

●   los desarrollos urbanos ejecutados en estas dos décadas,

●   las necesidades actuales en materia de vivienda,

●   los criterios modernos de movilidad sostenible,

●   la planificación ambiental basada en criterios científicos actualizados,

●   y las prioridades sociales que exige la ciudadanía de 2026.

El PSOE recuerda que un documento tan relevante necesita un proceso serio, transparente y participado, no una tramitación improvisada y acelerada para maquillar la falta de proyecto del PP tras más de 30 años gobernando Alcantarilla.

El Grupo Municipal Socialista ha presentado un escrito dirigido a la concejalía competente solicitando la retirada del punto del orden del día y su aplazamiento a un pleno posterior, respetando los tiempos necesarios para estudiar la documentación y que abra un proceso real de participación y consenso. 

“Alcantarilla merece un Plan General a la altura de su futuro, no un documento anticuado, tramitado con prisas y con sombras de irregularidad”.

CCOO paraliza en el Ayuntamiento de Águilas los procesos selectivos de promoción interna

 ÁGUILAS.- El Ayuntamiento de Águilas, ha paralizado el proceso selectivo de promoción interna para cubrir 6 plazas de Administrativo que se iba a iniciar el día 23 de marzo, al incluir plazas que provienen de una Oferta de Empleo Público que está caducada. La desconvocatoria del inicio de las pruebas selectivas ha sido causada por las alegaciones que presentó CCOO, donde advertía al Ayuntamiento que el Tribunal Supremo, en Sentencia 930/2025, obligaba a las Administraciones Públicas a paralizar los procesos selectivos, para cubrir plazas incluidas en Ofertas de Empleo Público caducadas.

El Ayuntamiento ignoró dichas alegaciones, llegando a publicar la lista de admitidos y excluidos del proceso selectivo e incluso fijando la fecha del inicio de las pruebas selectivas, poniendo con ello una vez más en evidencia la ineficaz gestión de los recursos humanos.

CCOOO, solicitará el acceso al expediente del proceso que se ha llevado a cabo, para cubrir 6 plazas de Administrativo a través de promoción interna, ya que posiblemente se haya producido una grave dejadez por el Ayuntamiento, al convocar plazas sin una garantía jurídica y más cuando a posteriori se ha tenido que solicitar un informe no vinculante para el Ayuntamiento, de una Asesoría Externa.

El sindicato, ya denuncio otro procedimiento que también se paralizo, en este caso ha denunciado ante el Ayuntamiento que seguir prolongando de forma indefinida la ejecución de las Ofertas de Empleo Público, sin ninguna justificación, está propiciando el aumento de la temporalidad en el empleo público, así como una inseguridad jurídica y falta de transparencia, que está causando graves deficiencias en el funcionamiento de los Servicios Públicos.

Desde CCOO, lamentamos la situación de parálisis en la que se encuentra la gestión de personal en el Ayuntamiento de Águilas, donde se prometió hace más de 3 años confeccionar una RPT, un Acuerdo de Condiciones de Trabajo, que está prorrogado tres años, etc., y lo más lamentable de todo es que el gobierno municipal ponga como excusa perfecta para justificar esta inacción en la gestión de personal, que el sindicato es quien está obstaculizando los procedimientos administrativos, únicamente porque está requiriendo al gobierno municipal que cumpla con lo negociado y acordado, así como una mayor transparencia en los procesos selectivos que se están llevando a cabo.

San Javier aprueba la nueva ordenanza de vertidos para adaptarse a la normativa europea

 SAN JAVIER.- El Pleno ordinario del Ayuntamiento de San Javier correspondiente a marzo ha aprobado inicialmente la modificación de la ordenanza reguladora de vertidos con el objetivo de adaptarla a la nueva directiva europea de aguas residuales, según ha informado el Consistorio.

La normativa, que no se actualizaba desde 2013, incorpora un anexo de vertidos prohibidos y ajusta los valores máximos de contaminación a la regulación vigente.

El acuerdo ha contado con el apoyo del Grupo Popular, la abstención del Grupo Mixto, Pleamar y Vox, y el voto en contra del Grupo Socialista. El texto se someterá ahora a exposición pública durante 30 días.

La concejal Lara Hernández logra el 'no' unánime a una planta de biogás en Alcantarilla

 ALCANTARILLA.- El Pleno municipal de febrero ha aprobado dos de las cinco mociones presentadas por la concejala independiente Lara Hernández, entre ellas el rechazo expreso a la posible instalación de una planta de biogás en Alcantarilla y la creación del Festival de Teatro "José Caride". Sin embargo, otras propuestas como dedicar el futuro carril bici a Cayetano Salas o iniciar un proceso de revisión del modelo de elección de reina en las fiestas fueron rechazadas por la mayoría del Pleno.

La moción para manifestar el rechazo del municipio a nuevas infraestructuras de alto impacto ambiental fue aprobada por unanimidad.

"Alcantarilla ya soporta suficiente presión industrial. No podemos seguir acumulando instalaciones que generan impacto ambiental y preocupación vecinal. Esto es salud y calidad de vida", defendió Hernández durante su intervención.

También salió adelante la moción para la creación del Festival de Teatro 'José Caride', aunque con una enmienda del equipo de gobierno que rebaja el alcance inicial de la propuesta.

"El mejor homenaje no es solo una calle o un título. Es apostar por la cultura que él representa", señaló la concejala, quien aceptó la modificación para facilitar su aprobación. "Lo importante es que haya teatro de calidad y que lleve el nombre de Pepe Caride."

En cambio, fue rechazada su propuesta de crear el Carril Bici "Cayetano Salas". La iniciativa planteaba no solo el desarrollo de una red ciclista segura y continua, sino también dedicarla al histórico concejal de Izquierda Unida recientemente fallecido.

"El mejor homenaje no es una placa. Es hacer algo útil para el pueblo que represente lo que él era", defendió Hernández en el Pleno. La mayoría argumentó que "no es el momento" para asignar el nombre, una decisión que la edil lamentó públicamente.

Desde Izquierda Unida-Verdes de la Región de Murcia se ha emitido un comunicado desde sus cuentas oficiales agradeciendo a Hernández que haya presentado la iniciativa y lamentando el resultado de la votación: "Gracias, Lara, por mantener vivo su recuerdo con esta propuesta, pese a que la derecha y la ultraderecha, como era previsible, votaran en contra. La memoria de quienes lucharon por una sociedad más justa no se apaga con un voto negativo."

También fue rechazada su moción para iniciar un proceso participativo de revisión del modelo de elección de reina en las fiestas, con especial atención a su impacto en la igualdad y la protección de la infancia.

"No planteo eliminar tradiciones. Planteo reflexionar. Las tradiciones no son intocables. Pueden evolucionar", afirmó durante el debate.

"Si defendemos la igualdad y la salud mental, estos debates también importan. No podemos mirar hacia otro lado cuando hablamos de niñas y adolescentes expuestas a dinámicas que pueden marcarles", añadió.

Hernández defendió que el Pleno "no es solo un espacio de gestión administrativa", sino también un foro para debatir modelo de municipio, derechos y convicciones.

"Un Pleno no es solo para pedir que se arregle una acera. También es para posicionarse, para defender ideas y para abrir debates que incomodan", concluyó.

La concejala reiteró que seguirá llevando al Pleno iniciativas que, a su juicio, "hablan del modelo de pueblo que muchos y muchas queremos construir".

"Seguiré trayendo cada mes los temas que considero importantes y los que muchos vecinos me trasladan. Aunque generen debate. Aunque no siempre salgan adelante." 

El PSOE de Yecla exige el cumplimiento real de la reserva de plazas para personas con discapacidad en los planes de empleo municipales

 YECLA.- El Grupo Municipal Socialista de Yecla presentará en el próximo Pleno ordinario de marzo una proposición destinada a garantizar la aplicación efectiva de la reserva de plazas para personas con discapacidad en todos los planes de empleo gestionados por el Ayuntamiento, ya sean de fondos propios o cofinanciados por el Servicio Regional de Empleo y Formación (SEF).

El portavoz socialista, Cristóbal Ruiz Mora, ha señalado que, aunque la legislación estatal y autonómica establece una reserva mínima del 7% de las plazas (con un 2% específico para personas con discapacidad intelectual), en la práctica estos cupos no siempre se cumplen,  “a menudo nos encontramos con que la falta de planificación o la nula adaptación de los puestos de trabajo acaba excluyendo a quienes más dificultades tienen para acceder al mercado laboral”, ha afirmado Ruiz.

La iniciativa socialista no solo reclama el cumplimiento de la legalidad, sino que propone medidas técnicas para que ninguna plaza reservada quede vacía. Entre los acuerdos propuestos destacan:

⦁ Que las bases de los planes de empleo especifiquen de forma clara el número de plazas reservadas y los requisitos de acceso en igualdad.

⦁ Garantizar que el Ayuntamiento adapte tanto los procesos de selección como los entornos de trabajo a las necesidades físicas o intelectuales de los beneficiarios.

⦁ Creación de mecanismos de evaluación para verificar el éxito de la inserción y coordinar las ofertas con los servicios sociales y las entidades representativas del sector en Yecla.

Los socialistas insisten en que el empleo es la herramienta más importante para garantizar la autonomía y la dignidad de las personas, “no basta con que la ley lo diga, desde el ayuntamietno se debe garantizar que se debe garantizar que las plazas se ocupen de acuerdo a la norma y que los puestos se adapten a las necesidades eliminando las barreras que, a día de hoy, aún sufren muchos  yeclanos y yeclanas con diversidad funcional”, ha concluido el portavoz socialista.

El concejal de Podemos de San Javier se querellará contra el alcalde del PP

 SAN JAVIER.- El concejal de Podemos en San Javier, Matías Cantabella, ha anunciado este jueves que interpondrá una querella contra el alcalde del municipio, José Miguel Luengo, por un presunto delito de injurias y calumnias y por un supuesto delito de odio, después de que el primer edil lo expulsara del pleno del pasado martes. 

El edil reacciona también al anuncio que hizo el propio regidor de San Javier y secretario general del PP regional, quien este miércoles avanzó que el PP de la Región de Murcia interpondrá una querella contra el diputado de Podemos en el Congreso y coordinador regional del partido, Javier Sánchez Serna, quien llamó al primer edil "hijo de puta", a través de su cuenta de la red social X, por lo sucedido en el Pleno de la semana pasada.

"No pensaba darle más trascendencia a este asunto, pero después de lo que escuché ayer, no me queda otra que defenderme", ha señalado el concejal Cantabella, según han informado fuentes del partido en una nota de prensa.

Con respecto a las declaraciones de Luengo en las que decía que el concejal iba a los plenos cinco minutos para cobrar, Cantabella ha afirmado que "como los plenos están grabados, será muy fácil demostrar a algún juez que esto es completamente falso".

"Esto no va solo contra mí. Es un ataque contra todas las personas que padecemos cáncer. Si algo me duele es que, después de cómo intentó humillarme en el pleno, encima vaya de víctima. Voy a llegar hasta donde haga falta para defender mi honor de sus calumnias", ha concluido Cantabella.

En su cuenta de X, Sánchez Serna había escrito que el alcalde de San Javier "expulsa a un concejal de Podemos y le dice que utiliza su grave enfermedad de cáncer por hablar de ello en redes sociales o por no ir a los plenos los días que recibe quimio". 

"No es tenga un comportamiento indigno, o sea directamente un hijo de puta, es que como autoridad pública está insultando a todos los enfermos de cáncer del país que también relatan su enfermedad en redes y se tienen que ausentar de sus trabajos", ha indicado.

Sánchez Serna pidió la dimisión del alcalde: "En una región normal, esta persona no debería permanecer en su puesto ni un día más, y si permanece, debería ser el presidente del PP Región de Murcia, Fernando López Miras, quien pidiera su dimisión. Lo contrario, sostener a personajes tan miserables e inmorales, retrata a todo el PP", ha afirmado en su red social

Por su parte, Luengo, en declaraciones a los medios había asegurado que no puede dejar pasar lo sucedido. 

"Al ser un diputado de Podemos, representando a Podemos desde el Congreso de los Diputados, dirigiéndose a mí como alcalde del PP de San Javier y como secretario general del Partido Popular, entiendo que hay un ataque también al PP". 

Reclama 30.000 euros, una cifra que aún se desconoce en qué quedara y cuya pretensión es que "cómo están utilizando el tema del cáncer, lamentablemente" se destine a la Asociación del Cáncer con sede en San Javier.

Luengo ha dejado claro que lo que no puede consentir es que "un concejal de Podemos o de cualquier grupo, a gritos, le quite o amedrente a la concejal de Turismo, a cualquier persona, en este caso a la concejala de Turismo, Estíbaliz Masegosa".

Ha denunciado que el concejal de Podemos en San Javier, Matías Cantabella, se levantara con un "griterío" e "imponiendo una agresividad que ella se achanta y le digo en numerosas ocasiones que no tiene la palabra, que tiene que dejar que ella hable hasta que la situación sea sostenible y tengo que mantener el orden del Pleno y por eso le invito a abandonarlo".

"Ante esos insultos en redes sociales de un diputado nacional, el Congreso de los Diputados, toda la institución y el parlamentario nacional, esa forma de dirigirse a cualquier persona se descalifica por si misma", ha defendido.

Asimismo, critica que el concejal de la formación morada "utilice" su enfermedad en un momento de la discusión "acalorada por su parte, a grito limpio contra una concejal en una actitud chulesca, desmedida, agresiva, cuando no tenía la palabra".

"Ante la falta de argumentos, él le afea a la concejal a gritos que tiene cáncer" cuando "todos hemos sido sensibles ante su enfermedad", ha expuesto Luengo, que ha recordado que "durante muchos meses el concejal ha asistido los cinco primeros minutos del Pleno para poder cobrarlo y hemos entendido esa sensibilidad".

Lo que no puede ser, considera, es que "vomite cada día lo que quiere en redes sociales de una forma agresiva y despectiva y cuando se queda sin argumentos entonces utilice el cáncer". 

Entiende Luengo que "es una falta de respeto a todos los enfermos de cáncer, ya que todos tenemos un padre, una madre, un hermano o algunos hemos dejado de tenerlo por esta enfermedad".

Por lo tanto, ha finalizado, es "mezquino" utilizar como argumento, porque, ha preguntado, "el qué sabe si hay algún concejal más que está pasando por esa situación, por qué quiere coger esa bandera utilizando esto". 

"Es una falta absoluta de respeto y así se lo hice saber", ha concluido.