LORCA.- El Ayuntamiento de Lorca ha recibido un oficio del Grupo de
Delincuencia Económica y Fiscal de la Brigada Provincial de Policía
Judicial de la Jefatura Superior de Policía de la Región de Murcia, del
Ministerio del Interior, en el que se señala que "se les ha encomendado
la práctica de gestiones de investigación a raíz de la información
facilitada por este Consistorio en fecha 18 de junio de 2024 relativa a
la sustitución de pago para el uso del recinto ferial municipal
correspondiente al año 2022 por parte de la Asociación de Empresarios
Industriales y Feriantes de Lorca, por la realización de diversas
donaciones a varias oenegés, todo ello, al parecer, por indicación de
autoridades locales.
La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal, Udef, solicitaba
"diversa documentación a los Servicios de la Asesoría Jurídica del
Ayuntamiento", para poco después personarse en dependencias municipales.
La portavoz del Gobierno de Lorca, Rosa María Medina, que ha
informado a los medios de comunicación de este asunto junto a la primer
teniente de Alcalde, Carmen Menduiña, ha manifestado que "esta mañana
nos despertamos con que la noticia ha saltado a los medios de
comunicación. Se trata de un tema delicado, comprometido, de mucha
gravedad, del que les informo nos encontramos todavía haciendo
averiguaciones internas. Pero al ser público, nos vemos en la obligación
de dar cuenta de un asunto en el que venimos trabajando desde hace
algún tiempo. Nada más llegar a la Alcaldía y con el inicio de los
preparativos de la Feria y Fiestas de septiembre se tiene conocimiento
de que los feriantes no habían hecho efectivo el pago de la tasa por la
ocupación del Recinto Ferial del Huerto de la Rueda del año 2022 a la
que están obligados, por lo que se les reclama".
La Asociación de Empresarios Industriales Feriantes de Lorca
"aseguraba que las liquidaciones referidas al año 2022 por importe de
50.000 euros, por la ocupación de terrenos de dominio público, se habían
realizado. Y en un escrito ponen de manifiesto que el pago por la
ocupación de los terrenos de dominio público no fue ingresado en las
arcas municipales, sino que, siguiendo instrucciones expresas de las
'autoridades locales', esos 50.000 euros se fraccionaron y fueron
ingresados como 'donación' en las cuentas corrientes de diversas
asociaciones del municipio", ha explicado la edil.
La Asociación de Feriantes "aportaba siete justificantes de ingreso
de cantidades que oscilan entre los 5.000 y los 10.000 euros a otras
tantas asociaciones del municipio, realizados todos el 24 de mayo de
2023, cuatro días antes de las elecciones municipales, excepto uno que
fechado el 29 de mayo. Incorporando también un folio donde se indican
las cantidades que debían ser ingresadas a cada ONG, facilitado según
señala- por las 'autoridades locales'.
La suma de esas transferencias,
realizadas días antes de las elecciones municipales de 2023, ascienden a
la cifra de 45.000 euros, por lo que aún faltarían otros 5.000 euros
para completar el importe total", ha añadido la portavoz del Gobierno de
Lorca.
A la vista de esta situación, ha relatado la edil, "la Alcaldía
solicita informes a la Tesorería Municipal y a la Asesoría Jurídica del
Ayuntamiento de Lorca, cuyas conclusiones señalan textualmente que: 'En
nuestra opinión, no es posible pagar; ni admitirse como medio de pago de
un canon, (incluso tasa) por utilización del dominio público, a cambio
de donaciones a determinadas entidades sin ánimo de lucro, y, por tanto,
ninguna autoridad municipal puede realizar indicaciones en dicho
sentido'".
Las conclusiones, añaden, que "a falta de otras valoraciones,
entendemos que las órdenes de la autoridad municipal, expuestas por la
Asociación de Feriantes en su escrito, de ser ciertas, de que el pago al
Ayuntamiento sea sustituido por donación a determinadas entidades sin
ánimo de lucro, podría constituir un delito de malversación de uso
(artículo 433 Código Penal) o incluso de responsabilidad por alcance,
por todo lo anterior; y dados los indicios, el Ayuntamiento como tal,
puede denunciar tales hechos y ponerlos en conocimiento de las
autoridades competentes (Fiscalía o Juzgado de Instrucción), al objeto
de que se investiguen los hechos'. Por lo que en fecha 18 de junio de
2024 desde la Alcaldía de Lorca se da cuenta a la Fiscalía de la
Comunidad Autónoma de la Región de Murcia".
La portavoz del Gobierno de Lorca ha indicado que "nada más tener
conocimiento de esos pagos mediante un procedimiento presuntamente
'constitutivo de delito', se puso en conocimiento de la Fiscalía de la
Comunidad Autónoma de Murcia quien ha iniciado diligencias de
investigación procesal. Nos vemos en la obligación de aclarar que, en
todo caso, no están los justificantes de todos los pagos. Hay una serie
de transferencias que suman 45.000 euros, pero faltan 5.000, cuyo pago
no ha podido ser justificado".
Rosa Medina ha manifestado que los pagos fueron efectuados "apenas
unas horas del día de las elecciones municipales. Si esto no es un
intento de compra de votos y voluntades, se le parece mucho. Resulta de
una extrema gravedad que en fechas de elecciones se llame a consulta al
presidente de una asociación y se le indique esta forma de actuar. No
sabemos por qué recibe esas instrucciones para proceder a que se pague
un impuesto no en la Caja del Ayuntamiento, sino con transferencias a
una serie de asociaciones. La primera reacción que nos provocaron las
informaciones que nos han ido llegando a lo largo de estos meses fue de
incredulidad. Literalmente, no nos los podíamos creer".
Todos los servicios del Ayuntamiento han emitido los informes
relacionados con este caso y "coinciden en que esta forma de proceder es
contraria a la Ley. De acuerdo con lo manifestado por los funcionarios
de este Ayuntamiento, no existe ningún documento, informe o consulta de
los servicios municipales que señalara que el Consistorio no podía
cobrar el dinero contemplado en el convenio con los feriantes, sino todo
lo contrario, los informes manifiestan que el Ayuntamiento tiene la
obligación de cobrar ese dinero e ingresarlo en las arcas municipales",
ha asegurado tajante.
"El Sr. Mateos (ex alcalde socialista) falta a la verdad cuando dice que no se había
establecido ninguna obligación de realizar contraprestaciones económicas
al Consistorio. Eso es falso, ya que la asociación de feriantes
presentó un documento con registro de entrada oficial en el Ayuntamiento
el 16 de julio de 2021 en el que se comprometía al pago de 'un canon
anual por un importe establecido de la siguiente manera: 25.000€ el
primer año, 50.000€ los años restantes'", ha aportado la edil.
Este documento, ha agregado, "estaba dirigido a la Junta de Gobierno,
encabezada por el Sr. Mateos, que lo aprobó en la sesión celebrada el 3
de septiembre de 2021. Es decir, LO SABÍA PERFECTAMENTE.
El PSOE y el
Sr. Mateos tienen un problema y el intento por salpicar fango
directamente contra los funcionarios de este Ayuntamiento empeora su
situación".
En relación con las manifestaciones difundidas a este respecto por el
entonces alcalde, Diego José Mateos, cabe señalar que "todos los
servicios municipales han indicado que el Sr. Mateos tenía la obligación
de cobrar ese dinero, en vez de desviarlo a quien a él eligiera
arbitrariamente".
Medina Mínguez ha señalado que "Mateos se ha cubierto de "gloria" con
sus declaraciones, "culpando a los funcionarios, sin aportar ninguna
prueba, y señalando directamente, con nombre y apellidos, al presidente
de los feriantes. La Asociación de Feriantes y su presidente son
víctimas en este proceso".
De acuerdo con la documentación remitida al Ayuntamiento, "el
Gobierno del PSOE instó a la Asociación de Feriantes de Lorca a efectuar
una batería de pagos por importe de 50.000 euros en cuentas de
determinadas asociaciones, no todas ellas oenegés, elegidas "a dedo" por
el entonces alcalde, de forma arbitraria, sin ningún tipo de
explicación, justificación ni soporte legal alguno", ha continuado.
El Sr. Mateos es "perfecto conocedor de lo que ha hecho. Y hay más
concejales del PSOE implicados en este escándalo. Tienen que asumir su
responsabilidad, es lo mínimo que se le exige a un político. Confiamos
en que tanto el Sr. Mateos como el resto de concejales implicados en
este escándalo sean capaces de encontrar el único camino que les queda
desde hoy mismo. Si no lo encuentran, no dudaremos en señalárselo desde
el Gobierno de Lorca".
El Gobierno de Lorca ha criticado que Mateos, en sus declaraciones a
la prensa, "haya catalogado y discriminado a las oenegés entre
"sospechosas o no de ser afines al PSOE". Resulta complicado encontrar
un ejemplo más evidente de marginación partidista, invitación al
clientelismo y trato de favor".
El Ayuntamiento ha aclarado que la asociación Apandis ha confirmado
que no recibió ningún tipo de ingreso. Por último, ha aseverado que
"hemos de aclarar que los feriantes han satisfecho los pagos con el
Ayuntamiento correspondientes al resto de años sin ningún tipo de
incidencia".
