Caja Mediterráneo lleva el próximo sábado a Caravaca de la Cruz el Misterio de Elche

CARAVACA.- El Misterio de Elche, la única muestra viva de teatro religioso medieval considerada Obra Maestra del Patrimonio Oral e Inmaterial de la Humanidad, se representará el próximo sábado en la iglesia parroquial de El Salvador de Caravaca de la Cruz, de la mano de Caja Mediterráneo.

La representación del 'Misteri' en la ciudad santa es otra de las acciones para engrandecer y fomentar el Año Santo y estrechar los lazos de unión entre las ciudades de Caravaca de la Cruz y Elche, según informaron fuentes de la entidad.

El alcalde de Caravaca, el presidente del Consejo Territorial de Caja Mediterráneo en Murcia y el presidente de la Comisión de Capella del Patronato del Misteri d'Elx, presentaron anoche el concierto del Misteri que se celebrará el próximo 15 de mayo a las 21.00 horas y que estará abierto al público.

Según el alcalde de la ciudad, la actuación de la capella del Msteri "es uno de los acontecimientos históricos que tendrán lugar en Caravaca de la Cruz durante la celebración del Año Santo 2010".

Opinión que comparte el presidente territorial de Caja Mediterráneo, quien aseguró que para CAM "es un honor traer el Misteri a la ciudad santa de Caravaca". En este sentido, recordó que Caravaca es tras Roma la segunda ciudad santa que tiene el privilegio de acoger esta muestra.

Por su parte, el presidente de la Comisión de Capella del Patronato del Misteri d'Elx explicó que el Misteri d'Elx "es la única muestra viva de teatro religioso medieval dedicado a la Asunción de la Virgen, continúa representándose anualmente en el interior de la Basílica de Santa María, por un privilegio Papal de 1632, como homenaje que el pueblo de Elche dedica a su patrona".

Su espléndido contenido artístico y estético, así como su singularidad e historia "han sido reconocidos por la UNESCO con la concesión de la categoría de Obra Maestra del Patrimonio Oral e Inmaterial de la Humanidad", añadió.

El desarrollo del Misterio de Elche está basado en los relatos tradicionales que sobre la muerte y asunción de la Virgen María se transmitieron de manera oral en los primeros años del cristianismo y que presentan un evidente paralelismo en determinados detalles con las narraciones de la muerte y resurrección de Cristo. Tales relatos fueron recopilados a partir del siglo IV en los llamados Evangelios Apócrifos.

La faceta artística más notable de la Festa es la musical. Siguiendo la tradición medieval, el drama ilicitano es totalmente cantado y contiene melodías que proceden de diversas épocas. Hay cantos de clara ascendencia medieval.

Existe un interesante apartado renacentista e incluso se detectan adornos y añadidos de la época barroca y posteriores. Sin embargo, la unidad musical de la obra es extraordinaria, como han puesto de manifiesto los diferentes estudios e investigaciones efectuadas al respecto.

Siguiendo también la tradición medieval, los cantos del Misterio se interpretan a capella, es decir, sin acompañamiento musical. Como únicas salvedades están las intervenciones del Araceli, que se acompañan con guitarra y arpa.

Actualmente son los miembros de la Capella del Misterio de Elche, unos setenta adultos y treinta niños, quienes interpretan el drama asuncionista. Salvo contadas excepciones, ninguno de estos cantores es profesional, la conjunción de voces alcanzada, a base de continuados ensayos a lo largo de todo el año, y su buen hacer queda patente en las celebraciones.

El Banco de España presiona a la CAM para que busque una fusión inmediata

VALENCIA.- La Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) lleva meses intentado una fusión o un Sistema de Protección Institucional (SIP) con diversas entidades sin conseguirlo. El último intento con Caja Murcia se frustró el pasado lunes después de que ésta exigiera que la sede social estuviera radicada en la Región de Murcia. Pero antes de que esta posibilidad se fuera al traste, del mismo modo que se fue hace meses con la misma entidad, la CAM lo había intentado con Sa Nostra, la caja de las Islas Baleares, y un SIP con Caja Madrid. Ninguna de estas operaciones llegó a cuajar, según 'El País'.

La pregunta que ayer circulaba en el sector financiero valenciana era: "¿Cómo es posible que la cuarta caja de ahorros española no sea capaz de alcanzar ningún acuerdo pese a los esfuerzos que lleva realizando en los últimos tiempos?" Todas las respuestas, con mayor o menor intensidad, eran coincidentes: la CAM negocia bajo una fuerte presión del Banco de España, que insta una fusión inmediata ante su preocupante situación.

Carlos Egea, presidente de Caja Murcia, es sabedor de esta circunstancia y juega sus bazas para sacar el máximo provecho en las negociaciones. La sede social de la entidad que surgiera de la fusión fue un elemento determinante de la ruptura de las negociaciones, pese al acuerdo global alcanzado entre Francisco Camps y Ramón Luis Valcárcel.

Descartada la operación con Caja Murcia, una parte del consejo de administración daba por hecho que la solución más viable es la fusión o un SIP con Caja Madrid. El Banco de España, de hecho, presiona en esa dirección. Una opción que en su día fue mejor vista por la CAM, pero que ahora cuenta con la oposición de una parte de la entidad alicantina.

El consejo de ayer fue "triste", según un miembro del mismo, por la sensación de que la caja es la única entidad a la que presiona el Banco de España. Hubo algún miembro del consejo que expresó la sensación de que en unos días podría anunciarse la operación con Caja Madrid. Otro incidió en que cualquier decisión podía anunciarse en breve.

La tercera opción y la más problemática es la de Bancaja. La debilidad del Consell complica todavía más una fusión de la CAM con Bancaja, a diferencia de lo ocurrido con las cajas gallegas.

Un hecho cierto es que la CAM evidencia las presiones del Banco de España mucho más que el resto de entidades de ahorro. Si a finales de este año el presidente de la caja alicantina, Modesto Crespo, aseguraba en Madrid que la CAM sólo aceptaría fusiones que pudiera liderar e imponer su filosofía, el comunicado del consejo de administración celebrado ayer -que inicialmente se iba a convocar para aprobar el inicio del proceso de fusión con Caja Murcia- revelaba un estado de ánimo distinto.

"La CAM", rezaba la nota oficial, "está en una situación óptima para mantenerse entre los líderes del sector y ser competitiva a futuro, tanto si participa en algún proceso de integración como si no. Cualquier operación debe garantizar un avance cualitativo y cuantitativo para la capacidad competitiva de Caja Mediterráneo. (...) En un eventual proceso de unión con otra entidad, el mantenimiento de la actividad social será clave".

Si la CAM está "en una situación óptima", porqué evidencia tanto la necesidad de una fusión. Si sólo busca garantías parece claro que renuncia a liderar fusión alguna. Y queda clara su voluntad por mantener la Obra Social como está.

Ayer en el consejo de administración se explicaron las razones por las que no ha podido acordarse la fusión con Caja Murcia. Un acuerdo que saltó por los aires el lunes por la noche. Los murcianos, según diversas fuentes de la entidad, fueron endureciendo sus demandas conforme avanzaba la negociación. Hasta tal punto que el presidente de la caja alicantina, Modesto Crespo, llegó a renunciar a seguir en el cargo en la entidad que saliera de la fusión.

El Gobierno de la Región Murcia, que preside el popular Ramón Luis Valcárcel, mantiene su postura oficial favorable a las fusiones, "siempre que se haga de forma profesional, y por el bien de los ciudadanos", precisa Inmaculada García, consejera de Economía.

El Ejecutivo de Valcárcel no desdeña la unión de Caja Murcia con la CAM, aunque fuentes oficiales aseguran que el objetivo del Gobierno murciano en materia de fusiones es mucho más ambicioso y apuesta por un gran grupo, surgido de la integración entre Caja Murcia, la CAM y Caja Madrid. La nueva entidad sería la segunda caja de España, pisando los talones a La Caixa.

La triple fusión fue unas de las condiciones que puso sobre la mesa el Gobierno murciano antes de materializar el primer paso para unirse con la caja alicantina. Precisamente, y según fuentes financieras, la delicada situación financiera de la CAM, detectada por el Banco de España, junto con la fecha tope del 20 de junio para poder acogerse al plan de ayudas del fondo para la reestructuración bancaria, justificarían la "urgencia" de la CAM por alcanzar una fusión.

"Si la CAM no se fusiona, a partir del 30 de junio podría pasar del 4º al 6º o 7º puesto en la lista de cajas españolas", apuntaron esas fuentes. Esas mismas fuentes aseguran que para materializar una fusión con Caja Murcia, el presidente de la CAM, Modesto Crespo (en la imagen), aceptaría una presidencia compartida el primer año, "e incluso cedería la presidencia a Murcia el segundo año".

Antes del consejo, los responsables de área y directores de oficina de la CAM fueron convocados para transmitirles un mensaje de tranquilidad.

Bancaja sustituye a Caja Murcia para la urgencia de la CAM

VALENCIA.-Tras el desaire de Caja Murcia, Caja Mediterráneo (CAM) se ha quedado sola. La caja que preside Modesto Crespo busca con quién fusionarse ante la presión del Banco de España. Sus condiciones se han suavizado bastante.La cúpula directiva de Caja Mediterráneo (CAM) expuso ayer a su consejo, reunido en sesión extraordinaria, la necesidad de cerrar en el plazo de dos semanas algún tipo de acuerdo tendente a una fusión -como pretende el Banco de España- o una integración.

La premura de tiempo viene marcada por el final del plazo para optar a las ayudas del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), que expira el 30 de junio.

El presidente de la CAM, Modesto Crespo, y el director general, Roberto López, expusieron al consejo que las opciones pasan por Caja Madrid. Este lunes, ABC avanzaba la voluntad de la entidad que preside Rodrigo Rato de reactivar esta operación.

Con todo, el principal elemento novedoso en la reunión mantenida ayer por el máximo órgano de gobierno de la CAM fue la alternativa de Bancaja. Por primera vez, los responsables de la entidad alicantina plantearon una eventual fusión con la entidad vecina.

De acuerdo con las versiones de los consejeros recabadas por este periódico, la opción de Bancaja «supondría actuar más con el corazón que con la cabeza». Además, diferentes informes indican que esta operación supondría la pérdida de 4.500 empleos y el cierre de 400 oficinas, por su solapamiento.

Con todo, la Generalitat y el empresariado de la Comunidad Valenciana apuesta mayoritariamente por una fusión que no trascienda los límites autonómicos. Una posición que choca con la pactada la pasada semana entre José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, que alimenta las opciones de Caja Madrid.

Hasta el último momento, los responsables de la CAM intentaron fraguar una fusión en la que ejercieran como entidad absorbente.

Como publicó ayer ABC, se produjeron contactos con Caja Murcia. Sin embargo, las pretensiones de esta entidad dieron al traste con cualquier opción de entendimiento, según se explicó ayer en el consejo.

A pesar de que la reunión se celebró en un ambiente «de despedida», según la opinión de algunos consejeros, la cúpula de la entidad trasladó un mensaje en positivo respecto a la solvencia y el futuro de la caja.

En este sentido, la CAM emitió un comunicado a través del cual su presidente resaltó que se hallan en «situación óptima» para mantener el liderazgo en el sector.

El consejo de administración de Caja Mediterráneo (CAM) se reunió ayer con la sensación de que el encuentro ya no tenía sentido. Convocado la semana pasada con una urgencia que se trató de matizar asegurando que se trataba de una reunión ordinaria, la reunión tenía como objetivo real dar el pistoletazo de salida a la fusión con Caja Murcia.

Sin embargo, tras dos días de intensas negociaciones y hasta un principio de acuerdo, la negativa de la caja que preside Carlos Egea supuso a un varapalo para la entidad con sede en Alicante, según 'Cinco Días'.

CAM mantuvo la convocatoria del consejo, tras el cual lanzó un comunicado en el que, sin hacer ninguna referencia a las negociaciones con Cajamurcia, fija los objetivos que tendría que cumplir cualquier operación en la que participara.

Frente a discursos anteriores, CAM ya no hace referencia a una condición que en otros momentos consideraba esencial, la de liderar la operación de reestructuración del sector en la que participe.

"Cualquier operación debe garantizar un avance cualitativo y cuantitativo para la capacidad competitiva de CAM, por lo que deberá responder a un racional económico, mejorar la capacidad comercial y potenciar el acceso preferente a la financiación de los mercados mayoristas", explicó en el comunicado.

Sobre uno de los aspectos clave, el del mantenimiento de la sede operativa en Alicante, no hay ninguna referencia. CAM se resigna a que "en un eventual proceso de unión se mantenga la actividad social". También reclama que continúe "la apuesta por el desarrollo económico de los territorios en los que está presente".

Sin más condiciones, CAM se ofrece al mercado ante la urgencia a la que le ha sometido el Banco de España, según fuentes del regulador, aunque insiste en que puede seguir en solitario. El problema para la caja que preside Modesto Crespo es que tres de las opciones que se han barajado en estos últimos meses están ahora casi vetadas.

Caja Murcia ha dicho que no por segunda vez, Caja Madrid no quiere asumir el empeoramiento de sus ratios que le aportaría CAM, y Caixa Galicia ya va por su cuenta.

Bancaja guarda silencio

Sus vecinos del norte han asistido a estos dos días de movimientos en Caja Mediterráneo con una cierta estupefacción. El lunes por la mañana en la sede de Bancaja empezaron a sonar los rumores de un posible acuerdo entre CAM y Caja Murcia.

La entidad que preside José Luis Olivas, aunque no entraba en el pacto que se estaba negociando durante el fin de semana, quiso saber de qué iba aquella historia en la que, además, los Gobiernos autonómicos de la Comunidad Valenciana y de Murcia estaban jugando un papel destacado.

Bancaja ha guardado silencio durante estos días, pero está alerta por las repercusiones que pueda desencadenar la necesidad en la que parece embarcada CAM de encontrar alguien con quien compartir sus males. Ayer volvió a aparecer el viejo fantasma de la fusión Bancaja-CAM.

Modesto Crespo dice que CAM "está preparada para competir y aprovechar oportunidades en un sector en reordenación"

ALICANTE.- El presidente de Caja Mediterráneo (CAM), Modesto Crespo, informó hoy al consejo de administración sobre la situación de la caja ante el proceso de reordenación sectorial, donde aseguró que la CAM "está preparada para competir y para aprovechar las oportunidades que surjan en un sector en reordenación".

En un comunicado, la entidad señaló que "los datos actuales confirman que CAM está en una situación óptima para mantenerse entre los líderes del sector y ser competitiva a futuro, tanto si participa en algún proceso de integración como si no".

Por su parte, el director general de la caja, Roberto López, expuso al consejo "los criterios que están empleando para el estudio y análisis de las oportunidades de integración que puedan surgir", entre los que figuran "la mejora de la capacidad competitiva, el mantenimiento del compromiso social con el territorio y la promoción del tejido empresarial local y regional".

López señaló que CAM "es una de las entidades líderes del sector en España, que están llamadas a seguir mejorando y transformar el sector financiero en el futuro", por lo que "cualquier operación debe garantizar un avance cualitativo y cuantitativo para la capacidad competitiva de Caja Mediterráneo".

Así, reivindicó que "cualquier operación de unión con otra entidad deberá responder a un racional económico, mejorar la capacidad competitiva en el terreno comercial, potenciar el acceso preferente a la financiación de los mercados mayoristas, garantizar los mejores estándares de calidad y servicio a sus clientes, y potenciar la creación de actividad empresarial en los territorios en los que esté presente".

En cuanto al mantenimiento del compromiso social con el territorio, destacó que la "trayectoria" de CAM está "caracterizada por la integración de 28 entidades a lo largo de más de 130 años" y "ha servido para demostrar que el crecimiento de la caja repercute positivamente de forma directa en la sociedad de los territorios en los que está presente".

Por este motivo, López recalcó que "en un eventual proceso de unión con otra entidad, el mantenimiento de la actividad social será clave para Caja Mediterráneo, por fidelidad a sus principios y a los beneficiarios actuales de su Obra Social".

En cuanto al criterio de atender a la promoción del tejido empresarial local y regional, señaló que "la apuesta de CAM por el desarrollo económico de los territorios en los que está presente se debe mantener en el futuro, tanto si la caja se mantiene en solitario como si une su estructura a la de otras entidades".

Advertencia del Banco de España

El gobernador del Banco de España. Miguel Ángel Fernández Ordóñez, pronosticó un "futuro complicado" para aquellas entidades financieras que necesiten reestructurarse y no lo hagan antes del 30 de junio, fecha en la que expira la vigencia del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB).

Así lo puso de manifiesto Fernández Ordóñez en declaraciones a los medios de comunicación, donde consideró que la reforma del sistema financiero español está "en marcha y bien enfocada".

A su parecer, ha sido "muy importante" la reunión que mantuvieron el pasado miércoles el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder de la oposición, Mariano Rajoy, ya que hablaron de la necesidad de acelerar la reforma financiera, uno de los principales pilares de la economía en estos momentos.

Además, consideró también "muy positivo" la reforma que otorga a las cajas de ahorros la posibilidad de contar con recursos propios, de forma que la reforma financiera "queda bien atada y resuelta".

El PP pregunta a Pedro Saura por el senador Manuel Hurtado, hoy cuestionado por la Fiscalía ante su presunta corrupción

MURCIA.- El secretario de Seguridad del Partido Popular de la Región de Murcia, Pedro Chico, preguntó hoy al secretario general del PSRM, Pedro Saura, "qué tiene que decir sobre el senador socialista y ex alcalde de Ceutí, Manuel Hurtado", del que el fiscal ha llegado a afirmar en un informe remitido al juez que "actuaba como si el alcalde y la empresa pública Promociones de Ceutí fueran su cortijo".

Ante las graves imputaciones del fiscal, el responsable del PP aseguró que "el secretario general de los socialistas debería pronunciarse y aplicar su propia doctrina", puesto que "de lo contrario estaría empleando la doble vara de medir", según informaron fuentes del partido en una nota de prensa.

Chico resaltó la gravedad de las imputaciones del fiscal, por lo que reclamó al secretario general de los socialistas murcianos que "no se esconda en las cuevas de Moratalla" y aclare "si los acontecimientos son los suficientemente importantes para tomar decisiones dentro de su partido".

Asimismo, reiteró el máximo respeto del PP a la Justicia, con la confianza de que esclarezca tan graves acontecimientos lo antes posible.

Por su parte, la portavoz del Grupo Municipal del PP en el Ayuntamiento de Ceutí, Adoración Ayala, señaló que "el informe del fiscal es contundente y ofrece indicios muy razonables de sospecha sobre lo fundamentadas que están las denuncias".

"El PSOE debe una explicación a los vecinos de Ceutí, que asisten estupefactos a esta serie de desagradables acontecimientos que mancillan la imagen de nuestro pueblo. Nosotros queremos poner muy claro ante la opinión pública que confiamos en la Justicia, en su independencia y en su rapidez, por lo que estamos seguros de que al final va a resplandecer la verdad. Si el PSOE no depura responsabilidades incurrirá en un gravísimo error político de importantes consecuencias", añadió.

Respecto a las posibles imputaciones a los funcionarios del Ayuntamiento de Ceutí, la portavoz del PP indicó que sin dudar de su profesionalidad y lealtad con la institución para la que trabajan y creyendo en la presunción de inocencia "esperamos que su actuación se aclare de la mejor forma posible".

"Cuentan con el apoyo del Grupo Municipal Popular puesto que, sin ellos, nuestra labor en los 22 meses que hemos gobernado no hubiese sido posible alcanzar las cuotas de excelencia en el servicio a los vecinos de Ceutí", concluyó.

El citado escrito de la Fiscalía, al que 'La Verdad' ha tenido acceso, concluye con la petición al juez de que ordene toda una serie de gestiones, entre las que destaca investigar el rastro en Bélgica y en Uruguay de una elevada cantidad de dinero (123.00 euros), que Hurtado ordenó pagar al empresario Jesús A.T. por la supuesta compra de unas obras de arte de las que, sin embargo, no existe referencia alguna.

El escrito del Ministerio Público, dirigido al Juzgado de Instrucción número 6 de Molina de Segura, coloca en una posición altamente incómoda al senador socialista, que puede encontrarse con una causa abierta en el Tribunal Supremo, que sería el órgano judicial competente para enjuiciarle debido a su condición de aforado.

Al Alto Tribunal ya fue remitida una investigación hace meses, derivada de la construcción de un pabellón deportivo, sobre la que también se ciernen múltiples sospechas de irregularidades: tanto es así que las obras concluyeron y las instalaciones fueron inauguradas antes incluso de que el proyecto fuera adjudicado (un caso probablemente único en la historia de los contratos municipales). El asunto fue devuelto al juzgado para que motivara mejor la decisión.

Todo este presunto cúmulo de ilegalidades que ahora centra la atención del fiscal comenzó a surgir a la luz con la llegada del PP al Gobierno local y la decisión, adoptada de acuerdo con el PSOE, de realizar una auditoría sobre la situación real del Consistorio.

El fiscal explica en su informe que este empresario declaró haber entregado en mano al entonces alcalde Hurtado, en el despacho de éste, un total de 389.000 euros. De ellos, 123.000 le habrían sido devueltos por el Consistorio cuando presentó una factura, que el propio Jesús A.T. reconoce que era falsa y que expidió en nombre de su empresa Britway International S.A., con sede en Uruguay, por una venta de esculturas que nunca tuvo lugar aparentemente.

Pues bien, según el relato del fiscal, ese dinero se le entregó a Jesús A.T. pese a que la factura «no llevaba desglose alguno ni indicación de las obras de arte compradas, a que la propia interventora reconoce que se desconoce totalmente la obra escultórica a que se refiere la factura y a que el propio Jesús A.T. reconoce que ésta es falsa y que la hizo para poder justificar el pago de 123.000 euros que entregó en mano a Hurtado».

Las sospechas sobre la actuación del entonces alcalde socialista son, así, como para estar preocupado: habría recibido 123.000 euros en mano de un empresario, y el Ayuntamiento le habría reintegrado ese dinero a cambio de una factura falsa y por unas obras de arte de las que nadie tiene referencia alguna.

Sobre los otros 266.000 euros, declara que 170.000 fueron a parar al representante de una galería de arte de México y otros 96.000 euros a Manuel Hurtado. Razón por la cual mantiene el propio Jesús A.T. que pagó 266.000 euros de la parcela en cuadros, aunque admite que no sabe si ese dinero se empleó en comprar cuadro alguno.

Y aunque el ex alcalde Hurtado asegura que esos 266.000 euros fueron sólo un préstamo -«con una anómala forma de entrega», según el fiscal- que el empresario le hizo al Consistorio y que le fueron reintegrados posteriormente, tampoco consta transferencia alguna en ese sentido.

Igualmente digno de consideración es el hecho de que, aunque Hurtado dio orden de que los 123.000 euros a Jesús A.T. se ingresaran en una cuenta de Uruguay, ahora se ha conocido que en realidad fueron transferidos a otra cuenta en Bélgica.

Una circunstancia, habida cuenta además de todas las zonas de sombra que rodean esta operación, por la que el fiscal ha reclamado que se practiquen sendas comisiones rogatorias a Uruguay y a Bélgica, con el fin de recabar datos sobre ingresos a las cuentas de Britway International S.L..

Por el momento, el Fiscal Anticorrupción ha comprobado que el denominado Letrado Especializado en Crimen Organizado de Primer Turno de Uruguay ya tiene abierta una investigación por blanqueo de capitales, relacionada con estos hechos.

Con este informe, el fiscal abre la vía para que las investigaciones acaben siendo remitidas al Supremo, que es el único que puede actuar legalmente contra Hurtado. Pero, antes de que llegue ese momento, tendrán que dar explicaciones como imputados quienes pudieron, si no evitarlo, sí al menos ponérselo más difícil al ahora senador: la secretaria, la interventora y el tesorero municipales.

Las circunstancias desinflan el proyecto de un segundo aeropuerto en la Región de Murcia

MURCIA.- El proyecto de un aeropuerto regional en Corvera se desinfla ante las perspectivas económicas en el sur de la eurozona y las exigencias internacionales de fuertes restricciones presupuestarias para los próximos cinco años. El presidente Valcárcel comienza a tener asumido que su inviable apuesta frente a San Javier es, cada día, mucho más difícil de defender ante la crisis en el Reino Unido y la crisis fiscal en España.

Además, en el horizonte persisten dos riesgos casi ciertos: de un lado lo más que improbable de que la Comisión Europea autorice el aval de 200 millones de euros por parte de la Comunidad Autónoma a favor de la empresa concesionaria Aeropuerto de Murcia S.A. Y de otro, el inminente fallo del Tribunal Constitucional a favor del PSRM en cuanto a la derogación de la Ley de Protección Ambiental de la Región de Murcia, de 1995, que haría reversible ahora la Actuación de Interés Regional en la Marina de Cope (Águilas-Lorca).

Precisamente ayer, el coordinador regional de IU en Murcia, José Antonio Pujante, dijo que la concesión del aval a la entidad concesionaria del aeropuerto de Corvera por parte de la Comunidad Autónoma puede afectar a la asignación de créditos a pequeñas y medianas empresas (pymes), según informaron fuentes del partido en comunicado de prensa.

Pujante indicó que el Gobierno regional tiene un límite máximo de las cuantías de los avales que presta y señaló que si finalmente se asignan 200 millones de euros a este proyecto se podrán ver perjudicadas las pymes, "que son las que generan más empleo en la Región".

Apuntó que la Comunidad ya ha apostado por otros proyectos de "dudosa viabilidad", entre los que citó el proyecto de Fórmula 1 Hispania Racing, al tiempo que manifestó su rechazo a la construcción del citado aeropuerto por su cercanía con los de San Javier y Alicante.

Al hilo, mencionó el caso del aeródromo de Ciudad Real, también privado, que supone un "precedente de fracaso total" y que, a su juicio, "está detrás de la quiebra de Caja Castilla- La Mancha, que participó en ese aeropuerto", al igual que Caja Murcia es socia del proyecto de Corvera.

Además, afirmó que el propio presidente regional, Ramón Luis Valcárcel, "ha puesto en duda la viabilidad del aeropuerto de Corvera y ha abogado porque esta instalación, de cuya construcción se encarga una empresa privada, sea gestionada por la entidad pública Aena".

Así, los consejeros de Obras Públicas, José Ballesta, y de Economía, Inmaculada García, se han prestado hoy, en rueda de prensa, a hacer el paripé hasta llegar a afirmar que confían en que la Dirección General de Competencia de la Comisión Europea apruebe en las próximas semanas el aval de 200 millones de euros que el gobierno ha pedido para el aeropuerto de Corvera.

José Ballesta ha asegurado que espera "una resolución rápida" sobre este aval, y García, preguntada sobre una hipotética resolución contraria, ha respondido que la contestación de la Comisión "será constructiva y ofrecerá el camino que se debe seguir".

La titular de Economía y Hacienda ha remarcado que en tiempos de crisis en la Comisión Europea se es "más sensible a la necesidad de obras de interés".

La Comisión Europea se debe pronunciar sobre la validez del aval concedido por la Administración regional a Aeropuertos de la Región de Murcia, S. A., concesionaria del aeropuerto, para la formalización de un préstamo firmado el pasado 29 de enero y que supone el 80 por ciento del coste de las obras, calculado en 256 millones.

La negociación de un SIP entre Cajamurcia y Cajastur entra en suspenso

ALICANTE.- Las negociaciones para cerrar una operación de integración de varias cajas españolas, a través de un Sistema Institucional de Protección (SIP), en las participa Cajamurcia «están en suspenso», según confirmaron fuentes de la caja murciana. En las conversaciones para concretar esta operación también participaban Cajastur, Caja Granada, Caja Cantabria, Caixa Baleares, Cajastur y Caja Extremadura.

Fuentes financieras también han añadido en los últimos tiempos el nombre de Caixa Penedés como interesada en sumarse al proceso.

Las mismas fuentes de Cajamurcia interpretan que los contactos han quedado «suspendidos» porque la intención era de reanudar las conversaciones pasadas las vacaciones de Semana Santa y la negociaciones no se han reactivado, según revela el diario 'Información'.

Por otra parte, desde Cajamurcia se admitió ayer que durante el pasado fin de semana se habían mantenido contactos con la CAM, pero que no se habían alcanzado acuerdos. Las diferencias con la entidad con sede en Alicante se mantuvieron a lo largo del día de ayer y a última hora de la tarde provocaron el cese de las rondas negociadoras que habían iniciado representantes de ambas entidades.

Mientras tanto, las dos principales cajas gallegas apuraban ayer las posibilidades de una alianza, aunque la negociación entre Caixa Nova y Caixa Galicia proseguía anoche con varias incógnitas aún por despejar: el nombramiento de presidente, la posibilidad de designar una co-presidencia, la ubicación de la sede central y la posibilidad de que se cree un segundo centro de toma de decisiones, así como fijar un periodo de transición.

En medios políticos y financieros se contemplaba aún ayer la posibilidad de que si no fructifica un acuerdo entre las cajas gallegas, Caixa Galicia podría entrar en una hipotética alianza con la CAM.

Camps y Valcárcel apuestan por fusionar la CAM y Caja Murcia mientras Egea se resiste

ALICANTE.- Francisco Camps y Ramón Luis Valcárcel, presidentes de la Comunidad Valenciana y la Región de Murcia, respectivamente, apuestan por fusionar la Caja de Ahorros del Mediterráneo y Caja Murcia. El acuerdo entre los dos gobiernos tropieza, sin embargo, con las exigencias del presidente ejecutivo de Caja Murcia, Carlos Egea, que exige más contraprestaciones a las acordadas inicialmente, según 'El País'.

La fusión, caso de llegar a buen puerto, sería la primera interregional que se produciría en España y no necesariamente debería acabar ahí. Las opciones para ulteriores acuerdos con Caja Madrid e, incluso, con Bancaja siguen abiertas, según fuentes vinculadas a la operación.

Portavoces oficiales de Caja Murcia insistieron ayer en que las negociaciones estaban rotas por completo, una afirmación que era desmentida desde Alicante, donde se relativizaba la posición de fuerza de la entidad murciana, asegurando que lo único que buscaba Caja Murcia era consolidar más su postura en las negociaciones.

El principio de acuerdo pasa por compartir al 50% la representación en todos los órganos de gobierno de ambas entidades. La sede social de la caja fusionada se ubicaría en Murcia. La sede operativa se mantendría en Alicante. El detalle no es menor, puesto que las oficinas centrales de la CAM emplean a casi 1.000 trabajadores en la actualidad.

No es la primera vez que la CAM se acerca a Caja Murcia. Y la oferta negociada este fin de semana era aparentemente generosa.

La CAM, con unos activos de 75.532 millones de euros, es mucho mayor que Caja Murcia, cuyos activos suman 22.163 millones. Pero, sobre el papel, Caja Murcia supera a la CAM en muchos otros indicadores.

La CAM cerró 2009 con unos beneficios de 203 millones de euros. Caja Murcia ganó 182. El coeficiente de solvencia de la CAM era del 11,4%. El de Caja Murcia, del 15,6%. La CAM presentó un índice de morosidad del 4,53%. La ratio de mora en Caja Murcia es del 2,68%. Y la cobertura de la morosidad alcanzaba el 71% en la CAM frente a un 107% en Caja Murcia.Las ratios de Caja Murcia y el volumen de la CAM, según fuentes conocedoras de las negociaciones en las que han participado representantes de las dos cajas y de los dos gobiernos autonómicos, hacen aconsejable la fusión que, por otra parte, apenas supondría coste social alguno, toda vez que en Murcia, donde el problema podría ser mayor, no se ha producido una competencia salvaje entre las dos entidades. Por otra parte, las ratios de CAM y Caja Murcia son difícilmente contestables por el Banco de España, que ha dado luz verde a fusiones más dificultosas.

El principio de acuerdo, pendiente de cerrar por las exigencias de Carlos Egea, contempla una presidencia rotatoria que podría ser bicéfala en el primer año. La sede operativa estaría en Alicante, la social en Murcia y los órganos de gestión, paritarios. Para la CAM es muy importante mantener la sede operativa, eso significaría el mantenimiento de 1.000 puestos de trabajo y una mayor cercanía a los puestos de gestión.

No es la primera vez que se produce un acercamiento entre la CAM y Caja Murcia. Ambas entidades ya mantuvieron conversaciones en otoño pasado. Caja Murcia sólo se acercó a la CAM cuando la Junta de Andalucía le impidió cualquier contacto con Caja Sur, la primera opción de Carlos Egea, el presidente ejecutivo de la entidad murciana. Fuentes financieras de Alicante apuntan que Carlos Egea hizo valer entonces los indicadores de Caja Murcia para exigir "el control prácticamente absoluto" de una futura caja fusionada.

Un año después, la situación financiera ha cambiado, internacionalmente, en el país y en el sector de cajas de ahorro, La otra alternativa, la de la fusión con Caja Madrid, cayó como un jarro de agua fría en la capital de la Comunidad Valenciana. "La CAM se diluiría como un azucarillo en el seno de Caja Madrid y se convertiría en una 'territorial' de la madrileña", se ha llegado a señalar.

La opción de la fusión de la CAM con Caja Murcia parte con notable respaldo entre el empresariado y la clase política de Alicante. Esos sectores recelan de una hipotética unión con Caja Madrid, básicamente, porque la sede operativa, por tamaños de ambas cajas, se quedaría en la capital de España. "No hay color, antes con Caja Murcia que con Caja Madrid", señalaron.

La posible fusión entre Caja Madrid y la CAM también planeó ayer en la asamblea ordinaria de la entidad madrileña. No obstante, su presidente, Rodrigo Rato, eludió hablar de la CAM y de ninguna otra entidad que pudiera ser objeto de su interés, según informa Europa Press de fuentes de la asamblea. "Cualquier operación de crecimiento inorgánico que pueda aparecer será analizada y aprovechada siempre que encaje dentro de nuestra estrategia", aseguró el máximo responsable de Caja Madrid, convencido de que la caja saldrá reforzada de este nuevo mapa financiero que se está dibujando, "y será ganadora", según precisó.

Modesto Crespo, presidente de la CAM, afronta hoy un consejo "ordinario" de la caja alicantina al que tenía previsto llegar con un acuerdo al menos avanzado con Caja Murcia. Fuentes de la CAM apuntan que está previsto abordar cuestiones relativas a una posible "integración" y especulaban anoche con la posibilidad de que el equipo directivo intente recabar el respaldo del consejo para analizar operaciones de fusión. Durante la última reunión del consejo ya se abordaron cuestiones relativas al denominado Sistema Institucional de Protección (SIP), según las mismas fuentes.

Las dos cajas en cifras

- Oficinas: La CAM cuenta con un total de 1.007 oficinas. Mientras, Caja Murcia tiene abiertas un total de 448 sucursales.

- Beneficios: La CAM cerró 2009 con unos beneficios de 203 millones de euros, mientras la entidad murciana cerró el ejercicio con una ganancia de 182 millones.

- Morosidad: La CAM presentó un índice de morosidad del 4,53%, y la ratio de mora de Caja Murcia es del 2,68%. Y la cobertura de morosidad en la CAM llegó al 71%, frente al 107% de la caja murciana. El coeficiente de solvencia de la CAM es del 11,4% por el 15,6% de la Caja de Murcia.

- Activos: Sobre el papel la CAM tiene un tamaño mucho mayor, ya que sus activos suman 75.532 millones de euros, mientras que los de la entidad murciana se quedan en los 22.163 millones de euros.

La proximidad del 15 de junio, fecha que marcada como límite para presentar propuestas para acceder al FROB (Fondo de Reordenación Ordenada Bancaria), habría animado las conversaciones entre las dos cajas, sobre todo a CAM, a la que el Banco de España le está acuciando para su reestructuración.

Además, los frecuentes contactos del último mes entre los presidentes de las dos comunidades autónomas, Francisco Camps y Ramón Luis Valcárcel, ambos del PP, han contribuido a retomar un posible pacto, animados por el acuerdo alcanzado entre el presidente José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder del PP, Mariano Rajoy.

Pese a que en las reuniones se avanzó en aspectos clave, las negociaciones se rompieron ayer por la mañana. Aunque hay varias fuentes que insisten en que la necesidad de fusionarse de CAM para no ser absorbida por Caja Madrid podría provocar la reapertura de las negociaciones entre ésta y la entidad que preside Carlos Egea.

El punto de desencuentro está en quién se queda con la gestión de la caja resultante. Este aspecto ya frustró las negociaciones hace algo más de un año. CAM llegó a ofrecer una fusión "entre iguales". Es decir, pese a que tiene mucho mayor tamaño, el reparto de consejeros que resultaría tras el pacto dejaría a los dos territorios casi a la par. Incluso ofreció presidencia rotatoria.

Sin embargo, en la ubicación de la sede operativa, se produjo el mismo desencuentro anterior. Egea no está dispuesto a dejar en manos de la cúpula de CAM la gestión, según 'Cinco Días'.

Con todo, la negociación ha llegado mucho más lejos que los contactos de otros momentos. De hecho, la caja con sede en Alicante mantiene para hoy un consejo de administración que se celebra en fechas poco habituales del mes. Desde la entidad se insistió en que se trata de un encuentro ordinario.

"Es un compromiso del presidente, Modesto Crespo, y el director general, Roberto López, adquirido en la pasada reunión", señalaron fuentes oficiales. "Informarán de cómo se desarrolla el proceso de reestructuración del sistema de cajas en España", añadieron. Ese consejo debía coincidir con otro de Cajamurcia, pero ayer no se llegó a convocar.

Esta probabilidad anularía, al menos de momento, la tan cacareada operación entre la CAM y Cajamadrid y abriría la vía de las fusiones interregionales de cajas de ahorros, según 'La Razón'.

«En los últimos 15 años jamás se producido una convocatoria urgente del Consejo. Algo muy gordo se espera».

Asimismo, en la cúpula de la CAM se han detectado algunos movimientos de operaciones urgentes, «que debían estar aprobadas para esta misma semana».

La operación podría ejecutarse de dos formas: una fusión pura, en la que las dos compañías se unen para constituir una nueva, o una fusión por absorción.

En esta última, una sociedad absorbe a otra, que se disuelve. En el caso de CAM y Caja Murcia, lo lógico sería pensar que será este último tipo de fusión puesto que los activos de la caja alicantina triplican a los de la murciana.

"Ni hemos convocado una reunión del consejo de administración ni la vamos a convocar. Es cierto que la CAM ha realizado un acercamiento a Caja Murcia, al igual que sucedió el año pasado, pero las conversaciones o negociaciones están rotas y el proceso de fusión totalmente descartado", señalan fuentes de la entidad murciana.

En los últimos meses CAM y Caja Murcia habían afrontado de forma conjunta varios procesos de reestructuración de deuda en empresas del sector inmobiliario, tanto en la Comunidad Valenciana como en la Región de Murcia (Polaris World fue uno de los casos más recientes y significativos).

Una de las consecuencias negativas derivadas del proceso de fusión sería la pérdida de unos 700 puestos de trabajo como consecuencia del cierre de unas 125 oficinas en la Región de Murcia y el sur de Alicante, especialmente en la comarca de la Vega Baja, que es donde mayor solapamiento se produce entre ambas entidades, se insiste desde la sede central de Caja Murcia para justificar aún más su negativa.

No obstante todo lo anterior, el gobernador del Banco de España. Miguel Ángel Fernández Ordóñez, pronosticó hoy un "futuro complicado" para aquellas entidades financieras que necesiten reestructurarse y no lo hagan antes del 30 de junio, fecha en la que expira la vigencia del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB).