VALENCIA.- El exgobernador del Banco de España (BdE) Miguel Ángel Fernández Ordóñez ha atribuido la situación de la CAM a que sus gestores han sido "menos profesionales y prudentes" que los de otras cajas, así como "a lo que haya podido hacer la Comunidad Autónoma, a la hora de los nombramientos y del seguimiento de los gestores".
Fernández Ordóñez ha acudido este lunes a la comisión de
investigación de la CAM las Cortes Valencianas --donde estaba convocado a
las 10.30 horas--, después de que en abril del año pasado se negara a
comparecer alegando que su actuación está sujeta al control político de
las Cortes Generales, pero no al ámbito de actuación de las comisiones
de investigación de los parlamentos autonómicos.
Ante estas negativas a comparecer, la Mesa de la comisión de
investigación de la CAM acordó entonces ponerlo en conocimiento del
Ministerio Fiscal, pero las diligencias fueron archivadas. Sin embargo,
el pasado mes de abril, cuando se abrió un nuevo plazo para solicitar
más comparecencias, tres de los cuatro grupos parlamentarios --PP,
Compromís y EUPV-- volvieron a pedir la intervención de Fernández
Ordóñez.
El exgobernador, en su comparecencia, ha negado que haya habido
"maltrato" a la CAM por parte del Banco de España, y ha señalado que "si
ha habido alguna diferencia en cuanto a resultados" respecto a otras
cajas "no se debe a que el Banco de España haya dado peor trato a la
CAM", sino a que la caja murciano-alicantina "se ha comportado de forma distinta a
otras entidades".
Ordóñez, que ha hecho un repaso por el proceso de reestructuración
bancaria, ha subrayado que los "problemas" que sufrían las entidades
hace unos años "están resueltos y a nadie se le ocurriría dejar a
gestores incompetentes al frente de entidades", ni tampoco "devolver a
los políticos de las comunidades autónomas competencias como la
posibilidad de vetar fusiones".
El exgobernador ha destacado que algunas cajas "lo hicieron bien",
mientras que los gestores de la CAM "ni lo hicieron bien durante la
burbuja --inmobiliaria--, ni supieron aprovechar la
reestructuración bancaria".
"Los problemas detectados en la CAM, como la concentración en el
sector inmobiliario, la fuerte dependencia de los mercados mayoristas,
junto al hecho de que el interbancario estaba prácticamente cerrado,
eran los mismos que en algunas otras cajas", ha asegurado Ordóñez, quien
ha explicado que el supervisor se dedicó a actuar con la CAM "en un
doble frente".
Así, ha señalado que "se animó a la CAM a buscar una fórmula de
integración" y, al mismo tiempo, "se aplicó una inspección intensa y
continuada sobre la CAM". Sin embargo, ha criticado que ninguna de las
opciones de integración que se barajaron lograron salir adelante lo que,
en su opinión, se debe a que esta entidad "mostró muy poca voluntad
para un proceso de integración", puesto que sus gestores "pusieron
impedimentos".
Posteriormente, ha indicado que la CAM solicitó del FROB 2.800
millones y el Banco de España se mostró favorable a ello, siempre que
esta caja elaborara un plan que demostrara su viabilidad, pero no pudo
hacerlo. Tampoco esta caja, ha señalado Ordóñez, encontró "una solución
viable" a su situación, por lo que el Banco de España la intervino,
designó al FROB como administrador profesional y, finalmente, se
adjudicó al Banco Sabadell.
El exdirectivo del Banco de España ha repasado los posibles
factores que pueden explicar la situación de la CAM. Al respecto, ha
indicado que "es evidente que las políticas monetarias y fiscales de la
burbuja, la regulación financiera, el ser caja de ahorros han jugado un
papel", pero ha añadido que esto ha sido similar en varias entidades.
Así, ha subrayado que "lo que es distinto en la CAM es lo que han
hecho sus gestores que, desde luego, han sido menos profesionales y
menos prudentes que otros; o lo que haya podido hacer la comunidad
autónoma a la hora de los nombramientos y del seguimiento de los
gestores". No obstante, no ha querido juzgar el papel de los
responsables políticos del Consell, y ha resaltado que esto compete a
los diputados.
En su segunda intervención, y tras preguntas de los diputados,
Ordóñez ha señalado que no puede responder a cuestiones concretas por su
"deber de secreto" por haber desempeñado actividad en el Banco de
España, aunque sí ha contestado a algunas.
El diputado del PP Vicente Betoret ha señalado falta de inspección
por parte del Banco de España, a lo que el exgobernador ha respondido
que el Tribunal Constitucional "dejó rotundamente claro que en materia
de solvencia las comunidades no tienen ningún poder, pero a la vez dejó
claro que las comunidades tienen plena competencia en lo que corresponde
al gobierno corporativo de las cajas".
"No hay más que repasar los
nombramientos", ha señalado, y ha asegurado que tanto el Instituto
Valenciano de Finanzas (IVF) como la Generalitat estaban al tanto de la
situación de la entidad.
Por su parte, los diputados de Compromís Mireia Mollà y de EUPV
Lluís Torró han recordado que Ordóñez dijo que la CAM era "lo peor de lo
peor". Éste ha contestado que esta frase aunque "sonó muy fuerte", era
"cierta y no estaba revelando nada, porque todo el mundo conocía que la
CAM era la entidad española que tuvo el peor resultado en las pruebas de
solvencia europea". Del mismo modo, ha subrayado el "daño" causado por
la caja murciano-alicantina "al sistema bancario en su conjunto y, en general, a
las entidades sanas.
Respecto a las cuotas participativas, ha destacado que la única
competencia del Banco de España en este tema era "verificar que las
condiciones que exige el legislador se cumplen, no tiene ninguna
competencia en la emisión". En cuanto al tema de las remuneraciones de los
directivos de la caja, ha señalado que es "escandaloso", pero "el Banco
de España no podía hacer entonces nada", ha apostillado.
A su juicio, "la CAM, al final, ha acabado en una situación peor
que otras entidades porque no respondió al protocolo", y ha justificado
que no se intervino antes porque "el supervisor trata de buscar
soluciones menos traumáticas que la intervención, porque son más baratas
para el contribuyente".
Por su parte, el parlamentario socialista Ángel Luna ha destacado
que Fernández Ordóñez ha acudido a la comisión de investigación
"voluntariamente", porque no tiene obligación de comparecer en
parlamentos autonómicos, mientras que "las autoridades de esta Comunidad
ni han comparecido ni van a comparecer, porque el PP ha vetado esas
comparecencias".
Tras la intervención de Ordóñez, estaba prevista la comparecencia
del exsubgobernador del Banco de España y actual director del
departamento de Mercados Monetarios y de Capital del Fondo Monetario
Internacional (FMI), el valenciano José Viñals, que no acudido porque se encuentra en
Washington.
