Los consejeros socialistas desean saber cómo será La 7 tras los recortes anunciados por San Esteban

MURCIA.- - Los consejeros socialistas en el Consejo de Administración de RTRM María Celdrán, Juan Durán y Manuel Martínez han solicitado por escrito al presidente del Consejo de Administración de Radio Televisión Región de Murcia que se analice el modelo que se pretende tras los recortes anunciados por el Ejecutivo.

La Ley de Medidas Extraordinarias hablaba en el preámbulo de la necesidad de un cambio en el modelo organizativo y de gestión de eta sociedad anónima unipersonal (SAU) para reducir hasta un 80 por ciento su contribución para gastos de funcionamiento e inversiones.

En el artículo 33 de la ley se abría un plazo de tres meses desde la entrada en vigor para que sea presentado un nuevo modelo de gestión consistente en la reducción de la actividad de la sociedad, incluyendo la modificación de la naturaleza de la misma para permitir la entrada de capital privado.

El Consejo de Administración del ente ha sido convocado para el próximo lunes incluyendo una referencia "al escrito presentado por los consejeros socialistas" que presentaron a finales de enero ante el "importante recorte de la subvención pública y la posibilidad de incorporar capital privado a dicha televisión".

Además pedían el análisis del "incumplimiento sistemático del artículo 2 de la Ley de creación de RTRM, que establece los principios de objetividad, veracidad, imparcialidad de las informaciones, y el respeto al pluralismo político, dada la reiterada manipulación continua que se realiza en la televisión autonómica a favor del Partido Popular".

Solicitaban también información detallada sobre los costes de cada programa emitido, fuesen de producción propia o contratados a GTM.

Ban Ki Moon achaca los disturbios a un "déficit democrático"

MUNICH.- El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki Moon, indicó este sábado que los disturbios y las protestas registradas estas últimas semanas en Egipto, Túnez y otros países del mundo árabe se deben, a su entender, a la inseguridad causada por el "déficit democrático" que existe en la región.

   Según Ban, la existencia de una política de seguridad trae consigo la paz y el desarrollo, pero "con su ausencia llega el caos y la incertidumbre, como ha podido verse recientemente en Túnez, Egipto y otros países de Oriente Próximo".

   El secretario general de Naciones Unidas cree que entre las causas de esta inestabilidad se incluyen "la inseguridad humana, la pobreza, decepción de las expectativas, la falta de una buena política de Gobierno, corrupción, y déficit democrático".

   Ban recordó que Naciones Unidas lleva advirtiendo de la situación en el mundo árabe desde hace una década a través de sus informes sobre desarrollo humano.

   "Los problemas y tribulaciones de esta región representan un microcosmo del mundo en general, a un número de niveles mayor que el deseado", aseguró el secretario general en el marco de la Conferencia Internacional de Seguridad que se está desarrollando en la ciudad alemana de Múnich.

La familia Mubarak podría tener un patrimonio de al menos 30.000 millones de euros

NUEVA YORK.- El patrimonio de la familia de Mubarak podría estar entre los 40.000 y 70.000 millones de dólares --entre 29.000 y 51.000 millones de euros--, según ha informado la cadena estadounidense ABC citando a expertos.

   El origen de este dinero estaría en los contratos militares suscritos durante la etapa en la que Mubarak formaba parte de la Fuerza Aérea egipcia. Sin embargo, una vez ya en la Presidencia, desde 1981, Mubarak diversificó sus inversiones.
   Una profesora de Políticas de la Universidad de Princeton, Amaney Jamal, ha explicado que este patrimonio es similar al de otras familias gobernantes de los países árabes. "Los proyectos de negocios fruto de su trabajo en el Ejército y el Gobierno han revertido en riqueza personal. Hay mucha corrupción en este régimen y un bochornoso desvío de fondos públicos para beneficios individuales", ha explicado.
   Jamal aseguró que el dinero de Mubarak está principalmente en bancos de fuera de Egipto, posiblemente en Reino Unido y Suiza. "Es el patrón que siguen otros dictadores de Oriente Próximo para que su riqueza no sea incautada durante una transición. Está planificado", dijo.
   La esposa y los dos hijos de Mubarak también poseen importantes fortunas fruto de asociaciones empresariales con extranjeros, explica el profesor de Política de Oriente Próximo de la Universidad de Durham, en Reino Unido, Christopher Davidson.
   La familia Mubarak tiene además propiedades en Londres, París, Madrid, Dubai, Washington, Nueva York y Frankfurt, según un informe de la empresa IHS Global Insight.

La oposición serbia saca a 50.000 personas a las calles de Belgrado exigiendo prosperidad

BELGRADO.- Unas 50.000 personas han secundado la convocatoria conjunta de los partidos de la oposición serbia para una gran manifestación celebrada este sábado en las calles de Belgrado, según los datos proporcionados por el jefe de la Autoridad de la Policía de Belgrado, Stevan Bjelic, a Radio Serbia B92.

   Las principales calles del centro de Belgrado están cerradas al tráfico y los manifestantes continúan concentrándose ante la sede del Parlamento, donde pueden verse pancartas con lemas como "Queremos una Serbia próspera" o "¿Hasta cuándo?" y fotografías del líder del opositor Partido Progresista Serbio (SNS) SNS, Tomislav Nikolic.

   "Si no responden a nuestras demandas, comenzaremos una serie de protestas continuas a partir de abril", ha amenazado Nikolic.

   Aunque el SNS es el partido más relevante, también convocan la manifestación las organizaciones Movimiento Socialista y Movimiento Poder de Serbia, que se suman así a la petición de elecciones anticipadas de salarios más altos.

   Los propios convocantes han anunciado un dispositivo de 10.000 personas que controlarán la seguridad durante la protesta. Además, la Policía ha desplegado a 4.200 agentes.

   La previsión de la Policía estima que hasta 70.000 personas podrían participar en la protesta, ya que se han fletado autobuses desde distintos puntos del país.
El principal partido opositor serbio, el Partido Progresista Serbio (SNS), ha dado al Gobierno un plazo de dos meses para convocar elecciones anticipadas. De lo contrario, iniciará en abril una "resistencia no violenta" concentrados ante el Parlamento.
El líder del SNS, Tomislav Nikolic, matizó en su intervención ante los manifestantes que el objetivo no es "tumbar al Gobierno, sino vencerle" en unas elecciones, según las declaraciones recogidas por la radio serbia B92.
   "Si no nos escuchan os volveremos a convocar en dos meses y entonces no abandonaremos las calles hasta que se marchen", proclamó el segundo máximo responsable del SNS, Aleksandar Vucic.
   La manifestación de este sábado estaba convocada, además de por el SNS, por el partido Nueva Serbia y por los grupos Movimiento Socialista y Movimiento Poder de Serbia.
Los propios convocantes habían anunciado un dispositivo de 10.000 personas que controlarían la seguridad durante la protesta. Además, la Policía ha desplegado a 4.200 agentes.  
La previsión de la Policía estimaba que hasta 70.000 personas podrían participar en la protesta, ya que se han fletado autobuses desde distintos puntos del país.
En Albania, uno de los manifestantes herido de bala durante las protestas antigubernamentales de hace dos semanas ha fallecido este sábado en un hospital de Turquía, con lo que ya son cuatro las víctimas mortales de la represión de la revuelta, según ha informado un diputado del Partido Socialista de Albania, Gjovalin Kadeli.
   La víctima es Aleks Nika, de 36 años, ha permanecido en coma desde que recibiera un disparo en la cabeza. Nika falleció antes de que los médicos pudieran operarle, ha explicado Kadeli.
   Tras las manifestaciones opositoras del viernes, que transcurrieron de forma pacífica, la Policía ha retirado ya este sábado las alambradas que protegían la sede del primer ministro, Sali Berisha.

El Kremlin propone la eliminación de los visados para los ciudadanos de la Unión Europea

MOSCÚ.- El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, ha afirmado que Rusia y la Unión Europea (UE) deberían eliminar "lo antes posible" la necesidad de visados para moverse entre estos territorios.

"En las relaciones entre Rusia y la UE, destacaría la tarea de la coordinación de un plan específico para la transferencia a un régimen sin visados. Es una tarea largamente madurada", ha asegurado Lavrov.

 

   El pasado 13 de enero, Lavrov dijo que Rusia y la UE se moverían para introducir una exención recíproca de visados para los viajes durante este año, añadiendo que eliminar el régimen de visados sería una prueba para mostrar que ambos territorios tienen una asociación estratégica.

   Para el Kremlin la eliminación de los visados de viaje con la UE es una prioridad de su política exterior. El presidente ruso, Dimitri Medvedev, ha declarado en repetidas ocasiones la disposición del país para alcanzar ese acuerdo con la UE.

   En cualquier caso, la UE ha llegado a punto muerto en este asunto debido a su preocupación de que un sistema sin visados con Rusia pudiera llevar a un aumento de la criminalidad y la inmigración ilegal.

La gente de Valcárcel ocupada ahora en desmentir denuncias puntuales de los sindicatos sobre el 'perro flaco'

MURCIA.- La Consejería de Educación, Formación y Empleo, ha desmentido este sábado que el Servicio de Inspección Educativa se dirigiera ayer a los centros escolares para requerir información sobre los participantes en los encierros que tuvieron lugar la tarde noche del jueves, como asegura Comisiones Obreras en un comunicado, según han informado fuentes del Gobierno regional en otro comunicado. 

La Consejería recordó que la obligación de la Administración "no es perseguir a nadie, sino velar por el normal funcionamiento de la jornada escolar en los centros de la Región. Para ello, existe el Servicio de Inspección Educativa, un órgano técnico, y no político como afirma CCOO, cuya función es velar por el derecho a la educación de los alumnos y garantizar el normal desarrollo en las aulas".

 Por su parte, el director de Recursos Humanos de la misma Consejería de Educación, Formación y Empleo, José María Ramírez, afirmó igualmente que es "rotundamente falso" que en la actualidad haya algún centro escolar público sin servicio de limpieza", según han informado fuentes del Gobierno regional en un comunicado. 

   Ramírez hizo estas declaraciones en respuesta a las manifestaciones realizadas por el sindicato C.SIF en otro comunicado en el que denunciaba "supuestas irregularidades" en los servicios de limpieza de algunos centros educativos de la Región de Murcia.

Sin embargo, el titular de la Consejería, el subinspector de Trabajo Constantino Sotoca, está denunciado en el juzgado nº 8 de la jurisdicción de Murcia e imputado por varios presuntos delitos relacionados con el estado y funcionamiento de varios centros educativos de la Región, a instancia y, como parte interesada al ser padre de alumno en la enseñanza pública, del letrado murciano Diego de Ramón.

Instan al Gobierno regional a firmar un convenio con el MARM para la conservación de las Salinas de Marchamalo

CARTAGENA.- La diputada regional del PSRM, Teresa Rosique, ha anunciado que va a presentar una moción en la Asamblea para pedir al Gobierno regional "que acepte el ofrecimiento del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino sobre la firma de un convenio para la conservación de las Salinas de Marchamalo", según han informado fuentes socialistas en un comunicado.

   En opinión de Rosique, "la Consejería de Medio Ambiente pretende eludir su responsabilidad en la conservación de las Salinas de Marchamalo, por lo que quiere que las compre el Ministerio".

   Asimismo, cree que "esta petición es el reconocimiento público de la incapacidad demostrada durante años por el Gobierno regional para garantizar la conservación de este importante espacio natural de la Región, que desde el Partido Socialista hemos venido denunciando reiteradamente".

   De este modo, Rosique apuntó que la conservación de las Salinas es responsabilidad del Gobierno de la Comunidad, "que no ha sabido garantizarla, y ahora pretende pasarle el problema a la Administración Central".

   A pesar de todo, el Ministerio de Medio Ambiente ha manifestado, hace ya varios meses, a la Consejería su voluntad de participar junto con la Comunidad Autónoma y con los propietarios en la conservación de las Salinas de Marchamalo a través de la firma de un convenio entre todas las partes.

   Por lo que, según Rosique, "resulta incomprensible e inaceptable que la respuesta del director general de Patrimonio Natural de la CARM a ese ofrecimiento haya sido la de acusar al Ministerio de preocuparse sólo de poner mojones y tirar chiringuitos, cuando la inversión del Ministerio en la conservación del Mar Menor casi duplica la del Gobierno regional".

   Y es que, las Salinas de Marchamalo son un enclave de gran importancia ornitológica durante todas las estaciones del año, y forman parte de los espacios del Convenio RAMSAR, de la red Natura 2000 y de LIFE, por lo que la Comunidad recibe fondos comunitarios.

CCOO y UGT afirman que las subidas de impuestos planteadas sólo afectarían al 5% de los contribuyentes

MURCIA.- CCOO y UGT han considerado "pura demagogia" las declaraciones de la Consejera de Presidencia y portavoz del Gobierno regional, María Pedro Reverte, quien ha llegado a afirmar que "el Gobierno está en contra de la subida de impuestos planteada por los sindicatos, en un nuevo intento de confundir y engañar a la ciudadanía, ocultando y tergiversando el contenido de las propuestas sindicales".

   Así, ambos sindicatos presentaron públicamente el pasado jueves un documento de medidas alternativas de carácter impositivo y de reducción del gasto frente a las aprobadas de manera unilateral por el Gobierno regional el pasado 23 de diciembre, según han informado fuentes sindicales en un comunicado.

   En este sentido, han querido destacar que la subida de impuestos planteada en dicho documento "sólo afectaría a las rentas más altas, es decir a un 5 por ciento de los contribuyentes de nuestra Región". Además, en cuanto a la propuesta presentada en relación al impuesto de patrimonio y sucesiones, UGT y CCOO indican que sólo afectaría a patrimonios superiores a los 450.000 euros y sobre viviendas que no sean la habitual.

   Y es que, según han denunciado públicamente, en 2008, en plena crisis, el Gobierno regional "regaló a las rentas altas cerca de 20 millones de euros con la reforma del impuesto de patrimonio", y recuerdan que el Gobierno ha subido impuestos de manera generalizada, como es el caso del llamado céntimo de la gasolina, el impuesto sobre hidrocarburos para costear la sanidad, "un impuesto que sí afecta a toda la población".

   Por otro lado, los sindicatos se preguntan a "quién intenta proteger el PP en su negativa a aceptar las propuestas sindicales, si no es a las clases menos necesitadas, a los ricos". En cuanto al impuesto sobre grandes superficies, explican que "es un impuesto pensado para favorecer al pequeño comercio en la línea de lo planteado por otras formaciones políticas en la Asamblea Regional".

   CCOO y UGT han llamado la atención sobre la negativa del Gobierno de subir impuestos "a unos pocos, los que más tienen, cuando los sindicatos tenemos información de que están estudiando la posibilidad  de introducir el copago sanitario, un claro intento de privatización de la sanidad pública en el horizonte de que sólo las personas con alta capacidad adquisitiva y altas rentas sean los que tengan acceso a servicios de calidad".

   Por ello, han pedido al Gobierno Regional que "abandone la inactividad, la falta de compromiso para resolver la situación, y que intente sacar a la Administración Regional de la situación de suspensión de pagos y pre-bancarrota en la que se encuentra, dejando de poner en peligro tanto las nóminas de las 55.000 familias de los empleados públicos regionales, como la subsistencia misma de los servicios públicos esenciales, como la educación y la sanidad".

El SIDI está en contra de la propuesta presentada por CCOO y UGT al Gobierno regional de subir los impuestos

MURCIA.- El Sindicato Independiente (SIDI) se ha mostrado en contra de la propuesta presentada por CCOO y UGT al Gobierno regional de subir los impuestos, según han informado fuentes sindicales en un comunicado.

   De este modo, frente a ella, SIDI propone la reducción de gastos en asesores políticos, empresas y Fundaciones Públicas, menos derivación de servicios públicos a empresas privadas, menos Consejerías, por ejemplo la de justicia, menos altos y medios cargos, eliminar el Plan de pensiones que se paga a todos los diputados regionales o la modificación del Estatuto de Autonomía para reducir a la mitad el número de diputados regionales.

   Asimismo, ha propuesto la reducción de subvenciones incluidas las que se dan a los sindicatos, "recordamos que las subvenciones a los sindicatos en todo el Estado, y en todas las Administraciones, superan los 60 millones de euros", han indicado.

   Y es que, en su opinión, la propuesta de CCOO y UGT "perjudica a los propios funcionarios, que verán minorados nuevamente sus ingresos, porque no sólo piden que se suban los impuestos del IRPF, que afectaría muchísimo a las familias cuyo padre y madre son profesores y que pagarían a Hacienda mucho más, sino que perjudica a todos los funcionarios, ya que al subirse el impuesto de donaciones, toda herencia de nuestros padres o la que dejemos a nuestros hijos se verían mucho más gravadas".

   En este sentido, han recordado que este año Murcia ha subido el tipo autonómico del IRPF, "y ahora CCOO y UGT piden que se aumente más. Además, piden que se grave el impuesto de trasmisiones, lo que conlleva que por ejemplo al comprar una casa de 250.000 euros, cualquier funcionario tenga que pagar a Hacienda 2.500 euros más que antes", han explicado.

   Igualmente, ha señalado que los sindicatos piden que se cree un impuesto nuevo para los grandes comercios, "que sin duda hará que dichos comercios repercutan dicho aumento en todos sus productos, es decir, que al final lo pagaremos todos los consumidores".

   Por todo ello, han manifestado que "con el aumento del IVA, del IRPF, del impuesto sobre los combustibles, a los que también se aumentó en Murcia 2,5 céntimos por litro para Sanidad, este año, el del tabaco, el de la electricidad, y el gas, ya está bien de exprimir al funcionario y a la ciudadanía", han concluido.