jueves, 7 de agosto de 2025

El recurso de Jesús Giménez Gallo (MC) paraliza el proyecto de la alcaldesa Arroyo contra la Catedral de Cartagena


CARTAGENA.- La restauración de la Catedral de Santa María la Mayor no podrá seguir adelante en los términos que pretendía el Gobierno municipal. Así lo ha determinado el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, que ha resuelto mantener la suspensión del procedimiento de adjudicación tras el recurso especial presentado por Jesús Giménez Gallo, portavoz municipal de MC Cartagena.

La resolución deja claro que la suspensión del expediente no es fruto de ningún gesto del Gobierno local, sino consecuencia directa de la acción decidida y eficaz de MC, que ha actuado por la vía legal ante un proyecto que incumple el pliego y atenta contra el Plan Director de la Catedral.

"Desde MC Cartagena, celebramos la iniciativa de nuestro portavoz Jesús Giménez Gallo, que una vez más ha demostrado liderazgo, solvencia jurídica y compromiso con la defensa del patrimonio de todos los cartageneros. Su recurso ha frenado un proyecto que ya estaba adjudicado, aunque Noelia Arroyo y Pablo Braquehais hayan intentado ocultarlo, y cuya tramitación seguía adelante a espaldas de la ciudadanía.

 Hace solo unas semanas, el Gobierno local impulsó una moción de paja, intentando escenificar una suspensión temporal del proceso. Hoy queda demostrado que esa moción no tenía efecto alguno, y que la única razón por la que el proyecto ha sido paralizado es por el recurso impulsado por MC.

Ahora le corresponde al Ayuntamiento decidir si se allana y reconoce la validez de los argumentos planteados por Giménez Gallo, o si insiste en un camino plagado de irregularidades. El gobierno de Arroyo sabe perfectamente que el recurso se fundamenta en criterios técnicos, jurídicos y patrimoniales incuestionables. 

Desde MC Cartagena seguiremos luchando para que la Catedral de Santa María la Mayor se recupere de forma íntegra, respetuosa y monumental, y no se convierta en el escenario de otra chapuza institucional".

La CARM garantiza el buen estado fitosanitario de la uva de mesa que exporta la Región

 MURCIA.- Los inspectores de la Consejería de Agua, Agricultura, Ganadería y Pesca están comprobando las partidas de uva de mesa destinadas a la venta a terceros países, con el objetivo de verificar que el producto se encuentra en perfecto estado fitosanitario y certificar la ausencia de plagas y enfermedades. Un requisito que precisan los productores de la Región para poder exportar esta fruta a países fuera de la Unión Europea.

Además, la Comunidad debe certificar que la zona de producción, la Región de Murcia, está libre de determinados patógenos, según informó el secretario general de la Consejería de Agua, Agricultura, Ganadería y Pesca, Francisco González Zapater, durante su visita a Frutas Maripi, una empresa del grupo Uniland, donde técnicos de su departamento están efectuando estos controles.

En 2024 los técnicos de la Comunidad realizaron 24 inspecciones a los cinco almacenes que exportaron uva de mesa y se controlaron más de 1,37 millones de kilos. Este año, está previsto que crezcan los envíos de uva de mesa a mercados como Canadá o Hong Kong, donde los productores regionales han establecido contactos comerciales tras participar en ferias internacionales como Asia Fruit Logística.

El pasado año se exportaron a terceros países cerca de 3.000 toneladas de este producto por valor de 8,5 millones de euros. El principal mercado es Sudáfrica, donde se vendieron 2.600 toneladas.

Además, la Región es la primera comunidad autónoma en importancia en cuanto al registro de parcelas y almacenes de confección autorizados para la exportación de uva a la República Popular China. 

Hay inscritas más de 860 parcelas, con una superficie conjunta de 1.561 hectáreas, que supone el 25 por ciento del total de la superficie regional y una producción estimada de 57 millones de kilos.

González Zapater explicó los requisitos para poder exportar uva de mesa fuera de la Unión Europea. Así, es necesario pasar un doble control, del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación y de la Comunidad Autónoma, "para garantizar la inocuidad fitosanitaria de los envíos". 

En ocasiones, empresas auditoras realizan un tercer control para certificar que se cumple con los acuerdos bilaterales establecidos por el país importador y exportador, tanto en el campo como en el almacén.

En 2024, el 57 por ciento de las exportaciones nacionales tuvieron como origen la Región de Murcia. En concreto, las ventas al extranjero alcanzaron las 95.600 toneladas, por valor de 246 millones de euros.

En la campaña de este año ha aumentado ligeramente la superficie de producción, que ha alcanzado las 7.452 hectáreas. La estimación de cosecha es de 236.705 toneladas, un 1,5 por ciento más que en 2024, siempre que las condiciones climáticas sean favorables.

Murcia limpia más de 314.000 m² de solares municipales, la cifra más alta de su historia

 MURCIA.- El Ayuntamiento de Murcia ha superado los 314.059 metros cuadrados de solares municipales limpiados y desbrozados desde el inicio del actual mandato. La vicealcaldesa y concejal de Fomento y Patrimonio, Rebeca Pérez, ha señalado que "esta cifra, la más alta jamás registrada en el municipio, refleja el compromiso firme del equipo de gobierno con la mejora del entorno urbano y rural, la prevención de riesgos y la sostenibilidad".

La edil ha visitado Zarandona donde los equipos de limpieza y mantenimiento han actuado en un solar municipal de más de 2.200 m² junto a la calle Historia de España, dando respuesta así a una demanda de la Junta Municipal. 

En concreto, durante esta semana, se ha actuado en otros 10.000 m², y ya hay programadas nuevas intervenciones en más de 41.000 m² adicionales, distribuidos por barrios y pedanías del término municipal.

"Nunca antes se había actuado con tanta intensidad y eficacia en la limpieza de solares municipales. Hemos limpiado un 40% más que en el mismo periodo del anterior mandato, y gracias al nuevo contrato, vamos a cuadruplicar el área intervenida ya que contempla la limpieza acumulativa con carácter anual, para un correcto mantenimiento y limpieza de todos los espacios intervenidos. Esto es trabajo, planificación y compromiso real con nuestros vecinos", tal y como ha destacado Pérez.

Las últimas actuaciones han llegado a zonas como Espinardo (Torre Falcón), El Palmar (calle Jaime I), Puente Tocinos (Camino del Olivar), Santiago y Zaraíche (junto a la avenida Miguel Induráin), así como Sangonera la Verde, San José de la Vega y el entorno del Paseo del Malecón.

Esta semana se ha intervenido también en Beniaján, Cabezo de Torres y El Puntal, donde se han desbrozado varias parcelas con maquinaria agrícola. Además, se han realizado labores de repaso en zonas tratadas el año anterior, como La Fica y los terrenos próximos al disuasorio del Malecón, evitando la acumulación de vegetación seca y residuos.

En los próximos días se actuará en Santiago y Zaraíche, Sangonera la Verde, Aljucer, Alquerías, Los Ramos, El Palmar, Puente Tocinos y Cabezo de Torres, siguiendo criterios de urgencia y proximidad a centros escolares, sanitarios o espacios de alto tránsito vecinal.

Con esta hoja de ruta, el Ayuntamiento de Murcia reafirma su compromiso con una gestión eficaz, responsable y cercana, que da respuesta directa a las necesidades de barrios y pedanías del municipio.

En los últimos 25 meses de gestión, el equipo de gobierno ha impulsado una transformación estructural en el sistema de limpieza y mantenimiento de solares:

  • Limpiezas integrales 360° en coordinación con las Juntas Municipales.

  • Refuerzo de la dotación mecánica y nuevos equipos de trabajo.

  • Sistema innovador de recogida de enseres en siete pedanías de la Cordillera Sur, con resultados positivos.

  • Incorporación de un dron con inteligencia artificial para identificar puntos críticos en zonas rurales y periféricas.

  • Nuevos protocolos de seguimiento y control para garantizar eficiencia y rapidez.

Estas intervenciones permiten reducir el riesgo de incendios, evitar la proliferación de plagas y mejorar la imagen y calidad de vida en el entorno urbano.

La Asociación Marroquí denuncia la "exclusión religiosa" en Jumilla y alerta sobre el avance del racismo institucional


MURCIA/MADRID.- La Asociación Marroquí para la Integración de los Inmigrantes, entidad de ámbito nacional, ha denunciado públicamente la decisión de la moción aprobada en el Pleno del Ayuntamiento de Jumilla y considera que se trata de "exclusión religiosa" alertando del avance del racismo institucional.
 
 También la Conferencia Episcopal española advirtió en un comunicado este jueves que la limitación del culto “atenta contra los derechos fundamentales de cualquier ser humano, y no afecta solo a un grupo religioso, sino a todas las confesiones religiosas” y a las personas no creyentes.

“Hacer estas restricciones por motivos religiosos es una discriminación que no puede darse en sociedades democráticas”, indicaron.

La moción, impulsada por el PP y Vox, "establece que las instalaciones deportivas no podrán acoger actividades ajenas al ámbito deportivo, salvo que sean promovidas directamente por el Ayuntamiento. Esta modificación afecta directamente a los más de 1.500 vecinos musulmanes del municipio, quienes tradicionalmente han celebrado sus rezos colectivos en dichos espacios".

Por ello, afirma que "lo que empieza con discursos de odio termina con agresiones físicas, amenazas y familias aterrorizadas" y lamenta que Jumilla "sea el espejo de lo que pasa cuando se tolera y blanquea el racismo".

Según datos del Ministerio del Interior, en 2024 "se registraron más de 1.850 delitos de odio en España, siendo el racismo y la xenofobia las principales motivaciones", recuerda.

Así, deja claro que "esta medida no es un hecho aislado, sino parte de una escalada de exclusión institucional que amenaza la convivencia democrática".

Desde la Asociación Marroquí recuerdan que esta decisión "vulnera gravemente el artículo 16 de la Constitución Española, que garantiza la libertad religiosa y de culto, así como la Ley Orgánica 7/1980 de Libertad Religiosa y la Ley 26/1992, por la que se aprueba el Acuerdo de Cooperación del Estado con la Comisión Islámica de España".

"Prohibir el uso de espacios públicos a una comunidad religiosa concreta, bajo pretextos ambiguos, es una forma encubierta de discriminación religiosa e islamofobia institucional", indica.

Rechaza "esta deriva antidemocrática" y exige al Gobierno de España, al Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones y a las instituciones garantes de los derechos fundamentales que "actúen de inmediato ante esta violación de la legalidad vigente y del principio de igualdad, especialmente al considerar que esta medida puede constituir una forma de discriminación amparada por instituciones públicas, lo que está expresamente prohibido por nuestro marco legal".

España "no puede permitir que sus municipios se conviertan en laboratorios del odio", por lo que hace un llamamiento a toda la sociedad civil, organizaciones sociales, sindicales, religiosas y juveniles para "defender los principios de igualdad, convivencia y pluralismo que sustentan nuestro Estado de derecho".
 
Comunidades Judías de España: "Vulnerar la libertad religiosa es un grave retroceso democrático" 

La Federación de Comunidades Judías de España (FCJE) rechazó la medida del Ayuntamiento de Jumilla, en Murcia, que insta al gobierno local a prohibir en sus instalaciones deportivas cualquier tipo de actividad ajena a las mismas, y avisó que "vulnerar la libertad religiosa es un grave retroceso democrático".

"La FCJE expresa su rechazo a la decisión del Ayuntamiento de Jumilla de impedir actos religiosos musulmanes en espacios públicos. Vulnerar la libertad religiosa es un grave retroceso democrático", señalaron fuentes de la Federación.

Las expresiones de la FCJE se sumaron a las de la Conferencia Episcopal Española que vinculó las "restricciones por motivos religiosos" con un acto de "discriminación" que no puede tener lugar en sociedades democráticas. 

Fuentes de la Federación también defendieron la "libertad y seguridad" para todas las comunidades.

"Ojalá ninguna confesión tenga que vivir como la judía en España: con escolta en cada sinagoga y en cada acto de culto. Ya lo dijimos tras el incendio de la mezquita de Piera: todas las comunidades deben poder celebrar su fe con libertad y seguridad", señalaron.

El PSOE denuncia que "se alimente el racismo y la xenofobia" con la medida aprobada en Jumilla sobre los ritos musulmanes

 MURCIA.- La portavoz del PSOE en la Región de Murcia, Isabel Gadea, ha lamentado que "se vulneren los valores fundamentales de nuestra Constitución, alimentando el racismo y la xenofobia" tras la aprobación de la "primera medida" en España que impide llevar a cabo celebraciones islámicas en lugares públicos, aprobada por PP y Vox.

"Lamentablemente, el Partido Popular y Vox han convertido la Región de Murcia en un laboratorio de las políticas de ultraderecha", ha reprobado Gadea, quien se ha referido a la oleada de altercados que sufrió el municipio de Torre Pacheco a mediados del mes pasado.

Y es que, advierte, "en Torre Pacheco vimos las peores consecuencias de los discursos de odio. Y lejos de rectificar, siguen en la misma línea".

Por ello, desde el PSOE se ha hecho un llamamiento a la responsabilidad. "La derecha y la ultraderecha están provocando una fractura social de consecuencias imprevisibles", destaca.

"Frente a esto, con nuestro secretario general, Francisco Lucas, seguiremos defendiendo los derechos humanos, la democracia y la convivencia", finaliza.

El PP denuncia el castigo a 400 familias del sector pesquero en Murcia y pide un estudio sobre el estado los caladeros

 CARTAGENA.- El senador del Partido Popular por la Región de Murcia, Antonio Luengo, ha pedido al Gobierno de Pedro Sánchez que "frene el castigo que sufre el sector de la pesca de arrastre, que da sustento a más de 400 familias en la Región", y que presente ante la Unión Europea "un estudio actualizado y riguroso sobre el estado real de los caladeros de demersales, tal y como vienen reclamando los propios pescadores desde hace años".

Luengo, junto con el senador Francisco Bernabé, que ha mantenido una reunión de trabajo con el presidente de la Federación Murciana de Cofradías de Pescadores, Bartolomé Navarro, ha denunciado que el Gobierno de Sánchez "ha gestionado el sector con una combinación de improvisación, sectarismo e ignorancia técnica, mientras los pescadores han demostrado un esfuerzo ejemplar para adaptarse y garantizar la sostenibilidad del mar".

En este marco, Luengo ha pedido que el reparto de la cuota sea "equitativa para todos", porque "es inaudito que no sea igual a todos los territorios".

"Hace cinco años podían salir a faenar 220 días. Hoy apenas les quedan 130. Y lo más grave es que no sabemos con qué datos se están imponiendo más recortes, porque el propio ministro Planas ha reconocido que se trabaja con información desactualizada. Es inadmisible", ha advertido.

El senador 'popular' ha recordado que en el último año tres embarcaciones de arrastre han sido abandonadas en la Región, "incapaces de sostener la actividad en las condiciones actuales".

Por ello, ha exigido al Ejecutivo central que "cumpla la moción aprobada recientemente en el Senado (con el voto en contra del PSOE) en la que se instaba al Gobierno a adoptar medidas urgentes para garantizar el futuro del sector".

Luengo ha denunciado, además, que el Gobierno "prometió financiar con fondos públicos los costes derivados de las imposiciones, sin embargo esas ayudas aún no han llegado. El sector cumplió con su parte y el Gobierno de Sánchez, una vez más, les ha fallado. Anunció ayudas públicas y hoy en día siguen sin ver ni un euro".

Entre las principales reclamaciones del Partido Popular destacan "garantizar, al menos, 180 días anuales de actividad pesquera, sin distinción entre pesca costera y de profundidad; flexibilizar el régimen de capturas de la gamba roja, evitando un reparto injusto por embarcación; establecer una cuota nacional conjunta más equitativa, adaptada a la actividad real de cada flota; eliminar el límite del 15% del FEMPA destinado a paralizaciones temporales, ayudas a jóvenes y renovación de motores; y actualizar los criterios sociales para la concesión de estas ayudas".

"No se puede seguir perjudicando a quienes faenan de forma artesanal y responsable. Los pescadores, como el caso de la gamba roja, están consiguiendo en los juzgados lo que no obtienen del PSOE con diálogo. Eso es una vergüenza", ha señalado Luengo.

Finalmente, ha asegurado que el PP trabajará para que "no se toque ni la PAC ni los fondos de pesca", por lo que ha reclamado una posición firme en defensa de los pescadores en Bruselas. 

"Queremos la mejor PAC y el mejor fondo de pesca para España. Si Pedro Sánchez no es capaz de traerlo, que deje paso y convoque elecciones", ha concluido.

'Mercamurcia' supera las 64.000 toneladas comercializadas en frutas y hortalizas en el primer semestre de 2025

 MURCIA.- El alcalde de Murcia, José Ballesta, acompañado por el concejal de Turismo, Comercio y Consumo, Jesús Pacheco, así como por representantes del Ayuntamiento de Murcia y de Mercasa, ha presidido la Junta Extraordinaria de Accionistas y el Consejo de Administración, en el que se ha dado a conocer el balance positivo y sostenible del Centro Logístico Alimentario en 2025.

En este sentido, el Mercado de Frutas y Hortalizas ha alcanzado una comercialización acumulada de 64.000 toneladas, lo que representa un incremento del 3,58% respecto al mismo periodo del ejercicio 2024.

Asimismo, el Mercado de Pescados ha experimentado un notable aumento del 7% en la comercialización, consolidando su tendencia al alza, mientras que el Complejo Cárnico ha registrado un crecimiento cercano al 2%, un reflejo de su consolidación en el mercado regional.

Este crecimiento global responde, en gran medida, al alto nivel de ocupación de módulos de venta y locales disponibles, así como a la incorporación reciente de nuevos mayoristas con una amplia experiencia en el sector hortofrutícola.

Entre ellos, destaca una nueva empresa que ha comenzado su actividad en Mercamurcia y que cuenta con cultivos propios en la Región de Murcia, especialmente de uva sin pepita de gran calidad, lo que ha permitido aumentar los volúmenes de comercialización y reforzar la presencia de productos de proximidad y locales, uno de los principales valores diferenciales del centro logístico.

Durante la reunión también se formalizó el nombramiento de Virginia Bugallal como vicepresidenta primera del Consejo de Administración, en representación de Mercasa, así como la toma de posesión de María José Pérez como nueva consejera, también por parte de la empresa estatal.

Entre otros asuntos abordados también se puede destacar la adjudicación del nuevo servicio de vigilancia de los mercados, una medida orientada a reforzar la calidad de los servicios ofrecidos a mayoristas, operadores y usuarios del complejo.

Además, se ha presentado el informe de adaptación al nuevo horario oficial del Mercado de Frutas y Hortalizas, que entrará en vigor el próximo 1 de septiembre y que responde a la necesidad de ampliar los tiempos de comercialización y mejorar la atención de los mayoristas al comercio minorista, en línea con las demandas actuales del sector y en búsqueda constante de una mayor eficiencia.

Con esta evolución positiva registrada durante el primer semestre del año, Mercamurcia consolida su papel esencial como Centro de Distribución Logística Alimentaria de referencia en el sureste español.

Su ubicación estratégica en la Región de Murcia, unida al dinamismo del sector agroalimentario y la actividad de más de 160 empresas, refuerza su posición como pieza clave en el sistema de abastecimiento alimentario.

Mercamurcia forma parte de la Red de Mercas de Mercasa, la mayor red pública de mercados mayoristas de productos frescos del mundo. Esta red abastece a más de 30 millones de personas en todo el país a través de 24 centros distribuidos por el territorio nacional, y constituye un eslabón fundamental en la cadena de valor agro-alimentaria española.

Salud advierte sobre las altas temperaturas de los próximos días y pide extremar las precauciones

 MURCIA.- La Consejería de Salud ha pedido extremar las precauciones ante las altas temperaturas previstas en la Región para los próximos días, en los que se esperan hasta 40 grados centígrados.

Ante esta situación, se aconseja evitar la exposición directa al sol en las horas de mayor calor y prestar atención a las personas vulnerables como embarazadas, menores de cuatro años, mayores de 65 y enfermos cuya situación puedan agravarse con el calor y la deshidratación.

Ante la persistencia de altas temperaturas, es importante mantenerse bien hidratado y seguir determinadas recomendaciones para prevenir efectos graves en la salud.

Entre las medidas clave que se aconseja adoptar estos días destacan beber agua y evitar la exposición al sol en horas centrales del día; utilizar prendas transpirables que faciliten la evaporación del sudor y ayuden a disipar el calor corporal; consumir alimentos frescos como frutas y verduras, así como evitar bebidas con cafeína, alcohol o altos contenidos de azúcar, ya que favorecen la deshidratación.

También se pide precaución a quienes se exponen al calor por razones laborales, deportivas o de ocio. Es aconsejable relegar la actividad deportiva a horas con menor carga térmica, como las primeras o últimas del día. Cuando se practique, debe usarse ropa ligera, holgada y que deje transpirar.

Desde la Consejería se advierte de que se deben seguir estos consejos para evitar los golpes de calor, cuyos síntomas son variados, y abarcan desde una fiebre de más de 39 grados a agitación, confusión o pérdida de conciencia, sentir la piel caliente y enrojecida o presentar respiración y pulso acelerados. 

En caso de que alguno de estos síntomas se prolongue durante más de una hora es necesario avisar inmediatamente a un médico.

Las temperaturas y el nivel de riesgo para la Región de Murcia se pueden consultar diariamente en 'https://www.murciasalud.es/web/sanidad-ambiental/temperaturas-extremas-por-calor'.

El pasado mayo se activó el Plan Nacional de Actuaciones Preventivas de los Efectos del Exceso de Temperatura sobre la Salud para la temporada 2025, que estará vigente hasta el 30 de septiembre y que, como novedad, incluye un anexo para la interpretación de los niveles de riesgo para la salud por ola de calor epidemiológica.

Este plan define desde este año cuatro niveles de riesgo para la salud por altas temperaturas, que vienen identificados por un código de colores de tipo semáforo: nivel 0 (ausencia de riesgo) y los niveles 1, 2 y 3, que indican riesgo creciente para la salud y cuyos colores son amarillo, naranja y rojo, respectivamente, a fin de facilitar la identificación de cada una de estas situaciones.

Salud recuerda que, a un mayor número de factores de riesgo, aumenta la vulnerabilidad ante el calor y las altas temperaturas.

La Audiencia Nacional anula las sanciones del Banco de España a exdirectivos de la CAM por haber prescrito

 MADRID.-  La Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional ha dictado varias sentencias en las que anula las sanciones impuestas por el Banco de España a antiguos altos cargos de la entidad alicantina, entre ellos los exdirectores generales Roberto López Abad y María Dolores Amorós, ambos con condenas penales por hechos relacionados con la quiebra de la Caja, según publica hoy el diario Cinco Días. Las sanciones oscilaban entre los 150.000 y los 500.000 euros.

En estas resoluciones, que aún pueden ser recurridas ante el Tribunal Supremo, los magistrados estiman que las multas administrativas fueron impuestas fuera del plazo legalmente establecido. 

El procedimiento sancionador había sido suspendido temporalmente mientras se resolvían los procesos penales abiertos, pero el supervisor bancario no actuó con la diligencia debida al reactivarlo una vez concluidos estos. 

La Audiencia considera injustificado el retraso y, por tanto, declara prescritas las infracciones.

Los jueces subrayan que no existía ningún impedimento para que el Banco de España conociera el estado procesal de las causas penales, ya que el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD), órgano presidido por el subgobernador del propio supervisor, estaba personado en las mismas como parte interesada.

 Esto, según las sentencias, evidencia una falta de diligencia administrativa que ha terminado por invalidar las sanciones.

Con esta decisión, la Audiencia Nacional vuelve a poner en cuestión la gestión administrativa posterior al rescate de la CAM, subrayando las consecuencias de los errores de procedimiento incluso cuando se trata de responsabilidades derivadas de una crisis financiera de gran envergadura.

Estas sanciones, promovidas a instancias del Banco de España, respondían a las conclusiones de una investigación iniciada en enero de 2012, pocos meses después de que el organismo interviniera la entidad y la adjudicara al Banco Sabadell por un euro.

 El expediente sancionador quedó suspendido durante años debido a los procesos penales abiertos contra los exdirectivos en la Audiencia Nacional y en un juzgado de Alicante, lo que obligó a paralizarlo por prejudicialidad penal.

La suspensión se levantó oficialmente el 9 de diciembre de 2020, una vez que el Banco de España tuvo constancia de la sentencia firme dictada por la Audiencia Nacional en la causa principal, centrada en la falsificación de cuentas de la entidad. 

No fue hasta marzo de 2022, dos años después, cuando el Ministerio acordó imponer sanciones por diversas deficiencias en el control interno, la gestión crediticia e inversora, los procedimientos de control de riesgos, el sistema de retribuciones y el cumplimiento de los términos fijados para operaciones de deuda subordinada. 

Ahora, más de 10 años después, la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional ha declarado la prescripción de las infracciones, anulando así las sanciones.

El cardenal Antonio Cañizares, hospitalizado debido a su "delicado estado de salud"

 VALENCIA.- El cardenal Antonio Cañizares Llovera ha sido hospitalizado debido a su «delicado estado de salud», según ha informado este jueves el Arzobispado de Valencia.

El arzobispo de Valencia, Mons. Enrique Benavent, ha pedido «a los fieles de la Archidiócesis que eleven oraciones a Dios por el pronto restablecimiento de quien fue nuestro pastor».

Nombrado por el papa Francisco, tomó posesión el 4 de octubre de 2014 y fue arzobispo de Valencia hasta el 10 de octubre de 2022.

Monseñor Cañizares fue con anterioridad administrador apostólico de la Diócesis de Cartagena. 

Aemet vuelve a ampliar la duración del episodio de calor extremo "al menos hasta el miércoles"

 https://www.20minutos.es/nacional/ola-calor-directo-nueva-jornada-temperaturas-elevadas-13-comunidades-alerta_6234552_6.html

Álvaro Fernández, farmacéutico: “La mayoría de los ahogamientos ocurren en personas que no sabían que estaban en peligro"

 https://www.lavanguardia.com/cribeo/viral/20250806/10954468/alvaro-fernandez-farmaceutico-mayoria-ahogamientos-ocurren-personas-sabian-estaban-peligro-importante-nadar-respetar-mar-mmn.html

Mª Carmen Cruz, portavoz del equipo de gobierno de Jumilla: "La noticia es falsa. No aparece la palabra 'musulmana'"

 https://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/video-carmen-cruz-portavoz-jumilla-noticia-falsa_202508066893876327cb507b219719c1.html

Ceuta, único frente migratorio en auge desde Marruecos, mientras el resto decae

 

https://www.elconfidencial.com/espana/2025-08-07/ceuta-unico-frente-migratorio-auge-marruecos_4187191/

La señal que no debería existir / Guillermo Herrera *



Un modesto exempleado de la Nasa cree haber descubierto el primer contacto extraterrestre con Alfa Centauro, pero los alfrateanos llevan mucho tiempo contactando en secreto con los seres humanos, porque ellos mismos son descendientes de humanos terrestres. Esto ocurre cuando no se tiene información suficiente y se cree que se ha descubierto la pólvora, cuando lleva mucho tiempo descubierta.

Alfa Centauro Cb es un exoplaneta que orbita dentro de la zona habitable de la estrella enana roja Próxima Centauri, la estrella más cercana al Sol. Está situada aproximadamente a 4,23 años luz de la Tierra en la constelación de Centauro. Es el exoplaneta más cercano a nuestro sistema solar, así como el exoplaneta potencialmente habitable más cercano que se conoce. Éste es su interesante relato que ocurrió este año.

Algo de otro lugar y una sociedad muy distinta nos contactó en 2025” según Ruby. Trabajé en la Nasa durante once años. Los extraterrestres nos contactaron en 2025 y no dijimos nada. Se suponía que nunca debíamos decirlo, pero estoy harto de esconderme.”

Pasé once años trabajando en el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la Nasa. No era un director de alto nivel ni nada por el estilo. Sólo un ingeniero de sistemas con autorización de seguridad y una mente curiosa. Trabajé en sistemas de decodificación de señales, protocolos de cifrado y, más tarde, en el reconocimiento de patrones basado en inteligencia artificial para datos espaciales.”

Nada glamuroso, pero en mayo de 2025, algo aterrizó en mi escritorio que me cambió la vida. Algo no de la Tierra. Y lo que siguió durante las siguientes seis semanas fue el mayor ocultamiento que he presenciado. Mayor que Roswell y mayor que el Área 51.”

LA SEÑAL

La señal que no debería existir.- “Esto fue contacto, contacto real, y nos obligaron a ocultarlo. Ahora estoy rompiendo el silencio, porque ya no puedo dormir por la noche. El 29 de mayo de 2025, recibimos una alerta insólita en nuestra matriz de escucha del espacio profundo (Deep Space Listening Array) en California.”

Rastreamos miles de ráfagas de ruido cada día (radiación solar, cometas, interferencias satelitales); en su mayoría, basura. ¿Pero ésta? Ésta era de banda estrecha, con precisión láser y procedía de una ubicación fija: Próxima Centauri B. Si no lo sabes, es el exoplaneta parecido a la Tierra más cercano que conocemos.”

Siempre hemos esperado que pudiera tener vida, pero nunca obtuvimos mucho de esa pista, hasta ese día. Un mensaje que no pudimos ignorar. La señal llegó en pulsos. Primero, pensamos que era un binario repetitivo, pero luego alguien lo pasó por nuestro decodificador semiótico experimental.”

Esa herramienta fue construida para reconocer la lógica simbólica no humana. Básicamente, si los extraterrestres enviaran un lenguaje no basado en sonidos ni letras, esto podría ayudar a identificar los patrones. ¿El resultado? Una secuencia matemática perfecta. Luego otra. Luego otra. Terminó con un conjunto de números primos (3, 5, 7, 11) repetido cinco veces. No es una formación natural. Es una firma.”

Al superponer las formas de onda, vimos armónicos modulados incrustados en los espacios. Como alguien susurrando entre los pitidos. Aumentamos la frecuencia y fue entonces cuando oímos una voz, o lo que creemos que era una voz, hablando en tonos que no podíamos descifrar, no en inglés, ni en ningún otro idioma humano. Pero rítmicos, deliberados y vivos.”

Están conscientes de nosotros. Trabajamos 72 horas seguidas. Se implicaron varios departamentos: lingüistas, descifradores de códigos, e incluso un par de personas del DARPA que aparecieron sin previo aviso. Para el 2 de junio, teníamos suficiente para concluir esto: la señal fue deliberada. Se enviaba repetidamente, una vez cada 88 minutos, contenía comunicación simbólica estructurada, e iba dirigida directamente a la Tierra.”

EL VETO

Ese mismo día, mi jefe entró en el laboratorio y nos dijo que paráramos todo. Esto ha sido elevado a nivel siete de autorización. Con efecto inmediato, todos los datos están compartimentados. Sin comunicaciones externas. Sin registros. Esto ya no está bajo la jurisdicción de la Nasa.” Estaba sudando cuando lo dijo. Nunca lo había visto así antes.

La reunión que lo cambió todo.- Tuvimos una reunión a puerta cerrada el 4 de junio. Solo 14 personas. Teléfonos bloqueados. Sin internet. Sólo una pantalla mostrando una forma de onda. Un hombre de alguna agencia cuyo nombre aún no conozco intervino y dijo: “Lo que están viendo es el primer contacto. Lo hemos confirmado a través de múltiples conjuntos en Australia, la India y la Agencia Espacial Europea. La señal no es terrestre. No es un satélite. No es militar. Es inteligente.”

Nos sentamos en silencio. Luego dijo: “No habrá ningún anuncio”. ¿Por qué decidieron permanecer en silencio? Según ese hombre, el gobierno tenía un protocolo en vigor desde finales de los 80 para algo así. Se llamaba “Directiva Echo”. No público, ni siquiera disponible a través de la Ley por la Libertad de la Información (FOIA), que es una ley que otorga a todos los ciudadanos el derecho de acceso a la información federal del gobierno.

En caso de contacto confirmado, evaluarían el nivel de amenaza, según el contenido, y el comportamiento de la señal. Vigilarían la respuesta social mundial ante cualquier filtración. Retrasarían la divulgación indefinidamente si se determinaba que era alto el riesgo para la unidad nacional o la estabilidad económica.”

¿Adivinan qué? La decisión se tomó en 48 horas: No informar al público. No porque fuera peligroso, sino porque era demasiado grave, demasiado desestabilizador. El mensaje no era hostil, pero era claro. Ésta es la traducción más precisa que pudimos obtener de la inteligencia artificial: "Te vemos. Estás cerca. Extendemos la observación. El contacto es deliberado. El acercamiento es lento. Prepárense para la proximidad.”

OCULTAMIENTO

El 6 de junio, se bloqueó el acceso a todos los telescopios remotos. Se contactó o, en algunos casos, se silenció a los astrónomos privados que detectaron ‘anomalías’. Un aficionado del Reino Unido subió a TikTok un vídeo sobre los pulsos de Próxima B. Obtuvo tres millones de visitas en ocho horas. Luego, desapareció el vídeo. Su cuenta fue bloqueada. Después de eso, publicó en Reddit una vez, diciendo: "Vinieron a mi casa". Luego nada.

Los pocos medios que empezaron a cubrir las "extrañas explosiones de radio" abandonaron el relato de repente. Intenté enviar pistas anónimamente. Nunca respondieron. Incluso el hilo de Reddit que abrí bajo un quemador fue eliminado en cinco minutos. Fue como intentar gritarle al vacío. Así que aquí estamos. Es julio de 2025 y ya nadie habla de ello. El público perdió su oportunidad. El ciclo de noticias siguió adelante. ¿Pero la señal? No se ha detenido. Las pulsaciones siguen llegando, más silenciosas ahora, como si supieran que las ignoramos.”

Y no puedo evitar preguntarme ¿qué pasará si seguimos fingiendo que no escuchamos? Tal vez esto fue una prueba. Tal vez estaban observando cómo reaccionábamos. Y si la respuesta fue el miedo y el silencio. ¿Qué tipo de mensaje transmite eso? No quiero fama. No quiero atención. Quiero la verdad. No tienes que creerme.”

Honestamente, una parte de mí espera que no lo hagas. Porque eso significa que intentarás demostrarme que estoy equivocado. Y tal vez, al hacerlo, empezarás a investigar. Quizás encuentres lo que yo encontré. Aún quedan archivos por ahí. Copias. Señales registradas por aficionados, instantáneas guardadas antes de la purga. Algunos ya las tienen. Los veo en los foros. No paren. No se rindan. Hicimos contacto, y lo estamos arruinando.”

https://x.com/ObserveByProxy7/status/1952767043473657959

CURIOSO

NOTICIAS

ECONOMÍA

ORIENTE MEDIO

EUROPA

ESPAÑA

AMÉRICAS

miércoles, 6 de agosto de 2025

'Huermur' y 'Ecologistas en Acción' presentan alegaciones contra una ordenanza que legaliza puentes, hormigón y subvenciones a dedo en las acequias de la Huerta


MURCIA.- Las organizaciones Huermur y Ecologistas en Acción han presentado alegaciones conjuntas al borrador de la nueva Ordenanza Reguladora de la Red de Regadío de la Huerta de Murcia, presentado por el Ayuntamiento. Ambas entidades denuncian que el texto no solo falla en proteger adecuadamente los cauces tradicionales, sino que habilita su transformación progresiva, su artificialización con cemento y el uso discrecional de fondos públicos.

Las organizaciones señalan tres aspectos especialmente graves del borrador:

En primer lugar, los puentes y pasos vehiculares sobre los cauces. El texto permite construir accesos y puentes para vehículos sobre acequias y canales, algo que ambas entidades consideran ilegal e inaceptable. 

Tal y como recuerdan, el propio Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), y los informes técnicos emitidos por la concejalía de Urbanismo que instan a que la construcción de pasos y puentes en las acequias sea algo altamente excepcional y no la regla general, impiden dar licencias de obra en terrenos que lindan con los cauces y acequias, por lo que los puentes no solo serían innecesarios, sino que actuarían como puertas traseras para consolidar construcciones contrarias al PGOU. 

“Legalizar estos pasos equivale a blanquear el urbanismo a la carta y la ocupación del suelo de huerta”, advierten.

Igualmente, señalan los muros de hormigón y revestimientos estancos que vienen reflejados en el borrador de la ordenanza, que destruirían las acequias de tierra tradicionales y su papel ecológico, patrimonial y agrícola. 

Huermur y Ecologistas en Acción han aportado informes técnicos que desmontan la supuesta justificación de “eficiencia del riego” para usar cemento y hormigón en las acequias, y denuncian que esta medida convierte los cauces en canales artificiales sin valor ambiental ni natural.

Y por último, el uso de subvenciones a dedo a la Junta de Hacendados, para la limpieza o mejora de la red. El artículo 4 del borrador permite subvencionar directamente a esta entidad privada, lo que supondría duplicar el gasto con dinero público para lo que ya pagan los propios comuneros de riego. 

“Es pagar dos veces por lo mismo: con las cuotas de los regantes y con el dinero del contribuyente”, sostienen.

Además, las entidades ecologistas reclaman que cualquier intervención en los cauces, como permisos excepcionales para talas de arbolado o entubamientos, se someta a consulta pública, en aplicación del Convenio de Aarhus y la normativa ambiental vigente, ya que la propio borrador de ordenanza contempla que la red de regadío tradicional de la Huerta de Murcia es un asunto de interés general. 

También proponen que los suelos donde discurren las acequias sean incluidos como sistemas generales en el planeamiento municipal, para garantizar su protección real como infraestructura esencial del paisaje y del patrimonio hidráulico de la huerta.

Igualmente, se han alegado otros tantos motivos sobre el texto del borrador de la ordenanza, como por ejemplo instando que sean más los servicios municipales los que deban emitir informes para autorizar actuaciones sobre las acequias y cauces.

Asimismo, Huermur y Ecologistas en Acción han solicitado que la ordenanza contemple la protección expresa de los tablachos, partidores, azudes, norias y demás elementos históricos del sistema de riego tradicional, muchos de los cuales siguen en uso y forman parte del patrimonio hidráulico y etnográfico de la Huerta de Murcia. 

Estos dispositivos no solo garantizan el reparto del agua entre heredamientos, sino que representan un legado técnico y cultural que debe preservarse íntegramente. 

Además, las organizaciones ecologistas han recordado que numerosos cauces coinciden parcial o totalmente con el trazado histórico de vías pecuarias y sendas verdes, lo que añade una dimensión adicional de protección legal y patrimonial que la ordenanza no puede ignorar.

“Esta ordenanza no protege la red de regadío de la Huerta de Murcia, la desmantela por tramos. No puede aprobarse en estos términos.. Lo que necesita la huerta es conservación, no cemento, vehículos ni clientelismo político. Los cauces de la huerta no son suelo urbanizable ni canales de hormigón: son parte viva de nuestra historia, de nuestro paisaje y de nuestro futuro común”, concluyen Huermur y Ecologistas en Acción

El TSJ vuelve a exigir al MITECO que identifique al personal externo que trabaja en la CHS de Murcia

 MURCIA.- El Tribunal Superior de Justicia (TSJRM) vuelve a pedirle al MITECO que ejecute su sentencia y dé al Comité Provincial información sobre las personas de contratas externas que trabajan en las oficinas e instalaciones de la CHS en la Región de Murcia

En un nuevo requerimiento, éste último de fecha 25 de julio, el Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJ) vuelve a pedirle al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) que acate su sentencia firme de hace casi un año y facilite al Comité Provincial de la Administración General del Estado (AGE) en la Región de Murcia, y en un plazo máximo de 15 días, el listado de personas que están trabajando en las dependencias que tiene la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) en la Región de Murcia y que no son empleados públicos, sino de: contratas, subcontratas, asistencias técnicas externas, empresas instrumentales de la Administración (como TRAGSA y TRAGSATEC) o incluso del Sindicato de Regantes del Trasvase Tajo-Segura (SCRATS).

Es la segunda vez que el TSJ pide al MITECO la ejecución del fallo de la sentencia, que de hace casi un año (15-10-2024) y dictada en relación con una demanda de conflicto colectivo puesta por el Comité de Empresa.

El origen del conflicto está en que en los últimos años han aumentado extraordinariamente las personas ajenas a la CHS que ocupan despachos y trabajan en sus instalaciones, tanto en Murcia como en el resto de los municipios de la región, tales como: oficinas, embalses impulsiones y canales; y realizan las mismas funciones que los empleados públicos, que sacaron una oposición, e incluso están vaciando de contenido algunos de sus puestos de trabajo; lo que supone un despilfarro de recursos económicos muy importante y una degradación y desconsideración para estos funcionarios públicos.

Harto el Comité Provincial de requerir por escrito esa información sin obtener respuesta, se acordó por unanimidad interponer demanda de conflicto colectivo y que fueran los servicios jurídicos de CCOO los que la presentaran.

El fallo de la sentencia, que el Gobierno de España, presidido por Pedro Sánchez se niega a acatar hasta la fecha, dice lo siguiente: Que estima la demanda contra el MITECO y la CHS, por lo que ha lugar a declarar el derecho del Comité de empresa de AGE de la Región de Murcia y condena a la parte demandada a proporcionar a aquél información, sobre:  nombre o razón social, domicilio y número de identificación fiscal de las empresas contratistas, subcontratistas, asistencias técnicas, instrumentales, de la AGE y encomiendas de gestión que realizan trabajos en la CHS.

Objeto y duración de la contrata: descripción del encargo o encomienda; lugar de ejecución de los trabajos; número de personas ocupadas en cada centro de trabajo.

Para CCOO esta falta de transparencia de la CHS y del MITECO es un hecho gravísimo en una democracia y más que proceda de lo que se supone que es un Gobierno progresista.

Por ello, queremos expresar públicamente nuestro rechazo ante estos comportamientos antisindicales de desprecio a los órganos de representación de los trabajadores y trabajadoras del Estado para que la opinión pública sea consciente de la opacidad y oscurantismo con el que actúan estás Administraciones Públicas, que pueden estar favoreciendo la cesión ilegal de mano de obra evitando sacar plazas a oposición en turno libre en pública concurrencia y cubriendo las muchas vacantes existentes en la CHS con personas sin la titulación requerida y sin pasar ninguna oposición. 

Podemos e Izquierda Unida llevarán a la Fiscalía y tribunales el veto xenófobo de PP y Vox en Jumilla a las celebraciones musulmanas

MURCIA.- Partido Popular y Vox aprobaron en el pleno municipal de ayer martes en Jumilla el veto del uso de espacios públicos a los musulmanes para celebrar su tradicional fiesta del cordero. Desde Podemos califican este acuerdo de "aberración y disparate xenófobo".

 Así se expresaba el secretario de comunicación de los morados en la Región, Víctor Egío, que recordaba que "los espacios públicos son de todos: de los cristianos, de los musulmanes, de los budistas y de los que se identifican con ninguna religión".

Además, Egío recordaba que el artículo 14 de la Constitución prohíbe cualquier tipo de discriminación por nacimiento, sexo o religión y que el 16 garantiza la libertad de culto.

Por ello, desde Podemos llevarán a la Fiscalía "este nuevo disparate del Partido Popular y de Vox". 

"Es un paso más en la deriva xenófoba y racista no ya tanto de Vox, que nos tiene acostumbrados continuaba-, sino del Partido Popular, que en la Región de Murcia compra todas sus políticas".

 "El Partido Popular de López Miras, a día de hoy, no se diferencia en nada de esa ultraderecha racista", declaraba Egío.

"Lo único que ofrecen PP y Vox es odio denunciaba-, los jumillanos y jumillanas tienen muchas más necesidades y esto no va a solucionar ninguno de sus problemas". 

Por último, Egío aseguraba que desde la coalición Podemos-IU-AV, a través de su concejala Ana López y su portavoz Virginia Oliver, seguirán trabajando en el municipio "para mejorar la vida de la gente y no crear problemas donde no los hay".

La formación de izquierdas denuncia que el acuerdo aprobado por el PP, tras una moción de Vox, supone un acto islamófobo, racista e inconstitucional, y advierte que no permitirá la institucionalización del odio en la Región de Murcia.

También Izquierda Unida-Verdes de la Región de Murcia ha anunciado que llevará a los tribunales la medida aprobada el pasado 28 de julio en el Pleno del Ayuntamiento de Jumilla, con los votos del Partido Popular y la abstención de Vox, que en la práctica impide la celebración de las principales festividades musulmanas —Eid al-Fitr y Eid al-Adha— en espacios públicos del municipio.

La organización de izquierdas considera que esta resolución es un ataque frontal a derechos fundamentales recogidos en la Constitución Española, y muy especialmente al artículo 16, que garantiza la libertad religiosa y de culto. 

Según IU-Verdes, se trata de un acto de discriminación institucional "disfrazado de regulación administrativa", que no tiene ningún sustento jurídico y que constituye un caso flagrante de racismo islamófobo promovido desde el poder local.

La moción original, registrada por Vox bajo el pretexto de "defender los usos y costumbres del pueblo español frente a prácticas culturales foráneas", fue modificada por una enmienda del Partido Popular que acotaba el contenido al ámbito competencial municipal sobre el uso de instalaciones deportivas y otros espacios públicos. 

Sin embargo, a juicio de IU-Verdes, dicha enmienda no elimina el fondo ideológico de la propuesta, que "pretende restringir el acceso al espacio público a la población musulmana, vulnerando derechos fundamentales en nombre de una falsa neutralidad cultural".

Desde la organización denuncian que el Partido Popular, con esta maniobra, vuelve a claudicar ante la ultraderecha de Vox, y consolida en la Región de Murcia una alianza política que está convirtiendo las instituciones en laboratorios de exclusión, odio y autoritarismo.

La coordinadora regional de IU-Verdes, Penélope Luna, advierte que "Esta decisión es inconstitucional. Atenta frontalmente contra el artículo 16 de la Constitución, que garantiza la libertad religiosa. Se trata de un acto de racismo islamofóbico y de odio, disfrazado de reglamento administrativo. No lo vamos a permitir". 

Señalando directamente que "El Partido Popular ha elegido ser cómplice del fascismo, negociando la dignidad de esta tierra a cambio de seguir gobernando a cualquier precio. La Región de Murcia no puede convertirse en el campo de pruebas del autoritarismo reaccionario".

Además, la líder regional de IU denuncia que esta actuación no es un hecho aislado, sino una expresión más de la estrategia política de Vox y del PP de construir una mayoría reaccionaria sobre la base de la exclusión y el señalamiento de colectivos vulnerables, en este caso la comunidad musulmana.

 "En un municipio como Jumilla, donde la convivencia multicultural es una realidad cotidiana, estas políticas solo sirven para alimentar tensiones sociales y erosionar el tejido democrático".

La formación de izquierdas asegura que estudiará la vía jurídica más adecuada para impugnar la medida por vulneración de derechos fundamentales y no descarta acudir al Defensor del Pueblo y al Tribunal Constitucional si fuera necesario. 

Además, exige al Gobierno de España y a la Delegación del Gobierno en Murcia que se posicionen ante esta deriva claramente inconstitucional y racista.

Finalmente, IU-Verdes hace un llamamiento a la movilización de toda la sociedad civil progresista, incluidos colectivos vecinales, sindicatos, asociaciones culturales y de derechos humanos, para articular un frente común contra la institucionalización del odio en la Región de Murcia.

"La Región de Murcia es tierra de acogida, de mestizaje y de solidaridad. No vamos a permitir que quienes hoy ocupan las instituciones la conviertan en un foco de exclusión y represión. El Partido Popular es responsable político y moral de cada paso que nos acerque al abismo".

Por último, Luna ha reiterado que su formación seguirá "luchando desde todos los frentes por una Región libre, diversa y democrática. Y ante cada intento de criminalizar la diferencia, responderemos con organización, unidad y firmeza".

 "Ni odio, ni miedo! Unidad, dignidad y resistencia antifascista", sentencia Luna.