MURCIA/MADRID.- La presidenta del Comité de Representantes del Comité del Mar Menor,
Teresa Vicente, y el secretario, Alfonso Manzano, han presentado su
dimisión de este órgano de gobernanza de la laguna salada. "Creemos que
se ha llegado a una situación de bloqueo a la que no le vemos fácil
solución. Por ello presentamos nuestra dimisión como miembros de este
Comité para poner de manifiesto que todo el trabajo realizado hasta
ahora y que tantos esfuerzos han costado, no puede, ni debe, quedar
bloqueado por la decisión las administraciones presentes en el Comité de
Representantes", han asegurado a través de una carta.
Vicente y Manzano han explicado que "los
miembros de la Comisión Promotora de la Iniciativa Legislativa Popular,
por mandato de dicho Reglamento, nos constituimos, en una Comisión
Gestora para impulsar la creación de los órganos de gobernanza (Comité
de Representantes, Comisión de Seguimiento y Comité Científico) mediante
una convocatoria a todas los sectores sociales, económicos, sindicales,
etc., que permitieron su constitución el 29 de mayo de 2025".
"Una vez puestos en marcha todos los órganos de la Tutoría, siete de
los ocho miembros de la Comisión Promotora pasamos a formar parte del
Comité de Representantes, por el tiempo establecido en el Reglamento de
2025, junto con tres representantes de la Administración General del
Estado y otros tres representantes de la Administración de la Comunidad
Autónoma", han detallado.
Según han explicado, el Comité de
Representantes ha celebrado desde entonces tres reuniones "con el
objetivo, al menos eso pensábamos, de dotar a la tutoría de los
elementos necesarios indispensables, para que su labor fuese lo más
ágil, efectiva y contundente para la defensa de los derechos que, por
Ley, le corresponden al Mar Menor".
"Nuestros objetivos, y
esperanzas, se han visto continuamente entorpecidos por ambas
administraciones, llegando a un punto en que la paralización se ha
trasladado, no solo al Comité de Representantes, sino a las actividades e
iniciativas adoptadas por la Comisión de Seguimiento y el Comité
Científico", han lamentado.
Según han explicado, el
reglamento, establece que "los acuerdos del Comité serán adoptados por
mayoría de sus miembros, con al menos el voto favorable de todas las
personas representantes de una de las administraciones y cuatro de las
personas representantes de la ciudadanía", lo que ha creado, a su
parecer, una "especie de derecho de veto de las administraciones
públicas de muchas de las iniciativas que se han presentado, por cuanto
dichos representantes, nombrados por las administraciones, actúan más
como defensores de la administración que como defensores de los derechos
del Mar Menor, que es para lo que fueron nombrados".
"Consideramos que se han visto frustradas nuestras expectativas de
participación de la ciudadanía y la escucha, no solo de los problemas
que aún acucian al Mar Menor, sino también de las soluciones y
propuestas, que, para la defensa de sus derechos, han sido elaboradas
por el conjunto del tejido social", han lamentado.
Por todo
ello, Vicente y Manzano han presentado su dimisión como miembros del
Comité de Representantes del Comité del Mar Menor "para poner de
manifiesto que todo el trabajo realizado hasta ahora y que tantos
esfuerzos han costado, no puede, ni debe, quedar bloqueado por la
decisión las Administraciones presentes en el Comité de Representantes".
El MITECO disiente de los argumentos esgrimidos
El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico
(MITECO) ha realizado un comunicado tras la dimisión presentada por
Teresa Vicente y Alfonso Manzano, presidenta y secretario
respectivamente del Comité de Representantes de la Tutoría del Mar Menor
ante la que se han mostrado sorprendidos en cuando a los motivos que la
sustentan.
Asimismo, han señalado que "respetamos la
decisión sin compartir las razones expresadas para ello dado que nunca
se ha ejercido ninguna actitud de bloqueo y siempre se ha trabajado con
actitud de colaboración para adoptar los acuerdos más convenientes para
el Mar Menor y su cuenca vertiente", ha insistido el Ministerio después
de que en la carta hayan señalado que, a su parecer, se ha creado "una
especie de veto".
"Desde el inicio de la constitución de los
órganos de representación de la personalidad jurídica del Mar Menor, y
en el caso del Comité de Representantes, se ha trabajado en un clima de
gran respeto, cordialidad e interés por la novedad que entrañaba la
personalidad jurídica de un ecosistema", ha asegurado el MITECO a través
de una nota de prensa.
El Ministerio ha destacado que
"prácticamente se ha logrado el consenso y el acuerdo en todas las
cuestiones que se han planteado en las tres sesiones celebradas hasta la
fecha de dicho Comité", por lo que no entiende que se considere que los
representantes de las administraciones públicas hayan estado
"entorpeciendo la actividad, objetivos y esperanzas" a los que se alude
en la carta de dimisión.
Al hilo, han afirmado que "se ha designado a
los representantes de esta administración del Estado, empleados públicos
de reconocida solvencia y experiencia, para contribuir a este proceso".
"Únicamente ha habido una discrepancia en la que ambas
administraciones han votado en contra, y por tanto no pudo prosperar, en
aplicación del artículo 5.5 del 'Real Decreto 90/2025, por el que se
regula el régimen de constitución, composición y funcionamiento de los
órganos de representación y gobernanza de la laguna del Mar Menor y su
cuenca'", ha explicado el MITECO.
El MITECO ha recalcado que
"este Ministerio viene demostrando de forma clara y fehaciente la
implicación para la preservación y recuperación del Mar Menor y su
cuenca vertiente, desde 2021 con el desarrollo del Marco de Actuaciones
Prioritarias, dotándolo con una inversión de 675 millones de euros, algo
inédito en nuestro país, para recuperar un ecosistema".
Además, el Ministerio ha señalado que en los últimos años han venido
desarrollando "esta hoja de ruta en los diferentes ámbitos que presentan
una degradación importante: la Sierra Minera de Cartagena-La Unión; el
cinturón verde; la renaturalización de la red hidrológica y de la costa;
la mejora de la red de saneamiento y depuración de los ayuntamientos de
la zona; el acompañamiento a los sectores agrarios para la mejora
ambiental de sus prácticas, etc....lo que demuestra el compromiso con la
recuperación de esta espacio natural y el territorio donde está
enmarcado".
En este sentido, han afirmado que "nunca se ha
ejercido ninguna actitud de bloqueo y siempre se ha trabajado con
actitud de colaboración para adoptar los acuerdos más convenientes para
el Mar Menor y su cuenca vertiente, sentido en el que seguirán
trabajando los representantes del MITECO".
Finalmente, ha reiterado su "implicación para la preservación y recuperación del Mar Menor y su cuenca vertiente".
