miércoles, 17 de diciembre de 2014

La Región registra el tercer mayor crecimiento de las exportaciones hasta octubre

MURCIA.- El consejero de Industria, Turismo, Empresa e Innovación, Juan Carlos Ruiz, destacó que "los valores anuales de crecimiento acumulado en exportaciones durante los diez primeros meses del año sitúan a la Región de Murcia en la tercera posición en el ranking por comunidades", solo por detrás de Baleares (18,1 por ciento) y Castilla-La Mancha (10,3 por ciento).

Así, la Región exportó entre enero y octubre productos por valor de 8.581 millones de euros, "lo que supone un incremento del 9,9 por ciento. Este porcentaje es muy superior al 2,1 por ciento registrado a nivel nacional".
El titular de Empresa también valoró los datos registrados durante el pasado mes de octubre, durante el cual "se exportaron productos por valor de 903,4 millones de euros, lo que en términos interanuales suponen un incremento del 15,9 por ciento, siendo Murcia la cuarta comunidad que experimentó un mayor crecimiento en el país durante este mes". 
Estos resultados "son excepcionales y muy superiores a la media nacional, que fue del 4,1 por ciento", sostiene.
En este sentido, Ruiz apunta que "las exportaciones registradas en octubre representan un crecimiento del 3 por ciento frente a las que se produjeron durante el mes de septiembre, cuando la Región exportó productos por valor de 876.3 millones de euros". 
Asimismo, dio cuenta de que "las exportaciones regionales representaron en octubre el 4 por ciento del total de exportaciones españolas".

Condenan a cinco años de prisión a Evedasto Lifante por defraudar a Hacienda

MURCIA.- El empresario Evedasto Lifante, propietario de canteras ubicadas en el término municipal de Abanilla, ha sido condenado a penas que suman cinco años y tres meses de prisión y multas por tres millones de euros por defraudar a la Hacienda Pública 1,8 millones en el Impuesto de Sociedades.

La sentencia del Juzgado de lo Penal de Murcia indica que Lifante, administrador de la empresa Yacimientos del Mediterráneo, dejó de ingresar en el erario público la cantidad correspondiente a este tributo por los años 2005 y 2006.
Y añade que el impuesto ascendía en el primer ejercicio citado a casi 1,2 millones de euros, y en 2006, a 700.000, por lo que al no hacer los ingresos correspondientes cometió sendos delitos contra la Hacienda Pública.
Al juez no le merece credibilidad lo afirmado en el juicio por Lifante, que culpó a su hermana de no haber hecho las liquidaciones tributarias y añadió que aunque falleció en 2012 se encontraba muy enferma desde años atrás.
La sentencia comenta que el acusado no aludió a "esta supuesta delegación de facultades ni ante la Inspección ni en el Juzgado de Instrucción". Finamente, el magistrado acuerda deducir testimonio contra el perito M.P.M. y contra el testigo M.F. por si faltaron a la verdad cuando declararon en el juicio.

'Aeromur' remite a la Comunidad Autónoma, en el último momento, una propuesta para desbloquear la negociación sobre el aeropuerto de Corvera


MURCIA/CARTAGENA.- La empresa concesionaria del aeropuerto de Corvera, Aeromur, ha anunciado este miércoles al Gobierno regional, unos minutos antes de que se cumpliera el ultimátum de 24 horas dado por la Comunidad Autónoma para que presentara alguna alternativa, que va a enviar dentro de plazo una propuesta para desbloquear las negociaciones sobre el aeródromo, aunque la oferta tiene aún que ser estudiada por el Ejecutivo autonómico.

Así lo ha hecho saber el consejero de Fomento, Obras Públicas y Ordenación del Territorio, Francisco Bernabé, en una rueda de prensa ofrecida a las 18.20 horas, unos minutos antes de que se cumpliera el plazo de 24 horas dado por la Comunidad a Aeromur para que presentara alguna alternativa o, en caso contrario, afrontar la convocatoria de un nuevo concurso.
El consejero, que ha sido informado por teléfono de la propuesta en el último momento, ha reconocido que todavía no conoce la oferta, ya que aún no ha sido remitida al Ejecutivo, pero ha confirmado que la trasladará a los medios en cuanto disponga de ella.
"Parece ser que sí, que van a responder al requerimiento, por lo que me alegro, ya que quiere decir que puede seguir abierta la vía del diálogo y del consenso, que es lo que deseamos para alcanzar una solución consensuada con Aeromur", ha subrayado Bernabé.
Al ser preguntado por si confía en este nuevo plazo, Bernabé ha explicado que este es el primero que él firma, así como el primero que se notifica "fehacientemente", y el primero que dice que por escrito y en 24 horas tiene que llegar la respuesta".
"Será buen síntoma si lo responden y, sino, peor para ellos, porque, desde luego, la voluntad del Gobierno es inequívoca: negociación hasta la extenuación, pero todos cumpliendo con nuestras obligaciones y, por su puesto, dándole garantías a los murcianos de que se les va a devolver el dinero que han puesto para construir el aeropuerto", ha aseverado.
Bernabé, unos minutos antes de que concluyera el plazo, ha puntualizado que a él le han hecho saber que la oferta se va a enviar "dentro del plazo". !Quizá esté volando por el hiperespacio, estamos hablando de cuestión de minutos, y una vez que la recibamos procederemos a analizarla y a estudiarla".
Afirma que ha habido una llamada de Aeromur, "léase Sacyr como accionista mayoritario, en la que se nos ha dicho que se va a presentar esta propuesta".
En caso de que esta propuesta no cumpla "con la legalidad", ha advertido que "habrá terminado la vía de negociación, el Gobierno regional procederá a finalizarla y, en consecuencia, sacará de nuevo el concurso".

Satisfacción de Lola Sánchez

La eurodiputada cartagenera de Podemos, Lola Sánchez, ha confesado sentirse "muy satisfecha" tras la respuesta de Bruselas al préstamo participativo para Corvera después de denunciar la pasada semana en el Parlamento la situación del aeropuerto "sin aviones".
En concreto, el pasado miércoles la Plataforma de trabajadores en Defensa del Aeropuerto público de San Javier visitó el Parlamento Europeo para denunciar, junto a la eurodiputada de Podemos, "la mala gestión política regional e irregularidades referentes al Aeropuerto Internacional de Corvera".
Una veintena de miembros de la plataforma fueron invitados por la europarlamentaria para llevar a cabo una rueda de prensa y poder "dar voz a más de 450 trabajadores de un aeropuerto público que está peligrando para así poder favorecer a uno de carácter privado", explica Sánchez.
Por otro lado, se enviaron siete preguntas a la Comisión Europea relativas a la financiación del aeropuerto y a diversas amomalías recogidas en algunos informes.
La respuesta de la Unión Europea ha sido reclamar al Gobierno regional "información adicional y explicaciones sobre las inversiones adicionales susceptibles de ayudas destinadas al aeropuerto, así como sobre el déficit de financiación del coste de capital sobre esas inversiones".
También ha limitado la ayuda al préstamo participativo del aeródromo internacional en siete millones de euros, por lo que el Gobierno regional "ha lanzado un ultimátum a Aeromur, esta vez de 24 horas, para que ponga por escrito sus propuestas para abrir el aeropuerto de Corvera y garantizar la devolución de los 182 millones que recaen sobre las arcas de la Comunidad, es decir, de todos los murcianos".

El Puerto de Cartagena, entre los cinco puertos españoles que más aportan al Fondo de Compensación Interportuario

CARTAGENA.- El puerto de Cartagena ha aportado a lo largo de 2014, último de gestión de Adrián Ángel Viudes, más de 1,3 millones de euros al Fondo de Compensación Interportuario, un fondo que permite equilibrar las cuentas de los puertos españoles deficitarios gracias al superávit de los que obtienen más beneficios.

El puerto cartagenero se encuentra entre los cinco puertos de España que más dinero aporta a ese fondo de compensación, ha explicado su Autoridad Portuaria (APC) en un comunicado, y tiene sus cuentas saneadas gracias a su política de contención de gastos y a la apertura a nuevas áreas de negocio y diversificación de los tráficos.

En concreto, el puerto ha aportado esa cantidad fraccionada en cuatro pagos, el último de ellos, que se acaba de efectuar, de algo más de 400.000 euros.

El puerto también aportó recientemente una cantidad similar al organismo público Puertos del Estado para cumplir con el decreto 2/2011, que establece los recursos económicos de ese ente incluyen un 4 por ciento de ingresos devengados por las autoridades portuarias en concepto de tasas.

Esas tasas se liquidan cada trimestre y se calculan sobre las tasas devengadas y reflejadas al cierre definitivo del ejercicio anterior, en este caso, el de 2013.

En total, a lo largo del año el puerto de Cartagena ha aportado casi 1,6 millones de euros por esa vía a Puertos del Estado, lo que le sitúa en el sexto lugar de España entre los 28 puertos que forman ese organismo.

Ana Pastor pone la primera piedra del último tramo de la A-33, que recortará 46 kilómetros el viaje entre Murcia y Valencia

YECLA.- La ministra de Fomento, Ana Pastor, ha presidido hoy el acto de colocación de la primera piedra de las obras de la autovía A-33 Jumilla-Yecla, que cuando esté terminada permitirá recortar el viaje entre Murcia y Valencia en 46 kilómetros.

Las obras se han dividido en tres subtramos y el presupuesto de los tres contratos de obra adjudicados asciende a 69 millones de euros.
Este tramo de autovía será una alternativa a la antigua carretera N-344, por la que circulan 5.500 vehículos diariamente, de los que hasta un 23 por ciento son pesados.
Además, se ha diseñado con unas pendientes muy suaves, con lo que los vehículos que utilicen este nuevo trazado evitarán las pronunciadas pendientes y rampas de la carretera N-344.
Según el ministerio, esta obra captará la mayor parte de los tráficos de largo y medio recorrido al permitir una conducción mucho más cómoda, segura y eficiente, y evitará el paso de vehículos por las travesías del polígono industrial de Los Romerales en Jumilla, La Alquería y Fuente del Pino, con la consiguiente mejora de la calidad de vida en estos lugares al reducir las molestias por ruido o contaminación e incrementar la seguridad viaria.
Se espera, asimismo, que cuando la autovía A-33 esté completada constituya una alternativa atractiva para los viajes entre Murcia y Valencia atravesando el interior, sin pasar por Alicante.
Los tres contratos de obra definen un tramo de autovía de nuevo trazado 23,4 kilómetros entre Jumilla y Yecla.
La ministra comentó que se producirá un ahorro de más de cinco litros de combustible entre Blanca y Yecla, y que habrá continuidad en la obra hacia la Comunidad Valenciana.

García Legaz y Manuel Campos, del político y la dimisión / Pedro Costa Morata *

Con la satisfacción que proporciona el dimitir, la paz de espíritu que trae el finiquitar y las emociones de 'cambiar el chip', parece mentira que esta sea una práctica tan fugitiva, rácana y frustrante. Menos mal que, de cara al comentario y la reflexión, las distintas "¡infinitas!" actitudes frente a este trance resultan utilísimas, y más cuando se trata de políticos murcianos, reacios hasta el numantinismo a quitarse de en medio.

Diré, para entonarme, que Jaime García Legaz, secretario de Estado de Comercio está tardando en dimitir y lo pagará caro si no lo hace cuanto antes, reordenando su vida y aspiraciones; y que Manuel Campos, hasta hace pocos días consejero de Fomento, tardó lo suyo en escaparse de un cuadro del que la historia renegará; pero lo ha hecho y, en mi opinión, aprovechó un buen momento.

Como García Legaz es el exponente oficial del libre comercio en un momento de importantísimas negociaciones entre países y áreas económicas, y especialmente entre Estados Unidos y la Unión Europea, esperaba yo dirigirme a él con motivo de algún acontecimiento relacionado con esos procesos, o contestando a cualquier previsible pronunciamiento suyo sobre esa doctrina, tan sustancial en el capitalismo de sumisión y saqueo desde que las potencias modernas asumieron la sumisión de los otros y el saqueo de sus recursos como señas de identidad. 

Meditaba, ya digo, y deseaba el momento teniendo muy en cuenta el aprecio que me inspiró que en plena campaña electoral de 2011, y sin conocernos, me saludara un día muy cordialmente en la Glorieta de Águilas; gestos así me gustan, me estimulan y me hacen apreciar a la persona sin dar demasiado peso a las diferencias ideológicas. 

Ese aprecio, pues, estaba intacto cuando hubo de comparecer en un espectáculo lamentable tras aquellos dos ministros "García Margallo y Soria" de dedo amenazante (y, al tiempo, ridículo), advirtiendo a la República Argentina de represalias sin cuento por nacionalizar a la filial local de nuestra querida, meritoria y patriótica Repsol. 

Y también cuando ha sobrevenido el affaire del Pequeño Nicolás, otra desgracia para el PP y una pésima distracción en tiempos de prueba, que castiga a nuestro exdiputado murciano en su neófita imprudencia por no prever que se las había con una criatura diabólica que, como otros peligrosos adolescentes de la política y la literatura, exhiben una equívoca y devastadora precocidad, quedando muy lejos de la anécdota de la frivolidad política o de los gajes del oficio. 

Y como importantes personalidades e instituciones del PP, del Gobierno y del Estado (¡el mismísimo CNI!) han quedado con el culo al aire, a él, maillon faible en este espectáculo, le toca pagar. Yo ya me habría ido, aprovechando el trauma personal, para reordenar mi vida y aspiraciones, descansando del ajetreo en un Gobierno indescriptible. 

Por agradecer su cordialidad de un día, yo le sugeriría que, al reiniciarse, abandone el círculo de Aznar el innombrable (que incluye destacadamente, como él sabe muy bien, a Ana Botella, la pavorosa, que ha resultado ser causa destacada de su actual desgracia), así como el halo ultra de su itinerario. Lo del doctrinarismo librecambista se lo disculpo: no descartemos que en otro momento sean estos temas, económico-político-éticos, los que nos reúnan en un dialéctico pro y contra. 

Por su parte, embarrancado en Gobiernos murcianos excesivos en yerros y excedentarios de la historia, el fiscal en excedencia Manuel Campos ha ido acumulando gafes (¿creyó en algún momento que el Gobierno del que formaba parte era capaz de una política mínimamente ambiental, liberada de la influencia y la presión de un empresariado tan corto de vuelo?) hasta dejarse hundir en el matadero de Fomento, Obras Públicas y Urbanismo, destacado en corrupciones y manantial de insensateces: ¿en qué estaría pensando cuando se dejó querer, cambiando de carrera? 

Guardo la esperanza de que, advertido por su instinto, al que se le ha de suponer agudo y a tantas pruebas sometido, aguardase la ocasión fetén para hacer mutis por el foro, probablemente convencido de que la ya insostenible saga de Corvera facilitaba su estampida, dejando en la estacada lo que tan difícil arreglo tiene. Ha hecho bien en no mantener su nombre unido a ese dispendio: seguro que ha olvidado que, a más de varios aeropuertos concluidos pero inútiles, hay tres centrales nucleares hechas pero oxidándose, y cada una de ellas costó, al cambio, más que ese aeropuerto sonrojante; en el origen de esos dispendios está "no entremos en detalle" la estupidez humana, que en política bate récords.

El momento es el adecuado para trabajar por la justicia y no por desatinos, y los fiscales tienen más trabajo "y responsabilidades" que nunca. Que Campos regrese a ser fiscal, que trabaje contra la corrupción y por su gente (aunque sea lejos de Murcia), y vaya olvidando, tras hacer examen de experiencia, su deslucido papel como comparsa en despolíticas y figurón entre imputados (¡ay, ay, ay!). 

Y como deberá reflexionar sobre la aviesa ocurrencia de desafiar al mundo "Estado, mercado, trabajadores, sentido común" que tuvo su jefe anterior, de nombre Valcárcel, promotor de disparates e inmerecedor de adhesiones, quien sabe si, de paso y aunque fuera indirectamente, pudiera paliar su participación en la hecatombe de Corvera colaborando en la confección de una buena demanda, fina y personalizada, contra el prócer manirroto por el asalto a las finanzas regionales y los inocultables perjuicios ocasionados a diestro y siniestro.

No sería traición, no, sino lo opuesto: lealtad a los murcianos y contribuyentes todos, a la vez que lección a políticos desmadrados, sátrapas incorregibles e irresponsables en general.

(*) Ingeniero, profesor universitario y Premio Nacional de Medio Ambiente

Tovar considera que la gestión del PP con Corvera "es un culebrón vergonzoso"

MURCIA.- El candidato socialista a la Presidencia de la Comunidad Autónoma, Rafael González Tovar, considera que la gestión del PP con el aeropuerto de Corvera "es un sinsentido, un culebrón vergonzoso; no ha podido ser peor".

Tras lo que ha exigido al presidente de la Comunidad, Alberto Garre, "que de la cara y con la verdad encima de la mesa y con la misma urgencia que han pedido a la empresa concesionaria, explique qué va a pasar exactamente con el aeropuerto y cómo va a salir de este embrollo en el que nos ha metido el PP".
En opinión de Tovar, "toda la historia del aeropuerto regional privado de Corvera es la crónica de un desastre de gestión desde lo público, es difícil hacerlo peor".
Pues, ha subrayado en rueda de prensa, "lo de gastarnos la escalofriante cifra de 22.000 euros al día en un aeropuerto que nos prometieron que no nos costaría ni un euro puede verse todavía agravado con la gran bola de deuda que pueden generar las desastrosas decisiones del agonizante gobierno regional".
"El presidente de la Región está obligado, dada la situación a la que se ha llegado en este asunto, a explicar públicamente con pelos y señales cuál es su hoja de ruta con el aeropuerto", ha insistido, "una infraestructura que en teoría no iba a costarnos nada, pero que está afectando a la estabilidad de las cuentas regionales".
Tovar, que teme que el PP deje, "también en este asunto, un rosario de deudas, litigios e incógnitas a las futuras generaciones", ha indicado acompañado del viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Joaquín López Pagán, que es "imprescindible, llegados al punto en el que estamos, que cualquier decisión se tome con cautela y con responsabilidad", porque "esa decisión afectará a nuestro futuro y también a nuestra economía en los próximos años".
Por ello, ha solicitado abrir un período de reflexión y de diálogo "para dar con las soluciones necesarias sin que éstas hipotequen al gobierno regional que será elegido el próximo mes de mayo".
"Garre tiene que hacer público el diagnóstico real de la situación, no puede ocultar nada a los ciudadanos, tiene que ser absolutamente transparente, explicar qué consecuencias tienen y tendrán la mala gestión realizada por el PP hasta ahora", ha añadido, y es que "cada decisión empeora aún más la situación".
Todo ello "está provocando una gran incertidumbre en torno a la deuda regional que perjudica gravemente tanto a las cuentas de la Administración como a la economía regional", ha finalizado.

UPyD afirma que Corvera es emblema del "engaño masivo y del desastre" en la gestión del PP

MURCIA.- La responsable de UPyD, la profesora universitaria Fuensanta Máximo, afirma que la situación actual del aeropuerto de Corvera "es el emblema del engaño masivo y del desastre de la gestión del Partido Popular" en la Región de Murcia.

Así, Máximo indica que "era imposible, dados todos los antecedentes en los pronunciamientos por parte de la Unión Europea sobre este tipo de inversiones, que se fuese a obtener el visto bueno para un préstamo de 182 millones de euros".
La responsable regional remarca que "intentar que ese dinero fuera destinado a cubrir posible pérdidas en la gestión aeroportuaria de una empresa privada durante los próximo 10 años era un auténtico delirio en el mejor de los casos".
Para Máximo, el Gobierno regional ha estado un año "falseándolo todo con el objetivo de ganar tiempo y no tener que enfrentarse a la realidad de la inviabilidad de Corvera en las elecciones autonómicas de 2015".
Por último, y sobre el ultimátum dado a la concesionaria Aeromur, insiste en que "es un nuevo acto de artificio para intentar dar sensación de fortaleza, cuando en realidad es un Gobierno absolutamente desconcertado".
A juicio de líder de la formación magenta, "la previsión es como ya ha anunciado la propia Aeromur, que si el Gobierno regional rescinde el contrato, la empresa lleve a la Administración a los tribunales por incumplimiento".

IU-Verdes urge a Garre a dar explicaciones sobre el aeropuerto en la Asamblea Regional

CARTAGENA.- El coordinador y diputado de IU-Verdes, José Antonio Pujante, ha instado este miércoles al presidente de la Región de Murcia, Alberto Garre, a que de manera "inaplazable y urgente" dé explicaciones en la Asamblea Regional sobre la situación del aeropuerto de Corvera, al que ha definido como "una de las infraestructuras del pelotazo".

Pujante ha indicado que "desde el minuto cero" su formación tuvo claro que la Unión Europea (UE) "negaría el préstamo participativo, porque este organismo defiende el mercantilismo, el neoliberalismo y la competencia" y, por tanto, "no está dispuesto a echar una mano a proyectos fracasados de la periferia de la periferia".
Ha insistido en que IU-Verdes apostó desde el principio por el aeropuerto de San Javier y rechazó el de Corvera, la concesión del aval y la renuncia al beneficio de excusión que es, en su opinión, "lo que ha provocado que las arcas regionales tengan que asumir la socialización de las pérdidas por un negocio privado de 200 millones de euros".
"El Gobierno regional no ha podido hacerlo más rematadamente mal; todos los pasos que ha dado han sido frustrados", ha sostenido el diputado de la formación, para quien el aeropuerto de Corvera engrosa la lista de las "infraestructuras del pelotazo" junto con la desaladora de Escombreras y la autopista de peaje Cartagena-Vera.
A su juicio, a estas habría que añadir el AVE, que "solo servirá para desplazar la línea del interés social de lo que en realidad es necesario: la apuesta por el ferrocarril convencional", dentro de lo que ha incluido el soterramiento, la reapertura de la comunicación ferroviaria con Andalucía, la variante de Camarillas y el adecentamiento de las líneas de cercanías.
Pujante también ha criticado la decisión adoptada este miércoles por la Mesa de la Asamblea Regional de rechazar, con el voto del PP, la solicitud presentada por IU-Verdes en octubre de este año para que Garre comparezca en el Parlamento autonómico con el fin de abordar la situación del aeropuerto de Corvera.

'SER de Izquierdas' se presenta a las primarias de IU-Verdes en Murcia con la voluntad de "sumar y derrotar al PP"

MURCIA.- "Sumar y derrotar al PP" es el objetivo de la candidatura 'SER de Izquierdas', encabezada por Sergio Ramos e integrada por Margarita Guerrero y José Ignacio Tornel, al proceso de primarias de IU-Verdes al municipio de Murcia para las elecciones municipales de 2015.

Así lo ha explicado este miércoles en rueda de prensa Ramos, quien ha explicado que ha dado el paso de presentarse a las primarias tras "una reflexión colectiva" y avalado por el "gran trabajo" de la organización en el Ayuntamiento de Murcia en estos últimos ocho años.
"Nos presentamos ante la sociedad con la mochila del trabajo realizado contra la corrupción, por la transparencia y por llevar los problemas de la ciudadanía al consistorio", ha explicado Ramos, de 30 años, licenciado en Derecho y estudiante de Ciencias Políticas en la UNED.
Para el candidato, el apoyo de los concejales Esther Herguedas y José Ignacio Tornel, con los que ha trabajado "codo con codo" en el ámbito municipal, ha sido "fundamental" para presentarse a la alcaldía en estas primarias.
Ramos ha destacado la "solidez" del equipo que le respalda, así como su juventud y experiencia en el terreno local, al tiempo que ha apostado por integrar "sin ambages" a las distintas sensibilidades representadas en IU-Verdes de Murcia.
Además, ha considerado la convergencia una de las prioridades de su candidatura. "Defendemos una candidatura ciudadana donde se encuentren todos los actores y sea capaz de ganar y cambiar este municipio".
Se trata, pues, de "una apuesta por la pluralidad y la radicalidad democrática, lo que implica que ninguna organización hegemonice el proceso de confluencia, y en el que tengan cabida todas las personas que defienden la transformación en base a criterios de justicia social, la sostenibilidad y la participación ciudadana".
Por su parte, Tornel ha apuntado que 'SER de Izquierdas' es "leal" al proyecto político de IU-Verdes para Murcia y ha defendido el papel de Ramos, al que considera "una persona comprometida cien por cien, que va hacer un grandísimo trabajo".
"Nuestra candidatura es la de un equipo que ha trabajado como una piña en estos últimos años y tiene el aval de la credibilidad; es creíble en su trabajo, en su compromiso y en su esfuerzo", ha apostillado Tornel.
Guerrero ha manifestado que esta candidatura "es la muestra de la juventud y la experiencia, la apertura y la inclusión" y su pretensión es dar un giro en los comicios para "echar de los sillones a aquellos que trafican con nuestro futuro, incluidos imputados y corruptos".
Para la candidata, de 21 años y estudiante de Tecnología de los Alimentos, "es urgente ganar Murcia porque los derechos humanos tienen que ser respetados independientemente del país de procedencia, sexo, origen, religión u orientación sexual".
Esther Herguedas, portavoz de IU-Verdes en el Ayuntamiento de Murcia, ha expresado su apoyo a esta candidatura "de lujo", que nace "con intención de gobernar con una gestión distinta, luchando por los intereses generales de la ciudadanía y no por los particulares de unos pocos".
"Se trata de una satisfacción doble porque son los compañeros con los que he trabajado día a día", ha sostenido Herguedas, tras señalar que Ramos es "una persona solvente y preparada" para gobernar el municipio, "con una gran capacidad para el diálogo".
Herguedas también ha destacado la inteligencia de Guerrero y la generosidad de Tornel, su compañero en el Ayuntamiento esta legislatura.
En la rueda de prensa, los candidatos han estado acompañados, además de por Esther Herguedas, por el coordinador del Área de Migración de IU-Verdes; miembros de la asamblea Huerta Este; los vocales en San Pío y Casillas; el exconcejal del PCE en el Ayuntamiento Rafael de San Eustaquio y un compañero de Puente Tocinos.

La Cámara de Comercio de Murcia, a favor de un nuevo concurso público para abrir el aeropuerto de Corvera

MURCIA.- El vicepresidente de la Cámara de Comercio de Murcia, Salvador Huertas, ha expresado este miércoles su conformidad con el posible nuevo concurso público si el Gobierno regional no llega a un acuerdo con Aeromur para la apertura del aeropuerto de Corvera, ya que, ha dicho "posiblemente sea la única opción que le quede".

Huertas ha apuntado que "si la concesionaria actual no es capaz de garantizar unas condiciones mínimas que no sean lesivas para los intereses de los murcianos, habrá que plantearse otras alternativas aunque esto alargue la demora que ya venimos sufriendo".
El vicepresidente de la Cámara de Comercio de Murcia ha insistido en que este aeropuerto es totalmente viable y que "no tiene nada que ver ni con el de Ciudad Real, con el de Lérida o con otros aeropuertos que eran aeropuertos fantasmas, como el de Castellón".
"Es un aeropuerto excelente en un sitio excelente", ha afirmado, aunque ha señalado la decepción que supuso hace unos días ver que esas infraestructuras están paradas.
A este respecto ha señalado que algunos de los indicios que garantizan su viabilidad son "las potencialidades que tiene la Región en materia turística, aún por explotar, y el número importante de viajeros de Murcia que utilizan el aeropuerto de Alicante".
Finalmente, ha pedido al Gobierno regional que "se activen los mecanismos por quienes correspondan para que este aeropuerto sea una realidad operativa en el menor plazo posible" y ha apelado a la responsabilidad de "los que gobiernan" para tomar las decisiones "que sean más favorables para los murcianos y en el plazo más breve".

La ministra de Fomento compromete su apoyo al aeropuerto de Corvera

YECLA.- La ministra de Fomento, Ana Pastor, ha comprometido el apoyo de su departamento al aeropuerto de Corvera, después de que el Gobierno regional advirtiera ayer a la empresa concesionaria de esta infraestructura, Aeromur, que convocará nuevo concurso si no presenta alternativas antes de las 18.00 horas de este miércoles.

Pastor ha hecho estas declaraciones a los medios de comunicación acompañada del presidente del Gobierno regional, Alberto Garre, en una visita a Yecla, donde ha puesto la primera piedra de la obra de la autovía A-33, Blanca-Fuente La Higuera, en el tramo del enlace de la carretera N-344 a Jumilla con el enlace de la carretera C-3223 a Yecla.
"El compromiso del Ministerio de Fomento y de Aena ha sido, es y será siempre para que se le pueda dar todo el apoyo al proyecto que tiene en marcha la Comunidad Autónoma", según Pastor, quien ha precisado que el Gobierno "está tomando decisiones y ha pedido a la empresa que le responda en el plazo que le han dicho los servicios jurídicos".
"Siempre hemos estado a disposición del presidente del Gobierno regional para apoyarle en todas las iniciativas que está llevando a cabo", ha recordado la ministra. "Si llevan adelante el proyecto, nosotros estaremos ahí para apoyarlo, claro que sí" ha garantizado.
A preguntas de los periodistas, Garre ha asegurado que el Gobierno regional ha hecho un requerimiento notarial a Aeromur para que haga efectivo el importe del aval pero, si no es así, ha asegurado que el Ejecutivo autonómico no perderá ni "un minuto" en seguir adelante con el proceso.
"El plazo que se dio Aeromur fue el pasado 12 de diciembre, y ese plazo ya está consumido", según Garre. Aún así, ha insistido en que el Gobierno regional ha hecho un requerimiento notarial "por si tuviesen alguna garantía para garantizarnos de los 200 millones que se adeudan a todos y cada uno de los murcianos".
Si este requerimiento no surte efecto, Garre afirma que el Gobierno regional "no estará perdiendo ningún tiempo, sino que estamos empezando a ganarlo".
Por otro lado, al ser preguntada por el AVE, la ministra ha asegurado que llegará a Murcia en 2015.
Durante su estancia en Murcia, Pastor ha explicado que se han invertido 2.400 millones de euros en la última legislatura en la Región, y ha asegurado que se finalizarán la autovía conocida como del 'bancal', y la del Reguerón, para las que habrá consignación presupuestaria para el próximo año.

martes, 16 de diciembre de 2014

La Comunidad Autónoma advierte a 'Aeromur' que si en 24 horas no presenta alternativas para Corvera convocará nuevo concurso


MURCIA.- El Gobierno regional ha lanzado de nuevo un ultimátum a Aeromur, la sociedad concesionaria del aeropuerto de Corvera, para que en el plazo de 24 horas, que se cumplirían este miércoles a las 18.22, presente alternativas porque de no ser así, advierte, convocará un nuevo concurso público.

Así lo ha adelantado en rueda de prensa el consejero de Fomento, Obras Públicas y Ordenación del Territorio, Francisco Bernabé, tras informar de la respuesta de la Comisión Europea sobre el préstamo participativo que había solicitado la Comunidad Autónoma.

En concreto, la Comunidad Autónoma ha interpretado de dicha respuesta la "inviabilidad real" de otorgar este préstamo en términos de utilidad, es decir, sólo podrían ser subvencionables siete millones de los 182 millones que se le adeudan por la construcción de dicha infraestructura. "Nos dejan claro que el préstamo sólo se puede referir a nuevas inversiones", ha puntualizado Bernabé.

El consejero ha aprovechado esta comparecencia para avanzar que el aeropuerto "no se abrirá antes de las elecciones y tardará un año" en abrirse, según las expectativas que manejan, "una fecha cierta y no estaríamos a las expectativas de nadie".

En el caso de que saliera a concurso porque Aeromur no diera respuesta o no presentara alternativas, Bernabé avanza que saldría "para febrero de 2015 para tenerlo todo preparado para poder licitar".

En cualquier caso, ha dejado claro que "no podemos regalarle 182 millones de euros a nadie" y aunque Aeromur "sigue siendo nuestra primera opción, el aeropuerto no se puede abrir a cualquier precio".

La autoridad fiscal ve "muy elevado" riesgo de incumplimiento del objetivo de déficit en 2015 en la Región

MADRID.- La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) ha publicado este martes el informe las líneas fundamentales de los presupuestos de 2015 de las comunidades autónomas, en el que señala que el objetivo de déficit del 0,7% en 2015 es "de muy difícil consecución".

Así, indica que la "muy probable" desviación en 2014 y los "riesgos adicionales" detectados en el escenario de 2015 exigen "la aplicación temprana de medidas preventivas de carácter automático" previstas en la Ley de Estabilidad Presupuestaria, como que las comunidades incumplidoras ajusten su nivel de gasto a una "previsión realista" de sus ingresos, que deberían ir actualizando según cambien las circunstancias.

Concretamente, la autoridad fiscal ve riesgos de incumplimiento del objetivo de déficit para 2015 en las comunidades de Aragón, Baleares, Madrid y La Rioja, y eleva a "muy elevados" los riesgos en las regiones de Andalucía, Cataluña, Extremadura, Murcia y Valencia.

En cambio, considera "muy probable" el cumplimiento del objetivo en el caso de las comunidades de Galicia, Navarra, País Vasco, así como probable en Asturias, Canarias, Cantabria, Castilla-La Mancha y Castilla y León.

La autoridad fiscal, tras analizar los objetivos de estabilidad, deuda y la regla de gasto fijados para 2015 en cada una de las comunidades, concluye que tanto los ingresos previstos como los gastos máximos que pueden realizarse en el ejercicio presentan un "riesgo elevado" de desviación respecto del objetivo fijado.

Por ello, recuerda que el artículo 18.1 de la Ley General de Estabilidad Presupuestaria prevé como medida automática de prevención el ajuste del gasto público vinculado al seguimiento de los datos de ejecución presupuestaria.

En este sentido, asegura que las comunidades con riesgo de incumplimiento deben ajustar sus gastos a una previsión "realista" de los ingresos que tendrán que ir actualizando en caso de que se materialicen los riesgos detectados en el proyecto de Presupuestos de 2015.

El riesgo de incumplimiento del objetivo del próximo año deriva del cierre de 2014, que se presenta "muy ajustado" y requiere, según la autoridad fiscal, que se hayan intensificado los controles y se estén aplicando de "forma rigurosa" las órdenes de cierre contable aprobadas en el último trimestre del año. Además, subraya que en algunas comunidades se ha detectado un riesgo "más o menos elevado de desviación" en el objetivo de déficit para 2014, "que requerirá un esfuerzo adicional en 2015".

Por último, afirma que no puede pronunciarse sobre el objetivo de deuda y la regla de gasto de las comunidades autónomas por falta de información, por la incertidumbre sobre las operaciones computables en el objetivo de deuda y por la falta de rodaje en el cálculo de la regla de gasto.

Por todo ello, pide mejorar la transparencia, tanto en la fijación de los objetivos como en la información necesaria para verificar la adecuación de los presupuestos a los mismos, así como mejorar y ampliar el contenido de la información que acompaña a los presupuestos, coordinar los calendarios de tramitación de los presupuestos, integrar las cuentas públicas en un marco plurianual y aplicar los mecanismos previstos en la Ley de Estabilidad Presupuestaria para la prevención y detección de posibles desviaciones, a fin de evitar retrasos que dificulten su corrección.

La gente de UPyD en la Región se está pasando en bloque a 'Ciudadanos'

MURCIA.- 'Ciudadanos' anunció este martes a través de una convocatoria la "integración" de numerosos afiliados de UPyD en la Región de Murcia en sus filas. La formación de Albert Rivera desvelará este miércoles los detalles de este trasvase de afiliados en una rueda de prensa a la que asistirá su secretario de Organización y número dos, Fran Hervía.

Junto a Hervías, estarán representantes de las agrupaciones de UPyD en Caravaca, Águilas, Lorca, Totana, Alhama, Yecla, Cieza, Alcantarilla, San Javier, Los Alcázares, Murcia y Cartagena.

Según ha podido saber 'La Verdad', varias de las agrupaciones mencionadas se marchan 'en bloque' de la formación magenta, y la fuga de afiliados podría afectar a un alto porcentaje del censo, cifrado en el entorno de los 200 en toda la Región.

El Tribunal de Cuentas de la Unión Europea dice que el aeropuerto de San Javier no es rentable por infrautilizado

LUXEMBURGO.- El Tribunal de Cuentas de la Unión Europea ha denunciado este martes que ocho aeropuertos españoles que han recibido financiación comunitaria para su ampliación (Madrid-Barajas, Badajoz, Burgos, Córdoba, Fuerteventura, La Palma, Murcia y Vigo) no han generado los resultados esperados, no son rentables y están infrautilizados debido a la falta de planificación y previsión adecuadas.

En total, España ha recibido 685 millones de euros en ayudas europeas entre 2000 y 2013 para aeropuertos, el 24% de la inversión de la UE en este tipo de infraestructuras.
El Tribunal sostiene que ninguno de los aeropuertos españoles financiados con ayudas de la UE tiene perspectivas de rentabilidad. Tres de ellos (Fuerteventura, Madrid-Barajas y Murcia) tienen perspectivas de lograr un equilibrio a medio plazo, pero el resto (Badajoz, Burgos, Córdoba, La Palma y Vigo) registraron pérdidas significativas entre 2007 y 2012 y son insostenibles. Además, Fuerteventura, Madrid, Vigo, Murcia, La Palma y Badajoz tenían incluso menos pasajeros en 2013 que en 2007.
El informe señala en primer lugar que no había ninguna necesidad urgente de ampliar aeropuertos como los de Badajoz (en la que se gastaron 6 millones de euros de la UE) Córdoba y Fuerteventura. Las infraestructuras existentes eran suficientes para hacer frente a la demanda prevista y las ampliaciones están infrautilizadas.
En el caso de Córdoba, el Tribunal de Cuentas señala que el tráfico atraído por los cercanos aeropuertos de Málaga y Sevilla, así como la conectividad que proporciona el AVE, limitan significativamente la demanda para este aeropuerto. Sin embargo, las autoridades españolas decidieron ampliar la pista sin ningún análisis o estudio que justificara su necesidad. La ampliación de la pista costó más de 70 millones de euros, de los cuales 12,6 millones venían de la UE. También se extendió el área de estacionamiento de los aviones con un coste de 1,5 millones (810.000 de la UE).
"Desde entonces hay muy poco tráfico comercial en este aeropuerto (menos de 7.000 pasajeros cuando la previsión era de 179.000), la pista extendida apenas se usa y el incremento de espacio de estacionamiento se utiliza para aviones no comerciales", censura el estudio.
En el aeropuerto de Fuerteventura se amplió la terminal con financiación de la UE por valor de 21 millones de euros. El proyecto casi triplicó la superficie existente, añadió 14 nuevas puertas de embarque, 8 cintas de equipaje y 4 puertas de contacto. Las obras se basaron en una previsión de 7,5 millones de pasajeros en 2015, cuando en 2013 el aeropuerto tuvo 4,3 millones. El Tribunal dice que incluso aunque se hubiera cumplido la previsión, el proyecto estaba sobredimensionado. En la actualidad, la autoridad aeroportuaria ha decidido cerrar 6 de las 24 puertas para reducir los costes de mantenimiento.
Por lo que se refiere a La Palma, el informe dice que aunque había necesidad de ampliar la capacidad, el proyecto -que costó 36,4 millones de euros con una financiación europea de 17,1 millones- no se ajusta a las necesidades reales. La nueva infraestructura permite gestionar 30 movimientos por hora, mientras que el pico desde que se completó la expansión ha sido de 13. "Por ello, la capacidad adicional creada continuará estando infrautilizada" hasta que el número de operaciones aumente de forma significativa.
En el caso de Burgos, debido al bajo número de pasajeros (18.905 en 2013) y a los altos costes de depreciación de la infraestructura, el aeropuerto acumuló pérdidas de 30 millones de euros (el 67% de sus activos) desde su apertura en julio de 2008 hasta finales de 2012. Además, el 90% de sus vuelos comerciales están operados por una única compañía y con un único destino (Barcelona) y los viajeros tienen al menos cinco alternativas para volar desde aeropuertos cercanos, con lo que existe un "alto riesgo de que continúe teniendo un número de pasajeros insosteniblemente bajo".
El Tribunal de Cuentas señala que el aeropuerto de Murcia-San Javier es el que registró mayores retrasos, ya que la torre de control y la pista sólo se han puesto en funcionamiento cinco años después de haberse completado. El mayor sobrecoste entre los aeródromos examinados corresponde a La Palma, con 25,6 millones.
El informe considera que, tras las ampliaciones financiadas con ayudas europeas, las terminales de Fuerteventura, Vigo, La Palma y Badajoz están infrautilizadas. El coste por pasajero adicional en Madrid fue de 32 euros, mucho más alto que los 19 euros utilizados en la fase de planificación. Para Fuerteventura, Burgos, Murcia, La Palma, Badajoz y Córdoba, el coste estimado es más del doble que el previsto. "Esto indica que las inversiones tienen un alto riesgo de no proporcionar un retorno", dice el Tribunal de Cuentas. Para Vigo, el coste estimado por pasajero adicional no puede calcularse porque la inversión no atrajo a ningún viajero extra.

El PPRM quiere 'luchar' a su manera contra la corrupción murciana

CARTAGENA.- El Grupo Parlamentario Popular ha aprobado esta mañana en solitario su proposición de ley de transparencia. La ley, que entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Boletín Oficial de la Región de Murcia, ha recibido críticas de los grupos de la oposición que, aunque consideran que "se ha avanzado con la ley", han denunciado que en la normativa "no se es contundente contra la corrupción".

Asimismo, han criticado las reiteradas alusiones del PP durante el debate a la ley de transparencia andaluza, "aquí venimos a debatir la ley de la Región de Murcia", han dicho.
IU-Verdes y PSOE han centrado sus críticas en que la normativa que ha aprobado esta mañana el PP carece de un apartado referente al buen gobierno en el que se estipule la incompatibilidad de ser diputado o consejero y estar imputado en casos de corrupción, mientras que desde el grupo parlamentario popular se ha insistido en que la ley de la Región "mejora a la mejor ley de transparencia estatal que tenemos ahora que es la de Andalucía".
El eje de la ley del PP se centra en regular la participación ciudadana, ampliar la información que se deba dar a la hora de conceder subvenciones, así como la regulación de las campañas institucionales del gobierno. Durante el debate, el popular Gregorio Morales, ha insistido en que "la ley de Murcia es más avanzada, progresista, otorga más derechos a los ciudadanos en participación política que cualquier otra ley".
Los partidos de la oposición coinciden en que la ley "supone un avance", pero consideran que "es limitada" y que no se han llegado a acuerdos tan importantes como es "que el PP sea capaz de mirar de frente los problemas de corrupción". En ese sentido, el socialista Francisco Oñate ha señalado que los populares no han añadido que "se ponga luz en aquellos nidos de corrupción como los que tienen que ver con contratos públicos relacionados con el medio ambiente o las recalificaciones urbanísticas".
Por parte del portavoz de IU-Verdes, José Antonio Pujante, se ha pedido que se añada un apartado referente al buen gobierno "independientemente de que luego se elabore una ley concreta". El parlamentario ha recordado que la Asamblea Regional es la encargada de elegir a dos senadores "y planteamos que no se elijan personas que estén en situación de imputación".
A esto, el popular Gregorio Morales ha respondido que en la ley de Andalucía tampoco se incluyó el aspecto del buen gobierno "y se completó con una ley adicional, que es lo que estamos preparando en la Región. Allí fue muy bien acogida esta opción, mientras que aquí no entendemos por qué no es así".
Desde IU-Verdes también se ha recordado que presentaron enmiendas que no han sido aceptadas y que tienen que ver con que la ley obligue a instituciones religiosas que reciban subvenciones públicas a que deban estar sujetas a la transparencia, al igual que los ayuntamientos de la Región, los servicios de agua potable y basuras, al igual que las organizaciones agrarias que reciban fondos europeos cofinanciados.
"Es una ley muy limitativa que constriñe su campo de acción y, además, el debate que se ha dado esta mañana es un debate andaluz", ha subrayado Pujante en referencia a las reiteradas alusiones que se han hecho por parte del PP a la normativa aprobada por el parlamento andaluz.
Por parte del PSOE se ha incidido en la necesidad de que las instituciones locales también estén reguladas por la ley de transparencia. "El PP, que tiene los votos necesarios, tiene la obligación de hacer una regeneración y si no la hace, la terminarán haciendo los ciudadanos", ha apostillado el socialista Francisco Oñate.
Al finalizar el debate parlamentario, el presidente de la Comunidad, Alberto Garre, ha agradecido al PP su labor por sacar adelante la ley de Transparencia y a los grupos de la oposición por sus aportaciones durante todo el proceso.
"Estoy convencido de que han hecho lo que el Estatuto de Autonomía mandata hacer, que es impulsar la labor legislativa y se ha realizado atendiendo a las peticiones de la sociedad", ha añadido Garre.

Los pantanos de la cuenca del Segura ganan 16 hm3 en la última semana

MURCIA.- Los pantanos de la cuenca del Segura cuentan con unas reservas de 659 hectómetros cúbicos, 16 más que la semana pasada, según datos del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Magrama).

Los embalses del Segura disponen de 12 hectómetros cúbicos menos que en la misma fecha de año anterior y 300 hectómetros cúbicos más que la media que suele almacenar en esta época del año (359 hectómetros cúbicos).
Así, los pantanos de la cuenca del Segura se encuentran al 57,8 por ciento de su capacidad total.
Esta semana las variaciones más significativas se han producido en el Ebro, que ha ganado 110 hectómetros cúbicos. 
La reserva se encuentra al  58,4 por ciento en el Tajo, en el Júcar, al 40,3 por ciento; y en el Ebro, al 74,0 por ciento.
Esta semana las precipitaciones han sido "abundantes" en toda la Península.

El Juzgado nº 5 de Molina abre juicio oral contra cuatro acusados por el crimen de los holandeses

MURCIA.- Un año y seis meses después de que la titular del juzgado de Instrucción nº 5 de los de Molina de Segura acordara abrir diligencias previas por la muerte violenta de los ciudadanos holandeses, Ingrid Visser y Lodewjik Severein, ha dictado Auto de Apertura de Juicio Oral, por el que se cierra la fase de investigación y se decreta el inicio de la fase de enjuiciamiento.

En el auto, la jueza instructora recoge los escritos de acusación y defensa y fija los hechos por los que habrán de ser juzgados los acusados Serafín de Alba y Luis, Juan Cuenca Lorente, Valentin Ion y Constantin Stan.
Según han informado fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, el órgano competente para el enjuiciamiento será un Tribunal Jurado, formado por nueve ciudadanos y presidido por un magistrado de la Audiencia Provincial de Murcia. Será este tribunal el que deberá señalar la fecha de juicio.
El Ministerio Fiscal, en su escrito de conclusiones provisionales, considera a los acusados Juan Cuenca, Valentin Ion y Constantin Stan como supuestos autores de dos delitos de asesinato con el agravante de ensañamiento, por lo que pide para ellos penas que suman 25 años por cada uno de los delitos.
Respecto al acusado Serafín de Alba, el Fiscal pide la pena de tres años de prisión como autor de un delito de encubrimiento, penas a las que se suman las acusaciones particulares.
En lo que respecta a la responsabilidad civil, el Fiscal pide que Juan Cuenca, Constantin Stan y Valentin Ion indemnicen conjunta y solidariamente a cuatro familiares de los fallecidos en la cantidad de 50.000 euros a cada uno de ellos.
En este caso, la acusación particular pide una indemnización de 100.000 euros para el padre de Ingrid Visser y 50.000 euros para su hermano; mientras que solicita 60.000 euros para las hijas de Severein.
Por su parte, la defensa de Serafín de Alba pide la libre absolución, al igual que el abogado de Constantin Stan, quien puntualiza que, con carácter subsidiario, a efectos formales, los hechos sean calificados como constitutivos de un delito de encubrimiento y, en consecuencia, la imposición de una pena de prisión de seis meses.
La defensa de Valentin Ion pide, por su lado, la calificación de los hechos como constitutivos de un delito de lesiones y un delito de encubrimiento, interesando que se dicte sentencia absolutoria y, con carácter subsidiario, la pena de seis meses de prisión por cada uno de los delitos.
Por último el abogado de Juan Cuenca solicita la libre absolución de su defendido, y solo con carácter subsidiario, a efectos normales, que los hechos sean constitutivos de un delito de encubrimiento, por lo que se le imponga la pena de seis meses de prisión.
Según el relato de los hechos, el Fiscal considera que de los hechos que han sido objeto de acusación "se estima que procede el enjuiciamiento respecto de unos hechos de los que existen suficientes indicios racionales de criminalidad".
En el auto, el fiscal recuerda que Visser y su pareja sentimental, Severin, residieron durante varios años en Murcia, en cuyo equipo de Club Voleibol Murcia 2005, ella jugó las temporadas 2009-10 y 2010-11. El mencionado club estaba contratado como gerente, el acusado Juan Cuenca.
El club empezó a tener problemas económicos muy graves, hasta su disolución en julio del año 2011, por lo que dejó de pagar el dinero de la ficha, a varias jugadoras, entre ellas a Visser, a la que debía una cantidad no determinada, que rondaba los 60.000 euros. Severein, que actuaba como representante de su pareja sentimental, entabló relaciones comerciales con Cuenca, en reclamación de las cantidades debidas.
Estas negociaciones culminaron en la constitución de una sociedad en Gibraltar en marzo de 2013, llamada Granmar Stone Trade Limited. A través de la mencionaba sociedad los dos socios pensaban canalizar el pago de las cantidades debidas a la jugadora así como las ganancias de otros negocios iniciados por los mismos, que no han podido ser concretados.
Precisamente por esto, el auto sostiene que Severein y Cuenca tenían frecuente contacto telefónico, por correo electrónico y personal, llegando a verse en alguna ocasión en las ciudades de Valencia y Alicante, para gestionar la creación de la sociedad mencionada así como el cobro de la deuda.
Con motivo de una visita médica a Murcia -Ingrid estaba en tratamiento para ser madre-, reservaron una habitación en el hotel Churra Vistalegre situado en la ciudad de Murcia y para la segunda noche, reservaron una habitación en el Hotel Patilla de la localidad de Santa Pola, muy cercana al aeropuerto de Alicante.
Durante esa semana, Juan Cuenca y Lodewijk Severein, hablaron en numerosas ocasiones, en especial los días 7, 8, 9 y 11 de mayo, conversaciones, durante las cuales, el ciudadano holandés le informó de que se desplazaba a Murcia junto con su pareja, para una visita médica, concertando una cita para la tarde noche del día 13 de mayo, en el Pabellón Príncipe de Asturias, antigua sede del Club de Voleibol.
Por ello, el Fiscal sostiene que Cuenca decidió acabar con la vida de su acreedor trazando un plan, consistente en la contratación de personas que acabaran con su vida. Para ello debía alquilar una casa rural apartada y debido a la altura y la corpulencia de la víctima, planificó el descuartizamiento del cadáver para facilitar así su enterramiento.
Para ello, añade que contactó con el acusado Valentín Ion los días 8, 10 y 11 de mayo, para fijar los detalles del "macabro plan". Asimismo, Valentín Ion, contactó con su compatriota, el también acusado Constantin Stan, con antecedentes penales por delitos muy violentos en su país de origen y con formación militar, para que le "auxiliase en la ejecución de las muertes, ya que al ser informados que también vendría Ingrid, se decidió matarla a ella también".
Según el auto, Cuenca pactó con Valentín y Constantin, que les pagaría una parte del dinero el día 13 de mayo por la mañana y la cantidad restante a la vuelta en Valencia. Juan se comprometió a trasladarlos a Murcia y a suministrarles todos los instrumentos precisos.
Para la ejecución del plan, necesitaban una vivienda en un lugar apartado y discreto, en el que pudieran darles muerte sin riesgo para sus vidas y sin levantar sospechas, por lo que Juan Cuenca Lorente, habló con Maria Rosa Vázquez, persona a la que conocía de su época de gerente del Club de Voleibol Murcia 2005.
Vázquez contactó con la propietaria de una casa rural situada en el paraje de la Hurona en el distrito municipal del Fenazar, en Molina de Segura, para alquilarla desde el lunes 13 de mayo hasta el viernes 17 de mayo, por 400 euros. Cuenca, no tenía liquidez, por lo que llamo al acusado Serafín de Alba y Luis, con el que tenia una estrecha relación de amistad de muchos años, le pidió, sin que pueda probarse que él tenia conocimiento para que iba a emplearse el dinero, 2.000 euros para pagar la casa rural y el adelanto a Constantin Stan y a Valentín Ion.
El día 13, Vázquez recogió a la pareja de holandeses y los llevó a la casa rural "sin tener conocimiento de los planes mortales". Ambos entraron en la vivienda, siendo recibidos por Cuenca, Stan e Ion, en el salón de la misma. Sin poder concretar el momento exacto de la muerte, los tres acusados ejecutaron su plan en las siguientes horas.
Después de acabar con el embalaje de los cuerpos, el auto considera que limpiaron en profundidad el salón y demás dependencias de la casa rural, para borrar cualquier huella, resto de sangre o hueso humano, por lo que Cuenca se causó heridas abrasivas con el producto de limpieza en los antebrazos.
Como no sabían qué hacer con los cuerpos, Cuenca llamó a Serafín de Alba, contándole lo sucedido y pidiéndole permiso para enterrar los restos en una casa de la huerta. Serafín consintió y les ayudo para realizar el enterramiento de los cadáveres en la finca de su propiedad, concluye el auto.

Váyase, señor Rajoy / Ramón Cotarelo *

¿Se acuerda el lector de aquella solemne comparecencia de Rajoy y los suyos en febrero de 2009, cuando estalló el caso Gürtel? El hoy presidente del gobierno, aparentemente indignado de que se relacionase a su partido con Correa (a quien nadie conocía, claro), pedía la recusación del juez Garzón, la comparecencia del Fiscal General del Estado y proclamaba que la Gürtel no era una trama del PP sino una trama contra el PP.

En la foto de entonces, la plana mayor del partido, todos con gesto grave y cariacontecido. En primera fila, Sáenz de Santamaría, Arenas, Cospedal y Rajoy, presuntos receptores de sobresueldos en B, y el propio Rajoy, supuestamente receptor también de viajes y trajes de la Gürtel, al mejor estilo de Camps. Camps, asimismo en primera fila, como la inevitable Mato, ambos ya fuera de la foto a causa de la trama Gürtel, que era, hay que volver a leerlo, una trama contra el PP.

Por supuesto. ¿No decía Aznar con su habitual engolamiento que el PP era incompatible con la corrupción? Por entonces, este guerrero de las Azores ya había casado a su hija en una boda imperial a la que asistió el selecto cogollo de la Gürtel, Correa y el Bigotes entre otros, a los que nadie conocía, como si, en vez de a una boda, fueran a un bautizo.
 
Ya por entonces Bárcenas funcionaba a pleno rendimiento, y Matas en Baleares, y Fabra en Castellón, y Baltar en Ourense y los siete enanitos en la sierra norte de Madrid, bajo la supervisión de la cazatalentos Aguirre, respaldada por la Fundación FUNDESCAM, cuyo gran patrocinador, Díaz Ferrán, está hoy entre rejas. No se quedaba atrás Valencia, reino de taifas corruptas por el que merodeaba el yerno del Rey, a quien deberían nombrar militante de honor del PP por su presunta capacidad para rapiñar fondos públicos. Precisamente ayer el juez procesó a la cúpula de entonces del PP por pagar su campaña de 2007 con dinero negro. Por entonces, el presidente del partido era Rajoy.

El mismo Rajoy, ministro y vicepresidente del gobierno cuando, según se ha sabido ya en sede judicial, en AENA había orden de contactar con Correa desde que el PP ganó las elecciones. Sí, exactamente el mismo Correa que presuntamente pagaba todo a todos los miembros del PP que pudieran darle una mordida del erario público. Todo: sobresueldos, gratificaciones, regalos, trajes, viajes, coches, confetti.  

En esta situación límite, de auténtico bochorno nacional, recibe Cospedal la orden de poner en marcha el esparcidor de mierda filosófica, asegurando que la corrupción somos todos, que si la hay en su partido, la hay en la sociedad y que el ser humano es corrupto por naturaleza. Es posible, señora, pero el ser humano, el español ordinario, no crea una organización con propósito de delinquir. Quizá porque no pueda, pero no lo hace. Eso es cosa de su partido y su generalización a la raza humana es es una paladina admisión de lo que hasta ahora se había negado primero rotundamente, luego con circunloquios, después con tartamudeos y por último en diferido.

¿No era una trama contra el PP, partido incompatible con la corrupción?

Como diría Gila: aquí algunos, además de robar a espuertas, han estado riéndose de nosotros.

Y todo esto a unos días de que Rajoy vaya al Congreso a presentar su plan de regeneración. Si alguna vez ha habido un momento en que la oposición deba encarar su deber moral, político y cívico es este. La oposición debe ausentarse, no puede asistir a esta farsa en que el principal responsable de la gigantesca trama de corrupción que sí parece ser una trama del PP se presente como el restaurador de una transparencia, una honradez y una integridad que él desconoce.

Él mismo debiera ahorrar a sus compatriotas esta vergüenza.
 
 
No digo en todo lo que polemizan, en los tropecientos y pico asuntos con que les buscan las vueltas, que si la deuda, la jubilación, los impuestos, la nacionalización de la banca, Venezuela o los crímenes de la Mano Negra. Tampoco en su esgrima de alianzas y antialianzas con estos o aquellos. Tanta minuciosidad me supera y expertos tienen los novísimos que los defenderán con denuedo y les buscarán su mejor nicho electoral.

Me limito modestamente al asunto de ese pacto social anunciado con clarines y timbales y escenificado según solemne protocolo con asistencia de los dos jefes sindicales, la devota ministra del ramo y el estadista de la gran nación, presunto receptor de sobresueldos y gran señor de la historia. En concreto, me refiero al rechazo rotundo de Podemos a ese acuerdo. Ya Joaquín Estefanía relativizó su importancia, diciendo que era exagerado llamarlo pacto social. Los de Podemos van más allá y se niegan a admitirlo porque, por principio, rechazan todo pacto social con los partidos de la casta, singularmente ahora el PP, que está desmantelando el Estado del bienestar.

Tiene razón Podemos a mi entender. Pero se queda muy corto o a mí me faltan entendederas. Ese pacto social no es insuficiente o contrario al Estado del bienestar, no. Es simplemente, un toco mocho. Veamos. Los parados de larga duración que cumplan ciertos requisitos recibirán 425 euros mensuales de las arcas públicas durante un periodo fijo. A cambio, firman un compromiso de actividad por el que vienen obligados a aceptar un puesto de trabajo cuando se les ofrezca. El patrón que contrate a una persona en estas condiciones podrá descontarle los 425 euros del subsidio que ya le paga el Estado. Pero, ¿quién es el Estado? Nosotros, los contribuyentes. Somos los contribuyentes quienes pagamos los salarios de los parados en estas circunstancias, no los patronos que, sin embargo, se aprovechan de su productividad. Un toco mocho perfecto: los empresarios contratan mano de obra con nuestro dinero; han socializado los costes laborales. Pero no los beneficios, claro. Hasta a mí se me ocurren diez modos de subvenir a las necesidades de los parados de larga duración sin aumentar por ello la explotación de la gente. 

¿Se entiende por qué se les ha quedado a los dos sindicalistas la cara que se les ha quedado? Sospechan el toco mocho, pero no lo pillan.

¿Se entiende por qué los empresarios dicen que Rajoy es un nuevo Solón? 
 
 
En los 90, según Francis Fukuyama, la crisis del comunismo puso fin a la historia. En 2014, según Rajoy, la historia de la corrupción pepera ha puesto fin a la crisis.  ¿Qué es peor, la estupidez o la mentira? Arduo dilema, pero fácilmente evitable porque en el caso de Rajoy, ambas van juntas.
 
El presidente del gobierno, acusado de llevar veinte años cobrando sobresueldos en B y presidente también de un partido, a su vez acusado por los jueces de ser una especie de asociación de malhechores, afirma sin inmutarse (ignoro si el ojo traidor lo delató), que la crisis es ya historia.
 
Y eso se lo dice a un país en el que:
  • Hay 5.400.000 parados y más de la mitad, sin prestación.
  • 2/3 de las familias de desempleados tienen todos sus miembros en paro.
  • La quinta parte de los habitantes vive por debajo del umbral de la pobreza.
  • La desigualdad social es la mayor de toda Europa.
  • El 63% de los contratos a tiempo parcial son indeseados.
  • Más del 50% de las horas extras no se pagan.
  • 1/3 de los asalariados cobra menos de 645 € al mes.
  • Los desahucios afectan a más de 400.000 familias.
  • La deuda pública es más de 100% del PIB y supera el billón de euros.
  • El gobierno ha saqueado ya el 36% del fondo de reserva de las pensiones.
  • El paro juvenil supera el 50%
  • La emigración económica forzosa ha aumentado un 15%.

Y, para que no falte de nada, el mismo día en que este embustero compulsivo soltaba lo del fin de la crisis se sabía que el crecimiento del IPC era negativo por cuarto mes consecutivo. Es decir, España está en deflación, antesala de otra recesión.

Está claro que, para propagar tanta falsedad, el presidente posiblemente más corrupto de la historia de España y, desde luego, el más incompetente y peor valorado por la opinión pública, necesita controlar todos los medios de comunicación, convertidos en nidos de esbirros al servicio del gobierno y, por si eso no fuera bastante y a la gente le diera por protestar, una Ley Mordaza que es una verdadera ley de excepción de cuño franquista.

Porque lo que sí se ha acabado es la historia de que la crisis sea ya historia. 
 
(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED

Poco dinero en cuenta corriente, único patrimonio de la eurodiputada cartagenera Lola Sánchez

MADRID.- La eurodiputada cartagenera de Podemos, Lola Sánchez, de 36 años, limita su declaración pública de bienes en el portal de la transparencia de Podemos a los menos de 1.000 euros brutos mensuales que percibió como camarera y como comerciante autónoma, antes de tomar posesión de su escaño, y los entre 1.000 y 5.000 euros brutos al mes que ganó como empleada de aeropuerto.

Una vivienda rústica en Ávila, valorada en 13.487,79 euros y comprada en octubre de 2013, y una motocicleta adquirida en diciembre de 2012 por 2.670 euros son los únicos bienes en propiedad del secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, según su declaración de bienes e intereses correspondiente a 2013.
El eurodiputado declara haber percibido en 2013 una renta como empleado de 19.604,08 euros y, como autónomo, de 50.082 euros, tal y como recoge la declaración que se ha actualizado en el portal de la transparencia de Podemos.
En su cuenta corriente dice tener 19.549,97 euros y también posee dos cuentas de ahorro, una con 23.955,29 euros y, una segunda al 50 por ciento, con un saldo de 1.706,49 euros.
Respecto a sus intereses económicos, Iglesias incluye en la declaración presentada ante el Parlamento Europeo haber cobrado como profesor de universidad (titular interino a tiempo parcial) unos ingresos de entre 500 a 1.000 euros brutos mensuales, así como cantidades de entre 1.000 y 5.000 euros por su actividad como presentador y director del programa de debate de televisión Fort Apache.
A estas cantidades suma otra similar -de entre 1.000 y 5.000 euros- por asistencia a tertulias televisivas. Como miembro de la junta directiva de Podemos no percibe ninguna retribución.
Por su parte, el eurodiputado Pablo Echenique declara como único bien una vivienda en Zaragoza, que compró en junio de 2010 por 61.427,12 euros, aunque tiene una hipoteca concedida en octubre de ese año por 83.640,59 euros, de los que tiene pendientes de pago 73.202,68 euros.
A sus 36 años Echenique tiene un saldo en su cuenta corriente de 75.419,96 euros, así como participaciones en diversas sociedades: Lihen Hub S.L (3.500 euros), Fiare Coop. (1.000 euros) y Ecooo Coop. (2.141 euros).
Igualmente, declara 1.373 euros en 4,515 bitcoins y 27,90 litecoins (divisas electrónicas), y un préstamo P2P de 586,52 euros.
Su salario como científico del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) más sus colaboraciones con eldiario.es sumaron en 2013 unas retribuciones totales de 40.944,77 euros.
La eurodiputada Teresa Rodríguez declara como único bien el 41,72 por ciento de la propiedad de una vivienda en Cádiz, procedente de una herencia, por valor de 39.751,97 euros, así como dos cuentas corrientes con saldos de 30,05 euros y 2.321,39 euros.
Rodríguez, profesora de ESO de 33 años, declara haber percibido en 2013 un único salario de 30.070,53 euros, casi el doble de los 17.836,85 de su compañera Tania González, quien hasta agosto de 2014 ejerció como profesora interina de orientación y formación laboral.
En su cuenta corriente, González, la más joven de las eurodiputadas de Podemos, con 32 años, dice tener 17.014,97 euros y no declara ningún bien en propiedad.

Murcia es la comunidad autónoma con mayor porcentaje de efectos de comercio impagados sobre vencidos

MURCIA.- Murcia, con un 3,6 por ciento es la comunidad autónoma con mayor porcentaje de efectos de comercio impagados sobre vencidos, seguida de Extremadura y Navarra (2,8% en ambos casos), al tiempo que Galicia (con un 1,7%) es la que tiene un menor porcentaje de impagados sobre vencidos, según ha informado este martes el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Cataluña y Comunidad de Madrid concentraron algo más de la mitad del total del importe de los efectos de comercio impagados en octubre (47,1%).
Además, el número de efectos de comercio comprados a plazos y devueltos por impago de familias y empresas ha crecido en Murcia un 12,2 por ciento el pasado mes de octubre en relación a igual mes de 2013.
De este modo, Murcia es la segunda comunidad con los mayores aumentos interanuales en el importe de efectos de comercio impagados, solamente superada por Navarra (51,2%) y frente a los descensos del resto de comunidades y de la media nacional (-19,7%).

lunes, 15 de diciembre de 2014

El 'pequeño Nicolás' declarará el viernes ante el juez tras levantarse parte del secreto del sumario


MADRID.- El juez Arturo Zamarriego, al frente del Juzgado de Instrucción nº 2 de Madrid, ha citado a Francisco Nicolás Gómez Iglesias, conocido como 'el pequeño Nicolás' y oriundo de Murcia, para que el viernes acuda a declarar a su Juzgado, han informado hoy fuentes jurídicas.


La declaración se producirá después de que el magistrado haya levantado de forma parcial el sumario, lo que permitirá a las partes personadas acceder al contenido de las pesquisas judiciales, según han indicado las mismas fuentes.
El joven de 20 años se encuentra en libertad aunque imputado por varios delitos desde mediados de octubre. Tras su detención, compareció ante la juez del Juzgado de Instrucción nº 24 de Madrid por, supuestamente, haberse hecho pasar por asesor del Gobierno de España con documentación falsa. 
Fuentes jurídicas han señalado que entonces la jueza tuvo que interrumpir en varias ocasiones la comparecencia, ante los sollozos del joven, que negaba todos los cargos que se le imputaban. Esta juez se inhibió a favor del Juzgado de Instrucción nº 2 de Madrid, cuyo titular, Arturo Zamarriego, instruye las diligencias de origen.
El Grupo IX de la Unidad de Asuntos Internos de la Dirección General de la Policía le acusa indiciariamente de los delitos de falsedad documental, estafa y usurpación de funciones públicas. 
Sin embargo, según su defensa, la jueza del nº 24 habría rechazado inicialmente la imputación por este último delito.
El pasado 3 de diciembre, la Abogacía del Estado presentó a instancias del CNI una querella contra el joven por un presunto delito de injurias, en relación a las declaraciones que este joven realizó en varios medios de comunicación asegurando que había realizado trabajos para el Centro Nacional de Inteligencia.
La querella se presentó días después de que la Abogacía solicitara ser tenida como parte en la investigación que se lleva a cabo contra 'el pequeño Nicolás' por supuestos delitos de estafa, falsedad documental y usurpación de funciones.

A Garre le parece bien la creación de una cuenta en Twitter para apoyarle como candidato

MOLINA DE SEGURA.- El presidente de la Comunidad Autónoma, Alberto Garre, aseguró hoy en Molina de Segura que le "parece bien" que se haya creado una cuenta en Twitter para apoyarle como candidato electoral en los próximos comicios autonómicos. 

Garre aseguró, que de la misma forma, le parecería bien que surgieran otras iniciativas similares para apoyar a otros hipotéticos candidatos.
El presidente hizo estas declaraciones durante la visita que realizó, en la mañana de este lunes, a la empresa Golosinas Fini, la mayor industria española en la fabricación y distribución de golosinas.
Militantes del PP han creado una cuenta en Twitter (Alberto Garre 2015) para apoyar al actual presidente de la Comunidad como candidato del PP en las próximas elecciones: «Un candidato con garantía de futuro para seguir», reza el mensaje inaugural de la cuenta. 
En ella se afirma que «Garre es el único capaz de aportar la unidad y la serenidad que el partido necesita»; y advierte de que no buscan «disentir con otro candidato», pero creen que «Garre es la mejor opción hoy».
La cuenta '@Garre2015', puesta en marcha durante el pasado sábado, ha acuñado como 'hashtag' de apoyo al actual presidente #garrecandidato2015.

De Guindos descarta reestructurar la deuda de las CC AA

MADRID.- El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha dicho que el Gobierno no contempla una reestructuración de la deuda de las Comunidades Autónomas del Fondo de Liquidez Autonómica (FLA) y ha insistido en que estudia otras vías para mejorar sus costes de financiación.

Durante su comparecencia en la Comisión de Economía del Senado, el ministro ha asegurado que el Gobierno analiza medidas para que el bajo coste de financiación del Tesoro Público pueda transferirse a las administraciones territoriales.
Ha explicado que aunque las CCAA del FLA tienen situaciones de déficit público y de vencimiento en el mercado de capitales, sigue teniendo una parte de la financiación con los bancos.
En este sentido ha dicho que el Gobierno español está abierto a poder obtener esa financiación en condiciones mucho mas favorables de que lo que lo están obteniendo las CCAA, con el fin de que les suponga un ahorro muy importante de intereses y pueda ser un "alivio" a la hora de elaborar sus presupuestos.
Ha puntualizado que el Ejecutivo quiere aprovechar el entorno de los tipos de interés reducidos con los que se financia el Tesoro público para transferirlos a las CCAA.
"Ahí vemos la posibilidad de continuar con este procedimiento, porque no sólo es el bono a 10 años el que está con un tipo de interés muy reducido, también la financiación a corto plazo está incluso a tipos de interés más reducidos", ha añadido.
De Guindos ha reiterado que en este aspecto "todas las posibilidades están abiertas para facilitar a las CCAA que los costes de financiación sean cada vez menores".
Sobre una posible quita de la deuda de estos gobiernos autonómicos, el ministro ha sido tajante al aseverar que "el tema de la reestructuración no está encima de la mesa".
Además, ha reiterado que se podría establecer también la posibilidad de una coordinación de las emisiones de las CCAA que no están en el FLA.
"Queremos que esa mejora de la percepción del tesoro español se extienda a la totalidad de las CCAA y ayuntamientos", ha concluido.

Tornel, concejal de IU-Verdes, denuncia que 'Emuasa' no ha cumplido con el compromiso que garantizaba el consumo mínimo necesario

MURCIA.- El concejal de IU-Verdes en el Ayuntamiento de Murcia, José Ignacio Tornel, ha denunciado "el corte del suministro de agua a dos familias a pesar de que el Consejo de Administración de Emuasa, del que el alcalde, Miguel Ángel Cámara, es presidente, acordó el pasado marzo que se garantizaría el consumo mínimo necesario".

Tornel ha indicado que esas dos viviendas "están situadas en el barrio de La Paz y en ellas residen familias trabajadoras".
Ha criticado el hecho de que "el reenganche al servicio, que no conlleva ningún tipo de obra, cueste 108 euros, una cantidad que supone otra vuelta de tuerca más a la ciudadanía, por parte de una empresa municipal que obtiene cinco millones de euros al año de beneficios netos".
"Estos cortes son una acción contra los ciudadanos", ha añadido, tras recordar que se han producido en una barrio "por el que el alcalde hace cinco años se paseaba y besaba a los vecinos, prometiéndoles un barrio nuevo".
El edil ha invitado a Cámara a que tras inaugurar el belén en el centro cultural de La Paz "se pase por las viviendas de estas dos familias, y allí verá un belén mucho más real".

El ex consejero Manuel Campos se reincorpora a la Fiscalía del TSJRM y no a la Audiencia Nacional

MURCIA.- El que fuera consejero de Fomento, Obras Públicas y Ordenación del Territorio de la Comunidad Autónoma hasta finales del pasado noviembre, Manuel Campos, se ha reincorporado finalmente a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de la Región (TSJRM).

Campos, que se encontraba en situación de servicios especiales en la carrera fiscal desde que se incorporó al gobierno regional de Murcia ocupará una plaza vacante en la citada Fiscalía, según se recoge en una orden del Ministerio de Justicia.
La reincorporación, según han indicado hoy fuentes del ministerio público, se producirá con efectos del pasado 26 de noviembre, cuando presentó su dimisión en el cargo por desavenencias sobre la apertura del aeropuerto de Corvera.
El interesado llegó a revelar que su siguiente destino iba a ser la Audiencia Nacional, en Madrid, por lo que se desconoce por qué finalmente se ha quedado en Murcia tras conocer los entresijos de la política local y regional desde dentro.
.

Un coronel proveniente de la OTAN se hace cargo de la Comandancia Militar de la provincia de Murcia

MURCIA.- El alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, ha recibido este lunes en su despacho al coronel José Luis Carbonell Navarro, responsable de la Comandancia Militar de la Provincia de Murcia y jefe del Regimiento de Artillería Antiaérea nº 73, que sustituye en el cargo al coronel Juan Francisco Díaz Rodríguez-Valdés.

El coronel Carbonell llega a Murcia tras desempeñar funciones de responsabilidad en los últimos años en el Cuartel General del Eurocuerpo (Estrasburgo), en el grupo de artillería de Campaña ATP XI (Botoa-Badajoz) y en el Estado Mayor del Ejército.
Natural de Valencia, ha recibido distintas condecoraciones a lo largo de su trayectoria profesional, entre ellas la Cruz, Encomienda y Placa de la Orden de San Hermenegildo, cinco Cruces al Mérito Militar, dos medallas de la OTAN y diversos reconocimientos de otros estados, entre ellos, Estados Unidos, Brasil, Francia o Italia.

Garre aún alberga esperanzas de seguir hasta 2020 en San Esteban y niega diferencias con Valcárcel

MURCIA.- El presidente del Gobierno, Alberto Garre, ha confirmado este lunes que será el candidato del PP en las elecciones autonómicas si así se lo pide el partido, tras lo que ha negado que haya diferencias con el presidente del PP en Murcia y ex jefe del Ejecutivo regional, Ramón Luis Valcárcel.

Garre ha indicado que "estaré donde diga mi partido cuando mi partido decida lo que tenga que decidir", me postularé, ha agregado, "si mi partido así lo decide".
"Seré candidato si mi partido me decide, si no lo hace, no lo seré", ha sentenciado, "mi único interés ahora mismo es gobernar la Región de Murcia y hacerlo lo mejor posible".
Al hilo y a preguntas de los medios, el presidente de la Comunidad ha negado que haya ninguna diferencia entre él y Valcárcel, quien reiteró el pasado viernes su deseo de que el actual consejero de Educación, Pedro Antonio Sánchez, sea el candidato del PP a las elecciones autonómicas.
"El presidente del partido tiene toda la libertad del mundo para decir todo lo que crea oportuno", ha indicado, "yo no diré nada que pueda enturbiar el proceso electoral dentro de mi partido" pero "se equivocan quienes piensan que Ramón Luis y yo tenemos alguna diferencia", ha aseverado, "pues están totalmente equivocados".
Asimismo, el presidente de la Comunidad ha manifestado que le "parece bien" que se haya creado una cuenta en Twitter para apoyarle como candidato electoral en los próximos comicios autonómicos y ha indicado que de la misma forma le parecería bien que surgieran otras iniciativas similares para apoyar a otros hipotéticos candidatos.

UPyD pide suspender en Murcia la ampliación de la línea 1 del tranvía hasta la próxima legislatura

MURCIA.- El partido UPyD de Murcia va a presentar el próximo Pleno municipal cuatro mociones, según han informado esta mañana los concejales Rubén Juan Serna y José Antonio Sotomayor, con el fin de que "sea el nuevo Gobierno municipal, surgido tras la cita electoral que tendrá lugar en el mes de mayo de 2015, el que continúe o no con el proyecto".

Pues la formación magenta sostiene que, "a falta de cinco meses para que se convoquen elecciones municipales y en una situación económica y social compleja, no parece lo más apropiado embarcarnos en un proyecto de tan alto coste", no únicamente económico, "sino por el impacto que va a tener para la transformación de la ciudad", ha señalado Serna.
Además, "no existe consenso entre los grupos de la oposición en el Ayuntamiento y el Partido Popular", que, a su parecer, "parece empecinado" en continuar con las obras. Por este motivo, ha dicho Serna, "UPyD propone que este tema se mantenga sobre la mesa y no sea hasta la próxima legislatura cuando se decida si se debe ampliar esta línea del tranvía buscando un mayor consenso entre los demás grupos en el Ayuntamiento".
Serna, que presentará una segunda moción al Pleno de diciembre, ha explicado que pedirá la revisión completa del callejero del municipio "para que se retiren de calles y plazas las placas y monumentos dedicados a personajes que hayan sido condenados por algún delito", como es el caso de la plaza dedicada al torero José Ortega Cano, condenado por homicidio imprudente.
"Tiene enormes méritos desde el punto de vista profesional y desde el punto de vista taurino, pero no parece que sea un ejemplo apropiado tener una plaza en la ciudad dedicada a alguien que ha sido condenado", ha apuntado el portavoz de UPyD Murcia.
Según Serna, "no sería apropiado retirar placas de personajes que sólo hayan sido imputados sin que exista una condena", como es el caso, ha mencionado, de algunas ciudades con calles o plazas dedicadas a los Duques de Palma.
Tras lo que ha criticado que se concedan placas o menciones en determinadas obras o plazas a políticos que aún están en activo. "Dejemos que terminen su mandato o su trabajo político y, después, si lo han merecido o si la ciudad quiere homenajearles, que se haga", pero que se dediquen pabellones a alcaldes en activo "no nos parece que sea algo apropiado", ha apostillado el concejal.
Del mismo modo, Serna ha querido aclarar que este proceso no entraría en colisión con la Ley de Memoria Histórica.