Se trata de una campaña que se desarrolla a nivel nacional y ya
se ha puesto en marcha ya en otras capitales de provincia y comunidades
autónomas, según han hecho saber en rueda de prensa el responsable de la
campaña de 'desenchufa al corrupto' en la Región de Murcia, Juan Manuel
Cabrera, así como los concejales de UPyD en el Ayuntamiento de Murcia,
Rubén Juan Serna y José Antonio Sotomayor.
Por ejemplo, UPyD va a
vender chapas en las que se puede leer de forma anecdótica 'Yo denuncié a
Bankia' y 'Yo denuncié a Puyol', con la intención de recaudar fondos
con los que financiar las causas contra la corrupción en las que la
formación magenta está personada como acusación particular.
Estas
chapas se venderán a un precio de cinco euros y su recaudación servirá
para subvencionar precisamente las querellas que UPyD tiene en curso y
que no puede financiar por ser un partido pequeño. Además, servirán para
visibilizar la labor de la formación magenta a este respecto.
En
el marco de esta campaña, UPyD también contará con la participación de
sus cargos públicos, para demostrar que es el único partido en el que
"no hay corruptos siete años después de su fundación y de labor pública e
institucional".
En este sentido, UPyD ya ha confirmado la
presencia de su diputado nacional Carlos Martínez Gorriarán, que
participará en una mesa informativa que se instalará en Murcia el 9 de
enero, mientras que el 10 de enero se encontrará en otra mesa que se
habilitará en Lorca.
Para el reparto de folletos y material
informativo, UPyD va a habilitar unas caravanas con las que va a
recorrer los distintos municipios de la Región de Murcia. Además, ha
recordado que hay una web a nivel nacional, accesible en el enlace
'http://desenchufaalcorrupto.es/', donde se van publicando
periódicamente todas las actividades, y UPyD está divulgando la campaña
de forma activa en las redes sociales con hashtag como
'desenchufaalcorrupto' o 'zonalibredecorruptos'.
Serna
ha considerado que el país se encuentra en una situación política en la
que "no se están haciendo los deberes ni se están implantando las
medidas necesarias para atajar la corrupción" que, a su juicio, debe ser
combatida "con recetas de carácter paliativo y también con medidas de
carácter preventivo".
Sin embargo, el concejal cree que ambas
recetas "están fallando" en un país en el que el sistema, las leyes y
las normas de la administración "permiten la existencia de altos cargos
imputados, con altas responsabilidades dentro del Estado o en las
diferentes administraciones".
Además, ha reprochado que existe una
Justicia "politizada, donde los partidos meten mano en los órganos de
gobierno de los jueces", por lo que no se trata de un sistema e el que
se pueda combatir la corrupción de una forma "efectiva y eficaz". Al
contrario, ha recordado que UPyD no ha formado parte del reparto de los
puestos del CGPG.
A su parecer, el órgano de gobierno de los
jueces "debe de estar designado y dirigido por los propios jueces",
porque, de lo contrario, "no hay una separación de poderes efectiva y no
se puede combatir de forma eficaz la corrupción".
De la misma
manera, Serna ha lamentado que en España hay decenas de miles de cargos
aforados, ya sean políticos o de la propia judicatura, a diferencia de
lo que ocurre en otros países occidentales, con democracias "más
avanzadas", donde hay "unos pocos cargos con aforamiento o ninguno".
El
aforamiento, critica Serna, supone un "evidente obstáculo para la
investigación de la corrupción, ya que supone que los casos tengan que
pasar muchas veces de unos juzgados a otros con la evidente dificultad
que conlleva por la acumulación de material y de folios de
investigación, así como por la dilatación en el tiempo".
Todo
ello, en el marco de una sociedad que "ahora mismo demanda que haya
celeridad en la resolución de los casos judiciales que se están
investigando en torno a la corrupción".
Serna también ha
reprochado que hay unos partidos políticos "que amparan a nivel orgánico
y a nivel interno diferentes casos de corrupción". Por ejemplo, ha
recordado que se han lanzado "evidentes elogios a personas que han
demostrado tener, después, una culpabilidad penal con enormes
responsabilidades de carácter delictivo".
Igualmente, ha criticado
que la Fiscalía, en España, "ejerce como abogado defensor de la Familia
Real y de diferentes personas que están acusadas y ceuntan con indicios
de delito, según la investigación realizada por el juez".
Asimismo,
ha lamentado que la Ley electoral en España "dificulta el acceso de
partidos minoritarios que puedan ayudar a cambiar normas y leyes que
ayuden al esclarecimiento de los casos de corrupción".
Por último,
se ha referido al caso de Bankia, que ha definido como un "claro
ejemplo de organización delictiva" en la que los partidos políticos
entraron a formar parte a través del Consejo de administración. La
entidad bancaria "salió a Bolsa mediante una información manipulada, lo
que ha supuesto no solo la ruina de numerosas familias, sino un grave
perjuicio para las arcas del Estado".
Ha aseverado que este
perjuicio, con inversiones de carácter inmobiliario que beneficiaron
muchas veces a empresarios "afines", así como el rescate a la entidad,
ha supuesto retirar fondos "que hubieran servido para hacer frente a
gastos sociales y cuestiones de carácter mucho más urgente".
Frente
a ello, el concejal explica que UPyD se ha encontrado con la oposición a
investigar la cuestión de de todos los partidos que formaban parte del
Consejo de administración de Bankia, como PP, PSOE, IU y sindicatos
tales como CCOO, UGT y la propia patronal madrileña. Por ello, la
formación magenta "no ha tenido más remedio que poner una querella para
que se esclarezca lo que ha pasado".
El hecho de que UPyD haya
tenido que jugar este papel de acusación particular, presentando esta
querella en Bankia y en otros casos de corrupción de ámbito más regional
ha supuesto una inversión importante de dinero que la formación magenta
no tiene.
Para recaudar fondos, UPyD ha decidido poner en marcha
la campaña 'desenchufa al corrupto' que pretende obtener fondos, por
ejemplo, a través de la venta de chapas en las que se puede leer de
forma anecdó 'Yo denuncié a Puyol'.
Al
ser preguntados por el portal de la transparencia puesto en marcha por
el Gobierno central, Serna ha puntualizado que no se trata de una
herramienta que no se ha habilitado por "iniciativa propia", sino "a
rebufo de lo que la sociedad y otros partidos le estaban demandando".
Sin
embargo, Serna ha recordado que las primeras personas que han empleado
el portal "han sido todos muy críticos", indicado que la información
vertida en la web es "insuficiente".
Ahora se abre un periodo de
un año en el que esta iniciativa debe ser desarrollada por las
comunidades autónomas y municipios, y Serna cree que va a ser "una
prueba de fuego" ver cómo se vuelca toda esa información sobre datos de
contratación o remuneración de altos cargos.
Serna lamenta, de
todas formas, que el Gobierno central no haya accedido a una publicación
de lobbys con los que se reúne y establece contactos para poder
desarrollar posteriormente sus iniciativas parlamentarias, alegando la
"protección de datos".
Asimismo, recuerda que las asociaciones
relacionadas con la transparencia han criticado e silencio de la
Administración, que puede "no responder a determinadas cuestiones".
