MURCIA.- El presidente del Gobierno regional, Ramón
Luis Valcárcel, ha reconocido que la Comunidad de Murcia no va a cumplir
el objetivo de déficit fijado por el Ministerio de Hacienda y estima
que, finalmente, la Región se desviará aproximadamente "poco más de seis
décimas" por encima del límite fijado en el 1,59 por ciento.
En una entrevista concedida a la Cadena COPE, Valcárcel ha reconocido que el Gobierno ha intentado "hacer el
mayor de los esfuerzos" pero, al final, "probablemente estemos unas seis
décimas por encima de lo que se nos ha recomendado".
Sin embargo, descarta que este resultado final se deba a que la
voluntad de Gobierno regional sea "no cumplir, en un acto de rebeldía",
sino que "no podemos", lo que ha achacado fundamentalmente a la
financiación autonómica que recibe la Comunidad y que está "por debajo
de la media nacional".
Ha descartado que el Ejecutivo murciano esté gestionando mal la
situación. Ha puesto como ejemplo dos personas que tienen que hacer el
mismo recorrido en el mismo tiempo, pero una de ellas "se rompe el
tobillo", por lo que "no pueden hacer el mismo esfuerzo" y no le pueden
pedir eso al lesionado.
"Yo no puedo hacer el mismo esfuerzo teniendo menos recursos, en
este caso, 255 millones de euros menos de financiación autonómica", ha
defendido Valcárcel, quien destaca que el Gobierno nacional "entiende
este argumento".
Al ser preguntado por una posible intervención del Ministerio de
Hacienda, Valcárcel ha recordado que la Región de Murcia "viene
incumpliendo en estos dos últimos años y Hacienda no nos ha intervenido
en ningún momento ni ha cerrado el grifo del Fondo de Liquidez
Autonómica (FLA)".
Al ser preguntado por el cumplimiento del déficit, Valcárcel ha
reconocido que el "gran problema" de la Región de Murcia es el paro,
pero admite que el déficit "puede ser otro problema, efectivamente, si
no somos capaces de corregirlo".
La cuestión, a su juicio, es "si hay o no voluntad, y la cuestión
es si hay o no resultados". A este respecto, Valcárcel ha asegurado que
"hay voluntad y, como consecuencia de lo primero viene lo segundo: hay
resultados".
Considera que "valdría decir que hace tan solo dos años, la Región
de Murcia estaba en materia de déficit dos puntos y pico, casi tres
puntos, por encima de lo que estamos hoy".
En este sentido, ha reconocido que la Región hoy está "un punto
por encima de la media nacional", pero ha advertido que la Comunidad
"tiene una financiación menor que el resto de España". En concreto, ha
lamentado que Murcia "tiene 255 millones de euros, que no es ninguna
broma, y que dejamos de percibir por una decisión caprichosa del
anterior Gobierno de España, que en 2009 decidió que la financiación por
habitante y año sería tal en función de los territorios y no de las
personas".
Por tanto, ha subrayado que el déficit de la Región de Murcia se
acumula "precisamente porque nos faltarían unos 210 millones de euros".
Si los murcianos "percibieran lo que cualquier español percibe en su
media nacional", Valcárcel asegura que la Comunidad de Murcia "no
tendría déficit".
El objetivo de no tener déficit y cumplir lo que exige el Gobierno
de España, según Valcárcel, es una moneda de dos caras. La primera de
estas caras, afirma, es "seguir eliminando déficit, y estamos eliminando
déficit, aunque no los propósitos que debieran de ser en función de lo
que se nos dice desde el Gobierno de la nación".
Pero advierte que "ya no hay mucha más grasa que quitar", sino que
"ahora ya, a partir de aquí se quita músculo y las administraciones
también están para servir a los ciudadanos y, por tanto, no se pueden
quedar en la anorexia".
La otra cara de la moneda, manifiesta, es que "también hay que
mantener aquello que se llama el estado del bienestar", porque "si vamos
todos al recorte teniendo menos recursos que otros, y se nos exige el
mismo esfuerzo que a todos, obviamente tendría que llevar a cabo más
recortes que en otro lugar". Y ha advertido que él "no está por la
labor".
Ha defendido que la Región tiene un componente "muy especial" que
es la inmigración" y explica que, generalmente son "sectores
vulnerables, personas necesitadas, los que más auxilio necesitan de las
administraciones públicas". De hecho, destaca que la Comunidad de Murcia
"sigue creciendo en población, algo que no pasa en ningún otro lugar de
España".
En este sentido, el presidente murciano ha asegurado que él no va a "cerrar quirófanos, hospitales ni colegios".
El día que la Región de Murcia "tenga la misma financiación y, por
tanto, esté en igualdad de condiciones", ha señalado que se le podrá
decir "que tenemos que cumplir igual que los demás", pero mientras esta
situación no llegue, cree que todo el mundo "debe entender que la
situación es la que es".
"Ya no es posible mirar atrás con la idea de volver a recuperar
aquello que fue", ya que "lo que fue y ha dejado de ser no va a volver
en la vida", pero defiende que "hay un estado del bienestar al que se
puede llegar hasta un límite, pero sobrepasar ese límite no es posible".
A su parecer, el "gran debate" que España tiene ahora es
plantearse "qué servicios damos al ciudadano", además de otros debates
que "provienen de los nacionalismos y, sobre todo, de Cataluña, que es
el más serio de los problemas que tiene España ahora mismo".
Al margen de esto, reconoce que "hay un gran problema y un gran
debate por celebrar que es, precisamente, el relativo al coste de los
servicios, para saber el coste real y aclarar por qué en Murcia tenemos
que tener servicios distintos, probablemente más costosos, o menos
costosos que en otra comunidad".
Valcárcel apuesta por "aclarar el coste real y, a partir de ahí,
financiar el coste real, que es el sistema de financiación, y no puede
ser entendido de otra manera que no sea esa".
Propone financiar el coste real de los servicios, atendiendo a las
peculiaridades de cada región, porque en Castilla y León "es la
dispersión, mientras que en Andalucía, en Madrid, en Murcia o en
Valencia es la población, y en Asturias puede ser el envejecimiento".
En base a esto, plantea que "quien quiera una Sanidad en donde,
además de haber cubierto el coste real, al enfermo le traigan la
filarmónica de Berlín, por ejemplo, que pague la comunidad y que
explique por qué gastó ese dinero en la Filarmónica de Berlín amenizando
la estancia del enfermo".
Al ser preguntado por la necesidad de los órganos autónomos de
cada comunidad, Valcárcel cree que hay varias opciones. La primera de
ellas es "la España de las autonomías, que decidimos un día y ahí está".
Aunque es un modelo "mejorable" y que se ha demostrado que "en cuanto
llega una crisis este edificio se tambalea y puede caer en una sensación
de auténtica ruina".
La segunda opción, aclara, es "acabar con las autonomías, eliminar los parlamentos y los consejeros".
Sin embargo, Valcárcel se muestra partidario de la primera opción,
pero "racionalizando y aprendiendo de lo que la crisis nos ha hecho
aprender". A partir de ese momento, propone "llevar hacia adelante una
España donde las autonomías puedan funcionar".
No obstante, explica que habría otras opciones dentro de la España
de las autonomías, como "limitar el número de autonomías, unificar
determinadas autonomías, eliminar determinados ayuntamientos, unir
municipios o suprimir diputaciones".
A su juicio, esto requiere un amplio debnate en España para saber
exactamente donde queremos ir. En todo caso, Valcárcel se ha mostrado
partidario de las autonomías, pero "otra cosa es tener una cantidad de
empresas públicas y organismos que debemos eliminar. En ello estamos".
