miércoles, 10 de febrero de 2010

Blanco suprimirá de su Plan de Infraestructuras proyectos que el "país no puede asumir"

MADRID.- El Plan Estratégico de Infraestructuras y Transportes 2005-2020 que ejecuta el Ministerio de Fomento prescindirá de aquellos proyectos que el "país no puede asumir" en función del programa de austeridad recientemente aprobado por el Gobierno, anunció ayer el titular del departamento, José Blanco.

El ministro explicó que Fomento utilizará la "actualización" que se realiza en el plan "no sólo para contemplar las actuaciones que es imprescindible ejecutar, sino para decirle al país aquello que no puede asumir como país, aquello que no es necesario".

"Todo no se va a poder hacer simultáneamente, y todo lo que está planteado en el PEIT no es imprescindible", declaró en el pleno del Congreso. "Probablemente todas las comunidades autónomas sientan un agravio particular, pero no son tiempos para jugar a los agravios, aquí todos tenemos que arrimar el hombro", solicitó el ministro.

"Prefiero hacer esperar a una autovía, que a un estudiante por su beca o a un parado que necesita un subsidio", indicó en referencia a las actuales prioridades del Gobierno en gasto público.

El PEIT se lanzó en 2005 con una inversión total de 250.000 millones de euros en infraestructuras hasta 2020 para, entre otros objetivos, construir 9.000 nuevos kilómetros de AVE y 6.000 kilómetros de carreteras de alta capacidad.

Pese a todo, Blanco se comprometió a "hacer más con menos", a que el ajuste "impacte lo menos posible a proyectos prioritarios", entre los que incluyó el AVE y el resto del ferrocarril, y a que la cartera de obra pública contratada pendiente de ejecutar se mantenga en el entorno actual de unos 30.000 millones de euros.

Para ello, anunció que presentará en este mismo mes su anunciado plan de inversión extraordinaria de 15.000 millones de euros en colaboración con la iniciativa privada, el BEI y el ICO, y la puesta en marcha de una batería de medidas en Fomento para revisar "cada euro" que se gaste en el Ministerio.

En este sentido, avanzó que Fomento contará en tres meses con un plan de eficiencia para reducir al máximo el coste de las obras públicas, "para construir los mismos kilómetros con menos recursos sin repercutir en su seguridad y funcionalidad". Además, se comprometió a que cada proyecto del Ministerio vaya acompañado de un plan de viabilidad.

En paralelo, el Ministerio se dotará con su propio plan de austeridad para revisar todas sus políticas de gasto, "racionalizar su estructura y la de las empresas dependientes, el número de altos cargos y los niveles salariales.

"Lo que se exige al sector privado lo haremos nosotros. Predicaremos con el ejemplo", aseguró. "La crisis debe constituir también una oportunidad para dar un importante salto en la eficiencia", destacó.

Blanco se comprometió a ejecutar todo ello actuando bajo los principios de "eficiencia, de cohesión territorial y de sostenibilidad económica y medioambiental", con transparencia, "sin criterios partidistas" y hablando con todos", y garantizando que, pese a los ajustes, "en cinco o seis años España tendrá uno de los sistemas de transporte más avanzados, equilibrados, modernos y sostenibles del mundo".

El abogado progresista Mazón divide a los murcianos en torno al Cristo de Monteagudo

MURCIA.- La iniciativa legal del letrado progresista murciano José Luis Mazón de retirar el Cristo de Monteagudo ha despertado pasiones enfrentadas entre la ciudadanía, más en contra de la propuesta que a favor, y una movilización sin precedentes por parte de la sociedad murciana. Por su parte, el Gobierno central, a través de la Delegación Especial de Economía y Hacienda en Murcia, ya ha contestado a la petición del citado abogado.

Los vecinos de Monteagudo salieron ayer, de manera enérgica, al paso de José Luis Mazón y el grupo de juristas que pretenden eliminar la estatua de la orografía murciana. «Por encima de nuestros cadáveres» o «si quieren guerra la van a tener» fueron algunas de las frases que ayer retumbaron en la pedanía.

Unos cien vecinos se dieron cita a la puerta de la iglesia, y entre cánticos y rezos criticaron duramente la iniciativa de los letrados. Antes, un coche equipado con altavoces llamó a la congregación ante el templo por las calles de la pedanía. Los presentes repartieron octavillas con oraciones y pegatinas con la efigie y el lema 'Dios existe y me ama'.

La puerta de la iglesia se convirtió a lo largo de la mañana de ayer en centro de peregrinaje para vecinos, curiosos y periodistas. Frente a las puertas de la parroquia se escucharon vivas al Cristo, canciones y el himno al Corazón de Jesús de Monteagudo, compuesto por Alfonso Martínez.

«El abogado Mazón no sabe con quién se juega los cuartos. No vamos a permitir que nos tome el pelo de esta forma. En Monteagudo respetamos a todo el mundo, pero de nosotros no se ríe nadie. Aún tiene tiempo de rectificar y pedir perdón, pero conociendo su egocentrismo y afán de protagonismo es difícil que lo haga», afirmaba un vecino.

Marco Antonio Fernández, alcalde pedáneo (PP), comentó que «la Junta Municipal presentará una moción en los próximos días para detener tamaño disparate. Mazón debería dedicarse a otras cosas: si es un defensor del Derecho, como dice, existen temas que preocupan más a la sociedad. El Cristo es un símbolo cultural y la mayoría hemos crecido junto a él».

«Casi todos los miembros de la Corporación Municipal me han transmitido su apoyo y el alcalde Cámara me ha dicho que el simple hecho de plantear el desmontaje es una auténtica locura», afirmó Fernández.

José Luis Riquelme, párroco de la pedanía, aseguró que percibe «fobia y desafío en la iniciativa de Mazón. Con fe o sin ella, no tiene derecho a eliminar un elemento cultural de Murcia. Estamos en una era cristiana y hay que ser culturalmente consecuentes: a nadie le molesta lo musulmán y los católicos nunca nos planteamos borrar las mezquitas del mapa, del mismo modo que no se puede quitar la catedral de un plumazo».

La parcela donde se erige el castillo, de más de 10.000 metros cuadrados, fue propiedad de la marquesa de Espinardo. Al cumplirse, hace menos de un lustro, los cincuenta años del fallecimiento de la aristócrata, el terreno pasó a propiedad del Ministerio de Hacienda, que tiene las competencias para cedérselo al Ayuntamiento de Murcia.

«Los habitantes de Monteagudo pagamos la contribución urbana, pero no tenemos privilegios sobre el terreno. No obstante, Mazón ha estado muy desafortunado en su propuesta, debería preocuparse de cuestiones más urgentes para la sociedad».

Precisamente, en escrito remitido hace unos días al Ayuntamiento de Murcia, firmado por Ángel Jurado-Centurión López, delegado especial de Economía y Hacienda, se indica que la retirada del Cristo de Monteagudo no debe decidirse en base a la presunta vulneración de libertad religiosa, sino que "se debe decidir en función del proyecto de rehabilitación" que se lleve a cabo en la zona.

Economía y Hacienda también recuerda al Ayuntamiento que el Ministerio que representa no es propietario del símbolo religioso y pide a la Administración local que inicie los trámites oportunos para que el Cristo sea declarado Bien de Interés Cultural.

La Delegación recuerda que el monumento se inscribió en el registro de propiedad del Estado el 23 de diciembre de 2005 y en el asiento de inscripción se aclaró que el Cristo de Monteagudo quedó excluido de esa propiedad al entenderse que era un Bien Comunal, ya que fue costeado por todos los vecinos.

Además, incide en que el 13 de enero de 2006 el registrador de la propiedad denegó a la Delegación de Hacienda que fuera declarado Bien Comunal, si bien no se acreditó que fuera sufragado por los vecinos. Pese a eso, ahora Economía y Hacienda insta al Gobierno local a que lo inscriba como tal.

El conjunto monumental de Monteagudo (sin el Sagrado Corazón) es aún propiedad del ministerio de Hacienda, que ha iniciado los trámites para que sea cedido al ministerio de Cultura y este departamento pueda participar en el proyecto de recuperación del conjunto musulmán, una de las premisas que impone el ayuntamiento de Murcia para quedarse con los restos arqueológicos árabes.

El 21 de junio de 2006 la junta de gobierno del Ayuntamiento solicitó la cesión del Castillo de Monteagudo. El 12 de mayo de 2008 aprobó la cesión y el 4 de junio del mismo año se iba a proceder a otorgar el contrato de cesión, pero en octubre el Ayuntamiento alegó el alto coste de las obras de recuperación para negarse a firmar y puso como condición que el Gobierno central participara en la financiación.

El ministerio de Hacienda le respondió que no es competente para costear la recuperación del patrimonio, por lo que propone que el conjunto sea cedido al ministerio de Cultura, que sí es competente en esa materia.

Sólo la concejala de IU en el Ayuntamiento de Murcia, la vallisoletana Esther Herguedas, ha expresado ahora su apoyo a Mazón.

“La medida de Mazón nos parece muy acertada. Es una demanda legítima al tratarse de una edificación no religiosa y que pertenece al Estado español”. Propone que se desmonte y se instale en un lugar religioso, pero no en suelo que es patrimonio de todos”.

La pedanía de Monteagudo acogerá un pleno municipal para reprobar la actuación del jurista Mazón, quien ha recibido serias amenazas puestas ya en conocimiento de la Policía.

Habla Mazón

El abogado José Luis Mazón ha manifestado en una web de la Verga Media que su acción legal para que se retire el Cristo de Monteagudo "es la mejor de las causas en las que me he metido, un regalazo del destino y un honor asumir esta alta tarea, que me permite ver sin tapujos la verdadera naturaleza de los que admiran mis otras obras, cuando no toqué el poder sotánico".

Afirma el letrado que no está "para servir los gustos de nadie ni para buscar los aplausos" sino para poner en obra los dictados de su propia conciencia y sentido del deber y "no me he equivocado con este asunto, que quedará para la historia cuando se vea, con el paso del tiempo, todas sus implicaciones".

Cree Mazón que en todo este debate "sale a relucir aquí la Murcia atrasada, visceral, irracional y prejuiciosa, esa zaragatera y triste que ora y embiste cuando se digna usar de la cabeza que decía el poeta Antonio Machado. Casaos con ella que yo no quiero cuentas ni con vosotros ni con ella".

Se pide la declaración de BIC para el Cristo de Monteagudo y evitar así su traslado

MURCIA.- La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Murcia acordó hoy pedir a la administración competente la declaración como Bien de Interés Cultural (BIC) para el Cristo de la pedanía de Monteagudo, así como emplear "todos los medios necesarios para defender y proteger el patrimonio cultural de Murcia y preservarlo de cualquier alteración", según informó el alcalde del municipio, Miguel Ángel Cámara, en rueda de prensa.

La Junta de Gobierno adoptó esta decisión fuera del orden del día, después de conocer que un grupo de juristas ha presentado un recurso ante la sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) por el que solicitaron la retirada de este símbolo religioso del espacio público, en su actual ubicación.

Cámara afirmó que el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento, gobernado por el PP, "se opone al intento de eliminar una seña de identidad tan emblemática de Murcia como es el Sagrado Corazón de Jesús, ubicado en la pedanía murciana de Monteagudo, considerado por los murcianos como uno de los símbolos más valorados en el municipio.

En este sentido, La Junta de Gobierno acordó apoyar la permanencia del Cristo en su actual ubicación y, para ello, anunció que ejercitará "todas las acciones necesarias en los ámbitos administrativos y jurisdiccionales". Igualmente, la Junta de Gobierno acordó hacer un llamamiento a los vecinos de Murcia para que "apoyen y protejan el Cristo, que es una seña de identidad y patrimonio de todos los murcianos".

Para ello, y como medida de protección del Cristo en su actual ubicación, la Junta aprobó enviar hoy mismo a la Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales, que es la administración competente, dependiente de la Consejería de Cultura y Turismo, que el monumento sea declarado "Bien de Interés Cultural, de forma que permanezca en el tiempo en la ubicación adecuada".

Cámara justificó que el Ayuntamiento no inició antes la declaración del Cristo de Monteagudo, porque "ya se había declarado como Bien de Interés Cultural en 2004 el complejo de los Castillos sobre el que se encuentra ubicado el Cristo". "Todos entendíamos que estábamos consolidando lo que es el complejo, y el Cristo se encuentra en el complejo", zanjó.

"Ahora, para evitar que el Gobierno de la Nación no quite el Cristo de Monteagudo, se inicia este trámite de actuación para fijar un mecanismo que lo proteja", según el alcalde, quien insistió en pedir al Ejecutivo central "que no quite el Cristo de Monteagudo, es así de claro, sin ninguna otra connotación".

Por ello, el alcalde llamó a la movilización "en defensa de lo nuestro, y de los elementos que constituyen nuestra razón de ser, nuestra historia y nuestro patrimonio".

El objetivo es que el monumento sea declarado BIC, y a partir de ahí "las acciones y actuaciones sobre el conjunto no se pueden llegar a producir, por lo que estará blindada una de las imágenes típicas y características del paisaje de Murcia". No obstante, dijo desear "sensatez por parte de quien tiene que responder", y que "tome una decisión que no sea una barbaridad".

El alcalde recordó que el Ayuntamiento ya solicitó "hacer una actuación conjunta después de muchos años e inversiones de la Comunidad Autónoma, como complemento de las actuaciones desarrolladas en torno a la plaza de San Cayetano de la pedanía, en un espacio museístico y la recuperación arqueológica tan importante que estamos desarrollando en el complejo".

Sin embargo, señaló que la respuesta del patrimonio del Estado fue hacer una cesión de uso, "que se puede resumir en que nos lo ceden, los restauramos y después de ello, vuelve a ser de su propiedad, algo con lo que no estábamos de acuerdo". Por el contrario, indicó que el deseo del Ayuntamiento es que el conjunto fuera declarado "patrimonio del Estado, de la Comunidad Autónoma y patrimonio público".

También el portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea Regional, José Antonio Ruiz Vivo, rechazó "sin ambigüedad" cualquier modificación y señaló que su partido defenderá que "este monumento no se toca" porque "es un bien cultural y un símbolo religioso que pertenece a todos los murcianos".

Ruiz Vivo manifestó "el rechazo sin ambigüedades" que el PP quiere dejar claro ante una circunstancia que "es consecuencia de la espiral disparatada en contra de los orígenes cristianos de la sociedad española y murciana".

"Al igual que se respeta cualquier símbolo religioso de otras culturas, hay que pedir respeto para los de raíz cristiana, porque si no cualquier día se pondrían en cuestión otros como el Santuario de Caravaca de la Cruz y la parroquia Santiago Apóstol en Cartagena, concluyó.

El PP sale así al paso de la propuesta del abogado José Luis Mazón y un grupo de juristas que pretenden eliminar la estatua de la orografía murciana en base a la sentencia de Estrasburgo que establece el crucifijo en las aulas como una violación de los derechos de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones.

Estos letrados argumentan que el Cristo de Monteagudo vulnera el mandato de aconfesionalidad del Estado.

Monteagudo es una pedanía de Murcia situada al noreste de la ciudad, con una superficie aproximada de 5,17 kilómetros y a una altitud de 50 metros sobre el nivel del mar, cuyo núcleo principal de población dista de la capital unos cuatro kilómetros.

Una de las imágenes más representativas de la pedanía es la del Sagrado Corazón de Jesús, una construcción que data de 1926. Estaba formada por el Cristo con los brazos abiertos, las imágenes de San Francisco de Asís y de San Francisco Javier, dos indios en actitud orante y un relieve de Santa María de Alcoque en el pedestal.

Esta estatua fue destruida durante la Guerra Civil, pero se levantó una nueva en el mismo lugar, diseñada por el artista Nicolás Martínez, de 14 metros de alto y que fue inaugurada el 28 de octubre en 1951.

Ahora la asociación Preeminencia del Derecho, de la que es presidente el abogado José Luis Mazón ha pedido al Ministerio de Hacienda la retirada del Sagrado Corazón de Jesús porque critica que se esté utilizando un espacio público para fines religiosos. Además, aseguran que irán a los tribunales si el ministerio no accede a su solicitud.

IURM se congratula de la designación de un murciano como presidente del Comité de las Regiones para 2012

MURCIA.- El coordinador regional, José Antonio Pujante, dijo este miercoles sobre la elección del jefe del Ejecutivo autonómico, Ramón Luis Valcárcel, como presidente del Comité de las Regiones (CDR) de la UE que "lo más importante es que se lleven a cabo políticas progresistas y no neoliberales".

Pujante, que manifestó su felicitación a Valcárcel indicó en este sentido que uno de los factores imprescindibles es incrementar el presupuesto de la UE, con el fin de que se tomen medidas "eficaces y reales" para atender las necesidades de las diferentes regiones europeas.

Asimismo señaló que "está bien" que un murciano haga frente al CDR, si bien resaltó que, al margen de esto, "lo realmente importante es que se apueste por la adopción de políticas progresistas que mejoren la actual situación de crisis económica".

IU exige la dimisión del alcalde de Moratalla

MURCIA.- El coordinador regional de IU, José Antonio Pujante, exigió este miércoles la dimisión del alcalde de Moratalla, Juan Llorente, por convocar un Pleno extraordinario en el que fueron aprobados los presupuestos municipales de 2010 sin contar con la presencia del nuevo concejal de IU+LV, que todavía no ha tomado posesión de su cargo, informaron fuentes del partido en comunicado de prensa.

Pujante indicó que Llorente, del PSOE, "aprovechó" la transición en el relevo del edil de la coalición de izquierdas para aprobar los presupuestos, "burlando así la voluntad ciudadana expresada en las urnas" y utilizando el voto de calidad, pese a que en el inicio de la legislatura se comprometió a no hacer uso de este recurso.

"La actuación del alcalde hurta la democracia, tratándose precisamente del tema con mayor trascendencia para un ayuntamiento como es la aprobación de los presupuestos municipales", señaló, tras asegurar que la toma de posesión del nuevo concejal "depende de la agilidad de los trámites administrativos y no de la voluntad de IU+LV".

Por su parte, IU de Moratalla se preguntó por qué el alcalde "estuvo durante todo el año 2009 con los presupuestos de 2008 prorrogados" tras afirmar que el equipo de Gobierno "ha optado por una huida hacia delante, en la dirección contraria a la de la solución a los problemas de Moratalla".

"Las prisas y urgencias actuales, al aprovechar un mes, de los doce que tiene el año, de ausencia del representante de IU no pueden ocultar los intereses que pretende esconder y el temor a confrontar sus planteamientos, ante un presupuesto que nace de espaldas a los problemas reales de Moratalla, uno de los municipios con mayor índice de paro, precariedad laboral y menor renta per cápita", añadió.

Y concluyó que los presupuestos de 2010 aprobados por el gobierno del PSOE "pasarán a la historia como los presupuestos de la vergüenza, al haber violado las más elementales reglas de la ética política y forzando a Izquierda Unida de Moratalla a considerar rota cualquier relación política con este gobierno antidemocrático".

La Comunidad Autónoma acuerda con el Archivo de Simancas la digitalización de los documentos del antiguo Reino de Murcia

SIMANCAS.- El director general del Libro, Archivo y Bibliotecas de la Comunidad Autónoma de Murcia, Francisco Giménez, se reunió hoy con el director del Archivo General de Simancas (Valladolid), Eduardo Pedruelo, con el que acordó la digitalización de la documentación relativa al Reino de Murcia que posee esta institución, según informaron fuentes del Ejecutivo regional.

Francisco Giménez señaló que "se trata de conseguir llevarnos a Murcia una copia original digital en alta calidad de toda aquella documentación histórica relativa a Murcia".

La importancia de este acuerdo radica en que "un historiador o investigador que tenga que consultar esta documentación no tenga que desplazarse hasta el Archivo Nacional de Simancas, sino que la pueda consultar en el Archivo General de la Región de Murcia", añadió el director general, por lo que ésta es "una muy buena noticia tanto para los historiadores como para los investigadores de la Región", concluyó.

El Archivo General de Simancas, iniciado por Carlos V y finalizado por su hijo Felipe II, cuenta con un importante fondo documental para el estudio de la historia de España entre finales del siglo XV y el siglo XIX, ya que reúne toda la documentación producida por los órganos de gobierno de la monarquía hispánica desde la época de los Reyes Católicos hasta la entrada del Régimen Liberal.

La Eurocámara exige que la Unión Europea apoye el veto al comercio internacional de atún rojo

ESTRASBURGO.- El pleno del Parlamento Europeo instó hoy a los Estados miembros a respaldar una iniciativa que pretende prohibir el comercio internacional de atún rojo para proteger a este especie en alto riesgo de extinción, pero pidió compensaciones económicas para los pescadores que se vieran afectados por esta decisión.

La Unión Europea debe fijar su posición formal de cara a la reunión de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES) que tendrá lugar entre el 13 y el 25 de marzo en Doha (Qatar) y en la que se discutirá si incluir el atún rojo en el Anejo I de especies protegidas, lo que en la práctica se traduciría en el veto a su comercialización.

La Comisión Europea trató en 2009 de convencer a los Veintisiete en esta dirección, pero chocó con las reservas de los países mediterráneos, entre ellos España y Francia, que prefirieron recortes en las posibilidades de capturas antes que prohibirlo.

Durante la votación, el pleno ha rechazado varias enmiendas contrarias a la prohibición de del comercio de esta especie.

Aunque la medida que respalda la Eurocámara, y que promueve Mónaco a nivel internacional, no afectaría a los mercados nacionales, pero los eurodiputados pidieron que se prevean ayudas económicas para el sector pesquero que se vea afectado por las restricciones, con el objetivo de proteger su sostenibilidad económica.

El país con una mayor cuota de pesca de atún rojo en la UE es de España, cuya flota tiene derecho a capturar 2.526 toneladas de este recurso en 2010, y le siguen Francia e Italia. La flota comunitaria tiene una cuota total para este año de 7.104 toneladas.

El atún rojo es un recurso de gran valor comercial en mercados como el japonés, pero que se encuentra en una situación crítica por el exceso de pesca. Se captura principalmente en el Atlántico y en el Mediterráneo.

Los eurodiputados también abogaron por mantener el veto al comercio de elefantes africanos y prohibir el comercio de marfil hasta 2028. La resolución también menciona otras especies que deben ser protegidas como, por ejemplo, tigres, tiburones, cocodrilos, corales y otras especies de fauna y flora.

Los eurodiputados del Partido Popular votaron en contra del veto al comercio internacional de atún rojo por considerar que se trata de una medida "innecesaria", además de ser "injusta" para el sector atunero español.

En su opinión, la protección de esta especie sería más efectiva si se incluye en el Anejo II de CITES que no prohíbe el comercio, pero sí lo coloca bajo control, mientras que consideran que el veto "abrirá la puerta al mercado negro".

La presidenta de la comisión de Pesca de la Eurocámara y eurodiputada 'popular', Carmen Fraga, defendió que el atún rojo ya cuenta con medidas de control y debería corresponder a las organizaciones regionales e internacionales pesqueras (ORPs) quienes se ocupen de la conservación y gestión del recurso.

"Estamos a favor de la protección del atún rojo, pero entendemos que las medidas deben venir dictadas por los organismos que cuentan con los mejores especialistas tanto en gestión de pesquerías como en investigación científica", argumentó en un comunicado.

Fraga criticó a los que respaldaron con su voto la resolución por haber cedido a la "enorme presión" que en su opinión ciertas ONG han ejercido a favor de la iniciativa de Mónaco.

Por el contrario, el eurodiputado de Iniciativa per Catalunya-Verds (ICV) Raül Romeva celebró en su blog el resultado de la votación y juzgó "incomprensible" que los responsables políticos hayan tardado "tantos años" en escuchar a los científicos.

La Eurocámara ha enviado este miércoles un mensaje "cristalino" de que es momento de respaldar el veto del comercio de atún rojo porque es la "única" opción para dar al recurso la posibilidad de recuperarse.

Valcárcel presidirá varios meses en 2012 el Comité de las Regiones de la Unión Europea

BRUSELAS.- El presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, ha sido elegido hoy para estar al frente del Comité de las Regiones (CDR) de la Unión Europea (UE) a partir del verano de 2012.

Valcárcel, candidato del Partido Popular Europeo (PPE), ocupará el cargo durante la segunda mitad del mandato de cinco años y que en un primer turno de dos años y medio lo hará la dirigente de la región del Piamonte (Italia), la socialista Mercedes Bresso, en virtud de un acuerdo entre ambos grupos.

El presidente de Murcia ha recibido 220 votos a favor, 5 en contra y 30 abstenciones (del total de 255 miembros).

Igualmente, el presidente de Castilla y León, Juan Vicente Herrera; el de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara; y el del Principado de Asturias, Vicente Álvarez Areces, han sido elegidos vicepresidentes segundos de la mesa del CDR.

El presidente de Murcia tiene en su programa reforzar el acercamiento del comité al Parlamento Europeo y "priorizar valores europeos como la solidaridad y la subsidiariedad".

Valcárcel es miembro titular del Comité de las Regiones y participa en diversas comisiones, como la de Desarrollo Sostenible.

La división del mandato en dos turnos ya se hizo en el presente periodo, en el que han concurrido de forma rotatoria el francés Michael Delabarre y el belga Luc van de Brande.

En el pleno del CDR que se celebra en Bruselas, el vicepresidente tercero del Gobierno español y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, comparecerá hoy para exponer las prioridades territoriales de la Presidencia semestral española de la UE.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre; el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón; y el presidente de la Rioja, Pedro Sanz, han asistido también al pleno para apoyar la elección de Valcárcel.

El Comité de las Regiones es un órgano consultivo en el que los representantes de gobiernos regionales y locales se pronuncian sobre el contenido de la normativa europea que afecta a los intereses de sus territorios en la Unión Europea.

Valcárcel afirmó poco después de su elección que para Murcia su acceso a la presidencia del Comité de las Regiones supondrá "situar a la región con mayor nitidez en el mapa europeo y llevar a Murcia reuniones de alto nivel", sin que por ello pretenda "barrer para casa".

A nivel personal, para el presidente murciano la elección comporta "una compensación tras quince años en la política".

Valcárcel considera que "se ha reconocido el esfuerzo y el trabajo de Murcia", una "región pequeña, que supone el 3% de España y el 0,3% de la Unión Europea".

El abogado Diego de Ramón defenderá el Cristo de Monteagudo frente al procedimiento instado por Mazón para que se retire de lugar público


MURCIA.- El letrado murciano Diego de Ramón se personará como coadyuvante del Ministerio de Economía y Hacienda en el procedimiento instado ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid por el letrado, también murciano, José Luis Mazón Costa, para que se desmonte de su actual ubicación pública la estatua del Cristo de Monteagudo en virtud del ordenamiento jurídico vigente en el Estado español.

El letrado De Ramón (en la imagen) se siente obligado a actuar por iniciativa propia en su condición de católico convencido y, en ese sentido, se lo comunicará hoy personalmente, con todo respeto en lo personal y profesional, a su compañero Mazón y, en los próximos días, lo hará formalmente al obispo de Cartagena, monseñor Lorca Planes, ausente de Murcia.

Por otra parte, y en previsión de que el letrado Mazón consiguiese una sentencia favorable y firme en los tribunales de justicia, españoles o europeos, parece ser que la estatua, por su dimensión, quedaría ubicada al aire libre en un recinto privado como el de la Universidad Católica, dentro de la misma Huerta de Murcia, según fuentes próximas a esta institución académica.

Mazón había solicitado días atrás a los tribunales de justicia españoles la retirada del espacio público de este símbolo religioso.

La citada petición se basa en la llamada 'jurisprudencia Lautsi' del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), con sede en Estrasburgo, que recientemente obligó al Estado italiano a retirar los crucifijos de las aulas de los colegios públicos.

La demanda de Mazón ha sido así presentada bajo la fórmula de «recurso especial de tutela de los derechos fundamentales» y el demandado es el Ministerio de Hacienda, como actual propietario formal del conjunto arquitectónico y de los restos del castillo musulmán sobre el que se asienta la figura del Cristo.

Con carácter previo a esta iniciativa jurídica, sus impulsores se habían dirigido al citado Ministerio el pasado 15 de enero, recordando que la citada sentencia del TEDH «configura el derecho de libertad religiosa en el Convenio Europeo de Derechos Humanos, obligatorio en España», e instando a la Administración General, «en cumplimiento del derecho fundamental a la aconfesionalidad del Estado, del artículo 16 de la Constitución», a la retirada de la estatua del Cristo.

Y justifica el hecho de haberse dirigido en primer lugar al Ministerio de Hacienda por ser el Estado «el propietario del citado monte, castillo y estatua de confesión religiosa».

Pone de manifiesto Mazón en su recurso contencioso-administrativo que «la citada estatua (...) está ubicada en terrenos propiedad del Estado, por lo que proyecta la identificación de éste (el Estado) con el credo católico del cual dimana (la estatua)».

Mazón solicitaba del Ministerio de Hacienda que procediera a «la retirada de la estatua que, por ser propiedad pública, una vez desmontada del sitio que ocupa debe de seguir el trato de un bien público que se retira de uso y que se halla establecido por los procedimientos legales».

Recordaba en su escrito dirigido a la Administración Pública, el pasado 15 de enero, que este organismo disponía de 20 días para contestar a la solicitud y ya anunciaba que, de ser negativa la respuesta, interpondría un procedimiento judicial de tutela de derechos fundamentales.

Como en estos veinte días el Ministerio no ha respondido, Mazón ha cumplido la advertencia y ha interpuesto el mencionado recurso ante la jurisdicción de lo contencioso-administrativo.

Recuerda que es la Administración General del Estado la propietaria de la estatua y de los restos sobre los que se asienta, «pues los recibió por herencia de un particular». Y acaba indicando al tribunal que ésta es «una cuestión nítida de derechos fundamentales, libertad religiosa, igualdad y derecho a un Estado aconfesional, con un uso aconfesional de los espacios públicos».

martes, 9 de febrero de 2010

Al arroz de Calasparra le sale competencia: SOS anuncia el lanzamiento del arroz SOS Bomba

MADRID.- SOS Corporación Alimentaria ha ampliado su gama de arroces con el lanzamiento del nuevo producto 'SOS Bomba', una variedad de arroz "con una calidad culinaria extraordinaria, especialmente indicado para los amantes del arroz y de la cocina mediterránea", informó la compañía.

El anuncio de este nuevo lanzamiento se produce un día después de que el grupo alimentario comunicara a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que ha encargado a Credit Suisse la subasta de su negocio de arroz en España, Estados Unidos y Holanda, al que podría sumarse también el de Portugal en función de los acuerdos contractuales que SOS mantiene con su socio en el país vecino.

En una clara competencia al murciano arroz de Calasparra, el nuevo arroz 'SOS Bomba' se obtiene a través de un método tradicional de cultivo y cuenta con una producción limitada, debido a los cuidados especiales que requiere durante el proceso, lo que "le confiere un valor único con respecto a otras variedades", dice la propia empresa.

IU critica la "incapacidad" del Gobierno regional ante la deuda del SMS

MURCIA.- El coordinador de IU en la Región, José Antonio Pujante, criticó hoy la "incapacidad" del Ejecutivo autonómico para abordar un plan de racionalización del gasto sanitario ante el aumento de la deuda del Servicio Murciano de Salud (SMS), que supera los 370 millones de euros.

Pujante señaló que el gasto sanitario puede disminuir a medio y largo plazo si la Administración regional pone en marcha medidas "reales y efectivas" en materia de sanidad, entre las que citó el fomento de las políticas de prevención en el área de salud pública, informaron fuentes del partido en comunicado de prensa.

Además, destacó la necesidad de reducir el gasto farmacéutico en Murcia, que es de 285 euros por habitante, por encima de la media nacional, que es de 278 euros, y recordó que la Región es la comunidad con una menor proporción de genéricos recetados, con un 3,7 por ciento.

En este sentido, instó al Gobierno autonómico a redoblar sus esfuerzos y propuso la instalación de dispensadores de medicamentos genéricos en centros de salud y hospitales públicos de la Región de Murcia.

Rosique espera que mañana todos los grupos apoyen en la Asamblea que el Rosell sea el segundo hospital de Cartagena

CARTAGENA.- La diputada socialista, Teresa Rosique, expresó su esperanza de contar con el apoyo de todos los grupos parlamentarios, ante el debate que tendrá lugar mañana en la Asamblea Regional, de la moción del Grupo Parlamentario Socialista en la que pide que el hospital del Rosell se convierta en el segundo hospital de Cartagena.

Rosique destacó la importancia de esta iniciativa, "ya que se trata de una necesidad vital para la ciudad". Destacó que la puesta en marcha del nuevo hospital, aunque es muy positiva para el municipio, "no es suficiente para resolver el déficit de infraestructuras hospitalarias que tenemos en esta área de salud".

Añadió que la planificación prevista por la Consejería y el uso destinado al hospital del Rosell, una vez que se inaugure el nuevo hospital, no resolverá los graves problemas "que en materia hospitalaria sufrimos los cartageneros desde hace años".

La diputada argumentó que esa es la razón por la que el PSOE insiste en pedir el apoyo a todas las fuerzas políticas para que el Rosell sea el segundo hospital de Cartagena y cuente con todos los servicios básicos precisos para una infraestructura hospitalaria de esas características.

"Esperamos, dada la importancia del tema, que mañana salga de la Asamblea una petición unánime hacia el Gobierno regional para que asuma esta justificada reivindicación", concluyó la diputada.

El juez condena a los organizadores del 'Sirmu' por no pagarle a 'Ifepa'

TORRE PACHECO.- El Juzgado de 1ª Instancia numero 2 de Murcia ha dictado una sentencia resolutiva por la que condena solidariamente a la empresa Murcia Urbana y Residencial, S.L., y al organizador del Salón Inmobiliario de la Región de Murcia (Sirmu), a indemnizar a la Institución Ferial Villa de Torre Pacheco (Ifepa) con 180.000 euros por incumplimiento de contrato, así como al pago de las costas procesales, según informaron fuentes de la institución ferial en un comunicado de prensa.

Los hechos se remontan al año 2006 en el que se formalizó un contrato privado entre Ifepa y la empresa Murcia Urbana y Residencial, S.L. para alquilar los pabellones del Palacio de Ferias y Exposiciones de Torre Pacheco para celebrar el conocido evento Sirmu.

En el contrato se firmaba, por ambas partes, el "compromiso expreso de exclusividad y permanencia mutuo y se acordaba prorrogarlo por cinco ediciones más, con periodicidad anual o bianual, hasta el año 2011", según Ifepa.

El Sirmu se celebró en Ifepa en los años 2006 y 2007 con "éxito de participación", según la institución ferial.

Sin embargo, apuntó que en el 2008, el responsable de la empresa organizadora del Sirmu remitió una carta a Ifepa en la que, "alegando crisis del sector inmobiliario, planteaba dejar en suspenso el contrato y, mientras tanto, celebrar una o dos mini ferias en Murcia capital o bien en caso contrario darlo por rescindido".

Así, Ifepa contestó que, según el contrato, "no se admitía la celebración de la feria fuera de sus instalaciones, así que incumpliendo lo pactado, el evento Sirmu 2008 se celebró en el auditorio de Murcia".

La Institución Ferial Villa de Torre Pacheco indicó que, la sentencia concluye que los argumentos expuestos por Gómez son "meras excusas y queda doblegado desde el momento en que la crisis no impidió realizar la mini feria en Murcia".

A pesar de las alegaciones de los responsables del Sirmu, Ifepa acogió en octubre de 2008 la Feria de la Construcción y Afines (Construmurcia), dos semanas antes de la fecha que se había fijado para el Sirmu y contando con "importante participación de expositores y visitantes", concluyó Ifepa.

El TSJRM acepta como acusación popular a los denunciantes de presunta corrupción con la balsa Jenni

MURCIA.- El TSJRM ha aceptado como acusación popular, que no particular, al letrado José Luis Mazón y al periodista Cano Vera, ambos denunciantes por presunta corrupción en la actuación de dos consejeros del gobierno regional respecto a la balsa Jenni. El auto está dictado por los magistrados Martínez Moya, presidente, Julian Perez Templado, ponente y Enrique Quiñonero.

Este auto niega a los querellantes personacion como acusacion particular o perjudicados, pero la admite como acusaciòn popular, dejando pendiente resolver sobre admisión o no de la querella de recibir los documentos pedidos (certificacion de que Cerdá es consejero del Gobierno y de la Fiscalía anticorrupción sobre la resolución tomada en su dia acerca de la denuncia o exposicion razonada que hizo el fiscal superior de Murcia).

Se trata de una resolucion de mero trámite que no se pronuncia sobre la admision o inadmisión de la querella, que queda para cuando se reciban los expresados documentos, tal como se ha dicho.

El presidente del sindicato de regantes del trasvase dice no saber nada del escándalo de Abarán pero defiende al sospechoso

CARTAGENA.- El presidente del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura y portavoz del Comité de Crisis de la Sequía, José Manuel Claver, aseguró hoy que José Joaquín García Yelo, fundador del sindicato y presidente del mismo durante 20 años, "es una persona honorable y honrada que ha hecho mucho por esta tierra". A pesar de ello, afirmó, "no es nada bueno para el trasvase Tajo-Segura que se esté hablando de un supuesto mal uso del agua". Esto, apostilló, "no beneficia".

Y es que ayer la Guardia Civil registró las dependencias de la Comunidad de Regantes de Abarán por orden judicial y a instancias de la Fiscalía a raíz de una denuncia por presuntas irregularidades en la gestión del agua.

Claver, que afirmó que "no sabe" a que responde la actuación policial y que conoce los hechos por los medios de comunicación, se mostró apenado "porque García Yelo es una excelente persona y sé que tanto él como su familia lo deben estar pasando mal".

Al tiempo que mostró su respeto a las actuaciones judiciales y expresó el respaldo personal de los regantes al que fuera el fundador del Sindicato Central de Regantes.

Asimismo aclaró, tras reunirse con el secretario general del PSOE, Pedro Saura, en la sede del partido, que las comunidades de regantes son autónomas.

"Son como comunidades de propietarios y si en una comunidad de 12 propietarios hay siempre problemas, estos se multiplican cuando son miles, hay problemas en términos de si se da más agua a uno que a otro o de luchas por el poder. No sé que ha pasado en este caso, por lo que no puedo pronunciarme sobre el fondo de la cuestión", añadió.

"Esta situación es extraordinaria e insólita, jamás conocida en el ámbito del regadío y estamos a la espera de lo que se resuelve", concluyó el presidente del Scrats y portavoz del Comité de Crisis de la Sequía.

La Plataforma en defensa del yacimiento de San Esteban anuncia acciones legales por la "degradación" de los restos

MURCIA.- La Plataforma Ciudadana por la Defensa del Patrimonio Arqueológico de San Esteban anunció hoy que los restos están "en peligro de muerte" por efecto de las inclemencias del tiempo, y anunció que está recabando información gráfica y legal con el fin de emprender acciones legales contra aquellos que "por acción y por dejación de funciones están posibilitando la degradación del yacimiento".

Así lo advirtió hoy la portavoz de la plataforma, Maite Luengo, quien compareció en rueda de prensa junto a otros miembros, para informar de la "desprotección y el deterioro" de los restos del complejo palatino y barrio andalusí de San Esteban dos meses después de que una orden judicial paralizara cautelarmente el "desmontaje y traslado" de los elementos arqueológicos.

En concreto, la plataforma criticó que "más del 25 por ciento del yacimiento, tal y como aseguraron los directores de la excavación, se encuentra en un avanzado proceso de degradación, y los muros, hechos de tapial de tierra, se están degradando por las lluvias", al tiempo que advirtió que los restos "no podrán aguantar otros dos meses más a la intemperie".

En este sentido, la plataforma indicó que "mantiene" sus exigencias ante la Administración regional y reclama "la depuración de responsabilidades frente a la destrucción por la vía de la omisión del deber de conservación, y por la demostrada incompetencia en la gestión del patrimonio e intento de manipulación a los ciudadanos".

Igualmente, reclamó la "creación de un comité técnico multidisciplinar formado por un arquitecto, un restaurador, un técnico de patrimonio y los dos directores de la excavación para tomar decisiones urgentes con el fin de proteger el yacimiento y evitar su progresiva destrucción".

De la misma forma, reivindicó una "actuación urgente sobre el yacimiento, la paralización del proyecto del Ayuntamiento para enterrar los restos y la redacción de un proyecto para terminar la excavación y, al mismo tiempo, proceder a su protección". Así, indicaron que las excavaciones "deben continuar bajo la dirección de quienes, hasta ahora, eran los arqueólogos directores".

Según Luengo, se trata de dos meses con el yacimiento "completamente abandonado a su suerte y sufriendo las inclemencias del tiempo, dos meses de lluvias, inundaciones y daños irreversibles en un yacimiento que en estos momentos cuenta con la protección legal de Bien de Interés Cultural, y dos meses de incompetencia y pasividad camufladas de absurda burocracia".

A su juicio, esta burocracia "está consiguiendo destruir lo que las máquinas y las picoletas no consiguieron destruir el pasado 9 de diciembre", cuando la orden judicial "paralizó el desmontaje de los muros del yacimiento que había sido autorizado días atrás por la Consejería de Cultura y Turismo", aunque esa misma administración "paralizó posteriormente todos los trabajos de excavación".

La portavoz confirmó que han transcurrido dos meses "de manipulación a la ciudadanía y comunicados engañosos en los que se está permitiendo la degradación, ladrillo a ladrillo y muro a muro de los más importantes yacimientos de la Región de Murcia y, probablemente, de toda España".

Al respecto, dijo desconocer "si existe un informe escrito y firmado por algún técnico cualificado sobre el estado del yacimiento y que demuestre la inexistencia de daños en el mismo", pero dudó que "exista un técnico independiente capaz de firmar un texto de esas características".

Además, la plataforma criticó que los dos operarios que fumigaron el yacimiento con herbicidas "estuvieron más de media hora deambulando en solitario por el mismo sin estar supervisados por un técnico cualificado", y manifestaron que "permitir esa situación es un nuevo acto de irresponsabilidad por parte de las administraciones y acrecienta la degradación de los restos".

Luengo arremetió contra el Ayuntamiento de Murcia y contra la Consejería de Cultura y Turismo, que "intentaron justificar hasta el mismo día de la paralización judicial que era posible hacer el aparcamiento y que el traslado no dañaría el yacimiento, a pesar de las opiniones en contra de todos los profesionales independientes que fueron consultados".

González Tovar califica el registro a los regantes de Abarán de "hecho puntual"

MURCIA.- El delegado del Gobierno, Rafael González Tovar, consideró hoy que el registro llevado a cabo por agentes de la Guardia Civil en la sede de los regantes de Abarán es "un hecho puntual".

González Tovar recordó que el asunto "está bajo secreto de sumario", aunque reconoció que "hay abierta una investigación sobre las actuaciones de esta comunidad de regantes", que se ha hecho el registro y se han "incautado los materiales que puedan esclarecer las denuncias y las sospechas que pueda haber".

Pidió "dejar que trabajen la Justicia y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad" y "respetar el secreto de sumario que el juez de Cieza ha decretado".

Preguntado por la incidencia en la imagen de los regantes, el delegado del Gobierno defendió que es una "situación puntual", recordó que hay que respetar la presunción de inocencia y que "este tipo de situaciones en nada empaña ese trabajo".

Una veintena de agentes de la Guardia Civil tomaron ayer la sede de la Comunidad de Regantes de Abarán para llevar a cabo un registro ordenado por el juzgado de instrucción número cuatro de Cieza.

La investigación se inicia a raíz de una denuncia de la Fiscalía de Medio Ambiente de Murcia, que dirige José Luis Díaz Manzanera, sobre un presunto delito de malversación de caudales y fraude en este organismo.

Los agentes se llevaron prácticamente toda la documentación que había la sede de los regantes, incluidos los ordenadores. Al parecer, la investigación judicial tendría como objetivo esclarecer las presuntas irregularidades cometidas en este organismo en los años en los que estuvo presidido por José Joaquín García Yelo (entre 1981 y 2006), quien también fue durante 25 años presidente del Sindicato Central de Regantes del Trasvase Tajo-Segura.

Algunos regantes habían presentado quejas ante la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) porque se les cobraba el agua de la cuenca del Segura (la procedente de los motores de riego) a precio de agua del Trasvase Tajo-Segura, que es tres veces más cara.

Además, en el curso hidrológico 2004-2005, los regantes descubrieron que tenían derecho a dos millones de metros cúbicos más de agua en la dotación de seis millones de metros cúbicos que recibían cada año para regar sus campos.

Algunos agricultores de Abarán y Blanca (la Comunidad de Regantes también abarca parte del municipio vecino) se preguntaron entonces si los dirigentes del organismo de riego sabían que existía esa cantidad de agua y por qué y desde cuándo se ocultó a los más de 1.000 comuneros que forman la institución abaranera.

En los últimos años, además, ha habido ante la CHS numerosas impugnaciones de asambleas de la Comunidad de Regantes y de acuerdos de junta de gobierno.

José Joaquín García Yelo, de 82 años, también fue alcalde de Abarán durante los últimos años de la dictadura de Franco y primeros del reinado de Juan Carlos I.

La Comunidad de Regantes de Abarán engloba a tres organizaciones de regadío: la de los usuarios del Trasvase Tajo-Segura, la del Grupo 1485 y la del Motor Resurrección (que data de 1912), estas dos últimas con dotaciones de la cuenca del Segura.

lunes, 8 de febrero de 2010

Ningún operador puja para gestionar el Aeropuerto de Lleida-Alguaire, promovido por la Generalitat

BARCELONA.- La Generalitat "reajustará" las condiciones del concurso convocado para traspasar al sector privado la gestión del Aeropuerto de Lleida-Alguaire, el primero promovido por el Govern, después de que ningún operador haya presentado una propuesta en firme y haya quedado desierto. El pasado viernes acabó el plazo para presentar ofertas.

El secretario de Movilidad del Govern, Manel Nadal, explicó hoy que ahora la Generalitat está dispuesta a estudiar y modificar las condiciones del pliego del concurso para hacerlo más "atractivo".

Nadal quitó hierro al hecho de que haya quedado, de momento, sin candidatos, ya que recordó que la Generalitat, a través de Aeropuertos de Cataluña, gestionará directamente el aeropuerto hasta el segundo trimestre de 2010, cuando se traspasará a una empresa concesionaria.

El secretario de movilidad explicó que están dispuestos a hacer varios cambios en las condiciones, entre las que figuran los costes de gestión que supondría al operador o el canon anual que la concesionaria debería abonar, de unos 2,2 millones de euros, entre otros.

Al preguntársele por el interés de Abertis para gestionar la infraestructura y su petición para que cambiasen algunas condiciones, Nadal aseguró que el nuevo concurso no será un "traje a medida" para este operador, participado por La Caixa y ACS, ya que la intención del Govern es la de hablar con todos los operadores.

Abertis envió una carta el mismo viernes al Govern en la que evidenció su interés por alcanzar un acuerdo, aunque no en las condiciones que recogía la oferta, según explicaron fuentes de la compañía.

La firma que gane el concurso se encargará de la ampliación de la infraestructura aeroportuaria, con un coste estimado de 20 millones de euros, que tendrá lugar cuando el número de pasajeros alcance el medio millón, o cuando haya un número suficiente de contratos firmados con las compañías aéreas.

El concurso para la concesión del aeropuerto implica la gestión de las operaciones, el mantenimiento de las instalaciones, la ejecución de las obras de ampliación y el desarrollo inmobiliario y logístico en tierra (construcción de hoteles y un parque industrial), durante un plazo máximo de 35 años.

El Aeropuerto de Lleida-Alguaire, que despegó comercialmente el pasado 5 de febrero, ha comportado una inversión de más de 95 millones de euros y está previsto que impulse la oferta turística de la zona, al igual que ha sucedido en los aeropuertos de Reus (Tarragona) y Girona.

Ploder, accionista de la autopista Cartagena-Vera, ofrece a sus acreedores pagar el 60% de su deuda dentro de tres años

MADRID.- La constructora Ploder, accionista de la autopista Cartagena-Vera, ofrece a sus acreedores pagar el 60% del importe que les adeuda en un plazo de tres años en la propuesta de convenio que les ha presentado y que actualmente negocia para sortear el concurso de acreedores.

La constructora cuenta hasta el próximo día 23 febrero para alcanzar la suficiente adhesión a esta propuesta.

El grupo constructor se declaró insolvente en octubre de 2009 con una deuda de unos 330 millones de euros, de los que 220 millones corresponden a entidades financieras y los 110 millones restantes a proveedores.

En su propuesta de convenio, Ploder considera que la quita del 40% y la espera de tres años que ofrece es "apta para dar una muy razonable satisfacción a la totalidad de los acreedores concursales y, al tiempo, garantizar la viabilidad de la compañía en el corto y medio plazo y establecer una base sólida para que pueda desarrollar con normalidad su actividad en los próximos años".

La propuesta está acompañada de un plan de viabilidad con el que también busca garantizar su continuidad asumiendo contratos con las administraciones públicas, conservando sus clasificaciones como contratista y gestionando los derechos de cobro.

Los ejes estratégicos del plan pasan por revisar la rentabilidad de todas las obras que actualmente ejecuta con el fin de continuar "sólo aquellas que ofrezcan una gran visibilidad de resultados y generación de caja netamente positiva", para ceder así, "a cambio de la mayor contraprestación en metálico posible", aquéllas que requieran una financiación adicional.

En cuanto a nuevos contratos, Ploder se plantea centrarse en obras públicas de ingeniería civil en España y "no contratar obra alguna de edificación residencial privada".

El plan de viabilidad de Ploder se completa con un proceso de ajuste de costes operativos en el que se enmarca su anunciada intención de presentar un expediente de regulación de empleo (ERE) para alrededor del 70% de su plantilla, e intensificar esfuerzos por ejecutar derechos de cobro.

Fomento asegura que el recorte presupuestario de 2010 no afectará al ferrocarril

El secretario de Estado de Planificación e Infraestructuras del Ministerio de Fomento, Víctor Morlán, afirmó hoy que el ajuste presupuestario que afectará al departamento en virtud del plan de austeridad aprobado por el Gobierno no afectará al ferrocarril o lo hará "mínimamente".

Morlán indicó que Fomento aún no ha evaluado cómo afectará el ajuste "capítulo por capítulo" y "sección por sección", teniendo también en cuenta criterios territoriales y de solidaridad.

No obstante, aseguró que la prioridad del Ministerio es el ferrocarril de mercancías, de pasajeros y de Alta Velocidad. Está previsto que a principios de marzo se conozca más al detalle la disminución de los recursos.

Morlán hizo estas declaraciones en Barcelona, donde firmó un convenio con la Generalitat catalana y el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif) para acordar los criterios de la utilización de la infraestructura para la prestación de servicios de Renfe.

El Gobierno central apoyará proyecto de recuperación de la Rueda de La Ñora, declarado BIC, con cargo al 1% cultural

MURCIA.- El delegado del Gobierno en Murcia, Rafael González Tovar, expresó hoy a la Plataforma de Defensa de la Rueda de La Ñora su disposición para apoyar el proyecto que presenten para la recuperación de este monumento, declarado Bien de Interés Cultural (BIC), con cargo al 1 por ciento cultural del Ministerio de Fomento.

Tras reunirse con una representación de dicha Plataforma ciudadana, González Tovar felicitó a este colectivo por la labor que viene realizando a favor de la conservación de "un monumento que es símbolo de la tradición, de la historia y de la agricultura regional".

En este sentido, señaló que "cuando todos apelamos al uso racional del agua que desde siempre se hace en Murcia como el mejor argumento en la defensa del trasvase Tajo-Segura, no se puede tener abandonado el que, sin duda, es el mejor exponente de la sabiduría de los regantes en el aprovechamiento del agua".

Así, reclamó a las tres administraciones y la Junta Local de Hacendados a que "hagan posible que ese 1 por ciento cultural que se dedica a bienes culturales y rehabilitaciones que ahora mismo están teniendo diversas actuaciones en la Comunidad se destine a la rehabilitación y conservación de la Rueda en una próxima actuación".

Por su parte, los miembros de la Plataforma expusieron a González Tovar el "mal estado" de la Rueda, tanto del monumento en sí como de su entorno, y afirmaron que con la creación de aquélla pretenden conseguir que se preste al monumento "la atención y la protección que le corresponden como Bien de Interés Cultural".

Asimismo, recordaron que cuando la Comunidad Autónoma solicitó la declaración de Patrimonio de la Humanidad para el Consejo de Hombres Buenos, se comprometió ante la Unesco a la restauración de la rueda y el acueducto de La Ñora, "sin que hasta ahora se conozca ninguna iniciativa al respecto".

No obstante, hasta la fecha, "la única intervención para mejorar este complejo hidráulico ha sido llevada a cabo por el Estado, a través de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), que en 2007 invirtió 59.000 euros para rehabilitar las infraestructuras hidráulicas que afectaban a las acequias de la Junta de Hacendados: la Mayor o Afjufía, Alfatego y la de Churra la Vieja, así como las de distribución del agua que se hace en el punto de derivación", recordó el delegado del Gobierno.

Es por ello por lo que tanto González Tovar como los miembros de la Plataforma coincidieron en la necesidad de "poner coto al deterioro de la huerta, tanto desde el punto de vista agrícola, paisajístico y medioambiental, como desde lo relativo a la conservación de sus cauces y demás infraestructuras hidráulicas, en especial cuando se trata de casos como el de la rueda de La Ñora, que los ciudadanos sienten como uno de los símbolos de la cultura regional y cuya imagen ha ido siempre ligada a la de Murcia".

Por último, González Tovar expresó que además de su apoyo, la Plataforma "tiene todo mi reconocimiento por su labor desinteresada en defensa de este patrimonio común y su lucha para evitar que el abandono que sufre hagan que la Rueda de La Ñora no pueda ser contemplado por generaciones futuras en las mismas condiciones que la nuestra la recibió".

Y es que, subrayó, "sería lamentable que después de siglos de vida, unos pocos años de abandono la degradarán".

La depuradora de Isla Plana-La Azohía protegerá la calidad de las aguas del Mediterráneo en 10 kilómetros de costa

CARTAGENA.-La nueva depuradora de Isla Plana-La Azohía, en cuya construcción se han invertido 8,5 millones de euros, prevé proteger la calidad de las aguas del Mediterráneo en 10 kilómetros de costa.

La depuradora está incluida en el Plan General de Saneamiento y Depuración de la Región de Murcia, y es una actuación que responde al objetivo específico de proteger la calidad de las aguas del Mediterráneo. En particular, esta infraestructura es decisiva para la calidad de las aguas de esta bahía de 10 kilómetros de litoral, desde La Azohía hasta Isla Plana.

El Plan General de Saneamiento y Depuración está ya en su recta final acometiendo pequeños núcleos, y no solamente en los objetivos de recuperación de la calidad de las aguas del río Segura, sino también, como es en este caso, a los que afecta a las aguas marítimas.

Así, una vez puestas en funcionamiento las depuradoras de los grandes núcleos de población costeros como Águilas, Mazarrón y Cartagena, esta red de depuración y protección de las aguas mediterráneas se completa con esta nueva infraestructura.

Las instalaciones, situadas en las inmediaciones de la rambla de El Cañar, comprenden tanto la propia depuradora como el sistema colector correspondiente, con una capacidad para depurar unos 6.000 metros cúbicos de agua diarios.

Esta infraestructura ha sido diseñada para generar el mínimo impacto en este entorno de interés ecológico, con medidas especiales de protección ambiental y edificios cerrados y desodorizados en los que se ha cuidado la arquitectura y su integración en el entorno.

La nueva instalación ha sido diseñada con una tecnología moderna y avanzada que incluye sistemas de tratamiento biológico secundario. El proceso se completa con un tratamiento terciario de filtración y desinfección.

El proyecto se ha realizado con los parámetros que establece el Estado de California en materia de depuración de aguas. La depuradora ocupa una parcela gestionada por el Ayuntamiento de Cartagena, con una inversión a cargo a los presupuestos de la Consejería de Agricultura y Agua, para lo que ha contado con Fondos de Cohesión de la Unión Europea.

Además de la depuradora, la Consejería de Agricultura y Agua ha construido el colector de Isla Plana-La Azohía, con una inversión de 4,6 millones de euros, que está ya en servicio. Además, está en construcción con la previsión de que entre en servicio este verano, el colector de El Mojón, con una inversión de 1,1 millones de euros. Estas actuaciones permitirán evitar cualquier vertido directo al mar.

Por su parte, el Ayuntamiento contempla estas inversiones con otras obras complementarias como la red de alcantarillado, y acometidas. Por tanto, es una actuación programada por ambas administraciones para mejorar el sistema de saneamiento y depuración que da cobertura a esta zona costera., y cuya inversión total es de 16,3 millones de euros.

La Región de Murcia es la primera de España y de Europa en saneamiento y depuración de recursos hídricos. La Comunidad reutiliza más de 100 hectómetros cúbicos de agua al año. La eficacia de la gestión del agua en Murcia ha sido reconocida en el ámbito nacional e internacional al ser la cuenca del Segura la única que recupera la totalidad de sus aguas depuradas.

En el Plan General de Saneamiento y Depuración de la Región ya se han invertido 600 millones de euros, que han permitido que más del 98 por ciento de la población urbana esté ya conectada a depuradoras y el 99 por ciento a redes de saneamiento. Se han construido 48 grandes depuradoras con una capacidad de 500.000 metros cúbicos al día.

De 4.000 millones a 600: el aeropuerto de Ciudad Real cada día vale menos

CIUDAD REAL.- El aeropuerto de Ciudad Real no encuentra comprador. Esta infraestructura, participada por varios empresarios de la zona y con administraciones públicas como inversores (Junta de C-LM, Caja Castilla-La Mancha, Diputación de Ciudad Real, Universidad de Castilla-La Mancha...), fue inaugurada en diciembre de 2008 y a día de hoy arranca unas deudas que superan los 300 millones de euros. Lo peor es que, entre declaración y declaración, no hay forma de encontrar al mecenas que asuma su rumbo, según www.elconfidencial.com


Y por falta de intentos no será, desde luego. Y es que los promotores del Aeropuerto lo pusieron en venta ya un año antes de ser inaugurado. Desde entonces, muchos han sido los posibles pretendientes que lo han rondado: unos en serio, otros no tanto, otros eran meros rumores... Sea como fuere, lo cierto es que, pese a las habladurías, el aeropuerto de Ciudad Real sigue compuesto, sin dinero y, por supuesto, sin novia. Y mientras tanto, esta infraestructura no para de devaluarse, y su precio potencial no para de caer. Éste es el repaso a algunos de los noviazgos frustrados por los que ha pasado el Aeropuerto:


1.- Bin Abdl Aziz Al Saud. El sultán árabe, Bin Abdl Aziz Al Saud, príncipe heredero de Arabia Saudí, fue el primer cortejado de la lista. En mayo de 2007, un año y medio antes de inaugurar el Aeropuerto, los promotores del mismo dirigieron una carta al sultán ofreciéndoselo por un total de 4.000 millones de euros. A pesar de que no sería el primer aeropuerto que llegase a la propiedad del sultán, la operación no se llegó a concretar.


2.- Abu Dhabi Airport Company (I). La segunda invitación llegó hasta agentes de Abu Dhabi y Dubai. Corría el mes de agosto de 2008 cuando los promotores iniciaron conversaciones en la que se tasaban al aeropuerto en cerca de 2.000 millones de euros. Justo el 50% de lo que pedían un año atrás.

3.- Abu Dhabi Airport Company (II). Tras el fracaso en agosto de 2008, los promotores probaban suerte de nuevo con Abu Dhabi en marzo de 2009. Esta vez se rebajaba el precio a poco menos de 1.000 millones. Una rebaja que debió de ser insuficiente a tenor de los resultados negativos.

4.- Carolina del Norte (I). En septiembre de 2009, aparecía en escena un fondo de pensiones de Carolina del Norte que parecía estar interesado en el Aeropuerto. Londres fue la ciudad que acogió las reuniones entre ambas partes. Sin embargo, el aeropuerto -que nunca admitió públicamente estos contactos- pedía 1.000 millones de euros, mientras que el fondo de pensiones no ofrecía más de 600.

5.- Ministerio de Defensa. Casi a la vez que el fondo de pensiones, hacía acto de presencia el Ministerio de Defensa, que se planteaba Ciudad Real como una alternativa viable a la base aérea de Torrejón de Ardoz. El aeropuerto nunca tomó en demasiada consideración esta oferta, ya que, aunque nunca trascendió la cantidad ofrecida por Defensa, los promotores la rechazaron por considerarla “irrisoria”.

5.- Carolina del Norte (II). Apenas un par de meses después de los primeros contactos, las relaciones entre los promotores y el fondo americano volvían a entrelazarse. Esta vez el Aeropuerto reconoció públicamente los contactos e inclusó aseguró aceptar los 600 millones de euros ofrecidos, pero el fondo de pensiones no estaba ya dispuesto a alcanzar esa cantidad.


6.- Ejército de Estados Unidos. El último pretendiente que podría haberle salido al aeropuerto es nada menos que el Ejército de Estados Unidos, que podría convertir esta infraestructura en una base logística para sus operaciones. El precio rondaría los 600 millones de euros, si bien hay otros datos curiosos en esta operación. Y es que el intermediario es nada menos que el ex presidente de la Caja Castilla-La Mancha (CCM), Juan Pedro Hernández Moltó, para quien el Banco de España ha propuesto una inhabilitación de cinco años y una multa de 155.000 euros. Ajeno a estas sanciones, Hernández Moltó está siendo el intermediario entre el aeropuerto y la Spanish American Strategic Alliance (SASA).


El aeropuerto de Ciudad Real siempre ha negado todos estos contactos –menos el de Carolina del Norte- y siempre ha asegurado que su compromiso con esta infraestructura es tal que no podrían dejarla en manos de otras personas. Sin embargo, los datos nos cuentan una realidad muy distinta según la cual los promotores tienen como objetivo deshacerse del aeropuerto. Y si aún no lo han hecho es porque no han encontrado comprador.

La 'vieja guardia' del PSOE cerca a Zapatero

MADRID.- La tormenta continúa instalada en el Partido Socialista. El frente ha dejado ya caer algún que otro rayo en Ferraz y no parece que vaya a remitir, sino todo lo contrario. Las salidas de tono de Barreda y Almunia sólo son una pequeña muestra del malestar existente entre algunos destacados socialistas de la denominada vieja guardia por el rumbo que ha tomado el Gobierno.

La imagen del presidente ha caído en picado tal y como ha demostrado esta misma semana el barómetro del CIS. Zapatero ha dejado de ser el líder mejor valorado, pero el problema más acuciante al que se enfrenta ahora el jefe del Ejecutivo —dejando a un lado la economía—, está en su propia casa. Socialistas de máximo nivel admiten en privado que “ha perdido el rumbo”.

“A Zapatero, el síndrome de La Moncloa le llegó a los dos años”, se jactó hace unas semanas el ex presidente Felipe González en una conversación revelada por 'La Gaceta'. A lo que otro ex dirigente socialista añadía: “Es el síndrome al cuadrado, sólo se rodea de una camarilla de palmeros”. El análisis de ambos era demoledor, y denotaba la falta de credibilidad que el líder del PSOE tiene en su propia parroquia.

Además de González, otros socialistas del felipismo están poniendo todas las zancadillas posibles al presidente. Éstos son los mismos que miran con buenos ojos las informaciones que dan por válida la posibilidad de que Javier Solana —mister PESC, el hombre más respetado internacionalmente del socialismo español y eterno candidato a la secretaría general del partido— se convierta en el sucesor de Zapatero.

Aunque con escepticismo, porque la mayoría no confían en que sus deseos se hagan realidad, son numerosos los que ven en Solana la pieza clave que podría devolver al PSOE la confianza a los desencantados con el Gobierno.

Pero si de algo no hay ningún tipo de duda es de que la que finaliza hoy ha sido la semana negra del Gobierno, tal y como reconoció a Efe un responsable del Ejecutivo. La sucesión de fallos y rifirrafes de los últimos días han llevado al Gobierno a una situación límite.

Aunque desde Ferraz se sigue apelando a la tranquilidad, es evidente que el nerviosismo existe. Las duras críticas que los representantes de Izquierda Socialista realizaron en el Comité Federal del pasado sábado abrieron la primera hendidura; el miércoles, la incendiaria petición de José María Barreda clamando austeridad a un Gobierno herido supuso la primera cornada dolorosa; el jueves, las declaraciones de José Félix Tezanos, mano derecha de Alfonso Guerra, urgiendo a Zapatero a un Gobierno de salvación con el PP y la odiosa comparación argüida por Almunia terminó por fracturar el monolítico PSOE.

La crisis económica, el jubilazo y los graves errores de comunicación han sido las causas que han hecho saltar por los aires la supuesta unidad de la formación socialista, pero tras esos errores se esconde una clara estrategia liderada y fogonada en la cocina de la vieja guardia del felipismo. Según corroboran algunos dirigentes del partido, los “desheredados” de Zapatero se le están volviendo en contra. Y entre tantos desplazados, numerosos ex ministros a cuya valía profesional apelan otros socialistas para salir de la crisis.

Jordi Sevilla es uno de los que no ha dejado títere con cabeza en sus críticas a la gestión de Zapatero. En el Congreso, un equipo personificado en la mujer del presidente de la Junta de Castilla-La Mancha, Clementina Díez, y algunos otros ex dirigentes arrinconados por el presidente ha aprovechado la ocasión para clavar algún cuchillo por la espalda a su líder. Aunque en voz alta no se atreven a contradecir al ‘jefe’, en privado argumentan que es necesario hacer una limpieza en el Ejecutivo, porque “el nivel de los ministros no alcanza, ni de lejos, al de los primeros gabinetes”.

Otro socialista apunta directamente a José Bono como el mentor de la táctica disidente de Barreda. Los que han levantado la voz están teledirigidos por los “verdaderos líderes” del felipismo, confiesa un miembro del Comité.

José Antonio Pérez Tapias, diputado y militante del sector Izquierda Socialista, habla incluso de diferencia de criterios entre José Blanco y Zapatero. Hasta el fiel escudero del presidente le ha visto las orejas al lobo y, entre solicitudes de silencio a Barreda y mensajes de prietas las filas, el ministro de Fomento está intentando serenar las aguas de un partido en caída libre en cuya base los pilares han comenzado a tambalearse y dejar al aire las vergüenzas de un presidente que consideran incapaz.

domingo, 7 de febrero de 2010

García Retegui: "El Plan de Dinamización de Valcárcel sólo ha servido para incrementar el paro"

MURCIA.- La viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Begoña García Retegui, afirmó que el Plan de Dinamización de la Economía del presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Valcárcel, "sólo ha servido para incrementar el paro en la Región de Murcia", según informaron fuentes socialistas en un comunicado.

De este modo, la diputada socialista preguntó al presidente Valcárcel "cuáles han sido los resultados y qué ha ocurrido desde que anunciara el Plan de Dinamización Económica en beneficio de la Región de Murcia".

"Valcárcel alardeó durante casi dos años de haber presentado un plan con medidas para salir de la crisis y reactivar la economía, pero hasta ahora, los únicos resultados han sido situarnos a la cabeza del número de parados, con el mayor número de la historia de la Región, situarnos a la cabeza en caída de la ocupación y de las ventas de comercio al por menor, así como en desaparición de empresas; es decir, la Región está en todos los indicadores económicos y sociales mucho peor que la media española", subrayó.

Asimismo, García Retegui recordó que el Grupo Parlamentario Socialista tiene solicitada la comparecencia del presidente Valcárcel en la Asamblea para que explique la situación económica actual en la Región de Murcia.

"No hay más que ver y repasar como ejemplo algunas de las actuaciones previstas en el mismo para comprobarlo; proyectos como la creación de un centro oncológico, un centro para daño cerebral, actuaciones múltiples como el aparcamiento de camiones en los Martínez del Puerto o el arreglo de la Carretera del Sifón en Cartagena y las rondas de Lorca sólo han quedado en intenciones", criticó.

Y es que, para la socialista, las inversiones en la Región de Murcia "no sólo no se incrementaron ni han contado con recursos adicionales, sino que no se ha ejecutado un alto porcentaje de lo presupuestado y para 2010 hay una espectacular caída de más del 30 por ciento en la inversión", y añadió que "en definitiva, el Gobierno regional sigue sin liderazgo económico, sin ideas ni respuesta para cambiar la situación de los más de 161.00 murcianos en paro, según los últimos datos de la EPA".

El Gobierno regional y el PP "demuestran un gran cinismo al intentar desviar la atención hacia el Gobierno de España como responsable único de los malos datos económicos, sin asumir ninguna responsabilidad por la preocupante cifra de parados en esta Comunidad y sin tomar ninguna medida para paliar esta situación. Mientras tanto, el Gobierno regional sigue despilfarrando en asuntos que nada tienen ni con el empleo ni con mejorar la calidad de vida de los ciudadanos", finalizó.

La Región de Murcia tiene 10.366 inmigrantes más que hace un año

MADRID.- Más de 5,6 millones de inmigrantes se registraron en el padrón durante 2009, lo que significa unos 400.000 ciudadanos más respecto al año anterior, y con crecimientos en todas las comunidades autónomas.

Según los datos definitivos del padrón municipal correspondiente al año último, -que acaba de publicar el Instituto Nacional de Estadística (INE)-, los ayuntamientos inscribieron en 2009 un total de 5.648.671 extranjeros, frente a los 5.268.762 del ejercicio 2008.

Frente a esta cifra, el número de extranjeros con certificado de registro o tarjeta de residencia en vigor se elevó a 4.715.757, a fecha 30 de septiembre de 2009, el último dato disponible del Ministerio de Trabajo e Inmigración.

La cifra de ciudadanos extranjeros registrados en el padrón de 2009 supone multiplicarla por cinco en apenas una década; en el 2000 los ayuntamientos censaron sólo a 923.000 foráneos.

El apunte en el padrón, un registro administrativo donde constan los vecinos de un municipio, constituye para los inmigrantes la llave de acceso a derechos como la sanidad y la educación; y procede con independencia de que tengan o no residencia legal en el país.

Por bloques geográficos y referido al año 2009, más dos millones y medio de ciudadanos son originarios de países comunitarios; casi 217.000 de países no comunitarios; 900.000 de África; y casi dos millones de América Latina y de América del Norte, aunque en este último caso en mucha menor proporción.

El colectivo nacional con mayor presencia es el marroquí, seguido del rumano y del ecuatoriano.

En cuanto a las comunidades autónomas, todas ellas experimentan crecimientos; los más elevados se producen en Andalucía (casi 52.000 empadronados extranjeros más respecto a 2008); Madrid (58.000) y Comunidad Valenciana (42.000).

El siguiente cuadro recoge, por comunidades autónomas, el número de extranjeros empadronados en 2009 y 2008:

. CCAA 2009/ 2008

--------------------------------------------------------------------------------------

. ANDALUCÍA 675.180 /623.279

. ARAGÓN 172.138/ 154.892

. ASTURIAS 47.119/ 40.804

. BALEARES 237.562/ 223.036

. CANARIAS 301.204 /283.847

. CANTABRIA 38.096 /33.242

. C.LEÓN 167.641/ 154.802

. C.LA MANCHA 225.888 /206.008

. CATALUÑA 1.189.279/ 1.103.790

. C.VALENCIANA 889.340 847.339

. EXTREMADURA 37.223/ 35.315

. GALICIA 106.637/ 95.568

. MADRID 1.063.803/ 1.005.381

. MURCIA 235.991 /225.625

. NAVARRA 70.627/ 65.045

. PAÍS VASCO 132.865 /117.337

. LA RIOJA 46.931/ 43.856

. CEUTA 3.550/ 3.124

. MELILLA 7.597 /6.472.

La economía sumergida sigue creciendo en España y bate otro récord

MADRID.- La economía sumergida en España sigue creciendo y ya alcanza el 23,3% del Producto Interior Bruto, según las últimas estimaciones de los técnicos del Ministerio de Economía y Hacienda. Casi 1 de cada 4 euros que hay en circulación escapa del control del Estado, lo que supone la cifra más elevada desde que comenzaron las estadísticas, en 1980, según la Cadena SER.

Los informes del Instituto de Estudios Fiscales muestran que en la última década la economía sumergida ha aumentado en casi 5 puntos. La última estimación, de 2008, indicaba que se situaba en el 22,7% del PIB. España se coloca así como el segundo país de la Europa de los 15 con mayor fraude, sólo superado por Grecia, según alerta José María Mollinedo, secretario general del colectivo de técnicos del Ministerio de Economía GESTHA.

Además, la Organización Profesional de Inspectores de Hacienda alerta de que en 2009 se han recaudado 50.000 millones de euros menos por IVA e Impuesto de Sociedades que en 2007.

De hecho, según los inspectores, el año pasado la recaudación por IVA cayó un 30%, el PIB un 3,6% y el consumo final (que es lo que grava el IVA) sólo un 1%. Estamos, denuncian, ante un problema generalizado y exigen más medios y mayor concienciación social para acabar con el problema, que provoca, entre otras cosas, que España sea uno de los países con más déficit de la Unión Europea.

Sectores clave

Pese a la caída del mercado inmobiliario, este sector sigue estando a la cabeza de la economía sumergida. En la compra-venta de viviendas es una práctica común que se escriture por debajo del valor real que se ha pagado por el inmueble.

También existe fraude, aunque en menor medida, en los alquileres donde no media ningún contrato.

Otro de los focos está en las pequeñas empresas, ya que en la mayoría de los casos sus cuentas no tienen que ser auditadas.

La hostelería, el turismo y la industria, así como la agricultura, contribuyen también de forma directa, en muchas ocasiones, a engrosar las cifras de la economía sumergida.

Especialmente en lo que se refiere a la venta ambulante y a la contratación de mano de obra irregular, sobre todo de inmigrantes que no encuentran otra forma de subsistir más que aceptando cobrar en negro.

Tampoco hay que perder de vista la venta de vehículos, y dentro de ellos, los de alta gama. En periodos en los que bajan las matriculaciones, curiosamente se produce, a veces, el efecto contrario en coches de lujo. Es una de las vías utilizadas para dar salida al dinero procedente de la economía sumergida y que se convierte, a su vez, en motor del fraude.

Rubalcaba señala a los codiciosos como el origen de la crisis económica en España

SEVILLA.- El ministro español del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, afirmó este domingo que no puede olvidarse "nunca" el origen de la crisis, que proviene de la "codicia de algunos que actuaron sin regulación", para que no vuelva ocurrir.

"Los beneficios se privatizan, pero las pérdidas se socializan", lamentó el ministro, quien subrayó que los intereses financieros tienen que tener primero en cuenta a aquellas personas que les confían sus ahorros.

Calificó la crisis como "rápida, profunda y global" y valoró que el sistema español no necesitara aportaciones de dinero, aunque recordó la pérdida de "centenares de miles de puestos de trabajo como consecuencia de la construcción".

"Las medidas desarrolladas en España siempre han tenido un corazón socialista, que pensaban en salir del paso y en preparar el país para un futuro esencialmente sostenible", añadió Rubalcaba, quien apuntó al apuntalamiento del sistema financiero, la estimulación de la economía con inversiones públicas, el refuerzo de las políticas sociales, el fortalecimiento de la cooperación entre administraciones o la apuesta por preservar la paz social.

En la presentación del proyecto Andalucía Sostenible, Rubalcaba abogó por un cambio de modelo productivo, que "no supone olvidar la construcción, sino ser más independientes de dicho sector y apostar por otros ligados a la innovación, la tecnologías y el valor añadido, sin olvidar la protección social y la sostenibilidad".

¿Claudicación del Gobierno? / Ramón Cotarelo *

Esta crisis, cuya existencia negó Zapatero durante meses perdiendo un tiempo precioso para combatirla, es producto de la política neoliberal que las sociedades avanzadas llevan años practicando. Su responsabilidad inmediata recae sobre los especuladores, financieros y banqueros, el meollo del capitalismo bandolero contemporáneo que llevó su codicia al límite de lo delictivo o lo traspasó. Esto es obvio y sólo quienes siguen lucrándose con la catástrofe lo niegan y llevan su desvergüenza a proponer como remedio las recetas del desastre.

En la mayoría de los países ha habido recesión, aumento del paro y crisis bancaria y financiera que los gobiernos han combatido rescatando las entidades en riesgo con cargo a los dineros públicos.

En España, en cambio, el Gobierno aseguró que el sistema bancario era sólido y, sin embargo, en línea con el entorno, creó un fondo de rescate de los bancos y derivó cuantiosos fondos públicos en su favor que, junto a los irresponsables dispendios de la época del superávit presupuestario, algo habrán hecho para convertir este en un déficit insoportable.

Aparentemente los bancos se sirvieron de esos fondos no para incentivar la economía, sino para sanear sus cuentas y mantener sus beneficios. La mayoría padece la crisis y la minoría se lucra con ella.

Con una tasa de paro que duplica o triplica la de otros países, el Gobierno empezó aplicando lógicas medidas keynesianas clásicas, además de las perversas de financiar a la banca, según su declarado propósito de impedir que paguen los más desfavorecidos.

Luego de algún tímido esbozo del tipo del Plan E y mucha huera retórica, el mismo Gobierno ha claudicado ante el chantaje de las instituciones financieras y las agencias de calificación (cómplices y autoras directas del desastre), abrazando las recetas neoliberales causantes de la crisis, con lo que esta ya la pagan y la pagarán más los sectores desfavorecidos.

Y no es de ahora: el Gobierno que aprobó la directiva de la vergüenza y que no hizo ascos iniciales a la jornada de 65 horas ha eliminado los incentivos y beneficios que otorgó en su día, ha incrementado la presión fiscal indirecta, quiere subir el IVA, pretende prolongar la edad de jubilación, rebajar las pensiones aumentando el periodo de cálculo (los políticos tienen uno de once años, que ya es sangrante), recortar el gasto público, precisamente el eje de la respuesta keynesiana, y realizar una reforma laboral que, salvo sorpresas, irá en detrimento de los trabajadores.

En el otro lado: se ha ido al rescate de la banca, se mantiene el abuso de las Sicav, hay un alto fraude fiscal (nadie ha tocado los paraísos fiscales en el exterior), la renta media declarada de los empresarios en España es inferior a la de los trabajadores, se mantienen los desorbitados primas y sueldos de los altos cargos (políticos incluidos) y nadie osa gravar los beneficios del capital industrial y financiero.

Con un Gobierno socialdemócrata la crisis la pagan los desfavorecidos y de ella se lucran los privilegiados. “Zapatero, no nos falles”.

(*) Catedrático de Ciencia Política / www.publico.es