lunes, 28 de enero de 2019

Bankia obtuvo un beneficio neto de 703 millones de euros en 2018, el 39 % más

MADRID.- Bankia obtuvo un beneficio neto de 703 millones de euros en 2018, lo que supone un 39 % más que un año antes, según ha informado hoy la entidad a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). 

La entidad ha explicado que ha realizado una dotación extraordinaria de 85 millones de euros por la venta de una cartera de activos improductivos a Lone Star, una provisión sin la que el beneficio habría alcanzado los 788 millones de euros en 2018.
Esta provisión ha penalizado los resultados del cuarto trimestre del año, que arrojan unas pérdidas de 40 millones.
En 2017, Bankia también realizó un cargo de 312 millones por la fusión de BMN, con lo que su beneficio neto quedó en 505 millones, aunque sin ese efecto, habría ganado 816 millones.
Bankia ha explicado que 2018 estuvo marcado de nuevo, por un entorno de tipos de interés extraordinariamente bajos, por lo que el banco centró su gestión en mejorar sus dinámicas de negocio y, en acelerar la reducción de activos problemáticos y la obtención de sinergias tras la fusión con BMN.
Respecto a la cuenta de resultados, el margen de intereses se elevó un 5,5 %, hasta 2.049 millones de euros, aunque de haberse incluido a BMN, habría caído un 9,6 %.
El margen bruto creció un 11,3 % (cae un 6,3 % con BMN), hasta los 3.368 millones, en tanto que el margen neto alcanzó los 1.038 millones.
Bankia ha indicado que los gastos de explotación crecieron un 20,7 % por la integración de BMN, pero en perímetro homogéneo, descendieron un 4,3 % gracias a la aceleración de la captura de sinergias tras la fusión, que ascienden ya a 130 millones de euros, frente a los 66 millones que se preveían para este momento.
Las dotaciones ordinarias de crédito y adjudicados se elevaron a 437 millones, un 2,5 % menos.
El banco ha explicado que durante 2018 disminuyó en 6.000 millones los activos improductivos, que se situaron en 10.900 millones.
"Esto supone que se ha conseguido más que duplicar el objetivo marcado de reducir 2.900 millones al año durante los tres años del Plan Estratégico", ha añadido Bankia.
Dentro de la reducción de activos improductivos, 3.702 millones correspondieron a la reducción de dudosos, que quedaron en 8.416 millones, lo que equivale a una tasa de morosidad del 6,5 %.
Los otros 2.300 millones de caída de activos improductivos correspondieron a la disminución de los adjudicados, que quedaron en 2.462 millones.
Sobre la solvencia, Bankia ha explicado que cerró 2018 con una ratio de capital CET1 fully loaded del 12,51 %.
En cuanto a la actividad, las formalizaciones de hipotecas crecieron un 6 %, en tanto que las de crédito al consumo aumentaron un 13 %; y las de financiación empresarial, un 13 %.
Por el lado de los recursos de clientes minoristas, finalizaron el año con un descenso del 0,3 %, hasta 147.149 millones de euros.
En esta evolución, destacó el comportamiento de los fondos de inversión, que, en un año muy complicado de mercados, incrementaron la cuota en 17 puntos básicos, hasta el 6,55 %.
En una nota remitida hoy, el presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, ha destacado que el año 2018 ha sido, desde el punto de vista estratégico, "muy importante", ya que el banco ha integrado BMN "en un tiempo récord y de forma magnífica", lo que abre enormes posibilidades de cara al futuro" al banco.
En este sentido, ha indicado que el dividendo con cargo a 2018 crecerá en un 5 %, con lo que, “a lo largo de estos años, desde Bankia hemos devuelto más de 3.000 millones de euros de ayudas”.
Por último, el consejero delegado, José Sevilla, ha puesto en valor que en 2018, el banco ha crecido en los segmentos clave del negocio, y ha subrayado que se cierra un año “muy importante en todo lo referente a sanidad del balance y al crecimiento de la ratio de capital, que alcanzará el 12,51 % cuando se cierren las transacciones en curso, lo que nos mantiene como una de las entidades más solventes del sector".

Los partidos de la oposición en Murcia exigen analizar el contrato con 'Tribugest' antes de prorrogarlo

MURCIA.- Los cuatro grupos de la oposición del Ayuntamiento de Murcia han denunciado este lunes que el equipo de Gobierno de José Ballesta ha bloqueado la Comisión de Vigilancia de la Contratación, cuya misión es revisar las externalizaciones de más de cinco millones de euros para garantizar que se cumple con lo acordado en los pliegos de condiciones, y piden que se convoque, de forma urgente, para terminar de evaluar el contrato sobre la gestión de los tributos municipales.

«¿Qué miedo tiene Ballesta a que la oposición cumpla con su trabajo de fiscalización y conozca y evalúe los grandes contratos?», se han preguntado los representantes de PSOE, Ciudadanos, Ahora Murcia y Cambiemos Murcia, quienes han explicado en una rueda de prensa que «estos suponen casi el 30 por ciento del presupuesto total del Ayuntamiento».
«El Equipo de Gobierno habla mucho de transparencia pero en la práctica se demuestra a diario que se ponen trabas en el acceso a la información, incluso a los concejales y concejalas», han añadido.
Si bien el objetivo de la Comisión, como órgano de vigilancia, era garantizar la aplicación efectiva de los principios de publicidad, libre concurrencia, objetividad, transparencia y eficacia, «la Concejalía de Hacienda no ha convocado ninguna reunión desde 2017, a pesar de que este órgano ha demostrado su efectividad al sancionar a las empresas cuyos contratos ha podido revisar».
La oposición se pregunta, además, qué razones han motivado que el concejal de Hacienda, Eduardo Martínez-Oliva, anuncie el archivo del expediente sancionador sobre Tribugest, empresa que se encarga de la recaudación de tributos desde 2005, y el anuncio de prórroga de su contrato, «cuando la propia jefa de Servicio emitió un informe en el que denunciaba un incumplimiento grave».
Según han afirmado, «sería un escándalo que se llevara a cabo la firma el próximo 10 de marzo». En este sentido, los cuatro grupos municipales han presentado una moción conjunta en la que se pide que se paralice la misma hasta que no se emita un dictamen por parte de la Comisión.
«De llevarse a cabo, se trataría de un bloqueo de la función de fiscalización democrática de formaciones políticas que representan a la mayoría de la ciudadanía», han añadido.
También han hecho referencia a que a las sospechas sobre Tribugest hay que sumar las malas prácticas en la cesión de trabajadores, algunos de los cuales estaban presentes en la sala, y que la empresa pertenece a un fondo de capital riesgo.
Por eso, concluyen, «es imprescindible que se analice a la mayor brevedad su actuación, valorando además la posibilidad de la remunicipalización del servicio manteniendo al total de la plantilla actual, que con más de 84 personas, acumula más de diez años de experiencia».

Ciudadanos elegirá a su candidato para las elecciones europeas el 8 de febrero

MADRID.- El Comité Ejecutivo de Ciudadanos propuso este lunes que las primarias en las que la militancia elegirá al cabeza de lista para las elecciones europeas de mayo se celebren el 8 de febrero, una fecha que, previsiblemente, será ratificada el próximo viernes por el Consejo General del partido.

Así lo anunció en rueda de prensa el presidente de la formación naranja, Albert Rivera, tras la reunión de la Ejecutiva. «Ciudadanos aspira a todo, salimos a ganar, a construir una Europa más fuerte y unida frente a los populismos y los nacionalismos», declaró.
La votación de las primarias se hará el día 8, y previamente habrá un plazo de tiempo para que se postulen los candidatos y hagan campaña. 
De momento, solo Luis Garicano, responsable de Economía y Empleo del partido y vicepresidente del Partido ALDE, manifestó su intención de concurrir en estas primarias, que no se celebrarán si él es el único aspirante.
Por otro lado, informó de que la Ejecutiva autorizó la participación en primarias del periodista Daniel Pérez y del economista y exrector de la Universidad de Oviedo Juan Vázquez como candidatos independientes. Ciudadanos, señaló, está «abierto al talento», tanto al que existe dentro de la propia formación como al que procede de la sociedad civil.
Pérez intentará ser el candidato de Ciudadanos a la presidencia del Gobierno de Aragón, mientras que Vázquez quiere presentarse a las elecciones autonómicas en Asturias. Su participación en las primarias requiere de la aprobación expresa de la Ejecutiva y del Consejo General porque la norma general es que solo pueden concurrir los afiliados con nueve meses de antigüedad en el partido.
Las primarias para que los afiliados decidan quiénes liderarán las listas para las elecciones municipales y autonómicas de mayo se producirán entre febrero y marzo, pero el Comité Ejecutivo aún debe determinar las fechas concretas.
En las comunidades, habrá primarias para escoger a los 17 candidatos a presidentes autonómicos, mientras que en el ámbito municipal solo se prevé hacerlas allí donde se superen los 400 militantes, como establecen los Estatutos de C's.

Los empleados públicos de Murcia pueden hacer aportaciones a su código ético

MURCIA.- Los empleados públicos de la administración regional murciana podrán aportar hasta el próximo 4 de febrero sus sugerencias, opiniones y propuestas sobre el código de conducta del sector para poder mejorar y completar esta iniciativa para fomentar la confianza popular en las instituciones.

La Consejería de Transparencia y Participación señala que el objetivo es exigir a los funcionarios unos valores de satisfacción de los intereses generales y de prestación de servicios públicos de calidad y detallar las normas de conducta aplicables a los altos cargos de la administración.
Por otra parte, hoy se han entrego los Premios de Participación Ciudadana, Transparencia y Buen Gobierno a trabajos de investigación y posgrado en esas materias.
La mejor tesis doctoral es la de Marta Pérez Escolar, de la UCAM, sobre ciberactivismo; el mejor trabajo de fin de máster, el de José Luis Marín Sánchez (UMU), sobre reutilización de datos en el sistema de salud público, y el mejor de fin de grado, el de Agustín Manuel Muñoz Carmona (UMU), sobre insuficiencias y disfunciones de la Ley de Transparencia.

Fomento saca a información pública otro tramo del Arco Norte de Murcia


MURCIA.- El Ministerio de Fomento, según anuncia este lunes el Boletín Oficial del Estado (BOE), somete a información pública el estudio de viabilidad previo a la licitación del contrato de concesión para la ejecución, conservación y explotación de la autovía del Mediterráneo A-7 entre Alhama y Murcia y de la autovía MU-30 en Alcantarilla. 

El concesionario estará obligado a redactar los proyectos de construcción y ejecutar las obras del 'tramo A' del arco Norte de Murcia, del tercer carril de la autovía A-7 entre Alhama de Murcia y Alcantarilla y del tercer carril de la autovía MU-30 entre su enlace con la A-7 y el enlace con la MU-31. Estos tramos suman una longitud de 38,4 km y el presupuesto de licitación de las obras asciende a 215,13 millones de euros.
El concesionario también deberá encargarse de las obras de reposición y gran reparación para mantener las autovías en buenas condiciones de servicio a lo largo de 10 años de periodo concesional, a contar desde el día siguiente al de la formalización del contrato, dado el deterioro que se irá produciendo con el paso del tiempo en las obras ejecutadas. 
Además, deberá realizar la conservación ordinaria, atención a la vialidad y la explotación de la carretera: en definitiva, todas aquellas actividades que son necesarias en el día a día para mantener en servicio este tramo de autovía.
El mecanismo previsto de retribución al concesionario consiste en un sistema de pago por disponibilidad, a través de una tarifa mensual, cuyo importe se estudia en el Estudio de Viabilidad de la concesión. 
La tarifa se verá afectada por determinados indicadores de demanda, seguridad vial, estado de la infraestructura y calidad del servicio prestado a los usuarios.
Queda pendiente por concretar la otra fase del arco Norte de Murcia, que cruza por encima de Nueva Condomina y llega hasta la finca de Los Cuadros para salir de nuevo a la A-7, así como el tercer carril de la autovía desde Santomera a Crevillente.

Aviso amarillo por fuertes vientos este martes y miércoles en la Región

MURCIA.- La Agencia Estatal de Meteorología ha emitido boletines de fenómenos meteorológicos adversos por viento con rachas de hasta 70 kilómetros por hora en las comarcas del Altiplano, Vega del Segura y el Noroeste de la Región de Murcia.

En concreto, el aviso por vientos del noroeste está activo desde las 11.00 horas de este lunes en el Altiplano y Vega del Segura hasta las 18.00 horas, con una probabilidad que oscila entre el 40 y el 70 por ciento, según informan desde el 112 y la página web de la Aemet.
El martes, la comarca del Noroeste estará también, junto a la del Altiplano, en aviso amarillo por vientos de hasta 70 kilómetros por hora desde las 15.00 hasta las 00.00 horas, con una probabilidad que oscila entre el 10 y el 40 por ciento.
Además el miércoles, 30 de enero, el aviso amarillo se extenderá en la zona del Altiplano y Noroeste desde las 00.00 a las 15.00 horas y una probabilidad de entre el 40 y el 70 por ciento.

El plan de 'Vox' para "acabar con el lastre" de las autonomías

MADRID.- Vox tiene un plan para "acabar con el lastre de las autonomías" porque considera que eliminan "el sentimiento patriótico", impiden la solidaridad entre regiones, así como estudiar y trabajar usando la lengua española en varias comunidades, y provocan la "desigualdad" en servicios básicos como la sanidad.

Con el objetivo de "regenerar" España, el partido de la "nueva derecha", como la autodenominan sus dirigentes, está convencido de que hay que implantar "un proyecto sugestivo de vida común", tal y como recoge su documento titulado "El lastre de las autonomías".

Vox, que defiende la descentralización a través de las diputaciones provinciales, sitúa los principios básicos en "cohesionar la nación, conseguir la eficiencia del Estado, mejorar la calidad de las instituciones y garantizar la cercanía de la gestión pública e impulsar el crecimiento económico en beneficio de todos los españoles, vivan donde vivan".

Las autonomías, según el plan de Vox, fomentan la división entre españoles y también impiden que se pueda estudiar o trabajar en español en el País Vasco, Cataluña, la Comunidad Valenciana y las Islas Baleares.

También reprochan que, económicamente, las autonomías sirven para subvencionar a los medios de comunicación "afines y marginar a los independientes", multiplicar los entes y empresas públicas, subir los impuestos y mantener un estado "sobredimensionado e ineficaz".

Consideran que sirven para "colocar a políticos y amiguetes", impedir una justicia común, multiplicar por diecisiete la legislación, "crear el caldo de cultivo" de corruptelas como los casos Pujol, Gürtel, Púnica o los ERE y mantener tensiones con el Estado mediante la constante petición de competencias.

El plan nacional de Vox para eliminar la actual división territorial del país prevé ofrecer a las autonomías incentivos para que voluntariamente retornen a lo que denominan un régimen común, lo que conllevaría la asunción por el Estado de su deuda pública.

Además, defiende la aplicación "sin complejos" del artículo 155 de la Constitución, que suspende la autonomía política en caso de "desobediencia", y anular las normas que discriminen la libre circulación de personas, bienes y capitales, o políticas lingüísticas o barreras que perjudiquen al mercado interior.

La propuesta recoge en otra de sus fases la previsión de que algunas autonomías no devuelvan sus competencias al Estado.

Para estos casos, Vox plantea una segunda etapa que supondría un proceso constituyente y negociado al recoger una "modificación sustancial" de la Constitución para eliminar el "pretendido derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones".

La tercera y última fase sería ejecutar, tras un "imprescindible cambio constitucional", la eliminación del "derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones".

"La demolición total de las autonomías solo puede ser factible a medio plazo, si bien es preciso llevarla a cabo cuanto antes" por la "insostenible magnitud" del gasto para mantenerlas, concluye Vox.

Igualmente destacables fueron las propuestas que este partido planteó al PP en el pacto para apoyar la investidura de Juanma Moreno, el actual presidente de Andalucía, donde la formación de Santiago Abascal tiene 12 escaños.

Pese a que fueron muy matizadas o no incluidas en el acuerdo, Vox llegó a exigir que el Día de Andalucía pase del 28 de febrero al 2 de enero, para hacerlo coincidir con el de la Toma de Granada, "en conmemoración de la culminación de la Reconquista".

Entre las competencias a recentralizar incluyó Educación, Sanidad, Justicia y Orden Público, así como la propuesta de reforma para suprimir el término "realidad nacional" del Estatuto de Autonomía andaluz.

Rivera cambia a la mitad de candidatos de C's e intenta romper el bipartidismo autonómico

MADRID.- Ciudadanos ya no quiere ser un partido bisagra. Cuatro años después de irrumpir por primera vez en casi todos los Parlamentos autonómicos (se quedó fuera de tres), Albert Rivera mira más alto. Ciudadanos busca un salto cualitativo que le sitúe dentro de la mayor parte de los Gobiernos regionales, con la vocación de poder encabezar algunos. El partido lanza en febrero su proceso de primarias con una profunda renovación de sus candidatos a las autonómicas con el objetivo de disputar al PSOE y al PP el poder territorial, recuerda hoy El País.

El tablero político en España está ya consolidado en cuatro —ahora quizá cinco— grandes partidos, pero el poder territorial se resiste todavía a las nuevas formaciones. El PSOE y el PP se repartieron los Gobiernos de 13 comunidades en las últimas elecciones autonómicas y municipales de 2015, con la excepción de Cantabria y Canarias, donde gobiernan partidos regionales. Desde las últimas elecciones, Ciudadanos ha envejecido mejor que Podemos, sumido en una grave crisis interna. 
El partido de Rivera llega en cambio a las urnas con la expectativa de crecer y de entrar en la mayor parte de los Gobiernos autonómicos, ya no solo de facilitarlos. Y con posibilidades de tener la llave en todas las autonomías.
La marca está en alza, pero gran parte de los candidatos de Ciudadanos en 2015 eran unos desconocidos, y en el partido saben que necesitan cabezas de lista sólidos si quieren disputar de verdad el poder territorial a socialistas y populares. 
En la falta de cuadros es donde más se percibe la bisoñez de las nuevas formaciones, aunque Ciudadanos empieza ya a construir una plantilla con figuras potentes más allá del líder. En mayo se presenta en las dos principales ciudades, Madrid y Barcelona, con candidatos capaces de ganar — Begoña Villacís y Manuel Valls—, una meta a la que no aspiraba hace cuatro años.
La ejecutiva de Ciudadanos aprobará hoy el calendario de las primarias para todos los cabezas de lista en las comunidades autónomas (obligatorias) y en los municipios de más de 400 afiliados, que se celebrarán a lo largo de este mes de febrero. Y promoverá una renovación profunda de sus candidatos, una tarea en la que lleva meses trabajando el secretario de Organización, Fran Hervías, en el papel de headhunter.
Como mínimo, el proceso de primarias va a renovar a seis de los 13 candidatos autonómicos, según distintas fuentes consultadas en el partido. Al menos en Asturias, Cantabria, Aragón, Navarra, Comunidad Valenciana y Canarias, (el 46%) Ciudadanos tendrá en mayo un cabeza de lista distinto al de 2015. Podrían ser más. 
El candidato de Castilla y León, Luis Fuentes, por ejemplo, tiene detractores en la dirección. Y no está previsto el cambio de Ignacio Aguado, cartel en la Comunidad de Madrid, aunque tampoco despierta entusiasmo en algunos miembros de la ejecutiva.
Ciudadanos reivindica su mentalidad empresarial. El partido prefiere competir con candidatos capaces de lograr un buen resultado por encima de las lealtades partidistas. Por eso la política es de puertas abiertas a los independientes, a los que si hace falta se encuentra a través de plataformas digitales como Linkedin, como se ha operado con los consejeros independientes del nuevo Gobierno andaluz. 
“En Andalucía hemos actuado como una multinacional para elegir a los cargos públicos”, resume una fuente de la cúpula. Se busca, sobre todo, a especialistas que hayan ocupado cargos que les dieran a conocer, del mundo universitario o de colegios profesionales. En Asturias el candidato será uno de estos fichajes, el exrector de la Universidad de Oviedo Juan Vázquez.
Además de los independientes, Rivera también promociona a cargos internos con proyección, aunque para eso tenga que vaciar a parte su banquillo en el Congreso. Es el caso de Toni Cantó, candidato a la presidencia de la Comunidad Valenciana, y Félix Álvarez, Felixuco, que encabezará la lista en Cantabria, ambos diputados. 
La negociación del Gobierno andaluz restrasó el calendario de primarias (estaba previsto en enero), así que toda la maquinaria está volcada ahora en la selección de candidatos a contrarreloj.

“Nadie está dando problemas”

Lo inusual en el caso de Ciudadanos es que el terremoto en las listas sucede sin que apenas afloren incendios internos. “Nadie está dando problemas”, se felicitan en el partido. Ya avisó Rivera a los líderes territoriales: “Quien esté pensando en las listas, no irá en las listas”.
La disciplina es marca de la casa. Un ejemplo: la líder en Aragón, Susana Gaspar, ha anunciado obediente su dimisión esta pasada semana alegando que quería pasar más tiempo con su familia, justo a escasas semanas de las primarias. El nuevo cabeza de lista apoyado por la dirección aún no se conoce.
Hay primarias en todas las comunidades pero la disputa será verdaderamente reñida solo en algunas, como en Murcia.

Margarita Robles aceptaría reducir el gasto en Defensa en favor de sanidad y educación

MADRID.- La ministra de Defensa, Margarita Robles, ha asegurado que estaría de acuerdo en reducir el presupuesto de Defensa en favor de la sanidad y la educación porque, en su opinión, "en este momento lo más importante son las políticas sociales".

La titular de Defensa se ha expresado así durante una entrevista en el programa Chester in Love, tras preguntas sobre el presupuesto asignado a los ministerios de Defensa, Sanidad y Educación -aunque estas dos últimas competencias están transferidas a las comunidades-.
Durante la entrevista a Risto Mejide, ha defendido que el Gobierno está teniendo "muchísimo cuidado" en comprobar cuál va a ser el destino final de las armas que son objeto de exportaciones, y ha insistido en que es el anterior Ejecutivo quien debe dar explicaciones sobre el contrato de venta de bombas de precisión con Arabia Saudí, país al que España ya le ha vendido corbetas costruidas en Navantia.
Sobre la venta de armas, Robles ha afirmado que algunas de ellas "son de disuasión" y ha recordado la máxima latina que aconseja a quien quiera la paz preparar la guerra.
La ministra ha contestado a la pregunta de qué opina acerca del presidente de los EEUU, Donald Trump: "Soy muy respetuosa con todos los países y con todos sus presidentes, pero a veces cuando ves los presidentes de algunos países, dices: 'Esto es una maldición'".

Lola Sánchez: "Pablo Iglesias e Íñigo Errejón han perjudicado a Podemos con su actitud de macho alfa"


BRUSELAS.- Lola Sánchez recibe a La Opinión en su despacho del Parlamento Europeo, en Bruselas. Una fotografía sobresale por encima del ordenador: es la imagen de su último día de trabajo en el restaurante Parador de La Manga. «Ya habíamos ganado las elecciones, pero yo seguía trabajando. Y la última noche hice una foto y dije: no sé dónde voy ni en qué en me voy a convertir, pero que no se me olvide nunca de dónde vengo», rememora a este diario. 

Lola Sánchez, que es la dirigente de Podemos que más tiempo lleva ejerciendo un cargo público, apura sus últimos meses como europarlamentaria. En octubre anunciaba su salida de la ejecutiva regional y su renuncia a la reválida del escaño. Dejaba la política. Se lleva una «experiencia personal maravillosa» pero reconoce que ha sufrido «muchas zancadillas», puestas por personas «que admiraba», compañeros de su propio partido. «Lo he pasado muy mal en Podemos porque he estado muy sola», confiesa.

¿De qué se siente orgullosa sobre estos cinco años como eurodiputada?
De haber aprendido a gestionar un escaño en el Parlamento Europeo. No es nada fácil. Yo no tenía experiencia en una institución, ni nunca había hecho política dentro de un partido; tuve que aprender a marchas forzadas a gestionar la institución y sobre cómo funciona un partido tan especial como Podemos, que acababa de nacer. Estábamos todavía conformándonos y creando lo que es hoy: un partido tristemente al uso. Ver la deriva de Podemos ha sido muy doloroso porque la he visto desde dentro.

¿Cuál es la deriva de Podemos?
Convertirnos en un partido al uso y con unos liderazgos muy masculinos, muy fuertes. Y lo que ha pasado estos días es la evidencia de eso. Es la consecuencia de un largo camino que llevamos erróneo. Primero, por despreciar el trabajo de los círculos y por despreciar a la gente de las bases, por no valorar lo valioso que es tener una militancia activa y participativa con voz y con opinión, no sólo con voto.
Se nos ha olvidado lo que es mandar obedeciendo, porque ya nada más que se obedece a un pequeño grupo de personas que son las que toman las decisiones. Y además con un carácter muy masculino: todo está lleno de machos alfa que se enfrentan en contiendas por el poder interno.

¿Se refiere a Pablo Iglesias y a Íñigo Errejón? ¿Cree que son dos machos alfa que han perjudicado al partido?
Claro, totalmente. Con sus actitudes: con una constante actitud de liderazgo muy tradicional, muy clásico, muy masculino, muy de ordeno y mando, muy de arriba abajo. Yo creía que Podemos iba a ser otra cosa, sinceramente.

¿Por eso se va?
Por eso me voy, entre otras muchas razones.Una, por la deriva de Podemos y porque se me hace difícil mantenerme aquí. Las personas que hemos sido críticas desde el principio y no hemos sido servilistas de ninguna de las familias ni de ninguno de los líderes estamos fuera de todo. A mí eso me pasó ya en Vistalegre I. Yo estaba con el bloque Sumando Podemos, es decir, que no estaba con Iglesias ni con Errejón. Ellos querían un partido al uso, vertical, llenar el país de secretarios generales. A mí eso me parecía una barbaridad, me parecía la muerte de Podemos.
Desde ese primer momento en el que estuve con Teresa Rodríguez y Pablo Echenique en ese bloque de confluencia, al enfrentarme a Iglesias, él dejó de confiar en mí hasta día de hoy. Ha dado igual el trabajo que yo haya hecho en el Parlamento Europeo. Él habla de que se ha dejado la piel, y es verdad: mucha gente se ha dejado la piel. Pero yo también me la he dejado en Bruselas.
Y no he recibido ni un «gracias». No han reconocido mi trabajo. Y lo curioso es que tenemos un trato cordial: cuando he ido a Madrid, me he acercado a ver a Iglesias. Él conoce perfectamente el trabajo que yo he desarrollado aquí. En cuatro años he recibido tres premios internacionales, cosa que no tiene ningún eurodiputado del hemiciclo. No haber recibido de tu propio partido, de tus compañeros y de personas a las que he admirado y en las que he confiado, no haber recibido ni un «hasta luego, gracias»...
No me han dado ningún tipo de explicación. No me han llamado ni preguntado qué intención tenía: si yo quería repetir otra legislatura y seguir con el trabajo o si quería irme. Directamente no me han dado ningún tipo de información. Ante esta situación tengo dos opciones: darme de coscorrones contra la pared o mi dignidad va por delante y soy la que se retira con mi trabajo hecho y muy orgullosa.

¿Siente pena por todo lo que ha pasado en Podemos?
Muchísima. Podemos es un poco hijo mío. Podemos es hijo de miles de personas en todo el país y fuera de España. Me entristece el sentido patrimonialista que tienen algunas personas con el partido.

¿Le pasará factura en las elecciones?
Lamentablemente sí. Me temo que nos va a costar bastante levantar cabeza. No sabría cómo hacerlo€ Yo no tengo capacidad de hacerlo, no estoy en ningún órgano interno de Podemos.

¿No supone una decepción en un partido que ilusionó a mucha gente desencantada de la política?
Eso es. Gente como yo que no creía en los partidos, gente como yo que nunca nos habíamos acercado porque veíamos cómo eran: una red clientelar de favores, de amigos€ Pusimos toda la carne en el asador, nos tiramos a la piscina sin saber si estaba llena o vacía, porque sacamos cinco eurodiputados pero nos podíamos haber ido a nuestra casa.
Es muy fácil subirse al carro cuando sabes que tiene éxito, que es lo que pasó tras las europeas. Vino una oleada de gente, y yo encantada, pero venía con otro ánimo de cortar ese desborde que se estaba produciendo y que hubiera sido lo bonito: que fuera una cosa incontrolable en los territorios; que se hubieran desbordado los círculos y que hubiera sido una herramienta y no un fin en sí mismo.

¿Qué opina de la decisión de Errejón?
Entiendo que dentro de Podemos haya distintas corrientes ideológicas.Otra cosa es cómo se solucionan los conflictos que originan las diferencias ideológicas. Y en este caso se ha resuelto de la peor manera posible, que es la ruptura o el enfrentamiento. Errejón, siempre lo ha querido, quiere un espacio propio para desarrollar sus tesis. Ahí tenía a Madrid. Iglesias le perdonó sus traiciones anteriores, lo pone para Madrid, la militancia de Madrid le apoya.
 Si Errejón hubiera preguntado a la militancia de Madrid «¿Nos aliamos con Carmena?», le habrían dicho que sí. Podía haber hecho una consulta. ¿Hacemos una consulta para el chalé y no hacemos una consulta para algo tan importante como esto? ¿Dónde queda la participación? Errejón ha tomado una decisión unilateral que hace muchísimo daño a Podemos. Pero aquí no hay un verdugo y una víctima.
El verdugo no es Errejón y la víctima, Iglesias. Todos son verdugos. Entre todos se han cargado Podemos. Por tener ese sentido tan patrimonialista, siempre les ha dado miedo no controlarlo, que se desbordara en los territorios, que la gente se autoorganizara y se autogestionara. Siempre han buscado el control. Yo sinceramente me siento un poco engañada.

¿Tan mal lo ha pasado?
Lo he pasado muy mal porque he estado muy sola, cuando no zancadillas. Mire, cuento una que no había revelado. Acababa de pasar Vistalegre I, a principios de 2015. Yo estaba en plena campaña antiTTIP. Me invitaron de un círculo del sur de Madrid a explicar un TTIP. El círculo se lo curra e invita también a Errejón, pero cuando él supo que yo iba a ir, Errejón dijo: si ella va, yo no voy. Me vetó.
Y yo no era nadie, nunca he tenido poder dentro de Podemos. Sólo iba a hablar del TTIP, sólo iba a hablar de mi libro. Me quedé muerta. Eso denota una forma de funcionar que para mí fue una puñalada. ¿No somos compañeros? ¿No estamos en el mismo barco remando en la misma dirección? Cómo era posible que una persona, a la que yo admiraba, diga: si va Lola, yo no voy. No lo pude entender. Ese tipo de cosas. Lo he pasado muy mal.

¿Con Podemos Región de Murcia tiene el mismo desencanto?
Bueno. No, porque cuando empecé a trabajar aquí, me volqué tanto en Bruselas que cuando el partido comienza a crearse orgánicamente, a Óscar (Urralburu) no lo conocía. Lo conocí cuando ya era secretario general. Me desvinculé de aquello porque consideré que en Bruselas hay bastante trabajo y nadie es imprescindible y hay sitio para todos. Por eso en Murcia nunca he sido muy activa orgánicamente dentro del partido.

Pero se presentó a las primarias en 2017.
Sí, claro. Yo no quería presentarme, no tenía intención de dejar de lado este trabajo; pero al final me convencieron varias familias, que no son las que tienen la mayoría en Murcia, con el argumento de que es fundamental que hubiera pluralidad. No podía ser que en unas elecciones a los órganos internos sólo se presente una lista. Para eso no hagas elecciones. El resultado fue para mí muy bueno. Pude seguir desarrollando mi trabajo en Bruselas al 100% y conseguí que hubiera pluralidad.
¿Qué sucede? Que una cosa es que tú consigas pluralidad y otra cosa es que es esos órganos funcionen. Si ese órgano no funciona porque no es el órgano auténtico de deliberación política, al final da lo mismo que haya pluralidad. Y eso es lo que ocurre en Murcia, como en tantos territorios. En Murcia, en el Consejo Ciudadano Autonómico muy poquitas cosas se deciden. Yo he estado en esa ejecutiva y no se decide todo lo que se hace.

¿Cree que Podemos Región de Murcia ha tomado la deriva que usted lamenta o está a salvo de esos vicios?
Esos vicios han permeado a todos los territorios. El invento de los secretarios generales ha sido nefasto. Porque en la mayoría de los casos, salvo honrosas excepciones, que las hay, se han convertido en gente muy autoritaria, gente que confunde el liderazgo político y administrativo con el liderazgo personal.
Al final, se han creado las mismas redes clientelares en los territorios y da igual la familia: hay territorios que son 'pablistas' y otros que son 'errejonistas', pero las dinámicas son las mismas: expulsión del que disiente y creación de redes clientelares. Las mismas personas, copando todos los puestos.

¿Lo detecta en Óscar Urralburu?
Claro. Me comentan que Javi Escarabajal, que fue el secretario general de Cartagena, se presenta en las listas municipales de La Unión. ¿Qué hace un señor de Cartagena presentándose en La Unión? ¿Por qué no dejan a la gente de La Unión que se presenten y se organicen? Y Lorena Lorca, que también está en el Consejo Ciudadano Autonómico, va en las listas de Torre Pacheco. Y es una chica que no es de Torre Pacheco. La ciudadanía de esos sitios, ¿cómo lo ve? No es normal. Al final lo que se quiere es copar todos los cargos, tenerlo todo controlado. Da la impresión de que no te fías de la gente.

En corto

Cuando llegue el mes de mayo, ¿va a sentir una liberación?
Huy, por un lado, sí. Pesa mucho un escaño, eh. Supongo que depende de cómo se lo tome uno, pero defendí tanto nuestros principios éticos en campaña que me los grabé a fuego. A veces, estoy fuera, el autobús tarda mucho en venir y pienso en pedir un taxi. Y digo, ¿y si me ven cogiendo un taxi? Ya ves tú, me puedo coger un taxi, me lo pago con mi salario. No, va, pues me voy andando. Es algo que me puse yo, y seguramente sea excesiva, pero prefiero quedarme corta por este lado que pasarme por otro. Tengo ganas de convertirme en una persona normal y corriente, y de no sentirme juzgada.

¿Cuál será su futuro?
Me voy a ir a descansar. Aunque no lo he pensado, una cosa sí tengo clara: quiero irme a vivir al campo para, si es posible, vivir del campo. Tal vez vaya a algún sitio del norte de España, donde la tierra sea más accesible.

¿Volverá a la política?
Creo que nunca podré dejar de ser política, por eso me quiero ir al campo porque quiero experimentar qué es hacer política con tu propia vida. Quiero no tener jefes ni dar explicaciones a nadie.

¿Cómo ha sido su vida en Bruselas?
Desde el principio me planteé mudarme a Bruselas, no me gusta viajar en avión, no porque le tenga miedo ni nada, sino porque es un gasto brutal. Me duele bastante estar cogiendo aviones a menudo. Hay compañeros que van a hoteles, pero yo me propuse estar aquí mucho tiempo y dedicarle mucho tiempo. Me alquilé un pisito, vengo en autobús todos los días. Paso mucho tiempo en este despacho, suelo quedarme en Bruselas los fines de semana. Por haberme volcado tanto en el trabajo, la experiencia personal ha sido muy satisfactoria.

¿Qué tal es su relación con Ramón Luis Valcárcel, su colega murciano de escaño?
Al principio me lo cruzaba y lo saludaba, pero no me respondía al saludo. Debe de ser tímido. Dejé de saludarlo. Y la semana pasada coincidimos en un ascensor, y es como si fuera un alemán. Ya no hay ni «hola» ni «adiós».

¿Ha descubierto en Bruselas cómo funciona el mundo?
No he descubierto nada nuevo. Los que mandan son el dinero y el poder económico: los bancos y los fondos de inversión. Y eso aquí se ve con mucha crudeza. Se ve muy claramente. Hay ejemplos a miles: enmiendas que meten los grupos parlamentarios que vienen directamente con el sello de la empresa. Muchas veces abro una carta que procede de la patronal de la banca proponiendo enmiendas, que luego ves introducidas por otros grupos.

La CARM gasta en la desaladora de Escombreras tanto como en los 1.289 menores tutelados

MURCIA.- La desaladora de Escombreras le cuesta a la Comunidad Autónoma tanto como la atención a los casi 1.300 menores tutelados por la Administración regional que viven en los centros de acogida, según cálculos de La Opinión.

 El presupuesto de este año vuelve a destinar 18,4 millones de euros a costear la planta alquilada a la compañía del grupo ACS Hydro Management, a pesar de que el Tribunal de Cuentas empezó a detectar en 2010 las irregularidades que ahora investiga un juzgado de Murcia. 
Aunque todos los años este Tribunal le reclama en su informe anual de fiscalización de las cuentas la disolución de la sociedad pública Desaladora de Escombreras, titular de los contratos con el grupo presidido por Florentino Pérez, el Ejecutivo regional sigue sorteando los requerimientos.
El suministro de fondos públicos a la compañía propietaria puede quedar suspendido en cualquier momento, si la titular del juzgado que investiga los contratos y las relaciones con ACS acepta la petición de la Fiscalía e interviene las cuentas de la desaladora, que en 2019 costará a las arcas públicas 18,4 millones de euros, a pesar de que la planta se encuentra a pleno rendimiento y está produciendo ya unos 20 hectómetros cúbicos, destinados al regadío del Campo de Cartagena.
El dinero que cuesta la desaladora daría para pagar la atención a los 1.289 menores tutelados por la Comunidad Autónoma que se encuentran en centros de acogida financiados por la Administración regional, cifrada en 18 millones.
Esta cantidad también se acerca a los 18,8 millones destinados a pagar a los 628 policías locales adscritos al Plan Regional de Seguridad Ciudadana en los 45 municipios de la Región.
También se aproxima a los 22 millones que costarán este año todas las actuaciones de las distintas consejerías en el Mar Menor. 
Sin embargo, en los últimos ocho años todos los gobiernos de la Comunidad han optado por ignorar las recriminaciones del Tribunal de Cuentas, que también llegó a abrir un procedimiento equivalente a una investigación judicial, aunque quedó suspendido a la espera de que el Juzgado de Instrucción nº 5 de Murcia resuelva la causa abierta a raíz de una denuncia de la Fiscalía.
La Comunidad sigue bajo la espada de Damocles de las cláusulas recogidas en el contrato con ACS, dado que en caso de rescisión o incumplimiento el grupo presidido por Florentino Pérez podría reclamar el pago de los 25 años de contrato por adelantado, lo que elevaría la indemnización por encima de los 600 millones de euros.
La Consejería de Agricultura, a la que ha quedado adscrita la sociedad pública tras la desaparición del Ente Público del Agua, admite que «no existe un plazo fijo para la extinción de la sociedad», aunque apunta que «se han dado los primeros pasos recogidos en el acuerdo de Consejo de Gobierno que conducirían a la extinción».
La Fiscalía solicitó en diciembre la intervención de las cuentas de la empresa Desaladora de Escombreras para poner fin a esta sangría, que este año costará más de 50.000 euros diarios a la Administración regional. 
La mayor parte de la subvención se destina al arrendamiento y mantenimiento de la desaladora, que se lleva 13.156.463 euros. A esta cantidad hay que sumar 5.027.165 euros que figuran en los presupuestos bajo el epígrafe de 'inversión', aunque la Consejería niega que los fondos se destinen a sufragar ningún tipo de obras y sostiene que estos cinco millones forman parte del capítulo de arrendamiento y mantenimiento. A estas cantidades hay que añadir otros 293.447 euros que figuran como gastos corrientes.

Mantiene servicios de asesoramiento a cuatro despachos

La sociedad pública Desaladora de Escombreras, dependiente de la Consejería de Agricultura, sigue contando con los  servicios de asesoría de cuatro empresas, después de haber prescindido del abogado  Santiago Arnaldos, que está imputado en la causa que investiga el Juzgado nº 5.  En la relación de «medios personales» con los que cuenta la sociedad, según recoge el Contrato-Programa publicado en el BORM, aparecen las firmas Sector 3, para asesoramiento económico-fiscal, junto con  Carrillo Asesores Tributarios y Abogados; además de Mateos Monreal Asesores, como asesoramiento laboral, y de Ruiz y Gálvez Abogados.
Fuentes de la Consejería han precisado «la sociedad cuenta con servicios externos en materia fiscal, contable y laboral, que son inherentes al funcionamiento de cualquier mercantil».

La reducción de velocidad a 90 km/h en carreteras convencionales entra en vigor este martes

MADRID.- La reducción de velocidad a 90 km/h en las carreteras convencionales entra en vigor este martes 29 de enero. La modificación del Reglamento General de Circulación que contempla esta medida fue aprobada en el Consejo de Ministros del 28 de diciembre y publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE) al día siguiente, aunque entra en vigor al mes de su publicación, para dar tiempo a los titulares de las vías afectadas a realizar cambios en la señalización.

Este mismo lunes 28 de enero, los directores generales de Carreteras, Javier Herrero; y de Tráfico, Pere Navarro, han cambiado la última señal que limita a 100 km/h la velocidad en vías convencionales por la de 90 km/h, que ha tenido lugar en el punto kilométrico 44,120 de la N-6, en Madrid.
Durante los últimos 30 días, la Dirección General de Carreteras, a través de sus demarcaciones territoriales, así como el resto de titulares de la vía, han procedido a la retirada o cambio de señales de los antiguos límites de velocidad.
En total, se han cambiado 2.719 señales de la Red de Carreteras del Estado, que ha tenido un coste aproximado de 526.000 euros (sin IVA). La medida afecta a 11.856 kilómetros.
Esta modificación prevé cambios en el artículo 48 del Reglamento General de Circulación referido a los límites de velocidad en las carreteras convencionales, con el fin principal de reducir la siniestralidad vial y cumplir el objetivo establecido en la estrategia de Seguridad Vial 2011-2020 de bajar de 37 la tasa de fallecidos en accidente de tráfico por millón de habitantes. En 2017 la tasa fue de 39.
En concreto, supone la desaparición de los diferentes límites de velocidad genéricos establecidos, 90 y 100 km/h para turismos y motocicletas, en función de si la vía disponía o no de metro y medio de arcén practicable, reduciéndolo a una limitación general de 90 km/h.
Los límites de velocidad que ahora se modifican se fijaron a principios de los años 80 del siglo pasado, cuando la red viaria española no tenía casi kilómetros de vías de alta capacidad, situación completamente distinta a la actual. Además, esta iniciativa supone reducir la diferencia de velocidad entre vehículos de transporte de viajeros y mercancías respecto de los turismos.
Los países de la Unión Europea con menores tasas de fallecidos por millón de habitantes en accidente de tráfico tienen, según datos del Ministerio de Interior, un diferencial de límite de velocidad entre vehículos ligeros y pesados, en carreteras convencionales, que oscila entre 0 y 10 km/h.
Según diferentes estudios, los vehículos que circulan a velocidades dispares de la media de la vía, como pueden ser los camiones en relación a turismos y motocicletas, son más susceptibles de provocar un accidente, con una probabilidad seis veces mayor que si estos vehículos circularan a la media del resto de vehículos. Además, velocidades de circulación más homogéneas favorecen la fluidez del tráfico.

Camiones y autobuses

Con este cambio normativo se uniformiza la velocidad de los camiones en carreteras a 80 km/h, límite que es común en la gran mayoría de los países de la Unión Europea.
En el caso de los autobuses, la limitación genérica de velocidad es de 90 km/h debido a la baja siniestralidad continuada de este tipo de vehículos, que en el caso de España tiene un ratio de fallecidos/tipo de vehículo (autobús) un 40% menor con respecto al ratio total de la UE.
Pese a esta velocidad, el artículo 48 establece una nueva excepción a aquellos autobuses que no tienen cinturón de seguridad, ya que éstos no podrán circular a más de 80 km/h.
La bajada de velocidad es una de las medidas 'estrella' del director general de Tráfico, Pere Navarro, y del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska. Durante los más de seis meses del Ejecutivo socialista, ambos se han mostrado en numerosas ocasiones a favor de rebajar la velocidad en este tipo de carreteras, donde tienen lugar en torno al 75% de los accidentes con víctimas.
Además, la velocidad inadecuada es la causa principal en el 20% de los casos. En 2018 fallecieron 877 personas en estas carreteras.
Para informar a los ciudadanos sobre la nueva norma, la DGT lanzó el pasado 4 de enero una campaña informativa de cuatro vídeos con el eslogan 'Menos velocidad, más vidas en la carretera. Mejor más despacio', que está siendo divulgada a través de las redes sociales.

El promotor Ramón Salvador tirará de la manta en el 'caso Umbra'

MURCIA.- El juzgado de instrucción de Murcia que investiga el caso Umbra de presunta corrupción urbanística ha llamado a declarar para el 15 de febrero al constructor ilicitano Ramón Salvador Águeda, que es uno de los investigados en la causa.

El magistrado David Castillejos acepta así el ofrecimiento a declarar hecho por el propio empresario en un escrito que entregó en el juzgado el pasado noviembre a través de su procuradora y con la firma de su letrado defensor.
En ese escrito, el constructor revelaba que a principios de 2005 el intermediario y también investigado Renato del Noce le ofreció que se encargara de las obras de rehabilitación del Casino de Murcia, y que le pidió que debía entregarle tres millones de euros "para pagar a personas" no precisadas en su documento.
Salvador Águeda añadía que descartó de inmediato este ofrecimiento, pero afirmaba que en otra ocasión el entonces jefe de Planeamiento Urbanístico del Ayuntamiento de Murcia, Joaquín Peñalver, le había ofrecido la rehabilitación del Teatro Circo de la capital a cambio de compensaciones en proyectos urbanísticos y de que el despacho de arquitectura de su familia fuera el que se ocupara del proyecto urbanístico.
El constructor señaló también en su escrito que en esas conversaciones para las obras del Teatro Circo había intervenido además un familiar del dueño del teatro, J.C., quien ha sido citado como testigo por Castillejos para el mismo día.
El caso Umbra, que comenzó a ser instruido en 2008, cuenta entre sus indicios como presunto caso de corrupción con las imágenes captadas en septiembre de 2004 en un yate fondeado en el puerto de Denia (Alicante), y en el que se ve al entonces concejal de Urbanismo de Murcia Fernando Berberena, al constructor ilicitano y a los citados Peñalver y Del Noce.
Aquella imagen fue tomada cuando en el ayuntamiento de Murcia se tramitaba un convenio urbanístico promovido por Salvador Águeda para la construcción de más de 3.600 viviendas.

Anulan el despido de una trabajadora con embarazo de riesgo

MURCIA.- La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Región de Murcia ha confirmado la sentencia de un Juzgado que anuló el despido de la empleada de una tienda de telefonía que tenía un embarazo de riesgo y que obligó a la empresa a readmitirla en las mismas condiciones que existían con anterioridad.

La sentencia indica que el Juzgado de lo Social de Cartagena al que correspondió la demanda por despido entablada por la trabajadora declaró que existían indicios de discriminación, "derivado del hecho de que conocía su embarazo cuando acordó la extinción del contrato laboral".
Así mismo, el Juzgado recogió en su resolución que el despido le fue notificado el mismo día en que se reincorporó a su puesto tras un periodo de baja médica por embarazo de alto riesgo.
Por otra parte, la sentencia, que ahora encuentra el respaldo del TSJ, comentaba que la empresa demandada, S., S.L., no había demostrado suficientemente que la trabajadora hubiese sido despedida por su bajo rendimiento.
Además, aquella había aportado documentos con los que trató de acreditar que ese rendimiento era inferior a los objetivos de venta marcados por la empresa y también inferiores a los de otras compañeras.
Ahora, la Sala de lo Social, con ponencia del magistrado Manuel Rodríguez, dice que el valor probatorio de esos documentos "es escaso", al tratarse de informes privados que ha elaborado la propia empresa y que no han sido reconocidos por la empleada despedida, que ha estado defendida en este pleito por el letrado Timoteo Buendía.
También se refiere a la sentencia recurrida, en la que se indicó que "si a finales de mayo ya se había constatado el bajo rendimiento de la demandante y se había tomado la decisión de extinguir su contrato, se esperó casi tres meses para materializar la decisión y se hizo, precisamente el día en que ella se reincorporaba tras un proceso de incapacidad temporal por embarazo de riesgo".
El TSJ, además de confirmar la sentencia recurrida, que declaró nulo el despido de su empleada y condenó a la empresa a la readmisión y a pagarle los salarios dejados de percibir, impone a esta el pago de 300 euros al abogado demandante en concepto de costas.

El 75% de los candidatos a alcalde del PP en la Región de Murcia serán nuevos

MURCIA.- El PP ya tiene decididos y aprobados la práctica totalidad de los candidatos a las alcaldías de los 45 municipios de la Región de Murcia y en torno al 75 por ciento de ellos se presentarán por primera vez a esos cargos.

Así lo ha confirmado este lunes en declaraciones a los periodistas el presidente de la comunidad autónoma y del PP regional, Fernando López Miras, quien ha señalado que los municipios en los que aún no se ha designado candidato son un número "insignificante", tres o cuatro en total.
En cuanto a las personas que formarán la lista para la Asamblea Regional, ha indicado que tiene ya muchos nombres, "más de 50, en mente y escritos", y ha afirmado que "son todos muy buenos", ya sean personas con una amplia trayectoria en el PP, otras recién llegadas al partido y otros más que no están afiliados pero formarán parte de las listas.
Por último, ha confirmado que habrá que hacer "remodelaciones funcionales" en el Gobierno una vez que la consejera de Transparencia y portavoz del Ejecutivo, Noelia Arroyo, se vuelque de lleno en la campaña como candidata a la alcaldía de Cartagena.
"Si alguien deja de estar en el Gobierno porque va a ser candidato, alguien tendrá que asumir sus funciones", ha dicho, pero no ha querido detallar si será una cara nueva o se trasladarán las competencias a alguna de las consejerías actuales.
Sobre la propuesta de trasladar la Consejería de Turismo a Cartagena, ha asegurado que lleva dos meses trabajando en ese asunto, que es una propuesta firme y seria que ningún otro partido con posibilidades de gobernar en la comunidad autónoma ha avalado de forma contundente.

Lección de monarquía parlamentaria / Javier Pérez Royo *

La pasada semana la Reina Isabel II dio al Rey Felipe VI, sin proponérselo y sin decirlo expresamente, como no podía ser de otra manera, una lección de lo qué es una Monarquía Parlamentaria y de lo que tiene que ser la conducta del o de la Jefe/a del Estado en dicha forma política.

Es sabido que tanto el Reino Unido como España están atravesando un momento en que se está viendo puesta en cuestión la propia integridad territorial de ambos Reinos. Este tipo de crisis política es la más difícil de resolver de todas las que pueden plantearse. 

En el Reino Unido,  tras las incertidumbres que se vivieron durante la campaña del referéndum de Escocia para decidir acerca de su permanencia en el Reino Unido o su constitución como Estado independiente, el resultado fue claro por la continuidad y contra la independencia. 

El problema pareció quedar resuelto. Pero el resultado del referéndum sobre el BREXIT que se celebró a continuación, está suponiendo una amenaza muy superior a la que supuso el referéndum escocés para la integridad territorial del Reino Unido. 

En España, desde 2010 y, sobre todo, desde 2012, nos encontramos en una crisis política que afecta directamente a la integración de Cataluña en el Estado español, pero que indirectamente pone en cuestión la Constitución Territorial construida con base en el pacto constituyente de 1978.

 En una Monarquía, escribió The Guardian en su editorial del pasado 25 de enero, “un indicador seguro de que la turbulencia política desemboca en una crisis constitucional” se produce, cuando “se da la posibilidad de que la Reina se vea involucrada”. 

Y aunque la Reina directamente no se ha involucrado en las turbulencias generadas por el Brexit, indirectamente sí lo ha hecho. A su manera. A la manera propia de una Jefa del Estado en una Monarquía Parlamentaria. 

Isabel II no se ha dirigido directamente a la nación en un mensaje televisado, sino que ha aprovechado la celebración del centenario del Instituto de la Mujer (IW en inglés), del que es presidenta, para dirigirse a todos los ciudadanos del Reino Unido subrayando la necesidad de “respetar todos los puntos de vista, de tratar de buscar conjuntamente un terreno común y de no perder nunca de vista la perspectiva más amplia”, en la que todos puedan encontrar cabida. 

“Para mi estos son enfoques válidos para todos los tiempos y se los recomiendo a todo el mundo”.

Sin tomar partido por nadie, Isabel II se ha hecho entender por todo el mundo. Y así han sido recibidas sus palabras por los medios de comunicación tanto internos, como internacionales.  

La Vanguardia ha sido el que mejor se ha hecho eco de su intervención en España, recordando que estas palabras dan continuidad a las que pronunció en su mensaje de Navidad: “tratar a los demás con respeto es un buen paso hacia un mejor entendimiento” e incluso a lo que le dijo a un transeúnte tras salir de misa de Balmoral un domingo durante  la campaña del referéndum de Escocia: “hay que pensar bien el futuro”.

Incluso con un mensaje de este tenor parte de la prensa inglesa se ha preguntado si la Reina no estaba yendo más allá de lo que es su posición en el sistema político británico. Obviamente ir más allá y pensar que la Reina  pueda participar en el debate político resulta sencillamente  inimaginable. 

Y más todavía si lo hace tomando partido,  como hizo el Rey Felipe VI el 3 de octubre de 2017. La función de un monarca parlamentario no puede ser nunca la de aumentar la tensión, sino la de reducirla. No debe haber nadie que no pueda reconocerse en su mensaje. Todo lo que no sea eso es desnaturalizar la función que se tiene constitucionalmente encomendada y, como consecuencia de ello, tirar piedras contra el propio tejado.

La Monarquía Parlamentaria es un invento inglés y la forma en que dicha monarquía se hace presente en la vida pública debería ser un punto de referencia para todas las monarquías que son definidas constitucionalmente como tales. Más todavía cuanto más difíciles sean las circunstancias en las que el monarca parlamentario tiene que hacerse visible.  



(*) Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla


Podemos y la Guerra de Tronos, o el fracaso del ego y el “ganar o morir” / José Oneto *

“Juego de Tronos es a la política lo que una película porno es al amor”. El juicio pertenece a Juan Carlos Monedero, el que fuera número tres e ideólogo de Podemos. Un juicio de ese tipo, completado con otro, complementario, de que lo verdaderamente importante es Eduardo Galeano, periodista, escritor y analista de izquierdas, y no esa serie televisiva que se ha convertido en objeto de veneración y culto entre los dirigentes de Podemos, es un auténtico sacrilegio para ese pequeño grupo que maneja uno de los partidos que más han conmocionado la política española desde el inicio de la transición.

Dentro de Podemos “Juego de Tronos” es la Biblia, especialmente desde que se hiciese público que Pablo Iglesias había coordinado un libro sobre la serie que lleva por título “Ganar o morir. Lecciones políticas sobre Juego de Tronos”. Al líder de esa supuesta “nueva izquierda española”, lo que le ha hechizado de ‘Juego de tronos’ es su trasfondo de lucha por el poder y su traslación al panorama actual. 

Es la lucha entre grandes familias -los Lannister, los Bargatheon, los Stark, los Targaryen… por el control del Trono de Hierro. Según Iglesias a través de la serie se puede entender a Max Webber, a Maquiavelo, a Gramsci…”. Y, sobre todo, “comprender lo que significa la responsabilidad del Estado y la legitimidad”.

En ese “Juego de Tronos”, que es la política diaria según la interpretación que de la serie norteamericana hacen los dirigentes máximos de Podemos, el que primero perdió abandonó, dentro del férreo grupo de dirección de Podemos (Íñigo Errejón, Pablo Iglesias, Carolina Bescansa, Luis Alegre…), fue quien era el encargado de elaborar el programa electoral, el ideólogo, Juan Carlos Monedero, el más veterano de todos (56 años) y, probablemente, el mentor y profesor de todos ellos. 

Para Monedero ”la política debe gestionar el conflicto. No debe generarlo ni vivir en él, sino entender que existe, visualizarlo y nombrarlo, pero para poder solventarlo. Si la política sólo fuera ese momento que aparece en Juego de Tronos, sería algo de enfermos”.

La caída de Juan Carlos Monedero hace algo más de tres años, en permanente conflicto con el número dos del partido Íñigo Errejón, el responsable de las últimas elecciones europeas, el responsable de las municipales y autonómicas de 2015, el responsable de los posibles pactos, y el responsable, también, de descafeinar el programa electoral en esa huida hacia la transversalidad en la que se han aparcado parte de lo que desde el principio fueron las señas de identidad del Movimiento, fue un duro golpe para Podemos. 

En esa filosofía de “ganar o morir” todo se ha ido deshaciendo y han desaparecido de la serie Carolina Bescansa, Luis Alegre, Íñigo Errejón y Ramón Espinar después de cinco temporadas, desde la fundación del partido en enero de 2014.

En abril, concediendo con el aniversario de la proclamación de la República Española comienza, con gran expectación, la octava temporada de “Guerra de Tronos” cuyo final, dicen quienes conocen algo del tema, va a decepcionar a todos los que la serie es un punto de referencia vital. 

En la vida real la sexta temporada de la serie española ”Podemos y la Guerra de Tronos” comienza este miércoles con la reunión del Consejo Ciudadano Estatal, con el que se pretende cerrar una crisis que puede terminar con el partido morado tras la dimisión de Errejón y Espinar, y una guerra de tronos que dura ya demasiado.

Por lo pronto, Pablo Iglesias e Irene Montero, presionados entre otros por los barones del partido, que se reunieron el viernes en Toledo, han tenido que ceder y han decidido abrir una negociación con Errejón para la Comunidad de Madrid, donde habían insistido en que había que presentar a un candidato de Podemos y no negociar con Errejón, que concurre con la plataforma de Manuela Carmena “Más Madrid”, como ha venido pidiendo insistentemente Errejón, al que la número dos Irene Montero le ha pedido que no asista al Consejo Ciudadano del miércoles.

Por fin ha perdido el ego de Iglesias y, sobre todo, han aparcado esa filosofía que lleva el desastre de “ganar o morir”.


(*) Periodista y economista


El sendero del Conocimiento / Guillermo Herrera *

La vía del conocimiento espiritual intuitivo es una rareza exótica dentro de la tradición cristiana, que siempre ha fomentado la fe ciega, con la excepción de los Gnósticos que fueron exterminados por el imperio religioso de Roma, pero es algo absolutamente normal en las tradiciones espirituales de Asia, especialmente en el Gñana Yoga que es el Yoga del Conocimiento. Gñana y Gnosis es lo mismo porque ambas palabras tienen raíces hindo-europeas.
 
Gñana’ es un término sánscrito que significa ‘conocimiento o iluminación’ en su sentido más elevado de sabiduría real, al igual que ‘Gnosis’ en griego. Por lo tanto ‘agnóstico’ significa todo lo contrario, es decir, carente de conocimiento o de iluminación.

El ‘Gñana’ se refiere al conocimiento puro, el conocimiento de que el ‘Atman’ (Alma) es idéntica con ‘Brahman’ (el Ser Absoluto) y por lo tanto la meta de la vida es fundirse en la existencia de Dios.

El conocimiento es poder, y por eso el poder quiere mantenernos ignorantes para que seamos más fáciles de manipular. Ésta es la verdadera razón por la que se ha perseguido siempre el camino del conocimiento espiritual intuitivo y por la que se ha fomentado la fe ciega.

MI EXPERIENCIA
Cuando estudiaba Periodismo en Madrid en los años setenta leía con frecuencia la revista ‘Viveka’, que significa ‘discernimiento’ en sánscrito, editada por la profesora Consuelo Martín, que estaba dedicada al Gñana Yoga, el sendero del Conocimiento. Fue el estudio más provechoso y esclarecedor de mi vida. ‘Viveka’ (discernimiento o discriminación) es la habilidad de diferenciar entre lo que es real y eterno (llamado Brahman) y lo que es irreal y temporal (la materia).

Según los ‘gñanis’ monistas consideran que Dios y el Alma son lo mismo y que la meta de la vida es fundirse en la existencia de Dios. Esto coincide con la espiritualidad moderna que afirma que el Alma es una parte fractal del Creador. No una parte de Dios, sino el propio Creador manifestado en cuerpos humanos.

En Matemáticas un fractal es una estructura que tiene la propiedad de que su aspecto y distribución estadística no cambian cualquiera que sea la escala con que se observe. También un fractal es un objeto geométrico cuya estructura básica, fragmentada o aparentemente irregular, se repite a diferentes escalas. Muchas estructuras naturales son de tipo fractal.

Además de haber escrito doce libros, Consuelo Martín es Doctora en Filosofía por la Universidad Complutense de Madrid, donde al término de sus estudios dirigió durante varios años seminarios en el Departamento de Metafísica. Trabajó, además, en Epistemología, Psicología y en Filosofía de la Ciencia, intentando armonizar el pensamiento filosófico oriental y el occidental.

La práctica del silencio, la contemplación, la meditación, etc. han sido y son las especialidades de Consuelo Martín para dirigirse hacia la realización personal. Hoy día sigue realizando retiros (cursos) en la Escuela de Contemplación Kaivalya, con sede en La Hospedería del Silencio (Cáceres).

NO DUALIDAD
Todo ello está relacionado con la doctrina Advaita Vedanta, que es una rama no dualista del hinduismo que afirma la unidad entre el Alma y la Divinidad.

El Advaita Vedanta tiene una gran afinidad con diversos movimientos en su aspecto más místico. Se encuentran resonancias con el Zen, el Sufismo, el Taoísmo, el Tantra, los místicos cristianos, etc. Según Jean Klein “Advaita no es un sistema, una religión o técnica, tampoco es una filosofía. Es simplemente la Verdad.”

No-dualidad es una experiencia en la que no existe separación entre sujeto y objeto, un "yo" y el resto del universo, un ‘yo’ y Dios. Es la experiencia de la conciencia, nuestra verdadera naturaleza, que se manifiesta como felicidad, amor y belleza absolutos. La conciencia se define como "Eso", sea lo que sea, que percibe estas palabras aquí, en este momento.

Advaita trasciende todas las religiones, filosofías y nacionalidades. No divide sino que une. Los fanáticos de las diferentes religiones nunca pueden ponerse de acuerdo en sus conceptos acerca de Dios, pero los sabios de diferentes orígenes nunca podrán estar en desacuerdo respecto a su común experiencia de no-dualidad. Los fundadores de todas las grandes religiones han sido sabios. La no-dualidad es el núcleo del Hinduismo, Sufismo, Budismo Zen, Shivaísmo de Cachemira y las enseñanzas de Cristo.

LA GNOSIS
La Gnosis es el Conocimiento absoluto e intuitivo de la Divinidad que pretendían alcanzar los gnósticos. El Gnosticismo es una doctrina filosófica y religiosa de los tres primeros siglos del cristianismo, una rama heterodoxa del cristianismo primitivo, que se dividió en varias escuelas, propugnaba tener un conocimiento intuitivo y misterioso de las cosas divinas, y alcanzó un cierto prestigio entre los intelectuales cristianos.

Según esta doctrina los iniciados no se salvan por la fe en el perdón gracias al sacrificio de Cristo, sino que se salvan mediante la Gnosis, o conocimiento introspectivo de lo divino, que es un conocimiento superior a la fe. El ser humano es autónomo para salvarse a sí mismo.

El gnosticismo es una mística secreta de la salvación. Sintetiza creencias orientalistas e ideas de la filosofía griega, principalmente platónica. Es una creencia dualista: el bien frente al mal, el espíritu frente a la materia, el Ser Supremo frente al demiurgo, el espíritu frente al cuerpo y el alma.

El gnosticismo moderno o neognosticismo incluye una variedad de movimientos religiosos, derivada de la antigua sociedad helenística en torno al Mediterráneo. En el siglo XIX se publicaron estudios populares que hicieron uso de textos recientemente redescubiertos. 

En este periodo también hubo reactivación del movimiento religioso gnóstico en Francia. La aparición de la biblioteca de Nag Hammadi (Egipto) en 1.945 aumentó considerablemente la cantidad de textos disponibles.


(*) Periodista


Ritmos cambiados / Ramón Cotarelo *

Los dos países que mal conviven en el Estado español, sus dos gobiernos y parlamentos, sus opiniones públicas, están en ebullición política aunque a muy diferentes temperaturas. En Catalunya, la mayoría independentista reafirma el objetivo estratégico unitario, aunque con las lógicas diferencias tácticas. La unidad, sea previa o posterior a las citas electorales, se considera clave para conservar y aumentar incluso esa mayoría.

La mayoría independentista que Sánchez niega siempre contra toda evidencia empírica y venga o no a cuento. Lo que demuestra cierta fijación poco normal que lo lleva a convertir la mayoría en minoría, pues, si no se es mayoría se es indefectiblemente minoría frente a alguna hipotética mayoría de todos los demás. Lo hace con el mismo desparpajo con que el juez Llarena convierte en violencia activa la violencia pasiva o los palos que se reciben en palos que se dan. 

En Catalunya la lucha por la independencia, prácticamente generalizada, se encenderá más con el proceso político contra el independentismo, disfrazado de farsa judicial. Se crean órganos como el Consell, se fundan movimientos como la Crida, se adoptan decisiones parlamentarias y de gobierno que cuestionan permanentemente el marco autonómico en el que el Estado quiere moverse. 
 
El govern es un órgano beligerante. En especial en el orden exterior, en el que se da la gran batalla por la hegemonía del relato. El independentismo cuenta con la ventaja de la internacionalización de su causa, apoyada en su carácter democrático y escrupulosamente no violento. 

Si el Estado consiguiera incitar al independentismo a la violencia, cosa que trata de hacer con incontables provocaciones, podría ahorrarse el nuevo ridículo al que se apresta con ssu haabitual arrojo el ministro de Asuntos Catalanes, Borrell, en su nueva y generosamente financiada con fondos públicos campaña de propaganda española en el exterior expresamente dirigida contra Catalunya.

Y nada más. La parte española de la dualidad es deprimente. Acerca de las perspectivas de ese permanente diálogo que los socialistas andan ofreciendo generosamente da una idea el hecho  de que el presidente Sánchez tenga que negar que dialogar con los indepes sea una humillación. Parece una broma. España sigue anclada en los usos de los dramas del honor del siglo XVII. Lo llaman Estado democrático de derecho, pero es una comedia de corral. 



(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

España Global, el juguete de Borrell en pleno juicio / José Antich *

El equipo del ministro de Asuntos Exteriores, Josep Borrell, está lleno de perlas. Una de ellas es Irene Lozano, escritora, periodista y exdiputada en el Congreso de UPyD, la formación que lideró Rosa Díez. Pues bien, Lozano es ahora secretaria de Estado del organismo llamado España Global, que ha sustituido al fiasco que fue Marca España, el proyecto estrella de Mariano Rajoy y que presidió el empresario Carlos Espinosa de los Monteros. 

Bajo el paraguas de España Global queda la gestión de la marca e imagen española en el extranjero, muy tocada a raíz de la crisis con Catalunya, la violencia policial del 1 de octubre, el insólito encarcelamiento de los líderes sociales Jordi Cuixart y Jordi Sànchez, la suspensión del Govern catalán y la posterior fagocitación hacia el exilio o la prisión de sus miembros. 

España no se ha recuperado de todo esto y desde luego ha perdido la batalla de la explicación en el extranjero. Primero con Margallo al frente de Exteriores, después con Dastis y ahora con Borrell. Bien es cierto que Borrell es el que le pone más pasión en esta derrota, seguramente porque aunque es tan independentista como todos los exministros o sus compañeros de gabinete, es el menos diplomático y un tergiversador de peso y con solera de muchos años de la verdad. ¡No ha llegado a decir que la violencia policial del 1-O es una gran fake news!

Lozano nos ha explicado este domingo que el gobierno español piensa realizar una campaña contra los independentistas en el extranjero acusándolos de desinformación coincidiendo con la celebración del juicio del 1 de octubre en el Tribunal Supremo y que tendrá para eso España Global una dotación presupuestaria. "Para defendernos tiene que haber dinero y habrá por parte del gobierno". 

Lo cierto es que ni las presiones de Margallo a los socios europeos, ni las mentiras de Dastis en la prensa internacional han conseguido tumbar la mirada de una parte muy significativa de la opinión pública mundial. Borrell y Lozano tampoco lo conseguirán con dinero y el estado español debe llevar a cuestas que el juicio también es a la calidad de la democracia española.

Por cierto, ¿no serán estos dineros una partida de los presupuestos que con tanto ahínco trata de aprobar el PSOE con los independentistas? Borrell es bien capaz de ello.



(*) Periodista y ex director de La Vanguardia