MURCIA.- El consejero de Educación, Universidades y Empleo, Pedro
Antonio Sánchez, afirmó que su candidatura a suceder al presidente del
Gobierno regional, Ramón Luis Valcárcel, quedaría invalidada en caso de
"sentencia firme", según los estatutos del Partido Popular de la Región
de Murcia. No obstante, remarcó que "estamos en un Estado de Derecho" en
el que la presunción de inocencia "ha de ser una cuestión
incuestionable".
Sánchez respondió de esta manera hoy en rueda de prensa al ser
preguntado por los estatutos del PP y de cómo afectaría su situación
judicial al proceso de sucesión, tras conocerse que el último auto de la
Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de
Murcia ha decidido investigarle por un presunto delito de cohecho,
prevaricación e infidelidad en la custodia de documentos.
En este sentido, Sánchez explicó que, de las más de diez
denuncias que le han hecho, "todas se han archivado, y las han archivado
distintos jueces, distintos juzgados, distintas causas y distintas
investigaciones". Lo único que todas tenían en común, ha criticado, es
que "las ponían en marcha el PSOE de Puerto Lumbreras" y que todas
"terminaron en la misma conclusión jurídica".
Sánchez reconoció que habló este lunes con Valcárcel y
quedaron en seguir hablando este martes. Durante su conversación, el
consejero informó al presidente de "absolutamente todo, como era mi
obligación", y de cuáles van a ser las medidas que va a adoptar a partir
de ahora.
En este sentido, Sánchez dio instrucciones a su letrado
para que se recopile "toda la información que tengamos y sea posible",
para que se facilite a los órganos judiciales correspondientes. En
concreto, el consejero se ha puesto en contacto con las entidades en las
que tanto él como sus familiares tienen cuentas bancarias para pedir
extractos de esas cuentas, incluso, desde antes de que fuera alcalde de
Puerto Lumbreras.
Sánchez, que está esperando a recibir estos datos de las
distintas entidades, pidió también en el Ayuntamiento de Puerto
Lumbreras acceder a una documentación oficial que, a su juicio, es una
información "objetivamente aclaratoria y que puede ayudar a poner luz en
todo este procedimiento y en las sombras que pueda haber".
El consejero aseguró que tiene las cosas "muy claras", y
dice saber "perfectamente" lo que ha hecho y lo que no ha hecho, y
garantiza que "lo que hemos hecho ha sido siempre ajustado estrictamente
a la legalidad".
Sánchez señaló que va a aportar todos los documentos "para
ayudar a que la Justicia trabaje y aclare todas las cuestiones cuanto
antes".
Al ser preguntado por el motivo por el que no ha presentado
esta documentación con anterioridad, Sánchez recordó que ha habido tres
pronunciamientos judiciales mediante tres autos en las que estas
cuestiones "quedaron zanjadas definitivamente", uno de la titular del
Juzgado de Instrucción de Lorca y dos de un magistrado del Tribunal
Superior de Justicia (TSJ) que presidió el TSJ, por lo que se trata de
"personas de intachable trayectoria y un prestigio jurídico en la Región
reconocido por todos".
Mediante estos tres autos, estas cuestiones "quedaron
zanjadas definitivamente, desde su juicio archivadas y aclaradas", según
Sánchez, quien recordó que él siempre presentó la documentación que se
le pidió, y la nueva documentación que anunció que va a presentar
"nunca" se le había pedido.
Ha insistido en que esas decisiones judiciales "archivaron
la cuestión en tres casos, y tres jueces distintos han considerado que
esa cuestión estaba resuelta y aclarada".
Ahora, remarca que un órgano judicial que a él le merece
"el mismo respeto" que todos los demás ha decidido que "se archiven una
parte de esas diligencias, porque entiende que ya no hay ningún indicio
de delito", pero considera que "hay que seguir aportando y aclarando
cuestiones en otras".
"Pues eso es lo que vamos a hacer, porque se pueden
aclarar, porque las voy a aclarar y porque en eso le aseguro a usted que
estoy plenamente dedicado, a que no haya la más mínima duda de que
cualquier gestión o hecho que afecte a mi trayectoria y a mis
decisiones, incluso, privadas como es la adquisición de una vivienda",
aseveró.
A su parecer, es "sencillo" aclarar y probar estos hechos.
De hecho, insiste en remarcar que dos magistrados consideraron que ya
estaba aclarado. Sánchez, quien dijo que confía en la Justicia y en el
trabajo de los jueces, mostró su respeto "a las decisiones de antes y
las de ahora".
"Si nos piden la ampliación de esas pruebas, tendrán la
ampliación de las pruebas y, además, de una forma clara, objetiva e
inequívoca".
Al ser preguntado por los plazos para que se resuelva el
asunto judicialmente, Sánchez señaló que no ha hablado de este asunto
porque "hay que dejar trabajar a la Justicia con tranquilidad, con
independencia y sin ningún tipo de ingerencia". Aseguró que su
convicción es la de "colaborar para que, cuanto antes, todo esté
aclarado y que la Justicia trabaje".
El consejero mostró su "respeto" y comprensión hacia las
informaciones que han aparecido en los últimos días, al entender que se
trata de un asunto que está "en el debate público" y se escriba y opine
sobre él.