El tema de Corvera lleva camino de complicarse en Bruselas a cuenta del aval

A la atención de los medios de comunicación:

Un grupo de contribuyentes manifestamos nuestra perplejidad ante la noticia del diario La Verdad del día 2 de marzo de 2010. Informa que el aval de 200 millones de euros a la Sociedad Concesionaria del Aeropuerto, depende de la autorización de Bruselas. Añade que el Jefe de Gabinete de la Consejería de Obras Públicas, a preguntas de dicho periódico, manifestó que era “un mero trámite burocrático”. Y también manifestó que estaban tan seguros en la consecución de la autorización, que informaron a las autoridades comunitarias después de acordarse la concesión del aval en el Consejo de Gobierno del día 29 de enero de 2010.

A la vista de la Disposición Adicional Decimoctava de la Ley 14/2009, de Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma para el año 2010; y del Reglamento (CE) 659/1999, por el que se establecen disposiciones de aplicación del artículo 89 del Tratado CE, creemos que el Jefe de Gabinete de Obras Públicas en sus declaraciones, o está ocultando información, o está poniendo de manifiesto una gestión nefasta. Y además, han ocultado a la ciudadanía lo acordado en un Consejo de Gobierno. Estas consideraciones las sustentamos sobre los siguientes razonamientos:

A.- OSCURANTISMO SOBRE LA FORMALIZACIÓN DEL CONTRATO DE PRESTAMO OBJETO DEL AVAL.

De la lectura del apartado I. 4 de la Disposición Adicional Decimoctava de la Ley 14/2009, se desprende:

1.- que el plazo para la formalización del contrato de préstamo era de un mes;
2.- que su vencimiento se produjo el día 1 de febrero de 2010.

Y vistas las declaraciones del Jefe de Gabinete.

Consideramos que la noticia difundida por diversos medios de comunicación regionales y nacionales, que da cuenta de la formalización del contrato de préstamo por la sociedad concesionaria (disponible también en www.gruposyv.com), pudiera formar parte de una campaña de distracción. Que la noticia en sí pudiera no ser cierta, estar sin formalizar el contrato de préstamo y el plazo haber vencido; ser cierta y estar formalizado, pero condicionado a la obtención del aval; y ser cierta y el contrato estar formalizado con un aval otorgado ya por el Gobierno Regional.

B.- INCUMPLIMIENTO DEL REGLAMENTO (CE) 659/1999.

Que a tenor de lo dispuesto en el artículo 3 de dicho Reglamento:

“La ayuda que deba notificarse a tenor de lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 2 no podrá llevarse a efecto antes de que la Comisión adopte o deba considerarse que ha adoptado una decisión autorizando dicha ayuda”.

Por consiguiente, el citado artículo tiene efecto suspensivo sobre cualquier ayuda, hasta tanto la misma es autorizada por la Comisión. De ser cierto que el ejecutivo acordó la concesión del aval en la reunión del día 29 de enero, la pregunta a realizarse es por qué no demoró tal acuerdo hasta contar con la conformidad de Bruselas.

C.- NEFASTA ACTUACIÓN DE LOS GESTORES IMPLICADOS.

De la lectura de los artículos 2, 4, 6 y 7 del Reglamento (CE) 659/1999, se desprende:

1.- que existe obligación de notificar con antelación cualquier proyecto de concesión de nueva ayuda;

2.- que la Comisión dispone de dos meses para tomar una decisión sobre la ayuda notificada.

Que tras un examen previo, la Comisión puede:

3.- tomar la decisión de no presentar objeciones;

4.- tomar la decisión de incoar procedimiento de investigación formal.

La investigación formal puede concluir en:

4.1.- decisión positiva, la ayuda es compatible con el mercado común;

4.2.- decisión negativa, la ayuda no es compatible;

4.3.- decisión condicional, la ayuda se debe ajustar a las condiciones que establezca la Comisión.

Vistos los plazos fijados por el Reglamento y los derroteros por los que puede discurrir el expediente del aval en la Unión Europea, calificar la notificación a Bruselas de “mero trámite burocrático” y fingir tal grado de convencimiento en la autorización, que la notificación se realiza a posteriori, es una insensatez. Sus declaraciones persiguen desviar la atención del hecho de no haber practicado la notificación con anterioridad, como establece la legislación comunitaria. Y además restarle importancia al aval.

De conformidad con el Reglamento (CE) 659/1999, y con las Directrices Comunitarias sobre la Financiación de Aeropuertos (2005/C 312/01) (que serán objeto de análisis en posterior informe), lo sensato y acertado hubiese sido notificar la ayuda antes de ser autorizada por la Ley de Presupuestos y concedida por el Consejo de Gobierno, sobre todo si tan seguros estaban de su compatibilidad con el mercado común. La notificación previa hubiese evitado la exposición de la Asamblea Regional y del Consejo de Gobierno al riesgo de ser desautorizados desde Bruselas.

La página Web de la Comunidad Autónoma de Murcia no mencionaba el aval a la Sociedad Concesionaria del Aeropuerto, entre los acuerdos adoptados por el ejecutivo en la reunión del día 29 de enero de 2010. Por ello, de ser ciertas las declaraciones del Jefe de Gabinete de Obras Públicas, la decisión ha sido ocultada a la ciudadanía durante más de un mes. Si tan seguros estaban de la compatibilidad del aval con el mercado común, ¿por qué no han informado hasta ahora del acuerdo del Consejo de Gobierno? Cuanto menos el comportamiento es contradictorio.

Va siendo hora que desde alguna instancia de la Asamblea Regional, en ejercicio de la representación que ostentan, se pida que en sede parlamentaria y por el responsable o los responsables que corresponda, se dé una explicación con visos de credibilidad. La misma debe disipar todas las dudas que se ciernen sobre lo acordado por el ejecutivo en su reunión del día 29 de enero, lo actuado por la Consejería o Consejerías implicadas en el aval, lo firmado o no firmado por la Sociedad Concesionaria Aeropuerto de Murcia, S. A, y lo investigado por Bruselas.

El oscurantismo es una práctica a desterrar por cualquier democracia que se precie de tal, sobre todo cuando se trata de responsabilizar al contribuyente de un aval prestado, o que se pretende prestar, a una sociedad anónima, por un importe de 200 millones de euros.

Atentamente.

Un grupo de contribuyentes anónimos.

Rato no fusionará Caja Madrid con entidades pequeñas mientras no lo hagan primero entre ellas

MADRID.- El nuevo presidente de Caja Madrid, Rodrigo Rato, tiene previsto constituir antes del verano un nuevo equipo directivo para acometer el plan de reestructuración de la entidad.

Aunque aún se desconoce el número de miembros que integrarán ese equipo directivo, podría estar compuesto por, al menos, un nuevo director general y otro alto directivo, ambos procedentes de otras entidades y organismos, que Rato habría sondeado ya.

No obstante, Caja Madrid cuenta con un equipo personal muy cualificado, con una gran experiencia y un profundo conocimiento de la entidad, por lo que el presidente finalmente podría decantarse por mantener también el grueso.

Las fusiones no constituirán de momento el principal objetivo del nuevo presidente, ya que esperará a que las cajas pequeñas se fusionen entre sí para acometer posteriormente un proceso de integración con una gran caja, que complemente su fortaleza, y que podría ser la CAM o Bancaja aunque en ningún caso Caja Murcia.

"Un fusión con pequeñas entidades da mucho trabajo y no tiene un gran impacto en el tamaño de la caja, habrá que esperar a grandes fusiones", indicaron desde Caja Madrid. "Rodrigo Rato no ha venido para gestionar esto de una manera normal, tiene planes más ambiciosos", concluyeron.

La crisis turística hunde el tráfico de pasajeros en el aeródromo de San Javier

MURCIA.- La crisis turística y la ampliación del aeropuerto de Alicante están hundiendo el tráfico de pasajeros en el aeródromo de San Javier a tenor de la última estadística hecha hoy pública y que confirma la fuerte tendencia de los últimos meses. El de Alicante, con 973.000 pasajeros, tan solo aumenta un 2,6% en enero-febrero. La estadística refleja la consolidación del crecimiento en los grandes aeropuertos.

San Javier registró 60.209 pasajeros en el mes de febrero, con un descenso interanual del 26,7% con datos oficiales de AENA. Entre las mayores caídas en estos dos primeros meses (enero-febrero) también destaca el 25,5% del aeropuerto murciano.

Igualmente se realizaron un 27,2% menos de operaciones de tráfico aéreo (723) con respecto a febrero de 2009.

En cuanto a mercancías, tras el hundimiento casi definitivo de las exportaciones de atún rojo a Japón, tan solo 127 kilos el mes pasado, lo que significa un 51,2% interanual menos.

En febrero, Alicante, con 4.455 operaciones experimentó un aumento de sólo el 0,1% y un 3,3% más de pasajeros, tras completar ocho meses consecutivos de crecimientos.

El caso de Senda de Granada y Joven Futura provoca la condena de España en la ONU

MADRID.- La ONU ha condenado el incumplimiento español del Convenio de Aarhus, que regula la transparencia ambiental. En un informe pionero, aunque no vinculante, da la razón a la Asociación para la Justicia Ambiental y considera que en España se incumplen las normas internacionales de acceso a los expedientes ambientales.

La asociación denunció que un Ayuntamiento, el de Murcia, obligaba a pagar dos euros por cada fotocopia para acceder a un plan -de 600 páginas- para construir una urbanización. Además, los periodos de alegaciones cayeron en verano y navidad. Así, los vecinos que se oponían sufrieron trabas para alegar contra dicho plan urbano, según revela hoy 'El País".

Este es un caso extremo, pero estas trabas son frecuentes en expedientes ambientales pese a que, por ley, son públicos. "No es sólo un problema local de urbanismo poco transparente sino de democracia ambiental", dice Eduardo Salazar (en la imagen) el abogado que llevó el caso.

¿Entubamos el río? / Ángeles Trujillo *

Para un pueblo ribereño, su río es su vida, su sustento, su razón de ser, su historia, el motivo de su creación, su pasado, su presente y su futuro. Si a un pueblo ribereño le quitamos su río, le estamos quitando todo aquello que le da sentido a su ser. Si a un pueblo ribereño le quitas una parte del sentido de su ser, puede ser el principio del fin de ese pueblo.

Afortunadamente a Calasparra y a los que siguen hasta Ojós no le van a quitar su río Segura (al menos por ahora), aunque sí le van a quitar un cachito, o mejor dicho, un buen pedazo.

El proyecto del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino conlleva la canalización de 131 hm3 de agua al año, que ahora discurren por el cauce del río Segura entre la confluencia de los ríos Segura y Mundo y el Azud de Ojós. Esto naturalmente incluye los Espacios Naturales Protegidos de Cañaverosa y Almadenes y todo el cauce del río en el término municipal de Calasparra, afectando también a los municipios de Moratalla. Cieza, Abarán y Blanca. Esta cantidad de agua supone una media de 4’15 m3/seg de caudal, con picos de hasta 6 m3/seg.

El bondadoso río Segura lleva siglos sacrificándose para ofrecer sus aguas a los habitantes de sus riberas. Por este motivo, de su cauce nos hemos aprovechado para beber, para regar, para pescar y para producir energía, además de ocupar nuestras horas de disfrute: mediante el baño, el paseo en barca, la práctica de deportes acuáticos, o el simple hecho de contemplar el discurrir de sus aguas. Consecuencia de algunos de estos aprovechamientos ha sido la disminución de su caudal, aunque siempre se ha procurado que esta disminución sea compatible con todos los usos y disfrutes que este río conlleva, manteniendo siempre (o casi siempre) un caudal aceptable.

En la actualidad el caudal medio del río Segura a su paso por Calasparra está en torno a 20 m3/seg, aunque durante varios meses al año, en algunos tramos este caudal está por debajo de 6 m3/seg. La ejecución de este proyecto supondrá que, en esos tramos y durante esos meses, el río estará prácticamente seco.

El motivo alegado para este proyecto es mejorar la calidad del agua para consumo, agua que en la actualidad se toma en el Azud de Ojós y que, antes de ser tratada, contiene sulfatos y otras sustancias contaminantes (principalmente trihalometanos). En realidad es cierto; la puesta en marcha de este proyecto mejorará la calidad del agua pretratada, lo que facilitará su tratamiento potabilizador, aunque no es menos cierto que existen alternativas:

* Para disminuir la carga de contaminantes es necesario mejorar el funcionamiento de nuestras depuradoras municipales, exigir depuración en vertidos industriales, y controlar los vertidos ilegales. Cuestiones éstas que habrá que abordar igualmente, con o sin el proyecto que nos ocupa.

* El agua va aumentando su contenido de sulfatos conforme discurre por el cauce, de forma que una captación varios kilómetros arriba del Azud de Ojós pueden disminuir de forma suficiente el contenido de sulfatos, sin necesidad de afectar a los Espacios Naturales Protegidos.

Por otro lado, y dada la crisis económica en la que nos encontramos, sería muy interesante contemplar alternativas que podrían resultar menos costosas, aunque parece ser que el ahorro del que presumen las administraciones públicas no les afecta. Ahorro que, por cierto, tiene que ser la base de los planes de austeridad que, a nuestro entender habría que hacer en todos los niveles de la vida tanto pública como privada.

Pero… ¡Con los señores Ingenieros del Ministerio hemos topao! ¡A ellos les vas tú a tocar sus… aguas!, ¡Y menos aún sus Proyectos! A estos señores les ha dado exactamente igual la afección medioambiental, la pérdida de calidad de las aguas que quedarán, los usos del cauce, los pueblos ribereños, ni nada de nada. Les ha faltado tiempo para llevar el proyecto al Consejo de Ministros y declararlo “De interés general por razones de salud pública”, con el fin de no tener que cambiar ni una coma del proyecto original.

Tanto es así que ni siquiera han querido modificar el trazado de la tubería en sus primeros 30 km ni la ubicación de la macroplanta potabilizadora, que están proyectados sobre monte con alto valor medioambiental.

Aunque la Declaración de Impacto Ambiental ya ha sido publicada, el proyecto aun no ha sido aprobado de forma definitiva. Desde este insignificante pueblo ribereño, y a través del Foro Ciudadano , queremos elevar nuestra voz a favor de las mentes abiertas, de la defensa del medio ambiente, y de la protección y durabilidad de las culturas ribereñas. Estimamos oportuno el estudio de otras posibilidades (que estamos seguros de que existen) que mejoren el agua para consumo hasta niveles aceptables, minimizando el impacto sobre el medio ambiente y sobre los pueblos ribereños..

Ya se planteó algo similar hace unos 20 años con el proyecto denominado Rambla de Benito, porque también desviaba las aguas hasta esta rambla en la zona de Abarán-Blanca. La presión ciudadana, y especialmente los argumentos que la misma esgrimió sobre los problemas medioambientales, fueron decisivos a la hora de eliminar esta idea. Pero el enemigo no descansa y de nuevo arremete.

No podemos caer en el peligro de “desnudar a un santo para vestir a otro”, de expoliar de sus valores a los de arriba, a los que siempre les tocó ceder recursos naturales a cambio una supuesta mejora de la calidad del agua que puede obtenerse por otros procedimientos menos dañinos..Y que no nos hablen de solidaridad porque ejemplo hemos dado . Con esas políticas no vamos a ningún sitio.o tal vez si. Vamos: a provocar enfrentamientos, a crear mayores desigualdades, a la ruina de lo que es nuestro futuro.

(*) Ángeles Trujillo es miembro del Foro Ciudadano y maestra nacional

Ikea incrementa su presencia en Internet a través de las redes sociales

MADRID.- La multinacional sueca Ikea ha incrementado su presencia en Internet con el propósito de "consolidar su estrategia digital" a través de redes sociales como Facebook, Twitter y un canal oficial en YouTube, informó hoy la cadena de muebles y decoración.

Con la apertura de estos canales, Ikea completa los "cimientos" de su estrategia dentro de este tipo de medios, que comenzó hace un año con la puesta en marcha de su red social 'elhogar.de', un espacio "multifuncional" donde los usuarios comparten experiencias y buscan información y asesoramiento.

Además, la marca ha creado un espacio dentro de la red 'www.elhogar.de/IKEA' para fomentar un "diálogo en un entorno más informal. Esta red, que ha generado más de 200.000 conversaciones desde su creación, complementa la página web de la compañía, cuya edición española recibe una media de tres millones de visitas al mes.

Ikea recordó que ha lanzado otras iniciativas a través del móvil y destacó que más de 100.000 personas se hicieron con la aplicación creada para el iPhone durante su primer mes.

El TUE ve legal atribuir responsabilidad medioambiental a industrias próximas a zonas contaminadas

LUXEMBURGO.- El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) considera que las industrias con instalaciones próximas a un área contaminada pueden presumirse responsables de la contaminación y, además, las autoridades nacionales pueden condicionar el derecho a utilizar sus terrenos a la realización de trabajos para reparar los daños medioambientales.

En una sentencia hecha pública este martes, el Tribunal de la UE recuerda que la normativa europea sobre responsabilidad medioambiental establece que el operador cuya actividad haya causado un daño medioambiental o un riesgo inminente de que se produzca sea considerado "responsable". De este modo, dicho operador debe adoptar las medidas reparadoras "necesarias" y asumir las cargas económicas.

De conformidad con el principio de 'quien contamina paga' las autoridades nacionales tienen que tener "indicios plausibles", como la proximidad de la instalación y la coincidencia entre las sustancias contaminantes encontradas y los componentes usados por la empresa en el marco de sus actividades.

Además, no están obligadas a demostrar que ha habido "culpa o negligencia" pero sí investigar previamente el origen de la contaminación. También debe oír a los operadores, salvo cuando la urgencia exija una actuación inmediata; invitar a las personas en cuyas tierras han de aplicarse tales medidas a presentar sus observaciones e indicar en su decisión los motivos exactos de su elección.

El 14% de los españoles no podrá ir de vacaciones este año por la crisis

BRUSELAS.- El 14% de los españoles no podrá permitirse ir de vacaciones este año debido a la crisis económica, mientras que el 38% asegura que necesitará ahorrar más para financiar su viaje. En contraste, el 44% considera que tendrá suficiente dinero para hacer frente a los gastos vacacionales, según una encuesta del Eurobarómetro publicada este martes por la Comisión Europea.

En el conjunto de la Unión Europea, los resultados son algo mejores que en España. Sólo el 10% de los encuestados afirman tener graves problemas financieros que afectarán a sus planes vacacionales, frente al 46% que disponen de recursos suficientes (cinco puntos más que el año anterior). Los ciudadanos de Estonia, Bulgaria, Rumanía, Letonia y Grecia son los que ven más dificultades para salir de vacaciones.

Como ya ocurrió en las encuestas de 2008 y 2009, España (10,4%) se mantiene como el destino favorito de los europeos para las vacaciones de 2010. De hecho, es la primera opción en el extranjero para franceses, finlandeses, irlandeses, suecos, británicos, alemanes y portugueses. Le sigue de cerca Francia (9,9%) e Italia (9,2%).

No obstante, el 17% de los europeos que tienen previsto salir de viaje este año todavía no han elegido el lugar.

En todo caso, el 49% de los ciudadanos de la UE encuestados asegura que pasará las vacaciones en su país de origen, una tendencia que va en aumento desde el inicio de la crisis económica. En España esta proporción sube hasta el 64%. El resto de destinos preferidos por los españoles son Francia e Italia (ambos el 3%).

La búsqueda de descanso y diversión (37%) es la principal motivación de los ciudadanos europeos que viajan, seguida del 'sol y playa' (19%) y de las visitas a familiares y amigos (17%).

El turismo es una de las industrias de servicios más importantes de la UE, ya que representa el 5% del PIB y el 6% del empleo.

El Ayuntamiento va a facilitar que la bicicleta vuelva a las calles de Murcia bajo una estricta normativa

MURCIA.- El Ayuntamiento va a facilitar que la bicicleta vuelva a las calles de Murcia como antaño aunque bajo una estricta normativa. Ya hay un borrador de la Ordenanza Reguladora del Uso de la Bicicleta por los Espacios Públicos de Murcia en poder de los grupos de trabajo del Plan Director de la Bicicleta. La nueva ordenanza tendrá que ser aprobada a lo sumo en el Pleno Municipal ordinario del próximo mes de abril.

Esa Ordenanza busca armonizar y regularizar la compatibilidad de su utilización en los espacios urbanos usados por los diversos modos de desplazamiento, estableciendo normas y condiciones para que dicho uso común resulte compatible y racional, tras estimular y potenciar su uso como alternativa al vehículo a motor.

El texto establece que circularán preferentemente por las vías habilitadas al efecto y si no, necesariamente por la calzada y el centro del carril más próximo a la acera.

Las zonas habilitadas al efecto solo podrán ser utilizadas por bicicletas, patines y monopatines, con exclusión de peatones salvo vías compartidas. La velocidad no podrá ser superior en ningún caso a los 20 kilómetros por hora.

En aceras con anchura superior a los 4'5 metros y paseos o zonas peatonales, se podrá autorizar su circulación siempre que se realice por el espacio expresamente habilitado al efecto mediante señalización vertical y horizontal. La velocidad no debe superar en ningún caso los 10 kilómetros por hora.

Por su intensidad de tráfico peatonal y sus características quedan expresamente excluidas de dicha circulación las calles Trapería y Platería. Por las aceras de anchura inferior tampoco se podrá circular bajo ningún concepto, excepto a pie.

Todas las bicicletas tendrán que disponer de timbre, los elementos reflectantes y luminosos previstos en la legislación vigente, y en horario nocturno, llevar el correspondiente chaleco reflectante debidamente homologado.

Sobre el aparcamiento, deberá ser en los lugares habilitados al efecto y exclusivos para dicho uso.

No podrán transportar a menores de siete años sin el correspondiente asiento adaptado y homologado. Ambos viajeros deberán circular debidamente sentados, quedando prohibido ponerse en pie sobre la bicicleta, circular sin manos, sobre una rueda o haciendo maniobras extremas.

Además queda prohibido circular en bicicleta haciendo uso de auriculares o de teléfono móvil, con tasas superiores a las establecidas legalmente respecto de bebidas alcohólicas o bajo los efectos de estupefacientes, psicotrópicos y otras sustancias análogas.

Aunque no es obligatorio disponer de un seguro de responsabilidad civil frente a terceros, el todavía borrador de ordenanza establece la posibilidad de registrarse en un censo municipal de bicicletas donde se les asignará un distintivo que facilitará su identificación en supuestos de accidente, robo o cualquier otra circunstancia.

Por último la ordenanza recoge un cuadro con las posibles infracciones y su sanción: se clasificaran en leves, graves o muy graves. Las leves, con sanción de hasta 100 euros, serán por no disponer de los elementos mínimos de señalización, tanto acústica como visual y dejar atadas las bicicletas a árboles u otros elementos de mobiliario urbano, cuando existan aparcabicis a menos de 75 metros o no se deje el espacio mínimo de dos metros para el peatón.

La infracción grave (con sanción de hasta 200 euros) los será si se circula por aceras no autorizadas, con bicicletas o similares por espacios autorizados superando la velocidad máxima permitida y por no respetar la prioridad de paso y circulación de los peatones.

También por circular conduciendo sin manos o en posturas de riesgo potencial tanto para el conductor como para el resto de usuarios; haciendo uso de auriculares o teléfono móvil; negarse a realizar pruebas de alcoholemia, a petición de la autoridad competente, y la reincidencia de una o más infracciones leves en el plazo de un año, con resolución administrativa firme.

Serán infracciones muy graves (con sanción de hasta 500 euros) circular por la calzada agarrado a otro vehículo para auto-transportarse; de noche en bicicleta sin foco, ni elementos reflectantes; circular con tasa de alcoholemia superior a la máxima permitida para la conducción de vehículos o bajo los efectos de sustancias estupefacientes o análogas. Y la reincidencia de una o más infracciones graves en el plazo de un año con resolución administrativa firme.

IU acusa de demora en la protección del yacimiento medieval de San Esteban

MURCIA.- IU acusó hoy a la Consejería de Cultura y al Ayuntamiento de Murcia de demorar la protección efectiva del yacimiento medieval de San Esteban amparándose en trámites administrativos, provocando así su deterioro a consecuencia de las intensas y persistentes lluvias, según un comunicado.

La concejal Esther Herguedas sostiene que no tiene justificación que ambos organismos hayan dado lugar a que los restos se encuentren sin la protección necesaria para su correcta conservación, desde la paralización de las excavaciones hace ya más de tres meses.

Herguedas plantea terminar las tareas de excavación, elaborar la memoria científica y proteger el yacimiento, mientras se procede a elaborar un plan sobre lo que hacer finalmente con estos restos arqueológicos. Y se opone a que se cubra sin que se dé un plazo concreto para el inicio de las labores de puesta en valor.

La Asamblea Regional sigue todavía mareando la perdíz de la reforma del Estatuto de Autonomía

CARTAGENA.- La Comisión Especial para la Reforma del Estatuto de Autonomía sigue mareando todavía la perdíz aunque acordó hoy dar por cerrada la fase de audiencias a los portavoces de veintisiete entidades directamente afectadas o interesadas.

El calendario y la transcripción de estas comparecencias puede ser consultado en la página web de la Asamblea Regional de Murcia (www.asambleamurcia.es), según informó hoy la citada institución.

La comparecencia estrella ha sido finalmente la relacionada con la provincialidad de Cartagena, a tenor de las sugerencias llegadas por Internet a la página de la Asamblea Regional, y los argumentos favorables expuestos y defendidos con plena libertad por la activa asociación 'Cartagena futuro' el 1 de diciembre de 2006.

Cámara se apunta con astucia a la ficción de la 'Paramount'

MURCIA.- El alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, reveló hoy que el municipio de Murcia cuenta con espacio suficiente como para ubicar la 'Paramount' aunque con astucia le pasó la bola a la Comunidad Autónoma al matizar que lo importante es ubicarla primero en la Región.

Forzado a pronunciarse sobre esta nueva ficción, u otra cosa peor, lanzada por Valcárcel y su sobrino, el consejero Cruz, a una cada vez más escéptica opinión pública murciana, Cámara se fué por la tangente de algo todavía ajeno a sus intereses al decir "entre todos debemos apoyar o ayudar en lo que podamos para que la producción cinematográfica pueda estar en la Comunidad Autónoma".

Siguiendo en esa estrategia de decir que sí pero que no, el astuto alcalde de Murcia traspasó a los técnicos y expertos la responsabilidad de escoger la mejor ubicación, desde el punto de vista geográfico, de accesibilidad y comunicaciones.

Luego añadió o matizó que si se elige el municipio de Murcia, estará encantado "y lo que haya que hacer, haremos". Y siguió en el tópico sin compromiso de concluir diciendo que "es momento de caminar todos en la misa dirección de apoyo".

Egea se enroca y confirma que Caja Murcia resistirá a la crisis en solitario

MURCIA.- El presidente ejecutivo de Caja Murcia, Carlos Egea, ha terminado por enrocarse al insistir hoy que su entidad no necesita fusiones para superar la crisis financiera internacional, que amenaza con arreciar. "No tenemos necesidad y vamos a seguir por libre", insistió.

Egea parece que no quiere ni oir hablar de las posibles fusiones cuando afirma que 'no hay nada que hacer", refiriéndose a hipotéticas potenciales fusiones de Caja Murcia con otras cajas aunque acepta que "más adelante pueden estudiarse alianzas como la que ya tenemos en tecnología".

Confiado en que lo peor de la crisis ha pasado ya, Egea admite estar todavía inmersos en ella y que la economía española se encuentra "en una situación complicada", tras señalar que 2009 registró "la bajada más importante".

Pero contrasta esta posición voluntarista de Egea con las afirmaciones hechas hoy mismo por el presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio de España, Javier Gómez Navarro, en un sentido algo contradictorio al mensaje que trata de destilar por segunda vez en pocos días el presidente de Caja Murcia.

Gómez Navarro estima que en torno al 30% de los préstamos que adeudan los promotores inmobiliarios, que ascienden a 325.000 millones de euros, "no se va a recuperar", mientras que el resto "será difícil" saber cuándo.

Vislumbra que "muchas entidades' comenzarán a entrar en 'números rojos' en el primer semestre de este año, arrastradas por la caída de ingresos como consecuencia de la bajada del Euribor a mínimos históricos.

"En España nunca se ha querido reconocer que el sistema financiero estaba tocado, lo que hubiera obligado a capitalizar. La política hasta ahora ha sido ganar tiempo, para ir provisionando, pero el tiempo se está agotando", esgrime, en alusión a la fecha límite hasta el 30 de junio impuesta desde Bruselas para que las entidades se acojan al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) y se fusionen para alcanzar la nueva mayor dimensión exigida y capitalización.

Gómez Navarro lamenta que el sistema financiero español no admitiera desde un principio el impacto de la crisis en sus activos, y corresponsabiliza al Banco de España (BE) de ello. "El Banco de España les está dando tiempo para que afloren sus pérdidas, pero el tiempo se está acabando", incidió

El presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio ha advertido también sobre la posibilidad de que la entidad financiera que comercialice la línea ICO planteada por el Gobierno para financiar a las pymes, con una cobertura de riesgo del 100%, pueda traspasar su morosidad al organismo oficial y sanear así sus balances.

Finalmente asegura que la economía española "ya ha tocado fondo", si bien advirtió sobre una eventual recaída y no se aventuró a fechar el inicio de la recuperación.

El murciano José María Egea, nuevo presidente de Unión Fenosa Gas

MURCIA.- El consejo de administración de Unión Fenosa Gas, la sociedad conjunta de Gas Natural y la petrolera italiana Eni, ha remodelado hace pocas semanas la cúpula de la empresa y designado presidente al murciano y ya exdirector general de Planificación Energética de Gas Natural, José María Egea Krauel, quien precisamente hoy asistió en Murcia al funeral de su madre, Trinidad Krauel Gross, fallecida a los 95 años en nuestra ciudad el pasado 27 de febrero.

Egea sustituyó a Elías Velasco, mientras que Alessandro della Zoppa asume la dirección general, en sustitución de Angelo d'Abundo.

José María Egea Krauel nació en Murcia en 1954, estudió en el colegio de los Hermanos Maristas y es licenciado en Ciencias Químicas con la especialidad en Química Industrial por la Universidad de Murcia, así como Máster en Administración y Dirección de Empresas por ICADE.

Inició su trayectoria profesional en Cartagena, en 'Española de Zinc', y en 1991 entró en Gas Natural, donde ha formado parte de la Dirección de Sociedades Participadas y de la Dirección de Planificación y Control.

Entre 2005 y 2009 ejerció de director general de Gestión del Gas, y desde mayo del año pasado dirigía el área de Planificación Energética del nuevo grupo surgido tras la fusión con Unión Fenosa.

José María Egea está casado con la murciana Elena García, licenciada en Geografía e Historia por la Universidad de Murcia, tienen tres hijas y suelen pasar sus vacaciones de verano en la Dehesa de Campoamor.

La crisis turística comienza a deteriorar infraestructuras naúticas de La Manga

LA MANGA.- La crisis turística, residencial y financiera comienza a hacer estragos en los ayuntamientos costeros de la Región de Murcia. Uno de esos casos es el de San Javier, cuyas esquilmadas arcas le impide seguir financiando los gastos de funcionamiento del puente levadizo del Estacio (que da entrada y salida al Mar Menor desde el Mar Mayor a las embarcaciones de vela grande, un 10% del tráfico marítimo), entre otras cosas. Esa infraestructura naútica lleva parada una semana por lo oneroso que resulta el nuevo contrato anual de gestión de 230.000 euros al casi doblarse en los últimos meses desde el pasado verano.

Con independencia de que por encima de ese puente móvil discurre una carretera local de San Javier, a su ayuntamiento no le parece justo hacerse cargo en solitario de los gastos que origina la especial gestión de una infraestructura que da servicio naútico al resto de municipios ribereños.

La Mancomunidad Turística del Mar Menor -formada por los ayuntamientos de San Javier, San Pedro del Pinatar, Cartagena y Los Alcázares-, no quiere hacerse cargo de este gasto. Y tampoco la Comunidad Autónoma, que construyó el citado puente levadizo y luego se lo largó al ayuntamiento del municipio en el que se encuentra ubicado, para su mantenimiento y conservación, al igual que su gestión por la empresa 'Intersa', relacionada con el Partido Popular, a la que caducó la primera concesión el pasado verano aunque fuese prorrogada por seis meses más mientras se buscaba una solución financiera que no termina de llegar.

A propósito de los parques temáticos... Naredo dice

MURCIA.- Fragmento del documento "El modelo inmobiliario español y sus consecuencias", del reconocido economista español José Manuel Naredo (http://www.rebelion.org/docs/101827.pdf). A propósito de los parques temáticos, Naredo dice.

"El afán de buscar pretextos que justifiquen los megaproyectos inmobiliarios, culmina con el ejemplo de los llamados “parques temáticos”. La experiencia de los que se han venido desarrollando permite señalar ciertos rasgos comunes de este tipo de “operaciones”. En todos ellos se presenta el proyecto como una enorme fuente de parabienes y progreso para la zona en la que se localiza y que justifica plenamente la recalificación de terrenos in extenso para albergar a la población y los servicios que, se supone, atraerá la nueva actividad propuesta.

No solamente se atribuye, así, a la “operación” más superficie de la requerida por el “parque” que la justifica, sino que con este pretexto se recalifican también los terrenos próximos previamente adquiridos por los promotores más informados del proyecto. Se solicita además el apoyo del Estado, con sus empresas públicas o semipúblicas, no solo para financiar la “operación”, sino para poner gratuitamente a su servicio las infraestructuras necesarias para que pueda prosperar.

El desenlace habitual es que, una vez que los propietarios de los terrenos han realizado enormes plusvalías procedentes de su recalificación, se ve que la actividad del parque que se tomaba como pretexto incumple las expectativas de negocio que se prometían. Languidece así la sociedad responsable del “parque” y reclama más dineros públicos y más edificabilidad en los terrenos de la operación, para compensar con nuevas plusvalías el fiasco financiero de la actividad que en principio justificaba la “operación”.

La experiencia de los cuatro grandes “parques temáticos” instalados en España se adapta al modelo indicado: Port Aventura (1995), Isla Mágica (1997), Terra Mítica (1998) y el Parque Warner (2002), han sido todos promovidos por entidades públicas y/o cajas de ahorros, lo que debería suscitar dudas sobre la rentabilidad de los parques, al contribuir los inversores privados solo en la medida en la que su participación en los negocios colaterales al “parque”-inmobiliarios, constructivos o de servicios– lo justifican.

Una vez obtenidas las plusvalías de la recalificación de los terrenos y/o los beneficios de la fase de construcción, suele evidenciarse el fiasco económico y el sinsentido de los megaproyectos, ahora subrayado por la crisis inmobiliaria."

El modelo inmobiliario español y sus consecuencias

José Manuel Naredo

http://www.rebelion.org/docs/101827.pdf

Informe de La Caixa: "La economía de la Región de Murcia: diagnóstico estratégico"

http://www.pdf.lacaixa.comunicacions.com/ca/esp/ca070004_esp.pdf

Cultura se niega a parar las obras sobre restos arqueológicos en el Monte Sacro

CARTAGENA.- La Consejería de Cultura, a través del director general de Bellas Artes y Bienes Culturales, Enrique Ujaldón, sostiene que no existen motivos para proceder a la suspensión de las obras en el Monte Sacro ya que los restos de la Muralla Bizantina "se encuentran balizados y protegidos y los trabajos cuentan con supervisión arqueológica, bajo la cual se podrán coordinar los trabajos de protección y consolidación de la misma", ante una pregunta de la diputada regional del PSRM, Teresa Rosique.

Rosique envió por fax el pasado 18 de febrero un escrito al consejero Pedro Alberto Cruz, solicitándole que, ante las actuaciones iniciadas por la Fiscalía, al parecer por expolio, procediera con carácter de urgencia a la paralización de las obras de construcción de viviendas, locales y garajes en ese lugar histórico de Cartagena.

La diputada manifiesta hoy en un comunicado que "la Consejería de Cultura se equivoca manteniendo esa postura, ya que se está incumpliendo claramente la ley 4/2007 de Patrimonio Cultural de la Región de Murcia que, en su artículo 17, establece que para la protección de los bienes de interés cultural debe establecerse la delimitación del espacio de protección, algo que la Consejería a día de hoy todavía no ha hecho".

Desde el Grupo Parlamentario Socialista se exige a la Consejería de Cultura la paralización inmediata de las obras sobre el Monte Sacro, y evitar así que se ocasionen daños irreparables sobre elementos de valor patrimonial y para que no se vulnere la legislación vigente en materia de patrimonio, y así lo va a pedir en la Asamblea Regional esta misma semana y que se respalde una moción en ese sentido, que ya se ha presentado en el registro de la cámara.

A juicio de Rosique, "el Gobierno Valcárcel no ha aprendido nada y sigue cometiendo los mismos errores de siempre: forzar la ley para que determinados proyectos puedan salir adelante".

'Zincsa' pasa a 'Quórom' la responsabilidad de la viabilidad de la empresa y los pagos a trabajadores y acreedores

CARTAGENA.- El Consejo de Administración de Española del Zinc (Zincsa) ha acordado por unanimidad presentar en los tribunales una demanda civil a 'Quórum' por su presunto incumplimiento de contrato tras comprar los terrenos de la antigua factoría de Torreciega y adeudarle todavía mas de 90 millones de euros, que considera esenciales para su viabilidad, según un comunicado de prensa difundido a los medios por el nuevo consejero-portavoz de la empresa, José Luis Moya.

Moya también se refiere en esa nota a la interrupción del proceso de recalificación de los terrenos de Torreciega, diciendo que "con recalificación es posible todo, sin recalificación no es posible nada", tras apelar a que "el sentido común debe prevalecer porque no recalificar significa paro, y recalificar significa empleo y proyecto industrial en Cartagena".

"Ni Española del Zinc, ni sus responsables han hecho o quieren hacer operaciones inmobiliarias con Quórom y quien diga lo contrario miente. El Consejo no va a permitir ni una sola falacia más sobre ladrillazos, pelotazos o especulación. Muy al contrario, esta compañía ya le ha costado siete millones de euros de su propio bolsillo a algún accionista", dice Moya, según recoge la citada nota.

"Aquí la única sociedad que se dedica al negocio inmobiliario es Quórum, y ante la situación actual, y pensando en los trabajadores, los acreedores y los accionistas, se hace necesario reclamarle en los tribunales los 91 millones que no se han pagado, según el contrato que firmamos", añade.

El Consejo de 'Zincsa' se compromete públicamente a garantizar, de ganar el contencioso, que "hasta el último céntimo de esos 91 millones de euros se destinará a pagar a los trabajadores, saldar la deuda con los acreedores concursales y posconcursales, e iniciar el proyecto industrial en Los Camachos, que ha sido, es y sigue siendo el único objetivo", afirma el nuevo portavoz , José Luis Moya.

Moya se compromete a que el Consejo de Administración "incremente su nivel de información y transparencia pública, y a seguir emitiendo comunicados de prensa para que todos los trabajadores, accionistas y acreedores sepan lo que pasa en Española del Zinc en este momento crucial para la compañía", concluye.

La Plataforma Ciudadana para su conservación exige a Cultura la protección inmediata del yacimiento medieval de San Esteban

MURCIA.- La Plataforma Ciudadana para la Defensa del Patrimonio Arqueológico de San Esteban ha exigido al Sr. Ujaldón, en una reunión mantenida esta mañana, la inmediata protección del yacimiento para evitar que se siga deteriorando por las lluvias. La Plataforma ha exigido que no se lleve a cabo el enterramiento sin la protección y asesoramiento de los arqueólogos jefes de la excavación, según reza el siguiente comunicado.

"La Plataforma Ciudadana para la Defensa del Patrimonio Arqueológico de San Esteban, ante las noticias aparecidas en la prensa local en el día de hoy, las cuales se referían a la intención por parte de las Administraciones Públicas de enterrar el yacimiento, mantuvo una reunión urgente con el Director General de Patrimonio Histórico y Bienes Culturales, para mostrar su preocupación e indignación a las noticias publicadas.

En el transcurso de esta reunión el Señor Enrique Ujaldón se comprometió a continuar las excavaciones arqueológicas en el yacimiento, proteger y consolidar las zonas afectadas por las lluvias y poner en valor los restos. En ningún caso, según comentó el Sr. Ujaldón, la Dirección General tiene previsto cubrir la totalidad de la zona excavada tal y como ha manifestado el Ayuntamiento de Murcia, contradiciendo así la noticia aparecida en los medios locales en el día de hoy.

La Dirección General, según comentó el Sr. Ujaldón, tiene previsto iniciar los trabajos de consolidación y excavación en el plazo de dos meses. Al mismo tiempo se comprometió a que una vez se pueda entrar en el yacimiento sin deteriorarlo más por el estado en el que se encuentra a causa de las lluvias, iniciar los trabajos de:

1. Consolidación de los muros afectados por las lluvias
2. Limpieza del yacimiento de las basuras acumuladas en el mismo
3. Trabajos de mantenimiento continuos para el arreglo de las bombas de achique inundadas.
4. Compromiso personal de evitar más deterioros en el yacimiento por el abandono del mismo.

La Plataforma Ciudadana para la Defensa del Patrimonio Arqueológico de San Esteban considera totalmente insuficientes las medidas que nos ha comunicado ya que llegan tarde tras 3 meses de continuo abandono. La Consejería de Cultura dispone de los mecanismos legales y administrativos necesarios para proteger mañana mismo el yacimiento de San Esteban de las continuas lluvias a las que está sometido por la dejadez de las Administraciones Públicas.

Continuaremos con las movilizaciones ciudadanas hasta que los compromisos del Sr. Ujaldón sean una realidad. Si estos compromisos no se cumplieran o se intentara cerrar en falso las acciones de consolidación y excavación, se tomarán las medidas tanto legales como de movilización que la Plataforma considere necesarias para proteger de forma efectiva el yacimiento y continuación de la excavación arqueológica.

Esta Plataforma Ciudadana está preparando acciones por si en los próximos días no se protegiera el yacimiento de la lluvia".

Califican de 'censura' retirar la subvención a una obra donde aparece crucificado el consejero Cruz

CARTAGENA.- El Grupo Parlamentario Socialista va a pedir explicaciones en la Asamblea Regional a la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Agua “al considerar como un hecho curioso, que se anuncie la retirada de una subvención en fin de semana, porque el consejero considera que se incumple la base de la convocatoria de la misma subvención”.

La viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Begoña García Retegui, criticó las formas seguidas por la Consejería “por saltarse el normal procedimiento administrativo, donde los servicios técnicos y administrativos acrediten que el dinero de esta subvención no se estaba gastando adecuadamente.

“Parece que esta decisión es más una censura por parte del PP, que un problema de incumplimiento, porque nada más conocerse que una de las obras era el Monumento al COOLsejero, donde Pedro Alberto Cruz aparecía crucificado, ya se anunció la retirada de dicha ayuda”.

La diputada socialista añadió que “tampoco ha sido tan extraño, pues Cultura comenzó censurando a Leo Bassi y ahora parece que tampoco le ha agradado la crítica artística al consejero; sin embargo, los ciudadanos tenemos que conformarnos con la basura y los escombros que se han expuesto en esta Comunidad y que han costado mucho dinero”.

García Retegui apostilló que parece poco democrática esta forma de proceder del PP “con la que demuestra que no encaja bien la crítica”.

Sin embargo, la Consejería de Cultura y Turismo (la del propio consejero afectado por la crítica directa de Yagües) dice en una nota hecha pública posteriormente, querer manifestar su total respeto a la libertad de expresión de los artistas que durante este mes exponen sus obras en los escaparates de 130 comercios de la ciudad de Murcia, dentro de la iniciativa 'Arte por la sostenibilidad', que promueve la propia Asociación 'Murcia Centro'.

La Consejería, que dice entender que una obra es siempre responsabilidad del artista,-autor, muestra su disconformidad con la retirada de los originales de Pepe Yagües y Manolo Belzunce, y afirma mantenerse ajena a cualquier decisión que los comerciantes adopten.

Las mujeres denuncian más en Baleares y en Murcia hay más órdenes de protección

MADRID.- Baleares fue la comunidad autónoma donde más denuncias se presentaron por violencia machista en el tercer trimestre de 2009 por cada 10.000 mujeres, mientras que en Murcia es donde, proporcionalmente, se aprobaron más órdenes de protección.

Así lo constata el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género, que recoge los procedimientos civiles y penales registrados y las órdenes de protección solicitadas en los juzgados de violencia sobre la mujer en el tercer trimestre de 2009.

De julio a septiembre, estos juzgados recibieron 35.270 denuncias, con una media de 15,2 denuncias por cada 10.000 mujeres, una ratio que se eleva hasta el 22,6 en el caso de Baleares, pero que se reduce hasta el 8,4 en Extremadura.

Andalucía fue la región donde más denuncias se presentaron en términos absolutos, con 7.464, seguida de la Comunidad Valenciana, con 5.054, y Madrid, con 5.013.

Frente a estas comunidades, y en función de su menor población, se encuentran La Rioja (239), Cantabria (326) y Navarra (383).

Proporcionalmente, además de en Baleares, el índice de denuncias fue mayor en Murcia (22,1 por cada 10.000 mujeres), Canarias (22) y la Comunidad Valenciana (20,1), en contraposición con Extremadura (8,4), País Vasco (8,8) y Castilla y León (8,9).

Respecto a las órdenes de protección, en el tercer trimestre de 2009 se pidieron 10.909, de las cuales se aceptaron 7.561, lo que supone el 69 por ciento del total, y otras 3.370 fueron rechazadas. Doce más se encuentran pendientes de resolución.

El 65,6 por ciento de las solicitantes eran españolas y, el otro 34,4 por ciento, de alguna nacionalidad extranjera, mientras que el 98 por ciento eran mayores de edad.

Según los mismos datos, en Andalucía es donde se solicitaron más órdenes de protección, con 1.933 requerimientos, seguida de Madrid, con 1.812, y Cataluña, con 1.787.

Por contra, La Rioja, con 82, así como Navarra, con 88, y Cantabria, con 111, fueron las comunidades con menos peticiones.

Teniendo en cuenta, sin embargo, el grado de aceptación o rechazo en los juzgados, fue en Murcia donde más órdenes se adoptaron, con un 92 por ciento a favor.

La Comunidad Valenciana, con el 87 por ciento, así como Castilla y León y La Roja, ambas con un 82 por ciento, también destacan por encima de la media.

En cambio, en Asturias sólo se aceptaron el 47 por ciento de las órdenes de protección solicitadas, cifra que se eleva hasta el 52 por ciento en Baleares y Cataluña.

UPyD de la Región de Murcia insta a mayores inversiones en Educación ante el fuerte abandono en ESO y FP

MURCIA.- UPyD de la Región de Murcia manifiesta en un comunicado su preocupación por el abandono escolar prematuro del 41% de los alumnos murcianos de ESO y FP y de nuestro alejamiento de la convergencia nacional en cuanto a la tasa de aprobados en los diversos niveles educativos.

UPyD de la Región de Murcia considera que las inversiones en Educación son las que mejor pueden asegurar que el abandono y el fracaso escolar retrocedan y que la economía regional pueda salir de la actual crisis de forma reforzada, y con posibilidades reales de modificar el modelo productivo.

"La mejora de la competitividad, íntimamente ligada a un sistema educativo sólido y de calidad, es un aspecto fundamental para nuestra economía. Por ello, exigimos el cumplimiento de los compromisos contraídos por la Consejería de Educación en el II Pacto Social por la Educación en la Región", reza el citado comunicado.

UPyD considera que ese II Pacto Social por la Educación entre la Consejería de Educación y las organizaciones sindicales tuvo hasta ahora un grado de desarrollo "muy insuficiente e incluso nulo en muchos apartados. Todas las partidas presupuestarias que se contemplaban se han visto reducidas: construcciones escolares, equipamientos y gastos de funcionamiento".

Además de estos recortes, UPyD critica otras medidas tendentes a la cohesión de la red de centros sostenidos con fondos públicos, como el reparto equitativo de los alumnos inmigrantes o con necesidades educativas especiales, "que no han sido desarrolladas con las correspondientes modificaciones de la normativa actual".

"No hace falta explicar que la gran perjudicada de todo ello es la escuela pública. Desde que se constituyeron los respectivos grupos de trabajo para su desarrollo, el consejero, Constantino Sotoca, no los ha vuelto a convocar", finaliza el comunicado.

¿Son los toros un bien de interés cultural? / José Antoral

Cada día que pasa, Esperanza Aguirre me da una razón más para no votarla never. Ahora vendrá alguno y me dirá que vote a ZP, que nos ha llevado a la ruina. A esas personas, antes de que me lo digan, les respondo, que Esperanza Aguirre y ZP luchan en elecciones diferentes, pero que, aunque ambos se enfrentaran como candidatos a gobernar el país, la gestión de la lideresa en Madrid no me da, en absoluto, ni una sola razón para confiar en ella más que en ZP.

Pero bueno, ese es otro debate, que abriré pronto y en el que mi mayor conclusión será: “no tenemos alternativa política” o, dicho de otro modo, “La política en este país es un mojón del tamaño del universo”.

Pero volviendo al tema, hoy Espe me ha dado una razón más para no votarla: va a declarar los toros como bien de interés cultural, y eso, qué queréis que os diga, me parece una salida de tono total. Y no entro aquí en la necesidad o no de prohibirlos, que, aunque yo votaría a favor, quizás sea desmedido, pero desde luego también lo es darles un premio y un reconocimiento que no merecen.

Y no lo merecen porque, por mucha historia que tenga en nuestro país, no deja de ser una fiesta absurda y salvaje, en el que el premio es el maltrato y muerte de un ser vivo.

¿Es el toro menos animal que un perro? ¿Matamos a los perros en corridas? ¿Por qué sí a los toros? Y podéis acusarme de recurrir al discurso fácil, pero es que es tan sencillo como rotundo: un animal no merece sufrir ni morir porque cuatro bárbaros decidan que esa es su forma de divertirse.

Y, sinceramente, creo que esto es una provocación más de Esperanza Aguirre hacia Cataluña. ¿No es mucha casualidad que haga esto cuando allí se debate si prohibir o no la fiesta de los toros? ¿Sabéis que cuando algo es declarado Bien de Interés Cultural goza de privilegios fiscales? ¿Es justo que algo en lo que corre sangre de por medio tenga privilegios fiscales y, mientras, Esperanza Aguirre haya suprimido todas las subvenciones a las ONG que luchan en la prevención del SIDA?

Y por último, siendo prácticos, ¿Es lógico que la Comunidad de Madrid se dedique a declarar la fiesta de los toros como Bien de Interés Cultural mientras tenemos los problemas que tenemos en materia de trabajo, vivienda o sanidad?

Como me ha comentado una amiga por facebook, ¿Por qué no se pone Esperanza Aguirre de toro para probar si, como han dicho en Cataluña, la banderilla duele o no duele? Menos mal que esta fiesta, bien cultural o no, tiene los días contados. Cada día que pasa, y la población rejuvenece, queda menos seguidores de este homicidio consentido.

Flipo con todo lo que me rodea. Os lo prometo.

La Oposición comienza a tomarse a chufla la última filfa de Valcárcel con la 'Paramount'

ÁGUILAS.- Los grupos de Oposición en los ayuntamientos de la Región comienzan a tomarse a chufla la última filfa ocurrente del presidente Valcárcel y políticamente le siguen el juego para evidenciar lo falso de sus propuestas para entretener a los murcianos en paro con vanas esperanzas de futuro tras quince años sin un sólo proyecto estratégico viable conforme a las posibilidades reales del recurso humano regional y su desorbitado porcentaje de abandono prematuro de los estudios de la ESO.

Así, Miguel Antonio Carrasco Cayuela, portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida + Los Verdes en el Ayuntamiento de Águilas, ha elevado al Pleno Ordinario del mes de marzo la siguiente moción sobre 'la ubicación del parque temático de la Paramount'.

"El reciente anuncio por el Consejero de Cultura de la instalación en la Región de Murcia del parque temático de la Paramount suena a globo sonda, a ese tipo de anuncios que se hacen sin estar basados en datos confirmados pero que con ello se intenta dar imagen de buena gestión y de logros políticos, logros que luego quedan en nada. De ello, por desgracia, tenemos muchos ejemplos tanto en la política local, regional y nacional.

Pero, por otro lado, en Águilas tenemos terrenos que antes eran productivos como, por ejemplo, los de los invernaderos de Durán, y que actualmente están sin producción, a parte de que tampoco se van a hacer las urbanizaciones previstas en esos terrenos.

Sería muy interesante, en caso de que fuera cierto lo de la instalación de la Paramount en la Región de Murcia, que se instalara en algunos de los terrenos citados que hay en nuestro municipio, pues ello sí que de verdad sería una revitalización turística para Águilas y todas las comarcas que nos rodean, mucha mayor revitalización que las segundas viviendas que quieren ustedes construir en La Marina de Cope.

Además, disponemos de la autovía con Lorca y con una autopista infrautilizada, sobre la que seguimos pensando que debería haber sido autovía sin peaje, pero que fomentaría el desarrollo turístico que el parque temático de la Paramount traería a nuestra localidad.

Por todo ello el Grupo Municipal de Izquierda Unida + Los Verdes eleva al Pleno Ordinario del mes de marzo la adopción del siguiente acuerdo:

Que el Ayuntamiento transmita al Gobierno Regional nuestro deseo de que el parque temático de la Paramount sea instalado en Águilas, en caso de que se instale en nuestra Región, ya que disponemos de varias posibles ubicaciones en terrenos no productivos y Águilas cuenta con infraestructuras y situación geográfica adecuada".

Un millar de agricultores piden a la Unión Europea que no ratifique el acuerdo comercial con Marruecos

GRANADA.- Casi un millar de agricultores procedentes fundamentalmente de Granada, Almería, Málaga, Murcia, Alicante, Valencia, La Rioja y Aragón se han concentrado hoy en la capital granadina para exigir a la Unión Europea (UE), que celebra en la ciudad una cumbre bilateral con Marruecos, que no ratifique el acuerdo comercial con el país alauita, puesto que supondría el "desmantelamiento" del tejido productivo agroalimentario español.

Convocada por Asaja, COAG y UPA, la protesta se produjo desde las 12,00 horas de hoy hasta casi las 14,00 horas, ya que la lluvia ha deslucido un acto en el que las organizaciones agrarias han querido decir "basta ya" de políticas que sumirán a la economía española fundamentalmente, pero también a la andaluza, en una situación de "dependencia" en cuanto a producción de frutas y hortalizas.

El secretario general de COAG, Miguel López, recordó que la agricultura supone en España el 10% de la población activa, porcentaje equiparable al que generan sectores como el turismo o la construcción, por lo que se hace "necesario" apostar por ella y no suscribir acuerdos con terceros países, como Marruecos o Egipto, que beneficiarán a los cultivos del interior de Europa en detrimento de los de la cultura mediterránea.

López criticó la apuesta española por el proyecto 'Marruecos verde', que se traducirá en la transformación de 700.000 hectáreas del país alauita para el cultivo de productos alimentarios a cambio de que "abandone" el de cereal, que se ubica en el centro de Europa. "España va a tener una menor posición estratégica en el mercado europeo y una pérdida en el terreno económico y social, que conllevará también pérdida de empleo", dijo.

Por su parte, el responsable de la sectorial de hortalizas de Asaja, Francisco Vargas, incidió en que, mientras los agricultores españoles se ajustan "a las reglas del juego", los marroquíes "siguen utilizando fitosanitarios que nosotros no usamos desde hace 30 ó 40 años" con la consecuente falta de "seguridad alimentaria" para el consumidor europeo.

Asimismo, acusó a la Unión Europea de permitir que España "dependa de otros países que tienen una inestabilidad económica importante" y exigió un mayor control en las fronteras para "impedir poner en peligro la salud de las generaciones venideras".

Vargas recordó también que en España más de un millón de personas dependen en España de la agricultura y denunció que los precios son cada vez más bajos para el agricultor en beneficio de las grandes multinacionales. Por ello, dijo no al acuerdo con Marruecos, puesto que además no se ha cumplido el anterior suscrito.

La CAM desconoce el proyecto de Paramount, entidad que ya 'pinchó' en Terra Mítica

ALICANTE.- Caja Mediterráneo (CAM) no tiene constancia oficial de la existencia del proyecto de la multinacional del cine Paramount para construir un parque de ocio y unos estudios cinematográficos en Murcia y tampoco ha recibido ninguna solicitud para financiarlo.

Así de tajantes se mostraron al diario 'Información' fuentes de la entidad alicantina después de que en los últimos días se hubiese especulado con su participación en la citada iniciativa, que entraría en competencia directa con la Ciudad de la Luz de Alicante y con Terra Mítica, en Benidorm. De hecho, cabe recordar que la citada multinacional norteamericana participó durante unos años en la gestión del parque temático de la Marina Baixa con no muy buenos resultados.

No obstante, la caja tampoco se cierra en banda y no descarta apoyar el proyecto. En este sentido, señalaron que, al igual que cualquier otra iniciativa de interés que se desarrolla en la zona, si se les pide colaboración se estudiará y, si resulta rentable, se prestará ayuda financiera. No obstante, por el momento estos contactos ni siquiera se han producido a nivel informal.

Vecinos de Calabardina, en Águilas, aseguran que “esta pedanía sigue siendo la gran olvidada”

ÁGUILAS.- Medio centenar de vecinos y residentes en Calabardina, entre ellos numerosos representantes de la colonia extranjera, asistieron anoche a una reunión con la Junta Directiva de la Agrupación Vecinal Aguileña AVA-Foro Ciudadano de Águilas para debatir la situación en que se encuentra la pedanía en cuanto a servicios de carácter municipal y competencia de otras Administraciones, y conocer las demandas ciudadanas sobre las carencias y dificultades existentes en el citado núcleo de población.

En la reunión quedó elaborada una tabla reivindicativa que recoge las necesidades mínimas de la pedanía y que será remitida al Ayuntamiento para exigir respuestas y soluciones en el plazo más breve posible.

Durante dos horas, los asistentes trataron de los temas expuestos, produciéndose numerosas intervenciones que coincidieron en la necesidad de elevar el nivel de exigencia de las reivindicaciones vecinales “ya que Calabardina sigue siendo la gran olvidada por parte del Ayuntamiento y de la Administración en general, pese a que aquí todos pagamos religiosamente nuestros impuestos y tasas, que son bastante elevados”, explicaron los vecinos que, sin embargo, reconocieron que últimamente se han producido mínimas mejoras “sin duda consecuencia de que a través de AVA hemos elevado nuestro nivel de exigencia ante los poderes públicos”.

El presidente de AVA, Alberto F. Giordano, inició el acto agradeciendo a todos su presencia e interés y pasó revista de inmediato a informar de las acciones realizadas hasta ahora por parte de la Agrupación para intentar dar soluciones a los problemas planteados por el vecindario de Calabardina, citando entre otros las quejas habidas por la escasa limpieza, falta de alumbrado público, el reciente vertido de tierra y piedras en la remodelación de la playa, el precario servicio de transporte urbano, la escasa oferta médica asistencial, carencia de instalaciones de ocio, etc, temas todos ellos que ya han sido reclamados por escrito, o lo serán de inmediato, ante la Administración correspondiente.

Los vecinos de Calabardina agradecieron el esfuerzo de la Agrupación y se comprometieron a seguir apoyándola con su respaldo absoluto “para que puedan continuar con una labor que al fin y al cabo repercute finalmente en todos los ciudadanos si logramos soluciones a nuestros problemas sociales y que podamos vivir mejor en esta pedanía”.

Los asistentes elaboraron un amplio catálogo de carencias concretas sobre transporte; asistencia médica; limpieza y recogida de basuras; mantenimiento de instalaciones públicas; dotaciones de ocio, cultura y recreo; seguridad ciudadana, naturaleza y medio ambiente, que serán dadas a conocer públicamente en breve y también remitidas a la Administración competente.

Un fabricante coreano de buques elige Nueva Escocia para su planta de producción norteamericana

HALIFAX.- Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering (DSME), con sede en Corea, ha elegido Nueva Escocia, Canadá, para su centro de producción norteamericano de torres y aspas de turbina eólica. La operación se localizará en Trenton, condado de Pictou, creando más de 500 empleos directos y se espera que entre en funcionamiento en el otoño de 2010.

La provincia de Nueva Escocia y DSME han firmado un acuerdo de accionistas y se han comprometido a inversiones de valor: DSME aportará 20,4 millones de dólares canadienses y mantendrá el 51% de las acciones comunes y la provincia aportará 19,6 millones de dólares canadienses y mantendrá el 49% de las acciones comunes.

La provincia de Nueva Escocia tendrá un representante en el comité directivo. También ofrecerá financiación inicial, un préstamo para nuevo equipamiento, capital laboral y otro préstamo para adquirir tierra y edificios.

"Éste es un día histórico para Nueva Escocia ya que agradecemos la llegada de otro fabricante internacional líder a nuestra comunidad empresarial", dijo el responsable de Nueva Escocia, Darrell Dexter.

"La asociación de Nueva Escocia con DSME refuerza la posición de la provincia como puerta de enlace a los lucrativos mercados de Norteamérica".

La asociación entre Nueva Escocia y DSME refleja igualmente el trabajo de la provincia para diversificar sus fuentes de inversión directa extranjera a la vez de invertir en mercados emergentes, específicamente en Asia.

"Nueva Escocia es la localización adecuada para DSME mientras ideamos nuestra estrategia para diversificar en el sector de la energía eólica", dijo Nam Sang-Tae, consejero delegado y director general de DSME.

"Nos atrajo la fuerza de trabajo cualificada de Nueva Escocia, los sistemas de transporte eficiente, costes competitivos y múltiples fuentes de energía, incluida la eólica, la mareomotriz y la offshore. El respaldo que recibimos del gobierno fue otro factor clave en nuestra decisión".

El gobierno de Canadá anunció que pretende invertir 10 millones de dólares canadienses en la planta. La inversión, realizada a través de la Atlantic Canada Opportunities Agency, será un préstamo pagadero de cinco millones de dólares canadienses y una contribución de otros cinco millones de dólares canadienses para mejoras de la tierra adyacente.

Esta sociedad es el resultado de más de un año de trabajo, que comenzó con la firma de un memorando de entendimiento para explorar oportunidades económicas. El memorando original se desarrolló por DSME, los departamentos del gobierno de Nueva Escocia en Desarrollo energético, económico y rural, y Nova Scotia Business Inc.

DSME es una compañía diversificada y uno de los mayores constructores de barcos del mundo. La compañía, con sede en Corea del Sur, se estableció en 1973 y hoy es un constructor de primera clase de barcos comerciales y navales y proyectos offshore.

En 2009, DSME adquirió DeWind Inc., una compañía de ingeniería de turbina eólica americana, y anunció planes para expandirse en el sector de la energía eólica y construir una planta de producción en Norteamérica.

DSME con sede en Corea del Sur cotiza públicamente en la bolsa de valores coreana.