Saura y su cohorte acuden a justificarse ante la CROEM tras el ataque al Gobierno Zapatero

MURCIA.- El secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura, aseguró hoy, en una reunión con empresarios de la patronal murciana Croem, que "es necesaria una nueva estrategia de desarrollo económico, que pasa por un gran acuerdo social, porque año que pase sin que el pacto se alcance es un año que perdemos".

En este sentido, el secretario general de los socialistas murcianos defendió la importancia de una "verdadera alternativa presupuestaria para salir de la crisis con acuerdo social y para cambiar el nuevo modelo".

Precisamente, esa alternativa presupuestaria fue la que Saura presentó a la cúpula empresarial de Croem, en la que puso de manifiesto que la situación económica de la Región es de "emergencia regional".

Saura, quien estuvo acompañado por los diputados Francisco Oñate y Mari Carmen Moreno, al igual que el secretario de Infraestructuras, Cecilio Hernández, "coincidió con la organización empresarial en que es necesario consensuar una guía práctica para que cada Administración sepa cuáles son sus competencias y asuma sus responsabilidad ante la crisis económica", informaron en un comunicado fuentes del PSRM-PSOE.

Y es que, recalcó Saura, "es el momento de la unidad, del acuerdo, de la coordinación entre administraciones, porque la situación que vivimos es de emergencia regional". "La clase política debe contribuir a la eficiencia de las entidades bancarias y los políticos tienen que inmiscuirse menos en la influencia de las cajas de ahorro, hay que dejarlas en paz, para que el crédito llegue a las familias y a las empresas", aseveró.

Finalmente, Saura manifestó que ante la gravedad de la situación económica que padece la Región de Murcia, "no todas las comunidades van a salir igual de esta crisis, porque además no todas la sufren igual", y volvió a reiterar que es necesaria una mayor inversión pública.

Valcárcel, en línea con la CROEM y contra Zapatero

Precisamente, el presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Valcárcel, aseguró hoy, ante el manifiesto aprobado ayer por la patronal murciana Croem en el que califica la situación de "insostenible" y pide que dejen trabajar a las empresas "en condiciones", que "entiendo perfectamente la actitud de los empresarios y que ante esta crítica situación exista ese nivel de desesperación y de reivindicación".

No obstante, consideró que "no por ello hay que dejar de mirar con optimismo, no podemos dejar de enviar mensajes que no sean optimistas, porque si no terminaremos todos hundiéndonos". Por ello, animó a los empresarios murcianos a "hacer frente al futuro con optimismo" y a "no dejarse llevar por el catastrofismo, pese a las dificultades".

Valcárcel recordó que "estamos en una crisis muy profunda" y que los resultados de las medidas adoptadas "que nadie espere sean a corto plazo".

"Pronto tendremos conocimiento de los crecimientos económicos en España y las CC AA y veremos si la Región de Murcia da síntomas de recuperación o no los da", apuntó Valcárcel, para quien "hay que tomar medidas de carácter estructural, aparte de las coyunturales, porque son las que nos van a hacer salir antes o después de la crisis, es decir, las que no corresponden al Gobierno de la Región de Murcia, pues son medidas cuya competencia residen única y exclusivamente en el Gobierno de España".

El jefe del Ejecutivo murciano explicó que desde el Gobierno de la Región de Murcia se seguirán haciendo esfuerzos para afrontar esta situación "complicada y realmente crítica", pero "hay que afrontar el futuro y con mucho optimismo".

Asimismo, afirmó "conocer perfectamente" el manifiesto de Croem, pero consideró que el mismo "hace referencia en un porcentaje muy elevado en el nivel de exigencia al Gobierno de la nación, no tanto al de la Región de Murcia, lo cual no significa que yo intente escurrir el bulto".

"Nosotros seguimos haciendo esfuerzos, si son escasos seguiremos haciendo esfuerzos, y en cualquier caso estoy plenamente convencido y soy muy optimista ante los inminente resultados económicos que podemos conocer", apostilló.

A su vez, Valcárcel comentó que "decir que la Región de Murcia es la que tiene más paro de España, es falsear la realidad", a lo que añadió que "este es el empeño del Partido Socialista, pero los datos dicen que el incremento interanual del paro en la Región ha sido diez puntos inferior a la media nacional".

No obstante, matizó que "esto no me consuela, porque mientras haya un solo parado yo no tengo derecho alguno a estar tranquilo, pero hay dos actitudes: una, criticar falseando datos, como hace la oposición, y otra, entender que esta situación es real, es preocupante, y ponernos manos a la obra".

"No poner piedras en el camino", concluyó.

El PSRM presenta 952 enmiendas con las que propone ahorrar 1.000 millones

CARTAGENA.- El Partido Socialista de la Región de Murcia ha presentado un total de 952 enmiendas al Proyecto de Ley de Presupuestos de la Comunidad Autónoma para 2010, de las que unas 60 tienen que ver con el articulado de la ley, con las que propone ahorrar 1.000 millones de euros y acabar con el "despilfarro".

Fuentes socialistas indicaron en un comunicado que "lo más importante no es el número, sino el contenido de las enmiendas".

"Una verdadera alternativa presupuestaria para salir de la crisis con acuerdo social y para cambiar el nuevo modelo", subrayaron.

Esa alternativa presupuestaria fue presentada este jueves por el secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura, en una reunión celebrada con la cúpula empresarial de la Croem, y en la que se puso de manifiesto que la situación económica de la Región es de "emergencia regional".

Las propuestas socialistas a los Presupuestos de la Comunidad de 2010 pasan porque la Administración regional ahorre 1.000 millones de euros, conteniendo el gasto corriente, suprimiendo entes y fundaciones públicas, así como el "despilfarro" del Gobierno de Valcárcel.

Con ello, se conseguirían destinar 500 millones de euros a la inversión productiva y otros 500 millones a reducir el déficit público de la Administración regional.

En cuanto a las enmiendas presentadas por el Grupo Parlamentario Socialista, su principal objetivo es el de "un mayor control, transparencia y menor despilfarro en la Administración pública".

Para ello se propone una reducción de entes, fundaciones, empresas públicas y sociedades mercantiles. "Entendemos que la Administración regional está en condiciones de prestar esos servicios sin tener que recurrir a ese gasto superfluo y a ese despilfarro que nos ha llevado a una situación tan complicada en momentos de crisis", dijo Saura.

En sus enmiendas, el PSOE afirma "no olvidarse de quienes lo están pasando peor en esta crisis".

"Todo lo contrario, el empleo y las prestaciones sociales, junto a las infraestructuras básicas, se convierten en el eje central de las propuestas", añade.

Y es que, reiteró Saura, "lo importante de las enmiendas del PSOE no es su número, sino su esencia y su contenido basado en una mayor inversión pública, más apoyo a los ayuntamientos para la creación de empleo, menos déficit, más transparencia y más control y vigilancia para evitar el despilfarro que tanto daño ha hecho a las cuentas regionales".

Roca sale de los juzgados de San Javier tras seis horas en su interior para declarar

SAN JAVIER.- El ex asesor urbanístico de Marbella Juan Antonio Roca salió este jueves pasadas las 16.00 horas de las dependencias de los juzgados de San Javier en un furgón de la Guardia Civil, tras pasar seis horas en su interior, aunque sólo dos horas y media declarando.

En concreto, a la cita acudieron, como ya ocurriera en anteriores días, los abogados de los empresarios Valero Garcerán y su hijo, Francisco Javier Garcerán, del ex secretario del Ayuntamiento, Diego Sánchez y del ex-alcalde, Juan Escudero; así como la hija del empresario, María Roca Jimeno, quien defiende al cartagenero y evitó en todo momento hacer declaraciones. Además de las letradas de los hermanos Ayuso.

A la salida el abogado del ex secretario del Ayuntamiento Diego Sánchez, Jesús Alonso, manifestó a los medios allí congregados que la declaración había ido "muy bien", que el empresario cartagenero "es brillantísimo" y que "ha dejado todo muy claro". Mientras el abogado de los Garcerán, José Tovar, destacó que la declaración había sido "larga y detallada", con respuestas "muy satisfactorias y sustanciosas".

Preguntado por las cuestiones de la acusación particular, Tovar sólo afirmó que "han sido de la índole de dónde conoció a Escudero, al tiempo que resaltó que "las imputaciones tienen cada vez menos fundamento. Conforme avanza la instrucción, algunas se irán cayendo". Sobre los regalos que el empresario realizaba a políticos, Tovar apuntó que no esto era relevante.

Por su parte, la defensa del ex alcalde de Los Alcázares, Aurelio Llanes, destacó que aún desconoce los hechos concretos por los que se acusa e imputa a su cliente, Juan Escudero. Además, coincidió en señalar que la declaración de Juan Antonio Roca fue "bien, dentro de la normalidad".

Llanes, quien manifestó desconocer si se mantiene la imputación del ex asesor marbellí, remarcó que lleva intentando desde la primera comparecencia, cuando su cliente --Juan Escudero-- fue trasladado a la autoridad judicial en calidad de detenido, que "se ponga en conocimiento los hechos individualizados sujeto de imputación, sin éxito".

"Sigo pensando que todavía no ha pasado el filtro judicial de la tutela judicial efectiva de esos hechos, que en principio son los objetos de imputación", añadió. De todas formas, apuntó este jueves el abogado del ex alcalde de Los Alcázares, "Escudero ha dado respuesta exhaustiva y detallada a todo lo que se le ha preguntado".

El empresario Juan Antonio Roca llegó a las dependencias judiciales de San Javier en un furgón de la Guardia Civil, escoltado por un todo terreno y rodeado por cinco agentes de la Benemérita a pie, así como una multitud de curiosos coincidiendo que este jueves es día de mercado en la localidad.

Roca, vestido de traje chaqueta oscuro, con corbata, afeitado, unos kilos de más y con semblante tranquilo, llegó sobre las 10.07 horas a los juzgados, aunque no fue hasta las once de la mañana cuando compareció ante la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de San Javier, Eva María Algar, acompañado de su abogada, que el miércoles permaneció en los juzgados de la localidad durante la declaración del que fuera alcalde del municipio marmeronense, Juan Escudero.

La comparecencia de Roca se suspendió a las 11.45 horas por un error en el sistema informático y se reanudó poco después, a los cuarenta minutos.

El peso del interrogatorio, como días anteriores, lo llevó el letrado de la acusación particular, José Antonio Izquierdo, quien evitó hacer declaraciones, así como la abogada de Roca, el fiscal, José Luis Manzanera y la juez, Eva María Algar.

Al parecer, el empresario fue trasladado de la prisión de Albolote en Granada, donde se encuentra cumpliendo pena por el caso 'Saqueo', un procedimiento previo a la operación 'Malaya', a un centro penitenciario de la provincia de Alicante, donde pasó la noche y salió pasadas las 16.00 horas de este jueves jueves de San Javier, tras comer un bocadillo, dirección nuevamente a la comunidad andaluza.

El cartagenero llegó tarde a los juzgados ya que, según informaron fuentes policiales, pasó antes por el cuartel de la Guardia Civil de Santiago de la Ribera al desconocer su conductor cómo llegar a las dependencias de San Javier.

Roca ya declaró en estos mismos juzgados en febrero de 2008, donde manifestó sentirse "engañado" porque había invertido mucho dinero en el municipio de Los Alcázares y sus proyectos estaban paralizados, así como que no había pagado comisión alguna.

La investigación de 'Ninette' se centra en la recalificación y adjudicación irregular de dos parcelas que le quedaron al Ayuntamiento marmeronense de un Plan Parcial en Los Narejos.

En 2005 el PP presentó dos querellas por presuntas irregularidades en la venta de suelo municipal a varias empresas donde figuraba como administrador Juan Ignacio Ayuso, hermano del que fuera arquitecto municipal del municipio de Los Alcázares, Mariano Ayuso y marido de la prima segunda del anterior alcalde, Juan Escudero.

En cuanto a la relación con la operación 'Malaya', el Ayuntamiento costero adjudicó de forma directa un solar de grandes proporciones a la inmobiliaria de Juan Antonio Roca y ésta cedió a su vez los terrenos a la empresa de la prima de Escudero.

Dentro de esta nueva ronda de comparecencias por el caso 'Ninette', el lunes declaró el arquitecto municipal Mariano Ayuso, que sólo aseguró a su salida que había ido "muy bien"; así como el ex alcalde de Los Alcázares, Juan Escudero, quien manifestó salir contento y satisfecho.

En el marco del caso 'Ninette' cumplieron prisión el arquitecto municipal, Mariano Ayuso; su hermano, Ignacio Ayuso; y los empresarios Valero Garcerán y su hijo, Francisco Javier Garcerán. El ex secretario del Ayuntamiento, Diego Sánchez, así como el ex alcalde, Juan Escudero, que quedaron en libertad bajo fianza de 60.000 y 27.000 euros, respectivamente.

La toma de declaraciones continuará en dos semanas, el próximo 9 de diciembre. Está previsto que acudan a los juzgados de San Javier cuatro testigos relacionados con las mercantiles Inversiones Hipotecarias Mediterráneas S.L., Peinsa y Villas Don Quijote S.A. La ronda de declaraciones terminará el 14 de diciembre donde acudirán el representante de la empresa Prolimar S.L. y otros testigos.

El Parlamento aprueba la Ley de Extranjería por 180 votos a favor y 163 en contra

MADRID.- El Parlamento ha aprobado hoy la nueva ley de Extranjería con 180 votos a favor, 163 en contra y tres abstenciones, gracias al apoyo del PSOE, CiU y Coalición Canaria.

Se han opuesto a la reforma, que necesitaba 176 apoyos por ser de carácter orgánica, el PNV, UpyD, ERC, IU-ICV y Nafarroa Bai, mientras que el BNG ha optado por la abstención.

Al debate en el Congreso de los Diputados, ha asistido el ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, que la ha definido como "una buena ley porque corrige elementos que discriminaban" y ha asegurado que "mejora los procesos para conseguir el objetivo de que la inmigración sea legal y ordenada y potencia los elementos de la integración".

A su juicio, España tiene dos retos, por un lado apostar por una inmigración legal y por otro lado, apostar "decididamente" por un proyecto de integración para construir una sociedad "rica y plural".

La cuarta reforma de la ley de Extranjería, que incorpora directivas europeas y sentencias del Constitucional, ofrece protección a las extranjeras maltratadas, acota la reagrupación, incorpora nuevas infracciones como los matrimonios fraudulentos y amplía el plazo máximo de internamiento de cuarenta a sesenta días.

La nueva ley permite a las ONG y a las entidades privadas asumir la tutela de los menores extranjeros no acompañados y otorga a las Comunidades Autónomas competencias para conceder permisos iniciales de trabajo y de residencia circunscrita a su propio territorio, entre otros asuntos.

El diputado socialista Óscar Seco Revilla ha lamentado el uso por parte del PP de una "retórica xenófoba" en esta materia, así como el rechazo de IU-IcV-ERC al proyecto, porque "les ha dado vértigo aproximarse a un partido de Gobierno".

Ha opinado que la nueva ley es la más garantista de toda la democracia y que construye un nuevo modelo de convivencia e integración.

Carles Campuzano, de CiU, ha opinado que se mejora la regulación de extranjería, lo que justifica el apoyo de su grupo, a pesar de que mantenga algunas discrepancias en aspectos de reagrupación familiar y respecto a la ampliación del internamiento.

También ha defendido la ley, la diputada de Coalición Canaria Ana Oramas, quien ha destacado "el avance" en la regulación de la situación de los menores extranjeros no acompañados, porque lo aborda como "un tema de estado".

Frente a ella se ha posicionado el diputado popular, Rafael Hernando, quien ha considerado que se trata de una "reforma parcial y chapucera".

Ha opinado que la tramitación de urgencia ha sido "una auténtica chapuza", ya que de las 38 enmiendas aprobadas en el Senado, 30 han sido reformas técnicas y ha lamentado que no se hayan admitido ninguna de las 73 propuestas del PP.

Hernando ha aprovechado este debate para exigir al Gobierno que resuelva la situación de la activista saharaui Aminatu Haidar, que permanece en el aeropuerto de Lanzarote desde el pasado día 14.

Para el diputado de IU-ICV Joan Herrera, "la ley es mala, mantiene el discurso de la dureza y da pasos atrás", además de "abrir la puerta a la privatización en la tutela del menor".

Desde el PNV, Emilio Olabarría, ha dicho que su grupo combate la ley porque, entre otros motivos, "puede contravenir el contenido de determinados derechos de la Constitución".

El BNG se ha abstenido, ya que, según ha explicado la diputada Olaia Fernández, su formación considera "discriminatoria" la ampliación del plazo de internamiento de los extranjeros.

Fuera del hemiciclo, miembros de unas sesenta asociaciones y ONG, disfrazados con los monos naranjas de los presos de Guantánamo, han tachado la ley de "inhumana" e "injusta" y han entregado una carta abierta a los diputados donde detallan su rechazo y piden el cierre de los centros de internamiento.

Diego de Ramón solicita al consejero de Cultura que expropie de urgencia la concesión del parking de San Esteban

MURCIA.- El abogado murciano Diego de Ramón ha solicitado por vía administrativa al consejero de Cultura, Pedro Alberto Cruz, en nombre propio y en el de todas aquellas plataformas y personas de la sociedad civil murciana que deseen adherirse a la defensa de este bien patrimonial y cultural común, que se abra expediente de expropiación forzosa de la concesión para la explotación de la obra del parking de San Esteban, con declaración de urgente ocupación del yacimiento arqueológico encontrado, y todo ello en base a la sentencia de 30 de marzo de 1998.

De Ramón recuerda que la acción administrativa debe ser previa al dictámen pericial del Colegio de Arquitectos y anuncia que da traslado inmediato del citado escrito a la UNESCO, Red Europea de Defensa del Patrimonio Cultural, Ministerio de Cultura de España, embajadas en Madrid de los países del mundo árabe e Israel (en defensa de su pasado historico en España) y sociedades y asociaciones arqueologicas de nuestro país.

Este letrado murciano pide, además, en su escrito de súplica al consejero Cruz, el contraste de informes de diversos sectores así como que "tenga en cuenta la voluntad de los murcianos como poder de ciudadanía y libre de ejercitar sus derechos públicos propios".

De Ramón justifica su iniciativa "como ciudadano europeo" en defensa del patrimonio cultural de todos los murcianos, cuna de las raíces murcianas históricas" que, de forma sistemática y paulatinamente, han ido destruyendo las personas responsables de su custodia, protección y defensa, alegando carecer de importancia artística, arqueológica o patrimonial cultural significante para defenderlo".

El abogado murciano finaliza concretando sus peticiones al consejero de Cultura en que "abra los correspondientes expedientes administrativos de expropiación forzosa al concesionario del parking, con la catalogación y análisis de este yacimiento, previos a los dictámentes e informes antes aludidos, y notificarlo a las instancias, instituciones, embajadas y demás organismos competentes, aunque parte lo hará este letrado, así como a las plataformas que quieran adherirse a esta vía de petición, y posterior judicialización, todo ello en defensa del patrimonio cultural de todos los murcianos".

Aprovecha De Ramón para solicitar, igualmente, la protección de otros restos árabes hallados en Murcia, (sobre los que algo tendrá que emitir el Servicio de Patrimonio Histórico de la Consejería de Cultura), entre ellos un palacete del siglo XIII, "situado a 25 metros de unos baños árabes, donde el arqueólogo de la Universidad de Murcia, don Javier García de Toro, dice que era la milla de oro de la Murcia árabe y donde vivio alguna personalidad importante de la sociedad islámica de la ciudad, hallándose dichos restos bien conservados".

El juez ordena detener a Trinitario Casanova, de viaje por EE UU desde el pasado domingo

MURCIA.- El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Murcia, Antonio Alcázar, instructor del denominado caso Zerrichera, habría ordenado este martes la detención de quien fue el principal impulsor del más polémico proyecto urbanístico surgido en la Región: el plan para construir 4.000 viviendas, un hotel de lujo y varios campos de golf en una finca de Águilas -la Zerrichera- que estaba afectada por una especial protección medioambiental.

Entre los numerosos cargos que se le imputan al promotor figuran, según fuentes próximas al proceso, los de tráfico de influencias, falsedad en documento mercantil y delitos contra la Hacienda Pública.

En concreto, y básicamente, lo que el magistrado trata de determinar, según 'La Verdad', es si Trinitario Casanova se valió de sus relaciones y de su influencia ante altos cargos de la Administración Regional para forzar la recalificación de su finca, pese a que las leyes sobre el medio ambiente lo prohibía en apariencia.

De no haber partido de viaje a Estados Unidos el pasado domingo, Casanova se habría unido ya a una larga lista de ilustres que se han visto imputados en el proceso, como el ex consejero de Medio Ambiente Francisco Marqués; los ex directores generales de Calidad Ambiental, Antonio Alvarado Pérez, y del Medio Natural, Encarna Muñoz Martínez; el ex jefe del servicio de Calidad Ambiental y presidente de la comisión técnica de Impacto Ambiental, Juan Ignacio Sánchez Gelabert; el ex director general de Vivienda, Arquitectura y Urbanismo, Manuel Alfonso Guerrero; el ex subdirector general de Vivienda, José María Ródenas, y el alcalde de Águilas, Juan Ramírez Soto, entre otros.

La orden de detención del juez puso en marcha un importante dispositivo policial, montado por agentes de la Unidad de Delincuencia Especializada y Fiscal, sección Blanqueo de Capitales (UDEF-BLA), dependiente de la Comisaría General de Policía Judicial, con sede en Madrid.

Mientras unos policías procedían al registro del domicilio de Trinitario Casanova, situado en el barrio de Salamanca de la capital de España, un grupo de compañeros, que se había desplazado a Murcia horas antes, se trasladaba a la vecina localidad de Orihuela, para detener al administrador de sus empresas, Joaquín O., y registrar su vivienda.

Después de varias horas revisando hasta el último cajón del domicilio de este sospechoso, ubicado en la pedanía de La Campaneta, un grupo de cuatro agentes se desplazó a la antigua sede del Grupo Hispania y de Tritón, dos de las sociedades con las que operaba Trinitario Casanova, y que ahora llevan el nombre de Fenixnova.

Los policías judiciales, todos ellos de paisano, portaban cajas de cartón en las que ir guardando los documentos de interés que pudieran ir encontrando en las oficinas de la calle Oriolanos Ausentes.

El administrador de las mercantiles de Trinitario Casanova fue conducido a las dependencias de la Jefatura Superior de Policía de Murcia, donde iba a empezar a ser interrogado. Según las mismas fuentes, se trata de determinar su grado de participación en los delitos que se le imputan a Trinitario Casanova, fundamentalmente el de delito fiscal.

Todo apuntaba a que Joaquín O. será puesto el viernes a disposición del Juzgado de Instrucción número 3 de Murcia. No es previsible, según las opiniones recabadas por La Verdad, que el juez dicte orden de prisión contra esta persona.

Panfleto demagógico de la CROEM para echarle toda la culpa de la crisis al presidente Zapatero

MURCIA.- La Junta Directiva de la Confederación Regional de Organizaciones Empresariales de Murcia (Croem), reunida en sesión extraordinaria, hizo público hoy un manifiesto empresarial (?) en el que califica la situación de "insostenible" y pide que dejen trabajar a las empresas "en condiciones".

La patronal murciana reconoció que la situación se ha vuelto "insostenible" como consecuencia de más de dos años de crisis económica "sin que las coyunturales medidas hayan tenido la efectividad y alcance necesario para estimular la actividad y promover confianza". En este sentido, criticó que "los recursos no hayan llegado a las pymes".

A su juicio, esta realidad se ve "perjudicada" por "la inexistencia de una política económica que haga posible la recuperación en el corto y medio plazo o, al menos, despierte indicadores de certidumbre y seguridad a los que acoger el riesgo empresarial".

Según el manifiesto, la actitud de responsables políticos "empeora" la situación, ya que "acreditan una actitud contraria a la de poder alcanzar los acuerdos procedentes y llevar a efecto los cambios y/o reformas estructurales que España precisa".

En este escenario "el ciudadano tiene la impresión de que lo importante es distraer la atención sobre los graves problemas que le afectan en base a supuestos de corrupción, ausencia de ética, cuestiones internas de Partidos, o proyectos legislativos que tratan de regular otras materias, entre otros", criticó la patronal murciana, que lamentó que se haya originado "un clima de tensión y desesperanza de muy difícil superación con repercusión inmediata en la actividad económica".

Asimismo, se quejó de que no se valore como "merecen las pymes, únicas con capacidad para generar riqueza y empleo", y que, por el contrario, se exprese "hostilidad para las acciones empresariales que han de sufrir la situación financiera mediante la restricción del crédito y endurecimiento de condiciones; mayor presión fiscal, y agobio en el desarrollo de relaciones laborales".

Al tiempo que recordó que "sólo a través de la actividad económica las Administraciones Públicas pueden recuperar parte de la recaudación por los tributos que la gravan".

En este orden de cosas, Croem mostró su desacuerdo con que "las empresas y las familias sean las únicas que se aprieten el cinturón, reduciendo sus costes y dejando insatisfechas necesidades básicas", pero no lo hagan así "las Administraciones Públicas que acrecientan sus gastos corrientes y suscitan dudas sobre la eficaz gestión que vienen obligadas a realizar".

Las empresas, aseguró, están dispuestas "a todo sacrificio con tal de salir adelante, defendiendo con igual interés el mantenimiento de puestos de trabajo", pero "requiere de las medidas precisas para poderse adecuar a las circunstancias de cada momento". De otra forma, advirtió, "continuarán el cierre de empresas y aumentará el desempleo".

Por ello, consideró "necesario" el esfuerzo colectivo "para superar la profunda y duradera crisis y pidió que dejen trabajar a las empresas "en condiciones"; al tiempo que animó a unir voluntades políticas y competencias administrativas para "respaldar el compromiso empresarial, evitar la conflictividad social, dar lugar a una contratación laboral estable, propiciar el cambio de modelo y lograr el objetivo de progreso".

Diego de Ramón prepara acciones legales para evitar el expolio del yacimiento de San Esteban

MURCIA.- El letrado Diego de Ramón prepara acciones legales, inmediatas y contundentes, para impedir el expolio del yacimiento medieval de San Esteban, según se ha confirmado esta tarde en fuentes de su bufete profesional. Este abogado se apoyará en dictámenes técnicos del Colegio de Arquitectos para evacuar su doctrina jurídica ante la jurisdicción correspondiente esta misma semana.

Al parecer y, ante el anuncio, de trasladar de nivel el yacimiento y el creciente clamor popular en contra de acciones que lo pongan en grave riesgo de fuerte deterioro o, incluso, destrucción, Diego de Ramón solicitará a la autoridad judicial competente un pronunciamiento rápido que impida ejecutar, mediante la correspondiente paralización, planes sin retorno de dudosa eficacia y absoluta falta de garantía de conservación en las actuales condiciones del yacimiento.

Paralelamente, buscará la paralización administrativa de las obras en marcha, con el consiguiente rescate de la concesión municipal del parking y el resarcimiento del concesionario en otra ubicación del municipio, así como la obligación de la Consejería de Cultura para que dedique en torno a tres millones de euros a la protección, puesta en valor y, posterior promoción turística del yacimiento, como pieza esencial de la historia de la ciudad de Murcia y de su identidad como pueblo.

El Foro Ciudadano de Águilas desenmascara las actitudes antidemocráticas alimentadas desde el PP local

ÁGUILAS.- La Agrupación Vecinal Aguileña AVA-Foro Ciudadano de Águilas en respuesta a las presiones, críticas y descalificaciones recibidas antes, durante y después de la Manifestación celebrada el pasado 23 de Octubre en Águilas y que movilizó a un millar de personas tras el lema "Por un pueblo sin miedo, limpio, culto y con trabajo", y especialmente sobre las declaraciones efectuadas a medios de comunicación por el alcalde de Águilas y determinados concejales del Equipo Municipal de Gobierno, miembros a su vez del Comité Ejecutivo Local del Partido Popular de Águilas, así como del propio PP aguileño, ha hecho público el siguiente comunicado.

"1.- AVA-Foro Ciudadano de Águilas agradece la participación y el comportamiento cívico de los vecinos que respaldaron con su presencia la Manifestación, y comprende la actitud de quienes decidieron no hacerlo por sentirse amedrentados. Al mismo tiempo, lamenta la falta de apoyo de los casi trescientos colectivos, organizaciones, clubes y entidades a los que se invitó por escrito a participar y no acudieron e incluso rehusaron expresar su postura al respecto, aunque todas la reivindicaciones buscaban mejoras de la vida ciudadana e impulsar y desarrollar el tejido social, económico y empresarial del municipio.

2.- Rechazamos rotundamente la demagogia sembrada por algunos concejales y las presiones e intentos de manipulación que recibimos, así como las falacias, mentiras, descalificaciones, falsedades, insultos y calumnias vertidas hacia la Agrupación y contra varios de sus miembros. AVA-Foro Ciudadano de Águilas evitó responder entonces a dichos ataques y decidió no hacerlo hasta pasado un tiempo prudencial tras la Manifestación, para no desvirtuar el objetivo de la misma ni caer en el claro, torpe y tramposo intento del Partido Popular de politizarla a toda costa.

3.- AVA denuncia la actitud y formas antidemocráticas del Alcalde de Águilas para impedir autoritariamente las expresiones de descontento y las protestas hacia su gestión, así como sus intentos de amedrentar con sanciones y amenazas. Y rechazamos el atentado al pluralismo y a las libertades que se desprende del empeño de miembros del PP local por ridiculizar a nuestra Agrupación y por criticar el uso del derecho constitucional de expresión y manifestación.

4.- Denunciamos también por manipuladora, además de ridícula, infantil y torpe, la pretensión de quienes pretenden descalificar a esta Agrupación Vecinal Aguileña tachándola de “asociación política” basándose en que alguno de sus asociados es militante de partido, argumentación que resulta tan pueril y absurda como tacharla de asociación ‘culé’ o ‘madridista’, o ‘religiosa’, por el hecho de que entre sus miembros haya socios del Barça o del Real Madrid, o budistas. El empeño de servidores públicos por impedir a toda costa la participación vecinal demuestra las alarmantes carencias democráticas de quienes, teniendo a su cargo el gobierno temporal del municipio por mandato ciudadano, sólo buscan ejercer el poder a toda costa y por encima de la opinión ciudadana.

Determinados ediles, miembros además de la Junta Local del Partido Popular, deberían respetar el asociacionismo que su propio partido a nivel nacional propugna, y evitar dar lecciones sobre aquello de lo que carecen y eluden practicar; y, en todo caso, esforzarse en que haya democracia interna en el PP de Águilas y exigir al presidente en funciones de su propio partido que celebre de una vez las elecciones orgánicas a que sus estatutos le obligan por imperativo legal y que cientos de afiliados le han solicitado pero que Juan Ramírez rehúsa convocar.

5.- Las reivindicaciones de AVA son tan ‘políticas’ o ‘politizadas’ como lo demuestran las Cien Propuestas por un Pueblo Mejor incluidas en nuestro Manifiesto, divulgadas públicamente y remitidas a las asociaciones y grupos municipales, en las que se recogen reclamaciones, carencias, quejas, peticiones y denuncias vecinales que simplemente reclaman al Ayuntamiento mejoras, ayudas y actuaciones más eficaces, cuidada inversión del gasto, y mayores prestaciones de los servicios públicos, para que aumente la calidad de vida de los aguileños.

6.- AVA reitera que es apolítica, laica y no lucrativa, según marcan sus Estatutos. Y rechaza todo intento de intromisión política-partidista en sus actuaciones y objetivos, reservándose el derecho de manifestarse y de convocar concentraciones vecinales donde y cuando lo considere oportuno, ya sea ante el Ayuntamiento, ante la sede del PP, ante la Casa del Pueblo e incluso ante la casa o el chalé del señor Alcalde.

7.- Invitamos al Alcalde de Águilas a participar en un debate público con miembros de la Agrupación Vecinal Aguileña sobre la situación en que se encuentra el municipio.

8.- AVA-Foro Ciudadano de Águilas agradece públicamente el apoyo, colaboración y comprensión hacia la Agrupación mostrados por la mayoría de medios de comunicación locales y regionales, y reconoce y valora el notable trabajo profesional que realizan.

9.- Denunciamos las continuadas descalificaciones de que AVA viene siendo objeto por parte de Canal Águilas TV en la persona del presentador de sus informativos, así como la manipulación constante y el ninguneo que realiza de los comunicados de esta Agrupación. También, la falta de profesionalidad de quien se muestra incapaz de ofrecer una información mínimamente veraz, fidedigna, seria, imparcial, rigurosa, contrastada y plural.

En consecuencia, la Agrupación Vecinal Aguileña ha acordado: declarar ‘persona no grata’ al citado informador y abstenerse de mantener relación alguna con dicho medio de comunicación mientras ese individuo continúe al frente de sus informativos y hasta que ofrezca disculpas públicas y privadas por su actitud".

Juan Escudero sale "satisfecho" tras casi 6 horas de declaración ante la jueza de la operación Ninette

SAN JAVIER.- El ex alcalde de Los Alcázares Juan Escudero salió hoy "muy contento" de las dependencias judiciales de San Javier, tras declarar durante casi seis horas ante la jueza que lleva la instrucción de la operación 'Ninette' por su supuesta implicación en la trama, en la que se investigan los presuntos delitos de blanqueo de capitales, fraude fiscal y cohecho en dicho municipio. Asimismo, Escudero aseguró a los medios allí congregados que se iba "muy satisfecho".

Ha sido, explicó, "una ampliación de la declaración anterior", realizada, apostilló, "de forma detallada".

"Afortunadamente hemos podido contestar a todas las preguntas de la jueza, el fiscal, y de la acusación popular y me voy muy satisfecho", añadió.

Preguntado sobre la declaración del arquitecto municipal, Mariano Ayuso, que al parecer manifestó el lunes en su comparecencia ante la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de San Javier, Eva María Algar, que conoció al empresario Juan Antonio Roca en el despacho del que fuera alcalde de Los Alcázares, el propio Escudero sólo indicó que "está todo, de forma precisa y detallada, en las declaraciones de hoy".

Escudero, vestido de traje chaqueta oscuro, sin corbata y con cartera amarilla en mano, entró a los juzgados sobre las 9.53 horas, pocos minutos antes de su cita con la magistrada que dirige la instrucción de esta operación, asegurando que se encontraba "muy tranquilo".

A la cita acudieron también los abogados de los empresarios Valero Garcerán y su hijo Francisco Javier Garcerán y el del ex secretario del Ayuntamiento, Diego Sánchez; así como las dos letradas del arquitecto municipal, Mariano Ayuso.

Además del ex concejal socialista Sergio Gil, ahora gerente de Protección Civil en el municipio de Los Alcázares, quien estuvo en las inmediaciones de los juzgados durante toda la jornada en compañía de otros ex ediles, concejales del municipio costero y amistades de Escudero.

Dentro de una nueva ronda de comparecencias por el caso 'Ninette', el lunes declaró el arquitecto municipal Mariano Ayuso, quien sólo aseguró a su salida que había ido "muy bien", y está previsto que mañana declare el empresario Juan Antonio Roca, imputado también por presuntos delitos relacionados con la malversación de fondos y blanqueo de dinero en el municipio marmenorense.

En el marco del caso 'Ninette' cumplieron prisión el arquitecto municipal, Mariano Ayuso; su hermano, Ignacio Ayuso; y los empresarios Valero Garcerán y su hijo, Francisco Javier Garcerán. El ex secretario del Ayuntamiento, Diego Sánchez, así como el ex alcalde, Juan Escudero, quedaron en libertad bajo fianza.

En concreto, la jueza decretó en enero de 2008 prisión comunicada y sin fianza para Ayuso, mientras que para Escudero y Sánchez, prisión provisional con fianza de 60.000 y 27.000 euros, respectivamente. Ambas se hicieron efectivas.

En su anterior declaración el que fuera alcalde de Los Alcázares aseguró que durante dos años ha sido "continuamente vilipendiado, insultado y desprestigiado socialmente", así como su confianza en que "la justicia pone a cada cual en su lugar". Además dijo no tener palabras de "rencor" para nadie.

Tras la jornada de mañana, la toma de declaraciones continuará el próximo 9 de diciembre. Está previsto que acudan a los juzgados de San Javier cuatro testigos relacionados con las mercantiles Inversiones Hipotecarias Mediterráneas S.L., Peinsa y Villas Don Quijote S.A.

La ronda de declaraciones terminará el 14 de diciembre donde acudirán el representante de la empresa Prolimar S.L. y otros testigos.

Gerardo Camps defiende la independencia de las cajas de ahorro y asegura que no admitirán presiones

VALENCIA.- El conseller de Economía, Hacienda y Empleo, y vicepresidente económico del Consell, Gerardo Camps, defendió hoy la independencia de los órganos de administración de las cajas de ahorro de la Comunitat Valenciana y aseguró que no admitirán presiones "vengan de donde vengan y vengan de quien vengan".

Camps, que se pronunció de esta manera en los pasillos de las Corts en relación a los posibles procesos de fusión de las cajas de ahorro valencianas CAM y Bancaja, aseguró que respetan "las decisiones que se tomen en sus órganos de administración".

"Queremos que lo hagan y por eso velamos por su absoluta independencia", dijo, y por ello insistió en que no admitirán presiones.

En este sentido, explicó que "una vez se hayan estudiado las diferentes opciones y los órganos de administración de las cajas hayan tomado sus decisiones" sobre las fusiones, al Gobierno valenciano "le compete el ejercer las labores, que ya tiene, de tutela de las cajas de ahorro".

El vicepresidente del Consell comentó también la información publicada sobre una fusión de la CAM con Caja Madrid o Caixa Galicia. En este sentido, precisó que de lo que se habla es de una "alianza que a los diez años acabe en fusión".

Al respecto, apuntó que, aunque según los medios "hay posibilidades de que se produzca" dicho proceso de fusión, ni desde la propia CAM ni de quien compete su solvencia, que es al Banco de España, se ha hecho "ninguna comunicación al Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) en este sentido".

Por otro lado, preguntado por si "ratifica" que la CAM entrará en pérdidas este año, el conseller respondió: "no puedo ratificar una cosa que no he dicho".

Además, apuntó que en la actualidad hay un proceso de renovación de cargos en las cajas y "nunca se ha dicho cosa distinta de ésta, ni en declaraciones públicas, ni en ningún tipo de declaración 'off the record'", aseguró.

Camps, que se refirió de esta manera a la publicación de unas informaciones en las que aseguraba que la CAM entraría en pérdidas este año, recordó que la caja de ahorros ha comunicado la posibilidad de emprender acciones contra los medios de comunicación que emitieron esta noticia y "no contra el Gobierno de la Generalitat ni contra mi persona", precisó.

El consejero Cruz tilda de "ficticia" la polémica sobre los restos de San Esteban y dice que el debate ahora es "cómo musealizarlos"

MURCIA.- El consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, criticó hoy la polémica suscitada en torno a los restos arqueológicos de San Esteban, que no deja de ser "ficticia", ya que "todas las voces que en este momento están surgiendo parecen centrar el debate en una cuestión, restos sí o restos no", cuando ahora, a su juicio, "el gran debate es cómo musealizarlos".

Es por ello por lo que reclamó que se dejen de "demagogias" e invitó a técnicos y expertos para que se analice "cuál es la mejor forma de conservar estos restos".

En esta línea, subrayó que la fase de restos sí o restos no "ya se ha pasado, porque el informe que se ha dado desde la Dirección General de Bellas Artes es restos sí", tras lo que enfatizó que lo que es un hecho "innegociable" es la decisión que han tomado los técnicos de Cultura sobre "elevar los restos".

Esta decisión, indicó, "no se debe a su interés ni voluntad de compaginarlo con ningún aparcamientos, porque no tratamos sobre ese horizonte, sino que simplemente hay unos hechos y condicionantes, y que es que el Palacio de San Esteban es un Bien de Interés Cultural (BIC) y para que se conserve, que ha de hacerlo, se tiene que construir un muro pantalla".

Ese muro pantalla, prosiguió argumentando, "iba a destruir un tercio de los restos arqueológicos, los de más valor, y los otros, en lugar de operar esa destrucción, lo que hemos dicho es sobreelevarlos para garantizar su conservación".

No obstante, Cruz dejó claro que "lo que no vamos a generar es una fórmula mixta en virtud de la cual una parte esté sobreelevada al yacimiento y la otra se deje a ras de tierra".

Por último, aseguró que su empeño fundamental es "salvaguardar la profesionalidad y el buen nombre de los técnicos de Cultura, que han dicho lo que han tenido que decir sin ningún tipo de presión política".

El PSRM de Murcia presenta mañana una moción en defensa de la conservación y puesta en valor de los hallazgos de San Esteban

MURCIA.- El concejal del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Murcia, José Manuel Abellán, presentará mañana una moción en el pleno municipal en defensa de la conservación y puesta en valor de los hallazgos arqueológicos de San Esteban.

En concreto, fuentes del PSOE informaron que "potenciar los restos y ubicar el futuro aparcamiento en otro lugar serán las dos ideas que destacará durante la sesión plenaria Abellán".

Y es que, a juicio de los socialistas murcianos, el Ayuntamiento "debería hacer viable esta iniciativa, porque se trata de una propuesta con la que todo el mundo gana".

"Ganan los arquitectos y aparejadores, las administraciones, las empresas de construcción y sus trabajadores, los estudiantes, las universidades, los jóvenes arqueólogos, las empresas y trabajadores del sector turístico, el pequeño comercio y la ciudad, que será más conocida y promocionada en todo el mundo", expuso.

Así, Abellán hablará sobre la necesidad de ubicar el futuro aparcamiento en otra zona y pedirá la convocatoria de un concurso de ideas para la redacción de un proyecto global que potencie los restos encontrados en la zona, así como la creación de un centro de interpretación de la ciudad.

En este sentido, recordó al alcalde Miguel Ángel Cámara que "se trata de una oportunidad única que no podemos perder para impulsar la riqueza y el empleo y relanzar la imagen turística de Murcia".

El ex alcalde de Los Alcázares llega "muy tranquilo" a los juzgados de San Javier

SAN JAVIER.- El ex alcalde de Los Alcázares, Juan Escudero, llegó este miércoles "muy tranquilo" a las dependencias judiciales de San Javier para declarar por su supuesta implicación en la operación 'Ninette', en la que se investigan los presuntos delitos de blanqueo de capitales, fraude fiscal y cohecho en el municipio costero.

Escudero, vestido de traje chaqueta oscuro, sin corbata y con cartera en mano, llegó pasadas las 9.50 horas acompañado de su abogado, Aurelio Llanes. Preguntado por como se presentaba el día, el que fuera alcalde del municipio costero matizó a los medios congregados a las puertas de los juzgados que las declaraciones las hará "cuando terminemos".

Dentro de una nueva ronda de comparecencias por el caso 'Ninette', el lunes declaró el arquitecto municipal Mariano Ayuso, que sólo aseguró a su salida que había ido "muy bien", y está previsto que mañana la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de San Javier, Eva María Algar, que dirige la instrucción de esta operación, llame a declarar al empresario Juan Antonio Roca, imputado por presuntos delitos relacionados con la malversación de fondos y blanqueo de dinero en el municipio marmenorense.

En el marco del caso 'Ninette' cumplieron prisión el arquitecto municipal, Mariano Ayuso; su hermano, Ignacio Ayuso; y los empresarios Valero Garcerán y su hijo, Francisco Javier Garcerán. El ex secretario del Ayuntamiento, Diego Sánchez, así como el ex alcalde, Juan Escudero, quedaron en libertad bajo fianza.

La toma de declaraciones continuará el próximo 9 de diciembre. Está previsto que acudan a los juzgados de San Javier cuatro testigos relacionados con las mercantiles Inversiones Hipotecarias Mediterráneas S.L., Peinsa y Villas Don Quijote S.A.

La ronda de declaraciones terminará el 14 de diciembre donde acudirán el representante de la empresa Prolimar S.L. y otros testigos.

El FMI advierte de que el 50% de las pérdidas de los bancos permanecen aún ocultas

PARÍS.- El director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) señaló este miércoles de que cerca del 50% de las pérdidas de los bancos podrían seguir ocultas, una proporción que es mayor en Europa que en Estados Unidos, y advirtió de que, históricamente, no habrá un crecimiento fuerte ni saludable sin una "limpieza completa" de los balances de los bancos.

En una entrevista con el diario francés 'Le Figaro', Strauss-Kahn señala que en su opinión no debe limitarse el tamaño de los bancos, pero afirma que la creación de una tributo especial sobre la gran banca serviría para alentar al banco en cuestión a tomar menos riesgos y para reunir recursos que permitan enfrentar en el futuro cualquier crisis bancaria.

"El FMI toma en consideración todas las propuestas impositivas al sistema financiero", explicó Strauss-Kahn en una entrevista al diario francés 'Le Fígaro', precisando que se presentará un informe sobre este asunto el próximo mes de abril.

El director del FMI se pronunció sobre la polémica existente en torno a los 'bonus' bancarios y destacó que lo sucedido puede parecer "indignante", ya que las entidades se han salvado gracias al apoyo del dinero publico.

Concretamente, destacó que hay una relación clara entre sueldos excesivos y toma de riesgos, además de la existencia de otros problemas por resolver, como la recapitalización de los bancos.

"La cuestión es crítica porque aún se puede producir una crisis financiera y la reacción no puede ser la misma: no vamos a ver dos veces la inyección de miles de millones de dólares de dinero público en el sector financiero", subrayó.

"La crisis financiera está casi bajo control, aunque los bancos aún están todavía muy lejos de haber limpiado sus balances", recordó. Según el responsable del fondo, la economía mundial está comenzando a ver el final del túnel, pero no será hasta 2010 cuando el desempleo comenzará a disminuir en los Estados Unidos y Europa.

"La recuperación es aún frágil", declaró el ejecutivo al rotativo francés, solicitando el mantenimienro de las medidas de apoyo público ante la debilidad de la demanda privada y el incremento del desempleo.

El PSOE Murcia reclama a Cámara que "se quite la careta" y aboga porque se conserven los restos arqueológicos

MURCIA.- El secretario general del PSOE de Murcia, Pedro López, exigió hoy al alcalde Miguel Ángel Cámara que "se quite la careta ante los murcianos con respecto al yacimiento arqueológico de San Esteban, ya que después de escuchar las opiniones sensatas de los técnicos, no hay posibilidad de medias tintas".

En este sentido, abogó porque se conserven dichos restos, puesto que, destacó, "son de un valor incalculable".

En esta línea, fuentes del PSOE resaltaron la necesidad de que "se conserven con todas las consecuencias", y subrayó que si el primer edil capitalino "quiere dar más valor al aparcamiento subterráneo, debe decirlo a todos los murcianos".

Para el Partido Socialista, "está claro que los ciudadanos de Murcia no van a permitir que Cámara, por mantener el aparcamiento de San Esteban, acabe transformando un yacimiento arqueológico de incalculable valor en un simple decorado de teatro".

A juicio del secretario de la Ejecutiva Municipal de Murcia, "es la hora de apostar por nuestra historia y futuro, porque recuperando el patrimonio histórico se está haciendo una apuesta por un nuevo modelo económico que es rentable para el presente y el futuro de la ciudad de Murcia".

De este modo, puso de manifiesto que "la aportación económica que supondría poner en valor el conjunto arqueológico para el turismo, para el comercio y la vida de la propia ciudad no tiene comparación con cualquier otro proyecto".

La pensión media en Murcia es la tercera más baja del país en noviembre

MURCIA.- La pensión media en la Región de Murcia que comprende las distintas clases de pensión (jubilación, incapacidad permanente, viudedad, orfandad y a favor de familiares) es de 668,46 euros al mes, la tercera más baja del país, lo que supone 90,42 euros por debajo de la pensión media del Sistema de la Seguridad Social en España, que alcanzó en noviembre la cuantía de 758,88 euros, según datos hechos públicos este martes por el Ministerio de Trabajo e Inmigración.

No obstante, en Murcia se experimentó un crecimiento en la pensión media de 4,8 por ciento en relación con el mes de noviembre del año anterior, al igual que la registrada en el conjunto del país (4,8 por ciento).

En cuanto al número de pensiones en Murcia ascendió a 219.698 en el mes de noviembre, lo que representa un incremento del 1,7 por ciento de las pensiones en esta comunidad en comparación con el mismo periodo de tiempo del año anterior, al igual que la media nacional (1,7 por ciento).

Por tipo de pensiones, en Murcia se registró un total de 121.062 de jubilación; 57.976 de viudedad; 31.523 de incapacidad permanente; 8.494 de orfandad; y 643 a favor de familias.

El cambio climático, oneroso para el sur de Europa y beneficioso para el norte

BRUSELAS.- El cambio climático, si nada lo detiene, podría suponer un coste de hasta 65.000 millones de euros anuales a la UE, especialmente para los países del sur como España o Italia, mientras que el norte saldría beneficiado, según un estudio comunitario.

Si el clima previsto para el año 2080 se produjera actualmente, es decir, con una subida de la temperatura de entre 2,5 y 5,4 grados centígrados, la Unión Europea debería hacer frente a una caída anual de su Producto Interior Bruto (PIB) de entre 20.000 y 65.000 millones de euros, advierte el estudio, de la Comisión Europea.

Las principales consecuencias se dejarán sentir en la agricultura, las zonas costeras que sufrirán un desplazamiento de la población y en menor medida, en el sector del turismo. Las inundaciones provocadas por la subida del nivel del mar y el coste del desplazamiento de las poblaciones reducirá el bienestar de los europeos y afectará cada año, en el peor de los escenarios barajados por la Comisión, a entre 775.000 y 5,5 millones de personas en Europa, según el estudio.

La producción agrícola retrocederá por su parte un 10% y las inundaciones que llegarán con las crecidas fluviales tendrán un impacto sobre entre 250.000 y 400.000 personas anuales, si se confirman las peores previsiones.

España, Portugal, Italia, Grecia y Bulgaria serían los países más afectados. Según el estudio, todos los sectores sufrirían los efectos negativos del cambio climático: el rendimiento de los cultivos podría caer un 25% y los ingresos relacionados con el turismo disminuirían de 5.000 millones de euros anuales.

En cambio, los Estados del norte, como Dinamarca, Suecia, Finlandia, Estonia, Letonia y Lituania, podrían beneficiarse del aumento de las temperaturas, atrayendo a un mayor número de turistas y mejorando la producción agrícola.

Regreso a los años 50 del siglo XX / Ángel Montiel

La singularidad del hallazgo arqueológico de San Esteban es que no se trata de monumentos separados o de piezas, sino de una trama urbana integral, en la que se dispersaban pobres y ricos. Ese fragmento de vida es lo que habría que conservar en su conjunto, tal y como era y tal y donde estaba.

Concluí mi anterior artículo sobre la cuestión del parking de San Esteban sugiriendo que se dieran soluciones sensatas... pero sin trampas. Pues nada, es imposible. La solución viene preñada de trucos, baratos por lo demás. Los técnicos han resuelto muy en la línea previsible que cabía deducir del escaso entusiasmo con que las autoridades se habían manifestado previamente acerca de la conservación de los restos arqueológicos encontrados. Todo muy decepcionante,

Primer truco. El informe arqueológico no es un informe arqueológico. Ofrece una 'solución' sobre lo que ha de hacerse, cosa que en modo alguno corresponde a los arqueólogos. Éstos están para desvelar los restos, datarlos y contextualizar su importancia. Uno: Si se han de conservar o no, en su totalidad o en parte, es una decisión política, pero no sólo de los políticos con mando en plaza, sino en el sentido de que éstos atiendan a la opinión de los ciudadanos. Hay cuestiones como el patrimonio histórico o el medio ambiente que no pueden depender sólo del arbitrio de los concejales, por muchos votos que los asistan. No se puede irrumpir con actuaciones preestablecidas en asuntos que afectan a las generaciones pasadas y a las por venir. Dos: Y el cómo han de conservarse los restos tampoco es una competencia de los arqueólogos, por mucho que haya que contar con su asesoramiento. Un ejemplo: el Teatro Romano de Cartagena fue desenterrado y datado por los arqueólogos, pero su tratamiento posterior vino de la mano de un arquitecto, Moneo por más señas.

Segundo truco. Se nos traslada la importancia del hallazgo como un conjunto de piezas, algunas más valiosas que otras. Así, por ejemplo, dicen de conservar las huellas de los palacios, pero desprecian los de las casas sin relevancia. Parece extraño que estos arqueólogos tengan un sentido tan fetichista de su propio oficio. Lo que ha aparecido ahí es un barrio completo, situado en el exterior de la muralla árabe. Y eso y no otra cosa es su singularidad: el conjunto, la composición de ese barrio, en el por lo que los propios arqueólogos informan convivían pobres y ricos, como en cualquier ciudad. Pues bien, lo interesante es el panel completo, la visualización de aquella sociología y de cómo se componía urbanísticamente, cómo vivían los ricos y cómo los pobres: la casa del pobre es un documento histórico tan relevante como el palacio de un rico. Lo emocionante, como ocurre con la Casa Fortuna de Cartagena, no es la pinturita de una pared o algún objeto decorativo, sino la composición toda de la casa, su distribución, y el que nos esté permitido pisar con nuestros pies una calzada romana por la que transitaron nuestros antepasados hace miles de años. Si algo nos informa sobre el pasado más que un ánfora, una espada o una escultura es comprobar cómo eran las ciudades y poder pasear hoy por ellas. Pues bien, esta maravilla ha aparecido de pronto ante nosotros, en el centro de la ciudad del siglo XXI. Está ahí, como un regalo. Un barrio entero tal y como era en el siglo XIII. ¿Hay que cambiar esta revelación por un parking? ¿Esta es la política del siglo XXI o la de los años 50 del XX?

Tercer truco. Encima, para conservar una parte del conjunto del hallazgo, hay que levantar los muros, meterlos en paquetes y volver a colocarlos en una cota superior de donde están situados para permitir las cinco plantas del subterráneo. No hay ser arqueólogo para deducir que eso es un disparate, no sólo por la naturaleza de los materiales, sino porque, si ya está ahí, ¿por qué habría que cambiarlo de lugar? Tenemos una ciudad histórica real y la queremos convertir en una ciudad histórica virtual. A nadie se le ocurrió llevarse el Teatro Romano a otro emplazamiento porque estorbara para algún proyecto privado o municipal. Hablan del templo de Debod, que se disfruta en Madrid, aunque su lugar natural es Egipto. En ese y en otros casos se trata de piezas. Nadie pretende que los objetos que aparecen en los museos arqueológicos regresen a su lugar de origen. Pero en este caso no hablamos de elementos, sino de un conjunto urbano que debe estar donde estaba. Trasladar las ruinas de un barrio entero es un absurdo estructural. Una cosa son los objetos y hasta los monumentos, y otra muy distinta las ciudades. El valor de ese hallazgo, insisto, es que nos ofrece información sobre la ciudad, y no hay en nuestro entorno un conjunto parecido, y menos en Murcia, carente de referencias históricas de esa etapa diferentes a la monótona muralla.

¿Qué clase de 'ciudad sostenible' puede ser la que destruye y descoloca restos de su origen, que celebra en fiestas y exposiciones con un orgullo que no pasa la prueba del nueve, para crear almacenes de coches? ¿Cómo se puede aspirar al título de Ciudad Cultural con este tipo de apaños, cuando si verdaderamente existiera un espíritu que lo mereciera la voluntad política de los rectores municipales se habría adelantado a parar el parking incluso a los informes arqueológicos predeterminados?

Trucos, trucos, trucos. Todo esto es triste y desolador.

La financiación de CC.AA. y ayuntamientos caerá un 19% en los PGE de 2010

MADRID.- El secretario general de Financiación Territorial, Juan Manuel López Carbajo, reconoció este lunes que las transferencias del Estado previstas en los Presupuestos Generales de 2010 para las comunidades autónomas y las entidades locales caerán alrededor de un 19%, aunque defendió que esta pérdida será "paliada" con otras medidas.

Durante su comparecencia en la Comisión de Presupuestos del Senado, López Carbajo recordó que la cuantía transferida a los entes territoriales depende de los ingresos del Estado, por lo que en 2010 todas las administraciones se verán afectadas por la caída de la recaudación. Sin embargo, quiso subrayar que el descenso que sufrirán las comunidades autónomas y las entidades locales siempre será inferior al del Estado.

En concreto, indicó que las cuentas públicas de 2009 destinaron a las autonomías un total de 95.000 millones, mientras que en 2010 está prevista una cuantía de 76.500 millones de euros, lo que supone una bajada del 19%. Un descenso similar sufrirán las partidas destinadas a las entidades locales, que en 2009 se elevaron a los 16.400 millones, mientras que en 2010 se quedan en 13.300 millones.

Pese a este descenso, el secretario general del Ministerio de Elena Salgado quiso enfatizar que, en el caso de las comunidades autónomas, la pérdida estará paliada por los fondos adicionales que recibirán con cargo al nuevo modelo de financiación autonómica, que se encuentra en estos momentos en fase de tramitación parlamentaria.

Según explicó, las entidades locales también podrán aminorar los efectos del descenso de transferencias del Estado gracias al fondo estatal de inversión local para el próximo año, que permite destinar un 20% de sus 5.000 millones al gasto corriente de servicios sociales, sobre todo los relacionados con la educación y la dependencia.

Pese a estas explicaciones, el senador del PP Manuel Blasco acusó al Gobierno de aplicar las medidas de austeridad únicamente a las comunidades autónomas y las entidades locales "y no a las propias cuentas del Estado", ante lo que advirtió de la "preocupante" situación financiera que están atravesando las administraciones territoriales.

En este punto, acusó al Ejecutivo de "endosar" a las CC.AA. y a los ayuntamientos los efectos de la crisis e hizo especial hincapié en la situación de los municipios, que a su juicio "ha empeorado" desde que el PSOE llegó al Gobierno. "Tenían un enfermo muerto de hambre y le han dado una cerveza", puso como ejemplo el senador 'popular'.

El secretario general rechazó estas acusaciones y recordó algunas de las medidas puestas en marcha por el Gobierno, como los fondos de inversión local o la oportunidad dada tanto a las autonomías como a las entidades locales de aplazar un año el pago al Estado del dinero que le deben reembolsar con cargo a los anticipos a cuenta.

Los inmigrantes no desplazan a los españoles de sus empleos durante la crisis

MADRID.- Los inmigrantes no están desplazando a los españoles de sus puestos de trabajo durante la crisis económica actual, según un estudio realizado por Adecco y el IESE-IRCO, en el que se indica que los extranjeros han perdido porcentualmente más empleos que los españoles y han ocupado menos puestos de trabajo.

Así, mientras que los ocupados españoles se han reducido un 6,9% en un año, los extranjeros ocupados han caído en un 9,3%, lo que se ha traducido, respectivamente, en la pérdida de 1.183.000 y 293.000 empleos.

En los últimos doce meses, mientras que los inmigrantes han ocupado casi uno de cada siete puestos de trabajo disponibles, han perdido uno de cada cino empleos. Dentro de los trabajadores extranjeros, los procedentes de países comunitarios son los que han sufrido la menor caída de la ocupación, con un -1,2%.

De esta forma, Adecco señala que mientras que éstos han mantenido la totalidad de sus empleos, los inmigrantes ocupados del resto de Europa se han reducido en un 22,1%, y los latinoamericanos y los del resto del mundo han sufrido un retroceso del 12%.

Así, a lo largo del último año, han perdido su empleo uno de cada 14 españoles, uno de cada cinco europeos no comunitarios y uno de cada nueve latinoamericanos e inmigrantes del resto del mundo, frente a apenas uno de cada 83 extranjeros de otros países de la UE.

"Por lo tanto, se deduce que todos los grupos de inmigrantes han perdido empleos, por lo que ninguno de ellos estaría reemplazando a españoles", señala Adecco, que apunta que los recortes más pronunciados se corresponden con los hombres latinoamericanos (-15,7%) y las mujeres de la Europa no comunitaria (-28,1%).

El informe revela que sólo en tres grupos de ocupaciones ha caído el número de trabajadores españoles frente a un incremento de los ocupados extranjeros, lo que, según Adecco, podría encuadrarse "parcialmente" en la hipótesis del reemplazo.

Se trata de las ocupaciones de directivos, profesionales y trabajadores cualificados de la agricultura y la pesca, pero Adecco precisa que en los tres casos el número de empleos ocupados por extranjeros ha sido inferior al que han perdido los españoles.

Esto demuestra, según este estudio, que en ninguna de las tres ocupaciones ha habido una sustitución generalizada de españoles por inmigrantes.

Tras analizar todos estos datos, Adecco concluye que el efecto perverso que está teniendo la crisis sobre el empleo no está provocando "al menos por ahora" una modificación significativa de la participación de los inmigrantes en las diferentes ocupaciones.

El Cortes Inglés e Hipercor invierten 110 millones en abrir su primer centro conjunto en Murcia

MURCIA.- El Grupo El Corte Inglés inaugurará el próximo viernes su primer establecimiento en Murcia con la oferta conjunta de El Corte Inglés e Hipercor, al que ha destinado una inversión de 110 millones de euros para una superficie construida cercana a los 41.000 metros cuadrados.

El establecimiento está ubicado dentro del centro comercial El Tiro, en Espinardo, y dará trabajo directo a 642 personas, de las que el 62% son mujeres, con una edad media de 28 años.

El centro comercial incluye un aparcamiento con capacidad para 2.367 vehículos, de los que aproximadamente medio centenar son para discapacitados.

Asimismo, por tratarse del primer Hipercor de la región, la firma lanzará una importante campaña con descuentos de hasta el 70% en la segunda unidad que se adquiera dentro de una gama de más de 1.000 artículos.

Según informó el grupo que preside Isidoro Álvarez, además de ofrecer moda para todas las edades y todo tipo de productos de ocio y entretenimiento, la gran superficie ofrecerá la "más completa oferta" de alimentación, droguería y perfumería, con la presencia de las primeras marcas, así como un "amplio surtido" de productos frescos de la mayor calidad y de productos de la marca Hipercor.

Los hoteles de la Región de Murcia están en ocupación por debajo de la media nacional

MURCIA.- Los hoteles de la Región de Murcia computaron en el mes de octubre de 2009 un total de 212.935 pernoctaciones con una estancia media de 2,37 días (frente a los 3,11 de la media nacional), de las que 172.210 correspondieron a viajeros españoles y las 40.725 restantes fueron de viajeros extranjeros.

Según los datos difundidos este lunes por el Instituto Nacional de Estadística (INE), Murcia recibió en el citado mes 89.828 viajeros, de los que 74.326 eran residentes en España y 15.503 extranjeros.

En Murcia había 188 establecimientos de estas características abiertos en el pasado mes de octubre con un número de plazas estimado de 17.024 y una capacidad de empleo de 2.621 trabajadores.

El grado de ocupación por plazas en octubre de 2009 fue del 40,10 por ciento (48,25 por ciento en España), mientras que el grado de ocupación de plazas por fin de semana se elevó al 45,69 por ciento (53,22 por ciento en España).

Por otro lado, en Murcia los precios hoteleros bajaron un 11,8 por ciento en octubre de 2009 con respecto al mismo mes del año anterior, una caída superior a la de la media nacional, del -6,6 por ciento. Así, el Índice de Precios Hoteleros (IPH) en Murcia se sitúa en 88,2 mientras que en España lo hace en 93,4.

En cuanto a los ingresos hoteleros, en Murcia bajaron un 9,4 por ciento en octubre de 2009, respecto al mismo mes del año anterior, mientras los ingresos de la media española cayeron un 5,4 por ciento. Así el Índice de Ingresos Hoteleros (IIH) se sitúa en 90,6 en la Región, mientras que en España este índice es del 94,6.

El juez imputa a Luis Del Rivero por la fusión entre Itínere y Europistas, donde sale Corvera

MADRID.- El Juzgado de Instrucción número 3 de Madrid ha imputado por "fraude" al presidente de Sacyr Vallehermoso, el ingeniero murciano Luis del Rivero, tras la presunta comisión de los delitos de administración desleal y maquinación para alterar el precio de los títulos de Europistas durante su fusión con la concesionaria del grupo, Itínere.

En un auto notificado hoy a las partes, la juez Aranzazu María González ha admitido a trámite la querella planteada por el abogado Felipe Izquierdo en representación de 13 afectados titulares de 700.000 acciones de la concesionaria Europistas y ha citado a declarar a Del Rivero el próximo 8 de febrero en calidad de imputado.

También ha llamado a declarar como testigos a los representantes legales de las tres cajas vascas -la BBK, la Kutxa y Caja Vital-, que eran accionistas de Europistas y que dieron su apoyo a Del Rivero en su lucha contra Isolux Corsán por el control de Europistas, que terminó fusionándose con la concesionaria de Sacyr, Itínere.

Los representantes legales de las cajas vascas deberán prestar testimonio el próximo 1 de marzo, cuando también está citado como testigo el represenante de Calyon. La querella afirma que durante la fusión de Europistas e Itínere en 2007 Luis del Rivero hinchó "artificial e interesadamente" la participación de la constructora en la compañía resultante, con perjuicio para los pequeños accionistas.

En concreto, afirma que Sacyr obtuvo un 18,87% más de acciones de la compañía fusionada a cambio de la aportación de tres hospitales y un intercambiador por 800 millones de euros; una cantidad que a su juicio fue sobrevalorada.

Así, los querellantes afirman que ese importe "no responde en absoluto al valor de mercado de dichas sociedades y participaciones", que aseguran que acaban de ser recompradas por Sacyr por un precio ocho veces inferior en la operación de venta de Itínere a un fondo de infraestructuras de Citigroup.

Además, se quejan de que la constructora "burló" por dos veces su compromiso de aportar liquidez a Itínere o excluirla de bolsa, lo que en su opinión contribuyó a generar "confusión y desconfianza en el mercado hundiendo el precio de cotización del valor".

En la querella también se citan dos operaciones que han contribuido a mermar supuestamente el valor de Itínere, como la "ocultación de la naturaleza real de la participación" que tenía la Itínere anterior a la fusión en el aeropuerto de Murcia y la distribución del coste de una fallida Operación Pública de Venta (OPV) y Operación Pública de Suscripción (OPS).

"Esta parte considera que se ha producido un presunto delito de administración desleal en cuanto al acuerdo suscrito entre Sacyr y la Nueva Itínere para desarrollar conjuntamente la OPS/OPV de acciones de ambas promovida en abril de 2008", afirma el escrito, que fue presentado inicialmente en la Audiencia Nacional, que se declaró no competente para resolver el asunto.

En su opinión, "se trata de una maniobra con el fin de que sea la Nueva Itínere la que se "cargue" con todos los gastos de la operación, por asesoramiento, publicidad y que Sacyr se quede sencillamente con los beneficios".

"No son pues, ni pocos ni leves, los abusos de poder, de posición dominante y de participación mayoritaria que ha cometido el Sr. Del Rivero en relación con la presente operación, y dichos abusos merecen por tanto el correspondiente reproche penal", afirman los querellantes.

Los denunciantes afirman que su participación global en el nuevo grupo Itinere se vio disminuida cerca de un 3% por culpa de la supuesta manipulación.

En el año 2006, Sacyr lanzó una OPA sobre la pequeña pero muy rentable Europistas, por la que también estaba interesada Isolux, que finalmente retiró su oferta, en noviembre de aquel año.

Sacyr ya no posee más que una parte minoritaria de Itinere, controlada en un 62,7% por la entidad financiera estadounidense Citi, después de una OPA amistosa lanzada en junio pasado. En julio, Sacyr (primer accionista de la petrolera Repsol YPF, con una participación del 20,01%) vendió su participación en Itinere a tres cajas de ahorro.

El arquitecto Ayuso sale de los juzgados después de tres horas de declaración ante la jueza de San Javier

SAN JAVIER.- El arquitecto municipal de Los Alcázares, Mariano Ayuso, salió hoy pasada las 13.30 horas, acompañado de sus dos letradas --Marina Roig y Esther Angles-- de las dependencias judiciales de San Javier, tras declarar durante tres horas ante la jueza que lleva la instrucción de la operación 'Ninette' por su supuesta implicación en la trama, en la que se investigan los presuntos delitos de blanqueo de capitales, fraude fiscal y cohecho en dicho municipio.

Ayuso entró a los juzgados sobre las 9.15 horas, 45 minutos antes de su cita con la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de San Javier, Eva María Algar García, sin hacer declaraciones, asegurando a su salida, ante las preguntas de los periodistas allí congregados, que la toma de declaración había ido "muy bien", aunque no quiso dar ningún detalle sobre la misma.

A la cita acudieron también los abogados de los empresarios Valero Garcerán y su hijo, Francisco Javier Garcerán, del ex secretario del Ayuntamiento, Diego Sánchez, y del ex-alcalde, Juan Escudero, Jesús Alonso, José Tovar y Aurelio Llanes, respectivamente.

La ronda de comparecencias por el caso 'Ninette', que se destapó en enero del pasado año, continuará a lo largo de esta semana, ya que la jueza que dirige la instrucción de esta operación tiene previsto tomar declaración al empresario Juan Antonio Roca el próximo jueves, a las 10.00 horas; así como al ex alcalde de Los Alcázares, Juan Escudero, el miércoles, todos ellos imputados en una trama que investiga presuntos delitos relacionados con la malversación de fondos y blanqueo de dinero en el municipio marmenorense.

En el marco del caso 'Ninette', cumplieron prisión provisional el arquitecto municipal, Mariano Ayuso; su hermano, Ignacio Ayuso; y los empresarios Valero Garcerán y su hijo, Francisco Javier Garcerán. El ex secretario del Ayuntamiento, Diego Sánchez, así como el ex-alcalde, Juan Escudero, quedaron en libertad bajo fianza.

Aprobada la construcción en Murcia de un Palacio de Congresos en Juan Carlos I

MURCIA.- El Consejo Rector de la Gerencia de Urbanismo de Murcia aprobó este lunes la modificación del PGOU para permitir la construcción de un Palacio de Congresos en Juan Carlos I, en la esquina con la nueva avenida Reino de Murcia.

En concreto, el Palacio de Congresos, que estará muy bien comunicado por su cercanía con Juan Carlos I, Juan de Borbón, avenida Reino de Murcia y la autovía, se situará en un gran espacio verde de más de 120.000 metros cuadrados, y ocupará 40.000 metros cuadrados, informó el Consistorio en un comunicado.

Se trata de una infraestructura de carácter general y de gran interés para el municipio de Murcia, ya que "supone consolidar Murcia como ciudad de congresos y aumentar la capacidad de convocatoria de eventos, incrementándose las visitas, ocupación hotelera y ocupación en restaurantes".

El Consistorio ya aprobó el avance de modificación de PGOU, sin que se presentara ninguna alegación, y ahora se ha dado un paso más aprobando inicialmente la modificación del Plan General, que permitirá la construcción del Palacio en ese espacio.

Dicha aprobación inicial será sometida a la aprobación del Pleno el próximo jueves, se publicará en BORM y los ciudadanos tendrán un plazo para presentar alegaciones.

Una vez resueltas las alegaciones, y con los informes técnicos necesarios, se aprobará provisionalemente y se enviará el expediente a la Comunidad Autónoma, que será la que apruebe definitivamente el proyecto.

Arema reivindica un plan de renove mobiliario y rehabilitación de viviendas

YECLA.- La Junta Directiva de la Asociación Regional de Empresarios de la Madera (Arema) solicitó hoy "un plan renove de mobiliario y de rehabilitación de viviendas", así como medidas financieras "eficaces" con el objetivo de que se mantenga el empleo en este sector, ya que, advirtió, "no sólo peligran los miles de puestos de trabajo directos del sector, sino los indirectos de una ciudad como Yecla, cuna del mueble y cuya principal actividad industrial puede llegar a desaparecer".

Entre estas reivindicaciones, fuentes de Arema resaltaron la necesidad de que las administraciones nacional y regional apoyen al sector, "el primero estratégico de la Región, para hacerles comprender la grave situación".

El objetivo, precisó, es que "administraciones, empresarios, trabajadores, sindicatos y patronales vayan en la misma dirección y el esfuerzo sea de todos, no siempre de los mismos".

Y es que, según fuentes de la asociación, el sector "se está resintiendo gravemente por la caída de la demanda interna y la dificultad de acceder al mercado exterior, la escasez de créditos y la inoperancia de algunas medidas económicas que a nivel nacional global se ofrecen".

Arema es una asociación que representa a un sector que engloba a 859 empresas, con un volumen de empleo de 8.382 trabajadores, de los que 1.662 son autónomos.

Murcia, dividida a cuenta de un parking que se va construir bajo los restos de un barrio árabe

MADRID.- El Ayuntamiento de Murcia, gobernado por el PP, pretende construir un parking en pleno centro de la ciudad, detrás del El Corte Inglés, sobre los restos de un barrio árabe del siglo XII y XIII recién descubiertos. De llevar este proyecto a buen puerto, se volvería a repetir la historia de la destrucción de los baños árabes de la ciudad, como sucedió a mediados del siglo pasado para abrir la Gran Vía, que ahora está dedicada al escultor Francisco Salzillo pero que fue puesta a nombre de José Antonio Primo de Rivera en el momento de su apertura, según recuerda 'El Confidencial'.

Un dictamen oficial de la Consejería de Cultura hecho público el viernes concluye que ese aparcamiento subterráneo se puede hacer elevando tres metros de altura los restos islámicos que se extienden unos 5.000 metros cuadrados, para preservarlos de la humedad, y construir ese estacionamiento subterráneo por debajo. La solución propuesta ha dejado perplejo al concejal socialista Marcos Ros, que es arquitecto urbanista: "Es técnicamente imposible y económicamente inviable elevar tres metros de cota cinco mil metros cuadrados de restos arqueológicos". El presidente del Colegio de Arquitectos de Murcia (COAMU), Francisco Camino, no entiende nada. "No se trata de decir restos sí o restos no, sino de conservar un trazado urbano de hace diez siglos recién descubierto".

Hace seis meses, apenas se empezó a levantar el jardín de San Esteban, bajo cuyo solar se pretende construir el estacionamiento, aparecieron vestigios arqueológicos. Cuando el solar estuvo limpio, quedó al descubierto todo un barrio árabe de los siglos XII y XIII, con sus casas y calles bien identificables y con el trazado urbano en buen estado de conservación.

El Gobierno municipal del PP se encomendó a los expertos antes de tomar una decisión, pero desde hace una semana se han pronunciado en contra de destruir o trasladar los hallazgos arqueológicos diversos entendidos de renombre y de peso social. Como el que fuera arqueólogo municipal de Murcia y ahora trabaja en Granada, Julio Navarro, considerado una autoridad nacional en la materia. O el Colegio de Arquitectos de Murcia (COAMU), que coincide con aquél en que trasladar los ladrillos que componen la traza urbana sería una barbaridad. O el profesor de Arqueología de la Universidad de Murcia, Javier García del Toro, que libra desde hace años una particular cruzada personal a favor de la conservación del patrimonio arquitectónico murciano.

Sin embargo, conociendo esas opiniones ya emitidas, el director general de Bellas Artes de la Comunidad Autónoma, Enrique Ujaldón, se pronunció el jueves negando alto valor a lo hallado tras levantar el jardín. Según él, no hay edificios monumentales, no hay arcadas islámicos, no hay pinturas, ni tampoco suelos. “Están muy arrasados y son de poca calidad constructiva”, resumió Ujaldón. Enrique de Andrés, portavoz de la Comisión de Patrimonio del Colegio de Arquitectos, contestó diciendo que «la excepcionalidad no está en la magnitud de los restos hallados, sino en que en lugar de tapar, destruir o soterrarlos, como en otras ocasiones, tenemos la oportunidad de disfrutar de los hallazgos».

La ciudadanía, dividida

La polémica al respecto es muy intensa desde hace una semana. Los foros de internet de los diarios locales echan humo con cientos de entradas a favor y en contra de conservar los hallazgos arqueológicos. La mayoría son a favor de conservarlos, recordando "pérdidas" pretéritas como la de los baños árabes, y en contra de construir el estacionamiento subterráneo. Un espontáneo ha creado un perfil en contra del aparcamiento en Facebook, que el viernes por la tarde a las 18.30 horas había conseguido inscribir a 2.283 amigos.

El fantasma de la destrucción de los baños árabes de Murcia planea sobre la polémica, a la que se han sumado ya los ciudadanos, con clara ventaja de los que optan por conservar el barrio árabe, según la participación registrada en los foros abiertos por los medios de comunicación locales. PSOE e IU, en la oposición al PP, optan obviamente por la conservación y señalan que es más lógico cambiar el proyectado aparcamiento subterráneo de sitio que mover ladrillo a ladrillo el barrio árabe, lo que lo destruiría, tercian los arqueólogos.

El arquitecto Felipe Iracheta, presidente de la Agrupación de Arquitectos Urbanista del COAMU, destaca que se acaba de construir un parking subterráneo frente a la fachada principal del edificio del Corte Inglés. “Creo que el que se quiere hacer detrás de la otra fachada de El Corte Inglés, en lo que era el jardín de San Esteban, sobra, especialmente ahora que se acaban de descubrir unos restos arqueológicos que pueden ser fundamentales para conocer el antiguo trazado urbano de la ciudad.

Con el dictamen de los arqueólogos de Cultura del viernes, todos se dan por satisfechos. El PP, porque el texto no es contrario a construir el parking, siempre que se "eleven" tres metros lo restos hallados. PSOE e IU porque se recomienda la conservación de lo hallado.

Los católicos proponen invadir la política "para acabar con la corrupción"

MADRID.- La receta para acabar con la corrupción no es otra que ser buen católico. Este discurso, que trasciende de las palabras de algunos miembros del Partido Popular, pertenece a la Asociación Católica de Propagandistas (ACdP), según revela 'Público'.

Aseguran que ante los casos de corrupción en el panorama político español, resulta "imperiosamente necesaria" la presencia de los católicos en la política, entendida ésta como "la actividad orientada para la consecución del bien común". Definen a los políticos actuales como actores "pasivos" de una sociedad que sufre de "anemia moral".

Ayer mismo, el diputado conservador, Manuel Pizarro, seguía esta misma línea al asegurar que hay que hacer "las cosas como Dios manda", y que con eso, es suficiente. Una receta mágica para acabar con la corrupción, que azota con especial gravedad en los últimos meses a miembros del Partido Popular, a raíz del conocido caso Gürtel. Mientras, su líder, Mariano Rajoy proponía medidas para combatir esta lacra. Unas normas, que para empezar, no cumple su partido .

Reivindicando de este modo su papel activo en la política, advierten que la libertad de conciencia, la libertad religiosa, la ideológica, la educativa son objeto de preocupantes vulneraciones". Matizan, eso sí, que la exigencias "no son distintas" para católicos y no católicos.

Sin embargo, ensalzan la capacidad balsámica de la fe, que "le proporciona al creyente especial luz para percibirlas con toda claridad y la gracia, especial fuerza para cumplirlas". Todo este recetario se encuentra en el manifiesto de la asociación, perla de la clausura del XI Congreso Católicos y Vida Pública, organizado por la Fundación Universitaria San Pablo CEU.
,
Los propagandistas señalan que "no basta" con denunciar la corrupción política, si cada uno no asume la "responsabilidad moral que le corresponde" de hacer que toda la actividad política esté orientada a la consecución del bien común. Advierten, además, de que la presencia de los católicos en esta esfera será "verdaderamente eficaz" cuando "ellos y la comunidad a la que pertenecen estén poseídos por la convicción de la fuerza política del amor".

Por todo ello, proclaman con "urgencia" la actuación de "todos y cada uno para regenerar la moral y, democráticamente, la vida y las instituciones políticas", al tiempo que reiteran su disposición a dialogar con quienes, desde sus diversas opciones religiosas e ideológicas, "están comprometidos en la lucha contra la corrupción política". y reconocen en las personas "el principio, sujeto y fin de todas las instituciones".