martes, 28 de febrero de 2017

'Ahora Murcia' pide mayores transparencia y garantías en las pruebas físicas de las oposiciones de bomberos

MURCIA.- Ahora Murcia demanda que se tomen medidas para reducir lo máximo posible la intervención humana en el control y medición de las pruebas físicas de las oposiciones de Bomberos del Ayuntamiento de Murcia, que se celebran durante esta semana. 

El grupo municipal progresista señala que opositores y sindicatos municipales han alertado de la falta de precisión y de la consiguiente inseguridad para los participantes que supone la falta de medios técnicos y tecnológicos adecuados en el control de estas pruebas físicas. Ahora Murcia se ha dirigido por escrito a la concejalía correspondiente, la de Modernización de la Administración, solicitando la adopción de medidas en este aspecto de la actual fase de las oposiciones, así como en otros por los que también han mostrado su preocupación opositores y sindicatos.
La concejala Alicia Morales subraya "la necesidad de que se utilicen medios que aseguren un control y medición objetivos de los resultados, con la mínima intervención humana, que está siendo mayor de lo que cabría esperar en unas pruebas en las que la precisión en las mediciones resulta fundamental".
Ahora Murcia también solicita que se graben estas pruebas físicas con medios audivisuales y que se permita el acceso libre para seguir su desarrollo, "como mínimo de representantes de los sindicatos". 
El grupo municipal ha informado a la concejalía, asimismo, sobre la denuncia que han efectuado opositores acerca de la falta de control y seguridad sobre el espacio en el que se están haciendo las pruebas, con una falta de lugares para depositar los enseres personales.
Morales señala que "estos problemas en la actual fase de las oposiciones de Bomberos del Ayuntamiento de Murcia son la enésima prueba de las graves deficiencias que existen en la política de empleo público municipal, que debe mejorar numerosos aspectos para conseguir ser mucho más transparentes y eficientes".

Archivada una denuncia del PSRM contra un cargo del PPRM, el alcalde de Ceutí

MURCIA.- El portavoz del grupo parlamentario popular en la Asamblea, Víctor Martínez, ha anunciado esta mañana el archivo de la denuncia que el Partido Socialista de la Región de Murcia (PSRM) presentó contra el alcalde de Ceutí, Juan Felipe Cano, en mayo del año pasado acusándole de cuatro delitos en el trámite administrativo de enajenación de una parcela.

 "La Justicia vuelve a dar la razón al Partido Popular y archiva la denuncia presentada por el Partido Socialista de la Región de Murcia contra el alcalde de Ceutí" ha afirmado.
El portavoz popular en la Asamblea Regional ha mostrado el vídeo donde el PSRM en su sede exigía la dimisión del alcalde de Ceutí, cuya causa ha sido archivada.
Juan Felipe Cano, alcalde de Ceutí, tras declarar como investigado en noviembre de 2016, ha visto como el juez ha dado carpetazo a la denuncia del PSRM porque considera que en base a la documentación aportada por el alcalde de Ceutí, cuando fue a declarar en calidad de investigado, "han quedado desmentidas las sospechas" y ha determinado que "ni hay desviación del interés público ni ilegalidad manifiesta y flagrante" en la actuación municipal.
"¿Qué injusticia habríamos cometido con el alcalde de Ceutí si hubiéramos exigido su dimisión como pedía el PSRM?", se ha preguntado con toda la intención. 

Tovar: "Ningún presidente puede vincular el presente y futuro de esta región a su situación judicial personal"

MURCIA.- El secretario general del PSRM y portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Rafael González Tovar, ha asegurado que desde la responsabilidad de ser el principal partido de la oposición, los socialistas consideran que ningún presidente puede vincular el presente y el futuro de la Región de Murcia a su situación judicial personal.

Según el dirigente socialista, la presidencia de la Comunidad Autónoma tiene que ser ejemplar y tiene que cumplir un código ético de respuesta a los ciudadanos. "Y esa ejemplaridad y esa ética hoy para Pedro Antonio Sánchez solo tienen una salida, que es presentar la dimisión".
"Esperamos la reunión del jueves entre PP y Ciudadanos, y la comparecencia de Pedro Antonio Sánchez ante el TSJ con la esperanza de que la responsabilidad sea la que guíe los pasos al presidente", ha añadido.
Para González Tovar, los murcianos no pueden tener un presidente irresponsable que pase por encima de la ciudadanía porque tiene problemas con la justicia, "problemas que no son de la presidencia de la Comunidad Autónoma, sino de otra etapa anterior".
Ha recordado que lo que dice el auto de la jueza de Lorca, que ha investigado durante más de un año el caso Auditorio, lo que dice la propia fiscalía y lo que dicen los informes es que hay cuatro presuntos delitos de corrupción. "No son errores, y no hay persecución, sino corrupción".
"Eso es lo que estamos deseando que clarifique la justicia, pero mientras tanto, velamos porque esta región tenga un gobierno decente, sin imputados y que piense más en el futuro de la Comunidad Autónoma que en sus futuros personales", ha insistido.
En este sentido, el dirigente socialista ha asegurado que la responsabilidad y la seriedad del PSOE no están en cuestión y que los socialistas están intentando que el debate político sea el que impere estos días. "Nos interesa mucho menos el debate jurídico, porque ni somos jueces, ni queremos juzgar a nadie".
"Tenemos la presunción de inocencia para todos, pero entendemos que no es la misma situación la de un presidente, que la de un ciudadano de la calle. Deben desparecer los privilegios, los aforamientos y las situaciones excepcionales", ha comentado.
Ha recordado que Pedro Antonio Sánchez se comprometió públicamente a que en el momento en que estuviera imputado, dimitiría.
Según González Tovar, el presidente regional siempre alardea de que cumple su palabra, "pero cuando ha llegado el momento, no la está cumpliendo, y eso está generando un enorme perjuicio para la Región de Murcia y una situación de inquietud en la ciudadanía que nosotros queremos neutralizar".
Ha remarcado que las fuerzas políticas de la Región van a encontrar seguro una solución, "aunque la más fácil es que el presidente, ejerciendo la ejemplaridad que debe ejercer un presidente, cumpla la palabra dada y presente su dimisión".
"Esa es la exigencia que le hacemos a Pedro Antonio Sánchez y al PP, que es responsable directo de esta situación", ha señalado.
"Ciudadanos tiene un papel importante y también se está empezando a corresponsabilizar de esta situación.El momento de dimisión era el momento de la imputación", ha concluido.

'Cambiemos Murcia' denuncia el caos de las vallas publicitarias en los entornos BIC

MURCIA.- Cambiemos Murcia ha denunciado hoy que el entorno de la ciudad, las pedanías y bienes declarados de interés cultural como el Paseo del Malecón y el Monasterio de los Jerónimos siguen invadidos por más de 400 vallas publicitarias "sin ningún tipo de control".

Desde la formación municipalista han recordado que hace ya un año que Ballesta firmó un convenio con la Asociación Murciana de Empresas de Publicidad Exterior para la retirada de más de 400 vallas de la vía pública y 150 de solares municipales.
Esta actuación se haría, según el propio regidor, sin coste alguno para las arcas municipales. Además, el concejal de Urbanismo llegó a asegurar quese enviarían notificaciones a los propietarios de las vallas ordenándoles su retirada en el plazo máximo de 15 días al carecer de licencia.
Sin embargo, doce meses después, la situación "sigue siendo igual de caótica", demostrando así que "la política anuncio del PP no es más que eso" y que el equipo de Gobierno es "ineficaz" para cumplir con sus promesas.
José Antonio Moreno Micol, coordinador del Grupo de Huerta y Modelo de Ciudad, ha asegurado que al margen de los convenios que se quieran firmar con asociaciones de publicidad, el Ayuntamiento tiene la obligación de hacer cumplir la normativa que regula la publicidad exterior a fin de evitar el impacto ambiental y paisajístico que produce, por lo que ha pedido al Gobierno municipal que "deje de dar vueltas y solucione de una vez este problema".
Para Micol, se trata de "algo especialmente grave" en los casos del Paseo del Malecón y del entorno de protección del Monasterio de los Jerónimos, ambos declarados Bien de Interés Cultural, donde siguen instaladas vallas publicitarias, a pesar de estar claramente prohibido por la Ordenanza municipal y la Ley de Patrimonio Cultural de la Región de Murcia. De hecho, en enero 2016, Cambiemos Murcia pidió su retirada.

El PSOE pide en el Congreso una previsión real de fases, plazos y presupuestos para garantizar la llegada del AVE a Lorca

LORCA.- María González Veracruz, diputada del PSOE en el Congreso ha presentado esta mañana en Lorca, acompañada por la diputada regional, Isabel Casalduero y los portavoces del PSOE en Lorca y en Alcantarilla, Diego José Mateos y Gabriel Esturillo, respectivamente, la Proposición No de Ley con la que los socialistas han exigido al Gobierno de Rajoy que solucione los problemas que impiden la llegada del AVE y del Corredor Mediterráneo a Lorca y garanticen, de una vez por todas, una previsión real en forma de plazos, fases y presupuestos concretos.

La diputada del PSOE asegura que Rajoy ha conseguido que la llegada de la Alta Velocidad se convierta una "historia interminable" para los murcianos, pues con sus "políticas de boquilla" y sobre todo, con sus "cero euros" para el AVE a Lorca "el Partido Popular sigue riéndose y traicionando a esta tierra que necesita de la Alta Velocidad para la mejora de la competitividad de sus productos y la de sus empresas".
Para la diputada socialista, "de nada sirven los vagos compromisos y las palabras vacías" de un Partido Popular que "sigue sin concretar, vía Presupuestos Generales, cómo piensa solucionar los problemas que impiden la llegada de la Alta Velocidad a Lorca, irrenunciablemente destaca- de manera soterrada". 
En este sentido, insiste en que es ahora, con esta Proposición No de Ley del PSOE, cuando el Partido Popular tiene la oportunidad de demostrar si está dispuesto a dar un paso más o si por el contrario, "prefieren seguir viviendo de las rentas que dejaron los anteriores Gobiernos del PSOE en materia de Alta Velocidad para la Región de Murcia".
González Veracruz ha reivindicado las políticas "de hechos", como las tres fases de las seis fases necesarias, ejecutadas bajo Gobiernos del PSOE, para garantizar la llegada del AVE a Lorca, frente a la "falsedad" de un Partido Popular al que, advierte, "para buscar traidores mejor miren entre los diputados populares, y recuerden que con su última mayoría absoluta de Rajoy y del Partido Popular tumbaron todas y cada una de las enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado con las que desde el PSOE han seguido reivindicando la llegada del AVE hasta Lorca y su paso por Alcantarilla".
Por su parte, Diego José Mateos ha agradecido la disposición del Grupo Parlamentario Socialista al registrar PNL con la que, no sólo rectificar tras la última votación a su juicio "errónea" en la Comisión de Fomento en contra de una iniciativa del PP "vacía de compromisos pero realista con las necesidades de Lorca", sino además reafirmar una vez más el compromiso socialista para con la llegada de la Alta Velocidad a Lorca "soterrada e imprescindible para vertebrar el desarrollo económico de Lorca y de su comarca". 
Además, también ha reconocido el voto favorable del pleno del Ayuntamiento de Lorca en apoyo y reconocimiento de esta Proposición No de Ley que presentará el PSOE en el Congreso.
Gabriel Esturillo ha aprovechado también para reivindicar la posición del municipio de Alcantarilla a la hora de hablar del paso del AVE y Corredor hasta Lorca y Almería. El responsable socialista ha recordado que su municipio es el único de la Región "al que el ferrocarril parte en cuatro ejes". 
Por ello, denuncia la falta de voluntad política del Partido Popular "incapaz de dar solución a este grave problema durante sus más de dos décadas de gobierno en la Región y en el municipio de Alcantarilla".

El PP arremete contra el presidente del Consejo de la Transparencia, José Molina

CARTAGENA.- El portavoz del GPP en sede parlamentaria, Víctor Martínez, ha afirmado, minutos antes de la reunión del Consejo de la Transparencia, que "este organismo no puede ser el cortijo de su presidente, José Molina". 

En este sentido ha exigido que sea un órgano imparcial y que no manche el buen trabajo que está haciendo el Gobierno regional en materia de transparencia que es un referente a nivel nacional". 
Víctor Martínez ha criticado que el PP no tenga voto hoy en el Consejo de la Transparencia porque "su presidente no ha incluido en el orden del día su nombramiento como miembro del mismo, en sustitución de la diputada popular, Patricia Fernández".
"El Consejo de la Transparencia y su presidente no se pueden volver comisionado político de los portavoces de PSOE y Podemos, González Tovar y de Oscar Urralburu", ha lamentado Martínez quien ha dicho "que pueden mentir al hacer referencia a las obligaciones que tiene el Consejo de la Transparencia".
En este sentido ha citado y mostrado como ejemplo el escrito que el PSRM ha registrado en el Consejo de la Transparencia para que se debata hoy". Un escrito ha continuado donde la representante socialista en este Consejo, Presentación López Piñero, reconoce en su escrito que este organismo no tiene competencias expresas sobre el título VI de la Ley 12/2016, o lo que es lo mismo sobre el Art. 54 de la Ley de la Transparencia.

El PSOE exige a Ballesta que ponga solución a los problemas de ruido en el municipio de Murcia

MURCIA.- El Consejo del Ruido del Ayuntamiento de Murcia acuerda la creación de un grupo de trabajo con técnicos de diversas Concejalías para elaborar propuestas en torno a la ordenanza de terrazas, la celebración de actos en la vía pública, el control de locales de ocio y la regulación de las discotecas, entre otros puntos.

"Ya era hora, tras más de un año insistiendo en la necesidad de elaborar el Mapa de Ruidos licitado en diciembre de 2015, de que éste se pusiera en marcha. Los primeros datos arrojados demuestran lo necesario que era abordar su elaboración. Un primer avance ya muestra superaciones de los niveles de ruido permitido en un 20% de las mediciones realizadas en varios puntos del centro de la ciudad". 
Con estas palabras se ha referido el concejal del Grupo Socialista, Enrique Ayuso, a los primeros datos extraídos del Mapa de Ruidos (aún por concluir) que el PSOE lleva reclamando desde que se acordó su elaboración a finales de 2015.
Bartolomé Pérez Casas, Menéndez Pelayo y la Plaza de la Universidad son algunos de los puntos que muestran mediciones que superan el 20% del ruido permitido y que, a juicio del Grupo Socialista, "ya podrían haberse resuelto de haberse elaborado el Mapa de Ruidos en un plazo razonable".
"Los primeros datos ponen de manifiesto la necesidad de que Ballesta deje de mirar hacia otro lado y tome cartas en el asunto para atajar el problema del ruido en Murcia", ha indicado Ayuso, quien ha explicado que el Consejo de Ruidos, reunido este martes, ha acordado la creación de un grupo de trabajo formado por técnicos de diversas concejalías "que puedan hacer propuestas en torno a diversos temas, desde la ordenanza de terrazas a la celebración de actos en la vía pública, así como sobre el control de los locales de ocio o la regulación de las discotecas de nuestro municipio. Esto último ligado, por supuesto, a la moción aprobada en el Pleno de febrero a pesar de la abstención del PP".
"Debemos trabajar por asegurar la convivencia entre las actividades de ocio y el descanso de los vecinos y vecinas, garantizando que el derecho a éste último no se vulnera. Por ello, esperamos que el Mapa de Ruidos no se convierta en un mero elemento decorativo, sino que sirva para ir planteando soluciones a los problemas que se vayan detectando", ha explicado el edil socialista.
El Grupo Socialista exige, pues, a Ballesta "la creación del grupo de trabajo acordado, el análisis de las recomendaciones de carácter normativo y legal (que deberán ser estudiadas por las asociaciones de vecinos y empresariales, así como por el Consejo Sectorial en su conjunto) y el cumplimiento de la moción sobre regulación del ocio nocturno aprobada la pasada semana en Pleno".

Presen López recuerda a Pedro Antonio Sánchez que el Consejo de la Transparencia está convocado desde el 30 de enero

CARTAGENA.- La secretaria de Organización del PSRM y diputada regional, Presen López, ha recordado al presidente de la Comunidad, Pedro Antonio Sánchez, que el pleno del Consejo de la Transparencia de la Región de Murcia está convocado desde el 30 de enero de este año, "porque el último martes de cada mes a la misma hora y en el mismo sitio se celebran estos plenos".

Según López, Pedro Antonio Sánchez no quiere entender que este pleno está convocado ordinariamente y que cualquier miembro del consejo puede incorporar asuntos a llevar en el orden del día.
"Así lo han hecho CCOO, la Universidad de Murcia, Podemos, y por supuesto, el Grupo Parlamentario Socialista", ha añadido.
"Yo misma, como vocal de ese consejo he pedido una manifestación en apoyo a la Ley de Transparencia y a su cumplimiento que tiene que hacer toda la Administración Regional, y especialmente, aquellos que no quieren entender ni quieren oír hablar de ética ni de buen gobierno, como el PP", ha señalado.
Ha recordado que el artículo 54 de la Ley de Transparencia deja bien claro que si se produce la imputación de un alto cargo de la Comunidad Autónoma, este debe dimitir. "Pero los dirigentes del PP no creen en lo que ellos mismos aprobaron".

C's destapa la incapacidad de la edil de Turismo de Caravaca de la Cruz para gestionar el Plan Director sobre el Año Jubilar

CARAVACA DE LA CRUZ.- Ciudadanos exige al alcalde que retire las competencias sobre Turismo a la edil María Gloria Gómez Sánchez, después de que ella misma reconociera durante el Pleno celebrado ayer por la noche que no domina la materia. 

El portavoz naranja, José Carlos Gómez, ha asegurado que “es un hecho gravísimo que la persona que se supone que debe gestionar a nivel local el que es el evento turístico más relevante que se va a celebrar en la Región, como es el Año Jubilar, reconozca su incapacidad y su desconocimiento en la materia”. 
Gómez considera que el alcalde debe retirarle las competencias sobre Turismo y “buscar a una persona mejor preparada y capacitada para gestionar un evento que podría suponer un impulso económico y de imagen no solo para Caravaca de la Cruz, sino para toda la Región”.
La edil socialista hizo el reconocimiento de su desconocimiento sobre materias turísticas mientras trataba de responder a una batería de 30 preguntas que el grupo municipal de Ciudadanos presentó sobre el Plan Director de Turismo, tanto en relación con el Año Jubilar como sobre el futuro del sector en el municipio y su comarca. 
“La propia edil dejó sin responder la mayoría de ellas, evidenciando tanto su luego reconocido desconocimiento sobre la materia como la falta real de una política seria y responsable de Turismo por parte del equipo de Gobierno socialista, algo que nos parece gravísimo”, ha añadido el portavoz naranja.. 
Ciudadanos teme que la reconocida incapacidad de la edil para gestionar un evento de tanta magnitud “acabe repercutiendo negativamente en los intereses tanto de nuestra ciudad como de la Región, que tiene en el Año Jubilar una oportunidad irrepetible para impulsar su imagen y su desarrollo económico”.

Cuatro catedráticos de la UMU, elegidos miembros de diversos comités asesores de ANECA

MURCIA.- Cuatro profesores de la Universidad de Murcia han sido elegidos miembros de diversos Comités Asesores de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA).

José María Martínez Selva, catedrático de Psicobiología de de la Universidad de Murcia (en la imagen), ha sido nombrado presidente del Comité Asesor de Ciencias Sociales, Políticas, del Comportamiento y de la Educación.
El resto han sido nombrado vocales: José María Ruiz Gómez, catedrático de Estadística e Investigación operativa, será vocal del Comité de Matemáticas y Fisica; Mateo Alajarín Cerón, catedrático de Química orgánica, vocal de Química, y Juan Guerra Montes, catedrático de Botánica, vocal de Ciencias de la Naturaleza.
La Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (CNEAI) realiza la evaluación de la actividad investigadora de los profesores universitarios y del personal de las escalas científicas del CSIC.

IU-V no quiere a PAS de pregonero de la Semana Santa lorquina por imputado

LORCA.- La concejal de IU-V, Adoración Peñas, ha comparecido esta mañana ante los medios de comunicación para solicitar que se retire la condición de pregonero de la Semana Santa lorquina de 2017 al, aún, Presidente de la CARM, Pedro Antonio Sánchez (PAS).

Peñas ha señalado que la agenda político-judicial de PAS de los días próximos puede acabar con la dimisión de éste o con la presentación de una moción de censura por parte de la oposición política, y encontrarnos como pregonero de la principal manifestación cultural, religiosa y festiva de Lorca a un dimitido e imputado. Esa no sería la mejor carta de presentación de la Semana Santa de Lorca.
La concejal de IU-V ha recordado que su formación política no suele cuestionar la designación de los pregoneros por parte de las cofradías lorquinas, pero si ya el año pasado se decidió que el pregón lo diese la también imputada y consejera del PP, Adela Martínez Cachá, y este año el designado ha sido el imputado PAS, creemos que ya va siendo hora de retornar a la designación de pregoneros con un perfil más neutro políticamente, que no tengan manchas éticas en su trayectoria, y que estén más ligados al mundo de la cultura, del arte, de la historia o de las manifestaciones religiosas que al mundo de la política.
La edil de IU-V ha señalado que remitirán próximamente una comunicación a las cofradías lorquinas urgiéndoles a buscar otro candidato pregonero para no contaminar el buen nombre de Lorca y el de su Semana Santa con el de un nuevo imputado, y que no acudirán al pregón si no es atendida su petición y finalmente PAS acaba pregonando nuestra principal fiesta lorquina.

El socialista Tovar asegura que la prórroga que C's le da a Sánchez «no tiene sentido»

MURCIA.- El secretario regional del PSOE, Rafael González Tovar, dijo este martes en rueda de prensa tras entrevistarse con el presidente de CROEM, José María Albarracín, que en el caso de Pedro Antonio Sánchez "no hay persecución, sino corrupción" y Ciudadanos le está dando una prórroga que no tiene sentido.

González Tovar recordó que han pasado ocho días desde que el presidente autonómico fue citado a declarar en el caso Auditorio de cuando fue alcalde de Puerto Lumbreras "y estamos esperando que cumpla su palabra dada" para que presente su dimisión.
Criticó a Ciudadanos porque, según dijo, "se está empezando a corresponsabilizar de la situación" cuando desde hace ocho días tenían que exigir la dimisión a tenor del pacto de gobierno que habían firmado con el Partido Popular.
A su juicio, la política regional está viviendo "tiempos difíciles" con repercusiones negativas en la economía y el mundo de la empresa. Según dijo, Albarracín y él acordaron lanzar un mensaje de "tranquilidad y esperanza" de que esta crisis política se resolverá "lo antes posible".
Para González Tovar, la Región de Murcia está por encima de las situaciones personales de Pedro Antonio Sánchez. "Sólo tenemos que ir a Puerto Lumbreras y ver si está acabado el auditorio" y observar la "nefasta" gestión que se ha hecho en ese municipio y presuntos ilícitos que llegaron a la justicia.
Reiteró que Sánchez "sólo tiene una salida" que es dimitir y en cuanto a la reunión de PP y C's de este jueves en el Palacio de San Esteban para tratar este asunto, auguró que no espera nada de la misma.
Indicó que lo que la jueza de Lorca investigó fueron delitos y no errores, e insistió en que el PSRM está por una Comunidad Autónoma que tenga un gobierno "decente".
Preguntado por la postura de CROEM -cuyo presidente no estaba en la comparecencia con los medios-, González Tovar respondió que "entienden que lo peor sería una elecciones anticipadas" y que tampoco sería buena una moción de censura, y que entienden que si se aplicara el código ético de los empresarios "todos estarían dimitidos".
Respecto a la posible presentación de una moción de censura con la participación del PSRM, indicó que "no es el momento todavía" porque "hay muchos pasos por dar antes de llegar a esa situación" y el primero pasa porque presente su dimisión o que el PP le obligue a hacerlo.

Pedro Antonio Sánchez resta importancia al Consejo de la Transparencia

MURCIA.- El presidente de la Región de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, subrayó este martes que el Consejo de la Transparencia "no es competente para pronunciarse" sobre la aplicación de la ley de Transparencia a los cargos políticos.

Sánchez hizo esas declaraciones a los medios de comunicación en referencia a la reunión que a última hora de este martes por la mañana mantendrá el pleno del Consejo de la Transparencia autonómico a petición del PSOE para analizar cómo afecta el artículo 54 de la ley de Transparencia al propio presidente y a la consejera de Agua, Agricultura y Medio Ambiente, Adela Martínez-Cachá, por estar imputados.
Ese artículo señala que cuando un cargo público sea imputado "entenderá que su permanencia en el cargo es incompatible con la confianza que se debe trasladar a los ciudadanos".
Sánchez subrayó que esta reunión la solicitó una diputada del PSOE que, en la propia solicitud, "reconocía que el Consejo no es competente para pronunciarse sobre lo que ella pide que se pronuncie", por lo que señaló "que la gente saque sus propias conclusiones".
El presidente del Consejo, José Molina, ya indicó este lunes, sin citar directamente a Sánchez o a Cachá, que hay que "cumplir" esa norma.
"Más que incumplir, lo que tienen que hacer es cumplir", aseguró, y añadió que "la Real Academia Española dice que entender es tener las ideas claras, y si hay alguien que no tiene las ideas claras, lo que tiene que hacer es leer el artículo 54 y que reflexione".

La Asamblea Regional de Murcia, séptimo parlamento más transparente de España

MURCIA.- La Asamblea Regional de Murcia es el séptimo parlamento más transparente de España, mientras que la Asamblea de Madrid es el que encabeza el 'ranking', seguido por los de Canarias y Castilla-La Mancha, y el de Andalucía ocupa el último lugar de la clasificación hecha pública este martes por Transparencia Internacional (TI).

El cuarto y quinto puestos son para Cantabria y País Vasco, seguidos por la Asamblea de Extremadura (sexta), el parlamento de Murcia (séptimo), la Junta General del Principado de Asturias (octavo), el parlamento de La Rioja (noveno) y, en décimo lugar, el Senado.
El parlamento de Andalucía ocupa el último lugar (diecinueve) del Índice de Transparencia de los Parlamentos (IPAR) y entre los cinco últimos figuran el Congreso de los Diputados (quince), el Parlamento de Navarra (dieciséis), el de las Islas Baleares (diecisiete) y las Cortes de Aragón (dieciocho).
En la parte baja de la clasificación de transparencia de los parlamentos españoles están también el de Galicia (once), las Cortes de Castilla y León (doce), las de Valencia (trece) y el de Cataluña (catorce).
El presidente de Transparencia Internacional España, Jesús Lizcano, destacó que todos los parlamentos han mejorado en general su índice de transparencia con respecto al primer informe elaborado por TI en 2014.
Entonces, la puntuación media global fue de 64,1 puntos sobre cien, mientras que en esta segunda edición, correspondiente al año 2016, la puntuación media fue de 82,2 puntos.
Según Lizcano, los parlamentos ya no son una "atalaya" o "torre de marfil" alejada de los ciudadanos y la tendencia es ir acercándose a los denominados "parlamentos abiertos".
No obstante, puntualizó que todo lo que no llegue a la puntuación de cien "defrauda", porque los parlamentos cuentan con todo lo necesario para alcanzar la máxima transparencia.

Rajoy deja morir el pacto de regeneración con Ciudadanos

MADRID.- El Partido Popular ha enterrado buena parte de los seis compromisos de regeneración democrática que firmó con Ciudadanos antes de negociar el acuerdo de investidura. El PP argumenta que su voluntad es cumplir el pacto, pero que necesita el apoyo de otras fuerzas políticas para, por ejemplo, suprimir los aforamientos en una reforma de la Constitución, revela hoy www.elespanol.com

PP y Ciudadanos vuelven a reunirse este martes en el Congreso con la limitación de mandatos, los aforamientos y la comisión de investigación de la presunta financiación irregular del Partido Popular encima de la mesa. El partido naranja espera una respuesta a las propuestas que trasladó la semana pasada. Pero el PP ha pinchado cualquier expectativa de cumplir alguno de ellos.    
El coordinador general de los populares, Fernando Martínez-Maíllo, ha dicho este lunes que ya cuestionaron algunas de estas medidas en la negociación del verano pasado: "Las condiciones previas para firmarlo (el pacto) eran lentejas. Había que asumirlas. Nuestra intención siempre es cumplir los compromisos".
Albert Rivera puso seis condiciones de regeneración democrática al PP como paso previo a negociar la investidura de Mariano Rajoy. Además, fijó un plazo temporal para su cumplimiento: los tres primeros meses de la legislatura. Las medidas eran apartar a los cargos públicos imputados, la supresión de los aforamientos, una nueva ley electoral (listas desbloqueadas), acabar con los indultos por corrupción política, limitación a dos mandatos con un máximo de ocho años (que supuestamente ponía fin a la era Rajoy en este ciclo) y la investigación del caso Bárcenas en el Parlamento.
El plazo que se autoimpuso Rivera expira este martes. Y en Ciudadanos se dan por satisfechos con lo conseguido. Aseguran que todas las medidas están, al menos, en tramitación parlamentaria. La comisión de la financiación irregular no está registrada pero la intención del grupo naranja es presentarla con el PP.
"Nos comprometimos a tramitar las seis iniciativas y todo apunta a que será así", ha dicho Inés Arrimadas, la portavoz nacional de Ciudadanos. "Sabemos que medidas que incluyen una reforma constitucional no se pueden hacer en tres meses".  
En caso de que los populares no accediesen a facilitar la comisión, Ciudadanos puede sumarse a la iniciativa similar que registró el PSOE hace unos meses. Según el Reglamento de la Cámara, las comisiones de investigación las pueden solicitar un mínimo de 70 diputados, dos grupos parlamentarios o la Mesa del Congreso, pero tradicionalmente este tipo de iniciativas surgen siempre de los grupos políticos.
La supresión de los indultos por corrupción está incluida en la ley integral contra la corrupción que Ciudadanos llevó al Congreso la semana pasada. El Pleno acordó tramitarla casi por unanimidad. Además, el Parlamento comenzará una ponencia para la reforma de la ley electoral el próximo 8 de marzo.
Sobre la dimisión de cargos imputados hay criterios dispares, como demuestra el caso del presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez. Ciudadanos ha dicho que el problema es del PP y que ellos ya han reclamado su dimisión en cumplimiento del pacto autonómico vigente. Sánchez y el líder de Ciudadanos en Murcia, Miguel Sánchez, se reunirán este jueves para buscar una salida a la crisis. El presidente Sánchez está citado a declarar como investigado el próximo lunes 6 de marzo.
Y, por último, están pendientes tanto la comisión de investigación como la limitación de mandatos y los aforamientos. El Partido Popular, por ejemplo, ha dejado claro que Rajoy no se verá afectado por la limitación de mandatos. El objetivo es que, si la voluntad del presidente del Gobierno es optar de nuevo a la reelección, ningún partido político rival se lo impida.
Arrimadas ha reconocido que era "esperable" que el PP "no tuviera ninguna gana" de cumplir la condiciones relacionadas con lucha contra la corrupción establecidas en el acuerdo de investidura, pero ha recalcado que se comprometió a ello. Ciudadanos ha insistido en las últimas semanas que buscará aliados en la oposición para sacar adelante estas medidas si con el PP no es posible.

El obispo de Cartagena secunda la estrategia política de PAS

MURCIA.-El obispo de la Diócesis de Cartagena, monseñor José Manuel Lorca Planes, ha confesado que ve con "preocupación" los últimos acontecimientos políticos y judiciales que están sucediendo en la Región de Murcia con la investigación al presidente Pedro Antonio Sánchez, aunque también ha dicho que ve que "en un mar revuelto se pueden prestar cantidad de historias".

Lorca Planes, que ha optado por la "prudencia y serenidad", considera que lo mejor es que "hablen las personas que tienen que hablar, especialmente la Justicia, y que sean ellos los que determinen las cosas".
Y es que, ha dicho, si no es así "no nos favorece a nadie ni nada y la situación no será buena si no lo hacemos con la serenidad que corresponde a personas de buen juicio".
Monseñor Lorca Planes ha hecho estas declaraciones al ser preguntado momentos antes de inaugurar la Escuela de Hostelería y el restaurante de Cáritas Diócesis de Cartagena, que ha contado, igualmente, con la presencia del presidente de la Comunidad, Pedro Antonio Sánchez; la presidenta de la Asamblea Regional, Rosa Peñalver; la concejala de Derechos Sociales, Conchita Ruiz; y el director de Cáritas Diócesis de Cartagena, José Saura.

Autorizan un nuevo trasvase Tajo-Segura de 20 Hm3

MADRID.-El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente ha autorizado un trasvase desde los embalses de Entrepeñas-Buendía, a través del acueducto Tajo-Segura, de 20 hectómetros cúbicos (hm3) para este mes de febrero "por situación hidrológica excepcional", según publica este martes el Boletín Oficial del Estado (BOE).

El pasado 23 de febrero, la Dirección General del Agua emitió su informe sobre la situación de los embalses de cabecera del Tajo en el que se hace constar que el volumen de existencias efectivas en el conjunto de embalses Entrepeñas-Buendía, a fecha 1 de febrero de 2017, era de 398,4 hm3 por lo que, de acuerdo con lo establecido en el punto 1 de la disposición adicional quinta, "Reglas de explotación del trasvase TajoSegura", de la Ley 21/2015, de 20 de julio, se ha constatado que se está en situación hidrológica excepcional, nivel 3.
En esta situación de nivel 3, según las normas reguladoras del trasvase por el acueducto Tajo-Segura, corresponde al órgano competente, el Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, la autorización, de forma discrecional y motivada, de un volumen mensual de hasta 20 hectómetros cúbicos al mes.

Ciudadanos buscará hoy algún compromiso del PP sobre sus exigencias

MADRID.-Ciudadanos intentará arrancar este martes al PP algún compromiso sobre la limitación de mandatos del presidente del Gobierno, la supresión de los aforamientos políticos o la puesta en marcha de una comisión de investigación sobre la presunta financiación irregular de los 'populares'.

Ambas formaciones celebrarán una reunión en la que el PP tiene que dar respuesta a los documentos que Ciudadanos le trasladó para iniciar la tramitación parlamentaria de estas iniciativas. El objetivo de la formación liderada por Albert Rivera es llegar a un acuerdo que les permita presentar las iniciativas de forma conjunta para después buscar el consenso del resto de partidos, según ha explicado la portavoz de su Comité Ejecutivo, Inés Arrimadas.
Las tres medidas forman parte de los seis puntos del pacto anticorrupción suscrito por ambos partidos en agosto, que se debían tramitar en los tres primeros meses de gobierno y cuyo plazo por tanto termina este martes.
En cualquier caso, Arrimadas ha dejado claro que, si los 'populares' se niegan a acordar estos puntos, ellos buscarán al resto de grupos parlamentarios para sacarlos adelante. "Ya no hay mayorías absolutas y el PP no puede pasar el rodillo", ha destacado Arrimadas.
La cuestión de los aforamientos requiere de una modificación de la Constitución, mientras que para limitar los mandatos del presidente a ocho años o dos mandatos, como establece el pacto de investidura, hay que cambiar la Ley de Gobierno.
La portavoz de Ciudadanos ha incidido así en que el pacto no exigía su aprobación en tres meses, porque eso es "imposible" en reformas de este calado, sino que se iniciara su tramitación parlamentaria para poder sacarlas adelante.
"Nuestra palabra está cumplida", ha insistido "convencida" de que el PP no está "cómodo" con este debate pero está obligado a "cumplir con su palabra" y los acuerdos alcanzados para hacer posible la investidura de Mariano Rajoy. "Es un partido que no ha hecho nunca nada para luchar contra la corrupción y ha estado más preocupado en tapar y amparar. Pero ahora las circunstancias han cambiado", ha aseverado Arrimadas.
Esto incluye la creación de una comisión de investigación sobre la presunta financiación irregular de los 'populares', que Ciudadanos quiere que se ponga en marcha también con el apoyo del propio PP, y así se lo trasladarán en el encuentro de este martes. "Si no quiere firmar buscaremos a la oposición para que sea una realidad", ha adelantado.

No habrá 'valcarcelato' sin Valcárcel / Vera Mª Cubí *

Este PAS es un fraude, por tramposo por lo menos. Digno sucesor de su mentor Valcárcel (que tiene por delante cuatro procedimientos judiciales ya en marcha y el más peligroso para él, uno interpuesto por el abogado gallego Manuel Núñez Arias, ex delegado en Galicia del prestigioso bufete Garrigues) sin desdeñar el que inició en su día el ex magistrado del TSJ, Manuel Abadía, ahora en manos de un juzgado de primera instancia de Murcia. Además de que el abogado Diego de Ramón sigue acumulando pruebas irrebatibles sobre todo su mandato, de casi veinte años, para remitirlas a las Fiscalías.

Y sin Valcárcel ya no habrá 'valcarcelato' de la mano de un político tan perullo como el que ahora tenemos en presencia, resistiéndose a marcharse usando todo tipo de trucos y artimañas en espera de que el magistrado instructor del TSJ, su buen amigo de otras veces, Julián, le exonere de las dos imputaciones que pesan sobre su trayectoria: la Púnica (sin acusación pública lo desimputa sin más discusión, ya verán como acierto) y Auditorio (si sigue en San Esteban recorrerá el mismo camino pese a la insistencia de la Fiscalía, pero si dimite o lo censuran, lo procesa seguro este ciezano que va de progre de toda la vida viniendo de donde viene). Doble contra sencillo, que lo vuelve a dejar escapar con un par a la más mínima ocasión. Y entónces habrá que preguntarse el por qué.

PAS no tiene pensado, para nada, cumplir con el pacto de investidura pero este mes de marzo que comienza mañana puede ser el de su ocaso porque si no dimite se puede encontrar fácilmente con una moción de censura en la Asamblea y que el resto de los grupos alcancen un pacto de legislatura con candidato C's (nunca Miguelón ni el profesor onubense de la UMU ni tampoco el vasco de la UPCT) al palacio de San Esteban, al menos que el PP termine presentando otro candidato a una segunda investidura, que tampoco por razones obvias será el médico Domingo Coronado para evitar que las feministas terminen quemando de nuevo la Asamblea Regional por viejas cuestiones. Ni el yeclano Ortuño ni el teniente-coronel Jódar y, por supuesto, la pródiga doctora Patricia Fernández (nada de fiar para nadie ya). Ni los Zipi y Zape de Lorca y Santomera. Pocas alternativas limpias le quedan al PPRM excluido igualmente el 'héroe de Chinchilla' también a costa de su pasado más privado que lo pondría en la diana igualmente femenina.

El desgaste de PAS a nivel de medios nacionales por mor de la corrupción que se le achaca como reincidente en procedimientos sonados es de tal envergadura y las implicaciones que ha derivado él personalmente, son de tanto calado, que si no se va por su propio pié y tienen que echarlo los del PP o la Oposición, tendrá que abandonar más tarde su escaño en Cartagena, la politica y hasta la Región para comenzar de nuevo en otros mundos ahora que la Universidad de Granada no confirma que PAS tenga título alguno expedido por esa institución argumentando, además, la ley de protección de datos para no poder negarlo. 

No entendió nunca este muchacho que sin ser de Murcia, Cartagena ó Lorca poco sentido tiene llegar a San Esteban preñado de carencias de todo tipo. Y si, además, procedes de la periferia más deprimida de la Región, con más motivo para quedarse en su pueblo como alcalde a lo sumo, que es la imagen que da en Madrid allá por todas las instancias que visita y donde casi siempre provoca hilaridad su voluntarismo aldeano de un sin oficio ambicioso. Soraya, la abogada del Estado vallisoletana, no sale de su asombro cada vez que la visita. Y no digamos el noble Méndez de Vigo con todo lo que ha oido de boca del lumbrera de PAS por el Año Jubilar de Caravaca. Y así todos estos largos ministros.

Es curioso, pero no me asombra, que otro pueblerino como monseñor Lorca Planes se identifique tanto con PAS, hasta cometer el error de secundarlo públicamente en su estrategia política personal para no pagar por su presunta corrupción secuencial. En el punto de mira de Roma y con la manía que en privado parece expresar al actual pontífice Francisco, sus peligrosas amistades ya defenestradas poco podrán hacer por él cuando se decida en breve por la Nunciatura proponer un candidato a la silla de la plaza de Belluga, un prelado con otro talante que pudiera significar el fín real de Mendoza por mezclar a la UCAM con contiendas tan terrenales como impropias para la Diócesis de Cartagena, ciudad desde donde hace meses siegan los piés de un pastor tan parcial y sesgado en diversas cuestiones ordinarias.

Pero volvamos a PAS. Su movilización de las NN GG del PP en la Región de Murcia me recuerdan a las del partido nazi. Y el proceso de obtención de 5.000 avales para el congreso regional de su partido estableciendo cupos de captación para los miembros de su guardia pretoriana, al franquismo más rancio que, en Murcia, siempre ha representado en los últimos 40 años el ex alcalde de Franco en esta ciudad, Clemente García, secretario no del todo jubilado de la CROEM y consejero aúlico de este muchacho de Puerto Lumbreras, manejado por unos y por otros en su ignorancia de tantas y tantas cosas elementales.

Pero a este garrulo le han venido mal las cosas por la reactualización de los grandes casos de corrupción que a nivel nacional afectan a un PP en minoría parlamentaria y por debilidad le obligan a ceder ante su socio natural C's - para no dejarlo en ridículo y falto de credibilidad absoluta- por el eslabón más débil por mucho que Valcárcel haga lobby en Génova 13 para que su obra no se derrumbe al quitar el mecano-apuntalamiento que lo evita y tener de nuevo la pesadilla que le asaltó con Garre de que pudiera levantar el pico de la alfombra. Aunque Garre se llevó muchos papeles de San Esteban que, supongo, terminaron en manos de su verdadero, por admirado, líder político, el brillante y honesto abogado del Estado, Juan Ramón Calero, de los Rodríguez de Granada de toda la vida. ¿Granada? Oyes bien, PAS, Granada, donde comienza toda la farsa de este muchacho.

Sánchez, de los Sánchez de Puerto Lumbreras de toda la vida, no es un peón tan importante sobre la actual tabla del ajedrez nacional y es de esperar que, pese a toda la verborrea táctica destilada por otro garrulo y alcalde de pueblo tercermundista como es el zamorano Maillo, sacrificar a PAS en aras de intereses superiores del PP y de España no ocasione un trauma como el de Rita Barberá o Jaume Matas como pórtico de lo que puede terminar sucediendo con Valcárcel si lo imputa el Tribunal Supremo y tiene que abandonar de urgencia el Parlamento Europeo donde, por cierto, aún no ha explicado cuantos asistentes tiene, en virtud de qué méritos, cuánto cobra cada uno y quiénes son. Bonita pregunta, ¿no? después de lo acaecido en Francia con el ex primer ministro Françoise Fillón, esposa e hijos. Claro que Cristina Gutiérrez-Cortines tampoco lo explico jamás, ¿verdad Pepe?

Luego está el congreso regional del PP donde PAS se mueve entre su intuición política y lo que le dicen Valcárcel, Clemente García, Mendoza y hasta Noelia Arroyo, su musa de cabecera. Unos, que aguante y se fugue hacia delante para evitar que lo empitone el TSJ aunque lo que construya sea un castillo de arena debido al tongo y al evento a la búlgara que solo denota su debilidad como supuesto líder, de una superestructura que no es nada por total ausencia de debate y tensión dialéctiva interna, mientras otros le recomiendan que no se resista a los verdaderos intereses del PP en la Región de Murcia, retire su candidatura y suspenda el congreso en espera de aguas menos turbulentas. Hará caso a los primeros pero entónces antes disolverá la Asamblea Regional para no tener que renunciar a ser el nuevo presidente regional de su partido, buscando en nuevas elecciones autonómicas una nueva oportunidad para volver a San Esteban, que ya no encontrará porque PAS vive en un mundo imaginario y falso alimentado por su propio ego. 

Y aquí está el peligro de PAS para quienes le rodean y engordan al monstruo pero van a terminar perdiendo sus prebendas adquiridas si no lo sacrifican a tiempo para evitar una debacle electoral que procure el poder regional al centro-izquierda y la cárcel para algunos. La derecha civil con más peso específico en Murcia lo quieren ver ya políticamente muerto para evitar el turno político y ganar tiempo para buscar y encontrar otro líder regional del PP una vez liquidado el valcarcelato y que garantice conservar una mayoría relativa. El PPRM tiene un buen banquillo que no ha secundado nunca las locuras suicidas de este botarate político y que están en silencio al acecho de acontecimientos. ¿Por qué ha dejado de piar Teodoro, sabe algo más que otros sobre la que se avecina? Cada día son menos las figuras del PPRM que salen públicamente a defender a PAS, ni siquiera de su Gobierno con excepción de la pava de Cartagena porque actúa de oficio.

Pero el francotirador de PAS, cegado por su ambición y falto de un oficio o profesión al margen de la polìtica, se lo quiere jugar todo a una carta sin pensar en nadie más que en él aunque su intransigencia ocasione a continuación un cataclismo electoral para el PPRM. ¿Lo consentirá eso Dolores de Cospedal? Rajoy creo que tampoco debido al fuerte desgaste a que PAS ha sometido al PP a nivel nacional por no hablar del ministro Catalá y hasta de la Fiscalía General del Estado. Y detrás de su 'delfín', Valcárcel, otro apestado para la manchega y del que muy poco empieza a querer saber La Moncloa en relación con Murcia.

Les prometo una mejor continuación en las próximas horas... porque hay tema.


(*) Pseudónimo de la esposa de un alto y muy cualificado funcionario de la CARM

Sánchez Solís nunca ha visto un pato / Ángel Montiel *

Si camina como un pato, nada como un pato y grazna como un pato, lo más probable es que sea un pato». Cuac cuac. Un pato. Es un lema que desde hace décadas se aplica en la vida política a aquellas encrucijadas en que se nos quiere hacer pasar gato por liebre, y todo el mundo sabe que ni gato ni liebre ni perro ni oca, sino pato. También es verdad que las apariencias engañan. Cualquiera se puede disfrazar de pato y pasar por pato, aunque no es fácil ni en pleno carnaval. La Policía no es tonta, salvo cuando se lo hace. 

El jefe político de la Policía en la Región de Murcia, Antonio Sánchez-Solís, no es tonto ni lo parece, pero dice cosas como que los dos asaltos consecutivos al domicilio del fiscal Anticorrupción, Juan Pablo Lozano, ´pudieran ser´ actos de delincuencia común. En eso no se equivoca, desde luego. Quienes entraron en dos ocasiones a casa del fiscal eran delincuentes comunes (no cabe pensar que lo hicieran Urdangarin, Bárcenas o Rodrigo Rato, desde luego), es decir, se trataba de profesionales experimentados en la mangancia de poca monta, nada que ver con la mafia de cuello blanco que anida en las estructuras del poder político. Eran chorizos expertos en entrar a las casas por puertas y ventanas, habilidosos en el robo manual, no en el que se practica mediante los contratos públicos, el tráfico de influencias y esas actividades que permiten vivir años sin mover las propias cuentas corrientes y sin visitar los cajeros. Quiero decir que quienes entraron a casa del fiscal no han sido nunca probablemente compañeros de partido de Sánchez Solís. En eso, el delegado del Gobierno ha estado atinado. 

Pero el jefe de la Policía no debiera quedarse mirando el dedo que señala a la luna. Si esos delincuentes tan comunes se arriesgan a entrar dos veces consecutivas a casa del fiscal y sólo se llevan, en la primera de las visitas, el ordenador del involuntario anfitrión, no practican ningún registro, prescinden de tomar el dinero, joyas o electrodomésticos que se distribuyen por la casa y lo dejan todo tan impoluto como si en vez de ladrones fueran una brigada de limpieza ¿qué podemos pensar? Sobre todo ¿qué debe pensar el jefe político de la Policía? Ya hemos advertido que la Policía no es tonta, y su jefe tampoco debiera serlo. Unos delincuentes comunes que no roban después de haber entrado en las casas son delincuentes, pero no pueden ser comunes. Lo común es que lo dejen todo patas arriba y se lleven hasta las camisas. 

Las declaraciones a la SER de Sánchez Solís son inquietantes porque nadie querría pagar a un jefe político de la Policía cuya capacidad de deducción consista en que si ve una colilla en el lugar de los hechos concluya que nadie ha fumado. Hemos puesto nuestra seguridad en manos de un tipo que no ha aprendido nada de Colombo y que se parece más al Superagente 86 que a 007. En el fondo, no es de extrañar, pues de sus responsabilidades anteriores como director general de Transportes nos ha dejado la herencia del aeropuerto sin aviones, el Ave al ya te veré y el servicio urbano de autobuses de Ruanda, si bien tuvo la suerte de ser sustituido por alguien que lo ha hecho bueno. Todo puede empeorar, aunque parezca imposible. 

Ahora bien, como poli, y más como jefe de la poli, Sánchez Solís necesita urgentemente un cursillo. Primera lección: lo habitual es que los asaltantes de pisos, después de haber hecho el esfuerzo, se lleven todo lo que encuentren de valor. Los ladrones bondadosos están bien para los cuentos infantiles (yo recuerdo los tebeos de Los Golfos Apandadores), pero a los ciudadanos corrientes les resultan poco simpáticos cuando son de carne y hueso. La pregunta que se debe hacer un buen poli es: sí, son delincuentes comunes, pero ¿contratados por quién y para qué? Eso es lo que nos pone los pelos de punta, porque quien contrata a un delincuente común para asaltar el piso de un fiscal y robar su ordenador puede dar un paso y pagar para que enrojezca la crónica de sucesos. El ladrón que no roba usa, en realidad, el lenguaje revelado por Coppola con aquella cabeza de caballo.

¿Estamos en buenas manos con Sánchez Solís al frente de la Policía? ¿Cómo es posible que este hombre vea a un pato que anda como un pato, que nada como un pato y que dice cuac cuac y no le parezca que sea un pato? Hay, es cierto, alguna otra posibilidad: que se trate de agentes secretos del Estado disfrazados de patos, pero esta ya sería ir muy lejos. Aunque no tanto, desde luego, como suponer que ciertos asaltos de los que se vienen produciendo en Murcia sean practicados por delincuentes comunes tan poco comunes como para que, una vez dentro de los domicilios, se resignen a no robar lo que tienen a mano. Cuac cuac.


(*) Columnista 



Lentejas con chorizo / Marcello *

Dice Maíllo que firmaron el pacto de investidura con Ciudadanos porque eran ‘lentejas’ (y si quieres las comes y si no las dejas) y las comieron solo para lograr la investidura y si te vi no me acuerdo, o hasta luego Lucas. O sea que Rajoy le ha tomado el pelo a Rivera, y lo peor es que el líder de C’S se tragó el marrón porque admitir la tomadura de pelo del PP los deja en ridículo.

Pero lo cierto es que el PP no cumple sus pactos y ahora dice que algunos de sus acuerdos, como los dos mandatos presidenciales o el final de todos los aforamientos, requieren una reforma constitucional lo que es falso, basta con la voluntad política.

En cuanto al caso del presidente de Murcia y su no dimisión pues más de lo mismo y los de C’S a tragar quina y a poner cara de Póker, por más que Rivera avise o amenace levantando el dedo y recordando que Rajoy no tiene mayoría. Y eso ¿qué quiere decir? ¿Acaso que C’S está dispuesto a echar a Rajoy de la Moncloa con la ayuda de Podemos y del PSOE en pleno desafío catalán?

Rivera y los suyos han hecho muchas cosas bien, pero les falta experiencia y no conocen a fondo la política española ni las viejas y las oscuras artes de la partitocracia. Y por eso les pasó lo que les pasó con la investidura fallida de Sánchez y ahora les pasa lo que les pasa con la investidura lograda de Rajoy en muchos aspectos de los pactos.

Y especialmente en los relativos a la corrupción. De manera que las lentejas de Maíllo son con chorizos de cantimpalo. Y ahora son los de Ciudadanos los que se las tienen que comer. Además si se ponen gallitos entonces recibirán susurros de la ‘razón de Estado’ y se les ablandará el corazón.

Entre otras cosas porque ellos no son del club de ‘los principios y los valores infranqueables’ como Aznar o Trump y se dejan impresionar con eso de la estabilidad política, el desafío catalán y el miedo a unas elecciones antes de que acabe la legislatura. De manera que están en las manos de Rajoy y no tienen nada que hacer.

Sobre todo porque si protestan demasiado o rompen con el PP quedarán en evidencia por cornudos y apaleados y a partir de entonces ¿qué hacer? Al final y como casi todo el mundo Rivera va a depender de lo que ocurra en el interior del PSOE, con quien tiene firmado otro pacto de investidura que ya ha roto Pedro Sánchez con sus nuevas propuestas plurinacionales y laborales, lo que prueba que en la política española los pactos son papel mojado y no de obligado cumplimiento.

Entre otras cosas porque C’S por sí solo no puede obligar o doblegar al PP y necesita los apoyos de Podemos y del PSOE. Y eso ya lo sabía Rajoy -que es más largo- cuando aceptó las propuestas de Rivera, pero eso no lo tuvieron en cuenta en C’S y ahora les toca a ellos comer las lentejas con los chorizos del PP.


(*) Pseudónimo de un veterano y prestigioso periodista cordobés


Un ministro con un grave problema de credibilidad / Editorial de 'El Mundo'

Preservar la independencia del Ministerio Público es una de las principales obligaciones del ministro de Justicia. Sin embargo, prácticamente desde el inicio de la democracia ninguno de los gobiernos del PP y del PSOE ha evitado caer en la tentación de instrumentalizar la Fiscalía General del Estado, lo que constituye una gravísima anomalía en nuestro sistema democrático.

Las presiones que recibió la fiscal Consuelo Madrigal confirman que Rafael Catalá, siguiendo la estela de sus predecesores en el Ministerio de Justicia, ha incurrido también en injerencias inaceptables en la Fiscalía. Tal como reveló ayer El Mundo, el Gobierno sustituyó a Madrigal como Fiscal General del Estado tras comprobar que no estaba dispuesta a aceptar algunos de los cambios en la cúpula de este órgano. 

Las presiones fueron planteadas por el propio Catalá en diversas reuniones y se centraron, especialmente, en los relevos en las jefaturas de Anticorrupción y de la Audiencia Nacional. Catalá negó ayer cualquier tipo de imposición y recordó que los nombramientos de la Fiscalía los propone el propio Fiscal General oído el Consejo Fiscal y con un procedimiento "transparente y concreto". 

Este periódico se ratifica en lo publicado. El ministro de Justicia tenía previsto volver a proponer el nombramiento de Madrigal para la presente legislatura, pero fue precisamente el rechazo de ésta a aceptar sus sugerencias lo que propició que el Ejecutivo se decantara finalmente por José Manuel Maza. En sus conversaciones con Madrigal, el ministro respaldó expresamente la opción de Manuel Moix como fiscal Anticorrupción y presionó para intentar apartar a Javier Zaragoza -tras dos mandatos- de su puesto como fiscal jefe de la Audiencia Nacional. Se da la circunstancia de que ambos cambios se materializaron tras los nombramientos aprobados el miércoles en el Consejo Fiscal, encabezado por Maza. 

La conducta de Catalá supone un error político grave. Primero porque constituye una explícita vulneración de la autonomía de la Fiscalía General del Estado y, segundo, porque pone en evidencia el intervencionismo de los gobiernos de turno en los órganos de Justicia, uno de los males endémicos de la democracia española. La despolitización de la Justicia era un compromiso medular del PP antes de llegar al Gobierno. Pero cualquier iniciativa en esa dirección resulta absolutamente incompatible con tratar de condicionar la independencia del máximo responsable del Ministerio Fiscal. 

La revelaciones alrededor de las presiones ejercidas sobre Madrigal cobran aún más relevancia después del comunicado emitido el viernes por los 11 miembros del Consejo Fiscal. En su escrito, los vocales reprochan a Catalá su "injerencia" tras las desafortunadas declaraciones en las que el ministro cargó contra las fiscales del caso Púnica que pretendían actuar contra el presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, y cuyo criterio fue desautorizado por el Ministerio Público. 

El pasado 15 de febrero, el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco pidió la imputación de Sánchez por presuntos delitos de fraude, cohecho y revelación de información reservada. Inmediatamente después, la Fiscalía General del Estado ordenó no seguir adelante con la investigación. Y el propio Sánchez se jactó de ello 48 horas antes de que se supiera que cuatro fiscales jefe de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo eran partidarios de no investigarle. 

El desliz es especialmente grave teniendo en cuenta que Sánchez y Catalá mantuvieron un encuentro un día antes de que la Fiscalía del Estado impusiera a las fiscales no proseguir con la acusación al dirigente murciano. A ello hay que sumar que, tal como desveló este periódico, la Fiscalía también intervino para frenar la investigación del ex presidente de La Rioja, Pedro Sanz, por la construcción de un chalé en terrenos ilegales.

Así, las instrucciones políticas -improcedentes e inaceptables- a Madrigal, los casos de Murcia y La Rioja, y las acusaciones de purgas en la última renovación de fiscales han situado a Catalá en una posición muy delicada. 

El PSOE anunció que pedirá "responsabilidades" al Gobierno si no se despejan las "sospechas generalizadas" que penden sobre la Fiscalía. Mañana, durante su comparecencia parlamentaria, Maza tiene la oportunidad de disipar dudas. Pero es sobre todo Catalá quien debe ofrecer explicaciones completas y detalladas en el Congreso. Y no sólo con el fin de despejar cualquier sombra de sospecha sobre su proceder, sino porque está en juego la credibilidad de la Justicia.


La concordia por whatsapp / Ramón Cotarelo *

Acontecimiento de primera magnitud, el Mobile World Congress, una feria internacional de tecnología móvil que reúne a más de 100.000 participantes. Un momento único para que los usuarios de lo digital, los blogueros, los internautas, los administradores de redes, los tuiteros en todas sus ya diversas manifestaciones, intercambien información e ideas, incorporen novedades, reprograman. De no ser en Barcelona, no me la hubiera perdido. Otra razón para envidiar a los catalanes que siempre montan estos acontecimientos rompedores, mientras aquí, en la corte, tenemos ARCO.

El evento atrajo una representación de las fuerzas e instituciones del Estado en la parte más conflictiva de este, Cataluña. El Rey y la virreina o vicepresidenta del gobierno central. Del lado catalán, Puigdemont, un descorbatado Junqueras, Forcadell y Colau. Ignoro si en los séquitos había alguien que entendiera realmente de móviles. Pero eso es indiferente. No estaban allí como usuarios directos de estas tecnologías sino como representantes políticos. La presencia del jefe del Estado testimonia la gran importancia que la autoridad concede a las llamadas TICs. La de la vicepresidenta del gobierno personificaba el nuevo espíritu de diálogo, cuyos efluvios llegan a Cataluña en forma de interesantes entrevistas que Sáenz de Santamaría celebra de vez en cuando con cargos de diversos gobiernos locales y solo ahora medita incluir en tan laudable actividad al gobierno de la Generalitat.

El día anterior, en una cena -esta gente pasa la vida entre cenas, galas y festejos- el rey pidió colaboración leal entre las administraciones. Hasta ahí llega el compromiso del monarca con las aspiraciones de los catalanes que, mientras las cosas no cambien y mucho, son tan súbditos suyos como los extremeños. Tiene gracia, además, que estas invocaciones se hagan siempre dirigidas a unas administraciones más que a otras. Felipe VI no se acuerda de la colaboración entre administraciones cuando habla en Madrid.

Claro, a su lado vigilaba la temible vicepresidenta del gobierno, dispuesta a imponer su forma de diálogo, consistente en un enunciado seco y negativo: "referéndum, no". Escaso es, por tanto, lo que la parte española puede aportar a diálogo o negociación algunos. Y tampoco la otra parte, la catalana, parece propensa a la comunicación en los casi infinitos campos de la actividad humana que no estén relacionados con su rotunda posición de "referéndum, sí". Si son políticos que van a un acto de tecnologías que no controlan y no hablan de política, ¿de qué hablan? De nada, claro. Y de ahí esa foto que parece un funeral con gente cariacontecida excepto el payo de segundo plano que parece haber reconocido a un pariente del pueblo. El humor lo pusieron los del Mundo Today avisando de que el Mobile World Congress era un caos porque sólo había un enchufe para cargar el móvil.
La realidad era que ese encuentro de reyes, gobernantes, autoridades estaba a la sombra de un acontecimiento que se producía a 600 kilómetros de allí: la comparecencia de Francesc Homs ante el Tribunal Supremo, acusado de desobediencia y prevaricación por la convocatoria del 9N. Un hecho tan insólito que llevó a Homs a decir que, si hay sentencia por el 9N será "el fin del Estado español". Era el titular de El País. Al ver en la crónica, sin embargo, que Homs hablaba del "fin del Estado de derecho en España", Palinuro publicó un post, Por la tremenda, entendiendo que El País manipulaba la información. Y no era así, Homs habló del "fin del Estado español". Procede, pues, disculparse ante el periódico.

Los juicios por el 9N son un auténtico disparate. Para refutar el argumento de que se trata de juicios políticos se señala que la acusación es desobediencia, no por razones políticas o ideológicas, porque los acusados sean independentistas. Pero desobediencia ¿a quién? Al Tribunal Constitucional y a su prohibición de adoptar medidas independentistas. Lo que se prohíbe es el independentismo. Es un intento de disimulo ridículo: se judicializa un proceso político pero luego se utiliza políticamente a los jueces.

En esas condiciones de diálogo efectivamente bloqueado, procesos abiertos, otros por abrir, quizá docenas, cientos, si entran en danza las autoridades municipales, y con una hoja de ruta que fija un referéndum en menos de siete meses, no están los ánimos para muchas celebraciones.
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Resumen de Confidenciales


Martes con reparto de portadas como buenos hermanos entre Trump que añora ganar guerras y dispara el gasto militar y Francesc Homs en su juicio en el Supremo donde declara con expresiones y juegos de palabras típicos de la ‘democracia alternativa’ del secesionismo.

Otros ejes informativos en grandes titulares: el IPC se consolida en el 3%, un punto más de la meta del BCE; el Mobili World Congress en ebullición; las telecos suben tarifas; catarata de resultados empresariales, de Sacyr, Ferrovial, Realia y CAF aAlmirall, Grifols, Prisa...; el informe de la Comisión sobre competitividad de las regiones europeas en el que sólo Madrid y País Vasco están por encima de la media europea, mientras Cataluña, Andalucía y otra pierden comba; otro informe del Consejo General de Economistas sobre fiscalidad en las CCAA con grandes diferencias pero que en total es el chocolate del loro; y el papelón de la alcaldesa de Madrid tras votar menos del 8% en su consulta ciudadana con decisiones esperpénticas.

SpaceX, la empresa espacial propiedad del magnate Elon Musk, creador de PayPal y de Tesla, ha programado el primer viaje comercial con dos turistas de pago alrededor de la Luna para 2018.

El japonés Softbank, muy activo últimamente en EEUU tras la amistad de su presidente Masayoshi Son conTrump, está en negociaciones para la fusión de su filial OneWeb con Intelsat, según avanzó primero Sky News y luego Bloomberg y Reuters. Otra firma japonesa, Takata, ha llegado a un acuerdo extrajudicial con las autoridades norteamericanas para pagar una multa de mil millones de dólares por falsificar datos sobre los tests a sus airbags, que en tenido numerosos fallos.

Este martes, primer discurso del presidente Trump a las dos cámaras del Congreso de EEUU tras avanzar las líneas generales de su presupuesto, que según muchos significa el cambio total del país: más gasto militar y recortes masivos en otros sectores, como el Departamento de Estado. Claro que si va a ganar guerras para qué va a necesitar diplomáticos.

El ex primer ministro conservador británico John Major se une al laborista Tony Blair y dice en un duro discurso que abandonar la UE es un ‘error histórico’ y que el país lo va a pagar caro porque no se han estudiado bien las consecuencias. Lo mismo opinan cada vez más empresarios, pero la primera ministra Theresa May salva otro escollo al rechazar los Lores por 229 a 136 votos una enmienda a la ley del Brexit que habría exigido quedarse en el mercado único.

INFORMACIÓN NACIONAL
El Mundo: El PP incumplirá los puntos clave del pacto con Ciudadanos (Marisol Hernández y Raúl Piña). Otro titular: El PSOE avisa al fiscal general de que está bajo ‘sospecha generalizada’ (L.Á. Sanz, R. Piña y M. Hernández). El País: La gestora del PSOE y la ejecutiva del PSC aprobarán el lunes el acuerdo entre los dos partidos (Anabel Díez). Vozpopuli: La ‘operación Susana’ se tambalea: sube la presión para que dé un paso atrás (Federico Castaño). El Confidencial: Pablo Iglesias, a la espera de que el 'rojo y radical' Pedro Sánchez conquiste el PSOE (Iván Gil). Libertad Digital: Rajoy enfría las expectativas de Rivera sobre aforamientos y limitación de mandatos (P. Montesinos y M. Alonso). OKdiario: Entrevista a Cristina Cifuentes: ‘Pablo Iglesias y todos los de Podemos son unos machistas’ (Eduardo Inda).

CATALUÑA
La Vanguardia: Homs niega al tribunal que quisiera desobedecer al TC el 9-N: el ex conseller admite que fue quien preparó el ‘proceso participativo’; dice que no hubo ‘forma humana’ de saber qué prohibió el Constitucional (Leonor Mayor Ortega). Otro titular: El testigo que implica a Mas en el 3% está imputado por el caso Pujol: el empresario, cuya identidad se mantiene secreta, contrata con la Administración. El Confidencial: Generalitat y CUP decapitarán la cúpula de los Mossos por no apoyar la ruptura (Antonio Fernández). El Español: Funcionarios catalanes que rechazan el referéndum piden amparo al Estado (María Jesús Cañizares). El País: Homs alega ignorancia para defender su inocencia (Reyes Rincón y Jesús García).

El Periódico: Homs ante el Supremo: ‘No se puede suspender lo que ya está suspendido' (Ángeles Vázquez). Otro titular: JxSí busca agilizar la tramitación de la ley para la desconexión. El Mundo: Junts pel Sí modificará el reglamento del Parlament para agilizar la ‘desconexión’ (Daniel G.Sastre).La Razón: TV-3 emite en directo el juicio a Homs pero no el del Caso Palau: del saqueo de Millet sólo transmitirá ‘lo más relevante’ (Toni Bolaño). ABC: El abogado del 9-N suspende en Derecho ante el Supremo: Homs incurre en contradicciones y errores jurídicos flagrantes. Economía Digital: Homs se erige en el mártir que busca el soberanismo (Manel Manchón).

ECONOMÍA
La Razón: El puerto de Valencia ha perdido ya 32,5 millones de euros. El Confidencial: Rabat lanza la reconversión de sus puertos para 'robar' a España el negocio de la estiba (Víctor Romero). Otro titular: La subida del IPC provoca una pérdida real del poder de compra de los salarios (Carlos Sánchez). El País: El IPC se mantiene en febrero en el 3% por la moderación del precio de la luz (Javier Salvatierra). Cinco Días: El ICAC mitiga el impacto de la subida en Sociedades: las empresas podrán contabilizar en cinco años las pérdidas fiscales afloradas. Expansión: Cataluña, Andalucía, Extremadura y Comunidad Valenciana, CCAA con los impuestos más altos en 2017 (Mercedes Serraller). ABC: Sólo Castilla-la Mancha Extremadura y Valencia subieron impuestos en 2016.

El Economista: El aceite roza ya los 6 euros en el súper por la especulación: el precio en origen se encarece hasta un 41% desde el mínimo de mayo de 2016. Otro titular: Un andaluz paga 1.200 veces más que un canario al heredar 800.000 euros (José Luis Bajo Benayas). Otro titular: Las Cortes de Aragón crean una Comisión especial sobre financiación autonómica (Eva Sereno). Otro titular: Las autonomías del PSOE y Podemos ‘castigan’ a las rentas medias: mantienen la fiscalidad más elevada de España. El Mundo: Cataluña es la comunidad que más grav ls rents medias y bajas (Daniel Viaña). Otro titular: Entrevista a José Ramón Lete, secretario de Estado para el Deporte: ‘Hay que ser inflexible con los impuestos de los futbolistas’ (Orfeo Suárez).

El Español: Sólo Madrid y País Vasco aprueban en el índice de competitividad regional de la UE: Cataluña pierde posiciones (Juan Sanhermelando). El Periódico: Catalunya pierde competitividad en Europa (Silvia Martínez). Invertia: Santander deja en evidencia a Montoro al pagar un tipo del 30,5% en Sociedades: el ministro de Hacienda defendió públicamente que las grandes empresas tributan al 7%-8% (Ramón G. Cepas). El Correo: Urkullu alaba a los empresarios que ‘siguen aquí, incluso con mayor presión fiscal’.

EMPRESAS
Capital Madrid: Los analistas apuestan por Iberdrola tras rebajar el riesgo del Brexit y de Trump (Julián González). El Confidencial: Los Areces sientan en el banquillo al consejo de El Corte Inglés por el conflicto accionarial (Agustín Marco). La Vanguardia: Aena busca más ingresos en El Prat con un nuevo modelo de restauración (Óscar Muñoz). Vozpopuli: Hacienda investiga una sociedad de María Reig, la empresaria reina de Andorra (Alberto Ortín). Otro titular: Las ‘stock options’ llevan a Rafael del Pino a ganar más que nadie en el Ibex: 15,2 millones (Raúl Pozo). Bolsamanía: Nueva Pescanova prevé capitalizar 450 millones de deuda en 2017: a compañía anticipa unas ventas en 2020 de 1.445 millones de euros.

El Periódico: El coche inteligente del futuro reina en el Mobile (Antoni Fuentes y Josep M. Berengueras). Cinco Días: Telefónica y Vodafone, en la carrera por el coche conectado. Otro titular: Movistar sube cinco euros Fusión Contigo con más datos (S. Millán Alonso). Otro titular: HNA evita in extremis lanzar una opa sobre NH (L. Salces). Expansión: Telefónica y Vodafone suben precios. Otro titular: Abengoa inicia la venta de su filial estrella Atlantica Yield. El Economista: OHL consigue el apoyo de la banca: línea de crédito de 750 millones. Otro titular: Movistar, Orange y Vodafone subirán el precio de sus servicios. Eldiario: El presidente de Ferrovial triplica su sueldo, hasta 15,2 millones (Antonio M. Vélez). Otro titular: Hacienda abre inspección a los laboratorios Almirall tras trascender la amnistía fiscal a sus dueños (Antonio M. Vélez).

SECTOR FINANCIERO
Vozpopuli: El BCE le da un mes al Popular para presentar un nuevo plan antimorosidad (Jorge Zuloaga). El País: El BBVA devolverá las cláusulas suelo 'a los que les corresponda' (Íñigo de Barrón). Cinco Días: BBVA se pliega al Supremo y devolverá todo el dinero de las cláusulas suelo (Nuria Salobral y P.M. Simón). Otro titular: Otro requisito para la banca: ciberseguridad. El Economista: Saracho frena la venta de la filial del Popular en EEUU. Otro titular: Blesa estaba vinculado a una firma con raíces en el paraíso fiscal de Jersey (Eva Díaz y Javier Romera). Capital Madrid: FG se corona como el rey de los yayos de la banca española tras la marcha de Amado Franco de Ibercaja (José Luis Marco). Expansión: Bankia obligará a sus consejeros a tener acciones del banco (M. Martínez). Otro titular: Sabadell destinará 650 millones a integrar su filial británcia TSB.

OTROS TITULARES DESTACADOS
El País: 2.528 madrileños deciden por toda la ciudad: el 0,1% decide que el parque de Felipe VI cambie de nombre (K. Llaneras, J. Pérez Colomé y Luca Costantini). OKdiario: Carmena quita el nombre del Rey a un parque con el aval de 2.500 de los 3,2 millones de madrileños. Periodista Digital: Descomunal rapapolvo de Esperanza Aguirre a Carmena tachándola de caudillo populista por su chapucera consulta a los madrileños (J.P. González). El Español: Las siete trampas de las conultas ciudadanas de Manuela Carmena (Daniel Ramírez). El Boletín: Aguirre se burla de la consulta ciudadana de Carmena ya que ella tiene más seguidores en Twitter.

OPINIONES
Editorial en El País: ‘Los excesos de Homs: el ex consejero se postula como única vara para medir la democracia’. Rubén Amón en el mismo diario: ‘España, en el banquillo’. Otro editorial: ‘Experimento en Madrid: una participación del 7,8% no contribuye precisamente a legitimar la democracia directa’. Editorial en La Razón: ‘Homs se burla de la justicia’. Otro editorial: ‘Carmena desvirtúa gravemente la democracia’. Editorial en ABC: ‘Manual de excusas secesionistas’. Otro editorial: ‘Sombras de parcialidad sobre los ERE’. Editorial en Libertad Digital: 'El Madrid de Manuela Carmena y la democracia degenerada'. Percival Manglano en el mismo medio: 'El plebiscito franquista de Carmena'. José Antonio Zarzalejos en El Confidencial: 'Y ahora, el juicio a Millet y CDC que tumbará el procés'.

Editorial en El Español: ‘Cuando el urbanismo en Madrid lo decide un 2%’. Editorial en OKdiario: ‘Que los echen de una vez: el PSOE de Madrid es el gran culpable de que Manuela Carmena y sus concejales de la marca blanca de Podemos campen a sus anchas por la ciudad’. Manel Manchón en Economía Digital: 'El secuestro del relato político en Cataluña'. Luis María Ansón en El Imparcial: ‘Artur Mas, en la picota: se ha defendido cínicamente de sus presuntas corrupciones’. Editorial en La Vanguardia: ‘Un 3% más pobres’. Enric Juliana en el mismo diario: 'Treinta menos tres: en la comitiva que acompañaba a Homs estaba representado casi el 30% del voto en las últimas elecciones generales españolas. No es poco. Y pronto habrá que sumar al rebelde Pedro Sánchez'.

Editorial en Cinco Días: ‘Una fiscalidad autonómica clara y eficiente’. Otro editorial: ‘Ciberseguridad, clave de la banca’. Santiago Niño Becerra en La Carta de la Bolsa: 'Más sobe la financiación de las pensiones: aún no hemos visto el final de esta película de las pensiones. Aún no'. Luis Alcaide en Capital Madrid: 'La principal víctima del Brexit puede ser una endeudada Grecia: el Presupuesto de la UE se resentirá con la salida del Reino Unido y bajarán los fondos para otros países como Rumanía, Hungría, Chequia, España y Portugal'. Editorial en El Mundo: ‘Un ministro con un grave problema de credibilidad: Rafael Catalá’. Carlos Segovia en el mismo diario: ‘El negro futuro fiscal de la burguesía catalana’.


A. R. Mendizabal

lunes, 27 de febrero de 2017

Ivars: "Pedro Antonio Sánchez lleva siete días imputado, y no solo no dimite, sino que encima saca pecho"


MURCIA.- El secretario de Comunicación del PSRM y diputado en la Asamblea Regional, Emilio Ivars, ha criticado que el presidente de la Comunidad Autónoma, Pedro Antonio Sánchez (en la imagen sonriendo), lleva siete días imputado, "y no solo no dimite, sino que encima saca pecho".

En su opinión, está faltando al respeto a toda la ciudadanía de la Región de Murcia, porque desde hace una semana está deslegitimado para seguir representando a los murcianos y murcianas. 
"Debe dimitir ya, se le agotó el tiempo hace siete días y sigue enrocado dañando cada día más la imagen de la Región de Murcia", ha indicado.
"Somos ahora mismo la vergüenza de España, saliendo todos los días en la prensa nacional, y cada día con un escándalo nuevo relacionado con el presidente, su situación judicial, el PP y su continua corrupción", ha señalado.
"No nos basta con tener en la Región de Murcia un presidente cuya gestión como alcalde ya ha sido condenada en varias ocasiones por los Tribunales de Justicia, sino que tenemos que aguantar cómo utiliza los medios públicos para no hacer lo que haría cualquier ciudadano sensato: apartarse del uso de las instituciones en beneficio privado", ha añadido.
El diputado socialista ha recordado que Pedro Antonio Sánchez dijo "bien alto y bien claro" que si lo imputaban en el caso Auditorio, él mismo dimitiría sin que nadie se lo pidiera. "No está cumpliendo ni su palabra, ni la Ley de Transparencia de la Región de Murcia, ni su compromiso con la ciudadanía".
"Ha tenido siete días para demostrar que cumple lo que dice, pero una vez más se ponen de manifiesto la mentiras del PP, su juego sucio y sus continuos problemas con la justicia. Siete condenas firmes ya por casos de corrupción, 19 causas penales abiertas por corrupción y más de 120 imputados es el fruto de una época de gobierno de amiguetes y de cuadrillas", ha comentado.
Ivars ha vuelto a pedir al presidente de la Comunidad que dimita, "es urgente que Pedro Antonio Sánchez deje su cargo para que pueda volver la estabilidad política a la Región de Murcia".
"El presidente regional no va a encontrar en el PSRM un cómplice para tapar asuntos de corrupción, porque esos asuntos son los que lastran la economía regional, los que hacen que la imagen de la Región se tambalee y los que consiguen que el mensaje que se oiga sea el de 'el gobierno de Murcia no es de fiar'", ha concluido.