murciaconfidencial@gmail.com / "La verdad se corrompe tanto con la mentira como con el silencio" (Cicerón) "Toda verdad pasa por tres fases: primero, es ridiculizada. Segundo, se le oponen violentamente. Y tercero, es aceptada como auto-evidente." (Schopenhauer) * Newsletter de opinión e influencia, sin ánimo de lucro ni subvencionado con dinero público o privado, fundado en enero del año 1984 por Francisco Poveda, periodista profesional licenciado en la UCM desde 1976.
miércoles, 17 de mayo de 2023
domingo, 14 de mayo de 2023
Un libro sobre los boinas verdes del MOE resume toda la historia de este selecto cuerpo militar español
ALICANTE.- Tengo un grato recuerdo de mi jura de bandera junto a mi hermano pequeño en el acuartelamiento alicantino de Rabasa como un soldado un tanto "sui géneris" durante un domingo de abril del año 89 del pasado siglo tras un permiso especial por escrito del, a la sazón, capitán general de la III Región Militar y la aceptación del entonces coronel Nicolás Perote Pellón de que lo hiciera adscrito a una de las compañías del entonces GOE-Valencia 3 (Grupo de Operaciones Especiales). Posteriormente siempre fui invitado a las maniobras de agua desde el destacamento que la agrupación tenía en Cabo Roig y no pude a otras cuando se celebraban en terrenos alcoyanos de "Molino Payá" o de supervivencia en la sierra de Fontcalent.
Ahora un libro recién publicado por "Galland" desde el manuscrito de Kitín Muñoz y Terencio Pérez, "Boinas Verdes Españoles", me ha devuelto a aquellos años del GOE, ahora denominado MOE (Mando de Operaciones Especiales), tan desconocido por muchos españoles desde que se suprimió en 2001 el Servicio Militar Obligatorio siendo Federico Trillo ministro de Defensa.
El ejemplar es un recorrido exhaustivo por toda la historia de los boinas verdes españoles y su presencia en zonas de guerra, desde Sarajevo a Afganistán pasando por Iraq, República Centroafricana, Líbano o Bosnia.
Esa trazabilidad militar trufada de fotografías inéditas resulta más que apasionante en el libro para todos aquellos lectores y veteranos que disfrutan con estos temas bélicos y de estrategia sobre el terreno al tratar aspectos reales históricos como las emboscadas en Afganistán, las reconquistas en Iraq, la toma de la isla de Perejil, el ataque a Ramadí, evacuaciones y la presencia de mujeres en estas unidades especiales del Ejército español.
Lugares que nos suenan a todos ahora por sucesivos conflictos planetarios como Farah, Wardak, Diwaniya, Nayaf, Pec o Kfarchuoba recuerdan en esta obra gestas de los boinas verdes españoles en los últimos treinta años como tropa de intervención rápida o de interposición en defensa de valores que teóricamente cimentan la democracia y la libertad en esos escenarios de guerra abierta.
sábado, 13 de mayo de 2023
Muchas muertes atribuidas a la covid-19 las causó en realidad una neumonía secundaria asociada a las intubaciones
La infección bacteriana secundaria del pulmón, comúnmente conocida como neumonía, fue extremadamente frecuente en pacientes con covid-19, pues afectó casi a la mitad de aquellos que requirieron apoyo de ventilación mecánica. El aprendizaje automático (machine learning) aplicado a los historiales médicos ha revelado que esta patología ha sido clave en la mortalidad en los contagiados por el coronavirus, según han publicado científicos de la Facultad de Medicina Feinberg de la Universidad Northwestern (Illinois) en la revista Journal of Clinical Investigation.
Tal fue la incidencia de estas neumonías secundarias que su tasa de mortalidad puede superar incluso la de la covid, de acuerdo con los resultados del trabajo. "Nuestro estudio subraya la importancia de prevenir, buscar y tratar de forma agresiva la neumonía bacteriana secundaria en pacientes críticos", afirma el doctor Benjamin Singer, autor principal del estudio y catedrático Lawrence Hicks de Medicina Pulmonar en Northwestern Medicine.
"Quienes se curaron de su neumonía secundaria tenían más probabilidades de vivir, mientras que aquellos cuya neumonía no se resolvió tenían más de morir", afirma Singer, especialista en cuidados pulmonares y críticos. "Nuestros datos sugerían que la mortalidad relacionada con el virus en sí es relativamente baja, pero otras cosas que ocurren durante la estancia en la UCI, como la neumonía bacteriana secundaria, la compensan", añade.
Los investigadores también hallaron pruebas de que el enfermedad desencadenada por el coronavirus no provoca la tormenta de citoquinas, una "inflamación abrumadora que provoca un fallo orgánico en los pulmones, los riñones, el cerebro y otros órganos" que con frecuencia se piensa que causa la muerte, de acuerdo con Singer.
"Si eso fuera cierto, si la tormenta de citoquinas permaneciera latente durante la larga estancia de los pacientes con covid-19 en el hospital, esperaríamos observar con frecuencia un fallo multiorgánico. Eso no es lo que vimos", explica el médico, cuyo estudio analizó 585 personas en la Unidad de Cuidados Intensivos, de los cuales 190 estaban contagiados de coronavirus.
Tras este trabajo, los autores consideran que la contribución de la sobreinfección bacteriana del pulmón a la muerte en pacientes con covid-19 ha sido "infravalorada".
"La mayoría de los centros no la han buscado o solo se han preocupado por determinar su presencia o ausencia, no por comprobar si el tratamiento tiene éxito", detalla Richard Wunderink, coautor del estudio.
El próximo paso en su análisis consistirá en utilizar datos moleculares
de las muestras del estudio y procesarlos con métodos de aprendizaje
automático (machine learning) para entender por qué algunos pacientes se curan y otros no. Los
autores también quieren ampliar la técnica a conjuntos de información
más amplios y utilizar el modelo para realizar predicciones que puedan
mejorar la atención al enfermo.
El fiscal Valerio / Santos López Giménez *
Pido permiso para hablar del sufrimiento de un ser humano, para hablar de cómo las estructuras del Estado, la tela de araña mafiosa que las sostiene, puede desvalijar toda una existencia, toda una vida.
Repasemos las causas e investigaciones en las que, en su momento, participase Emilio Valerio, y que, a la postre, no son sino la razón última por la que el Estado pretende tenerlo bien pillado bajo una amenaza continua, a modo de chantaje:
Instruyó en el País Vasco un caso que fue la punta de lanza contra los GAL: el asesinato de Santiago Brouard en 1984; destapó el caso Gürtel en Majadahonda, Boadilla y Pozuelo; se ocupó de investigar el Tamayazo: compra de voluntades para que no pudiese gobernar la Izquierda en Madrid; investigó el trágico accidente de Spanair en Barajas; el controvertido caso de ‘El Nani’, con lagunas legales ocultas que implicarían a demasiados altos cargos del Estado; a su vez, tramas medioambientales y urbanísticas, con decenas de intervenciones en los ayuntamientos de distintos municipios de la Comunidad de Madrid; por último, destapó en Murcia el robo del agua y la contaminación de los acuíferos del Mar Menor.
Especialmente significativo, en nuestro ámbito geográfico, en la comarca del Noroeste murciano, digno de un profesional íntegro, fue su intervención en el caso del robo del agua en la Región de Murcia. Retrotrayéndonos en el tiempo, son los años 90, cuando la Mafia agroforestal organizada puso en marcha su maquinaria de destrucción y muerte: mastodóntico y dramático incendio, el de Moratalla, en el 94.
Y mientras al fiscal Valerio el Estado lo castiga, dejándolo en suspenso, las mafias del agua continúan intimidando a toda aquella persona que cuestione o no acceda a sus caprichos devastadores.
Más que nunca, cuando la falta de agua adquiere tintes de plaga bíblica, no olvidarnos del fiscal Valerio es una obligación moral ineludible.
(*) Profesor de Secundaria, en el Ciclo de Aprovechamiento y Conservación del Medio Natural, colaborador de Caralluma y del Consejo de Defensa del Noroeste.
(Publicado en El Noroeste)
jueves, 11 de mayo de 2023
¿Están matando abuelos? Gerontocidio silencioso en hospitales / José Luis Mazón Costa *
Todo esto se descartó de antemano, y se fue directo al encierro, con la «humanitaria» morfina y la consiguiente transfiguración de la habitación en celda de emparedamiento, llegando el caso a quedar uñas incrustadas en las puertas como aquel que se despierta tras ser enterrado en el ataúd.
Mucho ha ocurrido cuyos detalles no son conocidos y parecen sacados del mismo infierno. Hay que destapar estas fosas.
Fueron cosas tan extremadas, brutales e inhumanas, que el día del Nuremberg, estos monstruos de apariencia humana que ordenaron tanto horror, verán lo que creían imposible: ser condenados a penas análogas a las que impusieron para mantenerse en sus adorados sillones, de lo que se colige que hay que preparar escenario para 17 presidentes autonómicos, 17 consejeros de Sanidad y toda una red de cooperadores entre profesionales tales como jueces, fiscales, forenses y hasta periodistas apologistas del encierro.
¿Quién dio la orden de esta obediencia general? ¿Dónde está la cúspide de la pirámide de mando? La consigna ha funcionado en un amplio espectro de países de nuestro entorno, de lo que se colige que no es un producto nacional.
Son los que «en la teoría de la conspiración» (así nos llaman a los defensores de saber esta cruda realidad) denominamos nuevos amos del mundo, servidores, a su vez, de otra élite que parece ser el mismo diablo, enemigo sempiterno de la Humanidad y de la razón. Deben de tener un «Ministerio del Gerontocidio» en la sombra con un diabólico jefe que supervise que no se queden los planes de muerte y el sufrimiento por debajo de sus tasas mínimas.
Y es que, a lo que parece, a estos el hecho de matar les da vida, vamos, practican una dieta soterrada de antropofagia o «digieren» como alimento el sufrimiento humano. Qué terrorífico que es nuestro universo ¿Quién dijo que Dios era todo bondad? La maldad contra los humanos forma parte de la estructura.
Y por el hilo saldrá el ovillo. La señora Julia era una mujer de ochenta y pico años que el 28 de diciembre de 2022, día de los Santos Inocentes, recibió la inyección del descanso eterno en la habitación 29 de la cuarta planta COVID del hospital madrileño llamado Clínico San Carlos, tan bueno, seráfico y humano este centro de sanidad (que conozco bien por ser el de mi zona).
Pero amigo, todo lo luminoso tiene un lado oscuro, y en otras facetas no tan a la vista, se instaló una sede de los diablos en dicha cuarta planta, servida por personal que parecía seleccionado por el mismísimo Satanás como esa enfermera letal que veremos.
En efecto, fue el caso que a la referida señora Julia se la cargaron a eso de las diez de la mañana o poco antes, en esa habitación 29 del día 28 que alguna cábala diabólica parece que tomaba juego, la enfermera acudió a poner una inyección a esta mujer a la que dejaron toda la noche sin darle agua (esto parece que acelera la muerte por la deshidratación); ella no paraba de pedir «agua, agua»; su compañera de habitación lo reclamaba a las auxiliares, pero parecía que aquello estaba dirigido por algún siniestro propósito ajeno a la salud. La enfermera de la inyección le dijo: «Reina, con esto vas a descansar«, y en efecto, al poco dejó de respirar.
Cuando una fisio llega y tras llamar «Julia, Julia» ella no contesta, da la voz de alarma, llegan enfermeras con un aparato de electro, hablan muy flojito para que la otra paciente no se entere, y la presunta asesina, la enfermera del «Reina, con esto vas a descansar» se muestra con una frialdad total; parece que sabía que la señora Julia iba a morir por el pinchazo.
La familia fue engañada; le contaron una milonga, aunque estaba muerta desde las 10 a.m. no le avisaron sino después de las 12 p.m, diciéndole que Julia estaba empeorando y que se temía lo peor. Mantuvieron entre las 10 y las 4 de la tarde al menos el cadáver en la habitación, con compañía de otra paciente en contra de toda norma.
La habitación había mutado, ahora era una «morgue», y a la otra paciente le traen la comida para que se alimente en compañía del cadáver, lo que generó protestas por parte de la enferma superviviente, a lo que la enfermera de la inyección letal razonó: «No se por qué no quieres comer si es tu compañera de habitación, solo que ahora está muerta«.
Los equipamientos humanos eran gente de otro mundo, donde matar y tratar con los muertos no remueve las entrañas.
Alguien debió de llevar a la planta Covid lo mejorcito del hospital, lo más siniestro y malvado. Qué oscuros personajes se habían escogido para la planta 4 Covid del San Carlos. ¡La diablocracia es así! Dos pacientes con el Covid juntos, para auxiliarse entre virus que entre ellos se comunican: «Oye, hermano Covid, que los míos han bajado, tose que me lleguen de los tuyos y así vayamos a la par, que matándoles nosotros, triunfamos».
Habitación cerrada a cal y canto; el cesto de los trajes de plástico que se quitaban «contaminados» se deja en la habitación y abierto, todo diabólicamente pensado para que los virus vuelen libremente.
Al diabólico hospital no se le pasaba nada por alto. A la compañera de Julia le aplicaron un tratamiento peligroso, el remdisivir que fue usado contra el ébola de forma experimental, sin pedirle el consentimiento a la paciente (las leyes no rigen estos antros infernales); afloraron hemorragias bucales y tardó la víctima en reponerse del tratamiento (y menos mal que ese mismo día de la muerte a las 4 de la tarde con la vía puesta en el brazo se escapó por el pasillo de aquel centro de exterminio de pacientes COVID).
Pues si llega a seguir allí, se hubiera empeorado; la hubieran pasado a UCI; le hubieran sedado y dicho a la familia que se había puesto mal, como hicieron en los hospitales públicos con otros tantos pacientes liquidados en clandestinidad por métodos análogos con ocasión del COVID (no hicieron ninguna autopsia para que no se supiera el verdadero origen de la muerte, el de Julia, una sobredosis de opiáceos que le provocó a las 10 de la mañana del 28 de diciembre de 2022 una parada cardíaca por complot de una enfermera con una dirección medica ejecutora de un protocolo secreto y criminal de matar ancianos).
Y el director de la Sanidad de Madrid al tanto y protegiendo de forma activa la no investigación de los hechos.
Los hechos fueron denunciados, pero había un complot de altos vuelos para echar tierra sobre el asunto; colocaron a un policía judicial ex sanitario para que no se supiera la realidad; el policía también fue denunciado por falsificador de documentos; el juez echó tierra sobre el caso (tierra que un día volverá sobre él porque el karma pasa factura). Hoy la causa está en el Constitucional, a tiro de piedra de la habitación donde ocurrieron los hechos, pero el Constitucional tiene su particular «embrujo» o «encantamiento».
A la señora Antonia en el hospital murciano «Morales Meseguer» dos jovencitas MIR le querían llevar a la “sedacion” (para que no sufra) por una dolencia renal no terminal de la que se repuso. A su compañera de habitación la iban a sedar en contra de la voluntad del marido, pero con el consentimiento de los hijos.
Y allí estaba viva despidiéndose de su familia. Sedadoras letales, eso han pasado a ser estas jóvenes médicas agentes del infierno. Obviamente que esto es un protocolo de matar ancianos «para que no sufran». Un «holocausto» en versión sedada, parecida a la que Hitler usó con los «deformes», que está funcionando con la indiferencia de la policía, los jueces, fiscales y hasta los medios de comunicación.
Pero no todo son malas noticias. La potencia para destruir esta infernal máquina y destronar a toda esta inmundicia o escoria humana, ya esta aquí. No son estas fuerzas oscuras omnipotentes.
La Naturaleza es sorprendente y funciona al modo de una pirámide sin fin, donde siempre hay algo superior a lo que se cree lo más alto, y todo poderío como toda enfermedad, tiene un plazo de vigencia, y sabemos que hasta algunos se curan de cáncer o sobreviven porque el enfermo resiste más allá de la vida del cáncer que muere por decrepitud dejando vivo a su huésped.
Hay que parar el gerontocidio de estos nuevos dioses aztecas que han tomado las riendas de las instituciones. Y toda su maligna obra.
(*) Abogado
https://fuentesinformadas.com/estan-matando-abuelos-gerontocidio-silencioso-en-hospitales?amp=1
viernes, 5 de mayo de 2023
El pintor Willy Ramos asistió a la recepción oficial de los Reyes de España al presidente de Colombia
En 1974, el hoy profesor Ramos se licenció en Bellas Artes por la Escuela de Bellas Artes de San Carlos, Valencia. Completó sus estudios con un curso en la Escuela de Pintura Mural Contemporánea de San Cugat del Vallés, en Barcelona, y con un curso de grabado y litografía en el Instituto Statale D´Arte, de Urbino, Italia. Es también doctor cum laude en Bellas Artes por la Universidad Politécnica de Valencia y profesor titular de la misma.
A
finales del siglo XX vivió en Murcia durante varios años hasta
encontrar a Pepa, su esposa y actual marchante, en una pedanía junto a
la antigua carretera de Alcantarilla.
Exposiciones más destacadas
- Art Madrid. Feria internacional de Arte. España.
- ARTBO. Feria internacional de arte. Bogotá, Colombia.
- TIAF. Feria Internacional de Arte Contemporáneo de Toronto. Galería Ogon Wagner. Toronto, Canadá.
- Miami International Art Fair. Feria Internacional de arte de Miami, U.S.A. Galería Odon Wagner, Toronto. Canadá.
- Feria Internacional de arte, Milan, Italia. Vandermaal Fine Art.
- Feria Internacional de arte, Parma, Italia. Vandermaal Fine Art.
- Feria Internacional de Marbella, Salamanca y Santander. Galería CC 22, Madrid. España.
- Feria Internacional de Grabado. Museo Contemporáneo. Madrid. España.
- Feria Internacional de Toulouse. Francia.
Pinturas en museos e instituciones
- Museo de Arte Contemporáneo de Elche.
- Museo Salvador Allende, Santiago de Chile. Chile
- Museo Popular de Arte Contemporáneo de Villafames.
- Museo de Valledupar, Colombia.
- Caja Rural, Murcia.
- Diputación Provincial de Alicante.
- CajaMurcia, Murcia.
- Museo de Arte Moderno de Pedralba.
- Banco de la República, Bogotá.
- Fundación Cultural CAM, Murcia.
- Casa de Cultura de Pego.
- Casa de Cultura de Bellrreguart.
domingo, 30 de abril de 2023
Higinio Marín, filósofo: "En la Agenda 2030 la familia y la religión aparecen como aspectos conflictivos"
MADRID.- Salvar al planeta y a la Humanidad trayendo así más “prosperidad”. Este es el supuesto objetivo de la Agenda 2030, en sus 17 puntos y 167 metas, que está imponiendo en todo el mundo una nueva “ética global”. Pero lo que en realidad esconde, tal y como denuncian cada vez más críticos, es un intento claro de cambio de civilización. El filósofo murciano Higinio Marín analiza las consecuencias no deseadas de los ODS (Objetivos de Desarrollo Sostenible) de la ONU.
Detrás de muchos objetivos que serían asumibles e incluso de obligado cumplimiento para los cristianos como la lucha contra la pobreza o el cuidado de la naturaleza, la Agenda 2030 impone otros preceptos inasumibles como el aborto o la ideología de género, mientras pone en entredicho a la familia y la religión.
Higinio Marín, filósofo y profesor de Antropología Filosófica en la Universidad CEU Cardenal Herrera, alerta de que el férreo empeño de la ONU y otros agentes en imponerla es una clara “voluntad de transformar el orden social y las convicciones”.
¿Cuáles son las patas en la que se sustenta la Agenda 2030?
Naciones Unidas y sus estados integrantes. Se suele pasar por alto que pertenece a una institución globalista, pero que implementa sus políticas mediante los estados. Esto da al conjunto de la Agenda 2030 un carácter marcadamente estatalista donde la familia es considerada un entorno de discriminación y desigualdad.
¿Qué peligros esconde?
Está más en lo implícito de lo que se dice que en lo explícito. Hay puntos que son acordes a la perspectiva cristiana. Pero en la Agenda 2030 la familia y la religión aparecen como aspectos conflictivos. Son presentados como agentes de discriminación. Luego hay cuestiones evidentemente inasumibles desde la doctrina católica como la llamada salud sexual y reproductiva. Asumir la Agenda 2030 con carácter general y luciendo su logo es prestarse a la confusión y al equívoco.
¿Qué aspectos considera más graves?
Se entienden los derechos sexuales como algo que el Estado debe garantizar y va contra los que piensen de manera discrepante, como los padres o las entidades religiosas. Se promueve el aborto y el uso masivo de anticonceptivos. Hay otro aspecto muy grave: la llamada igualdad de géneros. Asume la terminología de la ideología de género, con todos los caracteres de la corrección política contemporánea: laicista y estatalista.
¿Se trata entonces de una nueva religión, con su simbolismo y sus “mandamientos”?
Efectivamente, hay una aspiración de configurar una ética global, un “sentido común” global. El sentido común es el campo que cada tradición ha ido perfilando de lo que tiene sentido decir o no decir, sentir o no sentir. En la Agenda 2030 hay una aspiración a un globalismo ético que conforme un nuevo momento civilizatorio.
¿Cree que pretende también acabar con lo que queda de la civilización judeocristiana?
Hay una intención de establecer un nuevo orden mundial que deje fuera a muchas instituciones, en particular a las que tienen un cuño cristiano. Y ese neutralismo globalista surge como una reacción hostil a la raigambre cristiana de nuestra tradición, que se ha puesto de manifiesto en casi todos los niveles de las instituciones globales. La religión y la familia les plantean problemas, no soluciones.
Por ejemplo, tener hijos, la responsabilidad esponsal o la generosidad en el matrimonio no forman parte de este nuevo sentido común. Al igual que el hecho de que la educación pertenezca a los padres. Quien afirme hoy que los hijos pertenecen a los padres está al borde del delirio y pronto del delito.
Estas élites globalistas siempre hablan de neutralidad y tolerancia…
Pero es una neutralidad hostil contra los no neutrales. Se impone un modo de vivir que es el del Estado, que genera un relativismo que convierte la tolerancia en el valor moral por excelencia. A mí me parece que hay que ser intolerante con las cosas malas, pero ellos aplican esta intolerancia -contra los que piensan que la tolerancia no es el principal valor. Son liberticidas y generan relativismo. Creen que se puede y se debe elegir todo: se puede elegir tostadora, al mismo nivel que elegir el sexo. Yo no necesito poder elegir mi sexo para ser libre. Esto distorsiona la realidad humana porque elimina la dimensión personal de la libertad.
¿Estamos adormecidos los católicos?
No podemos tener un punto de vista domesticado. Necesitamos formarnos o, en su defecto, informarnos bien. Es urgente que aumentemos el nivel de formación e información para que podamos vivir una verdadera vida cristiana. Lo que ocurre es que de manera involuntaria nos mimetizamos en asuntos que son poco coherentes e incongruentes…
Pero la Agenda 2030 está siendo acogida también en el seno de la Iglesia…
Las instituciones cristianas que asumen la Agenda 2030 aducen que es para no quedarse fuera del foro público o no auto marginarse. Quieren concurrir en términos de igualdad. Puede que lo hagan para que ese estatalismo y ese neutralismo generador de relativismo moral no les plantee problemas. Pero eso es, cuando menos, una necedad.
¿Y esto por qué ocurre?
Quizás porque no somos cor unum, un mismo corazón. Es parte de la dificultad de nuestro tiempo. Por eso uno tiene que discriminar incluso entre los propios: atenerse a una cierta opinión bien formada y saber discriminar qué fuentes de información y formación toma como fiables. No todas lo son.
¿Hacia dónde cree que nos dirigimos?
A lo que tenemos a la vista, pero intensificado en un plazo breve. Nuestras sociedades se están polarizando de una manera irreconducible. Hay dos versiones de Occidente cada vez más antagónicas que nos conducen a un umbral de ruptura. Estamos llegando al punto de que las distintas visiones del mundo tenemos tan poco en común que apenas podemos hablar lenguajes comunes. Cualquier intérprete de la cultura contemporánea ve ahí un problema de consistencia estructural y que potencialmente puede suponer la ruina.
¿Ve algo de esperanza?
Si uno levanta un poco la mirada puede ver también que estamos viviendo una renovación. Hay un resurgimiento de familias cristianas, se puede ver en algunos lugares de Francia y de España. En todo lo demás podemos estar peor, pero ahí noto un reverdecer, una red con la que los sujetos son capaces de mantenerse en una vida de fe en un entorno contrario y hostil. Soy más optimista con respecto al cristianismo que con la cultura occidental.
¿Quiere decir que esta fuerte hostilidad está también sacando a flote lo mejor de los cristianos?
Es lo que está ocurriendo. La imagen de un matrimonio con tres o más hijos ofrece una visión alegre y amable de la vida. Ahí está el resurgir. El matrimonio cristiano de personas jóvenes que viven con generosidad es la forma contemporánea más directamente visible de la alegría de la vida cristiana. La alegría es el certificador social de que alguien posee un bien. Y esos padres que van por la calle con más hijos de los que el sentido común moderno dicta tienen un inmenso poder transformador.
Por último, ¿qué otras cosas podemos hacer los cristianos para contribuir a la auténtica prosperidad?
Tenemos que aprender a asociarnos, a crear círculos culturales y medios de comunicación con la idea de ofrecer información, visiones críticas, formación y espacios de socialización. Los cristianos españoles hemos dado poca importancia a la cultura y eso es un abandono de la tradición cristiana; es de una torpeza necia. Que los padres crean que la fe es un asunto de práctica y culto, que lo es, pero que no requiere formación e información hoy día es una gran irresponsabilidad.
https://www.revistamision.com/higinio-marin-agenda-2030/?utm_source=newsletter_mision
sábado, 29 de abril de 2023
Martín Rodríguez Márquez, secretario de AVIAL, contra las fumigaciones que desertizan Almería: “Están privatizando los recursos hídricos escasos”
–¿Cuál es la situación hídrica en Almería en esta sequía inducida?
Con los trasvases Tajo Segura y Negratín Almanzora prácticamente cortados, se depende de las desaladoras de Almería, Carboneras y Torrevieja, mas las dotaciones de pantanos de Cuevas y Beninar que pueden agotarse en un año, junto a las aguas subterráneas salinizadas y contaminadas por residuos orgánicos y radioactividad en algunos casos.
–¿Qué previsiones hay con los trasvases?
Se ha intentado una transferencia de 5 hm3/año del Júcar Vinalopó entre los regantes de la cuenca del Almanzora y los de Alicante para compensar obras allí a cambio de la transferencia hídrica, si las autoridades lo permiten.
–Los cultivos de Almería, ¿corren peligro?
Sí corren peligro los cultivos tradicionales, que paulatinamente van desapareciendo en favor de grandes empresas de la agro-industria, varias de ellas en manos de capital extranjero y de empresas del transporte y el juego que invierten en tierras que carecen de suficiente dotación de agua.
– Así no va a haber agua para las ciudades. ¿Se habla ya de restricciones o las autoridades callan porque estamos en vísperas de elecciones?
Hay un proceso de privatización de recursos hídricos en los últimos años a cuenta de fondos de inversión y de plantas embotelladoras privadas que están haciendo el gran negocio con este bien que lleva camino de no pertenecer al Dominio Público Hidráulico.
– En Almería supongo que se dan las fumigaciones criminales y asesinas con las que tratan de forzar la sensación de calentamiento global?
Sí, bastante a menudo se observan. Se toman fotos, vídeos y se comparte la información que nos llega.
– Esto no se puede hacer sin el apoyo del Gobierno, con la complicidad del nauseabundo Ejército del Aire, sin la complicidad de la oposición que calla ¡Están todos conjurados para matarnos de sed!
Creo que están conjurados para matarnos de sed si no pagamos lo que los nuevos propietarios privados nos pidan por el agua que nos venden para todos los usos.
– Su Asociación lleva una lucha de años contra los chemtrails y tiene una mesa informativa para plantar cara a la situación, ¿qué medidas van a adoptar ante esta situación angustiosa?
Primero hacer reuniones informativas, como la de Oria (Almería), de modo itinerante, para preparar concentraciones y manifestaciones, donde podamos ganar el máximo de personas y asociaciones. Denunciar ante Fiscalía, SEPRONA y otras autoridades coordinando con otras asociaciones de ámbito en otros territorios de España.
– La Junta de Andalucía, ¿no hace nada, se mantiene de brazos cruzados ó está a favor ya que los chemtrails son una medida de la maldita agenda 2030?
La Junta de Andalucía está muy ocupada en proteger regadíos ilegales en el entorno de Doñana, cosa que hemos denunciado al presidente del Gobierno de España para que impida este ecocidio.
– Que otras asociaciones en toda España están en su misma línea, preocupadas por las fumigaciones?
AGRASANA de Granada; AVIMON (Avionetas del Moncayo); CIELOS LIMPIOS; AVIAL y otras.
domingo, 23 de abril de 2023
Dragó, Morin y la prudencia periodística / Francisco Poveda *
Uno a Fernando Sánchez Dragó,
residente en Alicante hasta los quince años por madre prematuramente
viuda nacida aquí, y después en la playa de San Juan, donde me descubrió
la religión hedonista de los parsi además de razonarme muy convencido
que las guerras civiles las arman siempre la chusma de los dos bandos.
(Su padre, periodista en el Madrid republicano de retaguardia, fue
fusilado con 25 años en 1936 poco antes de nacer él). La lectura de su
obra me aconsejó siempre esa prudencia al advertir tan inabordable su
vasto y multidisciplinar saber.
El otro caso es Edgar Morin,
aún vivo con 101 años, exponente máximo del pensamiento complejo y
principal filósofo de Francia y Europa. Le conocí personalmente en la
embajada de España en París en mayo de 2010 con ocasión del homenaje de
la intelectualidad gala y de la cualificada colonia profesional española
al profesor valenciano de La Soborna, Pepín Vidal-Beneyto, fallecido
para entonces. Haber leído algunos de sus libros, y ya con Morin
delante, me vino la inspiración cautelar reflexiva ante tamaño gigante
intelectual en presencia, por su sabiduría desbordada más que nada.
No
fue así con el maestro de mi hermano y profesor mío porque a
Vidal-Beneyto lo conocía tanto que sí me atreví con él cuando en 1993 lo
entrevisté para el diario "El Mundo" como asesor de la UNESCO y
del político socialista francés Jacques Attalí, en el BERD (Banco
Europeo de Reconstrucción y Desarrollo).
Años
después pude escrutar personalmente su despacho-biblioteca de la rue
Jean Ferrandi del distrito 14 parisino, en el barrio de Montparnasse,
hasta proponerle a su viuda, profesora y socióloga bretona, Cécile
Rougier, abordar juntos una aproximación biográfica de su también
maestro.
Nunca
pensé que luego su joven biógrafa española no coetánea, Irene Liberia,
nos citase de manera destacada a mi hermano Miguel y a mí en el libro "José Vidal-Beneyto. Sociología crítica y resistencia democrática. Una vida a contraviento", editado en 2019 por la institución Alfonso el Magnánimo y el Centro Valenciano de Estudios de Investigación (1 y 2) a partir de su tesis doctoral.
Pero
también ha habido entrevistas no natas por exceso de confianza en el
tiempo de la vida de las personas. Es el caso del periodista español
afincado en París, Alberto Oliveras, culpable inconsciente de mi vocación profesional desde los años 60 en Radio Madrid
y al que fui dejando un año tras otro al contrario que hice con otros
tres de los periodistas que más me influyeron en esa vocación: Emilio Romero, Juan Luis Cebrián e Ignacio Ramonet.
Al primero, voz oficiosa del régimen de Franco al frente de "Pueblo" lo visité varias veces en su apartamento y le entrevisté tres en el "Club Internacional" de Benidorm. Al segundo, pocos meses antes de fundar y dirigir "El País",
en su chalé de Águilas, donde me recomendó no permanecer más de cinco
años en un mismo medio de comunicación. Y al tercero, a mi juicio mejor
periodista español contemporáneo del siglo XX y exponente mediático del
pensamiento crítico, dos veces (1997 y 2002), siendo director de "Le Monde Diplomatique"
y profesor en La Soborna tras graduarse en la Escuela de Altos Estudios
en Ciencias Sociales e integrar primero la redacción de "Liberation".
No
quiero olvidar mis entrevistas personalmente inolvidables a compañeros
de los que aprendí algunos secretos del oficio, caso de Jesús Ceberio y Alberto Vázquez Figueroa, ambas en 2001, porque el primero era director de "El País" en el mejor momento del periódico tras la invasión de Iraq, y el segundo acababa de publicar "El agua prometida", mi preferida de entre sus novelas. Aunque no más que "Chacal", escrita por el periodista inglés Frederick Forsyth, al que entrevisté en 1973.
Y he de confesar, por contra, mis vanos intentos de entrevistar a varios personajes como Juan Domingo Perón
en 1972 aprovechando que me atropelló en un semáforo de la ciudad
universitaria madrileña y me invitó a pasar, luego de acudir al Clínico,
por su quinta próxima en la Dehesa de la Villa para informarle de mi
estado. No me dejó ver ni la momia de Evita allí guardada a buen recaudo para evitar profanaciones.
No pude convencer tampoco al embajador de Portugal en España, Carlos Simoes,
tras invitarme su distinguida esposa a almorzar en 1991 en su
residencia privada de la sede diplomática tras un magnífico curso sobre
su país en la UIMP. Algo parecido a lo que me sucedió en 2010 con el cardenal Renato Raffaele Martino,
ex observador vaticano en la ONU durante muchos años, quien tras
recibirme en su palacio extramuros del Trastevere romano, me compensó
con una Inmaculada pintada por su madre de origen andaluz. Y lo mismo
con el presidente de Costa Rica en 1983, el social-cristiano Luis Alberto Monge, tras invitarme a cenar en su residencia privada en San José y ser más que sincero.
Frente a lo inmediatamente anterior si conseguí cuatro scoop en 1974, 1975, 1978 y 1997. Marcelino Camacho
nada más salir de la cárcel me concedió su primera entrevista en su
casa de Carabanchel gracias a las impagables gestiones de mi hermano con
los comunistas de la Facultad de Políticas de la Complutense; con el
presidente Adolfo Suárez, también la primera tras ocupar La
Moncloa este político reformista de origen católico, un 17 de mayo tras
un Consejo de Ministros. Y la única concedida en su vida por el banquero
Alfonso Escámez, gracias a una intercesión familiar que le hizo invitarme a almorzar en "Jockey", tras enseñarme cerca de su despacho el piano donde componía el granadino Manuel de Falla, y presentarme a los postres a Ruíz-Gallardón y a Fernández Tapias.
Pero la primera de esa serie se la pude hacer a Henry Ford II en el hotel "Ritz",
de Madrid, cuando vino a inaugurar las obras de su factoría en
Almusafes. Contra el criterio de su equipo de prensa en España, no sólo
me concedió la exclusiva sino que me invitó a cenar solos en el
restaurante "para practicar español".
Ahora
recuerdo con especial interés lo que me dijo sobre la emigración hacia
nuestro continente el vicepresidente de la Comisión Europea, Manuel Marín, en 1998; lo que me adelantó sobre el proceso de globalización, Ricardo Díez Hochleitner, presidente del Club de Roma, también en 1998; un año antes, Federico Mayor Zaragoza, director general de la UNESCO, sobre las cosas que no se hacen esperando siempre; sobre la miseria del salario fijo Eduardo Punset, asesor del FMI, en 1998; Domingo Jiménez Beltrán, director general de la Agencia Europea del Medio Ambiente; o Susan George, directora del Transnational Institute, y Sami Naïr, destacado profesor universitario en París de origen magrebí.
Sin salir de España, excepto cuando entrevisté para "Diario-16"
en 1987 a sir Josua Hassan, primer ministro de Gibraltar, tras una cena
en su casa con una joven nueva esposa para lo que estableció una
imprevista ley del divorcio; también conseguí declaraciones de los
catedráticos eminentes por destacados, José María Jover Zamora (nuestro mejor historiador en Moderna y Contemporánea); Francisco Jarauta, habitual profesor visitante de Arte y Filosofía en diversas universidades alemanas; y el actor Francisco Rabal en 1997 en "La Economía",
cuyas cintas grabadas contienen partes inéditas, a petición suya, no
publicadas hasta la fecha pese al fallecimiento de su esposa, Asunción
Balaguer.
Para concluir, no quiero obviar las que sí pude hacer en su día a Pilar Franco y Pilar Primo de Rivera
(a la que casualmente asistí en un accidente de tráfico en Madrid),
hermanas del dictador y del mártir falangista respectivamente; o Manolita y Carmen Félez Peral, nietas del inventor del submarino, Isaac Peral, en su casa del Paseo de San Juan, en Barcelona 1998.
Con
algunos de estos entrevistados he mantenido relación posterior, regular
en algunos casos, y hasta de amistad. Y eso me procuró a mediados de
los años 80 el encargo por la multinacional "News Corporation", de Rupert Murdoch, de su anteproyecto periodístico para España, luego boicoteado por intereses nacionalistas de editores privilegiados.
Pero de entrevistador pasé a entrevistado por el rey Juan Carlos I
el 25 de mayo de 1999 cuando me apartó en los jardines de la Capitanía
General de Cartagena, donde yo estaba invitado por el almirante-jefe de
la Zona Marítima del Mediterráneo, Adolfo Baturone, y aprovechó
para hacerme un examen en profundidad y contrastar la información que el
monarca poseía al respecto de lo que hablábamos.
Cuatro
meses después coincidí con el almirante en la recepción del 12 de
octubre en el Palacio de Oriente, invitado por la jefa de Prensa de la
Casa Real, Asunción Valdés, y al abandonar juntos y los últimos
el acto, me impresionaron los honores de ordenanza presentados a
Baturone por la Guardia Real de gala conforme bajábamos ambos por la
escalinata de acceso al Salón del Trono. Aunque he jurado bandera estuve
exento de cumplir el Servicio Militar.
Un
año después, el almirante Baturone (el mejor militar de alta graduación
de los que he tratado), me concedió en su despacho oficial una
entrevista sobre el arma submarina y las comunicaciones de la Armada
española. Al interesarme sobre si había pedido permiso a Defensa para
hacerme esas declaraciones, me contestó: "No pido permiso porque sé muy
bien lo que tengo que decir".
(*) Periodista y profesor
(1) https://www.alfonselmagnanim.net/es/libro/jose-vidal-beneyto_114941/
(2) https://revistas.um.es/sh/article/view/519171/326351
sábado, 8 de abril de 2023
"Semana de Pasión" para el presunto Valcárcel después de abandonar con precipitación su militancia en el PP
Quizá por ésto el reo ha tenido que abandonar precipitadamente su militancia en el PP y marcharse por la puerta de atrás. Poco ha contado haber sido vicepresidente del Parlamento Europeo (2014-2019) y presidente del Comité de las Regiones (2012-2014) por el Partido Popular Europeo porque ahora no goza de inmunidad judicial ni con el eventual apoyo político de quienes fueron sus compañeros en Bruselas y Estrasburgo. Tampoco de sus "cachorros" y "delfín".
Poco antes de comparecer en el Juzgado de Instrucción nº 1 de los de Murcia para ser notificado por su titular del auto de apertura de juicio oral, De Ramón se mostraba algo sorprendido de que Valcárcel en persona también hubiese sido citado para serlo en mano junto a su abogado - en este caso accidentalmente, Carlos Valcárcel, su hermano mayor y presidente de la Archicofradía de la Preciosisima Sangre que desfilaría esa misma noche- y procuradora más el fiscal.
Habitual como mayordomo en el tradicional Miércoles Santo murciano, Ramón Luis Valcárcel no acudió esta vez siquiera a pedir la intercesión del Cristo del francés Nicolás de Bussy, ante su más que delicada situación procesal penal y optó por refugiarse, al parecer en solitario, en su chalé de la playa alicantina de Torre de la Horadada, lejos de la bulliciosa Semana Santa murciana de la que fue muy protagonista en su juventud.
Algunas fuentes cercanas transmiten a su entorno que, a pesar de decir a los periodistas que le esperaban a la salida que "me encuentro bien", lo cierto es que el ex presidente se encuentra abatido y con sensación de abandono por parte de las cúpulas del PP en Murcia y Madrid tras señalarle la puerta de salida para, a continuación, dejarlo abandonado a su suerte judicial en solitario por tener que sentarse en el banquillo abrumado por la documentación suministrada por la Policía Judicial.
El auto de apertura de juicio oral es consecuencia directa de su supuesta implicación en el caso de la desaladora de Escombreras mediante prevaricación continuada, fraude continuado y malversación de caudales públicos en relación con el contrato de arrendamiento por parte de la Comunidad Autónoma, que presidía, y ACS, para adquisición de esa desaladora pese al supuesto perjuicio para las arcas regionales.
Ese perjuicio se fija en 74.194.332 millones de euros en el acta de acusación recogida en el auto por la jueza instructora a instancia de la propia Comunidad Autónoma personada en el procedimiento, junto a las peticiones de fiscal y abogado contrario de entre 11 y 15 años de prisión para Valcárcel, entre 27 y 15 de inhabilitación - absoluta y especial - para desempeñar cargo público.
Además, De Ramón solicita una multa del sextuple del dinero presuntamente defraudado. Y junto con el fiscal quiere una indemnización a la Comunidad Autónoma por el importe del perjuicio causado, como responsabilidad civil derivada del delito, aunque el auto habla de un total de 600 millones de euros a exigir a todos los acusados en esta causa y cooperadores necesarios de Valcárcel. Para garantizarlo ya se habla en los juzgados de embargo preventivo de bienes hasta el total de las responsabilidades pecuniarias que se manejan.
Los negocios de sus cachorros
Aunque a Valcárcel le sucedió como presidente de la Comunidad Autónoma un político "limpio" como Alberto Garre (2014-2015) ante los riesgos judiciales que amenazaban al "delfín" Pedro Antonio Sánchez, finalmente también procesado y condenado por presunta malversación como alcalde de Puerto Lumbreras (2003-2013), el ahora sentado en el banquillo se empecinó, no obstante, en levantar a Garre para sentar a Sánchez al frente de la Región en 2015 pese a tener éste que dimitir en 2017 al concretarse algunos de esos riesgos judiciales.
Pero el "delfín" imitaba a su mentor y vimos otro "dedazo", esta vez a favor del imberbe lorquino Fernando López Miras, actual presidente marioneta de Sánchez quien mueve sus hilos desde, su recomendado por Génova 13, exilio en Miami, donde ha trascendido, según el diario "La Opinión", que se ha comprado una casa de medio millón de euros.
Fue en en junio del año pasado en un complejo residencial de Miami Dade, Florida, ciudad en la que vive con su familia (mujer maestra de inglés y dos hijas) desde que se vio obligado a dejar el cargo en 2017 por las distintas investigaciones judiciales que sobre él se iban conociendo.
Para hacer frente a los pagos de la compra de esa casa, que está registrada en la Oficina de Tasadores de la Propiedad del Estado de Florida, Pedro Antonio Sánchez tuvo que contratar a finales del año pasado una hipoteca para cada una de las dos residencias que posee en la Región de Murcia.
Por un lado, la de su vivienda en el municipio de Murcia; y por otro, su finca en Puerto Lumbreras. Ambas suman más de 160.000 euros, "una cifra que dista mucho del medio millón de euros que necesitaría para comprar su última adquisición en Estados Unidos", razona "La Opinión".
Como todos los altos cargos en activo de la Administración autonómica, Pedro Antonio Sánchez tuvo que hacer su declaración de bienes mientras se mantuvo en el cargo, un año antes de que acabara la legislatura pasada.
Entonces, el expresidente regional era propietario de las dos viviendas anteriormente mencionadas, en Murcia y Puerto Lumbreras, así como de otro inmueble en este último municipio. Se trata de un hostal de dos plantas regentado por un familiar cercano.
Asimismo, Pedro Antonio Sánchez declaró 115.000 euros en créditos y préstamos y menos de 30.000 euros en sus cuentas corrientes. Asimismo, sus planes de ahorro o de pensiones no superaban los 25.000 euros.
Siempre según el citado periódico murciano, muchos han sido los rivales políticos desde el Partido Popular, el partido de Pedro Antonio Sánchez, que han criticado su «tren de vida» en Miami desde que dejara obligado la Región de Murcia este principal "cachorro" de Valcárcel.
El secretario general del PSOE murciano, José Vélez, sin ir más lejos, le llama «padre político» de Fernando López Miras (otro cachorro) y, tras conocerse una ayuda a fondo perdido de más de 25.000 euros durante la pandemia a una de las empresas de Sánchez, añade que «el cordón umbilical entre López Miras y Pedro Antonio Sánchez nunca se ha roto» y que «es indecente que un señor condenado por corrupción y que exhibe una vida de lujo desde Miami siga tutelando el destino de la Región y beneficiándose de dinero público».
Pues bien, ese capo lumbrerense en Miami ha dejado finalmente caer políticamente a su padrino Ramón Luis tras dar la orden de retirarle la distinción de presidente honorario del PPRM y obligar a Feijóo a deshacerse de un lastre sin el más mínimo recorrido político de futuro aunque sí judicial.
lunes, 3 de abril de 2023
El Opus Judicial en España y en el TEDH / José Luis Mazón Costa *
Es un vampiro o carcoma de la energía colectiva llamada soberanía nacional, se nutre como la célula tumoral de chuparle la energía a la célula social y hasta que le dejen transformar el organismo en social es una propiedad de la «Obra».
Hay magistrados y altos cargos no judiciales vinculados al Opus en el Supremo, el Constitucional, el Consejo del Poder Judicial, en muchos juzgados y tribunales y en la Fiscalía, que actúan en completo silencio o clandestinidad.
Me contó un juez muy bien informado que en cierra parroquia de un céntrico barrio de Madrid se reunían altos cargos del Consejo con magistrados del Supremo cada mañana a las 8 para la santa misa tras la cual, bajo la inspiración del Dios del Opus (que no es el mismo dios del cristianismo y parece más al de los aztecas) adoptaban los nombramientos y decisiones del gobierno de la Justicia.
El Opus es una organización peligrosisima que ha secuestrado la voluntad popular, ellos dirigen la función pública, muchísimos hospitales, llegan a todo cual enfermedad infiltrante, sin haber pasado por ninguna votación.
En el libro de Josefina Hurtado «En cuatro días morirás» que en Google puede ser encontrado gratuitamente, la doctora Hurtado, fallecida poco después de concluir su libro para la posteridad (llegará a ser la semilla puesta por el destino para la ilegalización del Opus), nos cuenta como a su padre, Juan Hurtado anciano octogenario y «supernumerario» del Opus, un cura del Opus vinculado familiarmente le dijo en mayo de 2015 «Juan me ha dicho el oncólogo que en cuatro días morirás».
Y estando bien al cuarto día, que era el domingo 17 de mayo, aniversario de la beatificación de Escrivá, subió al Cielo presumiblemente víctima de una sedación forzada contando con un oncólogo anónimo pero que sabemos que era de un hospital murciano (Morales Meseguer) cuyo departamento de Oncología está dirigido por el Opus.
Dice en ese libro Josefina que siendo médica no entendía el afán del Opus por controlar la Sanidad y cae en la cuenta cuando el Opus anuncia a su padre el final en cuatro días, que controlando la medicina controlan la vida y la muerte.
En el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo el Opus ha colocado de juez a una miembro de la secta, la profesora de filosofía del derecho María Elosegui.
Como representante legal de la Asociación ANTIPUS que fundamos en 2022 un grupo de enemigos del Opus (en cuyo correo electrónico asociacionantipus@gmail.com facilitaremos la historia de la muerte de anciano Juan Hurtado ejecutando un ritual escrito por Escrivá) hemos pedido al Presidente del Tribunal de Estrasburgo la expulsión de la condición de juez de la jueza española Elosegui por su vinculación al Opus, por lo visto desde muy joven ya que estudió en su «Universidad de Navarra», vinculación que es incompatible con la independencia exigida a un juez cualquiera.
El Convenio Europeo rector del Tribunal Europeo de Estrasburgo lo dice muy claro sobre el perfil del juez «debe de gozar de la más alta consideración moral y reunir las condiciones requeridas para el ejercicio de altas funciones judiciales»; ni una ni otra se dan al pertenecer a una organización que exige el deber de obediencia, organización que de facto es una verdadera mafia, ello incompatible con ser juez del más pequeño tribunal y menos aún del alto tribunal europeo que rige a 46 países del continente.
Si tienes una demanda para llevar al TEDH tener de tu parte al Prelado del Opus o su directiva te abrirá puertas y, por supuesto, el PP teniendo allí a su “colocada” podrá influir en el resultado de los casos españoles presentados que convengan a sus intereses.
Cuando la revista Mongolia fue condenada por el honor e imagen de Ortega Cano por jueces del segmento conservador que violaron de forma evidente la libertad de expresión, les dije “no vayáis a Estrasburgo que allí la jueza española es del Opus y quien corta el bacalao es el juez del idioma de la demanda”. Y el caso ha ido al Comité de Derechos Humanos de la ONU, donde no hay opusinos.
El presidente del TEDH ha sido informado de que Elosegui falseó su CV; por menos dejaron fuera hace años a Margarita Retuerto que fue candidata del PP entonces en el gobierno, a jueza del TEDH; un abogado del Estado filtró a la prensa de Madrid que ella había puesto en su CV que había sido magistrada del Tribunal Supremo cuando sólo fue Vocal del Consejo General del Poder Judicial y eso, publicado en un diario estatal, dio motivo para que la apartasen.
Curioso un abogado del Estado que iba en la terna ocupó la plaza (¿era el mismo abogado del Estado o era otro distinto del que filtró a un periódico nacional la falsedad en el CV?. Se sabrá en el futuro porque la verdad siempre acaba aflorando.
Ahora ANTIPUS se dirigirá a todos los jueces del Tribunal Europeo, 46 menos a Elosegui, que pueden promover una asamblea de jueces para expulsar a Elosegui por su vinculación al Opus y por haber falseado datos de su CV, como ya publicó eldiario.es en su momento.
El Opus fue fundado por Escrivá en 1928 y tengo el presentimiento que está escrito en algún lugar donde se decide el futuro que, como máximo, durará cien años; es decir, su licencia existencial opusina depredadora caduca en 2028, faltan solo 5 años. Hagamos todo lo preciso para que cumpla su destino.
(*) Abogado y Presidente de la Asociación Antipus
https://diario16.com/el-opus-
domingo, 2 de abril de 2023
La denuncia por presunto perjuicio a las arcas públicas murcianas tiene recorrido procesal, inquietante para Valcárcel
"El agua urgente por situación de emergencia se convirtió en innecesaria para consumo humano y ése fue el final al agua desalada en la planta de Escombreras, según el fiscal del Caso Desaladora y que recoge la Cadena SER.
Esta inversión millonaria que sigue lastrando las arcas públicas del gobierno regional murciano se dedicó así a producir un agua que "acabó destinándose al riego agrícola de forma lenta y totalmente innecesaria".
Y todo ello a pesar del empeño de salvar esta infraestructura de la "ruina inevitable" a la que parecía abocada.
El fiscal relata el empeño por parte de Ramón Luís Valcárcel y su consejero de Agricultura y Agua, el alicantino Antonio Cerdá, para alcanzar acuerdos con buen número de ayuntamientos de la Región de Murcia, la gran mayoría de ellos del PP, y para que se comprometieran a adquirir el agua de esa desaladora.
El problema, como sostiene el fiscal Lozano, es que esos recursos hídricos no se podían suministrar porque ni había capacidad para producirlos ni redes para hacerlos llegar a esas localidades.
A la Fiscalía se remitieron, entre otros documentos, las conclusiones de la Comisión de Investigación que se llevó a cabo sobre la desaladora de Escombreras en la Asamblea Regional de Murcia.
En las comparecencias que se llevaron a cabo, el ex presidente y sucesor inmediato de Valcárcel, el inesperado Alberto Garre, habló de "entramado" de empresas y lo calificó de "galimatías".
Detrás de ese entramado, había unas condiciones "leoninas" que, según Garre, él nunca habría aceptado.
Lo que dice el fiscal sobre ese entramado, que tiene como núcleo central las negociaciones entre el EPA (Ente Público del Agua, un órgano público de nueva creación) y la empresa privada Hydromanagement, es que fue "una operativa concatenada y sincronizada".
Detrás de cada uno de los hitos que se fueron alcanzando para construir y gestionar la desaladora, se encontraba Ramón Luís Valcárcel y su consejero Antonio Cerdá, con la única finalidad de que el proyecto escapara al control de los Servicios de Intervención, Servicios Jurídicos y Servicios Técnicos de la Comunidad Autónoma, según recoge la Cadena SER.
A ambos los señala por actuar con el ánimo "de favorecer la obtención irreal de informes favorables de disponibilidad de recursos hídricos para futuros proyectos urbanísticos y crecimientos de los PGOU en tramitación, y sustituir y soslayar los informes preceptivos de la CHS y justificar así la ilícita operativa diseñada, sabiendo la inevitable ruina económica y de los sobrecostes que implicaba".
El medio empleado para la adquisición de la desaladora por parte de la Comunidad Autónoma de Murcia "incrementaba notablemente los gastos públicos con desprecio del buen uso de los caudales públicos" y lo que se pretendía era crear "un mecanismo de obtención de agua y de informes de disponibilidad de recursos hídricos para imponer su voluntad de favorecer el crecimiento urbanístico y económico de distintos municipios".
El problema de esta "arbitraria estrategia" es que era imposible suministrar dicha agua "supuestamente garantizada". ¿Y a quién se podía vender ese agua? A los ayuntamientos, en un momento de expansión urbanística que acabó con el pinchazo de la burbuja y en el que el gobierno regional tensionaba también sus relaciones con el ejecutivo central del PSOE con el Plan A.G.U.A. como centro de la controversia.
Entre noviembre y diciembre de 2005, se firmaron convenios del EPA con los Ayuntamientos de Alcantarilla, Fuente Álamo, Torres de Cotillas, Librilla, Mazarrón, Molina de Segura, Puerto Lumbreras, San Javier, Totana y Torre Pacheco.
Lo que se pretendía con ello era dar apariencia de viabilidad a la desaladora "aunque los convenios se firmaran por una mayor capacidad de agua de la que era capaz de producir la planta desaladora y con municipios a los que no alcanzaba la red de distribución".
Los municipios enumerados por el fiscal tienen en común que entonces se encontraban gobernados por el PP. La mayoría de los ayuntamientos que alcanzaron estos acuerdos, unos 26 en total, estaban gobernados por los populares, precisa también el escrito de acusación. Sólo tres de ellos contaban con redes de distribución para recibir esta agua.
El fiscal dice que "era una burda escenificación auspiciada por el acusado (Valcárcel) al ser en realidad "puro humo", y era el modo de pretender simular una posible viabilidad financiera de la desaladora adquirida, a sabiendas de que el pretendido "coste cero" era imposible en origen".
Al EPA le correspondía, en función a estos convenios, elaborar los informes de disponibilidad de recursos hídricos para los nuevos desarrollos urbanos.
El primero de ellos fue el que se aprobó para el proyecto 'Condado de Alhama', de Polaris World, y lo considera el fiscal "mendaz" debido a la "inexistencia de disponibilidad de agua alguna".
"Esa falsa disponibilidad de agua bajo la excusa de afirmar su existencia por el EPA, en aras de poder aprobar un proyecto urbanístico, reflejaba la verdadera intencionalidad ilícita que escondía la voluntad del proyecto auspiciado por el acusado".
Tras enumerar también el proceso de contratos y acuerdos (algunos de muy dudosa legalidad, según el fiscal) por los que la Comunidad Autónoma también asumía los posibles sobrecostes y deudas que generara el proyecto, dice la acusación del Ministerio Fiscal que se aceptó la operación "a sabiendas de la inevitable ruina del proyecto al no preverse la financiación de las redes de suministro a los ayuntamientos conveniados con el EPA".
Esa ruina era inevitable ya que el modelo de viabilidad del proyecto estaba hecho "con desprecio y ausencia patente del mínimo análisis riguroso de las verdaderas necesidades hídricas de los municipios de Murcia".
Durante el tiempo que se tardó en poner en marcha esta desaladora al amparo de una presunta "emergencia hídrica", enumera el escrito del Ministerio Fiscal, todas y cada una de las nuevas desaladoras y ampliaciones que llevaron a cabo en ese periodo por el Gobierno Central: en Alicante, en San Pedro del Pinatar, en Valdelentisco...
"La emergencia hídrica de los ayuntamientos nunca se llegó a satisfacer por el EPA ni podría hacerse por la inexistencia de redes de suministro y, sólo desde el año 2009, comenzó a suministrarse agua por la desaladora de Escombreras a Cartagena, y en el 2011, a Murcia y Torre Pacheco".
Este escrito es el que sostiene la acusación con el que la jueza de Instrucción nº 1 de Murcia, Concepción Monerri Guillén, ha decretado la apertura de juicio oral contra el ex presidente de la Región de Murcia, Ramón Luís Valcárcel, por los presuntos delitos de prevaricación continuada, fraude continuado y malversación de caudales públicos en relación al contrato de arrendamiento para la adquisición de la desaladora de Escombreras.
También se le pide a Valcárcel una fianza de 74 millones de euros, para lo que se ha tenido en cuenta el perjuicio económico causado a las arcas públicas.
sábado, 1 de abril de 2023
El fiscal Anticorrupción y dos abogados tenaces logran el procesamiento del ex presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel
ALMERÍA.- Una lucha jurídica tenaz de dos abogados murcianos, Diego de Ramón y José Luis Mazón, ha concluido finalmente en el procesamiento del ex presidente de la Región de Murcia y ex vicepresidente del Comité de las Regiones de la Unión Europea, Ramón Luis Valcárcel Siso, después de años de sortear a la Justicia con muy oportunos aforamientos buscados por su partido (PP) desde la cúpula de Génova 13 por los tiempos de Aznar y Rajoy
Desde esa cúpula veían, no obstante, más ventajas que inconvenientes en mantenerlo como candidato porque ganaba siempre las elecciones consecutivas, una tras otra y, en última instancia, se le podría blindar enviándolo a la lista del Parlamento Europeo, muy lejos del alcance de la Justicia ordinaria española, cuya Audiencia Provincial de Murcia será quien lo juzgue en breve, en base a la pena pedida por las acusaciones, como órgano competente para el enjuiciamiento y fallo del procedimiento.
Ahora, ya lejos de los burladeros parlamentarios de Bruselas, la titular del Juzgado de Instrucción nº 1 de los de Murcia, Concepción Monerri Guillén, acaba de ordenar la apertura de juicio oral contra Ramón Luis Valcárcel, por los presuntos delitos de prevaricación continuada, fraude continuado y malversación de caudales públicos en relación al contrato de arrendamiento para la adquisición de la desaladora de Escombreras a una empresa filial de Sacyr. Frente a este auto judicial no cabe recurso alguno.
Desde octubre de 2013, altos funcionarios de la Comunidad Autónoma de Murcia ya comentaban en privado con determinados periodistas independientes respecto a la sede de Gobierno en el Palacio de San Esteban, que "Valcárcel había cometido un error de párvulo político con la desaladora de Escombreras" y se mostraban seguros de que terminaría procesado.
En su día, el fiscal Anticorrupción presentó escrito de acusación por la “adquisición de la desaladora con enormes sobrecostes por la ilícita operativa y la autorización de convenios de supuestos suministros de agua a los Ayuntamientos gestada, por un lado, y anticipación de compra del 39 por ciento de acciones de la filial Desa en junio de 2010, por otro, desligando a la parte privada de la ruina del proyecto y manteniéndolo pero derivando la carga financiera a la Comunidad Autónoma de Murcia”.
En ese escrito, el fiscal solicitaba penas que suman 11 años y 6 meses de prisión, 20 de inhabilitación absoluta y 27 de inhabilitación especial para empleo o cargo público. Penas que la acusación popular eleva a 15 años de prisión por los presuntos delitos de fraude y malversación y 15 de inhabilitación, además de una multa al séxtuple del dinero defraudado. Ambas acusaciones solicitaban, además, una indemnización por el importe del perjuicio causado.
También la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia (CARM), como actor civil, solicitó la apertura de juicio oral y exigió la responsabilidad pecuniaria derivada del delito que concreta en 74.194.332 euros, diferencia de coste entre los dos sistemas de adquisición de la planta que analiza en su escrito.
Explica el auto, que se fija dicha cantidad como el perjuicio total en relación al contrato de arrendamiento para la adquisición de la desaladora. Es decir, “la diferencia económica existente entre los parámetros económicos que hubiera seguido el desarrollo del proyecto desde la perspectiva de contratación o concesión administrativa y los cauces por los que ha discurrido con la fórmula de compra de acciones de una empresa privada cargada con un eventual pasivo patrimonial de 600 millones de euros”.
Luego aclara que, dicha cantidad es la total a exigir.
Además, Valcárcel está pendiente de ser juzgado por el denominado caso Novo Carthago, relacionado con el proyecto para construir una macrourbanización de lujo en el entorno protegido del maltrecho Mar Menor. Estaba previsto que el juicio arrancara el pasado 27 de febrero, pero fue suspendido debido a la huelga de letrados de la Administración de Justicia.
Por otra parte, el valido y sucesor de Valcárcel en la presidencia de la Comunidad Autónoma (2015-2017), Pedro Antonio Sánchez (PP), ha sido recientemente condenado por la Audiencia Provincial de Murcia a tres años de prisión, una multa de 3.600 euros y 17 años y tres meses de inhabilitación especial para cargo o empleo público, al considerarlo culpable de prevaricación y falsedad en el caso Auditorio cuando era alcalde de Puerto Lumbreras, tras una demanda del PSOE local. El auditorio sigue cerrado al público, 13 años después de iniciarse el proyecto.
Para el partido de extrema derecha, Valores, la actual alcaldesa y sucesora ha tomado la misma deriva que el gobierno de Fernando López Miras (valido de Pedro Antonio Sánchez, a su vez, al frente de la Región), que ha aumentado la contratación directa, a dedo, un 250% en los últimos años, y alega que el Ayuntamiento lumbrerense, no sólo está envuelto en los casos judiciales que atañen a su predecesor, sino que han quedado las mismas prácticas nepotistas de antaño.
El entonces regidor Sánchez, devenido en presidente para poder salvarlo de la quema judicial, convocó, para conseguir una subvención pública, un concurso de construcción de un auditorio que, en realidad, estaba amañado y previamente adjudicado a dedo a un arquitecto.
Su imputación en esta causa, agravada por los indicios de su implicación en una ramificación del caso Púnica, terminó costando posteriormente a Pedro Antonio Sánchez la presidencia de la Región en abril de 2017, cuando tuvo que presentar su dimisión.
Poco después, por consejo del PP, se afincó en Miami en compañía de su mujer y sus hijas. Según el diario El Español allí el ahora condenado está actuando como intermediario con empresas e inversores. Su esposa, natural de Antequera, es profesora y da clases, mientras en Murcia se dice en ocasiones que “este tema hay que hablarlo en Miami” respecto a determinadas cuestiones de cierto trato con el poder político regional.
El sucesor de Pedro Antonio Sánchez en el cargo fue el actual presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia, Fernando López Miras, de quien Sánchez era amigo y a quien designó él personalmente en una suerte de sucesión que recuerda mucho a la del PRI en Méjico.
Pero también el ex secretario general del PP, el murciano Teodoro García Egea, era un valido de Pedro Antonio Sánchez, quien lo eligió como número nueve para la lista de diputados para el Congreso en las elecciones de 2011. En enero de 2012 García Egea accedió de nuevo al escaño en sustitución de Jaime García-Legaz y fue reelegido en 2015 y 2016.
Ahora se dedica a los negocios en su tierra, según confesión propia, aprovechando sin duda su cercanía a López Miras, a juicio de un importante político del PP murciano defenestrado en su dia por el gran capo Valcárcel del muy remunerado cargo que venía ostentando desde hacía muchos años sin dar muchas explicaciones.
Francisco Poveda