viernes, 18 de octubre de 2019

Reabren para el baño en el Mar Menor las playas de Villananitos, La Puntica y La Mota


SAN PEDRO DEL PINATAR.- Las playas de Villananitos, La Puntica y La Mota están abiertas este viernes desde las 14.00 horas, tras concluir los trabajos de limpieza que, durante toda la semana, se han llevado a cabo en estas playas tras el episodio de anoxia que sufrió el Mar Menor el día 12 de octubre y  que dejaba miles de peces y crustáceos muertos en sus orillas.

Desde el pasado sábado han trabajado en las labores de limpieza y vigilancia agentes medioambientales, brigadas forestales, empresas autorizadas, operarios del Almacén Municipal, Protección Civil y Policía Local, con medios manuales y mecánicos, incluidas dos embarcaciones.
A lo largo de esta semana se han retirado toneladas de peces y crustáceos tanto en la orillas de las playas como en el interior del agua.
Este dispositivo especial ha concluido este viernes, aunque el mantenimiento en dichas playas continuará realizándose de manera regular por los servicios habituales de limpieza de plazas.

Joan Garcés: "O encontramos una solución para Catalunya entre todos o decidirá una potencia extranjera"


MADRID.- El día que Salvador Allende fue elegido candidato a la presidencia de Chile por Unidad Popular invitó a Joan Garcés a ser su asesor personal. Y allí estuvo hasta que Pinochet entró a sangre y fuego en el Palacio de la Moneda. Allende le dio orden de salir: "Alguien lo tiene que contar".  

Garcés (Liria, Valencia, 1944) es doctor en Ciencias Políticas por La Sorbona (París), ganador del Premio Nobel alternativo que entrega el Parlamento de Suecia y Oficial de la Orden de Mérito de Francia por su trabajo en defensa de los Derechos Humanos y a la Justicia Universal. De hecho, fue suya la querella que permitió iniciar un proceso judicial que acabó con la impunidad de la que disfrutaba el exdictador chileno. 
Garcés atiende a Público en un despacho de abogados situado en las espaldas del Congreso. Es miércoles. Han pasado dos días desde la sentencia del 'procés' y la calle está cortada por la marcha de los pensionistas, llegados desde diferentes puntos del Estado a Madrid. En esta conversación, Garcés expone su punto de vista sobre "la revuelta" catalana, "la crisis del Estado español" y sus causas y consecuencias. Una de las ideas fuerza que más repite es la que se destaca en el titular: "O encontramos una solución para Catalunya entre todos, aunque sea imperfecta, o terminará decidiendo una potencia extranjera según sus propios intereses". 
También deja claro que no comparte la idea de un referéndum como solución al conflicto. "La situación es mucho más compleja que un referédum entre independencia sí o independencia no". En su opinión, la solución pasa "por reformas profundas dentro del Estado español, que incluye también a Catalunya". 
Hay que distinguir entre efectos y causas. El país está viviendo circunstancias muy problemáticas en lo económico, en lo social y en lo político. El debate está alrededor de los hechos que, en mi opinión, son solo las consecuencias o efectos. Creo que tenemos que fijarnos más en las causas. Y estas causas hay que mirarlas en la continuidad de la impunidad de los crímenes cometidos por la dictadura y el hecho de que esa impunidad se perpetua hasta hoy.
Uno de los efectos de esa impunidad es la continuidad de los restos de Franco en el Valle de los Caídos. ¿Por qué no lo retiró el gobierno de Suárez? ¿Por qué no lo retiró Felipe González? Me parece, además, muy sintomático que la retirada se produzca a la vez que se da la revuelta en Catalunya, que invoca al antifranquismo de una manera muy militante.
Por otro lado, la marcha de los pensionistas también hay que vincularla con la altísima tasa de desempleo que hay en los jóvenes. Sin embargo, hablamos de los pensionistas, pero no hablamos apenas de las causas económicas profundas que están en la base de esos desajustes económicos que provocan que los pensionistas marchen sobre Madrid o que los jóvenes en Catalunya se rebelen contra el Estado. Muchos de los jóvenes que están en Catalunya pidiendo independencia están en situación de desempleo o con empleos precarios.
Es importante que tengamos en cuenta que la agudización de la crisis política en España y Catalunya comenzó a la vez que la crisis económica. Se puede observar cómo el número de independentistas en estos años se ha multiplicado por tres o por cuatro. Una de las derivaciones de la crisis económica de 2008 y de las pocas herramientas que tiene el Estado español para hacerle frente debido a su integración en el Euro es la multiplicación del paro en los jóvenes y de la acción independentista.
Hay un vínculo muy profundo. Por una parte, en la manera en la que el Estado español responde a la acción independentista. Por otra parte, en la medida en la que la revuelta en Catalunya tiene un componente abiertamente antifranquista y contrario a la perpetuación de las estructuras políticas españolas que tienen sus raíces en el franquismo. Este antifranquismo que hay en Catalunya se ve ahora, pero no solo. Cuando Franco murió la única parte del Estado que reivindica la legalidad republicana, de la institucionalidad republicana, es Catalunya y exige en las calles de manera masiva el reconocimiento del presidente de la Generalitat que estaba en el exilio. Adolfo Suárez y el rey Juan Carlos acceden a restaurar la Generalitat. No hay ninguna otra parte de España donde esto se produce. Por tanto, la revuelta republicana en Catalunya no puede verse solo como un fenómeno de hoy. 
Lo grave de la situación que hoy atraviesa España y Catalunya es la ausencia de un pacto como el que en 1930 firmaron las fuerzas republicanas, socialistas y nacionalistas de diversa índole en San Sebastián, el conocido como Pacto de San Sebastián, que fue el germen de la II República. Ahora, la revuelta republicana catalana se ha aislado del resto del país. Fuera de Catalunya no encuentra con quien articularse. No tiene aliados potentes en Madrid, Galicia, Euskadi, Valencia, Canarias... Esas alianzas sí estaban en el Pacto de 1930 y esa circunstancia ha llevado a los republicanos catalanes a una vía de aislamiento en su confrontación con el Estado español. Una situación que, estratégicamente, es muy negativa para los catalanes hoy salvo que una intervención extranjera en un futuro a medio plazo cambie la situación.
La Monarquía española ha conocido lo que está pasando ahora en Catalunya varias veces en su historia. La conoció en las revueltas con motivo de la crisis del Estado que se produjo en 1808 con la invasión de las tropas francesas. Y en esa crisis del Estado se manifestaron unas tendencias que mutatis mutandis pueden verse hoy día. La respuesta a esa crisis fue, por un lado, la absolutista, personificada en la persona de Fernando VII, que fue la vía represora. Y, por otro, las respuestas de las vías republicanas y liberales de españoles de la península y de los virreinatos. En la Península Ibérica se impuso la absolutista y eso generó desajuste con los virreinatos provocando guerras de independencia. Esta crisis se resolvió con la participación de una potencia extranjera. Inglaterra decidió reconocer la independencia de los virreinatos y de esa manera se hizo efectiva.
Lo mismo ocurrió en la Constitución de la I República Española. El artículo 1 decía: "Componen la Nación Española los Estados de Andalucía Alta, Andalucía Baja, Aragón, Asturias, Baleares, Canarias, Castilla la Nueva, Castilla la Vieja, Cataluña, Cuba, Extremadura, Filipinas, Galicia, Murcia, Navarra, Puerto Rico, Valencia, Regiones Vascongadas". En aquel momento había un movimiento autonomista muy fuerte en Cuba y hay dos posiciones en la península. Por una parte, una posición que apostaba por la República federal y que apostaba por dialogar con los secesionistas cubanos y llegar a acuerdos que sean aplicables allí y aquí. 
Y después estaba la respuesta de la vía más absolutista y conservadora, que se vio en la Restauración borbónica de 1874 y su líder, Cánovas del Castillo. Este hombre dijo que lo que pasaba en Cuba era una cuestión de "filibusteros, bandoleros y bandidos", es decir, lo que hoy llamaríamos terroristas, y que con esta gente no se podía hablar. Esa crisis del Estado español también se resolvió con una intervención extranjera. Las potencias extranjeras retiraron su apoyo a la posición española de mantener Cuba dentro de la Corona y Estados Unidos interviene y se produce la desintegración de Cuba y Puerto Rico. 
Lo mismo puede pasar ahora. Estamos en una crisis de Estado y las dos partes (España y Catalunya) están pidiendo una intervención extranjera. Las dos partes apelan una y otra vez a la Unión Europea. Y ese es, en mi opinión, el problema más grave. La falta de acuerdo, la renuncia o la incapacidad de buscar acuerdos entre españoles puede propiciar que la resolución de este conflicto llegue de fuera de España. En este caso, la decisión que tomen los países extranjeros será siempre según sus intereses y no la de los ciudadanos españoles o catalanes. 
Entonces, para mí, la reflexión es la siguiente: ¿Qué hacer en estas circunstancias de crisis? Una vez más estamos como en una situación del primer tercio del siglo XIX. Podemos reprimir o buscar fórmulas de acuerdo. Mi postura es que siempre es mejor un acuerdo imperfecto entre españoles a que la suerte de todos la decida una potencia extranjera en función de sus intereses. 

¿No cree que un referéndum puede solucionar el conflicto?

Creo que la situación es mucho más compleja que un referéndum entre independencia sí o independencia no. Creo que la solución pasa por reformas profundas dentro del Estado español, que incluye también a Catalunya, y por ofrecer esas reformas a los ciudadanos de Catalunya y del resto del Estado. Unas medidas que superen los déficits extraordinarios y estructurales que tiene el Estado español. 
Eso me parece lo prioritario. Tenemos que hablar con los catalanes, independentistas y no independentistas, y buscar con ellos fórmulas para que se sumen a esa política de reformas estructurales profundas para todo el Estado. No le queda duda de que fuera de Catalunya estas reformas van a encontrar unas resistencias brutales. Reducir el problema catalán a independencia sí o independencia no... pues no creo que sea tan sencillo el asunto. 
Mira. La moción de censura al Gobierno de Mariano Rajoy y su caída fue un Pacto de San Sebastián actualizado. Aunque sus firmantes no lo supieran o desconocieran la existencia de ese pacto. El Pacto original, el de 1930, surgió contra la corrupción de la monarquía de Alfonso XIII y su deriva autoritaria. El de 2017 surgió contra la corrupción del partido del gobierno. Fue esa unión de las fuerzas progresistas o, al menos, no conservadoras la que permitió echar a Rajoy del gobierno. Ese acuerdo se llevó a cabo incluso con la oposición de una parte del PSOE, del felipismo. Y creo que la solución pasa por ahí, por avanzar en acuerdos entre fuerzas no conservadoras y comenzar a discutir, debatir qué es lo mejor para el país y generar algo nuevo. 
Sin embargo, lo que se está produciendo en la actualidad es todo lo contrario. Es tratar de evitar el desarrollo de ese acuerdo y sustituirlo por otro, que es lo que propone Mariano Rajoy y el propio Felipe González en sus últimas intervenciones. Buscan reestablecer el acuerdo de las fuerzas derrotadas en la moción de censura, porque lo vuelvo a repetir, el felipismo también fue derrotado dentro del PSOE para que saliera adelante la moción. 
Creo que hay una gran falta de madurez y de claridad de idas a la izquierda del PSOE. Además, hay divisiones artificiales que nos imponen como las etiquetas de constitucionalista o no constitucionalista. Si usted está en contra del sistema actual no le pueden llamar no constitucionalista porque la Constitución tiene muchas interpretaciones. Ahora bien, si usted está en contra de cuestiones esenciales de la Constitución creo que la alternativa es la Constitución republicana. No entiendo por qué la izquierda no reivindica que constitución y libertades sí, pero republicanas. Pero no lo hacen. 
Asimismo, creo que una proyección a futuro del acuerdo de las fuerzas políticas que derrotaron a Rajoy hubiera posiblemente evitado la agudización de la situación en Catalunya. Pero fíjate y esto es importante: la derecha sí tiene memoria histórica. 

¿Qué quiere decir con que la derecha sí tiene memoria histórica?

Mire. La respuesta del fiscal José Manuel Maza al 1 de octubre de 2017 en Catalunya es una respuesta perfectamente adaptada a lo que fue la respuesta de la derecha española la proclamación en octubre del estado catalán dentro de la República Federal española. El anuncio de Companys entraba dentro de la corriente de pensamiento de la I República española con el artículo 1 que hemos visto antes. La reacción de la derecha, entonces en el gobierno, fue detener a mucha gente y enjuiciar a Companys tachándole de separatista, pero Companys nunca fue separatista. Lo primero que hizo tras proclamar la república catalana fue llamar al general del Ejército en Catalunya y decirle que se pusiera a sus órdenes porque él representaba a la República Federal española. Franco, como jefe del Estado mayor del momento, mandó al general Batet que entrara en la Generalitat a sangre y fuego. Batet rechazó esa posibilidad porque decía que no había necesidad de tanta violencia. Franco se lo volvió a ordenar y Batet dijo que estaba negociando una rendición. Finalmente, se rindieron y Companys fue apresado. Dos años después, Franco firmó el fusilamiento de Batet. 
Ahora, observa la reacción del fiscal Maza cuando ordena reprimir el 1 de octubre y, por otro lado, la reacción de Trapero, que era jefe del cuerpo de los Mossos. Trapero trata de evitar la represión violenta por miedo a reacciones más violentas y ahora le acusan de complicidad con la rebelión. 
Se puede establecer mutatis mutandis la respuesta de la derecha política y militar frente al esfuerzo de Batet por reestablecer el gobierno de ese momento sin entrar a sangre y fuego en la Generalitat. Por eso digo que la derecha tiene memoria histórica. Sus reacciones de ahora tienen coherencia con sus reacciones en los años 30. Lamentablemente, algunos sectores de la izquierda no tienen esa memoria. 

¿Por qué?

El principal defensor de Companys en su juicio del año 34 fue Luis Jiménez de Asúa, catedrático en Derecho Penal de la Universidad Central y máximo dirigente del PSOE. También le defendió Ángel Ossorio y Gallardo. Es decir, los mejores juristas del progresismo español defendieron a Companys. No hay nada equivalente a día de hoy dentro del PSOE o, al menos, no se ve. 
Exacto. Qué visión más pobre tienen algunos dirigentes del PSOE. El otro día leía que uno de ellos decía los disturbios en Barcelona mostraban que las políticas de la Generalitat habían fracasado. Oiga, pero ¿y la política del Estado español que ha encarcelado a sus dirigentes? ¿Y el problema de fondo? ¿Creen que ya está resuelto? ¿Usted cree que puede acabar con el problema con una medida a corto plazo como esta? Han perdido la dimensión histórica de los problemas. Están desorientados. No tienen brújula. 
Franco también pensó que había encontrado la solución al problema catalán, y al vasco, y al de los laicos, y al de los liberales... La solución que aplicó era pasarlos por las armas. ¿Y qué pasa hoy? Que sigue habiendo independentistas vascos, catalanes, laicos, librepensadores, socialistas... Quiero decir con esto: la solución no es la represión. Por más que esa represión dure varias generaciones. Cuando hay una realidad nacional popular puedes sofocar ese sentimiento en padres e hijos, pero volverá a nacer en hijos y esa es la historia de este país. 
Lo que hay es un problema de legitimidad del Estado. Este es un tema muy importante. El Estado español, en su dimensión democrática, lleva la carga de deslegitimidad de no haber roto con la dictadura a pesar de los años transcurridos. En segundo lugar, la Constitución tiene aspectos muy positivos en derechos y libertades, pero algunos de sus puntos están pensados para evitar el desarrollo republicano. Como, por ejemplo, la jefatura del Estado que fue entregada a un rey elegido por Franco, además fue declarado inviolable y a pesar de que, según la prensa, ha cometido irregularidades no se investigan a fondo. A eso se suma una corrupción casi estructural que tampoco ha sido atajada por el Estado. Así que tenemos, de momento, raíces franquistas y corrupción no investigada a fondo. Eso genera deslegitimidad. 
Pero a estos dos factores hay que añadir un tercero. La tercera dimensión es la desvitalización del Estado como instrumento económico y político para cumplir con sus funciones dentro del conjunto de España. La capacidad económica del Estado ha sido disminuida enormemente en los últimos años. Han sido desmantelados bancos públicos, empresas públicas, etc. y, por consiguiente, la capacidad del Estado para responder a una crisis económica es mucho menor que la que tenía hace 40 años. Así que cuando llegó la crisis de 2008 la única herramienta que teníamos era la de endeudarnos con una banca privada que persigue sus propios fines y no está interesado en el interés general. 
Estos son algunos factores que han provocado la pérdida de legitimidad del Estado. Pero hay más más. Esa deslegitimización también se produce en Galicia o en Canarias. Solo que en estos lugares no han encontrado una salida política organizada como en Catalunya.
Mientras tanto, escucho a dirigentes de izquierdas decir que están aprendiendo cosas... No sé cuánto tiempo más necesitan para madurar. Por otro lado, también creo que en Catalunya han hecho una lectura imperfecta, con limitaciones. No han medido las consecuencias de actuar en solitario sin articularse con otros territorios y personas que están sufriendo las mismas consecuencias. 

Ante esta situación, ¿cuál es la propuesta que usted formula?

Mi posición es hoy la misma que hace 30 o 40 años. Mi opción es y será la de la unidad de las fuerzas políticas progresistas y democráticas. 
Más allá de eso, mi opción es abrir un debate en los centros de reflexión y acción social, política y económica del país. Que nos pongamos a reflexionar para construir alternativas viables a la situación actual en los ejes fundamentales. ¿Cuál es la postura de España en temas como Defensa? ¿Cuál es la política exterior de España? ¿Cuál es la apuesta de España para su economía? La pregunta me sirve igual para el ámbito político. O para otros actores. ¿Cuál es la postura en Política Exterior de Unidas Podemos? Yo lo desconozco. España lleva desde el año 39 subyugada a una política extranjera. Hasta el 45 a la Alemania nazi, después a lo que llamamos la pax americana. Ahí creció el sistema político español con Alemania marcado el rumbo. Felipe González nunca llevó la contraria a Alemania. Solo Aznar se salió de la sombra alemana y fue para plegarse a Estados Unidos. ¿Formaba parte de nuestros intereses estratégicos participar en los bombardeos de Yugoslavia, Irak o Libia? No lo creo. 
La cuestión es que necesitamos construir una alternativa que debe ser fruto de la acción colectiva. Cuando Franco murió la cuestión de la Política Exterior y de Defensa estaba en el debate público. Había posiciones nítidamente en contra de entrar en la OTAN hasta el punto de que Felipe González tuve que esforzarse a fondo dentro y fuera de su partido para no perder el referéndum y hoy día parece que no hay más salidas que subyugarse a los intereses de otros países. Hemos retrocedido. 
El lunes, tras la sentencia del procés, Sánchez apelaba a la Unión Europea. El presidente catalán también lo hacía. Los dos polos del conflicto se están poniendo en manos de una Unión Europea de la que hoy conocemos su posición, en Berlín y París están diciendo que no a Catalunya. Pero ¿y dentro de cinco años? ¿Quién gobernará en esos países? ¿Quién tendrá más peso en la UE? Nadie lo sabe. Dejar nuestro futuro en manos de la UE nos puede llevar a unas situaciones aún más complicada. No saquemos las decisiones que nos afectan fuera de los órganos representativos de nuestros pueblos. 
Alemania tiene sus intereses y los defiende. Francia, también. Inglaterra, también. ¿Por qué España no los tiene? ¿Por qué no podemos defender nuestros intereses con la misma legitimidad que lo hacen otros países? No se trata de decir que nos vamos a enfrentar a una u a otra potencia. Se trata de saber hacia dónde vamos. Ni podemos ni debemos aislarnos del mundo. ¿Pero era lo mejor para España desmantelar nuestras industrias? ¿Era lo mejor seguir las indicaciones de la UE en Agricultura? Porque el resultado es una economía que cada vez depende más y más del turismo y si el futuro de un país depende del turismo... La fortaleza económica de un país depende de su industria, de su agricultura, de su comercio exterior... pero hoy día estamos subordinados y dominados. 
El Estado español, igual que otros estados, está completamente desbordado por la dinámica económica internacional y por el propio desguace al que sus dirigentes le han sometido. El artículo 135 de la Constitución supone la subordinación total de la economía española, que queda en manos de sus acreedores, esto es, la banca privada. En el siglo XIX las potencias coloniales imponían el control de las aduanas a sus colonias. Quitaban y ponían gobiernos en función de sus intereses. Hoy día, no controlan las aduanas, controlan toda la economía con el fin de que devolvamos la deuda. Es un control superior al de la colonización. Y, sin embargo, nosotros cambiamos la Constitución en menos de una noche. Todo esto contribuye a la crisis tremenda que sufre el Estado español. El Estado fue incapaz de controlar las consecuencias de 2008 y si viene otra crisis las consecuencias pueden ser aún mayores. 
¿Y cuál es la lectura que hacen de todo esto en Catalunya? Pues se dirán: ¿para qué tienen que pasar por Madrid si la Política Exterior se fija en Bruselas o Wasington? ¿Para qué pasar por Madrid si el control de la moneda lo tiene el BCE? ¿Para qué pasar por Madrid si las exportaciones no dependen de ningún ministerio? Y todo esto les llevar a pensar... ¿Para qué sirve el Estado español? ¿Qué recursos extra me está aportando? El Estado español está completamente plegado a la lógica del mercado y eso puede desintegrarlo. 


El PP insiste en que la recuperación del Mar Menor requiere de la "unidad política"

CARTAGENA.- El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Joaquín Segado, ha pedido unidad política para que con el apoyo de todas las administraciones se sea capaz de "sacar adelante nuestra joya más preciada", ha dicho en relación a la situación del Mar Menor.

En ese sentido, ha explicado que cuando piden que esta situación sea un asunto de Estado, lo hacen porque el Estado es la "administración más fuerte", ha afirmado.
Al mismo tiempo, ha recordado que el Gobierno regional "está cumpliendo absolutamente con su responsabilidad", aunque, ha matizado, ante una "catástrofe medioambiental, la gestión estatal ha sido siempre garantía de coordinación".
Segado ha dicho al resto de grupos parlamentarios que su partido va con el "afán sincero" de buscar acuerdos que permitan poner en marcha "soluciones reales" para el Mar Menor. "El Mar Menor necesita unidad política que facilite el entendimiento, coordinación y voluntad de avanzar juntos en la misma dirección", indica.
En ese sentido, ha puntualizado que tanto en los gobiernos del PP como en los del PSOE ni se han tomado ni aceptado todas las decisiones y actuaciones que necesitaba el Mar Menor, "ni todas han sido sanamente aceptadas".
"Al PP le duele y le preocupa mucho la situación del Mar Menor", ha reiterado el parlamentario recordando que a través de la rambla del Albujón se están realizando vertidos al Mar Menor, "los vertidos los ha recibido durante décadas", ha dicho incidiendo en que el Gobierno regional llevó a la Asamblea un decreto ley con medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad de la laguna salada.
Además, ha reprochado al líder de los socialistas, Diego Conesa, su "obsesión" por llegar al Gobierno regional "como sea", al tiempo que le ha recordado que la ministra visitó la laguna salada y volvió a Madrid sin anunciar las medidas concretas que pondrían en marcha para solucionar el problema del Mar Menor.

Ciudadanos al PP: "Somos sus socios de gobierno pero no vamos a ser sus cómplices"

CARTAGENA.- El diputado de Ciudadanos Juan José Molina ha dejado claro que su partido, si bien es socio de gobierno del PP en la Comunidad Autónoma, no se va a convertir en su "cómplice" ni va a "hacer la vista gorda" en lo que respecta a la gestión del Mar Menor.

"Vamos a exigir que se depuren todas las responsabilidades políticas y penales, y desde el Ejecutivo de coalición vamos a poner en marcha, con la financiación adecuada, las medidas necesarias para revertir el desastre natural", ha comentado Molina.
El parlamentario ha echado en cara al PP su "irresponsabilidad e inefectividad", que "va a llegar a la ruina a las cofradías de pescadores y ha tirado la imagen turística" de la Región de Murcia y de un enclave natural conocido a nivel internacional.
También se ha preguntado qué va a ser de los comercios y los restaurantes, así como con la población ribereña a la que "se le está robando su paisaje, su mar y su vida".
 "¿Quién va a asumir políticamente este desastre?", ha finalizado.

Podemos: "La catástrofe del Mar Menor tiene un logo y unas siglas"

CARTAGENA.- La diputada de Podemos María Marín, que ha tomado posesión de su cargo esta misma mañana en sustitución de Óscar Urralburu, ha reprochado al consejero Antonio Luengo que vincule la situación del Mar Menor a los efectos de la DANA de mediados de septiembre.

Marín ha indicado este argumento no se sostiene pues las lluvias torrenciales 1987 no provocaron la muerte de miles de peces, como sí ocurrió el pasado fin de semana en San Pedro derl Pinatar.
La parlamentaria se ha dirigido al presidente del Gobierno autonómico, Fernando López Miras, para acusar al PP de "haber favorecido la violación de las leyes de protección del Mar Menor", al tiemoo que ha recordado que los grupos ecologistas llevan décadas advirtiendo de que el estado de la laguna se estaba deteriorando.

Precisamente María Marín ha tomado posesión este viernes de su escaño como diputada regional por Podemos ante el Pleno de la Asamblea Regional de Murcia.
La diputada será, además, la nueva portavoz de Podemos en la Asamblea de la Región de Murcia, en sustitución de Óscar Urralburu, que dejó su acta el pasado mes para marcharse a Más País, el partido de Íñigo Errejón.
La nueva parlamentaria, que asumirá la portavocía del GrupoMixto, ha prometido su cargo, y se ha comprometido a ejercerlo utilizando la fórmula oficial, a la que ha añadido "en defensa de los intereses de esta Comunidad Autónoma, de la justicia y de los derechos sociales".
Veterinaria de profesión, y especialista en ciencias sociosanitarias y salud pública, es también secretaria de Derechos Sociales y Sociedad Civil de Podemos-Región de Murcia. Su acceso a la Asamblea viene dado por la reciente dimisión de los dos diputados de esta formación política Óscar Urralburu y María Giménez.
El debate monográfico sobre el Mar Menor ha supuesto su debut como parlamentaria.

Vox propone crear una gestora del Mar Menor que deje fuera a los políticos

CARTAGENA.- El portavoz de Vox en la Asamblea Regional, Juan José Liarte, ha indicado que para recuperar la laguna salada las formaciones tendrán que asumir "un coste político muy alto" y adoptar "medidas impopulares".

Entre ellas, ha propuesto la eliminación de la dirección general del Mar Menor, que "ha demostrado ser inoperante", y en su lugar crear una gestora sin políticos que dependa de la consejería de Agricultura y esté formada por profesionales, preferentemente funcionarios, con la máxima cualificación.
De esta manera, "se garantiza la independencia política" de este organismo, así como la formación de quienes la integran para recuperar el Mar Menor, que atraviesa una situación de la que son responsables, en su opinión, tanto PP como PSOE.

Conesa a López Miras: "Ustedes son los responsables de este ecocidio" en el Mar Menor

CARTAGENA.- El líder de los socialistas murcianos, Diego Conesa, ha acusado del "ecocidio" del Mar Menor a los 24 años de gobiernos del PP en la Región durante su intervención en el pleno monográfico que se celebra este viernes en la Asamblea Regional y en el que Luengo ha achacado a la DANA la muerte de miles de peces en la laguna.

Para Conesa, la Comunidad Autónoma se encuentra ante "la mayor catástrofe ambiental" de su historia y "los responsables" de esta situación no son otros, a su juicio, que los dirigentes del Partido Popular, a quienes ha acusado de "inacción".
Tras reclamar al presidente autonómico, Fernando López Miras, que suba al estrado para dar explicaciones -está presente en el Hemicilio, pero no ha intervenido-, el secretario general del PSRM-PSOE ha culpabilizado al PP de priorizar sus intereses sobre los de la ciudadanía.
Ha tendido su mano a trabajar de forma conjunta aunque ha reconocido que "no es fácil" hacerlo con quien ha dejado "morir poco a poco" el Mar Menor.
"Está anóxico, falto de oxígeno, desbordado y asustado", le ha dicho a Fernando López Miras, criticándole que no fuera él el que compareciera en la Asamblea Regional para explicar la situación del Mar Menor y que en cambio compareciera el consejero de Medio Ambiente, Antonio Luengo.
"Usted ahora mismo es un escollo, su búsqueda del enfrentamiento continuo entre administraciones le incapacita para trabajar", le ha espetado al tiempo que le ha dado dos meses para que el Gobierno regional presente la ley protección integral del Mar Menor. "Tiene dos meses, trabaje o retírese", le ha dicho recordándole que la Región "no puede perder más tiempo".
A su vez le ha dicho que el Gobierno regional "está obligado a cumplir la norma, no valen los atajos", considerando que desde el Gobierno regional "llevan mucho tiempo despreciando" la protección de la laguna salada.
Conesa ha pedido también al Gobierno regional que en los próximos dos meses presente el borrador de Presupuestos de 2020 en el que quede reflejada "la voluntad inequívoca" de poner en marcha medidas para solucionar el problema del Mar Menor.
Al mismo tiempo le ha recordado al presidente regional que los planes de ordenación urbana "no han servido nada más que para agravar la situación; la ley de la selva que ha desembocado en una catástrofe", le ha indicado asegurando que "los responsables de este ecocidio no hay que buscarlos, son ustedes".
A su vez le ha recordado que en 2009 el exconsejero de Agricultura, Antonio Cerdá, respondió a una pregunta en la Asamblea Regional negando que hubiera difusión de nutrientes de la actividad agrícola del campo de Cartagena al Mar Menor.
"Su única política al Mar Menor ha sido negar las evidencias, tienen que asumir responsabilidades por tanta incompetencia e incapacidad", ha advertido. En ese sentido, ha dicho que el PSOE ha hecho llegar a los grupos sus 15 propuestas para mejorar la situación de la laguna salada.

La Junta Electoral amplía hasta el 8 de noviembre el plazo para votar por correo

MADRID.- La Junta Electoral Central (JEC) ha acordado este jueves ampliar el plazo del voto por Correos hasta el 8 de noviembre a las 14.00 horas, es decir a dos días de las elecciones del 10N.

La JEC indica en una resolución que, visto el informe de la Sociedad Estatal Correos y Telégrafos, ha acordado "la ampliación del plazo de depósito del voto", que estaba fijado hasta el 6 de noviembre, para las elecciones generales "en los horarios habituales de apertura de las oficinas" y, como máximo, hasta la citada hora.
 "A tal efecto, la Sociedad Estatal Correos y Telégrafos deberá extremar la diligencia para asegurar que los sobres con el voto puedan entregarse el día de la votación en las respectivas mesas electorales, dentro de los plazos legalmente establecidos", aclara.
La JEC recuerda que la resolución del acuerdo adoptado será comunicada a las Juntas Electorales Provinciales para su conocimiento y traslado a las juntas de zona, así como a los representantes generales de las candidaturas concurrentes a las elecciones generales.

Rescatan a una treintena de personas a bordo de dos pateras cerca de Cartagena

CARTAGENA.- Un total de 30 inmigrantes han llegado este jueves por la tarde-noche al puerto de Cartagena, todos ellos varones y de nacionalidad argelina, en buen estado de salud, según han informado fuentes de la Delegación del Gobierno.

La primera de las embarcaciones fue interceptada por el Sistema Integrado de Vigilancia Exterior (SIVE) a tres millas de Cabo de Palos, con 12 personas. Llegó al puerto de Cartagena a las 18.40 horas aproximadamente.
La segunda de las pateras fue detectada por el SIVE e interceptada por Salvamento Marítimo a una milla al sur de Calblanque, con un total de 18 inmigrantes a bordo. Desembarcó sobre las 22.00 horas en el puerto de Cartagena.

En la Asamblea Regional, el Gobierno achaca a la DANA la muerte de miles de peces en el Mar Menor

CARTAGENA.- El consejero de Agua, Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente, Antonio Luengo, ha achacado a las lluvias torrenciales de mediados de septiembre el episodio de mortandad masiva de fauna el pasado fin de semana en la playa de Villananitos, en San Pedro del Pinatar.

Luengo ha pronunciado estas palabras durante su intervención en el Pleno monográfico que se está celebrando desde las 9.15 de la mañana en la Asamblea regional para abordar la situación del Mar Menor.
El responsable regional de Medio Ambiente ha explicado que la entrada de agua dulce, unos 60.000 millones de litros de agua que arrastraron materia orgánica y nutrientes, a consecuencia de la DANA, se encuentra detrás de la muerte de miles de crustáceos y peces en la laguna salada.
"Ante el episodio más grave que ha sufrido el Mar Menor en su historia, tan excepcional como la causa que lo desencadenó, que no ha sido otra que el mayor episodio de lluvias que ha vivido la Región en su historia reciente, en 140 años", ha comentado.
Luengo ha aludido a un informe elaborado por investigadores de la UPCT que concluye que la mortandad masiva de peces en la zona de Lo Pagán el pasado fin de semana se debió al afloramiento de la falta de oxígeno que había en la capa más profunda de la laguna salada. "Los vientos arrastraron las aguas superficiales hacia el sur de la laguna, donde se hundieron empujando la capa anóxica profunda hacia el norte y aflorando en la playa de Villananitos", ha dicho.
Por otro lado, un estudio de la Universidad de Murcia explica, ha puntualizado, que la descomposición de la materia orgánica y la proliferación de bacterias anaeróbicas se tradujo en concentraciones altas de sulfhídrico. Según ha dicho, el informe alude a que la fauna se desplazó hacia zonas menos profundas, por encima de la capa sin oxígeno, pasando así a "condiciones de baja salinidad que les supuso un desequilibrio fisiológico y energético que en algunos casos también pudo ser letal".
Durante su primera intervención, Luengo también ha aludido a las conclusiones a las que ha llegado el departamento de Salud Pública del Gobierno Regional. Ha expuesto que se inspeccionaron 11 zonas de baño del Mar Menor y que los resultados arrojaron que no había existido vertido fecal los días previos a la muerte masiva de la fauna.
Este episodio, ha indicado, "ha lastrado los avances que se habían logrado" en los últimos años para recuperar el ecosistema de la laguna salada. Ha reiterado que en los dos últimos años, el Mar Menor daba pruebas de su capacidad de respuesta, "recuperaba progresivamente su capacidad de autorregulación y el estado de sus comunidades bentónicas. Había recuperado los valores de salinidad y temperatura normales y valores bajos de nutrientes y clorofila".
Luengo ha defendido que ante tal situación el Gobierno regional ha respondido de manera "inmediata" movilizando a agentes medioambientales, equipos de limpieza, equipos de la UNAIF y brigadas forestales para evaluar, analizar y "actuar rápidamente ante los acontecimientos".

"Hay que acabar con los vertidos"

En relación a los vertidos a la laguna salada, Luengo ha reiterado que han cumplido "con firmeza" con su obligación de vigilancia y control. "Unas inspecciones que nos han permitido detectar hasta medio centenar de puntos de vertidos al Mar Menor y llegar hasta donde nos permiten nuestras competencias, que es hacer los correspondientes requerimientos a los ayuntamientos y a la Demarcación de Costas, que son quienes deben clausurar esos vertidos", ha apuntado.
El Consejero ha abogado por "acabar con los vertidos", ya que son actualmente "uno de los mayores riesgos para el equilibrio del Mar Menor". Según ha detallado, salen por la rambla del Albujón al Mar Menor 150 litros de agua cargada de nitratos. Eso supone, al día, más de 2.300 Kg de nitratos, una cantidad similar a cinco piscinas olímpicas. Es por eso por lo que ha pedido a la Confederación Hidrográfica del Segura intensificar sus esfuerzos para identificar y evitar cualquier tipo de vertido que se esté generando a los cauces de las ramblas y drenajes y al Mar Menor.

Un decreto-ley regulará los usos de la laguna

No obstante, señala que los expertos consideran "muy urgente" la eliminación de la entrada de aguas de baja salinidad y de alto contenido en nutrientes, así como bajar los niveles del freático.

Entre las actuaciones que van a realizar destaca la redacción de un decreto-ley de Protección integral del Mar Menor, que será aprobada antes del próximo 1 de enero, ha avanzado. La norma regulará todos los usos que confluyen en el Mar Menor, haciéndolos sostenibles y compatibles. Además, han solicitado al Gobierno nacional que declare el Mar Menor como Zona de Actuación Especial y apruebe un decreto de medidas urgentes.
Han pedido, ha añadido, fondos extrapresupuestarios para afrontar las inversiones que sean necesarias para poner en marcha las medidas contempladas en el Plan Vertido Cero y que esos gastos no computen en el endeudamiento de la Comunidad.
Luengo ha prometido reforzar con medios materiales y humanos el cuerpo de inspectores que garantizan el cumplimiento de la Ley de medidas urgentes del Mar Menor y poner en marcha una campaña turística que demuestre el atractivo del Mar Menor como destino vacacional, su riqueza medioambiental, gastronómica y cultural.
Del mismo modo, ha manifestado que se creará una Comisión de Seguimiento del Mar Menor en la que, además de la Administración Regional, estén representados los diferentes partidos políticos, los municipios del Mar Menor, así como técnicos y científicos, que evaluarán semanalmente la situación e informará a la opinión pública.
El consejero ha detallado que se han invertido más de 167 millones de euros en mejorar la red de depuración en el Mar Menor y que se han puesto en servicio 7 tanques de tormentas para evitar que las primeras aguas de las lluvias, aquellas que arrastran mayor cantidad de residuos y materia en suspensión, lleguen hasta el Mar Menor.
Por último, ha manifestado que se encomendará al Instituto Euromediterráneo del agua que cree una línea de trabajo permanente para conservación, protección y puesta en valor del Mar Menor y al Imida que profundice en nuevas medidas de innovación e investigación en todo lo que tiene que ver con el Mar Menor, con el objetivo de encontrar en la ciencia soluciones encaminadas a hacer sostenible los diferentes usos del Mar Menor y su entorno.

La 'Aemet' avisa de que una DANA de menor intensidad afectará el lunes a la Región

MURCIA.- Una nueva DANA, aunque de menor intensidad que la registrada en septiembre en la Región de Murcia, llegará este lunes y se prevé que deje precipitaciones, de carácter abundante, en la mitad este, debido a que se "descolgará hasta tener un carácter de depresión aislada en niveles altos".

Así lo ha avanzado el portavoz de la delegación territorial de Aemet en Murcia, Luis Bañón, quien advierte, no obstante, de que la incertidumbre a estas horas "sigue siendo elevada", ya que se prevé que este episodio se active el lunes, a partir de la tarde-noche.
Y es que, apunta Bañón, tratándose de una DANA hay que estar atentos a los boletines que emita la Aemet, porque este tipo de fenómenos se caracterizan por su dificultad a la hora de predecirlos, "porque puede haber cambios en las próximas predicciones".
Sí que se prevé que las zonas donde se registre mayor acumulado de lluvias sea en la mitad este de la Región, como el Altiplano, parte de la Vega del Segura o zonas del campo de Cartagena, aunque puntualiza que las cantidades de precipitación "están lejos de parecerse al anterior episodio" ocurrido en septiembre en la Región. Donde menor acumulación se prevé es en el Noroeste y la zona del interior de Lorca.
Bañón ha explicado que este frente frío de la borrasca "se queda estacionado en las costas mediterráneas al aislarse la borrasca del resto del aire frío polar y se prevé que se reactive el lunes por la tarde y a últimas horas".
Es el martes el día en el que se prevé que deje más precipitaciones, que serán de carácter "abundante y persistente".
Ya el domingo dejará las primeras precipitaciones, aunque de carácter débil, debido al paso de este frente, localizado al norte de la Península. "El frente polar empezará a tener muchos meandros y una de las borrascas se extenderá de norte a sur", ha indicado Bañón, quien destaca que el lunes se reactivaría y las precipitaciones "volverían de cara a la tarde-noche del lunes y se intensificarían el martes".
En concreto, el lunes de cara a la tarde "algunas precipitaciones se producirían en la Región, de carácter disperso y de poca importancia, pero a últimas horas del lunes tendería a generalizarse e intensificarse".
Finalmente, el martes las precipitaciones continuarían por la mañana y en algunas zonas también por la tarde, incluso a primeras horas del miércoles en algunas zonas.

Aviso amarillo el domingo en Cartagena y Mazarrón por fenómenos costeros


La Agencia Estatal de Meteorología ha emitido un aviso por fenómenos meteorológicos adversos de nivel amarillo por fenómenos costeros para este domingo en el litoral del Campo de Cartagena y Mazarrón.
Según han informado fuentes del Centro de Coordinación de Emergencias, la alerta se iniciará a las 00 horas del domingo y finalizará a las 10 de la mañana.
Además, advierte de que los vientos soplarán del suroeste con fuerza 7.
La Aemet ha comunicado este viernes que la Región podría sufrir los efectos de una nueva DANA a partir del lunes que viene.

Los irresponsables son los responsables / Ángel Montiel *

Ojo: quieren vendernos una moto. La engañifa es la siguiente: no es hora de pedir responsabilidades por la situación del Mar Menor sino de mirar hacia el futuro, y ahora sí que sí que vamos a ponernos a trabajar. Y a continuación: todos juntos en unión defendiendo la bandera de la santa tradición.

Y para abonar el terreno nos sale la portavoz del Gobierno, Ana Martínez Vidal (C's), copia y pega de Javier Celdrán, consejero de Presidencia (PP): «El Mar Menor ha sido víctima de 'cierta dejadez' por parte de todas las Administraciones». Esta frase intenta pasar por un gesto de autocrítica, que ya iba haciendo falta. Pero es un gesto falso, porque la frase no es completa.

Primero: no ha habido 'cierta dejadez', sino una actuación decidida contra el Mar Menor, oídos sordos a todos los avisos, estigmatización de las denuncias, impulso legislativo en favor de los agresores y derogación sistemática de cualquier norma de protección o regulación racional. Dejadez es un término piadoso y exculpatorio.

Y segundo: ese 'todas las Administraciones' es sobrante. Algunas más que otras. Una, especialmente, la del PP, es la que aparece como máxima responsable en el historial legislativo, parlamentario y legislativo, con su consecuente representación gráfica en la hemeroteca y la tuiteca, plagadas de un desparpajo triunfal y retador contra la realidad.
Ni dejadez ni corresponsabilidad. El PP viene gobernando esta Región desde hace veinticinco años y dispone, desde el principio, de todas las competencias sobre medioambiente. No hay excusa.

Pero dicen que la situación es de tanta urgencia que no debiéramos detenernos en lo que ha ocurrido hasta ahora, sino en lo que hay que hacer a partir de este momento. ¿Ah, sí? ¿Y vamos a dejar en manos de quien ha provocado el incendio la tarea de apagarlo? Quien crea el problema es el que viene a resolverlo. Qué consolador.

La exigencia de responsabilidades políticas no es algo prescindible o aplazable, sino la primera medida para resolver el problema. Hay que quitar el Mar Menor de las manos de quienes se lo han cargado, pues esta acción criminal contra el patrimonio ecológico no se ha producido por descuido o por una errónea previsión de prioridades.

Es bien evidente que se ha hecho para favorecer intereses económicos con traducción electoral a costa de un ecosistema que parecía soportarlo todo. Aquí nada es inocente. ¿Dejadez? Dejadez muy calculada en todo caso. Una dejadez activa, cómplice, delictiva, depredadora. Y advertida y denunciada sin consecuencias.

Un lema no escrito es: quien contamina, paga. De él deriva la legislación sobre medioambiente. Un principio elemental que, sin embargo, está siendo obviado en este caso. A usted le pueden multar por fumar en un bar o por tirar un envase de plástico al río. Pero a quienes han contaminado con nitratos las aguas del Mar Menor no se les espera en la lista de los reclamos. Y menos a los políticos que desde el poder lo han permitido y alentado, en el supuesto de que el voto es para hoy y la contaminación letal para mañana, y el que venga detrás, que arree.

Qué gracia: el que venía detrás era también el PP, ahora con barba.

Pretendían que la ministra del ramo, como última esperanza, hubiera venido a Murcia con el bolso lleno de billetes para sacarnos del caos que la Administración autonómica ha creado durante los últimos veinticinco años. Al final, que el Estado, que somos todos, se encargue de los gastos, como si la contaminación del Mar Menor fuera resultado de un fenómeno atmosférico y no de un ataque mortal consentido desde el Gobierno autonómico. A los que se han forrado con la agricultura intensiva y el urbanismo desaforado ¿nos les correspondería pagar la principal parte?

Y los que políticamente se han beneficiado de este crimen a largo plazo ¿no van a asumir ninguna responsabilidad? Los ciudadanos pagan doblemente: por la destrucción del ecosistema y por su recuperación, mientras la pasta contante y sonante queda en manos de los depredadores beneficiados de la 'dejadez activa', y los votos consecuentes por no acometer 'medidas impopulares' en las de quienes ahora lloran por la unidad de acción hacia el futuro. Una jugada perfecta.

Y nos siguen intentando engañar. Como en la manifestación de ayer. La mayoría de quienes acudieron a la convocatoria es seguro que no percibían que se trataba de un ingenio para dispersar responsabilidades y proyectar el foco en el conjunto de las Administraciones cuando la máxima responsable es la autonómica. Y también, para intentar disminuir la convocatoria de la manifestación del día 30 en Cartagena, convocada por los agentes que han venido advirtiendo sobre el desastre con anterioridad a la mortandad de los especies marinas.

¿Dejadez? No. Los irresponsables son los responsables. Y aquí solo pagan los mismos y solo dimiten los peces.


(*) Columnista
https://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2019/10/18/irresponsables-son-responsables/1060907.html#cxrecs_s 

Mar Menor: el poder del Agro / J.L. Vidal Coy *

Han salido en tromba los más conspicuos representantes de la agroindustria contra la campaña, según ellos, orquestada quién sabe si por la masonería o la internacional ecolocomunista que no tiene otro fin que el de estigmatizar, criminalizar, vilipendiar y, finalmente, acabar con el “sufrido agricultor”. 

El tenor general de las declaraciones airadas de los portavoces agrarios es la queja por que “se señale directamente a los agricultores como responsables directos de lo sucedido», dicen.

Sin embargo, esta reacción colectiva y corporativista de los voceros de la agroindustria merece alguna reflexión y algunas precisiones. Para empezar, si la vox populi señala a la agroindustria no es porque la haya iluminado el espíritu santo, sino porque la gente no es tonta y sabe por muy diversas vías y conductos cuáles son las “prácticas agrarias” de las que habló la ministra Teresa Ribera “que tienen muy poco recorrido”.

Esa suave alusión de la encargada del ministerio de Transición Ecológica levantó ronchas entre los dirigentes agrarios de COAG, Proexport, ASAJA, Fecoam y demás. Pero la gente sabe porque se viene informando prolijamente desde hace tiempo, en primer lugar que el principal causante del desastre que padecemos en el Mar Menor son los vertidos de la agroindustria; y en segundo que esa causa se ve agravada por un sinnúmero de irregularidades e ilegalidades que se registran en torno a la actividad agroindustrial en el entorno del Mar Menor, esto es, en el Campo de Cartagena.

Y lo que era de dominio del común, vino a ser corroborado en diciembre de 2017 por el fiscal jefe Díaz Manzanera con su denuncia contra 37 personas y empresas agrícolas por la degradación del Mar Menor. Entre esos 37 que figuran en el escrito del ministerio público hay, además de políticos y funcionarios, 13 empresas agroindustriales. A saber: Agrícola Almazara s.l.; Agropecuaria La Cerca s.l.; Sociedad Cooperativa Copemoga; Agrícola Erica s.l.; Agrícola Palmasol s.l.; El Chincholero s.a.; Inagrup s.l.; Ciky Oro s.l; Vanda Agropecuaria s.l.; G`S España s.l.; GS España Internacional; Fortezza Rame s.l.; Insal Electricidad y Automáticos.

Así que si se aplicara el principio ecologista de “quien contamina paga” a quienes resultaran responsables, ya sabemos algunos a los que tocaría pechar con lo del Mar Menor. Esos mismos que, mientras no se demuestre lo contrario, son inocentes, pero están en el punto de mira judicial desde la denuncia de la Fiscalía.

También figuran en el escrito que en diciembre de 2017 Díaz Manzanera llevó al juzgado diez nombres de denunciados por los mismos hechos supuestamente delictivos y que son “agricultores”: Mariano Albaladejo Martínez; Aquilino Albaladejo Martínez; José Garre Garre; Juan Pedro López Reinaldos; Roque Madrid Pérez; Juan Marín Soto; Francisco Miguel Ruiz Almagro; Ángel Sánchez Fructuoso; Isidro Soto Pedreño; Bernardino Vidal Garre.

Otra tanda de inocentes mientras no se demuestre lo contrario también bajo escrutinio judicial. De manera que a los indignados representantes del Agro habría que explicarles que los supuestos responsables y, quién sabe, futuros acusados –– a los que conocen muy bien– tienen señas claras de identidad. Por tanto, nadie pretende “meter en el mismo saco” a todos los agricultores.

Lo malo es que a principios de abril pasado también supimos que el SEPRONA, continuando la investigación sobre vertidos al Mar Menor, tomó declaración a otros 45 agricultores y precintó 48 desalobradoras y 25 pozos, se supone que por operar ilegalmente. Se publicó entonces que uno de ellos era el presidente de COAG en Torre Pacheco, Juan Luis Sánchez. 

Y ahora se va sabiendo que la Fiscalía tiene intención de sumar esos nuevos 45 inocentes mientras no se demuestre lo contrario al procedimiento judicial que se incoa en el juzgado de Instrucción número 2 de Murcia, que dirige Ángel Garrote tras la reunificación del sumario, gracias al recurso interpuesto en su día por Ecologistas en Acción contra su “troceo” en sedes de Cartagena, Murcia y San Javier decretado por la juez Miriam Ruiz.

Y es lo que hay. Aunque, de momento, también hayamos conocido que la muerte de decenas de miles de peces y crustáceos en el Mar Menor no fue por un vertido agrícola, las acciones del Ministerio Público muestran que puede haber una buena parte –– no toda–– de la agroindustria involucrada en la contaminación de la laguna. No se criminaliza a ningún sector: se investigan judicialmente actos de posibles malhechores concretos. Nada más.

Otra cosa es que el tradicional poder e influencia del lobby agrario, favorecido y espoleado por las políticas del PP durante un cuarto de siglo, no soporte que algunos de sus miembros se vean obligados a dar explicaciones a la Justicia por prácticas habituales en el Campo de Cartagena. Cuestión de orgullo. ¿O de impunidad continuada? Cuando las barbas de tu vecino… Vale.


(*) Periodista




Congelan fondos de reptiles / Guillermo Herrera *

Muchos miles de cuentas bancarias han sido congeladas en todo el mundo mientras atrapan a los tipos malos, según informa Bruce en “La gran llamada”. La congelación de las cuentas se ha completado antes de las 5 ó 6 de la mañana EDT de ayer jueves 17 de octubre.

La frase del "fondo de reptiles" procede de Otto von Bismarck, creador del II Reich. Pero la “Operación Informaciones” fue de Donald Rumsfeld, y no sólo consistía en influir en medios de comunicación, sino en artistas, profesores y divulgadores de cualquier clase.

En algunos ministerios, los fondos secretos se aplicaban a la captación de voluntades o al simple favor. Dinero de los impuestos que sirve para que quien los paga siga dándolos a favor de quien le roba. Es mucho más reptil el que soborna que el sobornado.

Se puede ordenar el bloqueo de las cuentas bancarias sólo en los casos de que la solicitud la haga una autoridad competente de otro país o de un organismo internacional, con base en un tratado bilateral o multilateral. Cuando se celebre la audiencia incidental, la autoridad deberá exhibir la documentación que demuestre que se trata de una solicitud expresa de una autoridad extranjera o internacional.

Las cuentas bancarias pueden ser bloqueadas o congeladas por un acreedor que proporciona una orden judicial que quiere que el banco congele la cuenta del consumidor. El acreedor saca la cantidad que se le debe antes de que se libere la cuenta bancaria.

Una cuenta bancaria es un contrato financiero con una entidad bancaria en virtud del cual, se registran el balance y los subsiguientes movimientos de dinero del cliente. Existen dos tipos principales de cuentas bancarias: las cuentas corrientes, para efectuar las operaciones bancarias del día a día, y las cuentas de ahorro para encomendar la custodia de fondos de un cliente.

DEFINICIONES
  • Congelar consiste en inmovilizar fondos o créditos particulares prohibiendo toda clase de operaciones con ellos.
  • Bloquear consiste en inmovilizar una cantidad o un crédito, privando a su dueño de disponer de ellos total o parcialmente por cierto tiempo.
  • Los fondos de reptiles son fondos secretos que se aplican a la captación de voluntades o a un simple favor. Se conoce como fondo de reptiles los sobornos que los gobiernos destinan a comprar voluntades, o los sobornos a periódicos por parte de entidades gubernamentales o no gubernamentales.
En el siglo XX la frase “fondo de reptiles” se popularizó asociada a las prácticas de los Estados Unidos y sus servicios de inteligencia en su relación con los medios de comunicación y periodistas, a los que sobornaba para asegurarse una opinión favorable ante sus actividades y políticas.

Es inmenso el poder de la prensa para derribar gobiernos y para alzar líderes de nulo carisma, es un poder tan grande que cualquier esfuerzo, cualquier medio para dar de comer a los reptiles merece el gasto, ya sea en subvenciones al papel, en publicidad institucional, en concesiones administrativas, en permitir fusiones poco claras, y en crear leyes adecuadas para beneficiar a un grupo determinado.

ACONTECIMIENTOS PENDIENTES

Tres fuentes de inteligencia no relacionadas dijeron que la revalorización de las divisas sucedería después de que se hicieran ciertos arrestos masivos. Múltiples indicios indican que se ha alcanzado algún tipo de acuerdo de alto nivel entre Rusia, China y Estados Unidos para un nuevo sistema de administración mundial.

El rescate de los bancos murió con el cierre del sistema SWIFT, y la apertura del sistema CHIPS, por lo que los bancos están a salvo ahora. El nuevo dólar del Tesoro de los Estados Unidos tiene respaldo de oro y se le llama la nueva moneda de arco iris.

Con los acontecimientos pendientes para este Octubre Rojo, el desarrollo del proceso está en manos del presidente Trump, de los Sombreros Blancos, los Generales del Pentágono, de los Marines, de las tropas del Ejército, del personal de Interpol y de todas las Fuerzas Especiales que se dedican a librarnos del gobierno de la camarilla oscura sobre los sistemas monetarios de todo el mundo, así como de su organización y financiación de los anillos internacionales para el tráfico sexual infantil, el tráfico de armas y el narcotráfico, con el fin de devolver la paz y la prosperidad a todos los ciudadanos del mundo.

También hay indicios de que las Naciones Unidas podrían salir finalmente de Nueva York, por falta de fondos, debido a que 65 países han dejado de pagar sus cuotas. Esto significa que China podría conseguir su deseo de que se trasladara a Laos, o a otro lugar de Asia, si estuviera dispuesta a pagar las facturas.

Como dijo QAnon, "Donde vamos uno, vamos todos". Este era el dicho favorito del presidente Kennedy y ha sido un símbolo del movimiento QAnon. Y no tengo ni idea de por qué JFK Jr. no se presentó al mitin del presidente Trump en Dalas el 17 de octubre, como dijeron que sucedería tres fuentes de inteligencia de alto nivel. Sólo sé que el presidente Trump se retrasó 45 minutos en comenzar su discurso.

JUEGO FINAL

Ahora estamos en el juego final. El reinicio de la banca mundial está a semanas, no a meses de distancia. Lo más probable es que esté relacionado con el Brexit y con la crisis de Hong Kong. Si esta predicción es correcta, tendrá lugar un evento mayor en Hong Kong el mismo día. Tomen nota de que el 1 de noviembre es viernes. Es una línea de tiempo perfecta para cerrar el sistema de banca en línea durante el fin de semana, como siempre ha sido el caso con los eventos gubernamentales planeados previamente.

Si los cajeros automáticos están temporalmente desconectados debido a un mal funcionamiento del sistema, como se indica en la pantalla del cajero, cuando se intenta sacar dinero, entonces tendremos la señal de que algo gordo está pasando y cabe el riesgo de que se produzca pánico entre las masas.

California fue golpeada por incendios, apagones deliberados de la red eléctrica y otros casos que provocaron el caos. Por eso el Ejército de los Estados Unidos planea tomar el control temporal de ese Estado corrupto.

Otra señal muy significativa es que el Ejército de los Estados Unidos ha comenzado a dar a conocer al público la alta tecnología que antes se ocultaba. Por ejemplo, ha lanzado una tecnología similar a la de los ovnis, que revolucionaría completamente el transporte aéreo y espacial. También está liberando patentes para reactores de fusión compactos que transformarían completamente la economía mundial. Si esta tecnología de fusión funciona, literalmente haría posible que todo el mundo en la Tierra viviera como un millonario.

DESCLASIFICACIÓN DE TECNOLOGÍA

La Armada de los Estados Unidos patenta un reactor de fusión nuclear compacto. La Marina ha presentado una solicitud de patente, potencialmente revolucionaria, para la creación de un reactor de fusión compacto, radicalmente nuevo, que pretende mejorar las deficiencias del proyecto actual de Lockheed Martin.

Este reactor de fusión compacto mide entre 0,3 y 2 metros de diámetro. El autor de la patente, Salvatore Cezar Pais, trabaja para el Centro de Guerra Aérea Naval de los Estados Unidos. La patente del "Plasma Compression Fusion Device" de Pais fue solicitada el 22 de marzo de 2018 y publicada el 26 de septiembre de 2019.

La patente afirma que este reactor de fusión compacto podría tener múltiples usos para la generación de energía en tierra, mar y espacio. Pero para los propósitos de la Marina, la aplicación en el mar de esta tecnología es muy clara, ya que el deuterio (hidrógeno pesado) puede extraerse abundantemente del agua de mar; de ahí la idea de la fuente de combustible 'virtualmente ilimitada', que hace que esta invención sea extremadamente beneficiosa.


PROYECTO ANTERIOR

Por su parte, la compañía aeronáutica estadounidense Lockheed Martin recibió recientemente una patente para su novedoso reactor compacto de fusión nuclear. El reactor pretende ser insertado como medio energético en aviones, reactores, portaaviones o centrales energéticas, y no ocuparía más espacio que el de un pequeño contenedor, pero capaz de producir la energía necesaria para alimentar 80.000 hogares o un portaaviones.

El reactor compacto de fusión de Lockheed Martin (también conocido como reactor de fusión de alta beta o el prototipo T4 de 4ª generación) es un proyecto desarrollado por un equipo dirigido por Charles Chase de “Skunk Works” de Lockheed Martin. El proyecto fue presentado por primera vez en el foro de “Google Solve for X” el 7 de febrero de 2013.

FUSIÓN NUCLEAR

La fusión es una reacción nuclear producida por la unión de dos núcleos atómicos ligeros, que da lugar a un núcleo más pesado, con liberación de energía. Por ejemplo, la energía solar se origina por la fusión nuclear del hidrógeno en el Sol, mediante la cual dos núcleos de hidrógeno se fusionan en uno de helio.

En física nuclear, la fusión nuclear es el proceso por el cual varios núcleos atómicos de carga similar se unen y forman un núcleo más pesado. Simultáneamente se libera o absorbe una cantidad enorme de energía, que permite a la materia entrar en un estado de plasma.

La fusión de dos núcleos de menor masa que el hierro libera energía en general. Por el contrario, la fusión de núcleos más pesados que el hierro absorbe energía.

La fusión nuclear es el proceso mediante el cual funciona el Sol, y es justo todo lo contrario de la fisión nuclear. La fusión es unir átomos y la fisión es desintegrar átomos. Lo primero es positivo y lo segundo es negativo.

El Sol genera su energía mediante la fusión nuclear de núcleos de hidrógeno en uno de helio. En su núcleo, el Sol fusiona 620 millones de toneladas métricas de hidrógeno por segundo.

De lo que se trata es de imitar este proceso dentro de un recipiente magnético compacto y liberar esta energía de una manera controlada para que se pueda utilizar.

La fusión es el proceso por el cual un gas se calienta y se separa en sus iones y electrones. Cuando los iones se calientan lo suficiente, pueden superar su repulsión mutua y chocan, fusionándose juntos.

Cuando esto sucede, se libera una gran cantidad de energía, aproximadamente un millón de veces más poderosa que una reacción química y 4,3 veces más poderosa que una reacción de fisión nuclear convencional.

NOTICIAS BREVES

Continúa el bombardeo en noreste de Siria pese a acuerdo de alto al fuego.- Los bombardeos podían escucharse el viernes en la frontera entre Siria y Turquía pese al alto al fuego de cinco días acordado entre Ankara y Washington, mientras que Estados Unidos dijo que el acuerdo cubre sólo una pequeña parte del territorio que los turcos pretenden capturar. Sin embargo, la ONU ha declarado que la situación es tranquila en la mayoría de las zonas del norte de Siria.

Erdogan amenaza con continuar su operación en Siria si EE.UU. no cumple sus promesas tras una tregua de 120 horas.- El acuerdo alcanzado el jueves con la delegación estadounidense encabezada por el vicepresidente Mike Pence consta de trece puntos y establece una zona de seguridad de más de 444 kilómetros a lo largo de la frontera con Siria. 

Christine Lagarde, nombrada presidenta del BCE.- El Consejo Europeo ha nombrado a Christine Lagarde como presidenta del Banco Central Europeo durante un periodo no renovable de ocho años.

El banco ruso Sberbank gana una importante carrera contra Goldman Sachs.- El banco ruso Sberbank adelantó a Goldman Sachs en capitalización bursátil, a pesar de que las sanciones occidentales siguen dificultando su trabajo en el mercado financiero mundial. La capitalización bursátil es el indicador que refleja el valor total de todas las acciones que se cotizan en bolsa.

Detectan una actividad sin precedentes en una falla sísmica de California.- El movimiento de esa fractura geológica ha sido causado por unos temblores generados tras una serie de rupturas tipo dominó en una veintena de fallas pequeñas. Una importante falla geológica de California, capaz de provocar un terremoto de magnitud 8, ha comenzado a deslizarse tras la serie de seísmos que sacudió ese estado estadounidense en julio pasado.

El Ejército de EE.UU. se alía con una empresa que reveló tres vídeos de ovnis auténticos.- La empresa “To The Stars Academy of Arts & Science” ha logrado un acuerdo con el Ejército estadounidense para desarrollar las capacidades de sus vehículos terrestres con el objetivo de mejorar la supervivencia y la eficacia. Esta compañía, que reveló tres videos con auténticos ovnis, asegura que sus soluciones tecnológicas aprovechan los avances en la ciencia de los materiales, la ingeniería métrica del espacio-tiempo, la física cuántica, la propulsión de energía con haces y el camuflaje activo.



 (*) Periodista