lunes, 6 de marzo de 2017

Sanidad atiende en la Región a cerca de 4.000 inmigrantes en situación irregular


MURCIA.-La Consejería de Sanidad atiende a 3.892 personas de 35 países desde la puesta en marcha del programa. La consejera Encarna Guillén ha facilitado esta información en una reunión con los colectivos que atienden a estas personas, en la que se ha hecho balance de un año de esta iniciativa, con la que la Comunidad dio solución a algunos problemas notificados desde los puntos de tarjeta sanitaria, ubicados en los centros de salud, y referidos a usuarios de países extracomunitarios con algún convenio bilateral vigente en materia sanitaria.

Al encuentro han asistido representantes de la Red de lucha contra la pobreza y la exclusión social de la Región de Murcia, Asociación Comisión Católica Española de Migración (Accem), Beto, Columbares, Cáritas, Cruz Roja, Murcia Acoge, Oblatas, Jesús Abandonado, Fundación Cepaim, Hospitalidad de Santa Teresa, Asociación Cats, Fundación Red de Apoyo a la Integración Sociolaboral (RAIS).
Guillén ha puntualizado que "el principal cometido de esta actuación es asegurar el acceso de todas las personas a la sanidad regional, así como simplificar y agilizar los trámites para hacer más sencilla la relación del usuario con la Administración". De este modo, añadió, "primamos el derecho a la salud y a la integridad física de las personas sobre cualquier otra cosa".
La Consejería de Sanidad ha aprobado 3.892 solicitudes para acceder al Programa de Protección Social. De ellas, 2.160 corresponden a hombres y 1.732 a mujeres. Asimismo, la mayoría son de ciudadanos procedentes de Marruecos (1.420), Ucrania (312) y Bolivia (280).
Además, la Subdirección General de Humanización tramita otras 121 solicitudes; ha recibido 138 expedientes incompletos a los que les faltaba alguno de los documentos requeridos y ha desestimado 224 por no cumplir alguno de los requisitos contemplados en la orden, como no estar empadronado en la Región de Murcia tres meses, o por ser un ciudadano regular con permiso de residencia.
Para ser beneficiario del Programa de Protección Social el ciudadano debe solicitarlo en su centro de salud, esta es evaluada por el servicio de tarjeta sanitaria que eleva la propuesta a la Subdirección General de Humanización de la Asistencia.
Finalmente, una vez aprobada la solicitud, la Dirección General de Asistencia Sanitaria firma el expediente. El tiempo de tramitación oscila entre los diez y los doce días.

Rivera insiste en pedirle al PP un candidato alternativo en Murcia

MADRID.- El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha avisado al PP de que si propone "de aquí a un minuto" un candidato alternativo en Murcia para sustituir a Pedro Antonio Sánchez, que declara hoy como investigado por el caso Auditorio, el pacto de investidura sigue adelante.

Rivera, en una entrevista con RNE, ha dicho que sería "fantástico" que Sánchez saliera hoy exculpado de su comparecencia ante el juez, pero ha recordado que además el presidente murciano tiene abierta otra causa por la trama Púnica, sugiriendo que si no deja su cargo sólo conseguiría que de Murcia solo se hable por asuntos de corrupción.
Albert Rivera ha dejado claro que como se sentiría "cómodo" es con un candidato del PP porque es el partido que ha ganado las elecciones en la Región de Murcia, pero si Sánchez sigue "erre que erre" y no se marcha, hay otras vías.
De momento, C's se reunirá el miércoles con el PSOE murciano, que fue el segundo más votado en las elecciones, para analizar otras opciones, que pueden ser un gobierno alternativo, nuevas elecciones o que "el PP ponga otro candidato", ha explicado.
Con Podemos no tiene previsto sentarse a hablar, ha asegurado Rivera, que ha recalcado que la solución no es ni aplaudir ni continuar "a pies juntillas" con un candidato imputado porque la corrupción "no es una alternativa".
Ha subrayado que la ruptura del pacto el jueves, después de que el PP decidiera seguir manteniendo a Sánchez al frente del Ejecutivo murciano no afecta al pacto que tienen a nivel nacional, el cual -ha dicho- avanza "a velocidad muy razonable" en todos los temas que no tienen que ver con las reformas pactadas sobre regeneración y corrupción.
Entonces, ahí "lo firmado no vale" para el PP, ha lamentado el líder de C's, refiriéndose, por ejemplo, a las "pegas" que están poniendo a la supresión de los aforamientos o la limitación de los mandatos del presidente del Gobierno.
Rivera, que del acuerdo nacional hace un balance en general "positivo", ha recordado al PP que C's no era necesario para la investidura de Mariano Rajoy ya que le era suficiente con la abstención del PSOE y, por tanto, firmó el pacto "porque quería".

Maillo insiste en que no hay «ninguna opción alternativa» a PAS

MADRID.- El coordinador general del PP, Fernando Martínez-Maillo, aseguró este lunes que su partido "no se plantea ninguna opción alternativa" a Pedro Antonio Sánchez para presidir el Gobierno murciano, y recalcó que el jefe del Ejecutivo regional "no está acusado de corrupción".

En una entrevista en TVE, Maillo defendió así al presidente murciano, que este lunes declara como investigado por el caso Auditorio, un caso que, según insistió el número tres del PP, "no es de corrupción".
"Lo que se discute en el juzgado es si Pedro Antonio Sánchez metió la pata o no, no la mano", insistió Maillo, para quien tanto el presidente regional como los otros 21 investigados no se han llevado "ni un euro" por este asunto.
Por eso, señaló, este caso "no entra dentro" de los supuestos por los que un cargo público tiene que dimitir recogidos en el pacto entre PP y Ciudadanos, "por mucho" que C's "se empeñe".
Pedro Antonio Sánchez, subrayó Maillo, se presentó a las elecciones en Murcia y su candidatura se quedó a un diputado de la mayoría absoluta, por eso el PP "no se plantea ninguna opción alternativa en este momento, desde luego".
Además señaló que su declaración como investigado es una "garantía procesal" pero "no es una condena" y en cualquier caso, insistió, "no se le está acusando de corrupción".
"Todo el mundo sabe que nuestro límite es la apertura del juicio oral", dijo Maillo, quien señaló que Ciudadanos ahora tiene que decidir si espera a ver qué sucede tras la declaración ante el juez o "se echa en manos de Podemos y del Partido Socialista en Murcia". 
"La pelota está en el tejado de Ciudadanos, no en el nuestro", apostilló.
Tras lamentar el "doble rasero" de Ciudadanos, que por los mismos delitos defendió al alcalde de Granada y dijo que en su caso sí era un error administrativo y no se trataba de corrupción, Maillo insistió en que no se puede "atacar" el principio fundamental de la presunción de inocencia, y se preguntó qué hará C's si tras la declaración hoy de Pedro Antonio Sánchez, se archiva el caso.

Las monjas clarisas de Murcia buscan novicias para evitar el cierre de su convento en el paseo Alfonso X el Sabio


MURCIA.- La abadesa del convento de Las Claras, en Murcia, Luisa María Martínez, ha mostrado su intención de buscar novicias para la congregación, que tiene seís hermanas en la capital y doce en su convento de Hellín, porque teme que la falta de vocaciones acabe provocando el cierre de este espacio en el comienzo del paseo de Alfonso X el Sabio. 

Martínez explica en una entrevista a la revista Nuestra Iglesia, editada por la Diócesis de Cartagena, que está bajando «la tónica vocacional» en las clarisas españolas, y aboga por darle un «auge» debido a que la congregación de Murcia es una de las «emblemáticas» de la ciudad. 
«Tenemos que evitar que desaparezca, como desgraciadamente ha ocurrido con otras muchas comunidades, que van cerrando al ir disminuyendo el número de hermanas y debido a la falta de vocaciones», dice la abadesa del Real Monasterio de Santa Clara la Real, fundado en el siglo XIII por Alfonso X El Sabio sobre el antiguo alcázar menor musulmán.
Hasta 40 monjas de clausura llegaron a habitar este espacio, en el que durante un breve espacio estuvieron inicialmente los franciscanos antes de trasladarse a su posterior ubicación, en el Plano de San Francisco. 
La falta de renovación ha hecho que desde hace diez años las congregaciones de Murcia y Hellín se hayan unido. Las más jóvenes están en Albacete y las mayores en la capital de la Región.

Más del 40% de las desempleadas murcianas son de larga duración

MADRID.- Un total de 70.000 mujeres en la Región de Murcia están desempleadas, unas 16.800 mujeres menos que las que estaban en esta situación el año pasado (en España, casi 200.000 ocupadas han encontrado empleo en el último año).

De las mujeres paradas, 30.400 buscan empleo sin conseguirlo desde hace más de dos años (43,4% del total), por lo que son paradas de larga duración. Este porcentaje se redujo en 1,7 puntos porcentuales con respecto al año anterior, aunque sigue siendo por amplia diferencia el mayor periodo de tiempo en paro para las mujeres murcianas. 
A pesar de ello sigue por encima de la media nacional, donde son el 42,8% de las mujeres las paradas de larga duración.
Por comunidades, entre los 35 y 44 años de edad, hay más ocupadas en Murcia, Comunidad de Madrid y Canarias, mientras que Castilla y León y Extremadura casi no llegan al 30% de los empleos femeninos entre esas edades.
Estas son las principales conclusiones de la undécima entrega de 'La radiografía más completa del empleo en clave femenina' realizada por Adecco en colaboración de Barceló & Asociados con motivo del Día Internacional de la mujer trabajadora.
Por otra parte, la tasa española de ocupación de las mujeres con formación superior alcanzó a cierre del año pasado el 87,3%, su mayor nivel de los últimos seis años, según un informe de Randstad.

'LegalMusic', propietaria de SOS 4.8, medita solicitar judicialmente la suspensión del WAM

MURCIA.- LegalMusic En Vivo, S.L., empresa organizadora del festival SOS 4.8, está valorando la conveniencia de solicitar judicialmente la inmediata suspensión del festival We Are Murcia (WAM) y de reclamar daños y perjuicios por competencia desleal, tanto de los promotores de dicho evento, como de la propia Consejería de Cultura y Portavocía. 

No obstante, anuncia que en todo caso que emprenderá acciones en los tribunales «en defensa del futuro del SOS 4.8 y de los intereses de nuestros proveedores y seguidores», que se están viendo dañados «a través de una relación poco transparente e ilícita».
Así lo señalan en un comunicado fuentes de LegalMusic, que consideran que si se habla de que WAM sustituye al SOS 4.8, este proceso «se tendría que haber hecho de manera ordenada adquiriendo sus activos, pero también sus pasivos, máxime si estos existen por causa de la desleal actuación de la Consejería de Cultura y Portavocía, quien ahora promueve y provoca la abrupta sucesión, sin entrar a negociar con el legítimo titular del festival».
LegalMusic alega en su defensa de sus argumentos que el festival WAM contará «con los mismos patrocinadores, con el mismo recinto, con idénticos contenidos, con la misma propuesta musical y en la misma ciudad de Murcia en la que durante nueve exitosos años se ha venido desarrollando el festival SOS 4.8».
«Siendo eso así, nuestro ordenamiento jurídico impide que, sin perjuicio de la sana competencia mercantil, una empresa sustituya a las bravas a otra y se aproveche ilícitamente de la reputación, fondo de comercio, patrocinadores de referencia y demás elementos clave de la explotación de un negocio perteneciente a la preexistente; tal actuación es a todas luces ilegal y supone una ilícita sucesión de la actividad de LegalMusic», remarca.
«Hemos reiterado por activa y por pasiva que nuestra intención es realizar el décimo aniversario del festival. No se puede pretender enterrar de un plumazo y por una decisión ilegal y arbitraria de la actual Consejería de Cultura y Portavocía de la CARM todo un bagaje de nueve años de esfuerzos, tesón y éxitos de todos y cada uno de los miembros de la organización, que, con el apoyo de todo el público asistente, hizo posible un sueño: situar a Murcia a la cabeza del panorama nacional e internacional de los festivales de música», insisten desde LegalMusic, al tiempo que concluyen que «el festival SOS4.8 no está en absoluto muerto».

Las acusaciones particulares esperan que PAS hoy «responda a todo y no deje dudas»

MURCIA.- Los abogados de las acusaciones particulares en el 'caso Auditorio' José Miguel Muñoz (PSOE de Puerto Lumbreras) y Ginés Ruiz (Podemos) dijeron este lunes que esperan que el presidente, Pedro Antonio Sánchez, aclare con su testimonio en el TSJ de Murcia las múltiples dudas que existen sobre las posibles irregularidades en el proceso de adjudicación, construcción y recepción del Auditorio de Puerto Lumbreras.

En declaraciones a los medios de comunicación que aguardaban a las puertas del Palacio de Justicia de Murcia la declaración del presidente Sánchez por el caso Auditorio, Muñoz indicó que "a priori no podemos esperar nada" y que confía en las explicaciones sobre "todo lo que viene diciendo estas semanas", en alusión a basar su defensa en que el caso Auditorio es un mero tema administrativo y no de corrupción política.
El abogado señaló que la juez de Lorca que investigó este caso desde 2006, Consuelo Andreo, hizo una exposición razonada "muy contundente" y será este lunes el magistrado del TSJ Julián Pérez Templado quien decida si se trata de una cuestión meramente administrativa.
Además, indicó que expondrá una batería de preguntas sobre las irregularidades que entiende que existen en el proceso, sobre la constatación de que "el edificio que no esta terminado, falta mucho dinero para terminarlo y el proceso administrativo ha sido de cualquier manera menos normal".
Por su parte, Ginés Ruiz dio por hecho que Sánchez se limitirá este lunes a "aclarar y dar su versión". 
"Veremos el alcance que tiene" la declaración, dijo, y señaló que si no contesta las cuestiones que le plantean, se quedarán con las dudas de lo que ha ocurrido en este caso.
En las puertas del TSJ había una representación de la Plataforma Anticorrupción, que se manifestó ayer domingo por las calles de la ciudad y que porta ante la sede judicial carteles en los que piden "decencia".
Uno de los portavoces de la plataforma, Francisco Morote, pidió "transparencia" a una "justicia que debe ser igual para todos".
Se mostró preocupado por las recientes declaraciones de Sánchez en las que afirmaba que este lunes iba a aclararse todo. "Sería por arte de magia que esto se resolviera así", dijo.

Trinitario Casanova dice haber comprado el antiguo 'Hotel Carlos V' de Madrid


MADRID.- El Grupo Baraka, propiedad del empresario murciano Trinitario Casanova, anunció este lunes la compra de dos inmuebles comerciales en el centro de Madrid que suman una superficie total de 5.000 metros cuadrados y tienen un valor aproximado de 150 millones de euros.

La compra se formalizó el pasado jueves, 2 de marzo, con el Fondo Internacional Hines.
Según las fuentes, se trata del antiguo Hotel Carlos V y del edificio situado en el número 13 de la calle Preciados.
Estas inversiones en la capital madrileña se suman a la compra del Edificio España al conglomerado Wanda por 272 millones de euros, que albergará en 2018 un hotel de cuatro estrellas de la compañía Riu.
Esta última operación, por la que Riu gestionará el establecimiento hotelero con una aportación del 25 por ciento en la compra del inmueble, se cerrará el 31 de marzo próximo y supondrá también asumir una cuarta parte del coste de la rehabilitación del edificio, según anunció Riu en la pasada feria Fitur.

Dos tripulantes de una patera argelina aceptan dos años de prisión para salir en libertad

CARTAGENA.- La Fiscalía y el abogado de la defensa han alcanzado un acuerdo de conformidad por el que dos hermanos argelinos arrestados por tripular la patera con la que pretendían introducir irregularmente en España a diecinueve inmigrantes, por la costa murciana, aceptan una pena de prisión de dos años para no continuar en ella.

Aissa y Abdelhadi Zallal fueron detenidos el 19 de septiembre de 2016, después de que el radar del Servicio Integrado de Vigilancia Exterior (SIVE) de la Guardia Civil detectó la presencia de una embarcación con un motor de 25 caballos. En ella había 19 inmigrantes que habían partido desde el norte de África, en concreto desde Argelia.
Ambos acusados entraron en prisión el 5 de octubre pasado y la Fiscalía les acusó de un delito contra los derechos de los extranjeros. El Ministerio Público consideró que promovían estos trayectos con el ánimo de enriquecerse de forma ilícita, y que fueron además las personas que en la patera usaron una brújula y que daban las instrucciones al resto de tripulantes.
La Fiscalía reclamaba seis años de prisión y la defensa, la absolución. Antes de comenzar el juicio oral en la sección quinta de la Audiencia Provincial, que tiene su sede en Cartagena, ambas partes llegaron a un acuerdo de conformidad para reducir la condena a dos años de prisión. Fue aceptada la atenuante de que la vida de los inmigrantes no corrió peligro. Los dos hermanos, que están en situación irregular en España, saldrán de prisión al carecer de antecedentes penales y no sobrepasar la condena los dos años de cárcel.

La Región de Murcia, segunda productora nacional de verduras congeladas


MADRID.- La Región de Murcia es la segunda productora nacional de verduras congeladas con una cuota del 21% de la producción nacional. La industria española de las verduras congeladas cerró 2016 con una producción de 686.468 toneladas, lo que supone un 8% más que en 2015, hasta alcanzar una facturación de 690 millones de euros en 2016, lo que supone el mejor registro del sector en los diez últimos años, según ha informado la Asociación Española de Fabricantes de Vegetales Congelados (Asevec).

En concreto, estos datos muestran el crecimiento que atraviesa un sector que en tan solo 10 años ha incrementado en un 50% su producción, pasando de las 457.768 toneladas en 2006 a los datos registrados el pasado año.
"Las verduras españolas son de lo mejor que tenemos en nuestras tierras y gozan de gran reconocimiento a nivel internacional", señaló el presidente de Asevec, José Félix Liberal.
La producción española de vegetales congelados cuenta, además, de una gran aceptación fuera del mercado nacional, por lo que las exportaciones también han registrado un aumento. La demanda internacional de los productos españoles supuso un 57% de la producción nacional, mientras que en 2016 se exportaron 391.974 toneladas, un 6% más que el año anterior.
Francia, Reino Unido y Alemania lideran las importaciones de verduras congeladas españolas en la Unión Europea, mientras que África, Oriente Medio y Estados Unidos figuran como nuevos mercados potenciales.
Respecto a las verduras más demandadas fuera, el brócoli español sigue siendo la verdura más solicitada en el mercado, especialmente en el extranjero, pues el consumo en España sigue siendo bajo. Solo en 2016, las empresas de Asevec produjeron 108.896 toneladas de brócoli, del cual, el 81% se dedicó a la exportación.
En segundo lugar, y cada vez más cerca, se encuentran los guisantes. Con un volumen de producción cada vez mayor, el cultivo de guisantes para congelar ha experimentado un crecimiento del 11,72%, pasando a las 106.896 toneladas en 2016, mientras que en tercera posición se sitúan los pimientos, que ha superado las 100.000 toneladas en 2016.
De esta forma, brócoli, guisantes y pimientos suponen el 45% de la producción nacional de las empresas que conforman Asevec y representan el 52% de las exportaciones de verduras congeladas españolas. Junto a ellas también destacan las espinacas, la cebolla, las judías verdes redondas o las zanahorias como otros de los productos, destinados a la ultracongelación, con mayor producción en España.
Por otro lado, las regiones que concentran los mayores volúmenes de producción de verduras congeladas siguen siendo Navarra, con una cuota del 28%, Murcia (21%) y Andalucía, que registró una producción del 12% de la cuota nacional.

La CARM expropia los terrenos del entorno de la rambla de El Albujón en su desembocadura

MURCIA.-La Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente de la Comunidad Autónoma de Murcia ha declarado de urgente ocupación los terrenos del entorno de la desembocadura de la rambla de El Albujón en el Mar Menor.

La resolución, que aparece publicada hoy en el Boletín Oficial de la Región de Murcia (BORM) señala que esa ocupación es necesaria para ejecutar el proyecto básico del filtro verde en el citado entorno.
El acuerdo añade que el expediente salió a información pública el pasado agosto, y dentro de ese proceso se presentaron dos escritos con alegaciones relativas al proceso expropiatorio, "no existiendo ninguna alegación relativa a la relación de propietarios y bienes afectados".


Ponencia en la Asamblea Regional

Los diputados regionales empezarán a debatir sus propuestas para la futura ley del Mar Menor a partir del próximo día 20. La ponencia para la elaboración de la ley integral del Mar Menor acordó, según informó el presidente de la Comisión, Antonio Guillamón, comenzar a trabajar en el borrador de la ley y hacerlo por los fundamentos de la gestión integrada del Mar Menor el próximo día 20.
El presidente de la comisión informó de que se ha llegado a un acuerdo para que la redacción del borrador de la futura ley salga del seno de la ponencia constituida a tal efecto en la Asamblea Regional.
"Es un paso muy importante", dijo, al tiempo que manifestó que diferentes grupos parlamentarios ya están trabajando en el borrador de la ley.
En la reunión también aprobaron el esquema que debería tener dicha ley, que comenzará por una exposición de motivos, unas orientaciones generales sobre el objetivo, ámbito de actuación y la gestión integrada de la ley, así como los fundamentos de la gestión integrada del Mar Menor en los que se contemplarán los usos, conservación de los humedales o patrimonio; el marco de dicha gestión integrada, la ordenación territorial y unas disposiciones finales.
Asimismo, aseguró que se pretende que la redacción de la ley sea "un proceso participativo" en el que puedan expresar su punto de vista asociaciones, colectivos e instituciones. "Como presidente de la comisión me dirigiré a colectivos para que sepan cuándo y cómo deben hacernos llegar sus aportaciones", añadió.

Andalucía y Murcia, epicentro de la falsedad / Javier Caraballo *

La falsedad, la impostura y el cinismo es el común denominador de todos los partidos políticos en la lucha contra la corrupción. Y la expresión más clara es la perniciosa manipulación que se realiza de la presunción de inocencia de los investigados por corrupción política: de forma sistemática se vulnera la presunción de inocencia y se presenta como símbolo de la lucha contra la corrupción. No solo no es verdad, sino que supone una atrocidad en un Estado de Derecho. 

La mera comparación de cuando se dice y se hace en Murcia en comparación con lo que se dice y se hace en Andalucía sirve para desmontar estrategias y discursos de conveniencia; el simple contraste de los discursos en estas dos comunidades vecinas es un potente aguarrás para borrar las capas de pintura con las que se encubre todo. Entre Andalucía y Murcia se puede trazar un eje imaginario de corrupción política y señalarlo, en la comparación, como el epicentro de la falsedad. Vayamos por pasos con los tres principales actores de este espectáculo, Partido Popular, PSOE y Ciudadanos, que es quien sustenta con sus votos a los gobiernos de las dos comunidades, a los socialistas en Andalucía y a los populares en Murcia.

Manosea la realidad y la pervierte el Partido Popular cuando defiende el respeto de la presunción de inocencia para el presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, cuando acusa a la oposición de no respetar la presunción de inocencia y cuando se excusa en la naturaleza del delito, que no equipara a otros escándalos de corrupción política. Podría ser creíble el razonamiento y la defensa si no fuera porque las hemerotecas están plagadas de otros muchos casos similares, singularmente los de Manuel Chaves y José Antonio Griñán por el fraude de los ERE

Nadie, nunca, ni siquiera el propio Partido Popular que está personado en ese proceso, acusa a Chaves y Griñán de haberse enriquecido con ese fraude multimillonario. Sin embargo, incluso antes de que fuesen, siquiera, llamados a declarar se viene pidiendo su dimisión por parte de los portavoces andaluces del Partido Popular. ¿Por qué se resalta ahora, en el caso del presidente de Murcia, que “no ha metido la mano en el cajón”?

Pero es que, en el caso del Partido Popular, ni siquiera hay que recurrir a la confrontación entre partidos políticos: en sus propias filas hay ejemplos elocuentes de la doble vara de medir de acuerdo a rivalidades internas y guerras de poder. No hay más que reproducir las palabras del exalcalde de Granada, José Torres Hurtado, forzado a demitir por su partido tras una rocambolesca y anómala detención que mereció la reprobación hasta de la Fiscalía, que lo acusaba. 

Y dice Torres Hurtado: “Granada ha sufrido un golpe de estado municipal (…) Tenían que haber tenido en cuenta la presunción de inocencia hasta que el juez decida si eres culpable o no, pero, por favor, que no te sacrifiquen. Y a mí, personas del PP de Granada, empezando por su presidente, me han fusilado políticamente en las tapias del cementerio”.

Manosea la realidad y la pervierte el PSOE cuando su líder en Murcia, Rafael González Tovar, afirma que, con independencia del procesamiento del presidente de la Comunidad, lo que se merecen los ciudadanos en un cambio total, que eso es el mejor para la región. “La situación –dice González Tovar- que se está viviendo lesiona gravemente los intereses y la imagen de Murcia. Por eso, para nosotros no es solución que quiten a Pedro Antonio para poner a otro miembro del Partido Popular. Lo que aquí está en cuestión son veintidós años de corrupción con 120 imputados en distintos juzgados. Lo que Murcia necesita en estas circunstancias es un cambio y que haya regeneración democrática”. 

Este discurso es especialmente irritable porque todo se reviste de una especie de sacrificio, “asumimos la responsabilidad”, de honradez y ética política, “que están por encima de cualquier cosa” y de un generoso compromiso con los ciudadanos, “ponemos Murcia encima de la mesa”. Si el Partido Socialista creyese, de verdad, en todo lo que dice en Murcia, qué debería ocurrir en Andalucía. En la comunidad andaluza, no son veinte años de gobierno de un mismo partido, sino treinta y cinco años de hegemonía. Y no son más de 100 imputados por casos de corrupción, sino más de quinientos imputados en distintos procesamientos que, en términos económicos, sumarían un fraude de mas de cinco mil millones de euros.

Manosea y pervierte la realidad Ciudadanos cuando asegura que el procesamiento del presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, es un caso claro de corrupción política y que, como tal, vulnera lo pactado con el Partido Popular. De hecho, tanto en el pacto firmado por Ciudadanos con el PP en Murcia, como el firmado con el PSOE en Andalucía, se incluye un punto en el que se expresa que se deberá “separar de inmediato a cualquier cargo orgánico que resulte imputado por corrupción política”. ¿Y qué es corrupción política? 

Aquí es donde comienza el disparate, porque Ciudadanos es quien lo decide, quien determina, según su propio criterio, qué casos son los de ‘corrupción administrativa’ y cuales deben encuadrarse en la ‘corrupción política’.

Si ya es una atrocidad la vulneración de la presunción de inocencia, el despropósito mayor llega con esta decisión de Ciudadanos de erigirse en ‘juez político’ que deciden, antes incluso de que haya empezado la instrucción de un caso, si las acusaciones a un cargo público deben ser consideradas corrupción política o no y si, en consecuencia, debe ser apartado fulminantemente de un caso. 

Y lo hace arbitrariamente: En Andalucía, el Tribunal Superior de Justicia procesó a imputó al consejero al consejero de Economía y Conocimiento, Antonio Ramírez de Arellano, de un delito de prevaricación continuada y falsedad de documento público por las irregularidades detectadas en la contratación discrecional de un edificio que costó 34 millones de euros. Los hechos sucedieron cuando el consejero era rector de la Universidad de Sevilla. 

En Murcia, el Tribunal Superior de Justicia ha procesado al presidente autonómico, Pedro Antonio Sánchez, y le ha imputado de varios delitos, entre ellos prevaricación continuada y falsedad en documento público, por las irregularidades detectadas en la construcción de un edificio público, un auditorio, en Puerto Lumbreras con un coste de seis millones de euros. Los hechos sucedieron cuando el presidente era alcalde de Puerto Lumbreras.

Los dos casos, como puede observarse, se parecen como dos gotas de agua y, sin embargo, en el caso de Andalucía Ciudadanos ‘exculpó’ al consejero, ni lo obligó a dimitir ni rompió el pacto con el PSOE, al considerar que se trataba de un caso de "corrupción administrativa"; en Murcia, sin embargo, afirma lo contrario, que es un caso de "corrupción política". 

Con el paso del tiempo, el consejero andaluz fue absuelto, porque el tribunal archivó la denuncia, pero esa circunstancia sólo puede demostrar la atrocidad de estos juicios paralelos que se han implantado en el política española, pero para nada explicaría la doble vara de medir de Ciudadanos que, en el caso de Murcia, ha roto el pacto de gobierno antes incluso de que el presidente vaya a declarar ante el juez.


(*) Periodista


Ciudadanos denuncia que la conducta del PP en Murcia no es de fiar / José Hervás *

El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, va a forzar la má­quina para agu­dizar las crí­ticas contra el propio pre­si­dente del Gobierno, Mariano Rajoy, por la co­rrup­ción. Prueba de ello es que este miér­co­les, en la se­sión de con­trol al Gobierno, rea­li­zará una pre­gunta es muy di­recta: ¿Por qué se opone usted a la aper­tura de una co­mi­sión de in­ves­ti­ga­ción sobre la fi­nan­cia­ción irre­gular del Partido Popular? 

Este ataque presupone que el pacto con el Partido Popular para facilitar la gobernación está cada día más en el alero.

Durante toda la semana pasada los enfrentamientos entre los representantes de Ciudadanos y el Partido Popular han ido subiendo de tono hasta el punto de que en algún momento fuentes de C's llegaron a transmitir que el acuerdo podría romperse en los próximos días. La estrategia sería la de romperlo poco a poco hasta que llegado un determinado momento no quede más remedio que anunciar públicamente el divorcio.

Las malas relaciones entre los líderes de las dos formaciones políticas son sobradamente conocidas. Albert Rivera planteó abiertamente su rechazo a Rajoy con ocasión de sus intervenciones en todos los debates de investidura en los que ha participado. Incluso antes de que Pedro Sánchez se ofreciera el Jefe del Estado para celebrar el fallido debate de investidura de la pasada legislatura, ya pidió a Rajoy que diera un paso atrás.

Incluso fue más allá. En una intervención en Telecinco pidió a Mariano Rajoy y a Pedro Sánchez que dieran “un paso a un lado" para permitir un "gobierno de consenso liderado por un independiente". Desde el PP dieron rápida respuesta a la sugerencia del líder de Ciudadanos desde la dirección del Grupo Parlamentario.

A través del diputado por Cáceres, Carlos Floriano, instaban a Rivera a dejarse de "ocurrencias de última hora" y "centrarse un poco". Floriano urgía al entonces líder del PSOE, a atender la oferta del presidente de Gobierno para sentarse a hablar y formar un Gobierno de gran coalición liderado por Rajoy y Sánchez.

Desde el entorno de los ministros más próximos al presidente del Gobierno, como es el caso de Fátima Báñez, advierten de que las intervenciones de Rivera acusando de corrupción a Mariano Rajoy han irritado sobremanera al presidente del Gobierno quien sitúa al líder de ciudadanos como uno de los primeros objetivos políticos a batir cuando llegue la ocasión. Solo la antipatía que sentía Rajoy por Pedro Sánchez superaba esta aversión.

Las intervenciones de los responsables de Ciudadanos, como la que ha realizado este domingo su líder en el ayuntamiento de Madrid, acusando a los populares de no mantener su palabra, enconan sobremanera a los integrantes del equipo de Mariano Rajoy.

Pese a ser consciente de ello, la secretaria de Política Municipal de Ciudadanos y portavoz en el ayuntamiento de Madrid, Begoña Villacís, enfatizaba que el PP ha demostrado que su palabra no vale nada, como explicación de por qué ambos partidos han roto el pacto que permitió la investidura del presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez.

Lo decía poco antes de conocerse que unas 3.000 personas se han manifestado por las calles de la capital de la Comunidad de Murcia contra la corrupción y para exigir al presidente autonómico, Pedro Antonio Sánchez, que dimitiera al estar investigado por presuntos delitos de ese tipo en el caso Auditorio.

Recuerdan desde Ciudadanos que ya son muchos casos. En concreto se trata solo en esta comunidad de los caso ‘Auditorio, Púnica, Guardería, Umbra y Novo Carthago’. E insisten en que, pese al eventual trato de favor que habría recibido Pedro Antonio Sánchez al haber derivado parte del caso hacia el juzgado de Lorca, al presidente se le atribuyen los presuntos delitos de prevaricación, malversación, fraude y falsedad, en ese caso de presunta corrupción urbanística.

En la manifestación han participado una amplia representación de políticos de los partidos políticos Podemos y Ahora Murcia y concejales y diputados autonómicos del PSOE, que lo han hecho a título personas, pero no lo han hecho responsables de Ciudadanos en la comunidad de Murcia, lo que no deja de ser como poco, curioso.

En caso de que no sea exculpado está previsto que PSOE, Podemos y Ciudadanos inicien una moción de censura en la Comunidad de Murcia, con lo que el enfrentamiento político con el PP subirá tanto de tono que no se descartan consecuencias en los acuerdos firmados entre los partidos de ámbito nacional. Será determinante para lo que suceda en el enfrentamiento Rivera-Rajoy del próximo miércoles.


(*) Periodista

PAS, 'ecce homo' / Vizconde de la Vera Cruz *

Confieso que me ha dado cierta pena ver a PAS esta mañana al ir a entrar al palacio de Justicia de Murcia con una cara a punto de llorar por el linchamiento que él mismo se ha buscado por no retirarse a tiempo... porque no tiene adonde ir sin oficio ni beneficio, esposa y dos niñas aunque con duplex en su pueblo. 

Y su 'empresa' no lo podrá emplear eternamente ni de ordenanza en La Moncloa, esa es su triste realidad vital por salirse del tiesto y hacer que doblasen las campanas de la iglesia. Y ahora, ¿doblan al contrario? Y encima no se ha llevado ni un duro... aunque los fiscales traten de acorralarlo para que hable y suelte prenda. Pero PAS no se atreve mientras le quede confianza en alguna gente de su partido en Madrid.

Me llega por su entorno que lo está pasando mal y que una cosa es el escenario y otra entre bambalinas. El fín de semana le ha servido para comprobar que está políticamente muy solo y que sólo tiene, de verdad, a Nuria, las niñas y su familia. Se prepara ya para lo peor e intenta imponer al diputado regional y alcalde de Yecla, Marcos Ortuño, como su sustituto alternativo en San Esteban ante la intransigencia de C's y la exigencia de los demócratas de toda España. 

Pero el abogado Diego de Ramón tiene preparada una sorpresa que lo invalidaría de inmediato como salida para el PPRM. Mejor veo ahí al teniente-coronel y alcalde de Lorca, Francisco Jódar, con la misma graduación que tenía Tejero el 23-F aunque no sé si igual sentido del honor... porque es padrino político de PAS antes que lo fuera Valcárcel. Al final, más de lo mismo sin renovación por incapacidad estructural del PPRM y la dictadura personal del sátrapa desde Bruselas.

El tema se le ha ido de las manos a Rajoy y a Génova 13 mientras la Cospedal se ausenta y deja la brega al subalterno Maíllo, aún más paleto que Pedro Antonio e igual de poco docto en el sexo opuesto ahora que se ha sabido fue novio de Aída Nizar, la medio mora tan ducha en ciertas cuestiones de ambivalencia. ¡Vaya par de pavos de la vida para la edad que tienen!

La Fiscalía no suelta la presa a tenor de lo trascendido, don Julián tiene más que difícil este trago y la defensa provinciana de PAS está superada por la escala mediática alcanzada por este caso. El pobre lumbrerense está vendido y camino del sacrificio porque Albert Rivera ya no lo quiere ni desimputado por falta de confianza debido a que ha demostrado no tener palabra ni vestirse por los piés ante su incertidumbre vital.

Ahora es necesaria la reflexión de si seguirá optando a la presidencia del PPRM fuera de San Esteban y  de diputado en la Asamblea Regional, incluso si será el cabeza de lista de su partido ante unas eventuales elecciones autonómicas adelantadas donde la derecha podría perder hasta cuatro escaños por el desgaste a que PAS, Maillo, Rajoy y tres jovenzuelos irresponsables de Cieza, Santomera y Lorca han sometido a la formación neofranquista en Murcia a costa de este pobre ecce homo, al final la gran víctima para que Valcárcel se alejase en el tiempo.

PD).-  Circula estos días de forma restringida una lista de pederastas y pedófilos murcianos, cuya autenticidad no está acreditada, en la que aparecen ilustres ciudadanos de la Región y que es para echarse a temblar ante el poder que detentan algunos de ellos y la impunidad que les ampara a costa de sus pobres víctimas. A su lado, PAS es un angelito.



(*) Pseudónimo de un periodista murciano vinculado desde niño con Caravaca de la Cruz 

Rivera y un señor de Murcia / Ignacio del Río *

El auto que ha acordado la situación procesal de investigado del Presidente de Murcia ha abierto una crisis en la relación entre el PP y Ciudadanos. El pacto de investidura a Mariano Rajoy se formalizó bajo un documento que, según ha reconocido el coordinador Martínez Maíllo, en un exceso de sinceridad, “eran lentejas”. O se aceptaban las exigencias del partido de Rivera o no se votaba la investidura del candidato.

En el eje del documento se situó que la situación de imputado de cualquier cargo público exigiría su dimisión. Para enredar el proceso, la redacción concreta del pacto en la Comunidad de Murcia es objeto de interpretaciones variadas al amparo del texto constitucional.

Y es en la Constitución donde está la clave para intentar establecer una relación correcta entre la responsabilidad penal y la responsabilidad política, si se da valor a su contenido, aunque sea en este país con una historia democrática tan poco respetuosa con los textos constitucionales.

En unos tiempos de crisis en los que los casos de corrupción se han multiplicado y han llegado diariamente a las primeras planas, se ha desatado un vendaval justiciero instalado en la opinión publicada y que ha enraizado en los ciudadanos.

El periodismo de investigación ya no trabaja fuentes y contrasta informaciones. Ahora las investigaciones y documentos de los Cuerpos de Seguridad llegan antes que a nadie y que al mismo protagonista, a los medios. Poco después las diligencias y sumarios judiciales, sean o no secretos, se copia o se oyen en las radios. El dilema de si hay una simple confidencia negligente o un mercadeo mediante precio que vende y compra informaciones no interesa a nadie y es fácilmente resoluble, salvo para los que crean que Batman y Robin habitan entre nosotros.

A partir de la publicación de la noticia, el protagonista pasa a la situación de condenado sin reparación posible, independientemente de si hay o no apertura de juicio oral y, por supuesto, de la sentencia que se dicte cinco, siete u once años después. Me imagino que nadie argumentará que hay una rehabilitación política en el horizonte para los que no sean procesados o no sean condenados, si reaviva en ellos, temerariamente, el interés por la política.

En el caso del Presidente de Murcia las matizaciones de si el supuesto ilícito es de orden administrativo y no hay enriquecimiento, no han servido de nada y han durado 10 minutos. Como tampoco ha servido de nada las reformas impulsadas por el ministro de Justicia en la legislación procesal para dulcificar el término de imputado por el de investigado y reiterar, pedagógicamente, que los jueces acuerdan esta situación procesal con la finalidad de otorgar garantías al protagonista.

Fracasada y arrumbada la presunción de inocencia, la tutela judicial efectiva de los derechos individuales, el derecho a la defensa, el principio de igualdad de armas en el proceso, el derecho a la propia imagen, la interdicción de la arbitrariedad y la exigencia de un proceso sin dilaciones indebidas, el intento del PP de reconducir este estado de la situación en el caso del Presidente de Murcia es un error político y una ingenuidad. Aún más, sin una mayoría suficiente para sostener el Gobierno, ni en Madrid ni en Murcia.

En la historia política hay numerosos antecedentes de los procesos de purificación, casi todo escasamente respetuosos con los derechos individuales, como el 18 Brumario en Francia en el que se instauró el Comité de Salvación Pública dirigido por Maximillien Robespierre que mandó ejecutar a muchos ciudadanos en base a una simple denuncia o sospecha en el llamado Régimen del Terror. Ahora, evidentemente, no hay ejecuciones ni se quema a los herejes como en la Inquisición. Solamente rueda la cabeza política y se aplica la muerte civil que hace desaparecer al protagonista del universo público, según dicen las esquelas, para que pueda dedicarse a preparar su defensa.

Analizada la realidad, el nuevo PP no tiene otro camino que recomendar eficazmente al Presidente de Murcia, como ha hecho otras veces, con el exministro Soria por ejemplo, que dimita de su cargo y que dé su bendición pública a un sucesor designado para así conservar el Gobierno y la buena salud del pacto con Ciudadanos, en Murcia y en Madrid principalmente. Más aún con la torpeza de la derivación al Ministerio Fiscal.

Mariano Rajoy tiene entre sus virtudes una gran capacidad de adaptación al medio ambiente y una sagaz interpretación de los acontecimientos que debe aplicar al caso, aunque la inmensa mayoría de los ciudadanos desconozcan todo del lio de Murcia.

Un lio mucho menos entretenido que el que protagonizó Ninette con un señor de Murcia.


(*) Abogado y Registrador de la Propiedad


Contra la corriente / Ramón Cotarelo *

Las vísperas de primarias del PSOE están siendo un curioso episodio que desmonta parte del saber convencional político contemporáneo. Por ejemplo, que en una partitocracia como la española, el dominio de los aparatos (engrasados con dineros públicos y dueños de los procesos electorales) sobre las bases en absoluto. Falso. Hace meses que el PSOE vive una rebelión de la militancia contra el aparato en todos sus niveles, incluidos los barones y señores de las tertulias.

Otro ejemplo: que en una sociedad mediática, democracia de audiencias, la condena al ostracismo por los medios equivale a un certificado de defunción civil. Falso. La candidatura de Sánchez sufre una mezcla de silencio y sistemático boicoteo que incluye la publicación de noticias falsas. Y, sin embargo, ahí está, doblando en expectativas la rivales. Más viva que nunca y, me atrevo a apuntar, por dos razones: la forma y el fondo.

En la forma, la campaña de Sánchez es la más digital. La presencia en las redes del ex-secretario general es muy superior a la de los otros dos, mucho más movilizadora por espontánea. El equipo de Sánchez, si es que lo tiene, no debe de contar con expertos digitales, de esos capaces de manejar hordas de bots para viralizar consignas favorables. Y, sin embargo domina las redes. De hecho, en muy buena medida, se ha articulado  través de estas. Incluso se financia mediante crowdfunding porque, contando únicamente con el apoyo de las bases en forma de pataformas, no tiene acceso a los recursos del partido para organizar sus actos, como sí parece hacer Susana Díaz.

En el fondo, el asunto es muy claro. El golpe de mano del 1º de octubre ha provocado el efecto contrario al que buscaba. Vuelve el SG defenestrado innoblemente y vuelve con una leyenda de víctima de una conjura. Planta cara a los conjurados y vuelve con una imagen de justiciero y hombre cabal, capaz de cumplir con su palabra y con el apoyo entusiasta de las bases en algo que no es difícil proyectar como un proceso de regeneración del partido, espontáneo y abierto. 

Frente a esa candidatura, con esa aura tan positiva del retorno a las verdaderas esencias de la socialdemocracia de izquierda, hay una confusa amalgama de inercias burocráticas, intereses creados, clientelismos diversos, camarillas y grupos todos ellos representandos por la candidatura de Susana Díaz, cuya única justificación es que no salga Sánchez. De aquí a mayo, la campaña de Díaz no será la campaña de Díaz, sino la campaña contra Sánchez.  


(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Resumen de Confidenciales


Lunes con la cumbre en Versalles de los di­ri­gentes de Alemania, Italia y España in­vi­tados por el an­fi­trión François Hollande, quien an­ti­cipa en un en­tre­vista a toda por­tada en La Vanguardia que ‘Europa ex­plo­tará si no avanza a di­fe­rentes ve­lo­ci­da­des’; ‘A fuerza de querer hacer siempre todo a 27, el riesgo de no hacer nada es to­tal’; ‘Me in­quieta el re­torno de los egoísmos na­cio­nales sin una am­bi­ción co­mún’; Todos los mo­vi­mientos de ex­trema de­recha están unidos a Rusia’ (Lluís Uría). 

Otro so­noro ti­tular a toda pri­mera plana en Expansión: ‘Saracho pre­para a Popular para una fu­sión: Santander, BBVA y Sabadell son los can­di­datos mejor si­tua­dos’. Y un ter­cero que abre El País por lo in­só­lito: El ca­be­cilla de la Gürtel ne­gocia de­volver todo su di­nero en Suiza: Francisco Correa plantea en­tregar los 22 mi­llones re­te­nidos en el Credit Suisse a cambio de ate­nuantes ante las duras con­denas a las que se en­frenta (José A. Hernández).
Este lunes tam­bién es el día de la com­pa­re­cencia por fin ante el juez del pre­si­dente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, que se su­pone de­ter­mi­nará qué pasa en el pacto PP-Cs. Y es es co­mienzo de una se­mana de­ci­siva para el fu­turo de la es­tiba. 

Hasta 7.000 puestos de tra­bajo quedan en el aire por si­ner­gias con el anuncio de la fu­sión de las ges­toras es­co­cesas Standard Life y Aberdeen, que crea el mayor grupo bri­tá­nico en ges­tión de pa­tri­mo­nios. 

Revuelo en las can­ci­lle­rías tras el lan­za­miento en las pri­meras horas de la ma­dru­gada de este lunes de cuatro mi­siles ba­lís­ticos por parte de Corea del Norte, de los cuales tres han caído en aguas ja­po­ne­sas. 

Huida hacia de­lante de Trump tras acusar a Obama sin pruebas de pin­charle los te­lé­fonos y es­piarle: quiere una in­ves­ti­ga­ción formal del Congreso, una prisa que no se ha dado ni con la gra­vedad de los in­di­cios pe­li­grosos para la se­gu­ridad na­cional en re­la­ción con la in­je­rencia de Rusia en los asuntos in­ternos de EEUU. El FBI pide al Departamento de Justicia que des­mienta al pre­si­dente. 

INFORMACIÓN NACIONAL
El Mundo: Encuesta Sigma Dos (II): Sánchez arrasa a Susana Díaz en la ca­rrera por li­derar el PSOE; casi el 44% de los vo­tantes so­cia­listas lo pre­fieren (L.Á. Sanz, M. Hernández y R. Piña). ABC: Sánchez acentúa la pre­sión para que Díaz re­nuncie a li­derar el PSOE (Gabriel Sanz). El Español: El 'PEZOE ga­nadó' deja al des­cu­bierto los pre­jui­cios an­ti­an­da­luces en las filas del PSOE: burlas del acento con­viven con es­te­reo­tipos sobre el porqué de las vic­to­rias del PSOE an­daluz (Daniel Basteiro). Otro ti­tu­lar: La burla contra Díaz in­cendia a los so­cia­listas an­da­lues (María Rionegro). Otro ti­tu­lar: PP y PSOE quieren re­formar la Constitución para fa­ci­litar la in­ves­ti­dura del pre­si­dente (Jorge Sáinz). Otro ti­tu­lar: El edil de DDHH de Carmena: ‘Lenin me pa­rece un re­fe­rente fun­da­men­tal’ (Daniel Ramírez). 

Capital Madrid: Rivera fuerza un ba­talla di­recta con Rajoy en la lucha contra la co­rrup­ción: Ciudadanos de­nuncia que la con­ducta del PP en Murcia no es de fiar (José Hervás). Esdiario: El plan que orilló Rajoy para que Rivera di­mi­tiera por el caso de Murcia: el PP acep­taría la di­mi­sión de Pedro Antonio Sánchez, siempre y cuando Rivera se com­pro­me­tiese a dejar el acta de dipu­tado si al final era de­cla­rado inocente (Ricardo Rodríguez). La Razón: Rivera se queda sin apoyos para la co­mi­sión sobre la fi­nan­cia­ción del PP (Ainhoa Martínez). Diario Crítico: Moción de cen­sura a Rajoy: el di­lema que no lo es tanto en el po­sible fu­turo PSOE 'sanchista'. 

La Sexta: Pablo Iglesias: 'Un par­tido que as­pira a go­bernar no puede ser un grupo de co­le­gas, es una de­bi­li­dad'. El Confidencial: Pablo Iglesias: 'Apoyaría una mo­ción de cen­sura para hacer pre­si­dente a Sánchez' (M. Varela). Otro ti­tu­lar: España con­so­lida en Versalles su re­torno a la pri­mera línea de la Unión Europea (María Tejero Martín). Europa Press: Pablo Iglesias afirma que go­ber­naría con el PSOE in­cluso con Susana Díaz como pre­si­denta. Confidencial Digital: El pacto de es­tado PP-PSOE sobre Defensa, ob­je­tivo prio­ri­tario de Podemos: para ello, lan­zará contra los so­cia­listas el men­saje de que 'quitan di­nero para es­cuelas y hos­pi­tales y los des­tinan a com­prar ar­mas'. 

CATALUÑA
La Razón: Puigdemont co­loca a Junqueras como res­pon­sable penal del re­fe­rén­dum: los Presupuestos, que se apro­barán este mes, im­plican al vi­ce­pre­si­dente y salvan a los con­se­jeros de la ex Convergència (Carmen Morodo). Otro ti­tu­lar: La Guardia Civil cree que CDC vació la caja fuerte que tenía en un só­tano (J.J. Zuloaga). El Periódico: Los lí­mites del desacato a la le­ga­li­dad: Malestar de Junts pel Sí con la exi­gencia de la CUP de des­obe­decer al 'Constitucional' ca­talán (Fidel Masreal). La Vanguardia: Rull pide cuidar ‘las for­ma­s’en la ges­tión del re­fe­rén­dum: Cs y PSC dan por hecho que habrá elec­ciones en lugar de con­sulta. El País: Artur Mas re­cibe crí­ticas en Harvard du­rante su de­fensa de la in­de­pen­den­cia: los po­nentes de su con­fe­rencia y una re­pre­sen­tante de la UE cues­tionan la via­bi­lidad del pro­yecto so­be­ra­nista (Amanda Mars). 

El Economista: Entrevista a Lluís Salvadó, se­cre­tario de Hacienda de la Generalitat: ‘Las grandes em­presas pa­garán más im­puestos con una Cataluña in­de­pen­diente’ (Iván Gutiérrez). Otro ti­tu­lar: El cré­dito en Cataluña se hunde el 19%, tres veces más que en toda España (F. Tadeo). Europa Press: Estudios sobre el 155: el Gobierno no podrá usar la fuerza pero sí dar ór­denes a las CCAA y me­didas eco­nó­micas de pre­sión. Vozpopuli: Ultimátum de Junqueras a Mas: exige ir de ca­beza de lista para re­petir coa­li­ción (Federico Castaño). Otro ti­tu­lar: El Gobierno blinda en el nú­cleo duro de la UE el re­chazo al plan se­ce­sio­nista: Rajoy ha re­ci­bido plenas ga­ran­tías de países como Alemania, Francia e Italia. El Confidencial: La Guardia Civil en­cuentra ope­ra­ciones del te­so­rero de CDC con Luxemburgo (J.M. Olmo y A. Fernández). 

ECONOMÍA
Capital Madrid: El la­drillo vuelve a ganar peso en la eco­nomía y a crear em­pleo: en 2016, se cons­ti­tu­yeron 102.396 em­presas nue­vas, de las que un 12,69% eran de cons­truc­ción, y la de­manda de vi­vienda per­mite ge­nerar ya más puestos de tra­bajo que los que se des­truyen (Julián González). ABC: El precio de la vi­vienda ha subido más de un 25% desde 2013. El Confidencial: El Ibex paga un 70% más de im­puestos sobre sus be­ne­fi­cios tras el cambio fis­cal, hasta 12.000 mi­llones (Ruth Ugalde). El País: La in­ver­sión china en España en 2016 se cua­dru­plica hasta 1.708 mi­llo­nes: se con­vierte en el sép­timo país re­ceptor en Europa, donde los lí­deres son Alemania y el Reino Unido (Íñigo de Barrón). 

El Economista: Plan ex­prés para de­volver 2.000 mi­llones del cén­timo sa­ni­ta­rio: Hacienda quiere evitar un co­lapso en el Supremo por el vo­lumen de pe­ti­ciones (Rubén Esteller). La Vanguardia: La crisis acaba con des­ta­cadas oe­negés am­bien­ta­lis­tas. Cinco Días: La Seguridad Social se re­siste a sua­vizar el re­cargo por im­pagos (Raquel Pascual Cortés). Otro ti­tu­lar: La de­sigualdad se re­duce con gasto pú­blico, no con im­pues­tos: in­forme de Fedea. Expansión: Los sa­bios de Montoro piden re­visar el sis­tema fiscal vasco. El Mundo: España pide a la UE que los gastos del Caso Bankia no com­puten como dé­ficit (Carlos Segovia). 

EMPRESAS
Expansión: Isolux pide un nuevo res­cate a la banca. Otro ti­tu­lar: Amazon dis­tri­buirá sus pro­ductos en las es­ta­ciones de Repsol. Otro ti­tu­lar: Entrevista a Michael O’Leary, con­se­jero de­le­gado de Ryanair: ‘A Ryanair le en­canta bajar pre­cios para que lle­guen a cero eu­ros’ (Yovanna Blanco). El Confidencial: Dos mag­nates rusos ul­timan la compra de Imagina para que­darse con el fútbol es­pañol: Mijaíl Fridman, vin­cu­lado al es­pio­naje de Donald Trump, y Lan Blavatnik, dueño de Warner Music, son dos de los fi­na­listas para ad­quirir la pro­duc­tora au­dio­vi­sual de Abelló y Roures (Agustín Marco). Economía Digital: Carrefour Express re­co­noce por es­crito el de­rrumbe de sus tiendas (David Placer). 

El Economista: La in­ver­sión en nueva obra del AVE baja un 81%, hasta 134 mi­llo­nes, mí­nimo his­tó­rico; Copasa, Sando y Rover Alcisa li­deran las con­tra­ta­ciones en 2016 (J. Mesones). Otro ti­tu­lar: El Gobierno vasco apoya la es­ci­sión de Rioja de 114 bo­degas de Álava (J. Romera y C. Larrakoetxea). El País: Prosegur exime a su fi­lial de la multa pen­diente de la CNMC antes de sa­carla a Bolsa (Cristina Delgado). Eldiario: El Corte Inglés tras­lada al juz­gado la lucha de poder entre los clanes del grupo (Antonio M. Vélez). Cinco Días: ACS pugna por la am­plia­ción del mayor sub­ur­bano de EEUU. Otro ti­tu­lar: La ex­por­ta­ción de co­ches es­pañoles au­menta su de­pen­dencia eu­ro­pea: aca­para el 80% de las ventas (Noemi Navas). Vozpopuli: Florentino Pérez, ob­se­sio­nado con la deuda: ACS se­guirá ven­diendo ac­tivos (Raúl Pozo). 

El Confidencial: Dos mag­nates rusos ul­timan la compra de Imagina para que­darse con el fútbol es­pañol: Mijaíl Fridman, vin­cu­lado al es­pio­naje de Donald Trump, y Lan Blavatnik, dueño de Warner Music, son dos de los fi­na­listas para ad­quirir la pro­duc­tora au­dio­vi­sual de Abelló y Roures (Agustín Marco). El Español: La ges­tión de Cebrián: 3.753 mi­llones de pér­didas y 26,3 mi­llones de sueldo en siete años, l pre­si­dente del grupo Prisa re­siste las pre­siones de los ac­cio­nistas que desean que deje el cargo. El Periódico: La es­casez de téc­nicos de FP in­quieta a las in­dus­triss: es­tudio de las pe­queñas y me­dianas em­presas (Antoni Fuentes). 

SECTOR FINANCIERO
Capital Madrid: Las so­cimi se hacen ma­yores en Bolsa, pero no todas son igua­les: las cuatro grandes valen en Bolsa más de 8.000 mi­llones y tienen 14.455 mi­llones en ac­ti­vos, pero las co­ti­za­ciones se re­sisten a subir por la pre­sión al alza de los tipos y el au­mento de la com­pe­tencia (Quesada Vargas). Cinco Días: La banca perdió 6.000 mi­llones con la venta de casas en 2016: las seis grandes en­ti­dades in­gresan 10.500 mi­llones por 70.000 pi­sos. Otro ti­tu­lar: Popular lo­graría 1.400 mi­llones por la venta de WiZink y TotalBank. Vozpopuli: Botín pre­para re­cortes en Santander Alemania tras el ajuste en España (Jorge Zuloaga). El Confidencial: Isak Andic vende el 1,7% de Banco Sabadell para com­prar más in­mue­bles (Marcos Lamelas). 

OTROS TITULARES DESTACADOS
ABC: Bono envió a España restos sin iden­ti­ficar de los fa­lle­cidos en el Cougar: el mi­nistro no in­formó a las fa­mi­lias sobre el tras­lado, que se efectuó en tres bolsas de plás­tico días des­pués de la re­pa­tria­ción de los 17 ca­dá­veres (Paloma Cervilla). Público: Eliminado el nombre de la in­fanta Cristina de la sen­tencia de Nóos: ahora es 'la Eva': se ha su­pri­mido su iden­tidad y tí­tulo real en la base de datos de la ju­ris­pru­dencia es­pañola. Iñaki Urdangarin es re­em­pla­zado por 'Julio' para la his­toria de la Justicia y 'Bernardo' es Jaume Matas (Julia Pérez). 

OPINIONES
Editorial en El País: ‘La hora del pacto sa­la­rial: la eco­nomía ne­ce­sita una nueva po­lí­tica de ren­tas; hay que pac­tarla sin ma­nio­bras di­la­to­rias’. Xavier Vidal-Folch en el mismo dia­rio: ‘’¿Quién quiere el 155? El ar­tículo de la Constitución no su­prime ni sus­pende la au­to­nomía ni cierra Parlamentos ni des­ti­tuye Gobiernos’. Felipe González Márquez en el mismo dia­rio: 'Trump: los muros de su ce­re­bro; sólo confía en los que adulan sus modos in­sul­tantes y en­gaño­sos; el país ini­ciará su de­clive como pri­mera po­tencia si rehúye la glo­ba­li­za­ción'. 

Editorial en El Mundo: ‘Susana Díaz, pe­na­liada por su am­bi­gúe­dad’. Editorial en La Vanguardia: ‘Europa, la toma de de­ci­sio­nes’. Editorial en La Razón: ‘La trai­ción de Mas y Puigdemont’. Antonio Sánchez-Gijón en Capital Madrid: ‘El procés ace­lera los rit­mos, aunque no tiene clara la sa­li­da’. 

Jesús Cacho en Vozpopuli: ‘Cebrián: ‘Me apoya el PSOE y la vi­ce­pre­si­denta Soraya’. Miguel Alba en el mismo me­dio: ‘¿Y si BMN no fuera la úl­tima caja que compra Bankia?’. Editorial en Cinco Días: ‘Una so­lu­ción para re­solver dos pro­ble­mas: la fu­tura ley de re­formas ur­gentes para los au­tó­no­mos’. Otro edi­to­rial: ‘El ver­da­dero sabor del azú­car’. Bernardo de Miguel en el mismo dia­rio: ‘Juncker da un baño de dura realidad a la Unión Europea’. Editorial en ABC: ‘Cougar, ex­pli­ca­ciones pen­dien­tes’. Otro edi­to­rial: ‘Más oferta para es­ta­bi­lizar el al­qui­ler’. Editorial en El Periódico: ‘El in­flujo del Estado Islámico’. 



A. R. Mendizabal 
https://www.capitalmadrid.com/news_links/2270 

domingo, 5 de marzo de 2017

Marian Alfonso arremete contra una Justicia “totalmente manipulada" y "al servicio de un pequeño grupo"


MURCIA.- La portavoz de la Plataforma Anticorrupción,  Marian Alfonso, ha arremetido hoy contra una Justicia “totalmente manipulada, al servicio de ese pequeño grupo de privilegiados que están manipulando la justicia social a su favor, en detrimento de una justicia general y para todos”, al concluir la manifestación convocada en Murcia para exigir dimisiones de políticos y funcionarios corruptos y la decencia de quienes están al frente de las instituciones. 

Alfonso ha apuntado que mañana lunes, frente a las puertas del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, “habrá otra manifestación porque nos preocupa esta situación y queremos saber qué es lo que pasa. Queremos que la justicia actúe firmemente y lo haga de manera transparente”

“La corrupción está arraigada en todas las administraciones públicas y la ciudadanía se siente harta e indignada, además sentimos que nuestra democracia ha sido secuestrada y que la justicia está siendo demasiado politizada”, afirma Alfonso.

Las dos portavoces de la Plataforma, Marian Alfonso y Belén Fernández, han incidido en que uno de los objetivos de la convocatoria es “demostrar que la ciudadanía es el último resorte contra la corrupción y por la decencia y la dignidad en una sociedad infestada de corrupción”.

Alfonso ha indicado que la labor de la Plataforma no se detendrá con la investigación de Sánchez, sino que continuará más allá porque “la corrupción no es algo que esté instaurado solamente en torno a Pedro Antonio Sánchez, sino que está en todas las instituciones del Gobierno regional y del Gobierno nacional”.

“No podemos permitir que la indecencia nos gobierne y que gente que ha hecho que sus privilegios, sentados en su sillón intentando mantener ese poder solo para ellos, hagan su cortijo y que la ciudadanía siga perdiendo cada día más derechos”, ha aseverado.

“Esta corrupción nos afecta a todos porque son los recortes de la ciudadanía”, según Alfonso, quien ha remarcado que no se trata solo de un problema político, sino que es “el principal problema económico de la Región de Murcia y del Estado español, porque este corrupción se lleva un montón de dinero que, al final, no va a la gente”.

Entre la labor que realizará la Plataforma en el futuro, Alfonso ha anunciado que habrá más concentraciones, simposiums y cursos. Asimismo, desarrollará una labor de “información y formación a la ciudadanía” porque la corrupción “no es un estado paralizado, sino que todas las instituciones están llenas de corrupción y la población debe saberlo”.

La intención de la Plataforma es que “la decencia se instaure en el gobierno de lo público” y, para ello, “tenemos que ser capaces de movilizar a nuestros representantes políticos, partidos y activistas sindicales para que exijan que el gobierno de lo público sea decente y digno”, con el fin de que “las personas que nos representan nos hagan sentir orgullosos”.

El PSRM afirma que hay que conjugar todos los frentes, político, social y judicial, para desterrar la lacra de la corrupción

MURCIA.- El secretario de Comunicación del PSRM y diputado regional del Grupo Parlamentario Socialista, Emilio Ivars, manifestó, durante la manifestación contra la corrupción convocada hoy en Murcia, que es preciso conjugar todos los frentes, político, social y judicial, para desterrar de una vez por todas con la corrupción.

"Debemos acabar con esta lacra y también con los insultos a los que denuncian la inmoralidad política y evitar las tropelías y mentiras que el PP se está inventando durante estos días para proteger y salvaguardar a Pedro Antonio Sánchez".
El diputado socialista subrayó que es tarea de toda la ciudadanía, además de los representantes públicos, "impedir y repudiar la corrupción y que situaciones tan vergonzosas como la que se está produciendo en la Región de Murcia vuelvan a ocurrir".
Sobre la declaración de Pedro Antonio Sánchez mañana en calidad de investigado por el caso Auditorio, el diputado socialista le pidió que "diga todo lo que tiene que decir, que no esconda nada y conteste a todas las preguntas sobre las acusaciones que sobre él recaen. Le pedimos que no se escude ni se saque ninguna treta de la manga y responda mañana a todas las cuestiones que se le planteen sobre los cuatro delitos de corrupción que se le investigan".
Ivars añadió que es fundamental separar el asunto de la responsabilidad política y pública de la judicial. 
"El carnaval de mañana se habría evitado si Pedro Antonio hubiese sido responsable y hubiera renunciado al fuero. De esa forma, no hubiésemos llegado a este punto vergonzante para toda la Región", finalizó

La fusión de Bankia y BMN ya tiene fecha: será antes del 15 de marzo

MADRID.- El FROB ya ha tomado una decisión: Bankia será la entidad que termine absorbiendo a BMN. De hecho, el presidente del Fondo, Jaime Ponce, tiene prevista una reunión en Bruselas con los primeros espadas de la Dirección General de la Competencia, liderada por Johannes Laitenberg. De este modo, todo queda listo, a falta de la luz verde de Europa, para que el matrimonio entre sendas entidades nacionalizadas se produzca, publica hoy el digital https://okdiario.com.

Según fuentes conocedoras de la situación, Société Générale ya ha cerrado el sondeo para la venta de BMN, en la que, aunque ha habido varios interesados, nadie ha ofrecido una propuesta vinculante en firme capaz de poner en entredicho la fusión con Bankia. Como ya adelantó este periódico, el FROB no está dispuesto a perder los 700 millones de euros que se ahorrarían con las sinergias entre BMN y Bankia.

Fuentes conocedoras de la situación han asegurado a OKdiario que, aunque desde el FROB, en privado, se habla de finales del mes de marzo para lanzar el veredicto final (es decir, la fusión entre Bankia y BMN), será bastante antes, posiblemente en la primera quincena, cuando se haga el anuncio.

El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) considera que lo mejor para sus intereses, y los intereses públicos, es potenciar Bankia mediante la fusión con BMN. Es la decisión que ha tomado el ente público tras recibir un informe de AFI sobre las sinergias e incompatibilidades que se producirían en una hipotética fusión entre Bankia y BMN; un enlace que, según AFI, podría producir un ahorro de costes para el FROB de hasta 700 millones de euros, por lo que si no hay nadie que haga una oferta similar –que no lo habrá según las fuentes consultadas- , el matrimonio entre sendas entidades se podría dar por hecho.

“Ha habido un sondeo para ver si hay interés y no ha habido interés. El FROB no dice nada, pero es complicado que una empresa pueda igualar lo que le produciría una fusión de BMN con Bankia, porque les produce unas sinergias de aproximadamente 1.000 millones de euros. Entonces, cualquier oferta que se presente tendría que contemplar esas sinergias, porque si no el FROB, además de exigir un valor en libros de 0,40 o 0,50, querrá esos 650 o 700 millones de euros que les produce la fusión, si no, no les interesa. Y dudo mucho que, estando la situación como está, alguien presente una oferta de tal magnitud”, señalan fuentes conocedoras del asunto.

La revolución rojiverde se ensaya en Totana con el PGMO en los próximos 90 días

TOTANA.- La revolución rojiverde se ensaya en Totana con el PGMO en los próximos 90 días, a tenor del comunicado de la formación rojiverde Ganar Totana IU-V, en el poder municipal hasta finales del próximo mes de mayo en base al acuerdo con Podemos y el PSRM.

"Las últimas notas del presidente de CEBAG pone de manifiesto el verdadero objetivo para "matar el Plan General" de la forma que sea. Mantener las Normas Subsidiarias de 1981, como última opción para para parcelar más de un millón de metros cuadrados en el entorno de Sierra Espuña, entre los términos de Totana y Aledo, municipio en el que tampoco quieren se apruebe el Plan General", dice un comunicado de Ganar Totana IU-Verdes. 

"Se entiende a las claras que las alturas es una cortina de humo para tapar la verdadera intención. Con un Plan General que proteja la zona de Sierra Espuña, la protección de nuestro Espacio Natural sería irreversible.", afirman desde Ganar Totana IU-V.

"Es paradójico que desde el 22 de febrero que se puede alegar al Plan General, hayan sido las primeras 136, las presentadas por el presidente de CEBAG, relacionadas con la parcelación de Sierra Espuña y que habrá que estudiar si son únicas o tienen alguna variación entre ellas".

Desde Ganar Totana, instan al presidente de CEBAG a que se presente a las elecciones si quiere controlar el Gobierno Municipal o el Ayuntamiento y respete la representación democrática actual, sin interpretar documentos del Pacto de Gobierno que él ni redactó ni ha firmado, como cuando suscribió el pacto con Martínez Andreo para desmovilizar la manifestación convocada contra aquel Plan General".

"El presidente de CEBAG no le va a decir al alcalde ni a Ganar Totana donde escriben o manifiestan sus opiniones, por mucho que tenga a sus lugartenientes controlando al minuto lo que escribe u opina el alcalde. Los tiempos de la censura o delegados gubernativos, pasaron por suerte y solo se puede controlar a quien se presta a ser controlado, que no es nuestro caso",  afirman desde Ganar Totana IU-V.

"La coordinación entre el presidente de CEBAG y el PSOE es cada día es más evidente. Muy difícil entender que un partido en el Gobierno, monte una campaña para que los vecinos acudan a su sede para ser informados sobre el Plan General cuando en la Institución existen técnicos para ello. ¿Acaso no se fía el PSOE de los técnicos municipales que quieren informar ellos? ¿Qué garantía ofrecen a los ciudadanos ser informados por políticos y no por técnicos profesionales?

En un reciente debate público televisado, se puso de manifiesto la falta de alternativa del PSOE al Plan General. Solo, en una estrategia coincidente con el presidente de CEBAG, están en contra del Documento aprobado en el Pleno y redactado por los técnicos municipales, sin ofrecer alternativas.

Algún tímido apunte a "vaciar manzanas de viviendas" para compensar el déficit de 1.500.000 metros, sistemas generales sin el que ningún Gobierno regional (del PP, PSOE, Ciudadanos o Podemos) va a dar el visto bueno al Plan General de Totana. ¿Por qué no explican a los vecinos qué viviendas serían demolidas con su idea de "vaciar manzanas"? ¿Se contaría con los propietarios afectados por las demoliciones antes de derribar sus casas? ¿A qué precio se pagarían? 

Los Planes Generales deben contemplar las zonas a actuar y parece que el PSOE no quiere dar las alternativas porque sería peor el remedio que la enfermedad o se pondría de manifiesto que las alturas solo es una "cortina de humo".

Para Ganar Totana IU-V, "solo existen dos alternativas claras ante el Plan General: o se aprueba el actual, de acuerdo con el Pacto de Gobierno firmado, iniciando un proceso participativo después, o se "tira el trabajo y dinero invertido a la papelera" e iniciamos un proceso que puede tardar de 5 a 6 años, sin garantía alguna de que salga algo mejor o desde un amplio acuerdo, como el que hay en la actualidad".

"Los cientos de licencias de obra que esperan la aprobación del Plan, las licencias de explotaciones ganaderas, la protección de Espacios Naturales o Agrícolas y la seguridad jurídica requieren la aprobación del Plan General al que se le "caerían" casi todos los convenios urbanísticos sin graves perjuicios para los intereses municipales. 

Eso es lo que ha defendido Ganar Totana-IU V en la campaña electoral de 2015, lo que firmó en el Acuerdo de Gobierno y lo aprobado por el Pleno en enero de 2016 con el voto favorable del PSOE."

El complejo hospitalario de Cartagena suma 80.000 atenciones más a pacientes desde la apertura del 'Santa Lucía'

MURCIA.- El complejo hospitalario de Cartagena, dependiente del Servicio Murciano de Salud (SMS), de la Consejería de Sanidad, suma 80.000 atenciones más a pacientes de los municipios de Cartagena, Fuente Álamo, La Unión y Mazarrón desde la apertura del hospital de Santa Lucía, según un comunicado de la CARM.

Además, el complejo hospitalario de Cartagena, integrado por los hospitales Santa Lucía y Rosell, no sólo ha logrado incrementar el volumen de su actividad sino la complejidad y especialidad en su cartera de servicios y prestaciones asistenciales.
Estos datos son el resultado de la comparativa entre la actividad asistencial registrada en 2016 y la que había en este área de salud en el año 2010, cuando estaban operativos los hospitales Santa María del Rosell y Naval.
Así, los quirófanos del complejo hospitalario de Cartagena han intervenido a 1.612 pacientes más, al pasar de 14.070 intervenciones quirúrgicas en el año 2010 a 15.682 operaciones en el último año.
Del mismo modo, la actividad en Consultas Externas en Cartagena se ha incrementado en más de 30.000 pacientes en este tiempo. En concreto, la actividad ha pasado de 382.071 consultas atendidas por el especialista en 2010 a 414.051 durante 2016.
Esto significa que, durante el pasado año, uno de cada dos usuarios de la Sanidad en Cartagena ha tenido al acceso como mínimo a una primera consulta con el especialista. Sin embargo, lo más importante es que el paciente ha podido disponer de un diagnóstico y, por tanto, ser derivado según su patología y prioridad.
En cuanto a la actividad de los servicios de Urgencias de los dos hospitales, la afluencia se ha incrementado en alrededor de un 25 por ciento al pasar de las 137.797 urgencias que se atendían en los hospitales Rosell y Naval a las 179.250 que se realizaron durante 2016 en Cartagena en el complejo hospitalario.
La puesta en marcha del hospital Santa Lucía ha supuesto además, y en este tiempo, evitar hasta 130.000 desplazamientos de pacientes a otros centros de referencia, fundamentalmente para diagnóstico y tratamiento oncológicos, gracias a los nuevos servicios de Medicina Nuclear, Oncología Radioterápica y Radiología Intervencionista, entre otros.
Igualmente, y ayudados por la nueva tecnología que supuso el nuevo hospital, todos los servicios han aumentado de manera exponencial la complejidad y especialidad en sus prestaciones, con lo que ello supone de valor añadido para los pacientes del Área de Salud II-Cartagena. Entre estos servicios destacan las unidades de Laboratorio, Farmacia y quirófanos.
También sobresalen los servicios centrales, como el de Anatomía Patológica, que ha sido pionero en el SMS en el desarrollo de la telepatología con la implantación de una plataforma digital para compartir las muestras y la creación de un nuevo circuito de trazabilidad de éstas.
La ampliación de la Unidad de Cuidados Intensivos, el inicio y consolidación de la cirugía pediátrica o la creación de un área materno-infantil, junto con la puesta en marcha de la segunda Unidad de Ictus regional, son otros de los grandes hitos de la sanidad cartagenera que se hacen realidad con el hospital Santa Lucía.
Este hospital es centro de referencia para otras especialidades como Urología, Otorrinolaringología, Oftalmología, Cirugía Pediátrica y las determinaciones complejas de Laboratorio y de Diagnóstico por Imagen.