domingo, 16 de septiembre de 2012

Los bancos rescatados mantienen los riesgos que les llevaron a la crisis, según el BPI

BASILEA.- Las entidades que fueron rescatadas durante la crisis (2008-2010) mantienen las prácticas de riesgos en sus operaciones de préstamos, que las llevaron a esa situación, según el último informe trimestral del Banco de Pagos Internacionales (BPI).

El banco de los bancos centrales se pregunta "si los rescates acometidos durante la crisis financiera redujeron el nivel de riesgo asumido por los bancos en sus operaciones de préstamo".
Para dar respuesta a la pregunta, el BPI, con sede en la ciudad suiza de Basilea, ha analizado los balances y las formalizaciones de préstamos sindicados de 87 grandes entidades con actividad internacional, de las cuales la mitad recibió apoyo financiero público durante la crisis.
Estas entidades cubren activos bancarios por valor de 54 billones de dólares (41 billones de euros), que corresponden a un 52 % de los activos bancarios mundiales.
De estos 87 bancos, 40 instituciones recibieron programas de recapitalización pública entre el tercer trimestre de 2008 y el segundo trimestre de 2010.
Estas recapitalizaciones se situaron en 350.000 millones de dólares (267.175 millones de euros) entre 2008 y 2010.
La mayor parte de los fondos se inyectó en el cuarto trimestre de 2008 y en el primer trimestre de 2009, principalmente en EEUU y también en Francia, Alemania, Holanda y el Reino Unido.
La recapitalización de los bancos con fondos públicos en los países del G10 más Austria, Australia y España fue de 500.000 millones de dólares (381.680 millones de euros) en el periodo 2007-2010.
Los bancos habían devuelto el 50 % de las inyecciones de capital en septiembre de 2010, principalmente en Francia y EEUU, según el BPI.
Concluye que "los bancos rescatados no redujeron el nivel de riesgo de sus nuevas carteras de préstamos significativamente más que los bancos que no recibieron ayuda pública".
Las entidades rescatadas continuaron formalizando préstamos sindicados de riesgos, como se refleja en su participación en el segmento de préstamos apalancados y en los diferenciales sobre las facilidades que originaron.
Los bancos rescatados continuaron añadiendo préstamos apalancados en sus formalizaciones totales y también aumentaron el vencimiento medio y los diferenciales del Libor de sus nuevos créditos, dijo el BPI
Las entidades rescatadas ya asumieron más riesgos que las no rescatadas en estas dimensiones antes de la crisis.
El BPI analiza el mercado internacional de los préstamos sindicados, que representa el 18 % de los préstamos totales de los bancos.
Los préstamos sindicados han sido una de las grandes fuentes de financiación empresarial con unos 7 billones de dólares (5,3 billones de euros) de nuevas facilidades formalizadas en 2007.

Pujante ánima a Valcárcel a que siga los pasos de Aguirre

MURCIA.- El coordinador regional de IU-Verdes, José Antonio Pujante, ha animado al jefe del Ejecutivo murciano, Ramón Luis Valcárcel, a que "siga los pasos" de Esperanza Aguirre como presidenta de la Comunidad de Madrid.

   Pujante ha indicado que la política económica "basada en el ladrillo" por la que apuesta Valcárcel "ha traído más paro, más pobreza y más exclusión social", y ha asegurado que el modelo de desarrollo de la Región ha resultado ser "un fracaso estrepitoso".
   A su juicio, "las actuaciones del PP en la Comunidad Autónoma van en dirección contraria para salir de la crisis", y ha insistido en que "lo mejor" que puede hacer el presidente de la Región, ante su "nefasta" gestión política, es "dimitir".

CCOO llama a la movilización "sostenida y contundente" de la comunidad educativa murciana por la merma de recursos y personal

MURCIA.- CCOO llama a la movilización sostenida y contundente de la comunidad educativa murciana por el nuevo curso que "comienza con menos profesorado, con menos personal de servicios educativos complementarios, con menos recursos económicos en los centros educativos, con menos ayudas a las familias en dificultades y con menos derechos y salario para los profesionales de la educación".

   El sindicato denuncia que "tras dos cursos, cuatro leyes autonómicas y tres Reales Decretos estatales, los recortes que los gobiernos central y regional han aplicado al sistema educativo hacen que podamos hablar de situación de peligro en este pilar básico del Estado de Bienestar".
   Calculan que en la Región el curso escolar "comienza con una pérdida de cerca de 2.500 docentes en la enseñanza pública y con el desmantelamiento de recursos que se habían conseguido en aplicación de los sucesivos Pactos por la Educación".
   "La totalidad" de los trabajadores de la enseñanza comienzan el curso "en peor situación laboral y económica que terminaron" el anterior el pasado mes de junio ya que "tendrán mayor carga lectiva por menos dinero (supresión de la paga extra de diciembre) y con menos derechos (no cobrarán la totalidad del salario si enferman o sufren un accidente)".
   Por otro lado, los colegios e institutos comienzan el curso sin saber si podrán pagar a sus proveedores ni con qué recursos económicos van a contar, añade el sindicato, y es que "la Consejería les adeuda el 40 por ciento de la partida de gastos de funcionamiento del año 2011 y está ingresando con retraso las entregas de la correspondiente a este año (recortada en un 15 por ciento)".
   Critica que "muchos colegios ya saben que no podrán utilizar la fotocopiadora y en muchos IES los equipos directivos se preguntan como podrán hacer frente al frío este próximo invierno".
   Otro aspecto que denuncia es el que se refiere a las ayudas a las familias con recursos escasos, ya que "han sido recortadas, y además se convocaron una vez finalizado el curso por lo que muchas familias no llegaron a enterarse de la convocatoria. Todo hace augurar dificultades en unas aulas con alumnado sin libros de texto y excluidos del comedor escolar".
   "La subida del IVA supone una nueva pérdida de poder adquisitivo para las familias trabajadoras (no así para ricos y rentistas) y un encarecimiento del uso de un derecho que debería ser gratuito tal es la educación", ha agregado CCOO.
   Por todo ello la Federación de Enseñanza de CCOO plantea al conjunto de trabajadores de la enseñanza regional el responder unidos y con contundencia. "Nos comprometemos a articular la más amplia unidad de acción posible con el resto de organizaciones sindicales y profesionales del sector y nos comprometemos a abanderar, respaldar, fomentar, animar y organizar cuantas muestras de rechazo a este estado de cosas se planteen desde los centros educativos".
   Así mismo, concluye, "nos comprometemos en buscar la unidad de los distintos sectores de la comunidad educativa (trabajadores, padres, madres y alumnado) para defender la calidad y cantidad del sistema educativo regional".

El expresidente de la Comisión de Control de la CAM declara el martes por concederse 17 millones en créditos

ALICANTE.- El expresidente de la Comisión de Control de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), el murciano Juan Ramón Avilés, declarará el próximo martes ante el juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez como imputado en la causa en la que se investiga si la entidad le concedió créditos por valor de 17 millones de euros, informaron fuentes jurídicas. 

   Avilés está imputado por delitos societarios y de administración indebida después de que el juez Gómez Bermúdez, que mantiene abiertas otras tres piezas por las actividades de la CAM, admitiera a trámite una querella presentada por los gestores de la entidad, que fue intervenida por el Fondo de Reestructuración y Ordenación Bancaria (FROB) en julio de 2011.
   Entre los créditos obtenidos por el exdirectivo, la querella refleja cinco concedidos "de forma fraudulenta" en 2009 por el Instituto de Crédito Oficial (ICO) y el Instituto de Crédito y Finanzas de la Región de Murcia (ICREF) por un importe de casi cuatro millones de euros.
   Según la querella, Avilés habría llevado a cabo una "gestión desleal" al aprovechar su posición de "máxima relevancia" en la CAM para obtener "la financiación para su intento de participar en las rápidas, especulativas y desproporcionadas ganancias que el fenómeno de la llamada burbuja inmobiliaria generó durante años".
   Los querellantes también sostienen que bajo su gestión se llevó a cabo en la entidad "un grosero incumplimiento de las condiciones básicas establecidas por los respectivos organismos", ya que los créditos fueron concedidos "sin una mínima comprobación de viabilidad y garantías, por un lado, y vulnerando de modo grosero, en todos los casos, las condiciones de concesión en cuanto al objeto y a la aplicación de estos préstamos".
   El juez también tiene previsto interrogar este martes a a los peritos de la compañía PwC que realizaron un informe en mayo de 2012 en el que analizaban la situación financiera de la entidad, que fue intervenida por el Banco de España el 23 de julio de 2011, que inyectó 2.800 millones de euros.
   En marzo de 2011, los gestores de la caja de ahorros, actualmente propiedad del Banco Sabadell --que se la adjudicó por un euro--, comunicaron a las autoridades financieras unos beneficios de 38,9 millones de euros cuando tres meses después las cuentas arrojaban unas pérdidas de 1.136 millones de euros.
   En su recurso contra el auto de imputación la defensa de Avilés sostiene que la CAM no tiene "legitimación activa" para ejercitar la acusación por administración desleal, ya que en junio de 2011 aprobó la operación de segregación de su negocio financiero a favor de Banco CAM SAU, --ahora propiedad de Banco Sabadell--, de modo que a 31 de diciembre de 2011 no ostentaba participación alguna en el accionariado del Banco CAM.
   Esta parte también sostiene que el exdirectivo no es "sujeto activo" de los delitos de que se le imputan porque no era administrador de derecho, "ni por sí mismo ni como miembro de la Comisión de Control de CAM".
 "El único órgano que tenía encomendada la administración de la entidad era el consejo de administración", señala.
   En la causa principal contra los gestores de la CAM, Gómez Bermúdez mantiene imputados al expresidente Modesto Crespo; los exdirectores generales María Dolores Amorós y Roberto López Abad; el exdirector general de Recursos Vicente Soriano Terol; y el exdirector de Planificación y Control Teófilo Sogorb. Además, investiga en otras dos piezas separadas la venta de acciones preferentes y de cuotas participativas.

sábado, 15 de septiembre de 2012

UPyD califica de "regalo del Gobierno regional" lo que la UCAM paga por el uso de hospitales públicos para prácticas

MURCIA.- El coordinador regional de UPyD, Rafael Sánchez, ha calificado como "regalo del Gobierno regional a la UCAM" la cantidad que recibe de la institución docente la Consejería de Sanidad -110.000 euros en este curso- por el uso de los hospitales públicos para las prácticas de los alumnos de las carreras sanitarias de Fisioterapia y Enfermería.

   Sánchez cree que hay una "enorme desproporción entre los 8.000 euros que la UCAM cobra a sus alumnos por los créditos prácticos de carreras sanitarias, y los insignificantes 110.000 euros que pagó a Sanidad en un curso, según los datos publicados hoy en los medios de comunicación".
   Para Sánchez, es "inexplicable y lamentable que el Gobierno regional esté recortando en Sanidad y Educación para reducir el déficit y no se haya molestado en actualizar el convenio con la UCAM  para adecuar las cantidades que Sanidad debe cobrar por las prácticas y obtener más ingresos".
   Así, ha exigido que se recupere el proyecto de 2008 por el que se pretendía cobrar el 10 por ciento de los créditos prácticos. "Todo lo que no sea actualizar ese convenio denota el trato de privilegio que el Gobierno regional da a la UCAM, sufragado con el dinero público de todos", ha añadido.
   Igualmente, se ha mostrado muy crítico con la opacidad de Sanidad hacia este asunto, y ha exigido total transparencia "si se quiere que los ciudadanos no sospechen que hay un claro trato de favor hacia la UCAM".
   El coordinador de UPyD ha recordado la oposición de su formación política a que Medicina se impartiera en la UCAM, precisamente por el perjuicio para los alumnos de la UMU y por el inconveniente para la calidad de la formación de los futuros médicos al tener que haber más estudiantes por cama clínica.

Los ex cooperativistas de Parque Príncipe Murcia se unen para demandar a HCC Europe y a la CAM

MURCIA.- Los ex cooperativistas de Parque Príncipe Murcia han contactado con dos despachos de Abogados a fin de iniciar un proceso judicial para que HCC Europe y la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) sean condenadas a devolver el dinero que los ex cooperativistas aportaron, según han informado fuentes de ACC Legal en un comunicado. 

   En la actualidad los cooperativistas no tienen su vivienda, ya que no se ha empezado a construir, ni han podido recuperar el dinero aportado, unos 25.000 euros de media. Como ya hicieron los cooperativistas de la cooperativa Parque Príncipe Cartagena, los ex socios de Parque Príncipe Murcia están interesados en interponer acciones judiciales para recuperar su dinero.
   Y es que, el caso de Parque Príncipe Cartagena es el más avanzado, ya que se interpuso la demanda en julio. Con este objetivo, todos los ex socios de Parque Príncipe Murcia están convocados a una reunión informativa el viernes 21 de septiembre, a las 20.00 horas, en el Hotel Novotel de Murcia, donde Majavilan Abogados de Madrid y ACC Legal de Murcia, expondrán las posibilidades para recuperar el dinero.
   La Ley 57/1968 obliga a toda cooperativa de viviendas a contratar una póliza de seguro o un aval bancario a fin de garantizar a sus socios la devolución de sus aportaciones, en caso de que, por cualquier causa, su cooperativa incumpla su principal obligación legal y contractual, es decir, entregar sus viviendas en los plazos pactados.
   Asimismo, la misma Ley impone a la cooperativa la obligación de percibir todas las aportaciones de sus socios a través de una cuenta especial abierta en una Caja de Ahorros o en un Banco y obliga a dichas entidades a comprobar "bajo su responsabilidad" la existencia de tales garantías para autorizar la apertura de una cuenta especial.
   Con la finalidad de dar cumplimiento a tales obligaciones, la cooperativa Parque Príncipe contrató con HCC Europe una 'Póliza de garantía de cumplimiento de obligaciones legales y contractuales' y la Caja de Ahorros del Mediterráneo autorizó la apertura de una cuenta especial a dicha cooperativa.
   HCC Europe ya ha sido condenada numerosas veces, por Juzgados a lo largo de toda España, a pagar a cientos de cooperativistas el dinero que estos aportaron a sus cooperativas. Los Juzgados consideran nulas las cláusulas que HCC Europe incorpora a este tipo de pólizas con la finalidad de limitar las coberturas de las mismas.
   Así, estas recientes resoluciones judiciales abren la puerta de la esperanza a los cooperativistas de Parque Príncipe, que interpondrán en las próximas semanas su demanda contra la aseguradora y contra la Caja de Ahorros del Mediterráneo a fin de que los Tribunales les condenen a devolverles su dinero, más intereses y costas.

El Ayuntamiento de Murcia "abandona" al 60% de usuarios del transporte público que vive en pedanías

MURCIA.- El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Pedro López, acompañado por la concejal Andrea Garries, ha denunciado que el Ayuntamiento de Murcia "abandona", en materia de transporte público, al 60 por ciento de la población que vive en pedanías, al tiempo que ha criticado la situación de "asfixia" que están sufriendo "cada día" los vecinos del municipio, "puesto que el precio de 2,15 euros en los billetes de las líneas de pedanías está siendo inasumible para muchos usuarios y nos tememos que el comienzo del curso universitario puede ser dramático si no se alcanza una solución al conflicto".

   Es "intolerable" y a partir de ahora "vamos a pasar a la acción", de tal forma, ha explicado el socialista en rueda de prensa, el PSOE llevará mociones a todas las juntas municipales pidiendo el cese del 'tarifazo' y un precio único del billete, --que debe ser "mucho más económico"--, para todos los ciudadanos del municipio "y con los mismos derechos".
   Asimismo, llevarán otra moción al Pleno denunciando el recorte de líneas que plantea la Entidad Pública del Transporte (EPT) "en base a un plan de viabilidad de la empresa, sin tener en cuenta la necesidad y derechos de los ciudadanos".
   El PSOE de Murcia también llevará cabo una campaña de recogida de firmas a partir de la próxima semana para exigir al alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara y al presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, "que pongan fin inmediatamente a la subida injusta de los billetes interurbanos y la restitución de los bonos de transporte".
   El fin, ha agregado López, "es recoger el malestar que existe en la ciudadanía". Se trata de una medida de presión para exigir el fin del tarifazo, la restitución de los bonos de ahorro y universitarios y rechazar la supresión de líneas planteadas por desde la Comunidad Autónoma, ha insistido.
   Además, el portavoz socialista advierte que si no hay una solución para este conflicto, el PSOE llamará a los ciudadanos a salir a las calles. De hecho, prevén desarrollar una gran movilización en la ciudad de Murcia, que podría celebrarse el primer sábado de octubre.
   Y es que, ha acentuado, "los ciudadanos están siendo víctimas de una falta de coordinación y de la incompetencia del Ayuntamiento y la Entidad Pública del Transporte".
   "No pueden seguir pasándose la pelota unos a otros mientras los ciudadanos siguen pagando 2,15 euros por viaje", ha subrayado el edil socialista, quien opina que el problema de la movilidad en el municipio "no se va a resolver hasta que no haya un cambio en el equipo de Gobierno".
   Además, el Grupo Municipal Socialista planteará algún tipo de acción en relación a la Semana de la Movilidad, no solo ante la "sangría" de los autobuses para el bolsillo de los ciudadanos, sino por tener, por ejemplo, una red de carriles bici "inexistente" y con gran parte de un municipio "sin aceras".

La UCAM ingresa en la Federación Internacional de Universidades Católicas (FIUC)

MURCIA.- La Universidad Católica San Antonio (UCAM) ya es miembro oficial de la Federación Internacional de Universidades Católicas (FIUC), que posee estatuto consultivo en Naciones Unidas, la Comisión de Derechos del Hombre de Ginebra, Unesco y el Consejo de Europa, entre otros organismos internacionales.

   Según el vicerrector de Relaciones Internacionales y Comunicación, Pablo Blesa, en la UCAM "nos congratulamos de que anteayer, en París, la Universidad fuese admitida como miembro de pleno derecho de la FIUC".
   Al hilo, Blesa ha destacado que la FIUC constituye "una federación de universidades católicas de prestigio creada en 1924, establecida por decreto de la Santa Sede y reconocida por el Papa Pío XII en 1949".
   La Federación agrupa a más de 200 instituciones de todos los continentes, algunas tan importantes como Boston College, Fordham University, Georgetown University o University of Notre Dame.
   A través de la Federación, la Católica de Murcia podrá participar en las múltiples actividades organizadas por la FIUC, en las que encontrará instituciones y colegas de todo el mundo, para abrir, junto al resto de miembros, el diálogo respecto a su identidad y la misión de las universidades católicas. Asimismo, la UCAM y el resto de universidades miembros podrán implementar su red de cooperación dentro de la Federación.
   El sistema de comunicación de la Federación está focalizado en mantener un contacto regular con sus afiliados, con el objetivo de que el intercambio sea lo más interactivo posible, según la UCAM.
   Se trata de varios tipos de informaciones inherentes a las universidades católicas del mundo, como eventos especiales, proyectos, actividades de la Federación y, a cambio, la Universidad Católica San Antonio de Murcia está invitada a comunicar información apropiada acerca de las actividades llevadas a cabo por la institución.

Varios sindicatos anuncian movilizaciones por la propuesta "ofensiva" del ERE en Sabadell-CAM

ALICANTE.- Los sindicatos UGT, CCOO, CGT, CSICA y ALTA en el Banco Sabadell-CAM barajan movilizaciones ante la propuesta "ofensiva" de la dirección en las negociaciones para el Expediente de Regulación de Empleo (ERE).

Por su parte, fuentes del Sabadell-CAM han indicado que, a pesar de que en estos momentos no se ha podido llegar a un acuerdo, esperan que próximamente se acerquen las posturas para alcanzar un entendimiento final.
En un comunicado conjunto de estas organizaciones sindicales que representan al 62,5 por ciento de la plantilla (el sindicato mayoritario es SICAM y no firma el documento), indican que la propuesta empresarial consiste, por un lado, en la extinción contractual obligatoria a partir de los 55 años, complementando el importe de la prestación y, en su caso, del subsidio por desempleo en el 80 por ciento del salario neto hasta los 61.
Por otro, en la extinción hasta mil empleos abonando la indemnización mínima de 20 días por año trabajado.
Los sindicatos han lamentado que esta oferta haya sido "inamovible" desde que se iniciaran las negociaciones, hace más de un mes, y han añadido que resulta "ofensiva" por "atentar flagrantemente contra la dignidad" de los representantes de los trabajadores y de la plantilla.
Se han quejado de que la propuesta no concrete el importe en función de niveles retributivos, edad, antigüedad, centros de trabajo o zona geográfica, y han considerado que esta actitud manifiesta la "mala fe y abuso de derecho" de la dirección.
Por ello, exigen una propuesta formal y concreta con datos numéricos, de plantilla y centros de trabajo que permitan una valoración formal a los representantes de los trabajadores.
"Esta pétrea e insolente actitud conlleva automáticamente la necesaria convocatoria de movilizaciones, de carácter indefinido, en tanto en cuanto se mantenga esta situación", indica el comunicado.

Feremur elige a Pilar Rodríguez como presidenta con el 100% de los votos emitidos

MURCIA.-  La Federación Regional de Estudiantes Murcianos (Feremur), mayoritaria y representante del 75 por ciento de los alumnos asociados de la Región, celebró su VII Congreso en el que eligió Junta Directiva para los próximos dos años, encabezada por la candidata única, Pilar Rodríguez Losantos, elegida con el 100 por ciento de los votos de los compromisarios. 

   Su discurso, centrado en los cinco elementos por los que quiere tomar el mando de esta federación excelencia, competitividad, representación, libertad e imparcialidad fueron clave a la hora del apoyo mostrado por sus representados, según han informado fuentes de la citada federación en un comunicado.
   Al acto acudió la Consejería de Educación al completo, con el consejero de Educación, Constantino Sotoca, quien inauguró el acto y quedó maravillado con las nuevas ideas de la federación "sabéis que Feremur siempre tendrá abierta la puerta de mi despacho".
   Igualmente, el secretario general de la Consejería, Manuel Marcos Sánchez, el director general de Infraestructuras, José María Ramírez, y el director general de Recursos Humanos, Joaquín Buendía; mostraron una gran complicidad con la nueva presidenta, a la que felicitaron personalmente en numerosas ocasiones para mostrar su compromiso tanto con ella como con la nueva Junta Directiva de Feremur.
   Y es que, numerosos rostros conocidos del mundo de la educación se dieron cita en el Congreso de la federación mayoritaria, tales como Clemente Hernández, presidente de ANPE o Manolo Ballester, asesor del Consejo Escolar de la Región de Murcia.
   La clausura vino de la mano de Luis Navarro Candel, presidente del Consejo Escolar de la Región de Murcia, que pronunció unas emotivas palabras de despedida para el presidente saliente y elogió la labor de Pilar Rodríguez durante el tiempo que la conocía.
   Finalmente se dio a conocer la nueva Junta Directiva, compuesta por la propia Pilar Rodríguez como presidenta, Diego Avilés secretario general, Daniel Hernández como tesorero y vicepresidente primero, Fernando Sánchez como vicepresidente segundo, Ruben Hurtado como secretario de universidad, Pablo Cano como secretario de FP, Pilar Fernández como secretaria de participación estudiantil, Álvaro Lorca como secretario de actividades y por último Fernando Alenda como secretario de comunicación.

El precio del suelo en la Región de Murcia baja un 23,6% en el segundo trimestre

MURCIA.- El precio del suelo en la Región de Murcia baja un 23,6 por ciento en el segundo trimestre, la tercera mayor caída por comunidades autónomas, sólo inferior a los registrados por Aragón (-43,3%) y Asturias (-24,1%). El fuerte descenso afecta en negativo, fundamentalmente a terratenientes y especuladores locales conocidos, algunos convertidos a la usura.

   Por contra, el precio del suelo sube trimestralmente en ocho comunidades autónomas, siendo Cataluña, Extremadura y La Rioja las que se anotan las subidas más pronunciadas, del 48,2%, el 29% y el 15,9%.
   Por lo que a la evolución anual respecta, cuatro regiones escapan a las caídas. Se trata de Extremadura, donde el precio del suelo subió un 34,8% en el último año, Comunidad Valencia (+17,9%), Cataluña (+2,2%) y Navarra (+0,2%). Del lado de las caídas, las más fuertes correspondieron a País Vasco (-43,6%), Baleares (-42,6%) y Cantabria (-38,6%).
   La Región de Murcia registró un total de 115 transacciones de suelo en el segundo semestre de 2012, que ascienden a 155.500 metros cuadrados por un valor de 20,7 millones de euros, según datos del Ministerio de Fomento.
   En el conjunto de España, el precio medio del suelo subió un 10% en el segundo trimestre del año en comparación a los tres meses anteriores, hasta situarse en 195,5 euros por metro cuadrado, si bien este importe arroja un descenso del 8,6% respecto al mismo periodo de 2011.
   Entre los pasados meses de abril y junio se realizaron 3.641 operaciones de compraventa de suelo, 1,2% más que en el primer trimestre, pero un 16,8% menos que el año anterior.
   Estas transacciones del segundo trimestre sumaron un valor de 638,85 millones de euros, un 9,6% más que en el mismo periodo precedente, pero un 40% más que en 2011.
   En total, cambiaron de manos 5,84 millones de metros cuadrados de suelo, un 26,1% más que entre enero y abril, pero un 18,2% menos que entre abril y junio del pasado ejercicio.
   En cuanto al precio de los terrenos, varía en función del tipo y dimensiones de las poblaciones y de su ubicación.
   Así, mientras que en las poblaciones de menos de 1.000 habitantes el precio del suelo experimentó un descenso trimestral del 27,9% y una subida del 8,9% anual, en el caso de aquellas de más de 50.000 habitantes se da la evolución contraria. El precio suelo repunta en estas ciudades un 18,2% en el trimestre y desciende un 5,2% en el año.

La deuda de Murcia crece un 11,7% en el segundo trimestre hasta los 3.282 millones de euros

MADRID.- La deuda de las comunidades autónomas aumentó un 10,9% interanual en el segundo trimestre, hasta los 150.578 millones de euros (el 14,1% del PIB), la cifra más alta de toda la serie histórica, según datos del Banco de España, que indica que la deuda de Murcia aumentó un 11,7 por ciento interanual en el segundo trimestre de este año, hasta los 3.282 millones de euros, convirtiéndose en la duodécima comunidad con mayor volumen de deuda hasta junio.

   Además, la deuda de las comunidades autónomas experimentó un incremento del 2,8% respecto al cierre de 2011, cuando se situó en 146.395 millones de euros.
   Los datos muestran que desde el año 1995 el endeudamiento de las regiones no ha parado de crecer, batiendo en cada ejercicio récords históricos, a pesar del compromiso de estabilidad presupuestaria adquirido en los últimos años.
   La comunidad autónoma con mayor volumen de deuda en el segundo trimestre de 2012 fue nuevamente Cataluña, con 43.954 millones de euros, cantidad que representa el 29,1% del total de la deuda acumulada en el conjunto de las comunidades.
   Detrás de Cataluña se situó la Comunidad Valenciana (21.364 millones de euros), por delante de la Comunidad de Madrid, cuya deuda ascendió a 17.108 millones de euros. Entre las tres acumulan el 54,7% del total del endeudamiento regional.
   A continuación, figuran Andalucía (15.442 millones de euros), Galicia (7.627 millones), País Vasco (7.153 millones), Castilla-La Mancha (6.795 millones), Castilla y León (5.894 millones de euros), Baleares (4.673 millones), Canarias (3.847 millones), Aragón (3.767 millones) y Murcia (3.282 millones).
   Completan la lista Navarra (2.903 millones), Asturias (2.256 millones), Extremadura (2.053 millones), Cantabria (1.452 millones) y La Rioja (1.008 millones).
   En cuanto a la evolución de la deuda, ninguna comunidad logró reducir su endeudamiento respecto al pasado año. Los incrementos más destacados se localizaron en Navarra (+48,4%), País Vasco (32,9%) y Murcia (20,7%).
   Tomando el ratio deuda/PIB, Cataluña se situó a la cabeza de la deuda autonómica, con un volumen que alcanza el 22% de su PIB, seguida de Comunidad Valenciana (20,8%), Castilla-La Mancha (18%), Baleares (17,5%) y Navarra (15,6%), todas ellas por encima de la media (14,2%).
   Los porcentajes son menores en Galicia (13,3%), La Rioja (12,4%), Extremadura (11,8%), Murcia (11,7%), Aragón (11,1%), Cantabria (11%), País Vasco (10,8%), Andalucía (10,7%), Castilla y León (10,3%), Asturias (9,8%), Canarias (9,3%) y Comunidad de Madrid (9,1%).
   Por su parte, las corporaciones locales sumaron una deuda de 36.306 millones de euros en el segundo trimestre del año, el equivalente al 3,4% del PIB, con un descenso del 3,5% respecto al mismo periodo de 2011. Con todo, este saldo se incrementó un 2,5% en relación al cierre del pasado año.
   Del total de la deuda de las corporaciones locales, la mayor parte (28.424 millones) corresponde a los ayuntamientos, con un descenso del 4%, y de esta cifra, 14.300 millones pertenecen a capitales de provincia.
   La deuda de los ayuntamientos de más de 500.000 habitantes (Barcelona, Madrid, Málaga, Sevilla, Valencia y Zaragoza) alcanzó los 10.406 millones de euros, lo que supone una bajada del 3,3%.
   Destaca, el descenso de la deuda del ayuntamiento de Madrid, que sumó 6.479 millones de euros y bajó un 4,9% respecto al segundo trimestre de 2011. La deuda del consistorio de Barcelona aumentó un 2,1% y sumó 1.115 millones.

viernes, 14 de septiembre de 2012

España vista hoy por una corresponsal alemana / Stefanie Claudia Müller *

Hoy, 6 de septiembre, se encuentran en Madrid los gobiernos de Alemania y España, acompañados de un nutrido grupo de empresarios, y donde seguro hablarán sobre las condiciones para poder otorgar más ayudas financieras a España o a su sistema bancario. En los dos lados se ha elevado el tono en los últimos meses y es con gran expectación que España espera ahora la decisión que va a tomar el Tribunal Constitucional alemán, que esa sí es crucial, el día 12, sobre la conformidad o no del rescate europeo y las obligaciones derivadas para los alemanes.

En Alemania crece la critica contra la supuesta "mentalidad de fiesta" de los españoles; en España los medios cada vez son más negativos con la supuesta dureza de la canciller Merkel. Pensamos que la situación es mucho más compleja de lo que presentan ambos gobiernos y la mayoría de los medios. España no es Grecia, pero España puede ser un paciente crónico si Alemania, junto con Europa, no contribuye a solucionar sus verdaderos problemas.

España no debería recibir más dinero sin que se cambie a fondo el sistema político y económico, hoy en manos de una oligarquía política aliada con la oligarquía económica y financiera, y sin que se aumente la participación ciudadana real en las decisiones políticas. Para no perpetuar la crisis y endeudar a los españoles durante generaciones, el Gobierno español debe reformar a fondo la administración de las comunidades autónomas y los ayuntamientos, en su mayoría en bancarrota y completamente fuera de control, sometiendo a referéndum el modelo de Estado.

Este tema es la clave del futuro de España, porque las regiones, ayuntamientos y diputaciones son los responsables de los dos tercios del gasto público -234.000 millones frente a 118.000 el Estado en 2011-, excluyendo la Seguridad Social -23.000 millones-, y este gasto se realiza en condiciones de descontrol, despilfarro y corrupción totalmente inaceptables. Las razones verdaderas de la crisis del país, en consonancia con lo dicho, nada tienen que ver con salarios demasiado altos -un 60 % de la población ocupada gana menos de 1.000 euros/mes-, pensiones demasiado altas -la pensión media es de 785 euros, el 63% de la media de la UE-15- o pocas horas de trabajo, como se ha trasmitido a veces desde Alemania. A España tampoco le falta talento, ni capacidad empresarial ni creatividad. Tiene grandes pensadores, creativos, ingenieros, médicos excelentes y gestores de primer nivel.
La razón de la enfermedad de España es un modelo de Estado inviable, fuente de todo nepotismo y de toda corrupción, impuesto por una oligarquía de partidos en connivencia con las oligarquías financiera y económica, y con el poder judicial y los organismos de control a su servicio. En España no existe separación de poderes, ni independencia del poder judicial, ni los diputados representan a los ciudadanos, solo a los partidos que los ponen en una lista. Todo esto lleva también a una economía sumergida que llega al 20% del PIB y que frena la competencia, la eficacia y el desarrollo del país. Además, detrae recursos con los que podrían financiarse educación y sanidad.

Las ayudas para España, igual que para otros posible candidatos de rescates, no deben ir a bancos ya casi en bancarrota y fuertemente politizados. En la CAM, el Gobierno ha comprometido 16.000 millones de dinero público en lugar de cerrarla; en Bankia, 23.000, y el Ejecutivo acaba de darle 5.000 millones urgentemente para cubrir pérdidas en vez de cerrarla, y además de forma tan extraña que despierta todo tipo de recelos. ¿Por qué se ha utilizado el dinero de los españoles (FROB) en vez de esperar los fondos de la UE? Es lícito suponer que la razón es la siguiente: los bancos no quieren que la UE investigue sus cuentas.

Control estricto y duras condiciones. Ya el caso de Grecia ha demostrado que las ayudas europeas tienen que estar vinculadas a un control estricto y condiciones duras. Esas condiciones no pueden solamente representar recortes sociales o subidas brutales de impuestos, como hace ahora el Gobierno de Mariano Rajoy con la excusa de Europa. Se tiene que cambiar más en España que cortar gasto social, que de todos modos es mucho más bajo que en Alemania, y hay otros gastos infinitamente más relevantes que se pueden eliminar. Además, los casos de corrupción resultan tan escandalosos, incluso en el propio Gobierno, que uno solo puede llegar a una conclusión: el dinero de Europa no puede ser manejado por personas tan increíblemente venales.

La pasada semana el ministro de Industria Soria imputado también por corrupción urbanística en Canarias acusó al ministro de Hacienda en el Consejo de Ministros de favorecer descaradamente a la empresa líder de renovables, Abengoa, de la que había sido asesor, en la nueva regulación de estas energías, que reciben más de 7.000 millones de euros de subvenciones anualmente. Y Rajoy, al que entregó una carta probatoria, ni dijo ni hizo absolutamente nada.

No puede permitirse por más tiempo este nivel de corrupción, y menos aún a 17 regiones funcionando como estados independientes, con todos los organismos multiplicados por 17, desde 17 servicios meteorológicos a 17 defensores del pueblo, con 200 embajadas, 50 canales de TV regionales en pérdida, 30.000 coches oficiales o 4.000 empresas públicas que emplean a 520.000 personas, creadas específicamente para ocultar deuda y colocar a familiares y amigos sin control ni fiscalización alguna. En conjunto, unos 120.000 millones, equivalentes al 11,4% del PIB, se despilfarran anualmente en un sistema de nepotismo, corrupción y falta de transparencia.

Y con esto se tiene que acabar, entre otras cosas, porque ya no hay dinero. Los últimos datos de las cuentas públicas conocidos la pasada semana son escalofriantes. El déficit del Estado a julio ascendió al 4,62% del PIB, frente a un déficit del 3,5% comprometido con la UE para todo el año (del 6,3% incluyendo regiones y ayuntamientos). Pero lo realmente inaudito es que España está gastando el doble de lo que ingresa. 101.000 millones de gasto a julio frente a 52.000 millones de ingresos, y precisamente para poder financiar el despilfarro de regiones y ayuntamientos, que no están en absoluto comprometidos con la consolidación fiscal.

El tema del déficit público es algo que roza la ciencia ficción, y que ilustra perfectamente la credibilidad de los dos últimos gobiernos de España. En noviembre de 2011, el Gobierno dijo que el déficit público era del 6% del PIB; a finales de diciembre, el nuevo Gobierno dijo que le habían engañado y que el déficit era superior al 8%, y que se tomaba tres meses para calcularlo con toda precisión. A finales de marzo, se dijo que definitivamente era del 8,5%, y ésta fue la cifra que se envió a Bruselas. Dos semanas después, la Comunidad de Madrid dijo que sus cifras eran erróneas y el Ayuntamiento de la capital igual… el déficit era ya del 8,7%.

Sin embargo, la semana pasada el INE dijo que el PIB de 2011 estaba sobrevalorado y, con la nueva cifra, el déficit era del 9,1%; dos días después, Valencia dijo que su déficit era de 3.000 millones más; o sea, que estamos en el 9,4% y las otras 15 CCAA y 8.120 ayuntamientos aún no han corregido sus cifras de 2011. Lo único que sabemos es que están todas infravaloradas. El déficit real de 2011 puede estar por encima del 11%, y en 2012 se esta gastando el doble de lo que se ingresa. Como dice el Gobierno de Rajoy, “estamos en la senda de convergencia”. Y es verdad… de convergencia hacia Grecia.

Claramente, la joven democracia española tiene todavía muchos déficits de representatividad y de democracia que deberían interesar a la canciller Merkel y también a Europa, si queremos evitar una Grecia multiplicada por cinco y salvar el euro. Esto es lo que ha hecho posible el despilfarro masivo de las ayudas europeas, con una asignación disparatada de las mismas, a pesar de que estas ayudas han supuesto una cifra mayor que la del Plan Marshall para toda Europa.

Es frustrante que a causa de este sistema oligárquico nepotista y corrupto se destroce talento y creatividad y que ahora muchos jóvenes se vean forzados a trabajar fuera, muchos en Alemania. Esa situación nos ha llevado a una distribución de riqueza que es de las más injustas de la OECD. La antaño fuerte clase media española está siendo literalmente aniquilada.

Resumiendo: no es una falta de voluntad de trabajo, como se piensa tal vez en algunos países del norte de Europa, lo que hace que España sufra la peor crisis económica de su Historia. Es un sistema corrupto e ineficiente. La crítica del Gobierno alemán y sus condiciones para un rescate de España se deberían concentrar en la solución de esos problemas. En caso contrario, solo conseguirán que una casta política incompetente y corrupta arruine a la nación para varias generaciones.

(*) Stefanie Claudia Müller es corresponsal alemana en Madrid y economista

Las políticas liberales agotan el agua del mundo

HALIFAX.- El agua, fuente de vida, es también fuente de graves conflictos. Para los expertos, la creciente escasez de agua en muchos países constituye una gran amenaza para la seguridad y el desarrollo, y debe ser tema de análisis prioritario en el Consejo de Seguridad de la ONU, según se apunta en un estudio reciente. Pero el informe ignora que la mayor amenaza son las políticas de libre mercado, que convierten ese recurso en una mercancía. 
 
China e India no tendrán suficiente agua potable para satisfacer sus necesidades antes de 2030, alerta el informe «The Global Water Crisis: Addressing an Urgent Security Issue» (»La crisis global del agua: encarando un urgente tema de seguridad»), divulgado esta semana. Mucho antes, la escasez generará conflictos y empeorará la inestabilidad en África subsahariana, Asia occidental y el norte de África. «El futuro impacto político de la escasez de agua podría ser devastador», según Jean Chrétien, copresidente del Consejo de InterAcción (IAC, por sus siglas en inglés), -un grupo de 40 exgobernantes- que ha participado en el estudio.
Para el ex primer ministro canadiense, Jean Chrétien, «usar el agua de la manera en que lo hicimos en el pasado simplemente no será sostenible». El IAC, el Instituto para el Agua, el Ambiente y la Salud de la Universidad de las Naciones Unidas, y la Walter and Duncan Gordon Foundation, de Canadá, organizaron una conferencia de expertos en el tema en 2011. Las deliberaciones en ese encuentro derivaron en una serie de conclusiones ahora incluidas en el informe.
Para 2025, el mundo tendrá que alimentar cerca de 1.000 millones de bocas más, con lo que el sector agrícola por sí solo necesitará cada año una cantidad de agua adicional equivalente al flujo anual de 20 ríos Nilo y 100 ríos Colorado. Además, el sector de la energía tendrá que competir por los limitados recursos hídricos con otros sectores que también consumen agua, lo que tendrá un gran impacto en el desarrollo. Agencias de seguridad e inteligencia de Estados Unidos alertan que hay áreas del mundo en que la situación del agua se está agravando, mientras se resiente la capacidad local para responder a sequías e inundaciones, apunta Zafar Adeel, director del Instituto para el Agua, el Ambiente y la Salud de la Universidad de las Naciones Unidas. «Dentro de una década, esto podría derivar en problemas de seguridad» y sostiene que «la comunidad internacional tiene que invertir mucho más, para mejorar el uso del agua».
Entre las recomendaciones del informe hay una llamada de atención para incrementar aproximadamente 11.000 millones de dólares las inversiones anuales en redes de agua y saneamiento. Adeel recuerda que «actualmente muere un niño cada 20 segundos por enfermedades relacionadas con el agua». 

Activistas responden
La presidenta nacional del Consejo de Canadienses, Maude Barlow dice que «celebramos la atención que le han dado esos líderes mundiales a la crisis global del agua». «Sus voces tienen mucho peso, y pueden captar la atención de los actuales líderes políticos, algo que a nosotros en la sociedad civil nos es difícil».
Barlow es autora del libro «Blue Covenant: The Global Water Crisis» (Pacto azul: la crisis mundial del agua), y fue una de las líderes en la campaña para que la Asamblea General de la ONU (Organización de las Naciones Unidas) reconociera en 2010 que el acceso al agua y al saneamiento es un derecho humano. Barlow apoya los resultados del informe de IAC que hace un llamamiento a que las naciones y las instituciones internacionales adopten medidas de conservación, reutilización y protección del agua, así como a invertir en infraestructura para asegurar servicios. Pero la activista señala que la gran omisión en el informe y en sus recomendaciones es el reconocimiento de que «la demanda exponencial de agua está directamente unida al estilo consumista alimentado por la globalización».
Según Barlow, el crecimiento económico incontrolado, el libre comercio desregulado y la gobernanza corporativa son las mayores amenazas al agua. «La agricultura industrializada y el comercio global de alimentos han provocado una grave pérdida de agua del mundo. Necesitamos políticas locales sostenibles que recompensen el uso responsable de las cuencas». Barlow lamenta que el informe no fuera al corazón del problema. «Solo habrá seguridad de agua en el futuro si esta es declarada un patrimonio común y un bien público, administrado equitativamente para el bien de todos».

BMN quiere fusión antes de que se conozcan sus cuentas

MADRID.- Oliver Wyman ya ha concluido su informe sobre los bancos españoles. Ya sabe cuánto capital necesita cada uno para reforzarse, los buenos y los malos. Entonces, ¿por qué el ministro de Economía, Luis de Guindos retrasó la presentación hasta finales de mes?, se pregunta 'Hispanidad'.

Pues porque desde que pedimos el rescate bancario (no el global) somos una colonia europea. Fue la Troika, es decir, Bruselas, el BCE y el FMI, quien paralizó la presentación. La doble presentación: en primer lugar, el test de resistencia, en plata, las necesidades de capitalización de cada banco -iba a ser presentado el 11 de septiembre en la madrileña Plaza de Cibeles- a todos los bancos.
 Allí estaban citados por el gobernador, Luis María Linde y el plan consistía en informar, primero, a cada entidad de lo suyo y, a renglón seguido, publicar el informe conjunto en la web del Banco de España. Sin embargo, la Troika advirtió que las cifras definitivas las decidiría ella, que para eso ofrece créditos blandos, y la reunión se pospuso.
Ahora se barajan las cifras del 17 y del 28 de septiembre. El 17 para comunicárselo a los bancos, el 28 a la generalidad... de los españoles.
Eso significan 10 días, demasiado tiempo como para que alguna entidad, por ejemplo las que obtengan buenas notas, no filtre a la prensa los resultados y fuerce a los demás a hacerlo propio antes de que se conozcan los de todos.
En cualquier caso lo más importante es que la Troika, es quien decidirá el futuro de cada entidad, al menos en esta etapa inicial y no se descarta la liquidación de las entidades no viables. Las primeras consecuencias afectan a tres bancos:
Mare Nostrum (BMN), quien intenta acelerar la fusión con el Popular antes de que se conozcan sus cifras. Ángel Ron se niega. Prefiere esperar a los resultados.
Otra cuestión importante: Catalunya Caixa. No, finalmente no parece que pueda haber fusión. Lo que ocurrirá con esta entidad -que el Sabadell desea le adjudiquen de forma directa- pasará antes por el banco malo, donde dejará toda su toxicidad, y luego se adjudicará.
Y asimismo relevante resultará el informe definitivo de Novacaixagalicia (NCG Banco). A su presidente, José María Castellano, el ministro de Economía, Luis de Guindos, le había prometido que la entidad seguirá en solitario según el plan previsto, para que Galicia pueda contar con una entidad propia. Pero ahora es Bruselas quien decide.

La Fiscalía empieza a acusar de estafa a jefes de sucursal que vendieron preferentes

MADRID.- El Juzgado de Instrucción nº 3 de Córdoba está tramitando la primera causa penal contra un responsable de sucursal bancaria por estafa en la comercialización de participaciones preferentes. Una pareja de esa localidad andaluza presentó una denuncia en octubre de 2011 en la que se acusa de ese delito a la directora y al subdirector de una oficina de La Caixa. El fiscal ha pedido al juez que prosiga las diligencias contra el subdirector de la oficina, al apreciar indicios de un delito de estafa en su actuación, mientras que descarta la responsabilidad de la directora porque no concertó la operación, adelanta hoy 'Público'.

En un duro escrito al Juzgado, el fiscal determina que el subdirector, con quien los denunciantes tenían una relación de especial confianza, "decidió ocultar" a la pareja denunciante, que había invertido 60.000 euros en las preferentes, que dichas participaciones no tenían líquidez inmediata, en contra de lo que él les había garantizado reiteradamente, por lo que cometió el engaño tipificado como delito de estafa.
A.O. y R.M. metieron sus ahorros en preferentes en 2002 tras la recomendación del subdirector de la sucursal. "Este dinero se recupera enseguida", cuenta a Público A.O. que le aseguró este empleado de La Caixa. "Nosotros habíamos ahorrado y pensábamos meter el dinero en un plazo fijo, pero nos dijeron que, como éramos buenos clientes, nos colocaban nuestros ahorros en preferentes", exlpica. "En ese año nadie sabía lo que era ese producto", agrega.
La pareja continuó confiando en este responsable de la sucursal, que en diciembre de 2008 les aconsejó meter más dinero en preferentes, por lo que siguieron su recomendación pues no eran conocedores de "los riesgos de las preferentes", subraya el denunciante.
El propio fiscal destaca y reconoce que existe una "especial relación de confianza" entre la parte denunciante y el subdirector. Sostiene que es "esencial" tener en cuenta la actitud de los denunciantes, pues ellos acuden a La Caixa porque tenían la intención de comprar un local cuyo pago se va a liquidar con lo ahorrado en preferentes, 60.000 euros, y con un préstamo que querían solicitar. "La Caixa sabía de dónde provenía el dinero", asegura este afectado, "así que realizamos las tasaciones y los papeles necesarios, que pagamos nosotros, para acordar la compra". El subdirector de la sucursal les había asegurado que podían contar con lo que tenían en las preferentes.
"El día que voy a retirar el dinero para abonar la paga y señal a los propietarios, le pedí al subdirector que fuera vendiendo las preferentes a lo que me respondió que era preferible esperar a que estuviera cerrado el trato", asegura A.O. En el banco le dieron un cheque de 6.000 euros para poder cerrar el acuerdo, pero el denunciante decidió no entregarlo y cancelar la compra porque no estaba "seguro de poder contar con el dinero ahorrado", declara. "Me habían puesto muchas excusas para no sacar a la venta las preferentes".
El cliente afectado empezó a pedir explicaciones en su sucursal y tras ponerle excusas y darle distintas razones le dijeron que ese dinero no se podía recuperar. "En los papeles que firmas no están las condiciones ni la información sobre el producto, sólo debajo de donde firmas hay una letra pequeña que informa al contratante de que se ha puesto a su disposición un folleto informativo", cuenta A.O. Sin embargo, este documento jamás llegó a sus manos: "En Internet investigamos y empezamos a informarnos".

Los denunciantes agotaron todas las vías de negociación

"Intentamos hablar con la directora y el subdirector para que nos ofrecieran una solución", asegura el afectado, "de hecho la directora nos ofreció un préstamo pignoraticio, pero al final la sucursal no lo autorizó". A.O. declara que se siente "totalmente estafado".
El 4 de octubre presentaron la denuncia en el juzgado y en diciembre la CNMV destapó el escándalo de las preferentes y obligó a los bancos a deshacerse de los productos tóxicos que tenían. "Este negocio se basa en la confianza, publicitan este valor y lo promueven, no pueden basarse en ello y luego defraudarlo", critica.
La vida de estos denunciantes se ha trastocado incluso está afectando a su salud pues padecen alteraciones de sueño y otros problemas derivados de la ansiedad y la incertidumbre de su situación.
La Fiscalía destaca en su informe que el subdirector de la sucursal, después de tener conocimiento de "lo nocivo" de la inversión propuesta y de que las preferentes no tenían liquidez inmediata, ocultó esa información a los denunciantes, es decir, les engañó, y consintió que prosiguieran con las operaciones del préstamo, lo que les ocasionó nuevos gastos (información, tasación)  y un acto patrimonial cuantioso (compra de un local), pese a saber que para ello no contaban con el dinero de las preferentes porque no eran de liquidez inmediata.
"Concurren en consecuencia --dice el fiscal-- todos los elementos del delito de estafa: engaño, error, actos de disposición patrimonial y también ánimo de lucro, interpretado como lo hace la jurisprudencia, no sólo como un enriquecimiento patrimonial positivo. sino como cualquier ventaja, beneficio o satisfacción resultante de la acción".

La Caixa está denunciada como responsable  subsidiaria

En la denuncia presentada, la pareja solicita que La Caixa sea declarada responsable civil subsidiaria de la estafa. El abogado de la pareja ha declarado a Público que van a seguir insistiendo en que el responsable no es sólo el subdirector, "sino también la directora" por delito de estafa, penado con entre uno y tres años de cárcel. El juez deberá decidir al respecto.
Hasta la fecha, distintas entidades bancarias han sido condenadas por comercializar preferentes a clientes no idóneos para entender este producto complejo, pero siempre por la vía civil, en la que se ha obligado al banco respectivo a devolver la inversión realizada descontando en su caso los intereses cobrados. 
Por su parte, en la Audiencia Nacional se siguen procesos penales contra los directivos de varios bancos y cajas (CAM, CCM, Bankia, Novagalicia) que incluyen en algún caso la responsabilidad de esas cúpulas en el proceso de comercialización de preferentes, pero no en el trato directo del empleado bancario con el cliente como es el caso.

Cunde el pánico entre los antiguos gestores de las cajas ante la posibilidad de que entren en la cárcel

MADRID.- Han pasado tres años desde que comenzó la crisis financiera y la reestructuración de las cajas de ahorro, pero sólo ahora la intranquilidad comienza a apoderarse de los antiguos gestores de las cajas que han sido rescatadas, después de que el juez Bermúdez haya abierto la vía para que los afectados por las preferentes denuncien por estafa a los directivos de las entidades que les vendieron esos productos, avanza hoy 'El Boletín'.

En concreto, el juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez ha abierto una investigación para averiguar si los antiguos gestores de la CAM, entre ellos el ex presidente Modesto Crespo, cometieron delito de estafa al comercializar cuotas participativas sin dar información suficiente sobre ellas.


Aunque sólo se mencionan las cuotas participativas, se podría extender a otros productos, especialmente a las ya tristemente participaciones preferentes, productos híbridos de capital muy complejos que fueron colocados con alegría entre los inversores minoristas, muchos de los cuales han quedado ahora atrapados tras las sucesivas nacionalizaciones de entidades como Bankia, Novagalicia y CatalunyaCaixa.


Según Bermúdez, los directivos de la CAM pudieron “haber comercializado determinados productos financieros y en particular las denominadas cuotas participativas, sin haber proporcionado a los adquirentes una información veraz sobre la verdadera naturaleza del producto y sin haberles advertido de los riesgos que conllevaba su adquisición”, una conducta muy similar a la que los afectados por las preferentes denuncian ahora.


En esa línea, serían los directivos de las cajas los culpables, mientras que las entidades aparecerían como responsables civiles subsidiarias.


Bankia, Novagalicia y CatalunyaCaixa, los tres grupos de cajas nacionalizados por el Estado, tienen en circulación algo más de 4.500 millones de euros en participaciones preferentes, en las que han quedado atrapados miles de clientes que ni pueden retirar sus inversiones ni cobran intereses.


El grueso de las preferentes en circulación corresponde a la emisión que en mayo de 2009 realizó Caja Madrid, hoy en Bankia. La entidad, entonces presidida por Miguel Blesa, inmediato antecesor de Rodrigo Rato, lanzó una emisión de 1.500 millones de euros en preferentes, que amplió hasta 3.000 millones dada la alta demanda recibida. En total, Bankia tiene alrededor de 3.200 millones de euros en preferentes emitidas por las cajas fundadoras del grupo, incluidas las emisiones a las que no se ha ofrecido una solución y aquellas en las que los tenedores no aceptaron el canje.


En una situación similar se encuentran lo clientes de CatalunyaCaixa, de la que fue presidente Narcís Serra, que suma preferentes por valor de 510 millones de euros, y la situación podría alargarse. Novagalicia, por su parte, tiene en circulación 903 millones de euros en preferentes, procedentes de Caixa Galicia y Caixanova, aunque en una proporción desigual. Mientras la caja que dirigió José Luis Méndez suma 574,99 millones, la presidida por Julio Fernández Gayoso emitió preferentes por 328 millones.

La necesidad de su urgente capitalización pone en peligro la supervivencia de BMN

MADRID.- Las auditorías de Oliver Wyman no se conocerán hasta finales de septiembre, el rescate de las cajas nacionalizadas no llegará hasta noviembre y el ‘banco malo’ no será una realidad hasta diciembre. La lentitud en la implantación de la reforma financiera comienza a exasperar a algunos banqueros, que aún no saben a qué atenerse ante la cantidad de detalles que siguen en al aire. Los nervios son especialmente palpables en entidades con el futuro más incierto, como BMN, a juicio de 'El Boletín'.

BMN, surgida de la fusión de Caja Murcia, Sa Nostra, Caixa Penedés y Caja Granada, se quedó compuesta y sin novio después de que el Banco de España suspendiese ‘
sine die’ la subasta del Banco de Valencia, en un momento en que tenía muy difícil poder lograr en solitario los mil millones que necesita para cumplir con las anteriores reformas financieras.

En ese escenario, ha establecido contactos preliminares para fusionarse con Banco Popular, pero la entidad que preside Ángel Ron no dará ningún paso definitivo hasta conocer qué necesidades de capital detecta Oliver Wyman en BMN. Una cifra demasiado alta alejará la opción del Popular y dejará al banco de Caja Murcia al pie de los caballos.

El sindicato mayoritario exige a Sabadell-CAM “datos concretos” sobre los despidos en la entidad

MADRID.- Las reuniones entre Sabadell-CAM y los representantes de los trabajadores para aplicar el expediente de regulación de empleo (ERE) están siendo tortuosas. En ese sentido, Sicam, sindicato mayoritario en la entidad alicantina, ha solicitado a la dirección que de datos más exactos sobre los trabajadores que pueden prejubilarse o de los excedentes de personal por provincias, publica hoy 'El Boletín'.

Según señala Sicam en un comunicado, la dirección “continúa sin plantear condiciones de prejubilación ni datos concretos”. Por ello el sindicato ha pedido que se presente un “censo anónimo” de trabajadores de la CAM “prejubilables”, es decir, aquellos que cumplan 53 años o mas durante el 2013, “con indicación de edades y retribuciones de cada uno de ellas/os”.


El sindicato mayoritario cree que son elementos “imprescindibles para poder realizar los cálculos actuariales necesarios, así como para realizar una valoración de costes del ERE”, ya que, en caso de acuerdo, “estos datos nos permitirían negociar e instrumentar la indemnización en sus distintas formas (capital, renta, seguro, fondo interno…)”.


Sicam ha solicitado también al Sabadell la presentación de un mapa, derivado del informe técnico, indicando los excedentes de personal por provincias, así como de los datos referentes a las bajas voluntarias que se están realizando en el propio Banco Sabadell.


La intención del sindicato es que las bajas en el banco presidido por Josep Oliú compensen parte del ajuste en la CAM, de forma que “toda baja y posterior vacante de Banco Sabadell pudiera ser sustituida por un/a empleada/o del actual Banco CAM”.


Banco Sabadell presentó la semana pasada oficialmente su propuesta de ERE, que afectará a 1.751 trabajadores del Banco CAM. Esta cifra incluye alrededor de 600 prejubilaciones de empleados de más de 55 años, además de traslados a plazas donde el Sabadell tenga necesidades, y despidos. Se inicia así el periodo de negociación con los sindicatos, durante el cual intentará consensuar la propuesta definitiva.

El Fondo de Liquidez Autonómica también servirá para pagar a proveedores

MADRID.-   El secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, ha asegurado que el Fondo de Liquidez Autonómica que está preparando el Gobierno servirá para refinanciar la deuda pública de las Comunidades y también para "eliminar" facturas pendientes con los proveedores. Esta posibilidad permitiría atender la petición realizada por la Generalitat Valenciana.

   En declaraciones a RNE,Beteta ha detallado que con este mecanismo se busca ayudar a las autonomías a refinanciar deuda pública que ya no pueden colocar en los mercados, que se han cerrado ante estas emisiones autonómicas, pero ha agregado que el Gobierno también es consciente del problema de pago a proveedores que siguen teniendo las CCAA. El plan aplicado la pasada primavera para atajar esta deuda permitió saldar 17.000 millones.
   "Este mecanismo va a contribuir a garantizar la devolución de la deuda pública que no pueda refinanciarse por sí misma y contribuir a que no haya ese embalsamiento de pago a proveedores, que conseguimos eliminar", ha agregado.
   De esta manera, Hacienda atendería la ayuda solicitada por la Generalitat valenciana a finales de agosto. El Gobierno de Alberto Fabra anunció que necesitaba 3.500 millones de euros para cubrir los vencimientos de su deuda pública, pero otros mil millones más para pagar facturas pendientes. Cuando lanzó la petición, hace dos semanas, se desconocía si se podrían cargar al FLA otros conceptos diferentes a la deuda pública, razón por la que la Generalitat dejó en manos de Hacienda decidir de dónde puede salir el dinero.
   Antonio Beteta también ha reiterado que los 18.000 millones con que se va a dotar este fondo serán suficientes. "El conjunto de las actuaciones que prevé el mecanismo puede y debe ser satisfecho", ha asegurado, aunque no ha podido concretar en qué fecha podrán cobrar los gobiernos regionales, que están citados a una Conferencia de Presidentes junto a Mariano Rajoy el día 2 de octubre. "En la primera quince de octubre con total seguridad", ha respondido.
   El secretario de Estado ha insistido en que el Gobierno va a apoyar a la Generalitat catalana a que logre la recuperación económica "y cumpla con los objetivos de déficit, de deuda y sus problemas de liquidez".

La izquierda abertzale aboga por "una declaración unilateral de independencia" del País Vasco

SAN SEBASTIÁN.- La izquierda abertzale (IA) considera que, si el Estado español se "mantiene en su cerrazón a la hora de abordar la resolución integral al conflicto político", habrá que manifestar una "voluntad política inequívoca para una declaración unilateral de independencia", en la que las instituciones jugarán "un papel clave". 

   Además, ha señalado que le gustaría contar con un lehendakari que llevara el mensaje de independencia que el presidente catalán Artur Mas ha llevado a Madrid.
   En una rueda de prensa en San Sebastián, las portavoces de la izquierda abertzale Maribi Ugarteburu y Marian Beitialarrangoitia han asegurado que si el Estado pretende "negarle el futuro a Euskal Herria mediante la imposición" habrá que desarrollar la "soberanía política y económica plena".
   A su juicio, eso se logrará "profundizando en la vía hacia la soberanía, haciéndonos con los instrumentos necesarios, articulando mayorías sociales independentistas y desde el ámbito institucional, manifestando una voluntad política inequívoca para una declaración unilateral de independencia", ya que mantenerse "a la espera de un cambio de actitud" por parte del Gobierno central supondría "una irresponsabilidad".
   Ugarteburu ha indicado que prevén, "por desgracia", un escenario en un futuro no muy lejano en el que el Estado va a mantener "el bloqueo a un proceso de solución dialogada", por lo que "no hay lugar a quedarse esperando", sino por el contrario "articular mayorías suficientes que se vean cristalizadas en decisiones unilaterales".
   Beitialarrangoitia ha mostrado la "total disposición" de la izquierda abertzale para iniciar conversaciones con el PP, pero ha insistido en que "no son tiempos para esperar sentados a un cambio de voluntad del Gobierno" y si los populares "no quieren vías a la solución" habrá que impulsar el trabajo común entre los que sí apuestan por las soluciones.
   En este sentido, Ugarteburu ha aseverado que la izquierda abertzale "ha actuado todo este tiempo con voluntad constructiva, planteando una vía de solución al tema de los presos vascos y las víctimas" y subrayando la necesidad "de una solución integral que aborde las razones políticas del conflicto a través del diálogo y el acuerdo".
   Además, ha censurado el "boicot al proceso de soluciones" que solo se entiende desde "la debilidad argumental para oponerse de forma democrática al proyecto independentista vasco que, como en los Paisos Catalans, cuenta con el apoyo de una gran parte de la sociedad y el Estado lo sabe". Frente a ello ha abogado por un "marco de diálogo de todos los agentes, con una profunda implicación internacional" como se recoge en la Declaración de Aiete, la "hoja de ruta".
   Al respecto ha opinado que "tras la solución positiva a la situación de emergencia" con la excarcelación del preso de ETA enfermo de cáncer terminal Josu Uribetxebarria, "la profundización en el proceso de soluciones democráticas es una labor prioritaria para todos, tanto en lo que se refiere a las consecuencias como de las raíces del conflicto".
   Preguntadas sobre si la izquierda abertzale va a visitar a Uribetxebarria en el Hospital Donostia han indicado que su situación es "de extrema debilidad" y, por tanto, las visitas son limitadas y se atendrán a lo que diga la familia, además, ha recordado que hay otros 13 presos de ETA con "enfermedades graves", por lo que esta es "una historia que no ha terminado", sino que se trata del "final de un capítulo en el que hemos perdido todos".

jueves, 13 de septiembre de 2012

Artur Mas: 'La España del norte se ha cansado de la España del sur'


MADRID.- El presidente catalán, Artur Mas, dijo el jueves que hay una cierta fatiga entre Cataluña y España, dos días después de una masiva manifestación en Barcelona que ha abierto el debate sobre una posible independencia de una de las regiones más ricas de una España hundida en la recesión.

Mas, que preside un gobierno en minoría de CiU - una federación nacionalista moderada de centroderecha - desde hace dos años, reclama desde hace meses al Gobierno central de Mariano Rajoy un pacto fiscal que permita a los catalanes gestionar sus propios impuestos, ya que considera que ello les permitiría mejorar su difícil situación económica.
"Entre Cataluña y España se ha producido un sentimiento de fatiga mutua", dijo el político de 56 años en un desayuno informativo en Madrid.
"La España del norte se ha cansado de la España del sur, y la Europa del norte también se ha cansado de la Europa del sur", agregó.
Algunos países del norte de Europa, como Holanda o Finlandia, han adoptado una posición más dura a la hora de aceptar que se concedan más fondos a España - inmersa en el centro de la crisis de deuda de la eurozona y para la que sus socios europeos ya acordaron un rescate bancario de hasta 100.000 millones de euros -, y piden más medidas de austeridad al Gobierno de Rajoy.
Cataluña, la región más rica en PIB per cápita y que supone una quinta parte del PIB español, tiene un déficit que superó el 3 por ciento en 2011 y que para este año debería quedarse en el 1,3 por ciento, al igual que el resto de las comunidades autónomas, dentro del objetivo global de España del 6,3 por ciento.
Pero la escasez de ingresos en un contexto de recesión y la imposibilidad de financiarse en el exterior, con los mercados cerrados a sus bonos, degradados a nivel basura, ha supuesto que Mas haya acudido al fondo establecido por el Gobierno central para las autonomías, solicitando 5.000 millones de euros.
Mas, que emprendió duras medidas de ajuste desde que llegó al gobierno catalán, ha rechazado cualquier concesión política a cambio de esta ayuda y argumenta que Cataluña aporta 16.000 millones de euros más al Gobierno español de los que recibe.
El 20 de septiembre se reúne en Madrid con Rajoy, que el lunes dijo que el pacto fiscal no es una cuestión prioritaria en una situación en la que hay 5,6 millones de españoles en el paro, 600.000 de ellos en Cataluña, y que ahora "toca la unión y la colaboración".
Cientos de miles de personas - entre 600.000 y 1,5 millones de personas, según las fuentes - atestaron el martes las calles de Barcelona con motivo del Día de Cataluña en un ambiente pacífico y detrás de una pancarta que decía "Cataluña, una nueva nación en Europa".
"Ahora tengo un mandato de la calle que no puedo ignorar. Un gobernante no puede cortar las alas de la ilusión de un pueblo. Me identifico con el clamor popular", declaró Artur Mas el jueves en Madrid.
Según una encuesta de la Generalitat catalana, por primera vez la mayoría de los 7,5 millones de catalanes - el 51 por ciento - estaría a favor de la independencia de España, un proceso muy complicado de llevar a cabo con la actual Constitución española, que establece en su artículo número 2 la "indisoluble unidad" del país.
"Si no es posible que Cataluña pueda transformar el Estado, entonces lo que necesitamos es un Estado propio", afirmó Mas, que retó al Gobierno central a permitir un referéndum.
El 'president' no descartó la posibilidad de adelantar las elecciones, previstas para otoño de 2014. La federación nacionalista de CiU, que ha gobernado Cataluña la mayor parte de las tres décadas desde que la región recuperó la autonomía, no incluyó la independencia en su programa para los últimos comicios, aunque sí el pacto fiscal.

La CNMV sancionará al 60% de las entidades que colocaron preferentes

MADRID.- La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) prevé sancionar al 58% de los bancos y cajas de ahorros que emitieron participaciones preferentes por malas prácticas en la comercialización de estos productos financieros complejos o en la compraventa entre clientes minoristas, según informó el presidente del organismo, Julio Segura.

   La CNMV prevé abrir dos expedientes sancionadores por la venta de preferentes durante el mes de septiembre, más otros dos antes de que finalice el presente ejercicio. Éstos se sumarán a los siete que ya hay en curso y elevarán a once el total en 2012.
   De las 19 entidades que emitieron preferentes desde 1999 hasta mayo de 2011 por importe nominal de 22.000 millones de euros, las once que se enfrentarán a posibles sanciones emitieron la mitad.
   Los nombres de las entidades financieras sancionadas no se conocerán hasta que la Audiencia Nacional se pronuncie sobre el recurso y no se pidan o concedan las medidas cautelarísimas, proceso que podría prolongarse durante un plazo de dos años desde la apertura del expediente, explicaron en fuentes del organismo.
   Asimismo, agregaron que la imposición de sanciones persigue un efecto de disciplina de mercado, sin que la CNMV cuente con la facultad de obligar a las entidades sancionadas a compensar a los inversores. "Eso solo lo pueden hacer los tribunales", indicaron desde la institución.
   Segura, cuyo mandato expira el próximo 6 de octubre, sostuvo que la ley impide a la CNMV prohibir la comercialización de preferentes y de cualquier otro producto de renta fija, y que para eso habría que cambiar el marco legal comunitario y español, por lo que el cometido de la institución se centra en la supervisión y la sanción, principalmente.
   "Es imposible, ilegal, prohibir la comercialización de preferentes a un inversor si se cumplen determinadas condiciones", argumentó Segura, que rechazó de plano las acusaciones de pasividad del organismo en cuanto a la venta de estos productos y recordó la elevada incidencia de sanciones respecto al total de emisores. "Si eso es ser pasivo...", ironizó.
   El aún presidente de la CNMV enfatizó que el marco legal "impide hacer cosas que podrían ser deseables", si bien desveló que es "relativamente frecuente que se pida a la CNMV que incumpla la ley".
   Entre los problemas de comercialización detectados figuran no someter al inversor al examen de conveniencia que mide si el producto se ajusta a su perfil, defectos significativos en el diseño de dicho test que condicionan el resultado y autorizaciones inadecuadas de compra por parte de inversores que resultaron no ser aptos para el producto, especificó.
   A poco más de tres semanas de abandonar el cargo al frente del supervisor de los mercados, Segura sostuvo que se va de la CNMV "con la sensación del trabajo bien hecho dados los medios e instrumentos y la ley vigente". A su parecer, la CNMV "ha hecho frente a sus responsabilidades de forma cabal".
   Sobre quién le sucederá en el cargo, Segura dijo desconocer el nombre del futuro presidente de la CNMV, pero recordó que la incógnita se despejará a muy corto plazo, dado que quedan cuatro reuniones del Consejo de Ministros antes de su salida el próximo 6 de octubre.
   Segura lamentó no haber contado con un vicepresidente de la CNMV tras la marcha de Fernando Restoy para ocupar el puesto del subgobernador del Banco de España.
   "Lo normal es que se hubiera nombrado un vicepresidente porque la casa necesita uno y eso habría facilitado la compleja transmisión de poderes", apuntó Segura, que no dejó de agradecer el trabajo de Luis Pedroche, consejero que asume la tarea según la legislación vigente.