El rescate de CCM no es por un problema de liquidez, sino de insolvencia, según Instituto Juan de Mariana

MADRID.- El Instituto Juan de Mariana considera que la intervención de Caja Castilla-La Mancha no se debe a un problema de liquidez, tal y como afirma el vicepresidente segundo del Gobierno, Pedro Solbes, sino de insolvencia financiera, y "constata el fracaso de la supervisión bancaria en España".

Así, el Observatorio de Coyuntura Económica del Instituto estima que la supervisión del Banco de España "está lejos de ser ejemplar", y augura que su intento de implantación a nivel internacional "será un fracaso".

"El rescate público de CCM no sólo demuestra que España no contaba con el sistema financiero más sólido del mundo y que la supervisión del Banco de España estaba lejos de ser tan ejemplar como se afirmaba, sino que las propuestas de reforma del sistema financiero internacional que se están barajando hasta la fecha -precisamente por mirarse en el espejo de España- van en una pésima dirección", subraya.

Por ello, estima que con CCM se demuestra que el problema de las malas inversiones financieras también concierne directamente al modelo tradicional de banca.

"Al fin y al cabo, Caja Castilla-La Mancha ni quedaba fuera de la supervisión del Banco de España ni incurrió en operaciones financieras que quedaran fuera de balance, sino que los impagos que la han abocado a la quiebra han sido fundamentalmente créditos a promotores y constructores", apunta.

A juicio de la institución independiente, la clave del problema radica en que los bancos se endeudaron a corto plazo para prestar grandes cantidades de dinero a largo plazo, con la garantía de que el banco central refinanciaría a vencimiento y de manera permanente su deuda a corto.

Por ello, estima que la futura reforma financiera "debe impedir este esquema de funcionamiento, evitando que los bancos centrales puedan expandir el crédito de manera discrecional y que los bancos se endeuden a corto e inviertan a largo".

Internet, autocrítica y sectarismo (II) / Carlos Carnicero *

El socialismo democrático, el debate político y la potencialidad de la red. He decidido proseguir el debate iniciado con el artículo de ayer a la vista de la aceptación de los lectores (unos a favor y muchos otros, la mayoría de los que entran en el foro, en contra de mis tesis), lo que me motiva a seguir haciendo una prospección en la intolerancia que anida en la sociedad española y la incapacidad para la autocrítica –que muchos suponen que es patrimonio exclusivo de la derecha- que se ha instalado en sectores del socialismo español como un mecanismo de defensa ante las limitaciones de liderazgo de José Luis Rodríguez Zapatero.

Creo que fundamentalmente lo que diferencia –o lo que debiera diferenciar- a los militantes de izquierda de los de derecha es, sobre todo, la exigencia de participación política en las decisiones, para que el compromiso militante sea el motor de las dinámicas democráticas de los partidos. Un antídoto contra el establecimiento de castas y camarillas que por un sistema de cooptación tienden a ocupar la cúspide del poder y apartar a quien no practique la adhesión inquebrantable.

Eso, hoy día, es bien visible en el conjunto de los partidos españoles, de tal manera que lo que era un caudal exclusivo de la derecha –la concepción del partido como una maquinaria electoral controlada por los intereses económicos más poderosos en forma de castas- ha terminado por contaminar toda vida partidaria copada en sus direcciones por élites inaccesibles.

La llegada de José Luis Rodríguez Zapatero a la secretaría general del PSOE interrumpió una larga tradición de democracia interna en el partido que en momentos puntuales ha provocado verdaderos climas de tensión. El congreso de Suresnes –auténtica refundación del PSOE- fue sobre todo una ruptura generacional entre los jóvenes socialistas del interior y los viejos socialistas, supervivientes de la guerra civil.

Pero no se estigmatizó a nadie que quiso sumarse a aquel proyecto por razones de procedencia o de edad. La suma positiva del conjunto de partidos socialistas diseminados por la geografía española, con las limitaciones que pudo llegar a tener, fue un ejercicio democrático en el que se invitaba a la participación de todos.

La batalla de Suresnes fue dura y como es sabido fue ganada por la dirección que encabezaron Felipe González, Alfonso Guerra, Nicolás Redondo (padre), Enrique Múgica, José María Benegas y toda una generación de líderes que tuvieron buen cuidado en que la victoria no supusiera una ruptura ni con el pasado ni con los veteranos militantes que quisieron seguir incorporados a la vida del partido.

Los congresos sucesivos siempre dieron cabida a la discrepancia, circunstancia que quedó más evidenciada que nunca en el congreso que debatió la adhesión de la ideología del partido al marxismo, con un pulso democrático que ganó Felipe González poniendo en juego su liderazgo.

Durante los años de Felipe González el pluralismo interno no fue un obstáculo para la cohesión del partido. No se invocaba la obediencia ciega y hay sobrados ejemplos de que la vida partidaria permitía los debates profundos y las diferencias no se solucionaban desde la sumisión sino desde el convencimiento y la imposición de mayorías formadas después de un debate bastante libre.

Es cierto que en esa época no había hecho eclosión el aznarismo. La llegada de José María Aznar a la presidencia del Partido Popular marcó el cambio de las reglas de la democracia española. Con un talante autoritario y un soporte ideológico predemocrático, José María Aznar organizó una maquinaria de poder para asaltar La Moncloa sin tener la paciencia de esperar los resultados de las elecciones.

El contubernio organizado por el PP junto a Pedro J. Ramírez, Baltasar Garzón y los periodistas adheridos al llamado “sindicato del crimen”, estuvo a punto de dar un golpe institucional para meter en la cárcel al presidente legítimo del Gobierno de España y forzó las instituciones hasta el límite que le permitió alcanzar un gobierno minoritario en 1.996.

Nada ha sido igual después de aquella ofensiva predemocrática de José María Aznar. El encanallamiento de la vida democrática volvió a enfrentar a España en dos mitades difícilmente reconciliables. La crispación de la anterior legislatura, la falta de responsabilidad democrática del PP para asumir la derrota del 2004, fue la antesala de una confrontación con el Gobierno de Zapatero que no dejó al margen ni la lucha antiterrorista ni la política internacional. El PP metió todo, incluidas las instituciones, en la trituradora de la práctica política, para tratar de llegar al poder.

El tiro les salió por la culata porque esta derecha agresiva, ligada con los poderes más reaccionarios de la Iglesia católica y de la sociedad, sembró una alarma que movilizó el voto útil de adhesión al PSOE más allá del convencimiento sobre las propuestas que formulaba José Luis Rodríguez Zapatero, como forma de frenar a una derecha tan dura en su escalada hasta el Gobierno.

Esta lucha política ha tenido daños colaterales y efectos secundarios. Primero, que el miedo a una derecha tan dura ha establecido la impunidad del Gobierno sobre el axioma de que cualquier crítica, formulada incluso desde la izquierda, favorecía el crecimiento de las tesis del Partido Popular. Se estableció desde sectores del poder, sobre todo en el entramado más cercano al presidente del Gobierno, que las discrepancias eran imposibles, desde el momento que ejercerlas auxiliaría al Partido Popular.

Ahora, el Gobierno pretende que cualquier crítica equipara a quien la ejerce con el Partido Popular. En el fondo, en La Moncloa y en algunos sectores del PSOE, rezan todos los días para que el PP no se democratice, para que el liderazgo de Mariano Rajoy con todas sus debilidades permita la supervivencia de un partido ultraconservador, agresivo y enraizado con la Conferencia Episcopal, para garantizar la llamada de auxilio de toda la izquierda, desde la renuncia a la crítica y a la participación política, si no es con la condición de aplaudir todas y cada una de las decisiones del Gobierno, incluidos sus errores.

Quienes ejercemos la crítica en las ocasiones que no los dicta nuestro saber y entender, somos sencillamente traidores. Hay una jauría organizada en Internet para desacreditar a quien no aplauda todos y cada uno de los gestos del Gobierno, porque entienden la acción política como mera propaganda y la militancia como adhesión acrítica a un proyecto del que no esperan explicaciones sino consignas. (Continuará).

(*) Carlos Carnicero es periodista y analista político

Valcárcel sale ileso de un accidente de tráfico en el Puerto de la Cadena

MURCIA.- El presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Valcárcel Siso, ha salido, afortunadamente, ileso esta noche de un accidente de tráfico en el Puerto de la Cadena, según fuentes solventes del 112. Su coche privado, un 'Audi A8' se ha visto implicado en una colisión múltiple de rocas sobre cinco vehículos debido a nuevos desprendimientos por la intensa y persistente lluvia.

Al parecer, Valcárcel viajaba con su esposa y alguno de sus hijos solteros, que tampoco sufrieron ningún percance, cuando el vehículo familiar circulaba por la A-30 en dirección a la ciudad de Murcia, siempre según esas fuentes del 112, servicio adonde el presidente llamó personalmente desde su móvil ya que otras tres personas sí resultaron levemente heridas y dos de ellas tuvieron que ser trasladadas en ambulancias de Cruz Roja al cercano Hospital 'Virgen de la Arrixaca'.

El coche de su hija, ya casada, también se vió afectado por los impactos de rocas pero todos sus ocupantes salieron igualmente ilesos.

Los tres carriles de la autovía A-30, dirección Murcia, a la altura del Puerto de la Cadena, sufrieron varios desprendimientos de rocas a lo largo del día de hoy, según informaron fuentes del Centro de Coordinación de Emergencias.

La primera vez ocurrieron sobre las 12.41 horas cuando el Teléfono Único de Emergencias 112 recibió una llamada de la Guardia Civil solicitando personal de mantenimiento de carreteras para la retirada de piedras en la A-30, dirección Murcia, a 500 metros de la bajada del Puerto de la Cadena.

La segunda vez se produjeron sobre las 21.15 y también los desprendimientos se localizaron en la zona donde se encontraba antiguamente el túnel en dicha autovía.

El 112 recibió en ambas ocasiones llamadas de numerosos conductores, entre ellos el propio Valcárcel, señalando que la caída de rocas afectaba a los tres carriles y el tamaño de alguna de ellas alcanzaba el de un balón de baloncesto.

(Audi A8 como el del presidente Valcárcel)

El alcalde de Totana se niega a incluir una moción de IU, en el Pleno, para apoyar a los trabajadores del 'El Pozo' y en contra de los despidos

TOTANA.- A pesar de existir un acuerdo en el Ayuntamiento de Totana, para la inclusión en los Plenos de dos mociones por Grupo Municipal, el Alcalde, Martínez Andreo, no ha incluido en el orden del día, de la sesión que se celebrará el martes próximo, una moción de IU + Los Verdes, para apoyar a los trabajadores de 'ElPozo Alimentación', que ayer sábado se manifestaron en la localidad de Alhama, para defender sus derechos laborales y en contra de los despidos que se están llevando a cabo de sindicalistas, según un comunicdo de IU-Los Verdes.

“Las manifestaciones y reivindicaciones de los trabajadores de El Pozo, no parece que vayan con el PP, que al igual a lo realizado por el alcalde de Alhama, con el apoyo de sus socios del PSOE, también se han negado a debatir otra iniciativa, presentada por IU…”, ha manifestado el concejal de IU en Totana, Juan José Cánovas.

Negando la inclusión de la moción, Martínez Andreo, rompe –una vez más- el acuerdo alcanzado por los Grupos Municipales, mediante el cual, cada Grupo incluiría dos mociones en cada Pleno.

“Recortó los medios a los Grupos de la Oposición, aumentó los sueldazos de los concejales del PP y ahora, nos niega a presentar mociones en el Orden del Día, fruto de su actitud caciquil y antidemocrática…”, resaltan fuentes de la coalición en Totana.

A pesar de la actitud del alcalde, los concejales de IU + Los Verdes, presentarán fuera del Orden del día la iniciativa y consideran roto, por parte del alcalde, el último acuerdo que le quedaba en pié, de los que negoció con la Oposición al principio de su mandato.

"Las manifestaciones de los trabajadores, con graves problemas o los despidos de totaneros, no son de importancia para el Partido Popular en Totana. Solo apoya las reivindicaciones que les dan rentabilidad electoral y no son incómodas para grupos de presión, como es el Grupo Fuertes, de Alhama".

Murcia es una de las diez capitales con mayor nivel de impacto medioambiental

MURCIA.- El crecimiento urbano en Murcia es insostenible según el último informe presentado por el Observatorio de la Sostenibilidad en España (OSE), recogido por 'El Faro'. Según ha revelado este organismo, entre 2001 y 2007 el suelo de naturaleza urbana, que incluye tanto terreno ya urbano como urbanizable, creció más del doble de lo necesario.

Además no fue sólo en la Región, sino que toda España ha sufrido en mayor o menor grado lo que denominan como esta “recalificación masiva”.

El citado informe advierte además de que el crecimiento urbano está “claramente desvinculado” de la necesidad de vivienda y tacha de espectacular el crecimiento en la comunidad de Murcia, que ha elevado el porcentaje de suelo de naturaleza urbana (SUNAU) al 216 por ciento, el mayor crecimiento de todas las provincias españolas.

Uno de los factores de crecimiento es la falta de suelo vacante en la ciudad. Esto hace que la compacidad de su tejido urbano sea del 41 por ciento, lo que significa que menos de la mitad del suelo clasificado como suelo de naturaleza urbana por el catastro está construido.

Otras de las cuestiones que resalta este estudio para la expansión del suelo de naturaleza urbana es el crecimiento de la población o el aumento del valor de la renta urbana del suelo.

Desde 2001 a 2006 la población ha crecido un 13,56 por ciento, mientras que el valor catastral en el mismo período ha crecido un 160 por ciento, también el mayor de todas las capitales de provincia.

A pesar de este crecimiento desorbitado del suelo urbano, el estudio analiza además los índices de desarrollo urbano y anuncia que la ciudad de Murcia utiliza recursos equivalentes a 20 veces su superficie, lo que la coloca entre las 10 capitales de provincia con mayor nivel de impacto medioambiental.

Lo mismo ocurre a nivel provincial, ya que la Región de Murcia utiliza recursos equivalentes a 4,47 veces su extensión total.

La desfachatez de los jefes de la Policía Municipal de Murcia / Juan Redondo

Hay comportamientos que suponen un insulto a la más elemental inteligencia. Este es caso de los portavoces de la Policía Municipal de Murcia con las manifestaciones. Se supone que estos son subordinados de sus jefes políticos, aunque no sirva de justificación, que están más acostumbrados a contar milongas baratas.

Los de los cuatrocientos mil manifestantes en defensa de la continuidad del trasvase Tajo-Segura parecía una trola tan gorda como el millón de sardineros en día del Entierro.

Pero todo es superable para esos contables municipales de mente estrecha y visión sectaria.

Lo de ayer ya pasa de castaño oscuro para la credibilidad de un cuerpo de empleados públicos, que son agentes de la autoridad y quieren ser respetados por los ciudadanos. En la tarde algo lluviosa confluyeron dos convocatorias públicas.

Una procesión, en la que estuvieron presentes Ruiz Vivo y el consejero Ballesta a título particular, que culminó en una misa en la Plaza de Belluga, con presencia del alcalde Cámara y medio equipo municipal popular. Y una manifestación convocada por UGT y CCOO por el empleo, el salario y la protección social, en la que no estuvo presente ningún representante, ni a título particular, de la dirección regional del PP ni ningún edil popular del Ayuntamiento.

Y donde hay general no manda tropa.

Al más estilo Goebbels, los portavoces policiales, quizás bien alentados, aseguran que a la manifestación sindical apenas fueron 1.500 personas. La cifras de 18.000 apuntadas por los sindicatos es exagerada, pero más de seis o siete mil personas sí estuvieron en la marcha según contables más rigurosos.

La vara de medir fue tan generosa con la procesión y misa, se supone que para contentar a altas instancias, que apuntaron a 20.000 asistentes, casi quince veces más que en la sindical. Observadores rigurosos, apuntan que en la procesión habría como mucho tres mil y que en la misa seis mil es una cifra generosa.

Viva la Policía Municipal de Murcia y sus jefes.

www.elfarodemurcia.info

Medio Ambiente ve "lógico" mantener el trasvase Tajo-Segura siempre que no genere polémica con ningún territorio

MADRID.- La directora general de Agua del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Marta Morén, manifestó hoy que le parece "lógico" que si ya existe un trasvase Tajo-Segura que cubre los usos de unas zonas determinadas, "lo mejor es que estuviera así siempre, pero siempre y cuando no genere polémica con ningún territorio", aunque su obligación es "responder a los compromisos del Gobierno".

"Nuestro trabajo será dar respuesta a esa gestión y a esa disponibilidad en función de esa decisión (posible derogación del trasvase en el Estatuto de Castilla-La Mancha), pero no es nuestro trabajo tomar esa decisión", subrayó Morén.

Así, la directora general de Agua señaló que los grupos políticos y el Gobierno son los que debaten el futuro de "lo que tiene que ser o no debe ser" el trasvase Tajo-Segura y su compatibilidad con el Estatuto de Castilla-La Mancha.

En todo caso, insistió en que lo que sí le compete es gestionar el agua en España en base a la "garantía disponibilidad", que incluye a la Ley de Aguas y a la Ley de 1971 que aprobó el trasvase Tajo-Segura así como sus leyes de acompañamiento.

Por este motivo, aseguró que "no se ha llegado aún a la tesitura" de pensar en cómo garantizar la disponibilidad de agua de Murcia si el trasvase Tajo-Segura es derogado en 2015 por el Estatuto de Castilla-La Mancha, porque "dependerá de la decisión" que se tome en el debate político que se dirime en el Parlamento.

En ese sentido, explicó que el Ministerio de Medio Ambiente se regirá por los planes de cuenca que "obligan a una serie de condiciones" y que, si es preciso cambiarlas "por el motivo que sea" o por una decisión o ley que así lo indique, habrá que "dar respuesta a través de la planificación". De momento, reiteró que "no procede" pensar ahora en la solución que, en cualquier caso, habrá que tomar "en base a una reflexión y jamás por un capricho".

Si bien, Morén estimó que "no se debe banalizar" y que antes de tomar decisiones es preciso estar seguros desde el punto de vista medioambiental, social y económico de que esa es la solución ideal y la más adecuada". En todo caso, transmitió que para esta región existen también otras opciones como ampliar el plan de desalación o realizar un cambio de toma del trasvase Tajo Segura (Tajo Medio).

También recordó que ya se han puesto en marcha programas como la reutilización, la desalación, la gestión de demanda, los planes de ahorro o la modernización de los regadíos. "Hay un abanico de disponibilidades y todas nos hacen el conjunto de los recursos hídricos que se ponen a disposición de los usuarios", insistió.

En todo caso, dijo que "todos" están esperando a "salir de este 'impass' (la tramitación parlamentaria del Estatuto)". "No soy yo quien decide si eso tarda más o tarda menos. Debemos ser conscientes de que eso tiene unos plazos que se cumplen, que el debate está reglamentado y no es infinito. La decisión la tendremos que tomar en ese marco", sentenció.

En cuanto al informe de viabilidad de un trasvase a Cataluña desde el Ródano (Francia), compromiso que el Gobierno adquirió a petición de CiU el año pasado, Morén confirmó que "ya se ha elaborado y se está ultimando" un informe que se entregará al Ejecutivo para que pueda presentarlo en el marco en el que se comprometió.

"Es el presidente del Gobierno (José Luis Rodríguez Zapatero) quien tiene la obligación de manifestar lo que nos dice ese informe, que se ha hecho de la forma más objetiva posible", precisó.

Antes de hacer públicos los resultados de ese informe, la directora general recordó que en el año hidrológico actual se dispone de unos recursos superficiales muy importantes porque ha llovido mucho, lo que "da una garantía y una flexibilidad muy importante y cómoda", y añadió que además existen otros recursos hídricos como los acuíferos.

Además, en materia de almacenamiento de agua, apuntó que, por su tradición hidráulica, España cuenta con más de 1.000 infraestructuras de este tipo y en la actualidad se están construyendo otras 30 presas "pequeñas y grandes".

En el caso de que se proyectaran nuevos embalses, indicó que queda "poco espacio" y que en la actualidad sólo cabrían en el norte de la Península donde aún hay "cierto margen a pesar de que en cualquier caso serían embalses pequeños y concretos que contasen con aceptación social".

Por todo ello, señaló que es "muy importante" que los ciudadanos sean concientes de lo que son los planes de cuenca, que definió como un documento legislativo aprobado por el Consejo de Ministros que refleja el estado, las actuaciones y dónde se quiere llegar en cuestiones de recursos hídricos en una cuenca hidrográfica determinada.

Esto dictaminará las actuaciones para garantizar la disponibilidad ya que además, la directiva europea exige que las cuencas estén en un buen estado ecológico para 2015.

Marta Morén estimó que todas las partes interesadas han tenido tiempo suficiente para analizar la documentación y manifestar lo que considerasen "oportuno", por lo que en este momento se están analizando todas esas aportaciones para estudiar sus posibles respuestas.

En cuanto a los plazos, admitió que hay que "ser flexibles con los plazos" --deberían estar listos a finales de 2009-- ya que "es mejor tardar un poco más y hacer las cosas bien que hacer las cosas rápido sólo por cumplir plazos".

En es sentido cifró esta "flexibilidad" en dos o tres meses, ya que hay que buscar "un punto" donde todos los "intereses contrapuestos" se conjuguen y coordinen.

Por ello, calcula que los planes de cuenca ínter comunitarios serán aprobados por el Consejo de Ministros a mediados de 2010, es decir con unos seis meses de retraso. A ese respecto, estimó que "sí da tiempo" a cumplir los planes hasta 2015 que dicta la Unión Europea, donde comenzará el segundo ciclo de planificación, porque en España "no se empieza de cero".

En concreto, citó como actuaciones ya realizadas el plan de choque de regadíos que ha permitido un ahorro bruto de agua de más de 1.000 hectómetros cúbicos, el plan de choque de vertidos, el plan de saneamiento y depuración de aguas, entre otros. Por ello, recalcó que "hay un trabajo muy importante ya hecho".

Sobre las expectativas para alcanzar un Pacto del Agua con caracter nacional, estimó que se trata de un debate a nivel Estado que exige una coordinación de política de agua a nivel nacional.

"Creo que de forma informal, pero sí que todos un poquito están aportando su grano de arena a ese pacto del agua; unos de forma más directa y otros más indirectamente", dijo Morén, al tiempo que pronosticó que "será bienvenido por todos".

Todos estos temas serán objeto de análisis el próximo 6 de abril en la primera reunión de la legislatura del Consejo Nacional del Agua, (órgano consultivo en el que están presentes todos los órganos competentes en materia de gestión de agua). En la reunión, se discutirán los temas "más relevantes de la planificación".

"Existe un interés muy importante por parte del Gobierno, porque (la reunión) permite poner sobre la mesa lo que se está haciendo y lo que se va a conseguir en los próximos años", apostilló.

Finalmente, la directora general de Agua considera "fantástica" la posibilidad de que en el futuro se articule una Convención de Naciones Unidas sobre Agua similar a la que ya existe sobre Cambio Climático, aunque no quiso desdeñar el trabajo "importante" que realiza actualmente el Consejo Mundial de Agua.

El consejero Marín abre Marruecos a nuestros particulares especuladores urbanísticos

MURCIA.- El consejero de Universidades, Empresa e Investigación, Salvador Marín, mantuvo esta semana una reunión con el ministro de Industria y Comercio de Marruecos, Ahmed Reda Chamí, en la que acordaron potenciar las relaciones comerciales entre la Región y el país alauita.

En el encuentro, el ministro mostró su interés en que las empresas murcianas de construcción e industrias auxiliares intensifiquen su actividad en Marruecos ante las necesidades detectadas en este sector y las importantes previsiones de desarrollo urbanístico (tanto residencial como de obra pública) con las que cuentan.

En este sentido, el consejero Salvador Marín, destacó que "el ministro está muy interesado en recibir a las empresas murcianas de construcción y de sectores afines, facilitando su trabajo en Marruecos, ya que se encuentran con el problema de no poder atender la demanda generada ni desarrollar su política urbanística de vivienda".

Asimismo, continuó, "necesitan implementar modelos de gestión y dirección de obras y la implantación de empresas de materiales de construcción adecuados como los que se producen en la Región".

Al hilo, Salvador Marín indicó a Ahmed Reda Chamí que hará llegar su solicitud a los empresarios murcianos para organizar una misión comercial lo antes posible y le informó de que Marruecos es un país considerado como preferente en el Plan de Internacionalización del Gobierno regional.

"Los expertos de la Consejería, concretamente de la Agencia de Desarrollo e Instituto de Fomento, detectaron las grandes posibilidades de negocio que existen para la industria murciana en Marruecos, especialmente para la construcción y las industrias afines. Mientras que en toda España este sector ha frenado su expansión, en Marruecos está en auge y los empresarios murcianos tienen que aprovechar esta oportunidad para internacionalizarse, generando empleo de calidad y riqueza", explicó.

Además, el ministro de Industria marroquí "ha mostrado su predisposición a facilitar la llegada de las empresas de la Región de Murcia", apuntó el consejero de Universidades, Empresa e investigación.

El PSRM pregunta a Valcárcel si está de acuerdo con Montoro en que se quite dinero a las CCAA para dárselo a los bancos

CARTAGENA.- La diputada regional socialista Begoña García Retegui tachó hoy de "insólito" que el Partido Popular, por boca de su portavoz económico, Cristóbal Montoro, pretenda "que se quite dinero a las comunidades autónomas para dárselo a los bancos", tras lo que preguntó al presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, "si está de acuerdo con Montoro", según informaron fuentes del partido en un comunicado.

Y es que Cristóbal Montoro ha declarado recientemente que Rodríguez Zapatero no tenía que poner dinero extraordinario para la financiación autonómica, sino que ese dinero había que dárselo a los bancos.

Al hilo, Retegui subrayó que Rodríguez Zapatero va a modificar la actual financiación autonómica "que ha castigado a la Región de Murcia por no contemplar la actualización de la población".

El nuevo modelo de financiación sí recoge esta actualización, lo que va a aumentar los ingresos regionales "en esta etapa de crisis en que tanto lo necesitamos los murcianos para atender los servicios públicos fundamentales como la sanidad o la educación".

Respondiendo a las palabras de la consejera de Economía, en su comunicado de hoy, Begoña García Retegui sostiene que "la deuda de la que Inmaculada García habla es la que ha generado Valcárcel con los ciudadanos de la Región al acordar en su día con Aznar un modelo de financiación que no contemplaba la actualización de la población".

Además, la diputada socialista recordó que en 1996 "el PP regional perdonó a Aznar la deuda histórica que se había reclamado desde la Asamblea Regional por acuerdo de los grupos políticos antes de que Aznar llegara a la presidencia del Gobierno". "En vez de reclamársela, se la perdonaron", añadió.

Finalmente, Retegui replicó a la consejera de Economía, quien hoy ha criticado que la ministra de Administraciones Públicas se reuniera ayer con alcaldes socialistas, que "el acto de ayer en el edificio Moneo fue un acto público, anunciado previamente, y en un lugar público, por lo cual todos los alcaldes de la Región, los del PP incluidos, podrían, si hubiesen tenido interés, haber acudido a escuchar a la ministra".

IULV-CA cree que la intervención de CCM "es sólo el principio"

SEVILLA.- El coordinador general del IULV-CA, Diego Valderas, lamentó hoy que la intervención del Banco de España de Caja Castilla-La Mancha (CCM) "es sólo el principio", por lo que pidió responsabilidades políticas ante la "pésima gestión".

Valderas indicó que "desgraciadamente no será la última intervención que tenga que hacer el Banco de España para sanear una entidad", por lo que hizo un llamamiento a la razón para garantizar el ahorro de miles de familias.

Del mismo modo, el líder de IULV-CA dijo que "el propio Gobierno conocía la situación de la entidad financiera de agujero e insolvencia", por lo que criticó tanto al PSOE, que "incluso teniendo intermediación directa el Gobierno socialista de Castilla-La Mancha no hizo nada", y también el PP, "que no lo denunció".

Para Valderas, se trata de "una clara ocultación de información, además de una mala gestión y una estafa al interés de los que mostraron su confianza en la entidad bancaria". Asimismo, indicó que el tiempo ha dado la razón a IU, que alertó de una agujero de 3.000 millones de euros en CCM, "mientras que otros hablaban de sólo 500 millones".

Por otro lado, el coordinador de IULV-CA, felicitó al Consejo de Administración de Unicaja y a su presidente que, "a pesar del llamamiento del Gobierno a la fusión con la entidad castellano-manchega, no se han dejado llevar".

Por su parte, los integrantes del Consejo de CCM fueron convocados hoy por la entidad a un encuentro urgente en el Banco de España, donde se celebraba también otra reunión extraordinaria que estudiaba la intervención de la caja castellano-manchega.

Al respecto, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, convocó hoy un Consejo de Ministros extraordinario para analizar la situación de Caja Castilla-La Mancha (CCM), además de anunciar que va a aprobar un decreto-ley por el que se autorizará la concesión de garantías para la financiación de CCM, según informaron fuentes gubernamentales.

Petición de una banca pública

El coordinador general de IU, Cayo Lara, exigió hoy al Gobierno que lleve a cabo "un saneamiento limpio y efectivo" de Caja Castilla-La Mancha (CCM) y pidió que esta intervención "sea el comienzo de la creación de una banca pública fuerte a nivel estatal".

Además anunció que reclamará responsabilidades políticas tanto a los gestores del PSOE como del PP en la CCM, y no descartó exigir "responsabilidades penales según se vayan conociendo todos los detalles de lo ocurrido".

En un comunicado Lara pidió que se garanticen los depósitos de los clientes de CCM y los empleos de los trabajadores "que no son los culpables de la nefasta actuación seguida" en la caja en los últimos años, tras poco más de tres lustros de existencia.

El máximo responsable de Izquierda Unida consideró que esta intervención del Banco de España "debe sentar unas bases claras y los primeros cimientos para crear una auténtica banca pública estatal fuerte, que tenga como objetivo resolver los problemas de los ciudadanos y no la especulación y el beneficio rápidos".

"Izquierda Unida centrará sus actuaciones en ello y éste puede ser un buen ejemplo para comprobar cómo va a gestionar en la práctica el Gobierno socialista este tipo de situaciones y otras similares en caso de que se repitan, así como su voluntad política para poner los intereses de defensa de lo público por encima de planteamientos políticos conservadores", afirmó.

Cayo Lara respaldó la intervención pública en la caja castellano-manchega, si bien consideró "lamentable que la ceguera política haya permitido que se llegara a un deterioro tan grave que la haya hecho inevitable".

Por último, indicó que IU estará vigilante para que las garantías que se den a los fondos particulares se hagan conforme a la ley y con total transparencia.

El Defensor del Paciente exige a Valcárcel que subsane deficiencias o pedirá a la Fiscalía abrir diligencias

CARTAGENA.- La presidenta del Defensor del Paciente, Carmen Flores, exigió al presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Valcárcel, que "tome inmediatas medidas para subsanar las deficiencias gravísimas de las Urgencias del Hospital El Rosell", explicó en comunicado de prensa.

En caso contrario, advirtió, "instáremos a la Agencia Española de Protección de Datos y a la Fiscalía a abrir diligencias por un atentado al honor y a la confidencialidad e intimidad de los pacientes".

Y es que el hacinamiento del servicio fue tal que llegó a tener hasta 30 camas en los pasillos y 59 enfermos en las tres unidades de observación (unidades virtuales de planta), así como "un vergonzoso tiempo de traslado de Urgencias a la planta superior, que fue de tres días".

Los pacientes no pueden estar en los servicios de salud como "cerdos" muriendo y sufriendo en un pasillo sin la más mínima intimidad ni respeto, a lo que hay que añadir "la presión asistencial que sufren los trabajadores y la ira de los familiares de los pacientes que ven a sus seres queridos en estas situaciones".

Después, lamentó, "nos llevamos todos las manos a la cabeza cuando hay agresiones y pérdida de nervios".

Se editan 60.000 tarjetas postales para conmemorar la llegada de las primeras aguas del Tajo-Segura

MURCIA.- El Gobierno regional ha puesto en marcha una acción informativa y promocional con motivo la llegada de las primeras aguas procedentes del trasvase Tajo-Segura a la Región hace 30 años. El Ejecutivo murciano ha editado 60.000 tarjetas postales alegóricas de esta conmemoración, con el lema 'Trasvase Tajo-Segura, 30 años y muchos más'.

Así, a partir del próximo martes, 31 de marzo, fecha en la que llegaron los primeros hectómetros cúbicos desde la cabecera del Tajo, varias azafatas uniformadas con camisetas de la campaña repartirán en los centros urbanos de Murcia, Cartagena y Lorca ejemplares de la tarjeta postal.

Estas tarjetas también podrán recogerse en las instalaciones de sindicatos y comunidades de regantes y entidades de ahorro de ámbito regional, según explicaron fuentes del Gobierno regional.

Asimismo, desde hace unos días todas las informaciones que la Comunidad remite a los medios de comunicación incluyen en su parte superior derecha un logo conmemorativo de este aniversario.

Según explicó la portavoz del Gobierno regional y consejera de Presidencia, María Pedro Reverte, las acciones comunicativas organizadas tienen por finalidad "que los murcianos, en momentos tan decisivos como los actuales, tengamos presente esta emblemática infraestructura, vital para la Región de Murcia".

Además, el consejero de Agricultura y Agua, Antonio Cerdá, resaltó esta infraestructura como "una obra de solidaridad, de estructura y de cohesión de un Estado" porque, según dijo, "fue un proyecto que nació a lo largo de todo el siglo XX con gobiernos de distinto signo y todos coincidieron en la necesidad de llevarlo a cabo como la mejor solución a la escasez de agua en determinadas zonas del país".

Cerdá aseguró que este acueducto supone "un ejemplo de cómo usar bien el agua" y explicó que "los gobiernos tienen la obligación de llevar el agua desde donde sobra hasta donde falta, a donde puede crear riqueza, trabajo y bienestar para todos". Por lo tanto, añadió, "un gobierno que persigue un interés general, tiene la obligación de consolidar, apoyar y realizar este tipo de obras y no eliminarlas".

El consejero subrayó que "este trasvase nació porque en la Región de Murcia hacía falta agua, y hoy sigue faltando". Por ello, recalcó, "lo que tiene que hacer el Gobierno de España es llevar agua a donde hace falta y no solo desde el Tajo sino también desde otros puntos, porque en España sobra agua lo que pasa es que está mal distribuida".

El Foro Ciudadano expresa su rechazo a la presencia de miembros del gobierno regional en la manifestación sindical de esta tarde

MURCIA.- El anuncio de la portavoz del gobierno de Valcárcel de que iban a estar presentes en la manifestación convocada por CCOO y UGT esta tarde en Murcia “por el empleo, el salario y la protección social”, y que apoyaban otras muchas organizaciones y asociaciones, entre las que se encontraba el Foro Ciudadano, "nos produce un profundo malestar y un completo rechazo".

"La desfachatez con la que el PP de Murcia ha venido eludiendo sus propias responsabilidades en la grave situación en la que se encuentran miles de familias y trabajadores murcianos, sobre las que ha ejercido su acción de gobierno en los últimos 14 años, con un elevado nivel de competencias transferidas y con una entusiasta defensa del fracasado modelo productivo al que debemos la cuota adicional de sufrimiento social que padecemos los murcianos, les descalifica radicalmente para acompañar al movimiento sindical y social que esta tarde se va a manifestar por las calles de Murcia", reza un comunicado del Foro Ciudadano.

"Si es cierto que Valcárcel y su gobierno no son los únicos responsables de esta situación, su actuación ha sido fundamental para llevarnos al lugar en que nos encontramos, con el crecimiento del paro más alto del país, con los salarios y pensiones más bajas, con la mayor precariedad laboral y un débil sistema de protección social, todo ello acompañado por el retroceso de los sistemas públicos de salud y de educación-que son de su plena competencia-y la apuesta por la privatización de los pilares de nuestro sistema de bienestar.

No sólo han fracasado en su apuesta política, arrastrando tras ellos a la sociedad murciana, sino que nos han traído la peor plaga de corrupción institucional que jamás ha vivido nuestra Comunidad, y han sometido a nuestros recursos naturales a un violento expolio al ponerlos sin restricciones al servicio de la especulación inmobiliaria.

No, señores del gobierno, ustedes no pueden acompañarnos en la manifestación porque esta protesta va dirigida a que cambien su política, a que cambie también el modelo productivo que han impulsado, a la defensa de los servicios públicos que ustedes amenazan, a que cese el despilfarro y se acabe la corrupción. Mírense en el espejo y comprenderán por qué no pueden manifestarse con nosotros".

Sorpresa en CC OO

El sindicato CCOO manifestó hoy, en comunicado de prensa, su sorpresa con el anuncio de que miembros del Ejecutivo murciano iban a asistir a la manifestación convocada en la capital por los sindicatos.

A juicio de CCOO, dicho anuncio se inscribe en la dialéctica que quiere situar diferencias entre la situación de crisis, en cuanto a la responsabilidad de su origen, entre el Gobierno central y el Gobierno regional.

"Una dialéctica que no comparte CCOO, ya que se trata de una crisis mundial, que está afectando con un ritmo intenso de destrucción de empleo en nuestro país, y agravado en nuestra región por partir de un modelo de desarrollo con mayor temporalidad y con salarios más bajos", explicó el sindicato.

CCOO cree que lo que deben hacer tanto el Gobierno regional como el Gobierno central es tomar nota de la situación social existente y de la voluntad firme de los sindicatos, y "que esta crisis no la pueden pagar los trabajadores ni degradando el mercado de trabajo, frente a la postura de la patronal de abaratar el coste del despido y de solicitar mayores rebajas fiscales y de impuestos".

Asimismo, para CCOO lo conveniente sería que el Gobierno regional se comprometa con el cambio de modelo productivo reclamado por los sindicatos, fortaleciendo el sistema educativo público, apostando por la innovación y el desarrollo tecnológico, y fortaleciendo el sistema de protección social".

En este sentido, CCOO reclama al Gobierno regional que ponga en marcha de forma definitiva la Renta Básica de Inserción, que ejerza un mayor control del gasto público, y que realice las oportunas inversiones en la red pública de centros educativos y en las universidades públicas, así como el resto de propuestas planteadas en el manifiesto de UGT y CCOO realizado para convocar la manifestación de hoy.

Pérez Abellán mantiene su acta de concejal una vez fuera del Gobierno municipal de Cartagena

CARTAGENA.- Enrique Pérez Abellán mantiene su acta de concejal aunque ya no forma parte del equipo de Gobierno de Pilar Barreiro. La alcaldesa de Cartagena hizo pública ayer su decisión, de aceptar la dimisión del concejal, después de que éste reconociera que enchufó a su hijo en la adjudicación de la redacción de cuatro proyectos del Plan E.

Asimismo, matizó que el acta del concejal "es personal y corresponde al edil dejarla. Es algo que debe comunicar Enrique y lo hará". Si Pérez Abellán no renuncia al acta sería expulsado del PP y entraría a formar parte del grupo mixto, donde cobraría 600 euros al mes, recoge hoy 'La Opinión'.

El vicesecretario general de Comunicación del PP de Cartagena, Joaquín Segado, se mostró convencido de que Pérez Abellán renunciará al acta "en un plazo razonable. No sé cuánto tiempo tiene para hacerlo". Tras señalar que de lo contrario sería expulsado del PP, aseguró: "Estoy convencido de que no vamos a llegar a eso".

Pérez Abellán no quiso pronunciarse ayer y según fuentes municipales acudió al Edificio Administrativo bien temprano y muy afectado.

Respecto a desde cuándo sabía que al hijo del edil, Enrique Pérez Blaya, se le habían adjudicado la redacción y dirección de los proyectos por los que cobrará hasta 52.000 euros, la alcaldesa dijo: "Hace muy poco. Carece de relevancia. Yo doy cuenta de mis actos públicos, pero no tengo por qué dar explicaciones de los procedimientos de la toma de decisiones".

Sobre el hecho de que el edil de Hacienda, José Cabezos, y el vicealcalde, Agustín Guillén, también tengan responsabilidad en el proceso, tal y como denunció el PSOE, aclaró: Defenderé la legalidad del proceso hasta sus últimas consecuencias y se dará cuenta de todo, una vez que concluyan las adjudicaciones en un pleno extraordinario con todos los informes técnicos y jurídicos. No asumo responsabilidades de nadie más en este acto".

La alcaldesa reconoció el gesto de Pérez Abellán al presentar su dimisión. "Es un gesto que no se prodiga entre muchos políticos y le honra". Alabó su extraordinario trabajo "con grandes sacrificios personales y entrega total en todas las labores y funciones que yo le he encomendado y así lo han valorado públicamente vecinos y asociaciones durante tres legislaturas".

Por su parte, el PSOE señaló que está pendiente de analizar toda la documentación sobre el Plan E para ver si se zanja este tema con la destitución del edil. IU exigió una comisión de investigación y señaló: "Sí se han cometido irregularidades, por parte del edil y de otros, como el vicealcalde, Agustín Guillén".

El PSRM suspende a la ejecutiva de San Pedro y expedienta a los ediles díscolos

SAN PEDRO DEL PINATAR.- Los tres concejales de San Pedro del Pinatar que solicitaron la baja del PSOE retiraron ayer su petición al considerar que esa decisión perjudicaba los intereses del partido. La ejecutiva local socialista convenció a los tres concejales para que reconsideraran su decisión y permanecieran en el seno del PSOE, pero culpó al alcalde, José María García, de la situación y pidió su dimisión.

La reacción de la comisión ejecutiva del PSOE en la Región fue inmediata y decidió tramitar la suspensión de la ejecutiva local por pedir la dimisión, según 'La Opinión'.

Además, la ejecutiva regional ha abierto expediente disciplinario a los cuatro concejales socialistas que no acataron la disciplina del grupo municipal durante el pleno celebrado ayer. La ejecutiva regional afirmó que pedir la dimisión del alcalde "daña gravemente la imagen del partido y del máximo representante de la corporación municipal".

Tras la marcha atrás de los concejales díscolos, nadie imaginaba que fueran a romper la disciplina del partido, absteniéndose ayer en el pleno en tres de los dos puntos del día, y evitando que el alcalde pudiera sacar adelante una de ellas: el cambio de representantes de los órganos colegiados externos.

Los concejales díscolos comenzaron el pleno con una petición al alcalde, el voto nominal, solicitud que no aceptó el PP ni el PSOE, ya que, según la portavoz popular, Visitación Martínez, "si hay tres grupos, votan los tres portavoces".

"Si algún concejal quiere cambiar su voto, que lo haga", añadió el alcalde. Y así lo hicieron los cuatro ediles díscolos, que se abstuvieron en dos ocasiones y apoyaron al alcalde en una de las más importantes, la adquisición de un crédito de 3 millones de euros para que el Ayuntamiento pueda pagar a sus proveedores.

El socialista Francisco Molero calificó la situación de anómala porque "nosotros queremos que esto se arregle; el alcalde tiene mucha palabrería pero poca voluntad de negociación". Molero dijo que las abstenciones habían sido provocadas por "el descontento que sentían y por la falta de información".

Molero calificó la situación de desagradable y fue más allá: "Nosotros ahora somos los malos, pero creemos que esto es lo mejor para el pueblo, nosotros no nos hemos ido, nos echaron".

Por su parte, el alcalde dijo que "tenemos un gobierno en minoría con cuatro concejales que no aceptan la disciplina del partido". Para García, "esta operación estaba pensada desde hace mucho tiempo, cada vez han ido poniéndome el listón más alto para que no pudiera saltarlo, ellos quieren que yo me vaya, pero yo no voy a tirar la toalla".

El alcalde repitió una y otra vez que seguirán gobernando, "porque cuatro concejales no tienen derecho a alterar la decisión de un pueblo. Si me voy será porque así lo quieran los ciudadanos".

Para el alcalde, esta situación es ya irreconciliable, pues "hemos trabajado para solucionar esto, hemos hecho viajes a Ferraz y yo ya estoy agotado intelectualmente. Además, después de todas sus declaraciones, no me ha sorprendido lo que han hecho hoy (por ayer)".

El PSOE, que tiene diez concejales, gobierna desde principios de legislatura en San Pedro del Pinatar con el apoyo del edil del grupo independiente, mientras que el PP está en la oposición con otros diez concejales.

El consejero Ballesta hace un llamamiento para la evolución del modelo productivo de las promotoras inmobiliarias murcianas

MURCIA.- El consejero de Obras Públicas, José Ballesta, propuso una evolución del modelo productivo de las empresas promotoras y constructoras de la Región de Murcia como paso fundamental en la salida de la crisis, en el almuerzo de trabajo que mantuvo con la Asociación de Directivos de la Región de Murcia (ADIMUR).

Juan Cosme, presidente de Adimur, hizo hincapié, en sintonía con el consejero, en que las estrategias de uniones temporales de empresa para afrontar nuevos retos son necesarias en casi todos los sectoresempresariales, sean de construcción, industria, agricultura o logística.

Ballesta, puso encima de la mesa, a modo de reflexión conjunta con la veintena de directivos de algunas de las más importantes empresas de la Región, que "no podemos retroceder a modelos anteriores a la crisis cuyo resultado en todo el mundo ha degenerado en la situación actual".

Para el máximo responsable de la Consejería de Obras Públicas y Ordenación del Territorio, la tendencia de las empresas promotoras debe dirigirse hacia la concentración para conseguir una mayor envergadura. Como consecuencia de ese mayor tamaño se llegarían a abordar proyectos más grandes de mayor cuantía y relevancia.

"La Consejería apoyará a quienes avancen en esta nueva línea hacia estrategias que no reproduzcan modelos fracasados", señaló.

El consejero y los directivos reunidos coincidieron en destacar las grandes virtudes del empresariado murciano, en especial en el sector tecnológico de la construcción, "que pueden ser un instrumento muy útil para competir en nuevos mercados emergentes, como hasta ahora han hecho otras industrias regionales y empresas de servicios", explicaron fuentes de la organización en un comunicado de prensa.

Salgado remarca la necesidad de que la oposición adquiera "mayor papel" en los ayuntamientos españoles para evitar la corrupción

MURCIA.- La ministra de Administraciones Públicas, Elena Salgado, manifestó hoy en Murcia, la necesidad de que la oposición adquiera un "mayor papel" en cada uno de los ayuntamientos españoles con el fin de evitar la corrupción urbanística.

"Esas serán las líneas que nos permitan el tratar de consensuar con todos los partidos políticos una reforma de la ley en ese sentido". Y es que los casos de corrupción, remarcó, "hay que combatirlos con todas las fuerzas y por supuesto el Partido Socialista está dispuesto a hacerlo y, de hecho, lo está haciendo".

Al tiempo que apuntó que el 30 aniversario de los consistorios democráticos "es uno de los acontecimientos más importantes de la historia reciente, porque los ayuntamientos son las administraciones más cercanas a los ciudadanos, a sus problemas, necesidades y aspiraciones, y hay muchas muestras de lo buena que ha sido esta democracia local", aunque, "hay que perfeccionar algunos instrumentos de control", remarcó.

Salgado realizó estas declaraciones antes de intervenir en un acto público en la capital murciana para hablar sobre 'El gran reto de 2009".

Por otra parte, Elena Salgado, afirmó hoy que "por supuesto" estudiaron en el nuevo sistema de financiación reconocer a los 300.000 murcianos que hasta ahora no lo están. De hecho, el Gobierno "no sólo lo va a reconocer, sino que es uno de sus objetivos fundamentales", anunció.

"El nuevo esquema de financiación se hace fundamentalmente para tener en cuenta unos incrementos de población que el anterior sistema de financiación no recogía", explicó.

Al tiempo que recordó que "el sistema de financiación que se aprobó en el Gobierno del PP permitía una actualización automática de la población. Entonces se dijo que era un sistema permanente que se actualizaba automáticamente con la población", pero los hechos han demostrado "que no era así, que no tenía ninguna previsión para el gran número de personas que han llegado a nuestro país desde el año 1999-2000".

A principios de enero el presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Valcárcel, reclamaba 1.600 millones de euros que, según sus estimaciones, tenía de deuda el Gobierno central con la Región por el incremento de población, cifrado en 300.000 personas desde 1999.

Hoy, la ministra Salgado apuntó que el Ejecutivo central "reconocerá" el incremento de población en la Región de Murcia, porque "el sistema de financiación trata de dar respuestas a una nueva realidad".

Mayor Oreja cree que el informe urbanístico de la Unión Europea sobre Valencia y Murcia "no tendrá una repercusión real"

CARTAGENA.- El cabeza de lista a las elecciones europeas por el PP en España, Jaime Mayor Oreja, incidió hoy en la "vergüenza" y el "ridículo" que le producen la postura en que el PSOE ha colocado a España, a raíz del informe de la Unión Europea sobre el urbanismo en la costa de la Comunidad Valenciana y Murcia.

Asimismo, aseguró que no cree que ese informe "tenga repercusión real", pero si puede resultar "preocupante para la imagen de España".

A su juicio, "los socialistas crearon una bola que al final les ha arrollado a ellos tanto como a nosotros", señaló antes de un mitin de precampaña en Cartagena.

Mayor Oreja, defendió, ante más de un millar de militantes, en una convención de interventores en la sede de la Universidad Politécnica de Cartagena, la cita electoral del próximo 7 de junio como "el anticipo de la victoria en las próximas autonómicas y del triunfo de Mariano Rajoy en los próximos comicios nacionales", así como "el primer test nacional sobre cómo se está gestionando la crisis".

Asimismo, hizo hoy, en el primer acto de precampaña, en Cartagena, un llamamiento al "voto contra la crisis para elegir a los lideres que puedan resolverla" e incidió en la necesidad de "fortalecer a una España, ahora enferma, como una suma y no como lo que resta tras satisfacer a los nacionalismos".

El candidato a liderar al PP español en Europa defendió a su partido como, capacitado para "fortalecer España" y, desde ahí, "construir una Unión Europea inteligente, fuerte y cohesionada en algunas cosas y flexible en otras".

"El PSOE no está, a su juicio, en posición de conseguir eso en la actual coyuntura. Vivimos una crisis económica que pronto será social y de rostro todavía irreconocible", añadió.

Para Mayor Oreja los comicios del día 7 de junio no son unas elecciones más, son las primeras en esta deriva que "ese día nos llevará a tener cuatro millones de parados", apuntó. Por eso llamó a los ciudadanos a tomar la iniciativa y "desalojar democráticamente a un gobierno que ha creado 1,5 millones de parados". De lo contrario, se mostró pesimista.

"Lo peor que puede pasarnos es que España que quede instalada en la crisis, en la comodidad y no afronte el esfuerzo de rectificación y regeneración necesario", añadió. De tal forma, pidió a sus compañeros de partido "un esfuerzo para cambiar millones de actitudes acomodaticias".

Mayor Oreja consideró que "hemos vivido todos por encima de nuestras posibilidades, nos hemos hipotecado por encima de nuestras posibilidades", y lo achacó a una crisis de valores que los partidos no deben asumir.

En este sentido, en una referencia implícita a su oposición a la eutanasia y al aborto, consideró básica una regeneración moral que abarcaría también "el respeto a la vida, porque cuando se respeta la vida de una persona en su inicio y su final se respeta realmente a esa persona y su voto".

En el mismo encuentro de interventores, el presidente del PP regional, Ramón Luis Valcárcel, consideró que era el momento de "abrir la puerta a la esperanza para hacernos fuertes en Europa, con un Grupo Popular que incremente la presencia de la Región y de España" en su seno.

Valcárcel se preguntó por qué se pidió una investigación sobre la Comunidad Valenciana y Murcia "y no sobre Andalucía, donde se hacen barbaridades urbanísticas".

Por su parte, el secretario regional del partido, Miguel Ángel Cámara, consideró llegado el momento de derrotar en las urnas a un PSOE que "divide, destruye y sustenta al Gobierno más dañino y perverso que ha habido en contra de los intereses de la Región de Murcia".

Mientras, la diputada nacional por Murcia, Pilar Barreiro y alcaldesa de Cartagena, incidió en que "mientras el resto de la política de Zapatero hace aguas, lo que no hace el presidente es abrir vías de agua para la Región de Murcia".

El cambio horario de la próxima madrugada supone a las familias murcianas un ahorro conjunto de 6,6 millones de euros

MURCIA.- El cambio horario que se efectúa la próxima madrugada supondrá un ahorro conjunto para las familias murcianas de 6,6 millones de euros, según estimaciones de los técnicos de la Consejería de Universidades, Empresa e Investigación, que cifran en un ocho por ciento el ahorro energético global del sector doméstico y el de servicios, derivado del cambio horario.

El director general de Industria, Energía y Minas, José Francisco Puche, indicó que ese ahorro eléctrico "representa una reducción de consumo para las familias murcianas de 79 millones de kilovatios/hora, que traducido en términos económicos significa un ahorro de 6,6 millones de euros para las familias murcianas, unas cifras que equivalen al consumo energético de 22.000 viviendas durante un año".

Asimismo, Puche añadió que "si son importantes estos datos en el aspecto económico, no podemos olvidar sus beneficiosos efectos medioambientales, ya que la energía que se ahorra por parte de las familias, evita la emisión a la atmósfera de 27.000 toneladas de dióxido de carbono al año".

La madrugada del próximo domingo, día 29 de marzo, comienza la 'Hora de Verano', de manera que los relojes deberán adelantarse una hora (a las 02.00 horas serán las 03.00 horas), en cumplimiento de la Directiva Comunitaria que rige el denominado 'Cambio de hora' y que afecta a todos los países miembros de la Unión Europea.

Esta medida tiene como fin aprovechar al máximo la luz del sol reduciendo así el consumo eléctrico, según informaron en un comunicado fuentes del Gobierno regional.

Este cambio de hora comenzó a generalizarse, aunque de manera desigual, a partir de 1974, cuando se produjo la primera crisis del petróleo y algunos países decidieron adelantar sus relojes para poder aprovechar mejor la luz del sol y consumir así menos electricidad en iluminación. Se aplica como directiva desde 1981 y ha sido renovada sucesivamente cada cuatro años.

La Novena Directiva establece con carácter permanente las fechas de inicio del periodo de la 'Hora de Verano' (en el que, como ahora, adelantamos el reloj una hora) y su finalización (cuando retrasamos el reloj una hora), que se producen el último domingo del mes de marzo y el último domingo del mes de octubre, respectivamente.

Por último, el director general aconsejó a los ciudadanos que aprovechen al máximo la luz natural, ya que la luz del sol es gratis, que no se olviden de apagar las luces cuando salgan de una habitación, y que hay bombillas de alta eficiencia energética que ahorran hasta un 80 por ciento del consumo.

Unas 10.000 personas se manifiestan por la Vida en la capital murciana

MURCIA.- Unas 10.000 personas se manifestaron hoy por la Vida con rezo del Santo Rosario en la capital murciana, según diversas fuentes de la organización. Una concentración convocada por la Delegación de Pastoral Familiar y Defensa de la Vida de la Diócesis de Cartagena, que arrancó a las 17.30 horas en la Plaza Circular y recorrió el Paseo Alfonso X El Sabio, Santa Clara, lateral del Teatro Romea, calle Basabé, Plaza Santo Domingo, Trapería, Plaza de la Cruz y calle Salzillo.

La procesión abría una pancarta con la leyenda 'Bendito el fruto de tu vientre', tras la que circulaba el obispo de la Diócesis de Cartagena, Juan Antonio Reig Pla, quien explicó que lo que "queremos es proponer a los murcianos nuestra manera de entender el carácter inviolable de la vida humana".

Tras lo que apuntó, "todos pensamos que hemos de custodiar el bien que hemos recibido y apoyar a las mujeres gestantes de manera particular y hacer una cultura entre todos de la vida".

Asimismo, señaló que su gran ilusión es que con esta marcha "se inicie un movimiento que despierte el deseo de todos para que no se destruya ninguna vida inocente".

En ese sentido, continuó, "creo que la gran protagonista es la familia y de manera particular la conexión a lo que significa la mujer gestante".

"Nosotros lo que queremos es ser testigos de lo que hemos recibido y proponer que nuestra tradición respeta la vida humana en cualquier circunstancia, hoy, mañana y pasado mañana", remarcó.

El consejero de Obras Públicas y Ordenación del Territorio, José Ballesta, la diputada del PP y vicepresidenta primera de la Asamblea Regional, Belén Fernández Delgado; el portavoz regional del PP de Murcia, José Antonio Ruiz Vivo; así como el vicesecretario de Sectorial del PP, José Gabriel Ruiz o el concejal de Economía y Hacienda en el Ayuntamiento de Murcia, Joaquín Moya Angeler, participaron en esta manifestación, aunque, aseguraron que acudían "a título personal".

La procesión concluyó, con lluvia, sobre las 19.00 horas en la Plaza Cardenal Belluga, donde se celebró una Eucaristía en acción de gracias por el obispado de monseñor Juan Antonio Reig Pla como Obispo de Cartagena.

(En la imagen de 'El Faro', aspecto de la manifestación)

Escasa capacidad de convocatoria de los sindicatos burócratas en plena crisis económica

MURCIA.- Unas 5.000 personas tan solo debido a la lluvia, según fuentes sindicales, y unas 1.500 según la Policía Local, participaron hoy en la manifestación convocada por CC.OO y UGT bajo el lema 'Por el empleo, el salario y la protección social', que salió puntualmente, sobre las 18,30 horas, de la Plaza de la Cruz Roja y concluyó en la plaza de la Fuensanta, tras pasar por Teniente Flomesta y la Gran Vía.

El secretario general de CCOO, Daniel Bueno, se congratuló por la gran presencia de inmigrantes en la manifestación porque fueron los que primero se vieron expulsados del mercado laboral y creo que es justo que estén hoy aquí y que juntos reivindiquemos que tengan esperanza y expectativas de trabajo en nuestra Región".

En este sentido, el delegado en Murcia de la Asociación de Trabajadores Inmigrantes Marroquíes (Atime), Mustapha Zine, señaló que "la crisis nos está afectando mucho, más como inmigrantes", es necesario "crear más puestos de trabajo", resaltó.

De hecho, un inmigrante, Alí, aseguró hoy que los inmigrantes "se están quedando de verdad sin comida, no tienen trabajo, ni tienen ayuda del Gobierno y llevan a cuestas la hipoteca de su vivienda tras años en España".

"Estamos sufriendo mucho", remarcó.

Bueno, manifestó, en este sentido, que "es una manifestación en defensa del empleo ante el ritmo tan grande que ha habido de destrucción de empleo en el último año y medio en la Región y en nuestro país, y para reclamar que los salarios crezcan al menos como suben los precios al consumo y en contra de la propuesta de la patronal de que el incremento salarial sea en una banda entre el cero y el 1 por ciento", así como para "reivindicar una mayor protección social".

Y es que, continuó, "nuestro sistema de protección social debe garantizar que todas las personas que tienen problemas, porque se han visto expulsadas del mercado de trabajo, puedan vivir en condiciones dignas mientras encuentran otro empleo".

Por su parte, el secretario general de UGT, Antonio Jiménez, expresó que "ésta era la demostración de las advertencias que hace la clase obrera tanto al empresariado como a las administraciones públicas para que se impliquen en la solución a una crisis que no ha sido provocada por los trabajadores, sino por los afanes especulativos y desmesurados de ciertos sectores de la sociedad". Una crisis, prosiguió, "que no puede traducirse en un pisoteo de los derechos de los empleados".

"No estamos dispuestos a permitir indignidades en los salarios, en los despidos injustificados o a que se reduzcan las indemnizaciones", añadió. Jiménez aseguró que se presenta un 1 de mayo "que puede ser muy caliente, esperemos que con la manifestación de hoy y sucesivas movilizaciones de las organizaciones sindicales se aprenda la lección, se vea la unión de la clase trabajadora y no se produzca ningún tipo de regresión social".

Por último, remarcó que la Región de Murcia "siempre ha sido campeona" en economía sumergida. "Nosotros tenemos la sensación de que los índices de economía sumergida, que podíamos administrar y han bajado en los últimos 15 años algo en algunos puntos, ahora ha vuelto a subir". "No se quiere que los empleados no trabajen, lo que se quiere es que trabajen en economía sumergida, sin dignidad, derechos, antigüedad y sin salario", concluyó.

Al acto acudió también el secretario general de la Consejería de Educación, Formación y Empleo, José Daniel Martín, quien aseguró que "compartimos plenamente el lema de esta manifestación". Desde el Gobierno regional "llevamos mucho tiempo luchando, junto con las organizaciones sindicales, por el empleo, la protección social y los salarios" y como "compartimos ese lema entendemos que debemos estar aquí, era una responsabilidad del Ejecutivo", añadió.

Martín, que iba acompañado por el secretario general de la Consejería de Universidades, Empresa e Investigación, Antonio Sánchez Solís de Querol; el director de Comercio y Artesanía, Julio José Lorenzo y por el director del SEF, Ginés Martínez, puntualizó que "esta es una manifestación que va a favor del empleo, en contra de la situación económica actual con dos años de crisis, no del Gobierno regional", tras lo que apuntó "pensamos que deben tomarse las medidas adecuadas por parte del Gobierno central para que esta situación torne y de la vuelta".

A su juicio, "una actuación conjunta y concertada por parte de todos es la que tiene que dar lugar a que se salga de esta crisis lo antes posible y de eso tiene que tomar nota el Gobierno central, porque es la única solución".

Sobre las críticas sindicales o del Foro Social sobre que el Ejecutivo murciano no debería acudir a esta protesta, Martín aseguró que "nos han acogido estupendamente, por lo tanto no conocemos más de esa reacción".

Asimismo, participaron numerosos miembros de la ejecutiva socialista murciana: Pedro Saura, Begoña García Retegui, Gloria Martín, Sebastián García Tomás, Antonio Villaescusa, Mariano García, Lola Hernández, Pedro López o María José Alarcón.

En este sentido, el secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura, manifestó que "estamos aquí porque lo que queremos es cambiar el modelo de productivo de la Región de Murcia, ese modelo que nos ha llevado a estar a la cabeza en el incremento del paro, en cuanto a la destrucción de empleo".

"Valcárcel se ha convertido con su modelo de crecimiento en el presidente murciano con más parados de la historia, más de 112.000 parados", añadió el secretario general de los socialistas murcianos, quien remarcó que "hay que cambiar esa política económica y desde luego, hacerlo desde la unidad de todas las fuerzas políticas y de los agentes económicos y sociales".

"Queremos meter el hombro, pero es fundamental cambiar ese modelo de crecimiento, y por eso estamos aquí para cambiar la economía del futuro", puntualizó.

Por su parte, el coordinador regional de IU, José Antonio Pujante, acompañado también por su ejecutiva, afirmó que "el Gobierno central y regional deben tomar buena nota de esta protesta porque evidentemente tienen que modificar su política, y en lugar de que la que las ayudas vayan directamente a la banca privada, vayan a los trabajadores y pequeñas y medianas empresas".

Manifiesto

Los secretarios generales de CCOO y UGT leyeron un manifiesto que comenzó así: "La crisis económica, que tuvo su origen en un grave desorden financiero mundial, está afectando cada vez de forma más importante a la economía productiva de bienes y servicios, así como enfriando el consumo privado y de las empresas".

"El impacto en el empleo es importante. La destrucción de empleo comenzó en el sector de la construcción, pero se ha ido extendiendo progresivamente hacia el sector servicios y la industria".

Y concluyó reclamando la defensa del empleo, la protección social y el mantenimiento del poder adquisitivo de los salarios que constituyen elementos básicos para impedir un mayor deterioro de la situación económica y social.

"La reordenación y reorientación de las actuaciones contempladas en el Plan estratégico; una apuesta decidida por el fortalecimiento del sistema educativo público y la formación profesional; el apoyo a las universidades públicas y al fomento de la investigación y la transferencia tecnológica".

Además, de "agilizar la puesta en marcha de las medidas contempladas en el Plan Industrial de la Región; el desarrollo del Reglamento de la Renta Básica de Inserción, así como la defensa del trasvase Tajo-Segura, "infraestructura imprescindible en el desarrollo regional y de la que dependen miles de trabajos y el futuro de la agricultura murciana", entre otras reclamaciones.

(En esta imagen de 'El Faro" se percibe lo deslucido de la marcha)

Multitudinaria manifestación en Alhama de los trabajadores de 'El Pozo Alimentación' en defensa de sus derechos y contra los despidos

ALHAMA.- Una movilización sin precedentes, como prólogo a la de esta tarde en Murcia, se ha llevado a cabo la mañana de hoy en la ciudad de Alhama. Trabajadores de todos los pueblos de la comarca se han dado cita a las puertas del Consistorio para apoyar las posiciones del Comité de Empresa de ElPozo y protestar por los despidos indiscriminados, como el del totanero, Andrés Ariza, que lleva más de 30 días a las puertas de la factoría, por un despido motivado por la persecución sindical.

Entre los asistentes, se encontraban dirigentes de UGT, USO, CGT y Comisiones Obreras en Murcia, representados por José Cánovas y el coordinador de ese sindicato en el Guadalentín, Enrique González. También portaba la pancarta de IU en el Guadalentín, el diputado y Coordinador de IU, José Antonio Pujante, así como los concejales de la Coalición en Alhama, Juan Romero, Fulgencio Tomás así como el concejal y coordinador de IU en Totana, Juan José Cánovas.

La pretensión de la Empresa El Pozo Alimentación, de eliminar los incentivos por la producción, endurecer las condiciones de trabajo y proceder a despidos selectivos entre los trabajadores que destacan por su labor sindical, como es el caso de Andrés Ariza, -que lleva más de 30 días a las puertas de la factoría-, son las propuestas básicas de la protesta, que tendrá continuación si la dirección de ElPozo no es receptiva a las peticiones.

Pujante, ha manifestado el total apoyo de IU a los trabajadores y anunció que en los ayuntamientos de la comarca se van a llevar mociones de los Grupos de IU + Los Verdes, "para que los trabajadores no paguen una crisis que no han generado y que en este caso, nada tiene que ver con la productividad de El Pozo Alimentación y si con los negocios en el mundo del ladrillo del Grupo Fuertes".

En Murcia no dimite nadie

MADRID.- El alcalde de Murcia y secretario regional del PP, Miguel Ángel Cámara, asegura que la acusación de la Fiscalía al jefe de planeamiento municipal, Joaquín Peñalver, ahora excedente, de organizar una trama profesional para controlar todo el urbanismo de la Región desde el ayuntamiento capitalino “no tiene relación” con la institución que preside, según recuerda hoy www.elconfidencial.com

Según la fiscalía, durante diez años, de 1996 a 2006, desde su despacho en la Gerencia de Urbanismo, Peñalver organizó una red de arquitectos e ingenieros que acaparaba proyectos y actuaciones, lo que constituye indicios de delitos de negociación prohibida a funcionarios públicos, cohecho, uso de información privilegiada y blanqueo de capitales.

Sin embargo, el alcalde Cámara, que gobierna el Consistorio desde 1995, está convencido, según dice, de que la corporación municipal se encuentra al margen de la actuación de Peñalver, su hermano y su tío -también arquitectos-, su mujer –asociada con promotores-, su suegra, otros familiares y varios promotores locales.

La actitud del alcalde del séptimo municipio en población de España, Murcia, ante las acusaciones de la Fiscalía es reveladora del clima de tolerancia hacia las irregularidades de los cargos públicos que invade la Región del Sureste. El precedente, la semana antes de conocerse estas acusaciones, es el de un edil cartagenero del PP que adjudicó obras del Plan E de Zapatero a su propio hijo por valor de más de 50.000 euros.

Este asunto ha vuelto a poner de relieve lo que se ha convertido en un mal endémico de las instituciones murcianas: los cargos públicos no dimiten, por mucho que sean pillados en falta, y a veces hasta usan sus puestos para eludir o retrasar la acción de la Justicia.

Este caso es ridículo comparado con el de Murcia, pero la actitud es la misma. La alcaldesa cartagenera, Pilar Barreiro, deshoja la margarita desde la semana pasada sobre qué hacer con su concejal de Vía Pública, Enrique Pérez Abellán, que ha incurrido en nepotismo con el dinero público. Le ha retirado las competencias, pero el edil sigue en posesión de sillón aunque lo ha puesto “a disposición” de la regidora.

La oposición socialista municipal brama por los pasillos y por los medios de comunicación olvidando que el caso Pérez Abellán no es sino uno más de la lamentablemente ya larga lista de cargos públicos murcianos que se niegan a dimitir a pesar de que la Justicia los tiene oficialmente imputados o acusados formalmente.

El anterior al del edil cartagenero fue el de un edil y portavoz socialista en otro ayuntamiento, el de Santomera. José Antonio Gil Sánchez fue formalmente acusado por la Fiscalía de delito ambiental en colaboración con el presidente de la Cámara de Comercio de Murcia a cuenta de una cantera de áridos ilegal propiedad del segundo.

A los pocos días de conocerse la acusación, Gil Sánchez tomó posesión como diputado en la Asamblea Regional, en sustitución de un compañero fallecido, con lo que, como mínimo retrasa su proceso varios meses. El partido socialista cerró filas con él y lo defiende a capa y espada, señalando que su supuesto delito no tiene nada que ver con el de aquellos que meten la mano en la caja del erario público.

De uno y otro bando

Comparaban así en su beneficio los socialistas el caso santomerano con el del ex alcalde de Totana y diputado regional Juan Morales, imputado desde diciembre de 2007 por una retahíla de delitos que pueden ir desde el cohecho hasta las negociaciones prohibidas a funcionarios públicos. Nadie le exigió la dimisión desde su partido, el PP: sólo se ha trasladado al Grupo Mixto –con gran cabreo del único diputado de IU– y sigue cobrando su sueldo a pesar de haber estado un año de baja psiquiátrica.

Con Morales andaba en las lides procesales su heredero del bastón de mando municipal totanero José Martínez Andreo, quien tampoco recapacitó lo suficiente en sus casi tres meses de prisión preventiva como para renunciar a su cargo público.

Al otro lado de la barrera también saltan los astados, como prueba que Manuel Hurtado, todo un senador del Reino, alcalde socialista que fue durante casi 30 años del municipio de Ceutí, se vale de su condición parlamentaria, en la práctica, para dificultar la acción de la Justicia, en cuyas manos lo ha puesto la Fiscalía tras encontrar irregularidades en su larga gestión municipal.

El caso más antiguo, de este tenor, es el del alcalde de Alcantarilla, Lázaro Mellado, que lleva diez años imputado por delito ecológico y ya está, desde hace casi dos, acusado formalmente de tal y con petición de pena de años de cárcel. Otra cosa no, pero sus abogados deben ser maestros en el arte procesal. Su partido, el PP, lo apoya desde el principio hasta el final.

Si cualificados representantes de la clase política mayoritaria murciana, incluyendo al ex consejero y ex delfín del presidente Valcárcel, Francisco Marqués –que ha admitido ante el juez la comisión de varios delitos fiscales para eludir, dicen, las imputaciones penales–, actúan con semejante laxitud los siguientes en la escala no pueden comportarse de manera diferente.

La lista de ediles, altos funcionarios, directores y subdirectores generales murcianos imputados o investigados formalmente por la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia regional se aproxima ya al medio centenar, con amplia mayoría del PP, acorde con los resultados electorales, pero con notorio representación del PSOE. Aquí no dimite nadie.