El Consejo Interuniversitario aprueba la impartición de Medicina en la UCAM

MURCIA.- La Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM) está más cerca de impartir el Grado en Medicina a partir del próximo curso, después de que el Consejo Interuniversitario, que se ha reunido este lunes, haya dado el visto bueno a la UCAM.    

El último paso, que permitiría a la Universidad Católica de Murcia impartir definitivamente Medicina, sería la aprobación de la impartición de este Grado, por parte de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia.
El consejero de Universidades, Empresa e Investigación y presidente de la Junta Interuniversitaria, José Ballesta, ha informado de su abstención en la decisión de la impartición de Medicina en la UCAM en base a un informe de los servicios jurídicos de la Consejería. Sin embargo, el director general de Universidades y Política Científica, Eduardo Osuna ha calificado el debate de "rico, correcto y fluido".
   Igualmente, Osuna ha afirmado que en la implantación de Medicina regirán condiciones de obligado cumplimiento. Así, "el acceso al Grado de Medicina se limita a 45 alumnos" y elegirán en base a criterios académicos, "tomando como referencia la calificación obtenida en la prueba de acceso a la Universidad" de los estudiantes de Ciencias de la Salud, lo que garantiza, según ha indicado el director general, "el principio de igualdad para el acceso a unas enseñanzas sumamente demandadas".
   Asimismo, ha indicado que la formación práctica de los alumnos de la nueva titulación de la UCAM se realizará de forma "preferente en los hospitales y centros de salud del Área de Salud de Cartagena y en los hospitales privados de Murcia La Vega y San Carlos", así como en el resto de los hospitales públicos y centros de salud de la Región, "siempre y cuando exista disponibilidad de camas y los servicios asistenciales no estén siendo ocupados por alumnos de la Universidad  de Murcia". 
   Por otra parte, el Consejo ha dado, también, el visto bueno a otros estudios en la UCAM como son el Grado en Criminología, el Grado en Relaciones Laborales y Recursos Humanos, el Master Universitario en Enfermería de Salud Laboral y el Master en Ingeniería Ambiental.

Protesta en Murcia por la forma en que la CHS gestiona la avería del trasvase Tajo-Segura

MURCIA.- Cientos de personas se han concentrado este lunes en la plaza Fontes de Murcia, a las puertas de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), para protestar por la forma en que el organismo de cuenca está gestionando la avería del canal de la margen izquierda del trasvase Tajo-Segura y del trato que ha dispensado a los regantes en esta materia.

   El presidente del Scrats, José Manuel Claver, ha criticado que la CHS ha hecho este lunes un "montaje" para anunciar como "un milagro" que se haya puesto en marcha el bombeo de un metro cúbico por segundo, lo que "es una alegría para todos" pero "no es en absoluto un milagro teniendo en cuenta que la media de caudal que pasó por esa zona el mes de julio pasado hacia la margen izquierda fue de 11,2 metros cúbicos por segundo".

   Por lo tanto, el presidente del Sindicato ha explicado que el caudal circulante, después de adoptar las medidas la CHS, es "muy insuficiente" y "lo único que va a seguir provocando es una escasez en el riego de gran importancia, y que se tenga que regar de mala manera".

   Ahora mismo, Claver ha señalado que hay unas 20.000 hectáreas afectadas, pero ha advertido que, dentro de cuatro o cinco días se acabará el agua del embalse de Crevillente y también quedará afectada entonces la comunidad de riegos de la margen izquierda, que tiene 25.000 hectáreas, por lo que la superficie total afectada será 45.000 hectáreas.

   Los regantes se tendrán que repartir entonces el volumen que hasta ahora se ha conseguido restablecer, que seguirá siendo "insuficiente" aunque luego se complete con el baipás completo y pueda alcanzar "los 3,4 metros cúbicos por segundo".

   Igualmente, Claver ha añadido que hay otras 45.000 hectáreas que se están regando ahora mismo con agua del embalse de la Pedrera, pero el agua se puede agotar en cuestión de tres meses, con lo que la superficie afectada "ascendería a 87.000 hectáreas prácticamente las que dependerían de los 3,4 metros cúbicos de agua".

   En este sentido, Claver lamenta que los regantes "desconocemos cuál es la situación del túnel, y ni tan siquiera conocemos el plazo para arreglar el mismo", lo que "angustia sobremanera a los regantes, que están muy nerviosos porque puede haber una auténtica tragedia".

   Ante esta situación, el Sindicato había propuesto colaborar con la Administración y financiar una actuación inmediata para facilitar la llegada de un metro cúbico con segundo con un coste de 200.000 euros, y otra más grande que haría llegar cuatro metros cúbicos por segundo con un coste de dos millones de euros.

   Los regantes estaban dispuestos a pagar estas actuaciones, y la CHS autorizó los estudios pertinentes para iniciar las actuaciones, pero Claver denuncia que, posteriormente, todo han sido "trabas e inconvenientes" para negar, incluso, el paso de la tubería pequeña de 70 centímetros que haría llegar un metro cúbico de agua por segundo.

   Esta tubería atravesaría una zanja de seis metros ocupada por la CHS, y la Conferencia se negó con el argumento de que el canal "no cabe" en el espacio disponible, a pesar de que el Scrats presentó informes técnicos que demuestran que "no sólo cabe la tubería pequeña, sino también la más grande que bombearía cuatro metros cúbicos".

   Claver lamenta que el Sindicato había encargado más de 300 metros de las tuberías para la actuación, ya que la CHS le había dado el visto bueno, y ahora tiene la tubería ensamblada y abandonada en la cuneta porque la Confederación "nos ha dejado también en la cuneta".

   El presidente del Sindicato se pregunta "cómo es posible que se nos haya apartado a los usuarios, que somos los que tenemos la necesidad del agua, la demanda es nuestra, y encima la pagamos directa o indirectamente". Sin embargo, lamenta que "se nos deja de lado".

El fiscal plantea investigar las cuotas de CAM como estafa

ALICANTE.- El representante de la Fiscalía Anticorrupción considera que, de entrada, puede tipificarse como estafa la comercialización por parte de directivos de la CAM de las cuotas participativas, un producto financiero lanzado por la desaparecida caja de ahorros en 2008 y que ha dejado un saldo de 55.000 damnificados, todos aquellos que confiaron en esta fórmula de inversión y que tres años después han visto cómo perdían todo el dinero que destinaron a la compra de estos títulos, según los revela el diario 'Información'.

Así lo recoge el fiscal en un escrito remitido al magistrado Javier Gómez Bermúdez dentro de procedimiento judicial abierto en la Audiencia Nacional para determinar si existe responsabilidad penal en la debacle de la caja por parte de los que eran sus gestores. Un proceso que se abrió gracias a la querella presentada en noviembre del año pasado por el abogado de Murcia, Diego de Ramón, quien representa a medio millar de perjudicados por la compra de las cuotas por un montante total que ronda los 12 millones de euros.

El fiscal entiende que esta especie de acciones se vendieron «sin haber proporcionado a los adquirientes una información veraz sobre la verdadera naturaleza del producto y sin haberles advertido de los riesgos que conllevaba su comercialización (...) una conducta que podría ser constitutiva de un delito de estafa» del que la CAM sería responsable civil subsidiaria, según puntualiza.

Considera también el acusador público que aunque los otros hechos presuntamente delictivos que también se están investigando en esta causa (la falsificación de las cuentas, el cobro supuestamente indebido por parte de algunos empleados y directivos de determinadas cantidades en concepto de prejubilaciones así como el incremento de la prima de un seguro que garantizaba las prestaciones) podrían tener una instrucción judicial más rápida, todo deben ser investigado conjuntamente. Y se explica. 

 «Mientras la investigación de los hechos relativos a la emisión y adquisición de cuotas participativas puede resultar extremadamente compleja y derivar en una instrucción excesivamente prolongada en el tiempo, la claridad con que los otros hechos aparecen descritos en el expediente sancionador del Banco de España y en el informe de PWC aportado por la CAM, permite augurar que en este caso la instrucción puede ser menos compleja y estar concluida en un lapso mucho menor de tiempo», expone en su escrito al magistrado en el que precisa a continuación que «teniendo en cuenta que existe una clara relación entre ambas conductas y que sus presuntos autores serían en parte coincidentes, resulta procedente mantener su instrucción como delitos conexos».

Hechas estas matizaciones, el fiscal plantea que el procedimiento tenga una «pieza principal que se contraería a los hechos presuntamente delictivos detectados y denunciados por el Banco de España y la propia CAM en la cual, sin perjuicio de la personación de diferentes personas en concepto de acusación particular, la única acusación particular sería la propia CAM». Y «una pieza separada de cuotas participativas en la que la CAM tendría la condición de responsable civil subsidiaria y en la que, también sin perjuicio de la personación de diferentes personas en concepto de acusación popular, estarían personadas como acusaciones particulares los titulares de dichas cuotas que lo han hecho hasta la fecha y los que lo puedan hacer en un futuro».

Para el fiscal, «la instrucción hasta ahora practicada ofrece ya abundantes indicios de responsabilidad penal en algunas personas».
Visto el conjunto de los hechos objeto de la investigación judicial matiza el fiscal el doble papel que en este proceso juega la caja de ahorros. «Respecto a los delitos de falsedad contable, apropiación indebida y administración desleal, la CAM sería la principal perjudicada y por tanto su personación como acusación particular sería la correcta». Y continúa: «Respeto al presunto delito de estafa, cuyos perjudicados serían los titulares de las cuotas participativas, por el contrario, la entidad no sólo no sería perjudicada sino que sería responsable civil subsidiaria».

¿Buscan Policía y Guardia Civil al ex director general de CAM, Roberto López, por riesgo objetivo de fuga?

ALICANTE.- ¿Buscan ya Policía y Guardia Civil al ex director general de la CAM, el alcoyano Roberto López Abad, por nuevo riesgo objetivo de fuga? ¿Ha entregado ya su pasaporte, tal como le ordenó el juez Gómez Bermúdez el pasado jueves 19 de julio en la Audiencia Nacional, ante ese riesgo de fuga sugerido en su momento procesal por la acusación popular personificada en el letrado murciano Diego de Ramón, absolutamente creíble para el magistrado? 

Diego de Ramón ha dirigido un nuevo escrito al titular del juzgado nº 3 de la Audiencia Nacional (sabiendo que Roberto López posee una segunda residencia en el Caribe mejicano y que el magistrado le advirtió de que, en caso que intentase abandonar España con su DNI camino de la Unión Europea, sería repatriado por la Europol), para que oficie al comisario jefe de Policía de Alicante, coronel jefe de la Comandancia de la Guardia Civil de la provincia y juez decano de la ciudad de Alicante para que informen si el susodicho Roberto López ha entregado ya su pasaporte en el plazo de 24 horas a partir de la tarde del día 19 de julio, por ser Alicante donde consta su domicilio, sin perjuicio de los recursos que se puedan presentar.

Convencido el letrado murciano de que el señor López puede intentar esa fuga tras presenciar la advertencia de palabra del juez Gómez Bermúdez, le insta a verificar dicho extremo de entrega del pasaporte en su plazo ordenado por si "se estaría a lo preceptuado en el artículo 468 del Código Penal sobre quebrantamiento de condena (de una medida cautelar en este caso) como así también a la desobediencia a la autoridad judicial del artículo 556 del mismo Código Penal".

En caso de haber incumplido, De Ramón solicita a Gómez Bermúdez la inmediata apertura judicial del correspondiente expediente "con nuevas medidas más restrictivas (¿prisión preventiva o fianza tras prisión provisional?) a adoptar para conseguir el resultado judicial incumplido", notificado 'in voce' delante del imputado Roberto López durante su comparecencia en la Audiencia Nacional la pasada semana y en presencia de su abogado defensor, el catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Valencia, Javier Boix.

De Guindos no atisba liquidación de entidades inviables, pero sí absorciones

MADRID.- El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ha descartado la posibilidad de que se liquiden entidades inviables en España, aunque sí habrá inyecciones de capital en entidades que se reestructurarán y que acabarán siendo absorbidas por otras.

   Así lo ha señalado De Guindos durante su comparecencia en la Comisión de Economía del Congreso de los Diputados, donde ha recordado que esto ya ocurrido con otras entidades como Unnim, que no se liquidó, sino que se reestructuró y fue absorbida.

   "El término liquidación lleva a equívocos", ha dicho el ministro, tras considerar que este concepto se debería sustituir por la idea de reestructuración y posterior absorción. "Cualquier marca tiene un valor y un fondo de comercio que hay que intentar aprovechar", ha señalado.

   El ministro ha admitido que "seguramente" alguna de las cuatro entidades intervenidas acabará desapareciendo desde el punto de vista de "independencia empresarial", aunque los nombres comerciales y el fondo de comercio de la marca vale, "aunque sea para otros".

Valcárcel finalmente pedirá hasta 300 millones al Estado para Murcia

BRUSELAS.- El presidente de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, ha confirmado hoy que tiene previsto pedir en septiembre hasta 300 millones de euros del fondo de liquidez para las comunidades autónomas puesto en marcha por el Gobierno de Mariano Rajoy, pero ha negado reiteradamente que se trate de un rescate y ha sostenido que se trata de refinanciar la deuda a condiciones más ventajosas que las que impondrían los bancos.

   Murcia se convierte así en la segunda comunidad autónoma, después de la Comunidad Valenciana, en confirmar que se acogerá a este mecanismo.

   "Estamos valorando la posibilidad, según estadísticas de lo que venimos colocando en deuda, de (pedir) 200 millones, a lo sumo 300 millones", ha dicho Valcárcel en un encuentro con la prensa en Bruselas, aunque ha indicado que todavía no es posible precisar la cifra con exactitud.

   La solicitud se presentará "en septiembre, porque es justamente cuando habrá una disponibilidad" de recursos. "Y bienvenidos sean estos fondos", ha señalado el presidente murciano.

   Pese a esta demanda de ayuda, Valcárcel ha insistido en que "Murcia no va a pedir el rescate al Estado. Murcia lo que hace es solicitar fondos de liquidez que no tienen nada que ver con el rescate". "Un rescate no, porque un rescate es una cuestión de emergencia", ha sostenido.

   "Si yo tuviera la necesidad de solicitar un rescate lo solicitaría visto y no visto. Lo que ocurre es que no es preciso tener que llegar a ese extremo", ha dicho.

   En todo caso, Valcárcel ha admitido que la inyección de liquidez por parte del Estado acarreará condiciones "durísimas", aunque ha negado que Murcia deba hacer más ajustes a cambio de la ayuda y ha recordado que cualquier entidad bancaria exige garantías y otros requisitos a cambio de sus préstamos.

   "Es que no hay rescate, es que yo no pido el rescate", ha insistido el presidente murciano. "Lo que yo he pedido y pido es que queremos que se refinancie nuestra deuda, no a través de los bancos con porcentajes (de interés) elevados, no a través de los mercados con porcentajes imposibles, inviables ya a estas alturas, sino simplemente con el aval del Estado. Eso no es un rescate", ha concluido.

   Estas declaraciones de Valcárcel se producen después de que ayer anunciara en una entrevista publicada en 'La Opinión' que Murcia tenía previsto solicitar ayuda financiera al Estado por entre 200 y 300 millones de euros, y horas después el Gobierno murciano emitiera un comunicado en el que negaba "rotundamente ninguna decisión relativa a la solicitud del fondo de liquidez del Estado".

   Valcárcel se ha reunido este lunes en Bruselas con el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso (en la imagen), y ha participado en la reunión de ministros de Exteriores de la UE en su calidad de recién elegido presidente del Comité de las Regiones.

Las prejubilaciones de los directivos de la CAM fueron infladas con balances falsos

MADRID.-  Las prejubilaciones cobradas por los exdirectivos de Caja Mediterráneo (CAM) fueron infladas de forma fraudulenta debido a que su cálculo se basaba en los resultados de las cuentas de la entidad que, según apunta la Fiscalía Anticorrupción en un escrito, presentaron irregularidades contables durante los ejercicios 2008, 2009, 2010 y 2011. 

   El Ministerio Público refleja en su escrito las conclusiones aportadas por la auditora PriceWaterhouseCoopers y el Banco de España respecto a la gestión de la caja y asegura que "la falsedad se habría producido al presentar las cuentas anuales de la CAM correspondientes al año 2010" y en los estados financieros cerrados a 31 de marzo de este mismo año y ampliados en una posterior propuesta cerrada hace solo unos días, a 30 de junio, presentada por el director de Planificación y Control.

   La Fiscalía agrega que el pliego de cargos del expediente sancionador del Banco de España refiere, además, "otras prácticas contables irregulares desarrolladas por la CAM que han tenido como efecto alterar su realidad financiera y patrimonial durante los ejercicios 2008, 2009, 2010 y 2011.

  El escrito señala como principales prácticas ilícitas para el falseamiento de estos balances "el indebido pase a fallidos de determinados activos o la incorrecta rehabilitación de activos fallidos y dudosos".

   En este sentido la Fiscalía destaca que las irregularidades contables están estrechamente relacionadas con el cobro por parte de algunos empleados y directivos de determinadas cantidades en concepto de prejubilación que "en la medida en que su cálculo se basaba en los resultados reflejados en las cuentas de la entidad, no deberían haberse pagado".

  Anticorrupción también asegura que los altos cargos de la entidad cobraron, además una denominada "Prestación Adicional Asegurada" que infló más aún las cantidades percibidas por la directiva de la caja.

   Cinco altos ejecutivos de la CAM se repartieron 15,5 millones de euros en prejubilaciones antes de que la entidad alicantina fuera intervenida, según figuraba en la carta de despido de la ex directora general de la entidad, María Dolores Amorós. Entre ellos se encuentran el exdirector general entre los años 2001 y 2010, Roberto López Abad y el exdirector general de Recursos, ambos imputados en la causa que investiga el Juzgado Central de Instrucción nº 3 de la Audiencia Nacional. 

Hallan utensilios paleolíticos de 800.000 años en Caravaca

CARAVACA.- El equipo arqueológico multidisciplinar que trabaja en la Cueva Negra de Caravaca de la Cruz ha descubierto restos afectados por fuego, excavados en sedimentos profundos con una antigüedad de entre 780.000 y 990.000, como un hacha de mano bifacial, un "conjunto de utensilios paleolíticos retocados menores, dientes humanos y una fauna del Pleistoceno Antiguo reciente".

   Asimismo, el equipo de excavación ha resaltado "la excepcional antigüedad de esta evidencia del fuego en una cueva del Paleolítico europeo", ya que "todo el relleno sedimentario de la cueva pertenece al período reciente de 990.000 y 780.000 años del Pleistoceno Antiguo".

   Así, las determinaciones paleomagnéticas publicadas por el catedrático y geofísico  Gary Scout, del Berkeley Geochronology Center en EEUU,  con el Dr. Lluis Gibert Beotas, de la Facultad de Geología, Universidad de Barcelona, demuestran que "los 5 metros de acumulación sedimentaria tienen una antigüedad superior a 780.000".

   En este sentido, el profesor de Antropología Fsísica de la Universidad de Murcia, Michael J. Walker ha desvelado que la Cueva Negra del Estrecho del Río Quípar en Caravaca de la Cruz "es un yacimiento de referencia obligada en el Pleistoceno Antiguo de Europa", según han destacado durante la XXXIII campaña de excavación llevada acabo este verano.

   El alcalde de Caravaca de la Cruz, Domingo Aranda, ha agredido la labor desarrollada por arqueólogos, antropólogos y biólogos, dirigidos por Michael J. Walker, Mariano López y María Habel. Así, ha añadido que "durante la excavación se ha recibido la visita arqueólogos e investigadores de reconocido prestigio, lo que ha consolidado a este lugar de La Encarnación en un referente internacional para el estudio de la evolución humana".

   El objetivo la excavación, según el profesor Walker, "se ha cumplido con éxito". Los trabajos se han centrado en ampliar el área de excavación, donde aparecen los restos de este fuego; se ha acotado la superficie expuesta de este hogar primitivo; y se ha ampliado la colección tanto de industria lítica, como de restos faunísticos.

   Por otra parte, las especies de mamíferos fósiles excavados, especialmente los roedores, implican un período después del intervalo en el Matuyama denominado Jaramillo (1.090.000 - 990.000). El estudio en vías de realización por Antonio López Jiménez indica una gama de especies fósiles parecida a la que caracteriza la Gran Dolina de Atapuerca.

   Así, el goarqueólogo Diego Angelucci, junto con su doctoranda Daniela Anesin, han trabajdo en la Cueva Negra para revisar la estratigrafía de la cueva y tomar nuevas muestras. Igualmente, el viernes 20 de julio tuvo lugar la visita del célebre antropólogo británico Bernard Word, que trabaja en el Departamento de Antropología de la Universidad George Washington en Estados Unidos.

El Equipo de excavación arqueológica ha estado compuesto por los biólogos Antonio López, Azucena Avilés, Juan Ortega, Ángel Buitrago López y por el responsable en comunicación, Jesús García.

   Además, esta campaña además de 4 estudiantes de arqueología de la Universidad de Murcia, ha contado con una arqueóloga de la Universidad de Nottingham (Inglaterra), una antropóloga alemana procedente de la Universidad de Georgia State (USA), una estudiante de antropología biológica en la Pennsylvania State University (USA) y un estudiante chipriota del University College de Londres (Inglaterra).

Esperando el telegrama / Ramón Cotarelo *

El presidente del gobierno está, como acostumbra, escondido. El gobierno, siguiendo su valeroso ejemplo, también. Hasta la legión de fascistas que tienen contratada de trolls para aburrir a las ovejas en las redes está callada. 

La comunidad de Valencia, esquilmada, expoliada, arruinada merced al ejemplar gobierno de Camps, (que Rajoy quería aplicar en el resto de España con esa inteligencia que lo caracteriza) pide rescate al gobierno de España que, a su vez, está pendiente de que lo embarguen y desahucien por incompetente, bravucón y manirroto. Detrás de Valencia, Murcia, otro ejemplo de robo y latrocinio institucionalizado como impronta de la sabiduría de la derecha. Y cuando la realidad no deje otro remedio a Aguirre que decir la verdad del desastre que ha organizado en Madrid a base de despilfarros propagandísticos, dádivas, corrupciones, el panorama será ya desolador.

Mientras estuvieron en la oposición se ensañaron con el gobierno; no le prestaron ayuda alguna sino, al contrario, lo torpedearon cuanto pudieron. Una vez que son ellos quienes gobiernan se ha comprobado no ya que son una pandilla de incompetentes y reaccionarios que solo sirven para suprimir derechos de las gentes, sino un puñado de desalmados sin escrúpulos que, como los especuladores de los mercados, habían apostado porque España cayese (dicho por ese Montoro, cuya infamia, al parecer, no lo obliga a dimitir) para así hacerse con el poder. Y como gobierno, probablemente el peor que haya tenido este país jamás, incluidos los de Aznar, que ya es decir.

Dado su férreo control sobre unos medios de comunicación (incluidos los públicos a los que manipulan hasta arruinarlos) sin la menor decencia, el PP todavía tiene engañada a una parte de la población en España. Pero en Europa, al no funcionar la censura pepera, ya los tienen calados. 

Mañana la prima de riesgo decidirá la fecha exacta del rescate. 

Rajoy debiera presentar su dimisión acto seguido.

(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED

La Región de Murcia, la segunda CCAA que podría pedir un rescate al Estado

MADRID.- Murcia se perfiló el domingo como una de las comunidades autónomas españolas candidatas a pedir un rescate al Gobierno central para mantenerse a flote, en medio de las informaciones de los medios de comunicación nacionales que señalan que media docena de autonomías estarían dispuestas a seguir los pasos de Valencia.

Cómo refinanciarán las 17 endeudadas comunidades - que tienen cerrados los mercados internacionales - sus 36.000 millones de euros de deuda total este año ha sido una de las principales fuentes de preocupación de los inversores desde que se desviaron de su objetivo de déficit el año pasado.

El Gobierno central de Mariano Rajoy estableció a principios de este mes un fondo de 18.000 millones de euros para aliviar los problemas de financiación de las autonomías.

Preguntado en una entrevista por si Murcia planeaba aprovecharse de ese fondo, el presidente autonómico, Ramón Luis Valcárcel, respondió "claro que sí" añadiendo que esperaba que estuviese disponible para septiembre.

"Que nadie piense que nos van a regalar el dinero, las condiciones van a ser durísimas", dijo citado por el periódico local La Opinión de Murcia. "Por dar una aproximación, se pedirían entre 200 y 300 millones. Pero no lo sé todavía".

Murcia, que tiene unos 1,4 millones de habitantes, buscó más tarde el domingo matizar sus declaraciones y lo hizo a través de un comunicado diciendo que estudiaba la posibilidad de utilizar el mecanismo de financiamiento pero que no ha tomado una decisión.

El comunicado del gobierno regional apuntó que Valcárcel había hablado de los "hispanobonos", otro mecanismo de financiación que supondría la mutulización de la deuda regional y que se ha discutido como una posible opción para las comunidades endeudadas.

Sin embargo, la medida aún no se ha puesto en marcha y Murcia debe pagar unos 430 millones de euros en préstamos durante el tercer y cuarto trimestre de 2012 mientras los fondos escasean.

La prensa española cree que seis regiones pedirán ayuda después de que el anuncio de la fuertemente endeudada comunidad valenciana asustara a los mercados financieros el viernes, lo que complicó los esfuerzos de Madrid para esquivar un rescate total al país.

En una ajetreada tarde, el Gobierno recortó también su previsión económica para 2013, lo que indicó que España seguirá inmersa en la recesión durante gran parte del próximo año, después de una contracción que se espera llegue al 1,5 por ciento en 2012.

Esa caída, que dejó casi a la mitad de los menores de 25 años sin trabajo, ha afectado las recaudaciones de las comunidades autónomas, que se comprometieron demasiado con el auge del crédito basado en el mercado inmobiliario español durante la década pasada.

Entre las candidatas a solicitar un rescate estaría, según las informaciones de los medios, Cataluña, Castilla La Mancha, Baleares, Islas Canarias y Andalucía.

IU-Verdes exige la "inmediata dimisión" de Valcárcel

MURCIA.-   El coordinador regional de IU-Verdes, José Antonio Pujante, ha exigido la "inmediata dimisión" del presidente Ramón Luis Valcárcel, y considera que el PP de la Región "debe hacer un profundo ejercicio de autocrítica, pedir perdón a los murcianos y cambiar radicalmente su suicida política económico".

   En un comunicado, Pujante ha afirmado que "la responsabilidad íntegra del colapso económico y social de la Región es atribuible al modelo especulativo y a proyectos ruinosos". 

"El PP con Valcárcel a la cabeza, ha dicho Pujante, son los máximos responsables de la situación".

   Por otra parte, ha exigido al Gobierno del PP que "reclame la compensación del 10 por ciento de la deuda histórica contraída por el Estado con la Comunidad, alrededor de 430 millones de euros, lo que haría innecesario el rescate".

El PSRM pide "la comparecencia urgente de Valcárcel"

MURCIA.- El secretario general del PSRM, Rafael González Tovar, ha exigido al presidente Ramón Luis Valcárcel que "comparezca urgentemente en la Asamblea Regional y explique cuándo solicitaremos el rescate, por qué importe y cuáles son las condiciones que tendremos que cumplir para que nos rescaten".

   Tras criticar "la pésima gestión económica del Gobierno de Ramón Luis Valcárcel y el despilfarro de las arcas públicas regionales", ha insistido en que "con recortes a la sanidad, la educación, los servicios sociales y los parados no saldemos de la crisis".

   Por ello, ha resaltado la necesidad de "una política económica solvente que invierta en políticas de crecimiento y dinamización de la economía regional".

   Así, señala que desde el Partido Socialista "seguimos apostando por mejorar los ingresos, con más exigencia a los que más tienen a través de un impuesto a las grandes fortunas, de modificar el Impuesto de Sucesiones y de Patrimonio, y por perseguir el fraude fiscal y destinar más dinero a las políticas de empleo activo, a investigación y al sostenimiento del Estado del Bienestar".

   González Tovar ha pedido al Partido Popular "que no se oculte tras supuestas 'herencias recibidas' puesto que lleva 17 años ininterrumpidos gobernando la Región con mayorías absolutas y es el único responsable de su gestión y de su despilfarro".

   Finalmente, ha recordado que "hace una semana el PSRM denunció que el Gobierno regional tiene acumulada una deuda de pago ejecutado de en este año de más de 1.000 millones de euros que no está incluida en el Plan de pagos a los proveedores".

UPyD exige la comparecencia urgente de Valcárcel y que "dé la cara"

MURCIA.- El coordinador regional de UPyD, Rafael Sánchez, ha exigido al presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel, que comparezca "de forma urgente para dar la cara y aclarar oficialmente si va a pedir el rescate al Ministerio de Hacienda". 

   Del mismo modo, Sánchez califica de "frivolidad y de desprecio a los murcianos que hable de entre 200 ó 300 millones de euros de rescate, como si fuese calderilla y utilizando la frase 'sí, lo estamos deseando', como si se pudiese hacer una gracieta con este asunto".

   Y es que, ha apuntado, "la situación de ruina de las cuentas públicas en la Región es responsabilidad exclusiva de quien nos lleva gobernando 17 años".

   En ese sentido, ha recordado que el Gobierno regional "se ha embarcado en proyectos que nos hipotecan el presente y el futuro, tales como Corvera, y ha derrochado en políticas culturales y turísticas de elevado coste que no han tenido verdadera repercusión y que han sido un fiasco".  

   Además, Sánchez ha apuntado que, "al contrario del caso del presidente valenciano Fabra, que lleva un año al frente de su Comunidad, Valcárcel ostenta la responsabilidad total durante más de cuatro legislaturas".

   Para concluir, ha subrayado que el Gobierno regional "ha hecho caso omiso, o ha tomado demasiado tarde medidas que UPyD ha venido proponiendo desde hace más de tres años, tales como la supresión de órganos e instituciones duplicadas en el ámbito estatal, la privatización de la televisión regional o la racionalización en Sanidad y en el gasto farmacéutico, lo que habrá permitido mantener servicios públicos que ahora se han recortado".

Los socialistas exigen que "se garanticen las prestaciones sanitarias a los inmigrantes con independencia de su situación legal"

MURCIA.- El secretario general del PSRM, Rafael González Tovar, ha exigido que "se garanticen las prestaciones sanitarias a los inmigrantes, con independencia de su situación legal, de acuerdo con las recomendaciones del Comité sobre los Derechos Económicos, Sociales y Culturales de Naciones Unidas".

   Por su parte, la responsable de Sanidad del Grupo Parlamentario Socialista, Teresa Rosique, ha presentado una moción en la Asamblea que recoge dicha reivindicación.

   El Real Decreto Ley 16/2012 de recortes en sanidad supone, en la práctica, "un cambio de nuestro modelo de sanidad, hasta hoy universal, público, gratuito y equitativo". Por ello, sostiene González Tovar, "dicho recorte constituye la mayor agresión a la sanidad pública que hemos vivido en la historia de la democracia".

   Con este cambio, ha advertido, "se pasa de un sistema de derechos a un sistema de aseguramiento; es decir, retrocedemos al sistema anterior a la Ley General de Sanidad de 1986, en el que la atención sanitaria era una contraprestación por lo cotizado, en vez de un derecho ciudadano universal".

   Para González Tovar, "esta decisión, adoptada de manera irresponsable y sin consenso, es de una enorme gravedad y va a tener repercusiones tanto en la cohesión social como en la salud pública de nuestro país".

   Por su parte, la diputada Teresa Rosique argumenta en su moción que la exclusión de los inmigrantes en situación irregular "supone un retroceso en los Derechos Humanos y una medida injusta socialmente".

   "Además, alerta, supondrá un ahorro poco relevante en términos de reducción del déficit y, sin embargo, su impacto en términos de salud será enorme, en especial, para pacientes en tratamiento por cáncer, hemodiálisis y otras enfermedades crónicas, cuya continuidad dependerá ahora de su capacidad de renta para poder costearlos".

   En la Comunidad Autónoma, el Gobierno regional "calcula que los inmigrantes en situación irregular son unos 33.000, y diversos estudios apuntan a que el gasto que genera la atención sanitaria a estos inmigrantes es mínimo".

   De hecho, Andalucía calcula que el gasto de atención sanitaria a inmigrantes en esta situación "ronda en torno al 0,68% de su gasto sanitario". Por tanto, apunta Rosique, "no se justifica, ni siquiera en términos económicos, el recorte en derechos que Rajoy ha realizado con ese Real Decreto".

   Precisamente, destaca que el Comité sobre los Derechos Económicos, Sociales y Culturales de Naciones Unidas, que acaba de examinar el quinto informe de España sobre la aplicación del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, "ha manifestado públicamente su preocupación por las modificaciones introducidas por el Real Decreto Ley 16/2012, del 20 de abril de 2012; en particular, en la Ley de Extranjería de 2009, que recorta los derechos de acceso de los inmigrantes en situación irregular a los servicios públicos de salud".

   En este sentido, el Comité recomienda al Gobierno asegurar que, de conformidad con el principio de universalidad de las prestaciones sanitarias, "las reformas adoptadas no limiten el acceso de las personas que residen en España a los servicios de salud, cualquiera sea su situación legal".

   También recomienda que el Gobierno "evalúe el impacto de toda propuesta de recorte en cuanto al acceso de las personas y colectivos desfavorecidos y marginados a los servicios de salud".

   Comunidades Autónomas como Cataluña, País Vasco y Andalucía "ya han anunciado que no quitarán la tarjeta sanitaria a los inmigrantes en situación irregular y la Comunidad Valenciana prolongará la atención sanitaria a los sin papeles, proporcionándoles una tarjeta sanitaria temporal que garantizará todas las prestaciones".

   Por ello, el secretario general de los socialistas murcianos ha denunciado públicamente que "resulta incomprensible que en la Región, la Consejería de Sanidad y Política Social no sólo no se ha limitado a aplicar a rajatabla esta medida, sino que procedió a negar la tarjeta sanitaria antes de la fecha límite, fijada para el 1 de agosto".

   Por otro lado, ha recordado que la Ley General de Salud Pública, aprobada recientemente, "prevé la evaluación del impacto en la salud de las normas, planes, programas y proyectos que se seleccionen, por tener un impacto significativo en la salud".

El PSRM anuncia que votará en contra de la implantación de Medicina en la UCAM

MURCIA.- El secretario general del PSRM, Rafael González Tovar, ha afirmado que los socialistas murcianos "no apoyan la creación de una Facultad privada de Medicina en la Región de Murcia", por lo que anuncia que "votarán en contra en el Consejo Interterritorial Universitario", que se reúne este lunes, "por considerarlo una decisión política equivocada".

   Al respecto, Tovar responde al presidente Ramón Luis Valcárcel que "aprobarla no sería una obligación por parte del Gobierno regional, sino simplemente una opción política, una decisión que puede ser sí o no en función de las prioridades que su Gobierno tenga".

   De esta forma, el líder socialista ha criticado que "parece que, desde el principio, la mayor prioridad de Valcárcel era facilitar la implantación de la Facultad privada de Medicina".

   "Hasta ahora, el consejero José Ballesta ha sido coherente oponiéndose a esta opción, pero al parecer su presidente le obliga a dejar de serlo", por lo que ha exigido al consejero que "mantenga sus principios por encima de la imposición de Valcárcel".

(Al respecto, Valcárcel dice hoy en 'La Opinión' que el consejero José Ballesta "no es un hombre que esté hecho a la prevaricación. Si la Aneca dice que estos señores cumplen todos los requisitos para impartir Medicina, no concederlo sería prevaricación. Otra cosa es que Ballesta pueda o no compartir la decisión de la Aneca").

   González Tovar considera que "es preciso un estudio serio sobre si realmente hace falta producir más médicos en la Región de los 200 por promoción que forma ahora la UMU, si existe demanda de médicos en la sociedad, y, por supuesto, si así fuera, lo lógico sería que se ampliaran plazas en la universidad pública".

   Y es que, ha manifestado, la Universidad de Murcia "ofrece criterios de calidad, ya está implantada, ya tiene los recursos necesarios, y cuenta con un profesorado cualificado, y de esta forma entrarían los que siguen a los alumnos que tienen las notas más altas, no los que pueden pagar una matricula elevada".

   Por ello, dice no aceptar "la competencia en la utilización de lo público en beneficio de lo privado".

 "La solución, insiste, no es que paguen una tasa, sino que el 100% de esos recursos públicos que pagamos con los impuestos de todos sean utilizados para la enseñanza de la Universidad pública, sin ningún beneficio que no sea una excelente formación práctica del alumnado de la Facultad de Medicina pública y sin beneficio privado alguno".

   Para González Tovar, "esto adquiere más relevancia en este momento en el que las universidades públicas de la Región están viviendo los mayores recortes de la historia", por lo que PSRM "se opone de forma taxativa a la utilización de lo público en beneficio de intereses exclusivamente privados".

   De los alumnos en lista de espera para entrar en Medicina,  augura que "probablemente no entrarían en la UCAM los que siguen en nota a esos 200 que sí han entrado en la UMU, sino que la selección económica se hará con los que puedan pagar varios miles de euros al año". "Por lo tanto, no entrarían los mejores alumnos, sino los que tengan ese dinero", incide.

   Respecto a los criterios de calidad, el secretario general del PSRM declara que "nos preocupa que sólo quede sobre el papel del expediente de acreditación", por lo que exige a la Comunidad que "si al final decide aprobar esta Facultad de Medicina privada haga un seguimiento exhaustivo, con inspecciones continuas para que se cumplan los criterios de calidad, como por ejemplo el control de que la ratio de doctores dando docencia se cumple, de catedráticos.".

   Y es que Tovar sospecha que "lo más posible sea que, tanto los catedráticos y los doctores con lo que ellos dicen contar, probablemente ni den docencia, y ni aparezcan por la universidad".

   De igual modo, insta a la UCAM a que "si de verdad quiere hacer un servicio a la sociedad y a la educación, deben implantar grados que no existan en la pública, todo lo demás hay que entenderlo como un negocio".

   En cuanto a la formación MIR, González Tovar exige a Valcárcel "que garantice el número de horas y guardias medicas estipuladas, y no autorice la disminución de la calidad de este sistema de formación que es el artífice del alto nivel de cualificación y calidad de médicos y farmacéuticos".

Valcárcel oculta con irresponsabilidad que Murcia se apresta a ser intervenida ya mismo por su despilfarro

MURCIA.- El presidente de la Región, Ramón Luis Valcárcel, con más de tres lustros de balance cero en su haber de gestión política, oculta irresponsablemente hoy que Murcia se apresta a ser intervenida por el Ministerio de Hacienda la próxima semana, según fuentes solventes del Gobierno central. Para evitar asustar a los mercados anda ahora con eufemismos con los que ya no engaña a nadie, ni siquiera en su Bruselas de adopción como nuevo presidente del CdR a partir del 15 de agosto.

Gran parte de la prensa digital española ya ha llevado hoy a sus portadas que la Región de Murcia seguirá a la de Valencia en su petición de ayuda urgente del Estado debido a su maltrecha tesorería para atender obligaciones inaplazables de pago de nóminas o de medicinas a oficinas de farmacia. El desastre está pues servido aunque Valcárcel utilice eufemismos que los mercados no tragan pero que tendrá que explicar, a la mayor brevedad, en la Asamblea Regional sin más burla. El presidente va ya a remolque de los acontecimientos forzado por el propio ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro.
El Gobierno regional ha negado, de forma rotunda, hoy que haya tomado alguna decisión "relativa a la solicitud del fondo de liquidez del Estado".
El Gobierno regional ha manifestado en reiteradas ocasiones que "lo está estudiando", pero insiste en que "no hay ninguna decisión al respecto, ya que depende de la evolución económica y del funcionamiento del Plan de Reequilibrio de la Región".
"La Comunidad de Murcia mantiene que a día de hoy la prioridad es cumplir con dicho plan", dice.
En todo caso, "en ningún momento se solicitará dicho fondo hasta que no se conozca la evolución del Plan de Reequilibrio Económico Financiero de la Región, que se puso en marcha el 1 de julio para garantizar la sostenibilidad de las cuentas públicas y controlar el déficit", precisa un comunicado del Gobierno regional.

Valcárcel anda con eufemismos

 Valcárcel ha asegurado también hoy que "en la práctica, todas las comunidades autónomos estamos intervenidas", ya que, ha explicado, "el Estado nos obliga a tomar decisiones que en circunstancias normales no adoptaríamos". Es su manera de meter en un saco a los demás para diluir su irresponsabilidad.

   Así lo manifiesta en una entrevista concedida al diario 'La Opinión', segundo órgano oficioso de la Presidencia de la Comunidad Autónoma, donde deja claro, en esta misma línea, que todas las CCAA "podemos ser intervenidas, dado que si no cumples el déficit, el Estado te obliga a tomar medidas y eso es la intervención".

   "No van a llegar unos señores vestidos de negro con unos maletines, con gafas de sol, para echarnos de los despachos a pescozón limpio", incide el presidente murciano, quien preguntado sobre si dimitiría si se produjera la intervención, considera que entonces Zapatero y Rajoy "tendrían que haber dimitido varias veces". Evita así contestar que no se iría ni por vergüenza torera y deja la puerta abierta a que alguien lo tenga que echar.

   En este sentido, precisa que como Comunidad "perteneces a un Estado, que te exige que tomes medidas y como país, perteneces a una unión de estados que también te obliga a aplicarlas por el bien general".

   De igual modo, ha avanzado que tiene previsto que su Gobierno solicite ayuda al fondo que ha creado el Ejecutivo de la nación para ayudar a las CCAA. "Claro que sí, dice, estamos deseando, esperemos que para septiembre esté disponible".

   Sin embargo, ha dejado claro que "nadie piense que nos van a regalar el dinero, las condiciones van a ser durísimas". Por dar una aproximación, comenta que "se pedirían entre 200 y 300 millones", aunque aún lo desconoce.

   Frente a esta situación, manifiesta su respeto por las manifestaciones contra los recortes que se están sucediendo, pero piensa que "se podían haber hecho antes".

   En su opinión, "se manifiestan contra un Gobierno que toma decisiones y no lo hicieron contra otro Gobierno que negaba la crisis. Al final se ha instalado en la gente la idea de que la crisis la ha causado Rajoy". Pero matiza, al hilo, que lo que está claro es que la gente "está muy enfadada y está en todo su derecho", dado que "cuando trabajas más y cobras menos, te enfadas".

   Cree que lo que está cabreando a la gente es el hecho de que el Gobierno "siempre dijo que no iba a tomar esas medidas y las ha tomado", pero sostiene que "a lo mejor teníamos que haber entendido que Zapatero no tomó algunas medidas, las que tomó tarde y mal, por exigencia de Bruselas y habérnoslo pensado dos veces antes de hacer la crítica fácil".

   Precisamente sobre recortes habla de su salario, que lo lleva congelado "cinco años" y confiesa "haber sufrido varias reducciones, la última hace unos días". De ahí que resalta que ha perdido "mucho poder adquisitivo".

   Aplicado a los entes públicos, ha subrayado que "no se hace en una semana, dado que liquidar una empresa pública lleva su tiempo", tras lo que recuerda que "se ha reducido más de lo que dijo Beteta".

   En clave económica, también menciona el déficit, que aunque Murcia lo tiene "alto", también es la cuarta CCAA "menos endeudada". No obstante, precisa que "si nos hubiéramos endeudado y tuviéramos déficit alto, sí que se nos podría acusar de despilfarro pero hasta el año pasado en la Región hemos hecho autovías, colegios y hospitales, ese es nuestro déficit".

   Murcia parte con un déficit "alto", advierte el presidente murciano, tras cifrarlo en un 4,4 por ciento el pasado año, por lo que argumenta que "hay motivos para dudar sobre cómo vamos a rebajar del 4,4 al 1,5 por ciento".

   Pese a esta situación, reitera que "se harán todos los esfuerzos posibles para cerrar al 1,5 por ciento".

 "Hacienda está analizando las medidas del Plan de Reequilibrio, que hay que aplicar al máximo posible, aunque hay cosas que escapan a nuestra decisión como la venta de edificios", dice.

   Y es que, puntualiza, "si no hay gente interesada en comprarlos no podemos hacer nada, aunque no es el caso, porque hay bastantes instituciones interesadas en adquirir el patrimonio de la Comunidad que ponemos en venta".

   Pero, apunta, "en lo que no tengo que depender de nadie, digo aquí con toda la contundencia del mundo que vamos a cumplir con el objetivo del 1,5 por ciento", porque, alerta, si no "no tenemos futuro".

   En materia de recesión económica, supone que en la UE son conscientes del sufrimiento al que se está sometiendo a España, pero recuerda que Alemania "lo pasó muy mal y aplicó duras medidas de austeridad y ahora dicen, oiga, si yo hice el esfuerzo y tuve manifestaciones en la calle, con el desgaste políticos y personal que supone, otros también pueden".

   Lo que no puede ser, critica, "es que hayamos convertido la austeridad en la panacea", porque, explica, "hay que combinar las políticas de contención del déficit con las productivas y la política social debe estar por encima de las inversiones".

   "Lo dice un presidente de Comunidad Autónoma que recibe críticas de los empresarios de la Región por reducir la inversión. Pero es lo que hay. No tenemos ingresos", reconoce.

El Vaticano censura a una universidad católica peruana

CIUDAD DEL VATICANO.- El Vaticano despojó hoy sábado a la Universidad Pontificia Católica de Perú de su derecho a continuar llamándose católica o pontificia, bajo el argumento de que perjudicó los intereses de la Iglesia.

La universidad situada en la capital peruana, Lima, fue fundada en 1971.

El Vaticano dijo el sábado que el distanciamiento se produjo porque la universidad modificó sus estatutos varias veces de forma unilateral y "perjudicó gravemente los intereses de la Iglesia católica". No dio más detalles.

El rector de la universidad, Marcial Rubio, ha tenido desacuerdos con el arzobispo de Lima, el cardenal Juan Luis Cipriani Thorne, por el control de la entidad educativa.

En 1986, la universidad concedió un doctorado honorífico al entonces cardenal Joseph Ratzinger, ahora convertido en el papa Benedicto XVI.

Canadá dice que la vacuna contra la gripe porcina causa una enfermedad mortal

MONTREAL.- Canadá anunció formalmente que encontró un vínculo entre la vacuna contra la gripe porcina y un raro trastorno nervioso que puede provocar la muerte del paciente.

 "Las vacunas para la pandemia de gripe porcina del año 2009, administradas a millones de canadienses, se asocian hoy con un riesgo grave de contraer y desarrollar el síndrome de Guillain-Barré - un trastorno nervioso poco frecuente pero potencialmente paralizante y mortal", según reportaron investigadores de Quebec.

Las Directrices territoriales-comarcales de Río Mula, Vega Alta y Zona Oriental refuerzan las potencialidades de sus municipios

MURCIA.- La directora general de Territorio y Vivienda, Yolanda Muñoz, ha presidido la reunión de la Comisión de Coordinación de Política Territorial en la que se han estudiado las Directrices y el Plan de Ordenación Territorial de Río Mula, Vega Alta y Zona Oriental de la Región de Murcia. 

   Éstas recogen una serie de actuaciones estratégicas y estructurantes para los municipios que lo integran, así como el marco de racionalización de usos, entre otros aspectos.

   Al hilo, Muñoz ha dicho que las Directrices, que nacen del consenso con las autoridades locales, agentes sociales y económicos, "refuerzan las potencialidades de los municipios, desde las infraestructuras de futuro hasta las conexiones internas y externas, pasando por el establecimiento de vías verdes y pasillos de eficiencia energética".

   "En las Directrices que se someten a informe y consideración de la citada Comisión confluyen todos los informes de diversa índole -turística, cultural, industrial, entre otras- de los consistorios, así como el resto de administraciones públicas", explicó la titular de Territorio y Vivienda.

   Muñoz también ha informado sobre la modificación de las normas subsidiarias de Bullas, "en concreto, de un suelo no urbanizable a suelo urbano de uso industrial para consolidar una empresa que abarca un sector de unos 80.000 metros cuadrados, cuya actividad ya se declaró de interés público".

   Además la Comisión de Coordinación de Política Territorial, también dio el visto bueno a la modificación del Plan General de Lorca, que supone la ampliación de una Actuación Estratégica Regional, Desarrollo del Eje Industrial, Actuación Logística (CAEDI), de Lorca-Puerto Lumbreras.

   La directora de Territorio y Vivienda ha señalado que con la citada modificación se posibilita la extensión de un sector de más de 200.000 metros cuadrados, que supone la expansión de esta actuación logística para albergar nuevas industrias que quieran instalarse allí, y que representen progreso para la zona y la Región.

Las exportaciones de empresas murcianas lideran el crecimiento nacional

MURCIA.- Las exportaciones de las empresas de la Región han vuelto a liderar el crecimiento durante el mes de mayo en comparación con la media nacional. 

   Además, de enero a mayo de este año las ventas al extranjero han supuesto una cifra de negocio de 3.617 millones de euros con un crecimiento acumulado para el mismo período del 56 por ciento, frente al tres por ciento nacional, es decir, 53 puntos por encima del dato del resto del país.

   El consejero de Universidades, Empresa e Investigación, José Ballesta, ha destacado que "estamos de nuevo ante una gran noticia no sólo para las empresas sino para la economía regional, porque volvemos a liderar el crecimiento de las exportaciones y a confirmar que las empresas de Murcia están haciendo un gran esfuerzo para internacionalizar su producción".

   Por tanto, según los datos sólo del mes de mayo, la Región se ha situado de nuevo muy por encima del crecimiento a nivel nacional de las ventas al exterior, con una tasa en ese mes del 49,3 por ciento anual, cuando de media en España el crecimiento es de un 6,2 por ciento.

   Las importaciones también se han incrementado en mayo a un ritmo muy elevado (30,8 por ciento) y en sentido positivo, al contrario de lo que ocurre a nivel nacional, que refleja un descenso de la cifra de importaciones de media en España del -1,6 por ciento, lo que indica el mayor dinamismo económico de la Región de Murcia respecto al resto del país.

   El consejero ha recordado que desde la Comunidad "contamos con programas y recursos para guiar a las empresas de la Región en su búsqueda de mercados externos".

   En este sentido, el Instituto de Fomento, pese a las actuales condiciones económicas, está haciendo un importante esfuerzo de coordinación e impulso entre todas las empresas exportadoras de la Región de Murcia para fomentar su salida a los mercados foráneos, para aquellas empresas que son noveles en ellos, o para consolidar la presencia de otras muchas, ya más veteranas, según la Comunidad.

   Así, en el marco del Plan de Promoción Exterior, realizado en coordinación con las cámaras de Comercio de la Región, durante los últimos meses se está incidiendo en actividades en ciertos mercados, como los del Magreb y Oriente Medio.

   En ellos las actividades están orientadas a reforzar la información para acceder a determinados nichos de mercado, mediante avanzadas herramientas económicas, y a consolidar el Programa de Iniciación a la Exportación, para que al menos 100 empresas más accedan a la internacionalización durante el presente año.

El PSRM afirma que Murcia "es el laboratorio económico del PP"

SAN PEDRO DEL PINATAR.- El secretario general del PSRM, Rafael González Tovar, ha afirmado este sábado que la Región de Murcia "es el laboratorio económico del PP y no nos lleva a ninguna parte".

   Durante su participación en la Conferencia Económica que se ha celebrado en San Pedro del Pinatar con el secretario general de los socialistas vascos, Patxi López, como invitado, ha advertido de "la preocupante situación económica española, con los datos de la prima de riesgo sobrepasando los 600 puntos básicos".

   "Y lo más grave es que no se ve un punto de esperanza, con un Gobierno que toma medidas que tiene más de base ideológica del PP que de salidas y soluciones a la crisis", lamenta.

   González Tovar considera que el de Rajoy es "un Gobierno que gestiona mal, que mete la pata, y que genera desconfianza", tras lo que ha añadido que Murcia "es el laboratorio económico del PP, y sabemos bien cuál es la herencia del PP, el laboratorio de las cosas mal hechas del Partido Popular, junto con Valencia".

   "No sólo se trata de que apostaron exclusivamente por el boom inmobiliario, sino que los macroproyectos mal programados van dando la cara, como el aeropuerto, que finalmente tendrá que poner la Comunidad el aval de 200 millones", asegura.

   "Dice el consejero Juan Bernal, quien según Valcárcel iba a resolver la economía murciana, que habla con el Ministerio de Economía y Hacienda todos los días por teléfono. Creo que la conversación es imaginable: ¿nos intervienen ya, o en septiembre?", se ha preguntado el líder socialista.

   En opinión de Tovar, "tenemos una Región que no va a ninguna parte, con un Gobierno ausente que no tiene proyecto económico ni político, un presidente más preocupado por su nuevo cargo en Europa que por sacar a esta Comunidad adelante".

   Así, ha tachado de "inadmisible" que, teniendo el ofrecimiento del PSOE regional y nacional para llegar a consensos, el Gobierno regional "sólo piense en hacer daño al oponente, haga una sesgada de la realidad, y tenga la desfachatez de decir que en esta Región estamos como estamos por una herencia anterior, cuando ellos gobiernan desde hace 17 años, y la herencia es herencia Valcárcel".

   "Nosotros no somos los que alarmamos, la alarma la están generando Valcárcel y Rajoy. Después de seis meses de Gobierno de Rajoy que iba a solucionarlo todo, está poniendo a este país al borde del rescate", ha insistido.

   Para González Tovar, "es posible gestionar una comunidad autónoma sin plegarse sumisamente a Rajoy -como sabe Patxi López-, y en la Región de Murcia es posible decir no, que no podemos cumplir un déficit del 0,7 por ciento el próximo año cuando ya llevamos un déficit del 0,8 por ciento en el primer trimestre de este año".

   La Conferencia Económica del PSRM, que tendrá una duración de un año y medio, pretende hacer un debate amplio con todos los agentes sociales, universidad y empresas, entre otros, además de con la militancia socialista, "para buscar una alternativa al modelo económico de la Región de Murcia, que atraviesa una situación insostenible", en palabras de González Tovar.

El PP denuncia la presencia en Lorca de activistas ideológicos para obstaculizar la recuperación

LORCA.- El secretario general del PP de Lorca, Ángel García Aragón, ha tachado de "impresentable" que "los que nunca han ayudado para solucionar los problemas de Lorca tras los terremotos vengan ahora exigiendo y poniendo fechas a los que sí están trabajando por nuestra ciudad". "La autodenominada Asamblea de Vecinos y el PSOE tienen que ofrecer más ayuda y menos partidismo", advierte.

   García Aragón ha señalado que "estos que aparecen ahora exigiendo no han movido un dedo para ayudar, sino que centran sus esfuerzos en la crítica destructiva".

   A su juicio, "actúan de forma desleal e hipócrita, ya que cuando se les recibe para mantener reuniones oficiales se muestran colaboradores, pero dos minutos más tarde se esconden en el anonimato y detrás de una pancarta para insultar y amenazar".

   El secretario general de los 'populares' en Lorca ha indicado que "estas personas no ayudan a los lorquinos y tampoco representan a nadie más que a ellos mismos y al partido que tienen detrás".

   "Los lorquinos sí están trabajando para reconstruir Lorca, y estos individuos se obsesionan con la pancarta y el insulto, y formando algaradas callejeras no se soluciona nada, porque no es a gritos y coacciones como se resuelven estos asuntos", lamenta.

   El objetivo de esta Asamblea es "atacar y desgastar al Partido Popular", tras lo que ha recordado que esta Asamblea "jamás criticó los Reales Decretos aprobados por el Gobierno de Zapatero, y ello a pesar de que fueron nefastos y generaron una maraña administrativa que aún se está resolviendo".

   García Aragón ha manifestado, además, que acusar al presidente Ramón Luis Valcárcel de "dejadez" sobre el asunto de los terremotos resulta "ridículo", puesto que su trabajo "ha conseguido, por poner algunos ejemplos, que se consigan 21 millones de euros del Fondo de Emergencias de la Unión Europea, que se aprobara el Real Decreto con el que se obtenían 115 millones de euros para el pago de las ayudas, y más recientemente 185 millones de euros por medio de un préstamos del Banco Europeo de Inversiones que van destinados a actuaciones en Lorca".

   García Aragón ha señalado que "el trabajo de Valcárcel se traduce en millones de euros para reconstruir Lorca, mientras que el trabajo de la Asamblea de Vecinos se reduce a organizar protestas partidistas en las que se insulta y amenaza".

Dos tazas

La ascensión del ya doble presidente Valcárcel a la cúspide de uno de los organismos más floreros de la UE fue acogida con los protocolarios parabienes del Partido Popular Europeo y el cálido entusiasmo de sus colegas españoles presentes en el acto, el balear Bauzá y el extremeño Monago, también populares. 

Conscientes todos de la inutilidad ontológica del Comité de las Regiones, por resaltar algo, destacan la importancia de ese foro como el ámbito primario donde se expresan las voces más pegadas al terruño, las menos burocratizadas de la casa común europea. 

Con la experiencia que dan los años de nefasta gestión y la sabiduría que proporciona cada uno de los fracasos que ha ido cosechando, allí nuestro hombre va a poder exhibir el balance ruinoso de su mediocre trabajo, al menos como paradigma de cómo no se deben hacer las cosas. 

Su ejemplo es ya todo un modelo a la inversa, y su florido, rancio y retórico discurso, todo un reto para el equipo de traductores e intérpretes.

http://www.elpajarito.es/opinion/96-al-loro/1692-dos-tazas.html

Toda la información económica estratégica en nuestro blog Economía Avanzada

Toda la información económica estratégica en nuestro blog Economía Avanzada, donde a diario recogemos las 30-15 noticias-clave para los intereses españoles, europeos e hispanoamericanos, desde el punto de vista de sus sociedades civil y del conocimiento. 

 

Desde España para lectores en lengua castellana seleccionamos, bajo el criterio de mayor a menor afectación social, todo cuanto acontece en un mundo globalizado y hoy telecomunicado en tiempo real.

http://economiavanzada.blogspot.com.es/

Según el alcalde socialista de Vigo, los ayuntamientos no renunciarán a su "autonomía"

VIGO.-   El vicepresidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) y alcalde socialista de Vigo, Abel Caballero, ha advertido este viernes de que los ayuntamientos españoles no renunciarán a su autonomía, pues se trata de una "competencia constitucional".

   "Los ayuntamientos no estamos dispuestos a que nadie absorba nuestra autonomía municipal", aseguró el socialista, quien ha avisado de que "las competencias constitucionales de los ayuntamientos no las pueden usurpar ni las diputaciones ni las comunidades autónomas".

   Así, se ha dirigido al consejero de Presidencia, Administraciones Públicas y Justicia, Alfonso Rueda, para decirle que se "olvide de pretender" que la Xunta se quede con las competencias "de los municipios de menos de 20.000, ni de los de más de 20.000 habitantes", al tiempo que le ha trasladado al Gobierno central su oposición a que las diputaciones "se queden con las competencias municipales otorgadas por la Constitución".

   Caballero explicó que, en la próxima comisión ejecutiva de la FEMP que se celebrará el próximo martes, propondrá "una asamblea de 8.100 ayuntamientos" para debatir el proyecto de la reforma de la Ley de Bases de Régimen Local, pues, a su juicio, el planteamiento del Gobierno "pretende que las diputaciones intervengan los ayuntamientos de menos de 20.000 habitantes".

   Criticó los citados organismos provinciales por "ineficientes" e "incapaces" y los consideró una "forma de malgastar recursos".

El Gobierno regional no descarta la intervención por Hacienda de la Comunidad Autónoma de Murcia

MURCIA.- El Gobierno regional murciano acudirá al nuevo fondo de apoyo a la financiación de las comunidades autónomas, que contará con un máximo de 18.000 millones de euros, "si lo cree oportuno".

   Así lo ha manifestado el portavoz del Ejecutivo murciano, José Ballesta, que ha precisado que todo "dependerá de cómo evolucione la situación de aquí a final de año".

   "Es evidente que la Consejería de Economía estará muy atenta a todo lo que suceda y en su momento, si lo cree oportuno, acudirá a ese fondo, que está abierto a todas las CCAA", ha puntualizado Ballesta, quien ha explicado que se trata de un mecanismo que "ha sido solicitado, no sólo por Murcia, sino por otras comunidades, que se ponga a disposición de las entidades autonómicas".

   Este fondo sería "para dotar a aquellas comunidades que tuvieran problemas con vencimiento de deudas o pago de intereses, pero el Ministerio exigiría unas contrapartidas a aquellas CCAA que acudieran a estos fondos, que serían lógicamente tratadas y discutidas directamente con cada una de las CCAA para aplicar esos criterios a la situación de cada una de ellas".

Francisco Jarauta: “La política se ha reducido a pura fontanería”

SANTANDER.- Francisco Jarauta, catedrático de Filosofía de la UMU, dirige esta semana un Curso Internacional de Historia de las Ideas de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) al que acuden más de un centenar de alumnos en la sede de la Fundación Botín. En esta ocasión, los estudiantes participan del análisis que destacados expertos hacen de ‘Imaginación, los caminos del arte y de la ciencia’. El filósofo se declara un “apasionado escéptico”: “España saldrá de ésta”, mantiene. Pero no ahorra críticas a los políticos en general –“la política se ha reducido a pura fontanería”, denuncia- ni a los responsables de Educación en particular, de cuya responsabilidad duda por “las llamativas alegrías que se permiten”.

UIMP.- Un curso que apela a la imaginación. ¿Cree que, en la vorágine en la que está inmerso este país, recurrir a la imaginación es de las pocas salidas que quedan?

Francisco Jarauta.- La impresión que tengo es que en ningún país de Europa, como en el nuestro, se ha domiciliado el pesimismo. Viajas y no ves que en ningún otro se toque el pesimismo asociado a la impotencia … Aquí los cronistas son los consejos de ministros de los viernes que, uno tras otro, va diciendo hoy se hace esto, mañana lo otro. La política ha perdido sus competencias y, en cierto modo, se ha reducido a pura fontanería… Nos encontramos ante una situación que nos incapacita, totalmente, para hablar del futuro. El futuro pasa por otra parte. Aquello que decía un poeta gallego: “el futuro era inmenso”, ha dejado de serlo. Y las transformaciones, los cambios de los últimos años han llevado a la sociedad a la perplejidad, quizá a una sensación de que estamos rozando el desastre. Estamos en una coyuntura compleja y sin instrumentos políticos, a excepción de aquellos técnicos que una y otra vez aplican la misma terapia: control, control, control, sin ningún tipo de innovación a la vista.

UIMP.- A sus ojos, ¿cuál sería el sitio, el mandato de la sociedad para los intelectuales ahora que el ciudadano medio tiene la sensación de que el mundo que conocía se deshace?

FJ.- Hay dos planos del problema. El primero es que los medios de comunicación han asumido un protagonismo excepcional. Si algún día un sociólogo tomara como base empírica de una investigación las primeras páginas de la prensa nacional de los seis últimos meses, se daría cuenta de que hay una lectura de los medios que, de forma contumaz, obsesiva, van poniendo su acento sobre la realidad. Los medios se han apoderado de las circunstancias, hacen su lectura, la multiplican y crean una sensación de emergencia al recalcar, título tras título, el carácter negativo de lo que pasa. En segundo lugar se ha producido un retiro del intelectual. Frente a la situación europea -no hablo solo de España- los que hoy se podrían reconocer todavía como intelectuales, no son voces que participen de un debate ni hagan una señal de conciencia. Esta es una ausencia clamorosa. La emergencia es tan llamativa que lo único que cuenta son tres instrumentos de análisis: las prácticas de los gobiernos, las medidas que se aplican sistemáticamente y la resonancia mediática que se tiene de ellas. Hoy no existe la figura del intelectual de los años 70, 80, ha desaparecido. En su lugar aparecen economistas como un Paul Krugman que asume la responsabilidad a la hora de decir hay que hacer esto o lo otro. Son intelectuales que colaboran con sectores de intereses muy específicos. Pero el intelectual español ni siquiera existe a título moralizante. Aquellos que han tenido cierta opinión ahora prefieren hablar de otras cosas.

UIMP.- Entonces, ¿diría que los pensadores hoy en día no tienen papel?

FJ.- Tienen toda la responsabilidad, pero están ausentes. El intelectual de hoy debería asumir responsabilidades y no lo está haciendo.

UIMP.- ¿Cómo ve un filósofo que la economía y los mercados se hayan adueñado de la vida de tantísima gente, que estén ocupando el primer lugar en la vida de todos?

FJ.- Se han convertido en los únicos sujetos. Han aparecido instrumentos políticos nuevos, que están por encima de la política de los estados y estos sujetos que son los que dictan el valor de la deuda, las estrategias de acoso sobre unas economías de por sí ya frágiles, y son los que se interponen en un proceso político obligando a las políticas a un pragmatismo en el que lo primero, y casi lo único, es salvarse de la quema. Es una situación fatal porque no se ha producido por una dinámica lógica.

UIMP.- ¿Considera que ahora que están en juego necesidades materiales elementales (el trabajo, la vivienda, los estudios de los hijos) el español medio perderá las ganas de consumir cultura, de ir a una exposición, de asistir a una conferencia? O, por el contrario, la cultura se convertirá, precisamente, en una tabla a la que agarrarse…

FJ.- La cultura está pasando por un enorme proceso de devaluación. No será la cultura el lugar de amarre, la tabla de salvación. Lo que está ocurriendo es que la sociedad española, básicamente clase media, ve devaluarse sus recursos de forma dramática. Como la generación de los 20 y 30 años está marcada por el desempleo, ha aparecido un sujeto político que nadie esperaba: la familia, que vuelve a ser subisidaria de sus hijos. Se les paga el préstamo, se les da una ayuda mensual… Los recursos de la clase media se están terminando y ahora hay un realismo casi de las novelas del siglo XIX… La familia tiene que defender otra vez los elementos que garantizan la supervivencia. El prestigio adquirido por la cultura durante los años 70, 80, incluso 90, poco a poco ha ido bajando. Las instituciones se han ido empobreciendo de una forma brutal, los museos no tienen con qué financiar nada. Se salvan dos o tres museos que funcionan como buque insignia y tienen un sistema de financiación paralelo. El resto cae en picado.

UIMP.- No está usted demasiado optimista, ¿cree que no se salva ningún ámbito?

FJ.- Es que, ¿qué pasa con el libro? La industria se queja de que prácticamente nadie compra un ejemplar. Sube el IVA y todavía bajará el consumo de lectura de forma alarmante. ¿Y el cine? ¡Si no hay cine español! Y también aumentan el IVA de las entradas de cine. Aquello que podría ser una alegría, una buena costumbre cultural, un uso estándar, se ha terminado, desaparece. Más: ¿La prensa? ¿Qué pasa con la prensa? ¿Con ese servicio hipertrofiado de las televisiones regionales, el ERE de Canal 9 que acabamos de conocer? La cultura pasa por una etapa desconsoladora, triste, penosa.

UIMP.- Hace días, un experto en política sanitaria decía en la UIMP que los recortes tienen un lado positivo ya que sirven para limar todo lo que no era eficaz y servirán para reordenar. ¿Cree que en el mundo del arte y de la ciencia ocurrirá algo parecido, que habrá una criba que servirá para eliminar todo lo superfluo?

FJ.- El arte y la ciencia son estructuras diferentes a la sanitaria. Comparto esa opinión a la que usted alude: el sistema de salud español es uno de los más avanzados aunque, posiblemente, ha multiplicado sus costes. Ese sistema se racionalizará. La cultura no pasa por esas inmediateces, no es la Educación, ni la Sanidad. Esos son sistemas básicos que deben, quizá, apoyarse con reformas fiscales. Se incrementa el IVA, se modifica el IRPF, se hacen cuatro cosas, pero no hay una reforma que consolide lo que hace falta. La cultura tiene un carácter más opcional. Y, sin embargo, hay derechos que no se pueden negociar. No podemos perder 40 años de nuestra historia, no podemos volver al tiempo en que leer era un privilegio. Hay que proteger lo social.

UIMP.- ¿En su opinión se puede dar una regresión tan grande?

FJ.- No diré que serán 40 años, pero habrá un regresión, no tiene vuelta de hoja. Hay un proceso que nos llevará a una mayor precariedad. Hay editoriales que están en venta porque están en mínimos. En este contexto, el mundo de la Educación es el que más me preocupa. No entiendo que pueda pensarse ningún futuro sin un sistema educativo cualificado, comprometido con la época, con la sociedad de la información, con la sociedad del conocimiento. Los estándares educativos deben sostenerse por encima de todo. No se trata de parchear, se trata de consolidar. En este país no hemos acertado con políticas educativas ambiciosas, generosas. España es una economía de servicios y todo lo que es I+D se ha tocado de forma temporal, nunca ha habido largos plazos y horizontes. Siempre ha habido coyunturas. Se han hecho cambios en el ministerio de forma gratuita, nunca se ha sabido qué hacer. Y, a veces, la Educación ha sido moneda partidista. A las alegrías que se permiten los que gobiernan las llamaremos llamativas: dudo de su responsabilidad. Soy optimista porque creo que esto se superará, pero mientras tanto pasaremos años muy complicados. No soy un optimista ingenuo, soy un apasionado escéptico.

http://www.periodistas-es.org/politica/francisco-jarauta-la-politica-se-ha-reducido-a-pura-fontaneria