La elección de Aznar como profesor de la UCAM causa "estupor" al PSRM

MURCIA.- El secretario de Coordinación del PSRM-PSOE, Francisco Javier Oñate, afirmó este domingo que al Partido Socialista "le causa estupor" que la Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM) elija al presidente de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) y ex presidente del Gobierno, José María Aznar, para dirigir una cátedra de Ética, Política y Humanidades, según informaron fuentes de esta formación política en un comunicado.

Oñate señaló, en la víspera de que Aznar tome posesión de la cátedra, que "a nosotros, como a muchos murcianos, nos causó un gran estupor, porque para dirigir un departamento de Ética y Política, como en cualquier otra disciplina, se supone que lo primero es la ejemplaridad, que la vida del personaje tenga valores en ese territorio que transmitir a los alumnos".

Según Oñate, en este caso "lo que se hace es, si se me permite la expresión, colocar a la zorra a guardar las gallinas", porque "si por algo se ha destacado la experiencia política de Aznar no es por tener muy en cuenta el tema de la ética, ni en la transparencia o manipulación informativa, ni en cómo actuó en la guerra de Irak que tantos males nos ha traído, ni siquiera en la crispación que generó como presidente en la vida política española".

A este respecto, el también diputado socialista recordó que José María Aznar protagonizó junto al ex presidente de Estados Unidos, George Bush, "la tristemente foto de Las Azores, nos mintió sobre las supuestas armas de destrucción masiva y justificó una guerra contra la propia doctrina del Papa Juan Pablo II, que mantuvo una posición contraria a ese conflicto bélico".

Así mismo, expresó su sorpresa por el hecho de que algunos de los invitados a participar en esa cátedra como conferenciantes son los ex ministros Ángel Acebes y Eduardo Zaplana, "que son también un gran ejemplo en su defensa de la verdad, la transparencia y la búsqueda del acuerdo político en un clima de serenidad", indicó irónicamente el secretario de Coordinación del PSRM-PSOE.

Por ello, Oñate recomendó a Aznar y al resto de ex ministros del PP "que dejen esa Cátedra de la UCAM en manos de otras personas, y que se apunten como alumnos porque necesitan un buen reciclaje en esas materias, a tenor de lo que han hecho en el pasado", finalizó.

El PSRM denuncia que los Presupuestos de Valcárcel favorecen a los murcianos con rentas más altas

CARTAGENA.- La responsable de Economía y Presupuestos del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea regional, Begoña García Retegui, manifestó este domingo que la Ley de Acompañamiento a los Presupuestos de la Comunidad de Murcia para 2010 "consagra el trato de favor que los sucesivos Gobiernos de Valcárcel conceden a los que tienen las rentas más altas, frente a las familias y pequeñas empresas que peor lo están pasando".

García Retegui hizo referencia así al Proyecto de Ley de Medidas Tributarias en materia de Tributos Cedidos y Tributos Propios para el ejercicio 2010, también conocida como Ley de Acompañamiento, que fue remitida el pasado viernes por el Gobierno a la Asamblea Regional, según informaron fuentes del PSOE en un comunicado.

"En un momento de grave crisis económica, cuando todos los informes sitúan a Murcia en peor situación por la brutal caída de los ingresos como consecuencia del modelo de desarrollo vinculado al sector inmobiliario, el Gobierno del presidente, Ramón Luis Valcárcel, vuelve a optar por favorecer más a las rentas altas y renuncia a ingresos necesarios para el empleo", declaró la parlamentaria Socialista.

En este sentido, añadió que el Ejecutivo autonómico "hace esto mediante el hecho de otorgar mayores beneficios fiscales en el Impuesto de Sucesiones y Donaciones que alcanzarán en 2010 los 24 millones de euros, mientras apenas cuatro millones se destinarán a todas las ayudas para compra de vivienda a jóvenes, familias numerosas y ayudas para guarderías".

García Retegui rechazó, además, que la Ley "prevea, un año más, nuevas ayudas a empresas del sector del juego, renunciando a ingresos públicos, sin que quede asegurado el empleo en el sector y olvidando el daño que estas rebajas ocasiona en las familias y Asociaciones que luchan diariamente contra la ludopatía, que puede verse favorecida por las rebajas fiscales a estas empresas".

También puso como ejemplo el trato "desigual" de estas partidas en los Presupuestos para 2010 el hecho de que el ente público Radio Televisión de la Región de Murcia "reciba 45 millones de euros, o que el proyecto de la Fórmula 1 vaya a contar con nueve millones de euros, además de los avales por parte del Gobierno regional".

"Frente a esas decisiones", indicó García Retegui, "el Gobierno regional no ha sido sensible con las miles de pequeñas y medianas empresas murcianas al no haberse previsto deducción alguna a aplicar a estas empresas una reducción del tipo de gravamen, de por lo menos hasta el 0,1 por ciento, de todos los documentos notariales derivados de la formalización o cancelación de préstamos destinados a financiar su actividad, así como de las operaciones societarias sujetas al Impuesto sobre Transmisiones de Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados".

La diputada regional recordó que el Consejo Económico y Social (CES) "ya cuestionó en su dictamen las escasas ayudas de la Administración regional y planteaba la conveniencia de estudiar en profundidad cambios para impulsar la vivienda protegida, la vivienda en alquiler y ayudas específicas para parados con hipoteca, recomendaciones que viene regularmente realizando y que el Gobierno de Valcárcel ha despreciado".

Además, dijo que la Ley "recibió un voto particular de sindicatos y consumidores por la desigualdad de trato a favor de los que más poseen y por la rebaja fiscal a las empresas del sector del juego".

Por todo ello, García Retegui finalizó señalando que "una vez más, y cuando más necesitan las familias, los parados y las empresas el esfuerzo de los que más tienen, el papel del Gobierno regional se ha limitado a mejorar a los que más tienen, castigando una vez más a los más débiles".

Agricultura transfiere al sector agrario los resultados de sus investigaciones sobre citricultura

MURCIA.- La Consejería de Agricultura y Agua ha transferido al sector agrario los resultados de sus investigaciones en citricultura en unas jornadas celebradas recientemente en el Instituto Murciano de Investigación y Desarrollo Agrario y Alimentario (Imida), según informaron fuentes del Gobierno regional en un comunicado.

El director general de Modernización de Explotaciones y Capacitación Agraria, Ángel García Lidón, señaló que "la nueva citricultura está por llegar y una muestra de ella son los avances presentados en esta jornada", la cual, añadió, "sirve también para que los agricultores expongan sus inquietudes y necesidades, a fin de orientar los futuros programas de trabajo de los investigadores".

El responsable autonómico destacó que "hay que apostar por variedades diferenciales de altísima calidad, que sean fáciles de pelar, para que puedan ser consumidas por todos los segmentos de la población". Igualmente, resaltó que "el futuro está en la obtención de variedades de naranjas que se puedan pelar tan fácilmente como las clementinas y mandarinas".

Asimismo, resaltó la necesidad de obtener variedades sin semillas y otras que faciliten la recolección, por ejemplo, reduciendo el número de espinas en aquellas espinosas, y facilitando el desprendimiento del fruto del árbol, para permitir el uso de máquinas recolectoras.

García Lidón concluyó que de cara al futuro "el sector tendrá que transformar sus estructuras productivas y reconducir las explotaciones minifundistas".

Por su parte, el director del IMIDA, Adrián Martínez, destacó la disposición de este organismo a "colaborar con otros, como la Universidad de Murcia y la Universidad Politécnica de Cartagena, en los temas de investigación".

En las jornadas se abordaron los 'Resultados preliminares de nuevas variedades de limonero', la 'Aplicación de nuevas estrategias y tecnologías para el riego de cítricos' y el 'Uso de biotecnología en la mejora genética de cítricos'.

También se estudió, entre otros aspectos, la 'Optimización de la nutrición en condiciones de salinidad', la 'Utilización de micorrizas para paliar los efectos de salinidad en cítricos', la 'Recolección y poda mecánica en cítricos', y la 'Evaluación económica del sector de cítricos' y el 'Sistema de Información Geográfica (SIG) citrícola de la Región de Murcia'.

Unicaja y CajaSur se reunirán mañana lunes "a alto nivel" para perfilar el documento de fusión

MÁLAGA.- Unicaja y CajaSur se reunirán mañana lunes "al más alto nivel" para perfilar y concretar el documento del proyecto de fusión de ambas entidades, tras las modificaciones legislativas de la Ley de Cajas de Ahorros de Andalucía, y concretar "los pasos a dar" y el calendario para seguir con el proceso de integración.

Según indicaron fuentes financieras, la reunión tendrá lugar por la mañana, previsiblemente en la sede de Unicaja en Málaga.

Esta reunión a alto nivel, donde estarán los presidentes de ambas cajas, Braulio Medel de Unicaja y Santiago Gómez Sierra de CajaSur, posiblemente acompañados por el resto de miembros de la comisión de seguimiento del proceso de fusión, constituye el encuentro que inicialmente estaba previsto para la semana pasada, pero que no pudo finalmente celebrarse por el anuncio de la operación de CCM y CajAstur, puesto que Medel "pertenece a la ejecutiva del Fondo de Garantía de Depósitos (FGD)".

De esta forma, en el encuentro del lunes se deben "marcar las líneas de negociación" de cara a elaborar la documentación necesaria y redactar del proyecto de fusión que deberá ser aprobado por los consejos de administración de ambas entidades.

Agregaron que en esta documentación se deberá incluir todos los apartados que han sido objeto de modificación y análisis en la modificación de la Ley de Cajas, como los estatutos, la composición y representación de los órganos de gobierno, los reglamentos o los plazos para la operación.

Asimismo, en esta reunión, previsiblemente los responsables de Unicaja pedirán a sus homólogos de CajaSur información con vistas a que se culmine el plan de actuación presentado por la caja cordobesa al Banco de España antes del anuncio de fusión de ambas entidades, de forma que se pedirá información sobre cómo va la marcha del citado plan y sobre si éste se sigue llevando a cabo, ya que "no tiene sentido que se paralicen las medidas previstas por una caja, en este caso CajaSur, para reorganizar y hacer la entidad más viable".

El plan de actuación presentado por CajaSur al Banco de España estaba previsto para su desarrollo en el caso de que la entidad no iniciase proceso de fusión con otra entidad. Éste sería de aplicación a lo largo de dos años e implicaba la integración de 54 oficinas en otras sucursales.

En agosto de este año los consejos de administración de ambas cajas aprobaron el protocolo de intenciones de la fusión, en un acto donde se aprobó por unanimidad de ambos consejos el plan de actuaciones sobre CajaSur, donde analizan la situación de la caja cordobesa y en base a esa situación "solicitarían un determinado volumen de ayudas al Fondo de Garantías de Depósitos", que al final se concretará en unos 1.000 millones de euros.

Urbanismoficción / Carlos F. Iracheta *

“Esta historia no tendría que haber ocurrido nunca, pero desgraciadamente no solo ocurrió sino que sigue ocurriendo”.

Érase una vez un pais bajito y con bigote que hondamente preocupado por lo caros que estaban los solares y los pisos, decidió que todo el monte fuera orégano y se pudiera urbanizar y construir a toda costa, menos en el itsmo ecologista, por eso de que luego no se les encadenaran y se fueran con el chivatazo al gran hermano europeo y este les tirara de las orejas pués aunque se tuviera un Oreja en Europa eso no les iba a servir de nada.

Para la consecución de tan entrañable fin, que no era otro que muchos solares y pisos más baratos, se promulgaron leyes ad-hoc en el choricero convencimiento de que el exceso de oferta abarataría la demanda.

Pero no fue así, alguien que será elevado a los altares de la estulticia, se equivocó como un pichón, que no como una paloma. Los solares se pusieron por las nubes gracias a la acaparación y el oligopolio de unos (botín seguro) y a la especulación de otros. A los pisos les sucedió otro tanto, pese a que se dijo que se alicataban mas pisos que los aliados y el eje juntos, eso sí, de lujo y a precios astronómicos que no de los sociales ¡para qué! si se los quitaban de las manos.

Y todo ello con la más que interesada contribución de los prestamistas que acumulaban más y más hipotecas basura que revendían en el mercado globalizado de la especulación financiera, el invento de los neocom y neoliberales, los del libre mercado, los que dicen que el mercado lo regula todo, todo menos los préstamos, que eso lo tiene que garantizar papa Gobierno.

Como no podía ser de otra forma, el globo, que no la burbuja, se infló e infló hasta que como todo el mundo sabe, menos los del bigote, explotó. Explotó y se llevó por delante a inversores especuladores, compradores, ahorradores y prestamistas del tres al cuarto, sí, los que daban euros a cien pesetas.

También hubo algunos que se forraron, entre ellos los vendedores de solares, pero por eso de que en el pecado está la penitencia o lo otro de San Martín, las ganancias en blanco y negro fueron a parar a la mano que mece la cuna, al mercedes y a la compra de pisos al mismo promotor. Se quedaron sin fe y sin honra, o sea sin solar y sin pisos, como el caso de los propietarios del zerrichar y afamados enrejados entre otros.

En este dislate colectivo no se quedaron atrás los alguacilillos locales, sobre todo los de panochilandia, una horda de expertos urbanísticos, que ahora desfilan por los tribunales de justicia, les invadió y les enseñó como forrarse en beneficio propio, colectivo o en ambos. El urbanismo había muerto y lo que se llevaba era el enjuage, digo, el convenio urbanístico, una cosa que se negocia en un buen restoran, entre el alguacilillo, el dueño (no siempre) o interesado y el listillo experto o intermediario que se las lleva pero que muy bien.

La cosa era tan fácil que hasta un alguacilillo de pueblo lo podía hacer, cuanto más ignorancia mejor, tan simple como eso de que yo te reclasifico para que levantes tropecientos pisos y tu pagas tanto a las arcas municipales en comodos plazos y si de paso queda algo suelto por ahí, pues me lo ingresas en las Islas Cayman (aunque no siempre fue así, claro está).

El milagro de los panes y los peces se hizo carne y los alguacilillos daban por resuelta la financiación de su ínsula barataria. Pues no, no ha sido así y las ínsulas baratarias están al borde de la ruina, pues a resultado que a más convenios más ruina, que se vendió la piel del oso antes de cazarlo.

¿Y la ley? ¿que ley amparaba todo este tejemeneje? Naturalmente la Ley de solares de panochilandia. Entre el panochari mayor y sus mariachis se encargaron de desperfollar (nunca mejor dicho) la panocha, para que todo valiera y de paso que le fueran dando por el cabocope a los ecologistas y a Bruselas. Y en eso estamos, aunque todo esto -claro- es ficción.

(*) Arquitecto y miembro del Foro Ciudadano

www.laverdad.es

Camps deja claro a los presidentes de CAM y Bancaja que las sedes deben seguir en la Comunidad Valenciana

VALENCIA.- El presidente de la Generalitat, Francisco Camps, ha dejado claro a los presidentes de CAM, Bancaja y Caixa Ontinyent que las decisiones que adopten las cajas de ahorros de la Comunidad Valenciana respecto a su futuro han de tomarse "siempre" en el ámbito autonómico, desde un planteamiento social y económico pero también teniendo en cuenta el político, lo que significa que quiere una solución valenciana que garantice la permanencia de las sedes financieras en esta comunidad autónoma.

Camps se pronunció así en una comparecencia sin preguntas ante los medios de comunicación tras la firma de los convenios de colaboración con estas tres entidades para la puesta en marcha de una línea de financiación para pymes y autónomos, después de que el vicepresidente económico de la Generalitat, Gerardo Camps, animara el pasado domingo a la fusión de Bancaja, CAM y Caixa Ontinyent, con el propósito de absorber después a Cajamurcia.

El presidente del Gobierno valenciano afirmó que cualquier decisión que se adopte en el presente y futuro sobre esta cuestión corresponde a los órganos de gobierno de las entidades, pero agregó que la Comunidad tiene "la fuerza suficiente para seguir teniendo entidades financieras con sedes políticas" en esta autonomía. Esta afirmación choca por tanto con la exigencia de Murcia de mantener en la Región la sede de Cajamurcia si hubiese fusión con CAM.

"Tenemos un ámbito de decisión económico-político y financiero que ha permitido que nuestra tierra se sienta fuerte, vertebrada y con instituciones de primer nivel para no tener que depender absolutamente de nadie", aseguró.

Camps indicó que en la Comunidad Valenciana se continuarán tomando las decisiones que correspondan "siempre desde un planteamiento social y económico, pero siempre también sabiendo que el ámbito político de la Comunidad tiene que continuar vertebrando expectativas de futuro" para las tres provincias.

Camps dijo confiar "plenamente" en las decisiones que adopten los órganos de gobierno de las cajas porque lo harán en beneficio de la Comunidad "y de Alicante, Valencia y Castellón". Negó que el proceso electoral de las cajas, actualmente en marcha, se vaya a paralizar.

El presidente de la CAM, Modesto Crespo, declaró a la salida que Camps "ha dicho claramente cuál es su decisión", ha sido "lo suficientemente explícito" y ha reiterado que las decisiones sobre fusiones se toman en el seno de los órganos de gobierno de cada entidad.

El juzgado le devuelve a Martínez Andreo, alcalde de Totana, el pasaporte y la fianza

MURCIA.- Los abogados del alcalde de Totana, José Martínez Andreo, anunciaron hoy que esta semana les ha sido notificado un auto por el que el Juzgado de Instrucción número 1 de Totana procede a la devolución del pasaporte del primer edil, que hasta el momento tenía retenido, así como a la devolución de 52.500 euros de fianza que en su día fue depositada en el mismo.

Aunque los abogados de la defensa consideraron que dicha resolución "debía de haberse adoptado ya con muchísima anterioridad", dijeron sentirse "satisfechos con el resultado de la misma que contaba, por lo demás, con el informe favorable del representante del Ministerio Fiscal", según informaron fuentes de González Franco Abogados en un comunicado.

La defensa atribuyó la decisión de dejar "al mínimo" las medidas cautelares impuestas, así como la decisión que en su día adoptó el Tribunal Superior de Justicia de Murcia en el sentido de no imponerlas en el procedimiento que allí se sigue, a una "inexistencia absoluta de los requisitos que motivan su imposición, pues evidentemente no hay necesidad de asegurar la presencia del alcalde el día del juicio oral, quien, por lo demás, es el máximo interesado en comparecer para confirmar su inocencia".

En el tiempo transcurrido, el alcalde "no sólo ha cumplido escrupulosamente con las obligaciones que le fueron impuestas, sino que sigue ejerciendo su cargo al frente del Ayuntamiento y en interés del municipio de Totana y los totaneros", explicó la defensa, que consideró que "todo ello hace insostenible restringir sus derechos, siquiera levemente, con la imposición de medidas cautelares".

"Esto resulta si cabe más evidente si atendemos a que en el hecho más grave de los que se le imputaban -el supuesto cohecho que se investiga en el Tribunal Superior de Justicia-, ni siquiera se le ha impuesto ninguna de estas medidas sino, todo lo contrario, se procedió a sobreseer su imputación, decisión que sin duda será confirmada al finalizarse la instrucción", precisaron.

Por ello, estimaron "inaceptable que allí donde todo un Tribunal Superior de Justicia no aprecia necesidad de adoptar esta clase de medidas, un Juzgado de Instrucción de Totana sí la aprecie, tratándose del mismo sujeto y de infracciones de entidad menor".

Al respecto, explicaron que "no cabe la menor duda de que nuestro defendido es el principal interesado en que la celebración del juicio oral tenga lugar a la mayor brevedad, para poder disipar cualquier sombra de duda sobre su inocencia".

Precisamente, apuntaron que "es eso lo que, a ojos del Tribunal Superior de Justicia, ha hecho innecesario desde un principio asegurar su presencia mediante la imposición de fianza alguna", y concluyeron que el Juzgado de Instrucción "se aproxima con este último auto a la correcta apreciación del Tribunal Superior de Justicia, aunque es de lamentar que haya tardado todo un año en adoptar esta decisión".

El PSPV considera que el "plantameiento errático" de Camps "pone en riesgo el futuro de CAM y Bancaja"

ALICANTE.- El secretario de Economía, Empleo e Industria de la Comisión Ejecutiva Provincial del PSPV y diputado nacional Carlos González, destacó hoy que mientras que en el resto de autonomías "los respectivos gobiernos autonómicos están favoreciendo integraciones y fusiones beneficiosas para el país y para sus propios territorios", en la Comunitat Valenciana el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, "está dando palos de ciego y cada día dice una cosa distinta".

En este sentido, lamentó que con ese "planteamiento errático" Camps "pone en riesgo el futuro de CAM y Bancaja".

Carlos González, quien realizó estas declaraciones durante su intervención en un acto celebrado hoy en la sede de socialista de Catral, critico la "total indefinición e improvisación que está demostrando Camps en un asunto de tanta trascendencia económica y social como el futuro de las cajas valencianas".

González consideró que "la causa de tanto despropósito es que el PP y, en particular, el propio Camps sigue noqueado con el caso Gürtel y con la crisis interna que no han sabido cerrar". Algo que, a su juicio, "es determinante y que provoca que el PP no haga absolutamente nada para que la provincia salga de la crisis y para estimular la creación de empleo".

El dirigente socialista realtó que "ni el Partido Popular es un partido fiable, ni su política económica es minimamente creíble" zanjó.

Por otro lado, el también diputado socialista aseguró que el presupuesto que se aprobará el próximo miércoles en el Congreso de los Diputados tiene como prioridad "la recuperación económica y la salida de España de la crisis"

En ese sentido, González puso de relieve que "como la prioridad es salir de la crisis, el presupuesto de 2010 realiza un gran esfuerzo en inversión productiva, lo que supone que se destinarán más de 37.000 millones de euros a infraestructuras, I+D+i e inversión municipal vía Fondo Local", cuya principal finalidad no es otra, según él mismo aseguró que "estimular la creación de empleo y aumentar la productividad y competitividad de la economía"

Asimismo, el socialista resaltó que "las cuentas para 2010 están dirigidas también a fortalecer las políticas sociales en estos momentos de dificultad" y añadió que "el objetivo es salir de la crisis y salir todos juntos, sin dejar a nadie tirado, por lo que el Gobierno socialista destinará el 52 por cien de los presupuestos a gasto social".

Alarte critica que Camps intenta "imponer" a las cajas decisiones "no consultadas, valoradas ni reflexionadas"

VALENCIA.- El secretario general del PSPV, Jorge Alarte, denunció hoy que el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, intenta "imponer" a las cajas valencianas y a sus órganos decisiones "no consultadas, no valoradas y no reflexionadas".

Alarte realizó estas declaraciones en la rueda de prensa en la que compareció para presentar el informe 'El bienestar social que nos niegan', al ser preguntado por la posible una fusión de las cajas valencianas.

El responsable de los socialistas valencianos incidió en que "no se puede gobernar en contra de la gente, de los intereses de Castellón, Valencia o Alicante y sin consenso", recalcó Jorge Alarte. En este sentido, incidió en que "no se puede imponer a las cajas y a sus órganos decisiones no consultadas, no valoradas y no reflexionadas".

Asimismo, destacó que "no se puede poner en jaque una semana a Caja Madrid y a la semana siguiente sacarse una fusión sin valoración, sin un informe previo, sin un análisis de los órganos de reflexión, sin los representantes sindicales y sin mirar las repercusiones territoriales"

Jorge Alarte aseveró que los socialistas nunca apoyarán una fusión entre cajas si antes no existe "un mínimo consenso territorial, social y político" puesto que, según subrayó, "con el dinero de la gente no se debe de jugar".

Así, resaltó los dirigentes del PSPV "nos vamos a sentar siempre para decidir el mejor futuro de nuestro sistema financiero, en clave de estabilidad, respaldo, solvencia y de confianza en las cajas valencianas". Sobre este asunto, incidió en que están dispuestos a hablar sobre este asunto, pero siempre que sea "con rigor, seriedad y creando el mayor consenso territorial, social y político".

Preguntado por el pleno de las Corts de la próxima semana en el que está previsto elegir a los nuevos representantes de Bancaja y Caixa Ontinyent, Alarte indicó que la secretaria de Economía del PSPV "lleva intentando algunos días hablar con el vicepresidente económico, Gerardo Camps, pero sin resultado".

El PSRM advierte que una fusión de CAM con Bancaja "pondría en riesgo inversiones estratégicas"

MURCIA.- El secretario general del Partido Socialista de la Región de Murcia (PSRM-PSOE), Pedro Saura, consideró este sábado que una hipotética fusión entre Caja Mediterráneo (CAM) y Bancaja "pondría en riesgo muchas de las inversiones estratégicas que la primera de ellas realiza en la Comunidad Autónoma de Murcia", según informaron fuentes de esta formación política en un comunicado.

"Además de esas inversiones estratégicas, hay otras de índole cultural y social, y además, sabemos que una fusión con Bancaja supondría una concentración del riesgo que la hace, a priori, inviable económicamente, ya que situaría el crédito bajo mínimos para muchos años en la Región", indicó Saura.

El líder de los socialistas murcianos volvió a insistir en que "a la Región de Murcia, a las familias y a las empresas murcianas, no les conviene una eventual fusión entre la CAM y Bancaja, ya que la Caja Mediterráneo se 'valencianizaría', y la Región de Murcia perdería peso e influencia en la nueva fusión".

Una de las primeras consecuencias, a juicio de Saura, "provocaría la pérdida de los órganos territoriales de la CAM y, por tanto, los compromisos de inversión y de obra social con la Región de Murcia".

Saura señaló que, a la vista de los acontecimientos y declaraciones públicas de los miembros de la Generalitat Valenciana, el Gobierno de Francisco Camps "ha optado por intensificar su trabajo para la fusión CAM-Bancaja".

Por ello, reclamó al Ejecutivo de Ramón Luis Valcárcel "que debería dejar muy claro que no está de acuerdo con la 'valencianización', ya que supondría una pérdida de peso e influencia de una caja que nació hace cien años en la Región de Murcia, que está realizando múltiples inversiones estratégicas en la Región, así como culturales y sociales, y supone una concentración de riesgo que la hace inviable económicamente".

Saura indicó, finalmente, que "para llevar a cabo la fusión, ésta se debe aprobar con dos tercios de los representantes de los órganos de gobierno de cada caja, y el peso de los miembros de la Región de Murcia es importante, por lo que debemos apostar claramente por un rechazo a la fusión".

La Unión Europea pedirá en la conferencia de Brasil una reducción de la pesca del atún rojo

BRUSELAS.- La Unión Europea (UE) anunció este viernes que pretende solicitar una reducción a nivel mundial de la pesca de atún rojo, una especie que sigue amenazada, durante la conferencia internacional que se abrirá el sábado en Brasil sobre la materia.

La reunión anual de la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (CICAA), que se celebrará entre el 7 y el 15 de noviembre en Recife, debe ser ocasión para "agarrar el toro por los cuernos", defendió en un comunicado la Comisión Europea.

La CICAA establece los niveles de cuota de pesca para el atún, pero también para el marrajo y el tiburón zorro.

"Pese a los esfuerzos de los pescadores europeos y de los progresos registrados", la situación del atún rojo todavía deja que desear, lamentó el comisario europeo para la Pesca, Joe Borg, abogando porque las capturas se ajusten a los "dictámenes científicos".

En consecuencia, señaló Borg, "los totales admisibles de capturas deberían reducirse" y "hay que encontrar una solución eficaz a la capacidad excesiva de pesca".

"Nos toca tomar decisiones difíciles, pero ese es el precio que hay que pagar para garantizar el futuro de las pesquerías afectadas", defendió el comisario.

Los países de la UE son partidarios de aplicar medidas más estrictas para garantizar la reconstitución de las especies de atún rojo, principalmente capturado en el Mediterráneo.

Algunos Estados europeos abogaban por una prohibición mundial del comercio, pero la oposición de las naciones mediterráneas, como España y Francia, impidió que la propuesta siguiera adelante, contrariamente a lo que reclamaban las organizaciones de defensa del medio ambiente.

El Consell valenciano no se pronuncia sobre una hipotética fusión de la CAM con Caja Murcia

VALENCIA.- La consellera portavoz del Consell, Paula Sánchez de León, afirmó hoy, en relación con la posibilidad de una fusión de las cajas valencianas, que el Gobierno valenciano respetará la decisión que adopten los órganos de gobierno de las entidades financieras y afirmó que no van "a impedir, ni alentar ni interferir" en este proceso. No obstante, advirtió de que la Generalitat velará porque "se salvaguarde" los intereses de la Comunitat en cualquier decisión que se adopte.

Así lo indicó en la rueda de prensa posterior al pleno del Consell, al ser preguntada por un posible fusión de las cajas valencianas, donde subrayó que el Gobierno valenciano "velará para que no haya intromisiones de fuera, ajenas, por parte de órganos que no sean de la Comunitat" y para que "no haya intromisiones que hagan cuestionar la identidad de nuestras propias cajas".

El objetivo del Consell, precisó, es velar porque las cajas valencianas "sigan manteniendo la identidad propia" y que "no sean invadidas". "Como siempre, y en cualquier otro ámbito, vamos a velar por desempeñar, en beneficio de los intereses de la Comunitat, cualquier acción que se realice para impedir acciones que perjudiquen a los intereses de los valencianos", dijo, y matizó que esta afirmación "no significa ni que una fusión u otra sea buena o mala", aunque "si perjudicara", el Consell "haría todo lo que está en nuestro ámbito de responsabilidad y competencias para que no ocurra, como hacemos siempre".

Preguntada por si esta afirmación significa que impedirían un intento de fusión con entidades de fuera de la Comunitat y que la única opción sería entonces entre cajas valencianas, señaló: "nada más que añadir. No quiero decir una cosa ni otra de esas dos".

Asimismo, interrogada por si esto significa una negativa a una fusión de CAM con Caja Murcia, indicó que no y subrayó que no habla de posibles fusiones con entidades en concreto porque es "algo que no entra en nuestro ámbito de competencias" sino en el de los órganos de gobierno de las entidades. En la misma línea se pronunció al ser preguntada por si le parecería bien una absorción de una entidad de fuera de la Comunitat.

"El proceso que está abierto lo están haciendo entre las cajas", dijo, e incidió en que el Gobierno valenciano tiene un "papel político que no interfiere en los procesos". "Nuestra responsabilidad política es velar porque las decisiones que se puedan adoptar sean las mejores para los ciudadanos de la Comunitat. Ni más ni menos. Ni vamos a impedir, ni alentar ni interferir en ese proceso", manifestó.

Sánchez de León hizo hincapié en que la responsabilidad "política" del Gobierno valenciano es "velar porque las decisiones que se puedan adoptar sean las mejores para los ciudadanos de la Comunitat" y consideró, interrogada por si se emplearía un derecho de veto, que se trata de un "futurible".

En esta línea, señaló que desde el Consell "siempre" han afirmado que hay un "respeto absoluto" por los órganos de gobierno de las cajas, que son "los que deben tomar las decisiones". En este sentido, enmarcó las declaraciones realizadas en los últimos días por el vicepresidente económico del Gobierno valenciano, Gerardo Camps, alentando el proceso, a que se han realizado dentro de "unas políticas marcadas por el Gobierno de España" y a que se están generando "ciertos procesos en la banca y se está hablando de fusiones en general en todas las comunidades autónomas y España".

"Ahí se enmarcan las declaraciones, pero siempre desde el respeto absoluto porque son los órganos de administración de las cajas quienes tienen que tomar las decisiones en relación con las fusiones", dijo, y reiteró que las declaraciones de Gerardo Camps se deben interpretar en el hecho de que actualmente "hay un mecanismo puesto en marcha por el Gobierno de España, que es el Fondo de Reordenación Bancaria, que ha suscitado un movimiento interno entre las cajas en toda España", del que no es "ajena" ninguna.

Francisco Camps: "La decisión sobre las cajas debe adoptarse en sus órganos de gobierno"

VALENCIA.- El presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, indicó este viernes que "cualquier decisión de presente y futuro que se adopte sobre las cajas corresponde a sus órganos de gobierno" y se deben adoptar "en el ámbito autonómico". Asimismo, expresó que confía "plenamente en que las decisiones que se adopten lo harán siempre en beneficio de la Comunitat".

El jefe del Consell realizó estas manifestaciones en el acto de la firma de la línea IVF Futuro con los responsables de Bancaja, CAM y Caixa Ontinyent. Las declaraciones de Camps --que no se refirió específicamente a la posibilidad de fusión de Bancaja y CAM-- se producen después de que este fin de semana el Gobierno valenciano haya propuesto a través de su vicepresidente económico y conseller de Economía, Gerardo Camps, que debe abrirse un "periodo de reflexión" sobre la fusión de las cajas de ahorro valencianas.

Francisco Camps destacó que se trata de "instituciones de primer nivel para no tener que depender absolutamente de nadie", al tiempo que reclamó que las decisiones "siempre se deben adoptar desde el ámbito autonómico para seguir siendo económicamente un lugar de prosperidad y futuro y que permanezcan directamente ligadas a la actividad económica y financiera de la Comunitat".

Saura revela que Murcia es la región que peor está pasando la crisis

MURCIA.- El secretario general del PSRM, Pedro Saura, anunció este viernes en rueda de prensa, que su partido pondrá en marcha una alternativa basada en la modernidad y en la unión de todos los habitantes de la Región de Murcia, con el fin de "liderar una nueva Región, un nuevo modelo", en la que participarán más de 50 expertos, personas profesionales de todos los ámbitos y de toda la Comunidad. Iniciativa que esperan presentar a principios de año.

Según el informe de noviembre sobre la situación económica elaborado por el Servicio de Estudios del BBVA, "la Región de Murcia es la que más duramente está pasando la crisis, y es la que más dificultades va a tener y la que más va a tardar en salir de la crisis", explicó el socialista.

Al hilo, apuntó que los Presupuestos de la Comunidad Autónoma para 2010 "están hechos con los pies", pues a su juicio adolecen de liderazgo y carecen de nuevos objetivos para cambiar el modelo de crecimiento. "Un niño haría mejor el presupuesto", subrayó.

Saura apuntó que hacer unos Presupuestos "no es sumar y restar, sino liderar, priorizar y marcarse nuevos objetivos". Y recordó que en los presentados por el Gobierno regional "caen las Infraestructuras más del 30 por ciento, cuando el Ministerio de Fomento incrementa para el próximo año, con las enmiendas incluidas, un 5 por ciento, y dobla la inversión de la Comunidad Autónoma".

También subrayó que la Investigación y el Desarrollo Tecnológico descienden un 20 por ciento en los Presupuestos de Valcárcel, las Energías Limpias caen el 38 por ciento, el Fomento de las Telecomunicaciones el 80 por ciento, la Industria y el Comercio el 50 por ciento y la Agricultura también disminuye un 11 por ciento.

A juicio del socialista, "lo que Valcárcel no ha hecho en 16 años, no lo hará en cuatro años más". Por lo que, concluyó, "si no cambiamos, vamos a tardar más que la media en salir de la crisis".

Aprobado el Proyecto de Ley de Medidas Tributarias y Administrativas para 2010

MURCIA.- El Consejo de Gobierno aprobó, en su sesión de hoy, el Proyecto de Ley de Medidas Tributarias en materia de Tributos Cedidos y Tributos Propios para el ejercicio 2010, también conocida como Ley de Acompañamiento, que será remitido a la Asamblea Regional para su tramitación parlamentaria y entrada en vigor el próximo 1 de enero.

En concreto, el texto incluye diversas ventajas y desgravaciones fiscales en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF), el impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados y los tributos sobre el Juego, que beneficiarán especialmente a familias, jóvenes, personas con discapacidad, autónomos, pymes y agricultores de la Región.

Estas medidas continúan con la política de rebaja de impuestos del Gobierno regional, tal y como anunció el presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, en el pasado Debate sobre el Estado de la Región, frente a las subidas anunciadas por el Ejecutivo central para el próximo año.

Así, este Proyecto de Ley incluye incentivos fiscales para los colectivos más sensibles a la crisis y supondrá un ahorro para los murcianos que superará los diez millones de euros.

Con respecto a las familias, más de 4.200 contribuyentes de la Región podrán aplicarse en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) la deducción por gastos de custodia de hijos menores de tres años, lo que supondrá una cantidad global superior a los 460.000 euros.

Además, se amplían las deducciones por gastos de guardería en el IRPF y se incrementan un diez por ciento las deducciones en la tributación individual, conjunta y de familias numerosas.

Las familias numerosas de la Región también verán reducido el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados (ITP y AJD) para vivienda e hipotecas, así como el Impuesto Sobre Donaciones para los terrenos donados con destino a la construcción de una nueva vivienda.

Este impuesto también será reducido para la adquisición de vivienda y préstamos hipotecarios para las personas con discapacidad de la Región.

En cuanto a los jóvenes, el Proyecto establece mejoras en las deducciones en el IRPF para adquirir viviendas, así como ampliaciones de los tipos reducidos del ITP y AJD, que se reduce al tres por ciento.

En este sentido, más de 33.000 jóvenes de la Región podrán aplicarse esta deducción en su IRPF, lo que supondrá un impacto recaudatorio superior a los 4.300.000 euros.

En cuanto a las pymes y los autónomos, también se mejoran las condiciones de aplicabilidad del Impuesto sobre Donaciones, y del ITP y AJD para los préstamos hipotecarios vinculados a la actividad empresarial o profesional suscritos por autónomos.

Por último, también se contempla una reducción del Impuesto sobre Donaciones de explotaciones agrícolas para los agricultores, que disminuye la base imponible del impuesto un 99 por ciento del valor real de las explotaciones agrícolas, y para las donaciones de padres a hijos de un solar para la construcción de su vivienda habitual, para favorecer el acceso de los jóvenes a su primera vivienda.

Croem y sindicatos UGT y CCOO recibirán casi cinco millones de euros para la formación de 8.500 trabajadores

MURCIA.- El Consejo de Gobierno autorizó, en su sesión de hoy, la concesión de un total de 4.878.666 euros a las organizaciones empresariales y sindicales Croem, UGT y CCOO, para la ejecución de planes de formación intersectoriales, de los que se podrán beneficiar unos 8.500 trabajadores de la Región.

En virtud de esta iniciativa, las organizaciones ofrecerán medio millar de cursos de formación dirigidos prioritariamente a trabajadores ocupados, aunque también podrán acceder a la oferta formativa trabajadores que se encuentren desempleados. El objetivo es mejorar su cualificación profesional, actualizar sus conocimientos o especializarse.

Los planes formativos para los que la Consejería de Educación, Formación y Empleo concede esta ayuda están dirigidos a la formación de trabajadores en competencias transversales a los diferentes sectores de la actividad económica.

Los cursos abarcan materias básicas comunes a diversas ramas de actividad, como las tecnologías de la información, los idiomas, la prevención de riesgos laborales y la gestión empresarial.

En concreto, la subvención otorgada a Croem es de 2.195.399 euros, mientras que las organizaciones UGT y CCOO recibirán cada una 1.341.633 euros.

La empresa García Carrión recibirá 1,5 millones de euros para promocionar el vino murciano en terceros países

MURCIA.- El Consejo de Gobierno aprobó hoy la concesión de una ayuda de 1.540.000 euros, con cargo al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (Feaga), a la empresa J. García Carrión, para el desarrollo del programa de promoción de vinos en terceros países en el ejercicio 2010.

El programa contempla las medidas puestas en marcha por la nueva normativa comunitaria, que persigue la mejora de la competitividad del sector vitivinícola en España, y en el que se recogen aspectos relativos a la promoción en terceros países, la reestructuración y reconversión de viñedos y la destilación de subproductos, entre otros.

En particular, la medida de promoción tiene como objetivo fomentar el conocimiento de las características y cualidades de los vinos españoles, con el fin de contribuir a la mejora de su posición competitiva y a la consolidación o apertura de nuevos mercados en terceros países.

Esta medida será cogestionada por el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, y las comunidades autónomas, con el asesoramiento y orientación de las organizaciones representativas del sector y del Instituto de Comercio Exterior (ICEX).

Murcia se adhiere a la Asamblea de Regiones de Europa como miembro de pleno derecho

MURCIA.- El Consejo de Gobierno aprobó hoy la adhesión de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia a la Asamblea de Regiones de Europa (ARE) como miembro de pleno derecho, a petición del Instituto de la Juventud de la Región de Murcia.

También autorizó a la consejera de Presidencia y Administraciones Públicas, María Pedro Reverte, para que formalice la adhesión y asuma la representación de la Comunidad Autónoma ante la ARE, así como al Instituto de la Juventud de la Región de Murcia para que participe directamente en las comisiones, grupos de trabajo y programas relacionados con el ámbito de sus competencias.

El Instituto de la Juventud considera imprescindible integrarse en esta asociación interregional para continuar participando en el programa Eurodisea, promovido por la Asamblea de Regiones de Europa, y que está dirigido a jóvenes de entre 18 y 30 años para la adquisición de experiencia profesional a nivel europeo, con prácticas profesionales de tres a siete meses en otro país que permiten la mejora lingüística.

Murcia pierde más de 8.000 trabajadores autónomos

MURCIA.- La Región de Murcia ha perdido un total de 8.700 trabajadores autónomos desde el año 2008 hasta la actualidad, según los últimos datos proporcionados por el Ministerio de Trabajo en Inmigración.

El Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero "tan sólo ha aportado una medida para el fomento del autoempleo, la cual ha sido insuficiente", señaló Asnepa en comunicado de prensa. El resto de sectores, añadió, "se han visto beneficiados por parte el ejecutivo para revitalizarlos y apaciguar la crisis, pero los autónomos siguen siendo los grandes olvidados por parte del ejecutivo".

Los autónomos en desempleo que no perciben prestación y han sido "olvidados" por el Gobierno en la percepción de los 429 euros del subsidio, "se ven abocados a una situación insostenible y precaria, viendo la mayoría de ellos como su patrimonio desaparece junto a su negocio".

Si el Gobierno hubiera incluido a los trabajadores por cuenta propia en la percepción del subsidio, las cifras aportadas por el Ministerio de Trabajo e Inmigración del Programa Temporal de Protección por Desempleo e Inserción, "hubieran sido considerablemente más altas, (104.525 a cierre de septiembre), ya que la gran mayoría de los trabajadores autónomos en paro cumplen los requisitos para acogerse a la ayuda de los 429 euros, tal y como Asnepa constató con los datos recabados en su campaña 'Apadrina a un autónomo en paro'".

El gerente de Asnepa, Jorge Navarro, advirtió que "los autónomos están soportando una situación catastrófica e insostenible y que las medidas anunciadas por el Ejecutivo para el 2010 conseguirán una progresión geométrica en destrucción de autoempleo".

Saura avisa del peligro de "valencianización" de la CAM

MURCIA.- El secretario general del PSRM, Pedro Saura, afirmó este viernes que "a la Región, a las familias y a las empresas murcianas no les conviene una eventual fusión entre la CAM y Bancaja" e insistió en que la CAM se "valencianizaría", y que Murcia perdería peso e influencia. Tras lo que pidió al Gobierno regional que diga "no" a la fusión.

Saura sostiene que "es tal la concentración de riesgo que una fusión entre ambas entidades situaría el crédito bajo mínimos para muchos años en la Región".

La fusión, añadió, "tendría también como consecuencias que se perderían los órganos territoriales de la CAM y, por tanto, los compromisos de inversión y de obra social con la Región de Murcia".

Por todo ello, el líder socialista pidió al Gobierno regional que diga "no" a esa fusión, y anunció que el PSRM la rechazará en los órganos de la CAM en los que tiene representación.

Pedro Saura ha sido durante varios años consejero de Caja Murcia, cuya única oferta desde Valencia es quedar absorbida en ese proceso entre entidades de mucho mayor peso de la región vecina.

Ataúdes chinos / Rafael Martínez-Simancas

El negocio de las funerarias está "muerto", y no es una alusión a la clientela habitualde estas empresas, sino a que ha llegado el ataúd chino y ha roto el mercado. Son baratos, parecen bonitos y cuelan por cajas de roble cuando están hechos de las virutas de sacar punta a los lápices.

El único que podría expresar queja por su acabado es el difunto pero se le trata como un consumidor sin derecho a reclamar debido a su condición de finado. Luís Carandell se hubiera divertido con este nuevo episodio de "Celtiberia Show".

En Galicia están preocupados porque les hunden el sector puesto que no pueden contra ataúdes de setenta y cinco euros, un precio realmente competitivo. Por menos de cien euros resuelves el entierro del abuelito y, encima, te dan cambio para tomarte unas cañas. Es el "Todo a Cien" de la muerte.

Los ataúdes chinos llegan en barcos de la morgue que realizan un largo viaje (un recorrido que luego se ampliará con el muerto al que deben acompañar al más allá), por lo tanto son cajas de "larga distancia". Es verdad que ni los materiales, ni el acabado son de primera calidad, pero los deudos no se fijan en el roble sino en la herencia que van a repartir. Es triste hablar de costes cuando habría que hablar de sentimientos, pero en cuestión de regateo funerario todos somos primos lejanos.

Se calcula que hace cien años los españoles pagábamos setecientas pesetas por un entierro con caballitos blancos y caballitos negros; una cantidad desorbitante comparada con el salario medio. De aquellos entierros barrocos (la última estampa la incluyó Manolo Summers en "La Niña de Luto") a estos funerales con ataúdes de top-manta ha pasado un siglo y una gran falta de respeto.

Y, en esta ocasión, la culpa es nuestra porque fue un empresario valenciano el que llegó a China con la idea de hacer un encargo que abaratara los costes. De aquí a colocar lápidas de gomaespuma estamos a un paso.

Todo empezó cuando alguien introdujo un vaso con flores de plástico en el cementerio, ese fue el inicio de un declive estético que ahora se manifiesta con los ataúdes chinos. El consuelo es que, al menos, no son reciclables porque lo último sería tener que aguardar, en lista de espera, a que quede uno libre, o buscarlos de segunda mano y con pocos desperfectos. Pero tampoco vayamos a dar ideas porque bastante sufre la industria del ataúd como para sugerir nuevos abaratamiento de los costes.

Nos teníamos por el país que mejor "vida" le daba a sus muertos tal y como dice El Tenorio, pero al final somos unos cuatreros de tanatorio. Unos cínicos de setenta y cinco euros.

El Gobierno Zapatero aprueba trasvasar desde el Tajo 24 hectómetros para consumo y 25 para riego

MADRID.- El Consejo de Ministros aprobó este viernes un envío de 24,4 hectómetros cúbicos para garantizar el suministro de agua para abastecimiento humano y riego de socorro a diversos municipios del sureste peninsular, y otro de 25 hectómetros cúbicos para riego, una vez oídos los informes de la comisión Central de Explotación del Acueducto Tajo-Segura y del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino.

Según informó el Gobierno, este envío de agua, para el trimestre octubre-diciembre, servirá para garantizar el agua potable de la población de la Mancomunidad de los Canales del Taibilla (2,5 millones de personas de 79 municipios de Murcia, Alicante y Albacete) y a los municipios almerienses dependientes de la entidad pública GALASA.

Además, el regadío recibirá un trasvase de 25 hectómetros cúbicos de agua para "la supervivencia de las plantaciones leñosas". Será la Dirección General del Agua del departamento que dirige la ministra Elena Espinosa, la encargada de fijar el calendario de estos trasvases.

Los embalses de la Cabecera del Tajo continúan en situación de "excepcionalidad" y sus reservas se sitúan en torno a 374 hectómetros cúbicos de agua, un volumen superior a los 240 hectómetros cúbicos límite que establece por la Ley el Plan Hidrológico Nacional de 2001, por debajo del cual "no se debe trasvasar agua", con el fin de garantizar la atención de las necesidades de la cuenca del Tajo.

El Ejecutivo ha tomado la decisión en base a los mismos criterios de "máxima precaución, prudencia, racionalidad y cautela" que ha empleado en cada una de las reuniones de pasados Consejos de Ministros que han abordado este tema, dando "absoluta prioridad" al abastecimiento humano. El Gobierno pide a la población que siga manteniendo sus hábitos de ahorro, concienciación y sensibilidad.

Tras la orgía inmobiliaria, España mide su corrupción política

MADRID.- Coches de lujo, comisiones por mercados públicos o jugosas operaciones inmobiliarias: España descubre un día tras otro al ritmo de los escándalos políticos la extensión de la corrupción que la corroe tras una orgía de 15 años de especulación inmobiliaria sin freno.

Y ello, a riesgo de alimentar en el seno de una población duramente afectada por la crisis y un desempleo récord en Europa el dicho populista del "todos corruptos".

Casi no pasa una semana sin que un municipio o unos políticos regionales se vean salpicados por un nuevo caso con origen en la burbuja inmobiliaria que estalló en 2008.

Hasta tal punto que la clase política y los partidos ha subido hasta el cuarto puesto de las preocupaciones de los españoles, por detrás del desempleo, pero por delante del "terrorismo de ETA", según una encuesta publicada el lunes.

El Partido Popular (PP), inmerso desde hace meses en el denominado caso 'Gürtel', está en primera línea. Pero un nuevo caso surgido la pasada semana en Snta Coloma de Gramanet (Barcelona) que implicó a un político socialista y a ex dirigentes nacionalistas, ha recordado que ningún partido está libre de culpa.

"Después de la borrachera de la especulación, vivimos la resaca de la corrupción", resumió el dirigente de Izquierda Unida Gaspar Llamazares. En la derecha, el vicesecretario general del PP, Esteban González Pons, hizo la misma constatación el martes: "Estamos asistiendo a la consecuencia de la burbuja immobiliaria. La crisis económica es como la ola que se retira de la playa y deja en evidencia las colillas tiradas" en la arena.

Basándose sólo en los casos en investigación o ya juzgados, el rotativo El Mundo evaluó en 4.100 millones de euros el dinero desfalcado por la corrupción en los últimos diez años, el equivalente al coste de "50 hospitales de última generación".

Algunos policías consideran que la corrupción ha generado más dinero que el tráfico de droga, que es también un negocio próspero en España.

La mayor parte de los casos tienen que ver con la recalificación por parte de ayuntamientos de terrenos no urbanizables en zonas construibles, previa comisión pagada por los empresarios que, de paso, se llevan importantes plusvalías. Algunos empresarios "se han convertido en multimillonarios sin levantar un dedo, gracias a una decisión administrativa", comentó González Pons.

Y muchos políticos se han enriquecido milagrosamente: chalés, coches de lujo, obras de arte, caballos de carreras, como reveló en 2006 el enorme escándalo de corrupción en la localidad costera de Marbella, paraíso de la jet-set y de las mafias en la costa andaluza.

"Muchos políticos han perdido la vergüenza, ya te piden ellos mismos la pasta (dinero), sin mediadores. Desde 100.000 euros hasta 10 millones si está en juego una recalificación muy potente", dijo el domingo un empresario al diario ABC.

El grueso de la corrupción en España se concentra sobre todo en el litoral mediterráneo, en los archipiélagos balear y canario, y en la Comunidad de Madrid. Más de 300 personas, políticos o empresarios, serán juzgados el próximo año por corrupción o tráfico de influencias, según los medios.

Los partidos políticos, conscientes de los estragos causados en la opinión pública por estos casos, han prometido tratar la cuestión, considerando endurecer las penas de prisión u obligar a los políticos a publicar su patrimonio.

"O se pone coto de manera tajante, penal y política al fenómeno de la corrupción, o se nos irá por el sumidero el capital democrático logrado desde la transición" política del franquismo a la democracia, advertía el domingo el director de ABC en un editorial, apuntando el riesgo de un "enorme incremento de la abstención en las elecciones".

Las fusiones entre cajas de ahorro podrían reducir el número de oficinas en un 40%

MADRID.- Las fusiones entre cajas de ahorros en el marco de la reestructuración del sistema financiero español podrían suponer una reducción en el volumen de sucursales de hasta un 40%, según un informe elaborado por Everis.

La consultora considera que "un número importante de cajas de ahorro españolas deben ajustar su número de sucursales y adaptar su modelo comercial a las exigencias del mercado.

A su parecer, este reajuste no tiene por qué afectar a la presencia geográfica ni a las operaciones de la red de oficinas y puede traducirse en ganancias en eficiencia.

Kutxa y Caixa Catalunya son algunas de las entidades financieras más eficientes en España, mientras que Sa Nostra e IberCaja son algunas de las que podrían mejorar su eficiencia en relación a su red de oficinas.

En este sentido, la consultora especializada en estrategia, negocio y aplicación de tecnologías apuesta por una estrategia de multicanal "más agresiva, siempre que se mantenga la calidad del servicio al cliente".

Según la socia de Everis Business Consulting, Esther Garcés, "el elevado coste por transacción del canal oficina y el menor coste que ofrecen otros, como Internet o la banca telefónica, supone una oportunidad clara para las entidades financieras de hacer más eficientes sus operaciones".

Feijóo abre la puerta a alianzas de las cajas gallegas con foráneas, pero sin renunciar al centro de decisión en Galicia

SANTIAGO DE COMPOSTELA.- El presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, abrió anoche la puerta a permitir "alianzas" de Caixa Galicia y Caixanova con otras entidades foráneas, aunque advirtió de que no consentirá que eventuales uniones muevan de Galicia el "centro de decisión" de sus cajas de ahorro.

"Defenderemos su galleguidad", sentenció el mandatario autonómico en la rueda de prensa posterior al Consejo de la Xunta, donde indicó que sigue trabajando con "dos escenarios: una caja gallega única solvente o dos cajas solventes". Con todo, admitió que "dos cajas solventes con alianzas, que no fusiones, con otras cajas, es una posibilidad que está sobre la mesa desde hace mucho tiempo".

Así lo aseguró tras conocerse, en los últimos días, que las dos cajas gallegas mantienen contactos con otras entidades de fuera de la comunidad y estudian alternativas como el Sistema Institucional de Protección (SIP). Así, ha trascendido que Caixanova estudia un movimiento con Cajamurcia y Cajastur como alternativa ante sus recelos a una fusión con Caixa Galicia que, a su vez, también explora opciones en el exterior.

"Hay dos formas de trabajar: con rumor o con rigor", respondió Feijóo al ser preguntado por esta coyuntura y defendió el "rigor" frente a "rumores casi siempre malintencionados". A continuación, explicó que la Xunta sigue analizando informes económicos y reiteró que no hará pública su postura hasta que no termine de analizar "todos los pros y los contras".

"Postura, que no decisión", matizó el dirigente gallego y precisó que esta "decisión" corresponde a los consejos de administración de las cajas, aunque recordó que la Xunta tiene la "tutela financiera" de las entidades --y cuenta con capacidad de veto--. Así, Feijóo advirtió de que será "escrupuloso" con el cumplimiento de sus competencias.

Preguntado por las declaraciones realizadas por el ministro de Fomento, José Blanco, quien advirtió de que las cajas gallegas no pueden reforzar su galleguidad mirando "sólo para adentro" de la comunidad, Núñez Feijóo replicó que los socialistas tienen "posturas para todos los gustos".

"Hay un presidente de una Diputación que está a favor, un alcalde que está totalmente en contra y su líder --el socialista Manuel Vázquez-- que primero nos dijo que había que intervenir ya y, después, que dejásemos hablar a las cajas", ejemplificó.

Tras las críticas vertidas contra los socialistas, a quienes acusó de tener una opinión "en función del día y del interlocutor", Núñez Feijóo volvió a pedir "ayuda para acertar" en la propuesta de futuro para Caixa Galicia y Caixanova. "Nosotros no podemos permitirnos hacer de tertulianos porque tenemos su tutela financiera", concluyó.

Las comunidades autónomas podrán destinar a gasto corriente su endeudamiento en 2009 y 2010

MADRID.- La Comisión de Economía y Hacienda del Congreso dio anoche su visto bueno a los proyectos de Ley del nuevo sistema de financiación autonómica después de que el PSOE pactara varias modificaciones con ERC, ICV y Coalición Canaria, con los que sumó fuerzas para rechazar todas las modificaciones propuestas por PP, CiU, BNG e Izquierda Unida.

Entre las novedades aprobadas en este trámite destaca una propuesta del PSOE para que "excepcionalmente" para 2009 y 2010, las comunidades autónomas puedan destinar su endeudamiento a gastos corrientes para garantizar la cobertura de los servicios "públicos fundamentales", sin tener que destinarlo forzosamente a inversiones, lo que será tenido en cuenta por el Estado a la hora de conceder sus autorizaciones.

Esta deuda tendrá que amortizarse en el plazo de un año, evitando así que se consolide más allá del plazo en el cual resultó imprescindible su emisión para el mantenimientos de los servicios públicos fundamentales. En palabras de la ponente socialista Montserrat Colldeforns, este cambio "da una respuesta reforzada" a la necesidad de liquidez de las comunidades en tiempos de crisis.

No obstante, la enmienda, que contó con el rechazo de PP y CiU, tendrá que volver a ser votada en un Pleno extraordinario que, previsiblemente, celebrará el próximo jueves el Congreso para votar las modificaciones a la Ley Orgánica (LOFCA). Como esta norma tiene carácter orgánico, los socialistas necesitan una mayoría absoluta (como mínimo, 176 votos) para sacarla adelante, un apoyo que, hoy por hoy, no tienen garantizado.

La otra pata legislativa del proceso, la Ley ordinaria sobre el sistema de financiación autonómica, sí fue remitida hoy con competencia legislativa plena al Senado.

Los socialistas acordaron con ERC e ICV que el reparto del Fondo de Competitividad que incluye el nuevo sistema se pondere de acuerdo a los acuerdos suscritos en la parte relativa a Cataluña, de manera que en 2011 se garantice el "cumplimiento íntegro" del Estatuto catalán, garantizando el principio de "bilateralidad".

En este sentido, el diputado de ICV, Joan Herrera, valoró positivamente el nuevo modelo, que supone "un paso clarísimo" hacia la "federalización del modelo fiscal" de una forma "mas solidaria". "Así no pagaremos todos las fiestas fiscales de algunos", señaló.

Por su parte, la portavoz de Coalición Canaria, Ana Oramas, dio su respaldo a la Ley después de que suscribiera varias enmiendas transaccionales con los socialistas que "despejan la sombras" sobre el régimen fiscal del Archipiélago y "mejoran sustancialmente la capacidad normativa" del Gobierno de esta comunidad, reconociendo además el principio de insularidad en el reparto de fondos.

Por su parte, el portavoz adjunto de Economía del PP, Álvaro Nadal, denunció que el debate "viene viciado" porque el Gobierno "nunca tuvo el objetivo del interés general" y el nuevo modelo se ha convertido en "una mera lucha por unos recursos que sólo están sobre el papel", ya que el Estado ha perdido un tercio de su recaudación, y además se ha aprobado sin consenso. "Nace cojo", remachó.

Asimismo, los 'populares denunciaron que la reforma "limita las competencias normativas de los ayuntamientos", ya que pese a que establece que las comunidades no podrán imponer impuestos sobre hechos imponibles ya gravados por los tributos locales, sí podrán establecer y gestionar tributos sobre las materias que la legislación de Régimen Local reserve a las Corporaciones locales.

A juicio de Nadal, este apartado, contra el que presentó un voto particular de supresión, daría lugar a casos como que el Gobierno autonómico cobrara tributos que los ayuntamientos no quieren utilizar. "Si el municipio no pone una tasa de basura, la comunidad podrá hacerlo", incidió.

Por su parte, el portavoz económico CiU, Josep Sánchez Llibre, denunció que la reforma "extiende el certificado de defunción del Estatut catalán", y denunció la pérdida de "ordinalidad" que a su juicio supondrá para esta comunidad.

Pese a esta victoria, el Gobierno no ha despejado el camino a la aprobación de la reforma, ya que a día de hoy, sólo suman 175 escaños junto a ERC, ICV y Coalición Canaria, uno menos de los necesarios para aprobar la reforma de la LOFCA en Pleno. Mientras PP, CiU, UPyD y BNG mantienen su rechazo, y las formaciones vascas y navarras continúan en su tradicional abstención alegando que sus comunidades tiene un régimen propio de financiación, todas las miradas se vuelven al diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares.

En el caso de IU, que comparte grupo parlamentario con ERC e ICV, se da la circunstancia de que los socialistas rechazaron la única enmienda que presentó en el debate de hoy, relativa a las financiación de los ayuntamientos. Aun así, en fuentes de la izquierda parlamentaria, se confía en que se acabe decantando finalmente por sumarse a republicanos y ecosocialistas.

La AEB aboga por que los supervisores permitan la quiebra de entidades

MADRID.- El presidente de la Asociación Española de Banca (AEB), Miguel Martín, abogó este jueves por que las autoridades supervisoras permitan la quiebra de entidades financieras dentro de su objetivo de velar por la estabilidad del conjunto del sistema, porque dejar caer entidades individuales refleja que existe disciplina financiera.

"La finalidad de la supervisión es la estabilidad del sistema, nunca de las entidades individuales, que deben poder quebrar. Si no, no hay disciplina ninguna", dijo el presidente de la patronal bancaria en un debate sobre la supervisión financiera europea organizada por el IESE, en la que participaba el director general de Regulación del Banco de España, José María Roldán.

Martín lamentó que lo primero que hicieron los países del G-20 en los acuerdos que adoptaron para luchar contra la crisis financiera internacional fue "prohibir" que quebraran entidades financieras, "cuando las entidades deben poder quebrar, y los supervisores deben poder dejar quebrar a las entidades".

El presidente de la patronal reconoció que los supervisores deben velar por la estabilidad del sistema financiero, pero consideró que su función consiste en asegurar el buen funcionamiento del conjunto, no de todos sus integrantes. "Lo importante no es quién supervisa sino qué hace y tiene que velar por la estabilidad, lo que siempre desde que tengo uso de razón financiera, es la estabilidad del sistema financiero, no de las entidades", insistió.

Al ser preguntado sobre qué significa "dejar caer" a una entidad y si se debería haber liquidado a Caja Castilla-La Mancha (CCM), Martín eludió referirse a este caso en concreto, pero matizó que una quiebra significa la desaparición de una entidad específica, lo que no contradice su integración en otra, tal y como ha sucedido con la toma de control de la caja castellano manchega por parte de Cajastur.

Martín argumentó que a escala europea es "deseable" que se produzcan quiebras, mientras que las autoridades nacionales han hecho lo posible por evitarlo, lo que ha provocado la "fragmentación del campo de juego" en el que operan las entidades financieras españolas, entre otras. En este sentido, consideró que para que las entidades pueden operar en mercados transfronterizos, "es necesaria la coordinación de los supervisores".

"En esta crisis falló todo y todo el mundo, los bancos fueron los grandes responsables, pero también los reguladores, supervisores y bancos centrales. Fallaron los mecanismos de prevención de la crisis que estalló, y los de contener la crisis una vez estallada, y nadie reaccionó de forma coherente, algo habría que hacer", concluyó Martín.

La patronal de Valencia cree que una fusión CAM-Bancaja produciría una "importante" entidad financiera regional "mucho más competitiva"

VALENCIA.- El presidente de la Confederación Empresarial Valenciana (CEV), José Vicente González, manifestó hoy que una fusión entre las dos cajas valencianas Bancaja y la CAM daría como resultado la creación de una "importante" entidad financiera regional, y eso es "positivo siempre porque permite aplicar políticas" autonómicas. Asimismo, consideró que la hipotética entidad que se crearía sería "mucho más competitiva".

González se pronunció en estos términos, a preguntas de los periodistas, tras el encuentro de la Junta Directiva de la entidad, en la que se ratificó esta posición sobre una fusión entre cajas, tras la propuesta realizada por la Generalitat valenciana al respecto.

En este sentido, explicó que en una fusión de este tipo se producen "muchas duplicidades" tanto de personal como de oficinas, pero cuando se da un proceso de unión "hay ayudas", entre las que citó las del FROP, que contribuyen a "subsanar y amortiguar esos costes". De este modo, consideró que si se da ese paso, y "una vez eliminadas las duplicidades", la entidad resultante es "mucho más competitiva".

El presidente de la CEV manifestó que, en las circunstancias "actuales", ninguna de las dos cajas valencianas "tiene necesidad de un fusión", ya que "superan ampliamente" los 50.000 millones de activos que establece como recomendación el Banco de España, con entre 75.000 y 80.000 millones CAM, y 110.000 Bancaja.

No obstante, González advirtió de que la coyuntura actual "no es precisamente normal", por lo que "puede suceder que en un futuro próximo las fusiones tengan que hacerse de alguna manera", aunque reconoció que esa es una decisión que "tienen que determinar los órganos de Gobierno de las entidades".

En el caso de que se den fusiones entre otras entidades, reivindicó que "los órganos de Gobierno de cajas que tienen su sede en la Comunitat, permanezca en la Comunitat". Asimismo, solicitó que las entidades miren desde su posición en el ránking --tercera para Bancaja y quinta para CAM-- "hacia abajo, y no desde ahí hacia arriba".

Preguntado por el caso de Caixa Ontinyent, afirmó que "la gran discusión es entre Bancaja y CAM", pese a que resaltó que si se produjera la fusión, "naturalmente, habría que considerar este tema en el que no sólo entran cuestiones de tipo económico, sino también sentimientos locales que son tan respetables como los económicos".

El presidente de la Confederación Empresarial de la Pequeña y Mediana Empresa (Cepymev), José Vicente Morata, puso de manifiesto que este colectivo pretende que "cualquier decisión que se produzca siempre sea una mejora para los costes" empresariales, de forma que "el diferencial entre lo que se paga y lo que se cobra por parte de la banca sea una mejora".

Por su parte, el delegado del Gobierno, Ricardo Peralta, resaltó que el futuro de las cajas "lo deben decidir las propias entidades", y alertó de que "hay que ser especialmente cuidadosos al tocar el futuro de esas instituciones" porque son entidades financieras "en las que muchos ciudadanos tienen depositados sus ahorros".

Peralta explicó que el Gobierno es "consciente" de que con las actuales dificultades económicas es posible que "las entidades financieras necesiten llevar a cabo procesos de restructuración para garantizar su solvencia y su estabilidad", por lo que "ha puesto en marcha el marco legal y financiero que permita hacerlo realidad", a través de un acuerdo con el PP.

A partir de ese momento, indicó que "sería bueno que las autoridades políticas" --entre los que se incluyó-- no realizaran valoraciones sobre este tema, con el objetivo de "no politizar un tema que compete a los órganos rectores de las diferentes entidades", que son los que conocen su "realidad, sus necesidades y las medidas más adecuadas", insistió.

Preguntado por si estaría de acuerdo con la fusión entre cajas valencianas, señaló que el FROP es "una medida de carácter estatal que se puede utilizar en todas las comunidades autónomas". Añadió que este instrumento se ha utilizado por parte de otras cajas, como es el caso de Caja Castilla la Mancha que "va a ser integrada por Cajastur respetando ese marco normativo".

El ex presidente de la Cámara de Alicante afirma que está "frontalmente en contra" de la posible fusión entre Bancaja y CAM

ALICANTE.- El ex presidente de la Cámara de Comercio de Alicante, Antonio Fernández Valenzuela, aseguró hoy que está "frontalmente en contra" de la posible fusión entre Bancaja y Caja Mediterráneo (CAM) planteada por el Consell porque esto "supondría perder las sinergias" que CAM genera en Alicante.

Antonio Fernández Valenzuela hizo estas declaraciones hoy, preguntado por los medios sobre la posible fusión entre las dos cajas valencianas, durante una rueda de prensa en la que anunció su dimisión como presidente de la Cámara de Comercio de Alicante.

Así Valenzuela destacó que se opone "frontalmente" a la fusión entre Bancaja y CAM porque "no conoce cuál sería el proyecto y los costes que supondría", tanto económicos como en personales, al tiempo que advirtió que si esa unión "no se hace bien, le costaría a la provincia y a Alicante todas las sinergias que genera la CAM", que "se irían a otra ciudad".

"Si nos van a quitar lo único que tenemos, esas sinergias perdidas podrían hacer mucho daño económico a la provincia", continuó Valenzuela, quien añadió que 2hay que defender los intereses" de la provincia, como hacen en otros sitios.

Asimismo, Valenzuela señaló que la propuesta de El Consell "puede ser un divertimento" y que "en estos momentos" cualquier cosa "que distraiga la atención" sobre determinados asuntos "puede ser interesante".

Para Valenzuela, la sociedad alicantina "tiene que plantar cara" a esta fusión para tratar de defender sus intereses y lograr que "si la unión" entre las dos entidades es "inevitable", se pierda "lo menos posible".

Según el ex presidente de la Cámara de Alicante, "hay suficientes novias en el entorno inmediato de la CAM" para fortalecer la entidad si esta lo necesitara.

El diario 'La Opinión' de Granada cierra mañana sus puertas y despide a todos sus trabajadores

GRANADA.- El diario La Opinión de Granada cerrará mañana sus puertas, con lo que todos sus trabajadores, casi medio centenar de profesionales, serán despedidos, después de que esta tarde se les haya comunicado que el de mañana será el último número del rotativo, que lleva seis años en activo en la provincia.

Los trabajadores, que no conocían la noticia hasta hoy, según informaron desde el periódico, secundaron una protesta a las puertas de la sede de La Opinión a las 20, 30 horas, a la que estaba previsto que acudiesen periodistas de otros medios, en apoyo a sus compañeros.

La dirección del diario atribuyó a las dificultades económicas derivadas de la puesta en marcha del proyecto (iniciado en octubre de 2003) y la crisis que afecta a los medios impresos el cierre del rotativo.

El diario, actualmente dirigido por Antonio Cambril, constaba de una plantilla de 45 empleados y tenía una difusión media ligeramente superior a los 4.000 ejemplares (?).

El diario pertenece al grupo Editorial Prensa Ibérica, que preside Francisco Javier Moll de Miguel, y es 'hermano' de La Opinión de Murcia, sobre el que no circulan muy buenos rumores desde el pasado verano a tenor de la crisis publicitaria en la prensa y el desplome general de venta de ejemplares como consecuencia de la situación económica y una fuerte competencia de calidad en los contenidos a través de Internet.

Ripoll (PP) afirma que una hipotética fusión CAM-Bancaja "no es beneficiosa" para ninguna de las dos cajas

ALICANTE.- El presidente de la Diputación de Alicante y presidente provincial del PP en Alicante, José Joaquín Ripoll, consideró hoy que una hipotética fusión entre Caja Mediterráneo (CAM) y Bancaja "no es beneficiosa ni para la CAM ni para Bancaja".

Al término hoy del pleno ordinario de la Diputación Provincial, a preguntas de los medios de comunicación, Ripoll recordó que la provincia de Alicante "se ha manifestado muchas veces sobre esta cuestión, con argumentos que tienen que ver con el corazón y con la razón, que esa fusión no es la mejor fusión".

"No es algo que acaba de aparecer ahora: esto ha aparecido a lo largo de mucho tiempo y en los últimos tiempos desde la época en que Lerma era presidente de la Generalitat valenciana, y siempre se han puesto sobre la mesa argumentos de peso que llevan a que esa fusión no se realizara", señaló.

A su parecer, existen "motivos sociales, motivos de disminución de créditos que se pueda dar a los empresarios en uno y otro territorio, motivos de compartir mercados y por tanto eso reduce la capacidad de las propias entidades".

Ripoll además destacó que Caja Mediterráneo es "una caja de Alicante y Bancaja es una caja de Valencia". "Creo que es evidente que por motivos que todos ustedes entienden, queremos que siga siendo así", añadió. "Yo siempre he dicho, y lo mantengo, que si vamos a hacer un panorama de fusiones, no tiene mucho sentido fusionar la tercera y la cuarta" caja.

En su opinión, "tiene más sentido un panorama de fusiones que permita esa fusión y esa potenciación del tejido productivo, no anulando la tercera y la cuarta por su unión, sino potenciando la tercera y la cuarta, CAM y Bancaja, que puedan tener vida propia".

De igual modo, insistió en que ambas entidades "han tenido vida propia hasta ahora, han trabajado como competidoras en un lógico clima de mercado libre, y no aporta nada la CAM a Bancaja ni Bancaja a la CAM".

En esta línea, remarcó que "todo lo que se ha producido durante los últimos años ha sido la ampliación de los territorios en los que trabajan, al margen de su posible interés conjunto en esa ampliación".

Así mismo, apuntó que "hablando de fusiones a lo mejor se plantearían fusiones de otro tipo", y reconoció que en la actualidad existe "un panorama distinto, porque se plantean fusiones en distintos territorios".

Ripoll aludió a la operación prevista entre Cajastur y Caja de Castilla La Mancha (CMM) que demuestra que "las fusiones entre cajas de varios territorios son posibles".

En este punto, opinó que él hubiera "preferido que esa Caja de Castilla La Mancha, por la cercanía, por la coincidencia de muchos intereses económicos, hubiera estado en la órbita de la CAM, pero parece ser que el Banco de España no lo ha considerado así".

Unicaja pedirá a CajaSur que se culmine el plan de actuación presentado al Banco de España antes de la fusión

MÁLAGA.- Los responsables de Unicaja pedirán a sus homólogos de CajaSur información para que se pueda culminar el plan de actuación presentado por la caja cordobesa al Banco de España antes del anuncio de fusión de ambas entidades, según informaron fuentes financieras.

Dichas fuentes indicaron que esta petición de información sobre cómo va la marcha del citado plan se demandará y se pondrá sobre la mesa en reuniones "a alto nivel" que tendrán lugar la próxima semana, posiblemente el lunes, para perfilar y concretar el documento del proyecto de fusión de ambas entidades, tras las modificaciones legislativas de la Ley de Cajas de Ahorros de Andalucía.

En dicho encuentro se demandará información y explicaciones sobre "cómo van el cumplimiento y la marcha de ese plan", y se pedirá información sobre si éste se sigue llevando a cabo, ya que "no tiene sentido que se paralicen las medidas previstas por una caja, en este caso CajaSur, para reorganizar y hacer la entidad más viable".

"La cuestión se centrará en ver cómo se van ejecutando los planes que cada caja decidió acometer antes de la fusión", añadieron las fuentes, que precisaron que cada entidad "tiene autonomía para actuar en ese sentido, aunque se debe ir viendo las actuaciones y aclarando cómo se va ejecutando esas medidas y como va la marcha de las mismas para ver cómo se va encajando en la futura fusión".

El plan de actuación presentado por CajaSur al Banco de España estaba previsto para su desarrollo en el caso de que la entidad no iniciase proceso de fusión con otra entidad. Éste sería de aplicación a lo largo de dos años e implicaba la integración de 54 oficinas en otras sucursales.

Por otro lado, las reuniones que tendrán lugar previsiblemente la próxima semana suponen retomar la negociación a alto nivel tras las modificaciones legislativas producidas, de forma que en estos encuentros se deben "marcar las líneas de negociación" de cara a elaborar la documentación necesaria y redactar del proyecto de fusión que deberá ser aprobado por los consejos de administración de ambas entidades.

Agregaron que en esta documentación se deberá incluir todos los apartados que han sido objeto de modificación y análisis en la modificación de la Ley de Cajas, como los estatutos, la composición y representación de los órganos de gobierno, los reglamentos o los plazos para la operación.

El Ayuntamiento de Córdoba reclama a Unicaja y CajaSur que negocien con los sindicatos el acuerdo laboral para su fusión

CÓRDOBA.- El Pleno del Ayuntamiento de Córdoba aprobó hoy por unanimidad una moción conjunta del gobierno (IU y PSOE) y la oposición (PP) mediante la que reclaman a Unicaja y CajaSur que, en el proceso de fusión que han iniciado, "se abra la mesa de negociación con los legítimos representantes de los trabajadores" para abordar un "acuerdo laboral de fusión que garantice el empleo".

El Consistorio, que dio su apoyo al acuerdo de fusión, "en los términos unánimemente aprobados por el consejo de administración de CajaSur", demandó hoy igualmente que dicho acuerdo laboral se alcance en base "a los términos previstos en el artículo 14 bis, apartado 2b, sobre derechos y garantía de los trabajadores afectados por la fusión", de la ya reformada Ley de Cajas de Ahorros de Andalucía.

Por otro lado, el acuerdo plenario, del que se dará traslado a los consejos de administración y representantes de los trabajadores de Unicaja y CajaSur, pide "que Córdoba mantenga una presencia relevante en los próximos órganos de dirección y gestión de la nueva Unicajasur, así como que se concrete un modelo de gestión basado en la profesionalidad y unidad de la empresa, que posibilite conformar una estructura de plantilla basada en criterios de profesionalidad, capacidad, dedicación y esfuerzo en su trabajo actual".

Finalmente, el Ayuntamiento cordobés demanda "que Córdoba y su provincia mantenga capacidad de decisión, como establece el apartado III del Protocolo de Fusión, niveles de inversión, representatividad y apoyo, tanto de la Obra Social de la nueva entidad, como del Grupo de Empresas".

Poco antes de la aprobación de esta moción, intervinieron en el Pleno responsables de los sindicatos con representación en CajaSur, haciéndolo en primer lugar Luis Torres (UGT) y Rafael Rodríguez (CCOO), quienes coincidieron en que, en el escenario actual, la mejor opción para CajaSur es su fusión con Unicaja, pues, según Torres "el coste laboral sería mayor en el caso de producirse la fusión".

Eso sí, Torres reclamó que los sindicatos dispongan de toda la información del proceso de fusión, para poder "salvaguardar los derechos de los trabajadores", lo que también requiere "la firma previa de un acuerdo laboral", para garantizar la estabilidad del empleo, y que se disponga de un "plan de viabilidad, que impulse modelos de dirección, gestión y control contrapuestos a los vistos hasta ahora" en CajaSur.

Por su parte, Rodríguez (CCOO) avisó que su sindicato "no tolerará" en la futura Unicajasur "el mantenimiento de privilegios" en beneficio de quienes, al frente de CajaSur, han sido los responsables de los "desajustes estratégicos" que sufre la entidad "desde hace años", pues "su apuesta por una economía centrada en el sector inmobiliario y por una política de personal poco adecuada han llevado a CajaSur al momento actual, en el que debe fusionarse o debe ser intervenida", por lo que demandó "que se depuren responsabilidades por haber llevado a CajaSur a una situación susceptible de intervención y que requerirá de ayudas públicas".

CCOO defenderá la opción de la fusión, pero, al igual que UGT, exigirá "la firma de un acuerdo laboral de fusión que garantice el empleo y las condiciones laborales del Grupo CajaSur, como condición necesaria para aprobar el proceso por las asambleas".

Dicho acuerdo laboral, además, "deberá desarrollarse entre la aprobación del proyecto de fusión por parte de los consejos de administración y su ratificación por las asambleas generales de ambas cajas", a lo que se sumaría un plan de viabilidad, "en el que se desarrolle un plan de actuación sobre CajaSur, que incluya un modelo de gestión profesionalizada, sin cuotas de poder, ni privilegios".

En último lugar intervino el presidente de Aspromonte, José Ignacio Torres, quien, después de recordar que su sindicato representa al 71 por ciento de los 3.200 trabajadores de CajaSur, subrayó que, en el proceso de fusión de la caja cordobesa con Unicaja Aspromonte reclama, de forma concreta, no que se garantice "el empleo", sino que "se asegure el mantenimiento de los puestos de trabajo.

De hecho, Aspromonte defenderá que "los puestos de trabajo de CajaSur en Córdoba queden arraigados en Córdoba" y también exigirá que sus reivindicaciones tengan reflejo en el "documento de fusión" final, aunque, como paso previo, entiende preciso que "se forme, cuanto antes, la mesa negociadora" que dé forma al preceptivo "acuerdo laboral" para una fusión que debe guiarse "por los intereses generales" y sellarse bajo la premisa que "se mantengan todos y cada uno de los puestos de trabajo" de CajaSur.