El PSRM considera que hay motivos para que tres consejeros del Gobierno regional dejen sus cargos

MURCIA.- El secretario de Coordinación del PSRM, Francisco Javier Oñate, ha declarado que hay motivos hoy para poner en tela de juicio la conducta de tres consejeros del Gobierno regional "por prácticas perversas e indignas de lo que son los buenos usos democráticos y la defensa de la verdad, en esta especie de 'Mentiras S. A. en la que se ha convertido el Partido Popular".

   La primera conducta reprochable es la del consejero Sotoca, quien, "después de mandar a un director general a hacer campaña y propaganda política por los colegios y asociaciones de padres y madres, termina negándolo, para que se le acaben viendo las vergüenzas en un vídeo donde el propio personaje reconoce que está en el ejercicio de ese cargo".

  Por tanto, subrayó el socialista, "Sotoca, si le diera valor a la verdad, debería algunas disculpas, yo diría que marcharse del cargo".

   Según Oñate, la segunda es la de Inmaculada García, "que me ha retado a pedirle disculpas por decir que miente". "No sólo no se las voy a pedir, sino que repito que ella sigue diciendo la peor de las mentiras que es la verdad a medias. García insiste en que ha pedido refinanciación de deuda para Murcia, pero omite que la ha pedido para el segundo semestre del año, no para el primer semestre, que es la que el Gobierno de España ahora ha decidido", añadió.

   "Sabemos que ha conversado con altos cargos del Ministerio de Economía antes y después del pasado viernes, y que lo que le está contando a los periodistas es una mentira consciente y programada para tapar los malos datos económicos conocidos ayer y de los que Begoña García Retegui ha hablado hoy".

   A juicio del secretario de Coordinación socialista, la tercera conducta reprochable es la de la consejera Reverte, responsable de la televisión autonómica. "Todos los días podríamos hacer unas declaraciones como éstas, pero ayer en concreto, hicieron informativos en donde no hubo ni un segundo dedicado a la manifestación que se celebraba por la tarde".

   "Valcárcel tendría motivos para cambiar a su Gobierno. Esta Sociedad de Mentiras en la que se ha convertido el PP no es sino la de unos tejedores de mantos para tapar sus propias irresponsabilidades. La bomba de relojería se está fabricando y nos estallará a todos los murcianos en las manos en cuanto pase el 22 de mayo", finalizó.

El 'Comité de Resistencia' asegura que "cuanto más fuerte es la respuesta en la calle más debilidad muestra Valcárcel"

MURCIA.- Los sindicatos CCOO, Sterm y UGT, integrados en el 'Comité de Resistencia', han dejado claro que desde el inicio del conflicto generado por la Ley de recortes, "toda la secuencia de mejoras o de reducción de sus recortes se ha producido como respuesta al éxito de la movilización social, ya que cuanto más fuerte es la respuesta en la calle, más debilidad muestra el Gobierno".

   Ante la convocatoria de las Mesas Sectoriales de Administración y Servicios, Educación y Sanidad para este jueves y viernes con objeto de dar cumplimiento al artículo 1.7 la Ley 1/2011, de 24 de febrero, que modifica la Ley 5/2010, los sindicatos han dejado claro que la comisión de seguimiento del Acuerdo de modificación de dicha Ley "no tiene capacidad jurídica para modificar o contravenir lo recogido en la misma Ley, además de vulnerar los cauces legales de la negociación colectiva".

   Con respecto al esquema de las propuestas, "conocidas mediante nota de prensa de la Consejería de Presidencia y Administraciones Públicas y a espera de su conocimiento detallado", han manifestado que "en ningún caso se garantiza el requisito de la jornada de las 35 horas, en términos de igualdad, para todo el conjunto del personal empleado público".

   En concreto, han reprobado, en Sanidad la propuesta de reducción "no está garantizada para el personal no sanitario".

   Igualmente, han subrayado que "en ningún caso se garantizan los puestos de trabajo del personal contratado como consecuencia de los acuerdos de 35 horas, ni la vigencia de todas las mejoras laborales y de plantilla logrados en los mismos. No es comprensible la necesidad de una ampliación de jornada en una ley de recortes que no repercuta en el número total de contratos".

   "Tampoco garantizan la reposición de efectivos como consecuencia de las jubilaciones que se están produciendo en el presente ejercicio", han criticado.

   Asimismo, en Administración y Servicios y Sanidad "contradicen el articulo 1.5 de la Ley 1/2011, que hace referencia al tiempo que el personal empleado público dedica a la formación, que en ningún caso según recoge la ley puede realizarse en la jornada laboral".

   Y es que, han explicado, el personal con horarios especiales que computan la jornada de modo anual "no puede ver garantizado que no le será de aplicación el artículo 1.4, que requiere el cómputo mensual de la jornada a efecto de las minoraciones salariales correspondientes por su incumplimiento".

Pujante critica la política de "improvisaciones continuas" de Valcárcel, al que acusa de "caer en los mismos errores"

MURCIA.- El candidato a la Presidencia de la Región de Murcia por IU-Verdes, José Antonio Pujante, ha acusado al jefe del Ejecutivo murciano, Ramón Luis Valcárcel, de apostar por una política "de improvisaciones continuas y caer en los mismos errores" que el presidente del Gobierno central, José Luis Rodríguez Zapatero.

   Así, Pujante ha asegurado que las medidas de choque aplicadas por la Administración regional contra la crisis "no han servido para nada", y ha afirmado que el PP "se contradice", ya que "defiende la lucha contra el déficit público mientras la Región, gobernada por ese partido, es una de las que registra un déficit más alto".

   "El PP no ha hecho las previsiones ante lo que se venía encima, no ha actuado de forma contundente contra el despilfarro ni sobre los ingresos", ha afirmado Pujante, tras criticar al PSOE por "felicitar el duro ajuste realizado por Valcárcel y exigir unos recortes más contundentes para la Región".

El 70% de los alcaldes murcianos "tocados" por la corrupción fueron reelegidos en las municipales de 2007

MURCIA.- El 70 por ciento de los alcaldes "tocados" por casos de corrupción en España salieron reelegidos en las elecciones municipales de 2007. Este dato demoledor sirvió al profesor de Ciencia Política y de la Administración de la Universidad de Murcia, Fernando Jiménez, para ilustrar una "lacra", la de la corrupción política, "que cada vez parece más enraizada en nuestro sistema democrático" y que, según el profesor, "es uno de los principales factores que explican el desarraigo y la desconfianza de la ciudadanía hacia la clase política".

   Jiménez, miembro de Transparency International España y experto en el análisis de la corrupción política, utilizó durante su exposición una serie de conversaciones grabadas pertenecientes a sonados casos de corrupción para ilustrar la pautas que se dan cita en estos comportamientos entre la clase política, y que resumió en lo que él denomina el "imaginario de la corrupción".

   Este "imaginario" está integrado en primer lugar por los "frutos de la corrupción", o lo que es lo  mismo, los beneficios que el político corrupto extrae, donde es una constante todo lo relacionado con la financiación de las campañas electorales de los partidos políticos, así como la compra de votos. En segundo lugar, la corrupción, según Jiménez, está estrechamente ligada al concepto que se tiene del cargo público, entendido como una "oportunidad" en lugar de como un servicio.

   Para el profesor, la sensación de impunidad, generalizada también entre los ciudadanos, es lo que lleva a muchos cargos públicos a "venderse", la creencia extendida de que "no te va a pasar nada" o de que, en todo caso, el castigo será mucho menor en relación a los beneficios obtenidos.

   En gran parte de los casos, según apuntó Jiménez, el político corrupto tiene un perfil populista, algo que explica el éxito electoral de políticos "tocados" por la corrupción, enmascarando ante la ciudadanía estas prácticas con grandes proyectos e inversiones que le granjean el apoyo popular.

   Sin embargo, el elemento más preocupante en estos casos, advirtió Jiménez, es la percepción de que son inevitables, parte del sistema, ejemplificado en la típica expresión "esto funciona así".

   Por ello, el profesor abogó por necesarias reformas institucionales y legales que acaben con esta práctica sistémica, entre ellas, mejorar la transparencia en todos los niveles de Gobierno, una mejor aplicación de las leyes de las que ya disponemos, así como acabar con la financiación irregular de los partidos políticos, cuestión que calificó como "el pozo negro de la corrupción".

   Jiménez también hizo un llamamiento para que los dos grandes partidos, PP y PSOE, emprendan una lucha sin paliativos, "sin paños calientes", contra la corrupción dentro de sus filas.

   Esta conferencia sobre 'Transparencia y corrupción' se enmarca dentro del ciclo de charlas organizado por UPyD en la Región de Murcia, y en el que se han debatido ya cuestiones como el conflicto del Sáhara Occidental, el Patrimonio y la Huerta. Para los meses de marzo y abril, están previstas, a su vez, conferencias sobre Política e Internet y Educación.

El alcalde de Blanca declarará este viernes como imputado por un vertedero ilegal en zona protegida

MURCIA.- El alcalde de Blanca, Rafael Laorden, declarará este viernes, en el Juzgado Número 2 de Cieza, en calidad de imputado en relación a la actividad de un vertedero de propiedad municipal en zona protegida, según han informado fuentes de Ecologistas en Acción en un comunicado.

   Así, su declaración está relacionada con las diligencias abiertas por un presunto delito contra los recursos naturales y el medio ambiente derivado "de la actividad que, durante varios años, ha mantenido un vertedero ilegal en el municipio de Blanca", han señalado.

   Y es que, este vertedero "ilegal" es propiedad del ayuntamiento, y está situado en el Monte Municipal Consorciado Número 41, denominado 'La Navela y El Solán', propiedad también del consistorio, y dentro de una zona protegida por su alto valor ecológico, Zona Especial de Protección para las Aves (ZEPA) Sierra de Ricote-La Navela.

   Para Ecologistas en Acción, el consistorio "conocía sobradamente la situación de ilegalidad del vertedero y ha permitido su funcionamiento durante años, e incluso lo ha impulsado llegando acordar la gestión del mismo a través de una mercantil privada que ha explotado las instalaciones, ocasionando un grave deterioro del entorno, y provocando la destrucción de especies de flora protegida".

   Asimismo, afirman que, en todo este tiempo, "Ecologistas en Acción y el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona) han denunciado en repetidas ocasiones el vertido de todo tipo de residuos, sin medidas de control alguna, en un espacio natural protegido".

   "Unas denuncias que han derivado en sanciones económicas, y resoluciones de cierre del vertedero que el consistorio ha desoído", han subrayado, al tiempo que han añadido que "en julio de 2009, Ecologistas en Acción decide dar traslado de los hechos a la Fiscalía de Medio Ambiente y Urbanismo, unos hechos que ahora son investigados en el Juzgado Número 2 de Cieza".

Fracasa el modelo turístico de Valcárcel y su sobrino Cruz

MADRID.- Andalucía, Comunidad Valenciana y Cataluña se posicionan como los destinos preferidos por los turistas españoles durante 2010, con un 17,5%; 11,5% y 8,5%, respectivamente, como los primeros lugares elegidos para viajar, según los datos de la última encuesta sobre calidad percibida que elabora anualmente el Instituto para la Calidad Turística Española (ICTE) en dos oleadas.

   El efecto del Xacobeo posiciona a Galicia en cuarto lugar, con un 7,65%, mientras que Madrid continúa creciendo hasta un 4,75% frente a un 3,65% y un 3% de años anteriores.

   Por su parte, Baleares, Canarias y Cantabria incrementan sus porcentajes hasta alcanzar cerca de un 4%, frente al 2,6% obtenido en 2008 y 2009.

   Así, las costas españolas siguen siendo el destino preferido por los españoles, pese a haber descendido tres puntos respecto al año anterior. En general aumentan todas las comunidades autónomas, excepto Aragón, Extremadura y Murcia.

   En lo referente a los viajes internacionales, la encuesta refleja que las visitas al extranjero han descendido nueve puntos y se han situado en el registro más bajo de los últimos tres años, con un 15,15%.

    Según el ICTE, aumentan los turistas que prefieren motivos culturales o ciudades, al igual que las opciones de descanso y salud, que crecen sensiblemente. Por el contrario, el turismo rural sigue disminuyendo.

   La forma preferida de viajar para los españoles es en pareja, aumentando esta opción cada año, mientras que viajar solo sigue decreciendo.

   Los viajes de familia se estabilizan, siendo el grupo de cuatro personas lo más habitual, con un 34,41%, seguido del de tres personas con un 29,17%, mientras que los grupos muy numerosos sufren un ligero aumento respecto a años anteriores.

   Por otro lado, la modalidad preferida para nuestro descanso son los viajes de ocho a 15 días, fines de semana y puentes, aunque continúan descendiendo. Por otro lado asciende a un 26,75% los viajes de una semana, aumentando dos puntos frente al año anterior.

   El gasto por persona y día en el destino turístico ha disminuído un 1,49% para los que gastan de entre cero a 100 euros, pasando de un 69,65% en 2009 a un 68,61% en 2010, continuando como la cifra más común en el gasto.

   Por el contrario el 26,13% gasta de 101 euros a 300 euros por persona y día, creciendo 1,13% respecto al año anterior.

   La relación calidad-precio del destino turístico continúa teniendo una buena valoración, puesto que cerca del 80% lo reconocen como excelente y notable, con cifras muy similares al año anterior.

   La encuesta sobre calidad percibida se realiza a 6.000 personas y da como resultado cerca de 50.000 gráficos diferentes, mostrando el comportamiento del viajero sobre los diferentes productos y servicios turísticos, así como sus costumbres de viaje, la forma en que han elegido su destino o como han contratado sus vacaciones, entre otros.

Industria y los municipios acuerdan reducir coches oficiales y cambiar la iluminación pública para ahorrar energía

MADRID.- El ministro de Industria, Miguel Sebastián, y el presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), Pedro Castro, han acordado cambiar toda la iluminación en calles e instalaciones públicas y reducir el número de coches oficiales de las tres administraciones con el objetivo de ahorrar energía.

   Estas dos "medidas de impacto" se van a aplicar de forma "inmediata", anunció en una rueda de prensa el presidente de la FEMP, antes de explicar que los municipios se oponen a cualquier tasa a la entrada de vehículos en ciudades y que la propuesta de alternar matrículas pares e impares ha quedado sustituida por un compromiso de fomento del transporte público.

   Sobre el cambio de la iluminación, dijo que estará concluido "en un periodo corto de semanas o meses", y que la medida se aplicará "en carreteras, instalaciones públicas, polideportivos, calles de ciudades y demás". Con la medida, se ahorrará el 42% del gasto energético de los municipios, señaló.

   Castro aseguró que Industria asumirá el coste del cambio de luminarias, si bien fuentes del departamento dirigido por Sebastián precisaron que esta tarea será realizada por Empresas de Servicios Energéticos, cuyos ingresos dependen del ahorro obtenido, de modo que la medida no será costeada por el ciudadano.

   En cuanto a la reducción del parque móvil, Castro señaló que será acometida por el Estado, las comunidades autónomas y los ayuntamientos, sin ofrecer cifras concretas. "La idea es que haya coches para su uso indiscriminado, esto es, que no se usen por secciones, sino en función de su necesidad", afirmó.

   Por otro lado, descartó la posibilidad de cobrar una tasa por la entrada de vehículos en ciudades. "Los municipios están radicalmente en contra de cualquier incremento económico y de gravarlo sobre el ciudadano", y apuestan por "más concienciación".

   Castro también ha anunciado que Industria y la FEMP han apostado por "la descentralización de administraciones en grandes ciudades". Como ejemplo, indicó que en Madrid "conviven" la Administración central, la autonómica y la municipal, y que "muchos ciudadanos de la Comunidad de Madrid tienen que venir a diario".

   "Una parte importante" del volumen de vehículos que representa esta movilidad "podría ir de las grandes ciudades al área metropolitana", lo que redundaría en una "utilización menos intensa del vehículo" y en "acercar la administración" a las localidades de la periferia.

La 9ª manifestación reúne a más de 25.000 personas junto a Toxo y Méndez

MURCIA.- La novena manifestación contra la llamada 'ley Valcárcel' ha partido, con notable retraso y gran afluencia de público, desde la plaza Fuensanta y está a punto de concluir en el jardín Floridablanca tras reunir a más de 25.000 personas que, a juicio de los sindicatos, han llegado a ser 40.000 en el momento álgido de la protesta en la que han participado los secretarios general de UGT, Méndez, y CC OO, Toxo.

Los empleados públicos de la Administración regional han vuelto a recorrer la Gran Vía, de Murcia, contra la Ley de Medidas Extraordinarias para la Sostenibilidad de las Finanzas Públicas (5/2010). Es la segunda ocasión que lo hacen únicamente convocados por CC OO, UGT y Sterm-Intersindical, después de que el resto de sindicatos con representación (CSIF, ANPE, SiDi, Satse y CESM) acordaran con el Gobierno regional modificaciones a la ley y cesaran en sus protestas.
Bajo el lema 'Frente a la agresión social de Valcárcel, dignidad y resistencia', los sindicatos del Comité de Resistencia --UGT, CCOO y Sterm-- que se desmarcaron del acuerdo al que han llegado el resto de centrales sindicales con el Ejecutivo murciano, pidieron nuevamente la dimisión del presidente murciano al grito de 'Aquí estamos, nosotros no firmamos', advirtiendo que 'Se va a acabar, se va a acabar, se va a acabar la paz social' y los ya tradicionales 'Manos arriba, esto es un atraco' y 'La solución es al derogación'.

Los funcionarios se han manifiestado encabezados por los líderes nacionales de CC OO y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, y con la intención de tumbar una ley que ya fue modificada por la Asamblea Regional la semana pasada, con los votos a favor del PP, que tiene holgada mayoría absoluta, y en contra de PSOE e IU.
En su ya tradicional paseo por la Gran Vía los funcionarios, convocados por los sindicatos UGT, CCOO y Sterm, volvieron a gritar 'Manos arriba esto es un atraco' a las puertas del edificio donde reside el presidente murciano, donde les esperaban agentes de la Policía Nacional y un cordón sindical como medida preventiva.
   Entre las cientos de pancartas alusivas a una Ley "injusta" se encontraban la de 'Resistencia y dignidad', 'Dónde están los jefes haciendo recortes a los indios', 'Aquí haber demasiados jefes y pocos indios' y 'Docentes unidos por una enseñanza pública de calidad' que clamaban por una huelga general.
 El debate sobre la conocida como ley del 'tijeretazo' se centra estos días en los liberados sindicales, cuyo crédito horario el Gobierno regional se propone recortar notablemente. CSIF acusó a los sindicatos no firmantes de basar su rechazo en estos "privilegios", mientras que el líder de CC OO ha anunciado hoy demandas de tutela de derechos fundamentales para suspender cautelarmente el recorte de decenas de liberados en Educación, cuya vuelta al puesto de trabajo mandará al desempleo a 46 profesores interinos.

La Región de Murcia arroja un déficit del 4,95% al cierre de 2010 y no cumple el objetivo de estabilidad presupuestaria

MADRID.- La Región de Murcia ha arrojado un déficit de 4,95 por ciento al cierre de 2010 y es una de las cuatro comunidades autónomas, junto con Cataluña, Baleares y Castilla-La Mancha, que cerraron el ejercicio 2010 con desviaciones "considerables" y necesitarán adoptar "con firmeza" medidas que reduzcan sus desequilibrios, según los datos avanzados hoy por la vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado.

   La vicepresidenta ha asegurado que la región castellano-manchega es la que peor se ha comportado, al arrojar un déficit del 6,47 por ciento, y la Región de Murcia registró el segundo peor dato, con el -4,95 por ciento sobre el Producto Interior Bruto (PIB) a efectos del objetivo de estabilidad.

   Todas las comunidades que tenían que presentar un plan de reequilibrio ya lo han hecho, aunque el Gobierno no los ha evaluado y ninguna comunidad ha solicitado nuevas emisiones de deuda, por lo que el Ejecutivo no se ha visto obligado a denegar estas peticiones.

   La vicepresidenta económica ha asegurado que no existe "preocupación" por la situación de las comunidades porque los datos agregados demuestran que España está cumpliendo en la reducción del déficit. Además, ha avanzado que el próximo CPFF se celebrará a finales de marzo o principios de abril y que en él volverán a tratar este tema.

   En el conjunto del país, el déficit público cerró el año en 92.227 millones de euros, lo que supone el 9,2% del PIB, una décima mejor de lo estimado en las previsiones oficiales del Gobierno, según los datos avanzados por la vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado.

   Estas cifras se han conseguido gracias a la mejor evolución de las cuentas del Estado y a pesar de que el conjunto de las administraciones de la Seguridad Social ha entrado en déficit y más de la mitad de las comunidades han incumplido el objetivo marcado en el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF).

   Según Salgado, los datos demuestran que España ha cumplido el objetivo marcado en 2010 y permiten afrontar el 2011 con la seguridad de que se reducirá el déficit al 6%, tal y como marca el plan de consolidación fiscal presentado a Bruselas.

   Aún así, ha resaltado la importancia de no relajarse en los esfuerzos de austeridad y en las reformas estructurales para impulsar el crecimiento. "Estamos en el buen camino", ha señalado, tras recodar que se han dado "pasos de gigante" en materia de transparencia y que hay que seguir haciéndolo en el futuro.

   En este sentido, Salgado ha resaltado la importancia de seguir siendo transparentes y ha avanzado que, a partir de ahora, las comunidades tendrán que presentar sus datos de ejecución cada tres meses y no cada seis como se hacía anteriormente.

   Por niveles administrativos, el Estado registró un déficit de 52.798 millones en 2010, el 4,97% del PIB, lo que supone una mejora de casi un punto respecto a la cifra planteada en el programa de estabilidad enviado a Bruselas (5,9%).

   El déficit del Estado se ha reducido casi a la mitad en un año por el aumento de ingresos y la reducción del gasto. En concreto, el gasto se contrajo un 6%, mientras que los ingresos no financieros del Estado se incrementaron un 34,2% respecto a 2009 gracias, principalmente, al dinamismo de la recaudación por IVA y al efecto de las medidas normativas (6.140 millones).

   Por su parte, las comunidades autónomas cerraron el año con un saldo negativo de 35.997 millones, un 3,39% del PIB, casi tres décimas más de lo previsto en el programa (3,1%). Si no se tienen en cuenta los anticipos a cuenta, el déficit de las comunidades se ha situado en 30.097 millones, el 2,8% frente al 2,4% planteado en el CPFF.

   En concreto, ocho comunidades ha cumplido cumplen el objetivo con Madrid a la cabeza, seguida de otras como Extremadura, Castilla y León, País Vasco, Cantabria, Galicia, Canarias y Asturias.

   Andalucía, por su parte, sólo se ha desviado ligeramente por lo que no tendrá problemas para corregir sus desequilibrios, mientras que otras necesitarán actuaciones más "decididas", entras las que se encuentran Aragón, Navarra, La Rioja y Comunidad Valenciana.

   Finalmente, un grupo de territorios han cerrado el ejercicio con desviaciones "considerables" y necesitarán adoptar "con firmeza" medidas que reduzcan sus desequilibrios. Éste es el caso de Cataluña, Baleares, Murcia y Castilla-La Mancha.

   Las entidades locales, que incluyen los saldos de más de 8.000 administraciones, sumaron, por su parte, un déficit del 0,64%, prácticamente el objetivo previsto (una ligerísima desviación del 0,04%), aunque habrá que esperar para conocer los datos definitivos.

   Las entidades que integran la Seguridad Social han registrado un déficit de 2.588 millones de euros, el 0,24% del PIB, lo que supone una desviación de 0,4 puntos en comparación con la cifra estimada.

   Este balance se explica, principalmente, por la aportación negativa del Servicio Público de Empleo Estatal (-0,29%) y el Fondo de Garantía Salarial (-0,06%), ya que el sistema de Seguridad Social tuvo un superávit de 1.181 millones, el 0,11% del PIB.

   Finalmente, la deuda pública se situó en el 46% del PIB en el caso del Estado en el año 2010 y se elevó al 60% al tener en cuenta todas las administraciones, más de dos puntos menos que la última previsión.

Saura califica a Valcárcel como "incompetente e insensato" por no ser capaz de reducir el déficit de la Región

MURCIA.- El secretario general del PSRM, Pedro Saura, afirmó, tras conocerse que la Región de Murcia es la segunda comunidad autónoma con más déficit de toda España, que "las cuentas públicas de la Región son una calamidad, pero lo más preocupante es que Valcárcel es una calamidad".

   "Valcárcel nos ha tenido entretenidos y nos ha contado muchas milongas estos últimos dieciséis años, pero al final los números cantan, y éstos son tozudos: somos la Región que tiene a finales de 2010 un déficit del 5 por ciento del PIB, el doble de lo que tienen de media el resto de comunidades autónomas españolas", añadió.

   Saura subrayó que, a pesar de que Valcárcel ha reducido la inversión pública un 30 por ciento (sólo tres comunidades autónomas han recortado más este capítulo), el déficit de la Comunidad de Murcia es de 1.200 millones de euros.  

   En su opinión, "Valcárcel es un incompetente de tomo y lomo, no ha sabido esta a la altura, no ha tenido recato a la hora de gastar en gasto corriente, un gasto que se ha incrementado el 8,5 por ciento y los intereses de la deuda en un 18,6 por ciento".

   "El problema no es sólo la incompetencia de Valcárcel, sino que a ella se suma que es un insensato, que todavía no ha tomado medidas de control del despilfarro y de control del gasto público, eso es aún más preocupante. La prueba de lo que digo es que cada 15 días cambia su plan de equilibrio financiero", finalizó.

Oñate pide a Valcárcel que "deje de sacar la cuenta de la vieja" y calcule de forma rigurosa la deuda que reclama

MURCIA.- El secretario de Coordinación del PSRM-PSOE, Francisco Oñate ha respondido a las reiteradas reclamaciones de la deuda histórica por parte del presidente de la Comunidad Autónoma durante los últimos días. Oñate ha afirmado que "el PP miente e intenta hacer caer en el engaño a los ciudadanos".

   Según Francisco Oñate "la deuda histórica que el Estado tenía con la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia se aprobó en Asamblea Regional por todos los grupos y fue el Gobierno regional el que perdonó dicha deuda al Gobierno de Aznar".

   El secretario de Coordinación del partido ha explicado que "en la Asamblea Regional hay una comisión sobre financiación en la que nos comprometimos a que se cuantificara la deuda histórica de una forma seria y rigurosa. Dijimos entonces y seguimos diciéndolo ahora que, de ser así, la defenderemos gobierne quien gobierne en España. Pero el PP ha huido de esa comisión, no la convoca desde 2009".

   "El Gobierno regional ha sacado la cuenta de la vieja para seguir manteniendo el victimismo que quiere transmitir, para conseguir rédito electoral. Pero si la cuenta de la deuda histórica la ha sacado la Consejera de Economía y Hacienda, estamos apañados, la misma persona responsable de que miles de proveedores sigan a la espera de que se les pague lo que se les debe, la responsable de llevar a la ruina a la Comunidad Autónoma", ha afirmado el socialista.

   Francisco Oñate ha asegurado que "la economía requiere rigor y seriedad, un rigor y una seriedad que no encontramos en el PP". Seguimos proponiendo cuantificar la deuda para reclamarla a quien le corresponda, añadió, "del mismo modo que seguimos exigiendo que el Gobierno regional asuma su responsabilidad y de cuentas del derroche y el malgasto con el que ha obsequiado a los ciudadanos".

   Y es que, concluyó, "los murcianos necesitan soluciones a sus problemas, no políticos que crean problemas a ciudadanos y empresas".

Los sindicatos de 'la dignidad y la resistencia' se vuelven a manifestar esta tarde contra la 'ley Valcárcel'... y van nueve

 MURCIA.- Esta tarde, a partir de las 18,00 horas, y desde la plaza Fuensanta, de Murcia, tendrá lugar la 9ª manifestación contra la ley del tijeretazo del gobierno regional, más conocida ya como 'Ley Valcárcel'.

Frente a los que quieren dar por concluido el conflicto y aceptados los recortes salariales y sociales, los sindicatos UGT, CCOO y STERM están manteniendo abierto y activo un conflicto de gran alcance bajo el denominador de 'Dignidad y Resistencia'

Esta tarde se espera por los organizadores que toda la ciudadanía murciana acuda en apoyo de los empleados públicos y/o contra los responsables políticos del deterioro de los servicios públicos regionales.

Hoy debemos demostrar con participación masiva que el acuerdo de reforma de la Ley 5/2010 se queda en papel mojado, dice un comunicado de los organizadores, donde se añade:

- El Presidente Valcárcel se merece nuestra respuesta.

- El Consejero Sotoca se merece nuestra respuesta.

- El Director Gral. Ramírez Burgos se merece nuestra respuesta.

- Las organizaciones “firmantes” se merecen nuestra respuesta.

El Papa dice que "no se puede servir" a la vez a Dios y a la riqueza

CIUDAD DEL VATICANO.- El papa Benedicto XVI dijo hoy que "no se puede servir" a la vez a estos dos "patrones": Dios y la riqueza, y abogó por que el ser humano aprenda a vivir con un estilo de vida "más sencillo y sobrio". 

Durante el habitual rezo del Ángelus dominical desde la Plaza de San Pedro del Vaticano, el pontífice invitó a rezar para que "la justicia y el diálogo" hagan prevalecer el testimonio de Dios sobre "el beneficio y la violencia".

"El Señor quiere hacer entender con claridad que no se puede servir a dos patrones: Dios y la riqueza. Quien cree en Dios (...) pone en primer lugar la búsqueda de su reino, de su voluntad. Y eso es justamente lo contrario del fatalismo o de un ingenuo irenismo", dijo Benedicto XVI.

"La fe en la Providencia no exime, de hecho, de la costosa lucha por una vida digna, pero libre del afán por las cosas y el miedo del mañana", agregó.

Según el papa, "Jesús nos ha demostrado qué significa vivir con los pies bien plantados en la tierra, atentos a las situaciones concretas del prójimo, y al mismo tiempo, teniendo siempre el corazón en el Cielo, inmerso en la misericordia de Dios".

Así, el pontífice pidió la intercesión de la Virgen para que el ser humano aprenda "a vivir según un estilo más sencillo y sobrio, en la diaria laboriosidad y en el respeto a la creación, que Dios ha confiado a nuestra custodia".

Cultura inicia el expediente para declarar BIC los Caballos del Vino, de Caravaca

MURCIA.- La Consejería de Cultura y Turismo ha iniciado el procedimiento para la declaración de Bien de Interés Cultural inmaterial de los Caballos del Vino de Caravaca de la Cruz, según han informado fuentes del Gobierno regional en un comunicado.

   De este modo, el director general de Bellas Artes y Bienes Culturales, Enrique Ujaldón, señaló que "se trata de un paso importante para la protección de una de las manifestaciones etnográficas y particulares de la Región de Murcia".

   Asimismo, anunció que el expediente incoado ahora es "solo un paso de una política más ambiciosa, puesto que la Comunidad Autónoma, con el apoyo del Ayuntamiento de Caravaca de la Cruz, quiere convertir a los Caballos del Vino en Patrimonio Inmaterial de la Humanidad".

   Ujaldón explicó que la Región de Murcia llevará la propuesta a la próxima reunión del Consejo de Patrimonio Histórico, "para que sus miembros apoyen la candidatura de esta fiesta a ser incluida en Lista Representativa del Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad".

   Por otro lado, recordó que, como demuestran la declaración del Consejo de Hombres Buenos o del flamenco como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad, "la intención es conseguir la máxima difusión y protección del patrimonio regional".

   Y es que, la fiesta de los Caballos del Vino, que se celebra la mañana de cada dos de mayo, es una carrera donde los principales protagonistas son los caballos enjaezados con mantos bordados. La competición se desarrolla en la cuesta del castillo del municipio, y rememora la ruptura del asedio al que estuvo sometida la fortaleza en el siglo XIII.

   Entre los motivos argumentados para la declaración destaca la importancia que el festejo tiene en el patrimonio etnográfico de la Región, su carácter de unicidad dentro del territorio nacional e internacional, su carácter eminentemente popular y participativo, y la antigüedad documentada desde 1765.

   Además, la celebración de esta fiesta ha propiciado la creación de una escuela de bordadores, y es fuente de inspiración para escritores y poetas, que se han ocupado de aspectos parciales y generales del festejo.

   Finalmente, se han inspirado en esta fiesta diversos pintores, que han llevado al lienzo composiciones plásticas, sobre todo las aportadas por el Concurso Nacional de Pintura Rafael Tejeo, organizado durante años por el Bando de los Caballos del Vino.

El diputado regional del PP, Jesús Cano, exige que el Gobierno central publique en el BOE la derogación del entubamiento del Segura

MURCIA.- El diputado del Grupo Parlamentario Popular Jesús Cano ha afirmado este domingo que "por sus precedentes, no nos fiamos del Gobierno socialista de la Nación por lo que exigimos que demuestre su verdadera voluntad de paralizar el proyecto del entubamiento del Segura publicándolo en el BOE", según han informado fuentes 'populares' en un comunicado.

   Así, ha señalado que "hemos advertido que no nos valen cortinas de humo ni treguas trampa con objetivos electoralistas por lo que no pararemos hasta que este proyecto esté paralizado oficialmente", mientras recordaba que el Partido Popular se opone a este proyecto  "porque es innecesario, porque no aporta nada y porque nos obligaría a gastar un dinero que no tenemos.

   

Sin embargo, ha querido ensalzar la labor del Gobierno regional, que, junto con la Plataforma contra el Entubamiento del Río Segura, ha conseguido la paralización, por ahora momentánea, del proyecto. 

   "Pero el merito es sobre todo de la gran movilización social existente que considera, como nosotros, que este proyecto se ha realizado a espaldas del Gobierno regional y sin escuchar sus alternativas, mucho más viables y económicas", ha subrayado. 

   Y es que, el diputado popular ha considerado que "es inadmisible hacerle esta agresión al río Segura y ha recordado que este proyecto crearía un problema económico, social y medioambiental muy grave".

   Finalmente, Cano ha concluido explicando que el Partido Popular clama contra este proyecto "porque supondría la mayor subida del agua para los murcianos que, de hecho, ya pagamos la mayor tarifa de toda España".

Paraísos fiscales: la cueva de Alí Babá / Francisco Morote Costa *

Si Alí Babá viviera en nuestros días no necesitaría esconder el producto de sus latrocinios en una apartada cueva de la montaña. Le bastaría con acudir a uno de los numerosos paraísos fiscales del planeta, sin necesidad de decir siquiera ¡Ábrete Sésamo!, y aunque se presentara con una pata de palo, un parche en el ojo, un loro sobre uno de sus hombros y un cofre lleno de monedas de oro sobre el otro, sería recibido por solícitos y atildados banqueros con los brazos abiertos y con todos los honores debidos a tan respetable caballero.

Porque así es como funcionan los paraísos fiscales, esos países y territorios de escasa o baja tributación fiscal, cuyas entidades bancarias acogen gustosamente y sin preguntas engorrosas el dinero de la evasión fiscal, del tráfico de drogas, de la trata de blancas, del tráfico de armas, de la corrupción política, etc, ofreciendo con las palabras ¡Secreto Bancario!, una protección mucho más efectiva y segura al dinero sucio que con la anticuada y vulnerable fórmula del ¡Ábrete Sésamo!

Billones y billones de dólares, de euros y otras monedas fuertes, que la alquimia de los paraísos fiscales blanquea puntualmente, quedan así fuera del alcance de los Estados y de sus sistemas tributarios, que de esa manera descargan todo el peso del esfuerzo fiscal no sobre la cuadrilla de desaprensivos y delincuentes que hallan refugio seguro a sus fortunas en esos paraísos fiscales, sino sobre los ciudadanos de a pie, sobre los trabajadores y el conjunto de las clases populares.

Está claro, pues, que mientras los paraísos fiscales existan será imposible establecer una auténtica justicia fiscal internacional y nacional. Y puesto que la voluntad de luchar contra esa lacra no es demasiado firme en los gobiernos que han hecho suya la filosofía neoliberal de las élites económicas que más deciden en el mundo, tendrán que ser las organizaciones altermundistas de la sociedad civil, de los movimientos sociales transformadores, las que tomen la iniciativa. Y lo han hecho, lo acaban de hacer en el Foro Social Mundial de Dakar. 

Por una parte, al lanzar una Campaña titulada “Acabemos con el secretismo de los paraísos fiscales”, dirigida a forzar al G-20 a tomar decisiones contundentes en ese terreno y, por otra parte, invitando a instituir una fecha anual, a partir de 2011, como “Día Internacional para la Supresión de los Paraísos Fiscales”, con los siguientes cinco objetivos:

1. Recordar la existencia de los paraísos fiscales a la opinión pública mundial

2. Informar y sensibilizar a la ciudadanía mundial sobre esta lacra internacional

3. Movilizar a la opinión pública para presionar a los partidos, gobiernos e instituciones políticas internacionales de cara a su eliminación

4. Denunciar y hacer públicos los nombres de los paraísos fiscales existentes y los que vayan surgiendo, donde están radicados y a qué países pertenecen

5. Denunciar y hacer públicos los nombres de las empresas y personas que tengan fondos depositados en los paraísos fiscales, a medida que se vayan conociendo.

En fin, no creo que pequen de antiglobalizadores por exigir la desaparición de los paraísos fiscales y, en cualquier caso, no lo serían más que el Director Gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), el señor D. Strauss-Khan, que en su día afirmó que había que dinamitarlos*.

(*) Miembro de ATTAC en Canarias

* ”Strauss-Khan quiere dinamitar paraisos fiscales y despedir malos banqueros”, en Finanzas, 17/02/2009

El suspendido juez Ferrín Calamita revela aspectos inéditos de la Judicatura murciana

MADRID.- Hace tres años el Juez Fernando Ferrín Calamita fue sentenciado e inhabilitado como juez, con una sentencia que fue considerada injusta, desproporcionada y un aviso a navegantes para los que pretendan ser mártires de la coherencia, según la revista 'Religión en Libertad'.

- ¿Cuántos años de pena le quedan? ¿Tiene intenciones de reincorporarse a la carrera judicial?
- Hoy, día 19 de febrero, cumplo tres años de pena. Me quedan siete, puesto que el tribunal supremo (así, con minúscula) me condenó a diez años de inhabilitación para ser juez. Y todo por tratar de indagar los efectos en una menor de tener dos “mamás”. Pero en febrero de 2018 no me podré reincorporar, puesto que requisito para ello es carecer de antecedentes penales, y la anotación que yo tengo en el Registro Central de Penados caduca a los tres años. Es decir, en febrero de 2021 podría solicitar mi reingreso al servicio activo.
La verdad es que si no renuncio a la carrera judicial es por mi mujer y mis siete hijos. No puedo tirar por la borda seis años de trabajo (los jueces nos jubilamos a los setenta años), y, por tanto, de cotización a la Seguridad Social.

- Lleva una larga trayectoria en la carrera judicial. ¿Por qué quiso ser juez?
- Este año 2011 cumpliría 25 años en la carrera judicial. Entré con toda la ilusión del mundo, dispuesto a servir, a ver personas con problemas (no papeles), e intentar resolverlos de la mejor manera posible; especialmente en el Juzgado de Familia, en donde se tocan verdaderos dramas humanos, en los que los verdaderos perjudicados son los niños.

Yo siempre, desde joven, quise estudiar Derecho y ser juez. Jamás se me ocurrió pensar que en la justicia había cloacas, y que jueces, abogados, fiscales, me iban a llamar por teléfono exigiéndome que me fuera del Juzgado; dinero, a cambio de retirar la querella; que mandara un escrito a un fax y archivarían el caso, etc.

- ¿Se esperaba usted lo qué le ha ocurrido? ¿Cree que ha sufrido un castigo por ser católico y cumplir como juez justo?
- A uno el “edificio”, todos los esquemas mentales, se le derrumban. ¿Cómo puede ser posible que me ocurra esto, con la Constitución que tenemos, en la que se dice que un juez es inamovible e independiente? Para esas personas, el ser católico inhabilita para ser juez de Familia. Increíble. Habrá que colocar al frente de tales Juzgados a robots, que no piensen. Al fin y al cabo, como para pedir el divorcio sólo hace falta que hayan transcurrido tres meses desde la celebración del divorcio, un ordenador puede perfectamente calcular el tiempo y “soltar” por la impresora la sentencia de divorcio. Y como hoy también hay tablas de cuantificación de las pensiones alimenticias para los hijos y compensatoria para la mujer (que es el principal caballo de batalla de los pleitos matrimoniales), nada obsta a sustituir como digo a los jueces de familia por robots o por buenos ordenadores: se introducen en el PC los datos relativos al número de hijos e ingresos de los progenitores, y el sistema calcula la pensión. Vendría muy bien, para ahorrar.

Yo tengo claro quién ha antepuesto sus ideas y/o se ha dejado presionar. Yo desde luego no he antepuesto mis creencias, y la prueba es que he dictado miles de sentencias de divorcio, aunque personalmente esté en contra del mismo. Acertaron en lo de católico porque estadísticamente la mayoría de los españoles lo somos, aunque si fuese verdad en la proporción que dicen las estadísticas, y fuésemos coherentes, “otro gallo nos cantaría”.

- Usted ha intentado defenderse judicialmente ¿podría detallarnos como ha sido el proceso?
- Dentro de unos días presentaré la demanda ante el Tribunal Europeo de Estrasburgo…y a esperar.
Todas las acciones legales emprendidas han fracasado. Ni siquiera se han admitido a trámite las querellas presentadas, salvo la dirigida contra el Gabinete Psicosocial del Juzgado (se admitió, se practicaron diligencias, y se ha archivado). No merece la pena, por lo visto, investigar si es cierto que el juez instructor del caso, Abadía Vicente, me mandó dos intermediarios amigos comunes para ofrecerme la posibilidad de librarme del banquillo y de una sentencia condenatoria si mandaba un fax comprometiéndome a marcharme de Murcia. Tampoco si J.L. Mazón me exigió a través de López Bernal y de Antonio Rentero 10.000 euros y que me fuera de Murcia para retirar la querella, a lo que el Fiscal Superior pondría el “visto”. No merece tampoco la pena que el Consejo General del Poder Judicial investigue la conducta de Juan Martínez Moya, el que concurriendo causa de abstención (por haberme incoado expediente por el mismo objeto, y que luego resulta que preside la Sala encargada de enjuiciarme), no lo hace (lo que es falta muy grave, por la que verbigracia expulsaron de la carrera judicial a una jueza de Marbella).

- ¿Qué opina sobre el estado de la Justicia?
- En fin. Es una pena cómo está la justicia. Sólo he tenido un juicio, por jueces parciales. El tribunal supremo no me motiva las razones de la agravación de la condena, (uno de ellos “off the record” reconoció mi inocencia), y el tribunal constitucional no me admite a trámite el recurso de amparo “por falta de relevancia constitucional”, sin decirme tampoco las razones…

Es como si a un policía le echan del Cuerpo por investigar un delito, sin darle explicaciones. Está cumpliendo su deber…

- ¿Ha tenido alguna respuesta de otros jueces ante lo ocurrido con Usted, o se ha sentido desprotegido?
- Un “hándicap” que he tenido: no pertenecer a ninguna asociación profesional. Pertenecí hace tiempo a la APM, pero a raíz del “acuerdo” al que llegó con Aznar (el cual en su programa propugnaba la vuelta al sistema de elección de los vocales del CGPJ anterior a 1985), me dí de baja. Un “compañero” afiliado a ella (miembro de ese tribunal supremo) me dijo que si me volvía a dar de alta “me protegerían”. No sé por qué me vino a la memoria la película “El padrino”.

- A propósito de lo que le ha ocurrido, ¿cree que es una anécdota desgraciada o es la tónica habitual en España?
- Lo dicho: qué pena de país. Lo dijo Alfonso Guerra hace 30 años: “a España no la va a reconocer ni la madre que la parió” y “el que se mueva no sale en la foto”. Yo, parece ser que me moví… Y me seguiré moviendo y luchando por mis derechos.

http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=13992&esd=1

¿Significa algo la declaración de San Esteban como BIC? / Juan Miguel Margalef *

No soy muy dado a creer en conspiraciones o agravios comparativos cuando se trata de asuntos que conciernen a las relaciones entre Murcia y Cartagena, pero en este caso hay indicios que me hacen creer que existe una doble vara de medir en ciertos asuntos.

La merecidísima declaración de Bien de Interés Cultural (BIC) del yacimiento de San Esteban, de la cual me congratulo como ciudadano, como miembro del Foro Ciudadano y como amante del patrimonio histórico, me provoca algunas reflexiones al compararla —inevitablemente— con lo que está sucediendo en Cartagena, en el Monte Sacro.

Si tanta importancia otorga el Gobierno del señor Valcárcel a la declaración de BIC que es, ciertamente, el más alto nivel de protección de un bien cultural ¿cómo es que no hace respetar en Cartagena la condición de BIC de la muralla de Carlos II o de Possi, que es BIC por la ley de Patrimonio Histórico (16/85); que se encuentra situada además sobre una colina histórica descrita por Polibio, colina que forma parte y es límite, a la vez, del Conjunto Histórico de Cartagena, que también es BIC según el Real Decreto 3046/80; y que, por si fuera poco todo lo mencionado hasta ahora, se ubica en la vecindad de otros dos BIC: el molino del Monte Sacro y el castillo de Zermeño?

La existencia de la muralla de Carlos II no ha sido conocida recientemente ni de forma accidental. Se descubrió hace ya siete años, en 2004, a partir de unas excavaciones arqueológicas cuyos resultados fueron conocidos por el Ayuntamiento y por la dirección general de Cultura. Desde entonces ha habido tiempo sobrado de delimitar su entorno; de incluirla en el Plan Especial de Cartagena (2007); de informarla desde la dirección general de Cultura; de declarar el Monte Sacro paisaje cultural; de plantear alternativas a la propiedad como se hizo cuando los mismos propietarios construyeron el edificio de la lonja a escasos doscientos metros junto a la Muralla de Carlos III. Pero nada de esto se ha hecho ni se ha reclamado que se haga desde la Administración regional de Murcia, que es la que tiene la máxima competencia en patrimonio histórico. ¿Por qué?

¿Cómo se explica que el Gobierno regional manifieste tanta sensibilidad ante las justificadas protestas ciudadanas en Murcia hasta el punto de declarar BIC el yacimiento de San Esteban y se muestre insensible ante los ciudadanos de Cartagena que vienen sufriendo los ruidos y molestias de una cantera urbana desde hace más de un año y que han tenido que recurrir a los tribunales para intentar conseguir que se aplique una ley como es debido?

¿Cómo se entiende que existiendo el precedente de la sentencia que condena al ayuntamiento de Cartagena a demoler la coronación de la Muralla del Mar —que es un murete de un metro escaso de altura— autorice la dirección general de Cultura a construir todo un edificio de diez plantas sobre la muralla de Carlos II en el Monte Sacro, que está obligando a demoler medio monte con el consiguientes gasto y molestias? ¿Quién será responsable de los costes en esta ocasión?

Yo quiero pensar que las intenciones de la Administración regional al declarar BIC el yacimiento de San Esteban son las mejores, pero si atendemos a las actuaciones de esa misma Administración en Cartagena en el caso que acabo de relatar, también podríamos pensar que una declaración de BIC no es gran cosa si la Administración que debe aplicarla no tiene después la intención de hacerla respetar, como está sucediendo en el Monte Sacro.

Encontrar una solución para la insensatez del Monte Sacro es mucho más fácil si cabe porque, al contrario de San Esteban, que se encuentra en una zona céntrica de Murcia, la parcela donde se está construyendo en Cartagena forma parte de una zona arruinada en la que se tardará mucho en construir como consecuencia de la crisis económica.

¿Qué problema insalvable plantea permutar esa parcela por otra vecina en el mismo Peri si a cambio se aplica la ley, se respetan los BIC que hay en el Monte Sacro y se permite que Cartagena siga siendo, al menos en parte, como la describió Polibio? ¿Enmendará el señor Valcárcel al ilustre historiador?

(*) Presidente de la Asociación para la Defensa del Patrimonio Histórico de Cartagena (ADEPA). Miembro del Foro Ciudadano de la Región de Murcia

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2011/02/26/significa-declaracion-san-esteban-bic/305319.html

Un total de 150 personas duermen en la plaza Belluga, de Murcia, para protestar contra los recortes del Gobierno regional

MURCIA.- Un total de 150 personas han secundado la 'acampada sindical' que el 'Comité de Resistencia', integrado por CCOO, UGT y Sterm-Intersindical, había propuesto para protestar durante este fin de semana contra los recortes del Gobierno regional en la Ley de Medidas Extraordinarias para la Sostenibilidad de las Finanzas Públicas.

   Así, los empleados públicos de UGT, CCOO y Sterm montaron el campamento reivindicativo en la tarde de ayer viernes, en la céntrica plaza del Cardenal Belluga, de Murcia. En la acampada, programada hasta las 12.00 horas de mañana domingo, los empleados públicos tratan de "hacer visible el conflicto" a la ciudadanía.

   Mientras dure el campamento, formado por 57 tiendas de campaña y cuya participación es libre, estaba prevista la realización de actividades por parte de los tres sectores afectados por los recortes, Sanidad, Educación y Administración Pública.

   Entre las actividades que se han realizado y que continuarán realizándose hasta este domingo, destacan diversos talleres de Tai-Chi o papiroflexia, así como actuaciones musicales, teatros, tomas de tensión y azúcar en sangre, donación de sangre e información sobre la Ley de Dependencia.

   Durante la mañana de este sábado han participado en los actos los dos líderes regionales de UGT y CCOO, Antonio Jiménez y Daniel Bueno, respectivamente, así como el portavoz de Sterm-Intersindical, Toni Carrasco.

   Asimismo, está previsto que a la acampada sindical acuda el candidato de IU-Verdes a la presidencia la Región, José Antonio Pujante para insistir en la necesidad de que el Ejecutivo murciano "anule los recortes, porque van a afectar al funcionamiento de servicios públicos como la sanidad, la educación y la política social".

   Y es que, esta nueva acción sindical, como ha explicado el líder regional de UGT, Antonio Jiménez, está enmarcada en la campaña de movilizaciones y concentraciones que el 'Comité de Resistencia' está llevando a cabo para pedir la derogación de la Ley 5/2010, cuya modificación fue aprobada este semana en la Asamblea Regional de Murcia.

   La próxima acción a realizar será la manifestación carnavalesca, la novena gran manifestación que realizan los sindicatos, prevista para el martes, a las 18.00 horas, en la que los líderes de UGT y CCOO, Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo, respectivamente,  estarán al frente.

Hay posibilidades electorales del PSRM en los municipios de la comarca oriental de la Región

MURCIA.- El secretario de Ciudades y Política Municipal del PSOE, Antonio Hernando, se reunió este sábado en Fortuna con los representantes socialistas de los municipios de la comarca oriental de la Región de Murcia (Beniel, Abanilla, Santomera y Fortuna) "para preparar los programas electorales y las ofertas con las que el PSRM se presentará a las elecciones el 22 de mayo". 

   Hernando explicó que "el objetivo es que esos programas electorales estén básicamente centrados en el empleo. De esta manera, responderemos al principal problema y la principal preocupación que tienen los ciudadanos, que es el desempleo que pesa especialmente en la Región de Murcia por el modelo de crecimiento que se eligió en los últimos años", según han informado fuentes socialistas en un comunicado.

   El político socialista avanzó que "lo que queremos es que cada municipio tenga sus propuestas concretas respecto a la creación de empleo, ya que los municipios pueden ser dinamizadores de la economía municipal para dar posibilidad a los emprendedores de crear empleo".

   Para ello, en la reunión de Fortuna se intercambiaron experiencias, y se trajeron las experiencias que se dieron hace diez días en la Convención Municipal socialista de Sevilla. Hernando está seguro de que "hay grandes expectativas sobre las posibilidades electorales del PSOE en estos municipios".

   Una de las cuestiones que se abordó en la reunión, según Antonio Hernando, fue "el del problema que se ha vivido en el pasado en estos municipios, el de los casos de corrupción de compra de votos".

"Queremos que en estas elecciones no haya ninguna duda de que los ciudadanos deciden libremente su voto, que su voto no responde a ninguna motivación económica, sino al ejercicio de su voluntad política", añadió.

   Finalmente, afirmó que "sabemos que en otras ocasiones ha habido dudas respecto a si los que votaban eran los que vivían, estaban censados, pero no sabíamos si vivían. A partir de ahora, con la reforma de la Ley Orgánica de Régimen Electoral, sabemos que los que votan son los que viven".

El 94% de los médicos del I Congreso de la Profesión Médica apoya la creación de una Mesa de Negociación Específica

MURCIA.- Murcia ha acogido este fin de semana la primera edición del Congreso de la Profesión Médica que ha reunido a más de 230 profesionales para debatir aspectos básicos del ejercicio de la Medicina, en el que el 94% de los clínicos ha apoyado la creación de una Mesa de Negociación Específica.

  La mayoría de los médicos asistentes al Congreso defiende la creación de una Mesa de Negociación Específica donde sean los médicos los que negocien de forma directa las condiciones profesionales, laborales y retributivas de los facultativos.

   Esta es la conclusión que se extrae tras la votación de los médicos, ya que un 94 por ciento votó que sí a esta opción. Los motivos de su respuesta afirmativa son que "el resto de sindicatos no entienden ni valoran la formación y responsabilidad de la Profesión Médica", y que "una Mesa Específica permitiría introducir conceptos retributivos ligados a la eficiencia, la productividad y la gestión".

   Igualmente, y cuando se preguntó a los facultativos sobre la posibilidad de las alianzas con otros grupos, el 81,63 por ciento respondió que "no son positivas porque impiden la creación de una Mesa de Negociación Específica".

   Del mismo modo, la mayor parte de los médicos apoya la existencia de un Sindicato Médico, ya que, según respaldó el 72,55 por ciento de los votos, "un Sindicato Médico profesional es necesario porque nadie va a defender los intereses de los médicos mejor que un compañero de profesión".

   Por otra parte, un 32,61 por ciento de los médicos opina que "una Mesa de Negociación no es posible en la actualidad por la oposición de los sindicatos de clase". En cuanto a la posibilidad de las huelgas como medidas de presión para la resolución de los conflictos, el 86 por ciento de los médicos responde que "se debería articular una Mesa de Negociación y arbitraje propia de la Profesión Médica", respaldando de nuevo la creación de este espacio de negociación específico.

El PSRM exige al Gobierno Valcárcel la inmediata reanudación del programa de prevención del cáncer de mama

CARTAGENA.- El diputado regional y portavoz de Sanidad del PSRM, Domingo Carpena, exigió este sábado a la consejera de Sanidad la inmediata reanudación del Programa de prevención del cáncer de mama, "para lo que ha de conseguir el dinero para pagar a la AECC de debajo de las losetas de la Consejería si fuera preciso", según han informado fuentes socialistas en un comunicado.

   Carpena recordó que el Programa de Prevención del Cáncer de Mama es el programa de prevención del cáncer mas antiguo y consolidado en nuestra Región, empezó a funcionar a mediados de los años noventa, con un convenio entre la Consejería, con el entonces consejero socialista fallecido Lorenzo Guirao, la AECC y el apoyo y colaboración de los Centros de Atención Primaria de Salud.

   Por el programa han pasado, y han sido atendidas, miles de mujeres de la Región de Murcia, el programa contemplaba además del diagnóstico precoz, por medio de la realización de las mamografías, el seguimiento y el tratamiento, inmediato, en los casos que era necesario, para lo que la actuación de la AECC es fundamental.

   "Es el programa más eficaz, eficiente y extendido de prevención de cáncer de los que se realizan en la Región. Parece inconcebible que haya quedado paralizado aunque sea de manera provisional", ha señalado.

   Y es que, en los presupuestos de la Consejería de Sanidad del pasado año 2010, figuraba una subvención de 270.000 euros a la AECC para la realización de este programa, para 2011 se fijó la subvención en 25.000 euros. La dotación de fondos propios de la Consejería para el Programa asciende en 2011 a 673.000.

   "El no pagar a la AECC por la realización de las mamografías, es una prueba más de las dificultades económicas de la Sanidad murciana y de toda la Administración Regional, pero además supone un salto cualitativo en la morosidad ya que si el programa se suspende se afecta a un principio básico, el de la prevención de las enfermedades, en este caso del cáncer, cuando se espera que este año se incremente de manera importante el número de mujeres que accedan a él", ha apuntado Carpena.

   De este modo, ha calificado de "inconcebible y de una forma de gestionar absolutamente impresentable que se pueda paralizar el programa por falta de pago, debido a la cantidad que se adeuda, que no se conoce, pero que no debe ser muy elevada, y la propia naturaleza y el fin del programa de prevención del cáncer".

   "La imagen que se transmite de la gestión sanitaria en la Región de Murcia, con este tipo de situaciones, es de caos absoluto y de ineptitud manifiesta", concluyó el diputado.

Cultivo en túneles, innovación en la agricultura

WASHINGTON.- El gobierno estadounidense está invirtiendo millones de dólares en estructuras con forma de túnel, similares a los invernaderos, que pueden prolongar semanas, si no meses, la temporada de cosechas en zonas frías. 

Unos 2.400 granjeros de 43 estados han recibido 13 millones de dólares para instalar los túneles, que son estructuras que no requieren una tecnología avanzada y que parecen una cruza de invernaderos tradicionales y cobertizos prefabricados. Las estructuras han sido muy útiles sobre todo en el norte, donde permiten a los granjeros plantar cultivos cuatro semanas antes que lo tradicional y prolongar la temporada hasta el otoño.

El Departamento de Agricultura dice que los túneles son un recurso que no perjudica el medio ambiente y que ayuda a satisfacer la demanda de productos locales, cultivados con métodos sustentables. Los expertos afirman que los túneles emplean eficientes sistemas de riego por goteo y reducen las plagas, las enfermedades y el uso de fertilizantes.

Uno de sus principales promotores es Terry Nennich, de la Universidad de Minnesota-Crookston, quien descubrió los túneles en un viaje a Normandía, norte de Francia, en 1999. Pocos granjeros estadounidenses usaban los túneles por entonces.

Los franceses están "años luz por delante de nosotros", comentó Nennich. "La gente allí se interesa más en lo que come, los pesticidas y la calidad y frescura. El clima no es tan frío en invierno, pero en verano no tienen mucho calor".

Los túneles elevados generalmente consisten en una serie de arcos cubiertos con plásticos, que se pueden enrollar por los costados para permitir que circule el aire. Los precios varían según el tamaño, pero generalmente cuestan unos pocos miles de dólares. El gobierno no lleva estadísticas de la producción empleando túneles.

Pero han "cambiado todo" en la hacienda de Earl Snell, quien cultiva tomates orgánicos en dos túneles cerca de Skipperville, en el sudeste de Alabama.

Snell dice que ahora puede cultivar tomates todo el año y competir con los productores del sur de la Florida, que generalmente producen la mayor parte de los tomates que se venden en el invierno boreal. Una inusual helada arruinó las cosechas de la Florida este año e hizo que aumentasen los precios de los tomates.

"Tengo unos tomates hermosos en estos momentos, que lanzaremos al mercado en el momento justo", dijo Snell.

El Natural Resources Conservation Service del Departamento de Agricultura puso en marcha un programa piloto de tres años a través de la iniciativa "Conozca su granjero, conozca su comida". Distribuyó 13 millones de dólares en el año fiscal que terminó el 30 de septiembre pasado. Este año habrá más fondos.

La subsecretaria del Departamento de Agricultura Kathleen Merrigan dijo que el programa responde a la misión de ese organismo de ayudar a granjas pequeñas y medianas y promover prácticas que fomentan la conservación.

"Es una gran oportunidad que tienen los granjeros de prolongar la temporada y generar un poco más de ganancias", expresó Merrigan.

Los tomates son probablemente el cultivo que más se beneficia con los túneles, según Karl Foord, de la Universidad de Minnesota en Farmington. Agricultores e investigadores de todo el país cultivan en túneles fresas, frambuesas, melones, verduras, cebollas, maíz, gengibre y flores.

Mark Boen acaba de instalar su octavo túnel a ras de tierra en su hacienda de Fergus Falls, en el noroeste de Minnesota, donde hay un largo invierno.

Piensa usar el nuevo túnel para cultivar lechuga desde la primavera, antes de lo que lo haría sin túneles. Dijo que los túneles le permitieron aumentar su producción de tomates, los cuales puede vender un mes antes que lo habitual. Y el cultivo de pepinos puede comenzar dos meses antes.

"La temporada es tan corta que los túneles realmente son un gran aporte", comentó.

Los túneles tienen unos nueve metros (30 pies) de ancho por 29 (96) de largo. Cada uno de los cuatro túneles donde cultiva tomates produce unas 450 plantas, las cuales generan unas 50 libras (23 kilos) cada una por temporada. Ello representa unas 22.000 libras (10.000 kilos) por túnel, una producción más que interesante. Vende la mayoría de sus tomates directamente a consumidores.

Antes de instalar túneles el invierno pasado los principales cultivos de Snell eran maníes y sandías. Ahora tiene unas 400 plantas de tomate por túnel, que vende a restaurantes, almacenes y consumidores. Dijo que él y su esposa están tan satisfechos que instalarán otros tres túneles.

El gobierno nacional paga por la mitad de los costos de un túnel generalmente.