Mostrando entradas con la etiqueta Sociedad civil. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Sociedad civil. Mostrar todas las entradas

miércoles, 24 de noviembre de 2021

La auténtica razón por la que tenemos dos apellidos en España


MADRID.- En España nos sentimos muy orgullosos de tener dos apellidos que identifican a la familia paterna y materna por igual, es más, somos uno de los pocos países donde la mujer no pierde su apellido y su conexión con su familia cuando se casa.

Pero esto no ha sido siempre así, de hecho, no se hace habitual hasta el pasado siglo XIX.

Según el veterano genealogista George R. Riskamp, el doble apellido surgió entre las clases altas castellanas y que desde el norte de Castilla, especialmente los señoríos vascos, no se llegó a extender al resto de la población de España hasta el XVIII, aunque su plenitud como uso generalizado sólo puede afirmarse que se alcanzó a partir de 1850.

Poco a poco se va extendiendo esta costumbre en la población trabajadora y humilde, pero por una razón más práctica: distinguir y etiquetar; por eso existen apellidos que refieren a la profesión (como Zapatero, Herrera…), al origen o localidad (Sevilla, Japón…), etc.

Antes de 1800, lo habitual era utilizar un apellido que por lo general era el del padre excepto en Galicia y Extremadura donde las mujeres a veces elegían usar el de la madre.

Fue el Registro Civil de 1871 el que contribuyó a que se implantase el uso de los dos apellidos. No lo regulaba , pero era más fácil la identificación de las personas y además por primera vez quedaba registrado por el Estado.

En 1903 se aconseja a los funcionarios que los expósitos sean registrados con dos apellidos para no diferenciarlos de los demás .

En cualquier caso, el uso de ambos apellidos se hizo habitual de manera espontánea porque por tradición, en España se reivindica la ascendencia materna y por tanto, se hace finalmente impensable su desaparición.

Asimilada como costumbre general, su utilidad para distinguir más fácilmente a las personas y evitar los errores entre homónimos motivó que se incorporase a todos los ámbitos, administrativo, militar, judicial, educativo… y que finalmente se plasmase en el Código Civil, manteniéndose plenamente vigente hasta la actualidad.

lunes, 7 de octubre de 2019

Manifiesto de 'Salvemos el Arabí y Comarca'

YECLA.- "Que se peleen en Murcia, en Cartagena, en Madrid, o en Bruselas... ¡Donde haga falta! ¡Pero que lo arreglen! Nosotros vamos a estar aquí protestando y presionando hasta que lo arreglen... ¡Todos juntos! ¡Pero no vamos a permitir que unos desaprensivos nos dejen sin agua!".

martes, 5 de febrero de 2019

“PP y C's no pueden seguir engañando por más tiempo a las familias murcianas" (Plataforma por la Familia)

MURCIA.- Los presidentes de la Asociación Libertas, Cultura y Mujer y el Foro de la Familia Región Murcia que forman la  Plataforma por la Familia y la Educación en Libertad, a raíz del silencio de los partidos políticos y el nulo interés que han mostrado ante la moción que se presentó en la Asamblea Regional de Murcia el pasado 5 de diciembre donde se pedía que los Servicios Jurídicos de la Asamblea o  los Servicios Jurídicos de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, informaran sobre la presunta vulneración de derechos y libertades fundamentales del título I de la Constitución Española, habida cuenta de las numerosas quejas que están produciéndose en la sociedad murciana respecto de la aplicación de la Ley 8/2016 por parte del Gobierno regional, han manifestado su descontento con las fuerzas políticas, en especial con el Partido Popular y con Ciudadanos. 

“Es tan sencillo como exigir a los Servicios Jurídicos los estudios que en su día no se hicieron”, ha dicho Eva Fernández Terrer, Presidenta de Cultura y Mujer, quien manifestaba nuevamente su disconformidad con la norma aprobada sin el consenso social necesario en Mayo de 2016, recordando que, por ejemplo, al Consejo Escolar no se le consultó la aplicación de la Ley en los colegios murcianos. 
Por su parte, Francisco Martínez Peñaranda, presidente de la Asociación Libertas de Murcia, incidía en la inconsistencia ideológica de los partidos que se se autoproclaman “defensores de la familia”. 
“El PP y Ciudadanos no pueden seguir engañando por más tiempo a las familias murcianas manteniendo una Ley que vulnera derechos fundamentales de los padres” y les ha pedido que recapaciten y hagan las cosas ajustadas a derecho, a la vez que solicitaba la paralización de la LGTBI en la Región de Murcia hasta tener los informes jurídicos preceptivos. 
Para finalizar,  el presidente del Foro de la Familia Región de Murcia, Alfonso Galdón reclamaba al presidente regional, López Miras, coherencia en sus decisiones: “las familias no podemos entender mensajes incoherentes, no se puede legislar de una manera y de la contraria”, en clara referencia a la pretendida Ley de Apoyo a la Familia, iniciativa del Foro, que el Gobierno regional quería haber aprobado en esta legislatura, y que no podrá ver la luz antes de las elecciones. 
Finalizó su comparecencia mandando un mensaje a la sociedad murciana: “PP y C's son los únicos responsables de que la Ley 8/2016 siga siendo una realidad a día de hoy, podían haber ayudado a poner luz jurídica y no han querido hacer valer la Constitución que hace cuatro años juraron, sin importarles la presunta vulneración de derechos y libertades fundamentales recogidos en el título I de nuestra Carta Magna que desde el Foro de la Familia Región de Murcia venimos denunciando desde su aprobación”. 
Miembros de la Plataforma por la Familia y la Educación en Libertad son Alfonso Galdón Ruíz ( Presidente Foro de la Familia Región de Murcia), Eva Fernández Terrer ( Presidenta Asociación Cultura y Mujer), Fernando Sánchez Lara ( Secretario General Foro de la Familia Región de Murcia), Francisco Martínez Peñaranda (Presidente Asociación Libertas de Murcia) y María Méndez Rocasolano (Vicepresidenta del Foro de la Familia Región de Murcia).

domingo, 11 de noviembre de 2018

Antonio Martínez es el nuevo presidente de "Murcia Sociedad Civil"

MURCIA.- Antonio Martínez es el nuevo presidente de Murcia Sociedad Civil (MSC), un "think tank" de análisis estratégico para los retos y objetivos de 2030.

Desde MSC se asume el reto de crear estados de opinión a favor de diferentes iniciativas que preocupan a todos los murcianos. En el marco europeo el papel de la ciudadanía es cada vez más relevante en la defensa de los valores comunes, los derechos individuales y colectivos
Antonio Martínez ha sido elegido presidente de Murcia Sociedad Civil -MSC, corporación de derecho público que asocia a directivos de empresa, profesionales cualificados y emprendedores de toda la Comunidad Autónoma comprometidos con el desarrollo de la Región de Murcia.
Antonio Martínez es director general en Levante de la compañía Grupo Interbus. Ha sido profesor de ENAE y tutor de proyectos de los Executive MBA. En su experiencia laboral también destaca la dirección adjunta del INFO de 2011 a 2014.
El recién elegido presidente asegura que Murcia Sociedad Civil es un "think tank": "Somos un centro de reflexión estratégica, y nuestro objetivo es abrir nuevos escenarios de diálogo. Analizamos e identificamos los retos presentes y el camino a seguir para que la nuestra región consolide posiciones de liderazgo en España y en el Mediterráneo con el objetivo temporal de 2030. Empezamos ahora, o no llegaremos".
Desde MSC se pretende potenciar el papel de los ciudadanos cualificados. "Nuestra organización no tiene ánimo de lucro y se mantiene únicamente con las aportaciones de los socios", asegura el nuevo presidente.
Antonio Martínez hace hincapié en que "asumimos la responsabilidad de dinamizar la participación de expertos y emprendedores a través de diversas iniciativas. La Sociedad Civil organizada tiene el gran reto de crear estados de opinión a favor de diferentes acontecimientos que preocupan a los múltiples colectivos sociales para el progreso".
En el contexto europeo este rol de la población activa es cada vez más relevante en la defensa de los valores comunes.
Murcia Sociedad Civil toma el testigo de Murcia Seniors Club que ha participado como interlocutor válido de las instituciones gubernamentales y organización consultora en los últimos diez años. 
Una de las últimas acciones, en ese sentido, propiciada por el anterior presidente, Ignacio Cerezuela, ha sido la de valorar la repercusión del Corredor Mediterráneo desde la perspectiva ciudadana con expertos en diversas áreas.
Una vez más, el carácter transversal de Murcia Sociedad Civil - MSC representa a una comunidad organizada y dinámica compuesta por los protagonistas de diferentes sectores económicos y aborda cuestiones candentes aportando respuestas enriquecedoras desde múltiples perspectivas.
A través de MSC se responde a quienes se preguntan: "¿qué puedo hacer yo por la Región de Murcia?"

viernes, 25 de mayo de 2018

'Murcia sin muros' dice no tenerle miedo al delegado del Gobierno

 
MURCIA.- La Asamblea Murcia sin muros, conocida anteriormente por haber desarrollado la acampada próxima al paso a nivel de Santiago el Mayor, presentó públicamente en rueda de prensa en el jardín donde antes se instalaba la acampada su carta de naturaleza, en la cual detallan sus objetivos y estrategias de cara a continuar las movilizaciones contra la instalación del muro del AVE una vez concluida la experiencia de la acampada.

En la presentación intervinieron Ana Jiménez, más conocida como "la abuela de las vías", el jurista constitucional José Mateos como representante de la comisión jurídica del colectivo, así como María Dolores Rex, "Mariola", vecina directamente afectada por las obras del AVE y portavoz de la Asamblea.
"La abuela de las vías" ha sido la primera persona en tomar la palabra, centrado su intervención en un agradecimiento a la labor realizada por las personas que acamparon durante más de seis meses en las inmediaciones del paso a nivel. 
También ha cargado duramente contra la represión policial sufrida por los vecinos en las vías, llegando a hablar incluso de "terrorismo de estado", del cual culpa al delegado del gobierno Francisco Bernabé, al que ha interpelado directamente asegurando "no tenerle miedo".
Posteriormente, José Mateos ha expuesto la estrategia jurídica que su comisión está llevando a cabo con el fin de recurrir aquellas multas sufridas por los manifestantes que tengan un carácter manifiestamente arbitrario, como aquellas que son demostrablemente falsas. 
En ese sentido, ha animado a las personas sancionadas a no pagar y a recurrir este tipo de multas, ya que, aparte de ser injustas, constituyen una fuente de financiación para la delegación del gobierno.
Por último, María Dolores Rex procedió a la lectura del manifiesto de Murcia sin muros, en el se hace un repaso de la historia de las movilizaciones vecinales en las vías, así como se establecen las propuestas programáticas de la Asamblea, entre las que caben destacar la apuesta por la inversión en trenes de cercanías en oposición al AVE, al cual considera un tren elitista y que fomenta la corrupción en las contratas de obras publicas. 
También se ha llamado a acabar con el resto de muros que de alguna manera dividen la ciudad.
La asistencia a la rueda de prensa ha sido nutrida, llegándose a congregar en el jardín varias decenas de personas, siendo este un hecho notable teniendo en cuenta que el acto se ha realizado a media mañana. 
También han sido fuertemente aplaudidas las diferentes intervenciones, lo cual motivaba en muchos casos la atención de los transeúntes.
El acto ha transcurrido sin incidentes notorios con la parcial excepción de la reanudación de las obras justo en el momento de la lectura del manifiesto, lo cual ha motivado la percepción entre los asistentes de que se trataba de una acción deliberada con el fin de entorpecer su lectura.

jueves, 23 de noviembre de 2017

MC Cartagena reprueba las presiones políticas denunciadas por un candidato a presidir la Federación de Asociaciones de Vecinos de Cartagena y Comarca (FAVCAC)

CARTAGENA.- Hace horas se producía la renuncia a presidir la Federación de Asociaciones de Vecinos de Cartagena y Comarca (FAVCAC) de uno de los candidatos que formaban parte de este proceso electoral, exponiendo como motivo de la misma el interés de algunas formaciones políticas locales en hacerse con el control de la FAVCAC, "con intereses espurios y a fin sobre todo de controlar la opinión de los vecinos".

Tras conocerse esta noticia, el presidente de MC Cartagena, Jesús Giménez, ha lamentado "que candidatos a participar de modo altruista del movimiento vecinal para ayudar a los vecinos a canalizar sus demandas y que éstas sean llevadas a cabo por las administraciones, se vean presionados y forzados a no presentarse a unas elecciones porque determinadas formaciones políticas apuestan por mediatizar el movimiento vecinal".
En contraposición a esto, Giménez ha recordado que "desde MC siempre hemos entendido el movimiento vecinal desde su independencia; cuando nos han necesitado y buscado en asuntos como el Rosell, el Mar Menor, nos han tenido de su lado".
"Estamos dispuestos a canalizar desde la esfera política todas sus demandas, pero siempre respetando su espacio porque un partido político no ha nacido para suplantar a la sociedad, sino para mejorarla", ha concluido el presidente de MC Cartagena.

jueves, 15 de diciembre de 2016

"Stop cebaderos junto a viviendas" plantea sus propuestas a la comisión especial que estudia este problema en Lorca

LORCA.- La Plataforma 'Stop Cebaderos junto a viviendas' ha presentado formalmente un documento con sus aportaciones para que sean estudiadas por la comisión especial que trata la armonización de los usos residenciales y ganaderos del suelo en el término municipal de Lorca.

Respecto a las prescripciones técnicas propuestas por la Concejalía de Urbanismo, la plataforma asume todas las medidas correctoras que contribuyan a paliar los efectos perniciosos causados sobre el Medio Ambiente por las explotaciones de porcino. 
También suscribe mantener el improrrogable plazo de 15 años fijado en el proceso de legalización de granjas porcinas, para su desmantelamiento al acabar este periodo transitorio.
 Y acepta la elaboración de una Ordenanza del sector que recoja las condiciones y requisitos exigibles a explotaciones existentes que generan malestar por malos olores, siempre y cuando respete los derechos constituciones a la protección de la salud (art.43CE) y a un medio ambiente adecuado (art. 45 CE), ya que en ambos subyace el derecho de los ciudadanos a gozar de una calidad de vida que sea coherente con la dignidad de la persona, derecho fundamental reconocido en el artículo 10 de la Carta Magna.
La Plataforma, sin embargo, se manifiesta en contra del aumento de la distancia, de 5 a 15 metros, entre los límites de edificaciones y balsas de purines con las parcelas de uso residencial,que considera "manifiestamente insuficiente", según la portavoz de este colectivo, Concepción Bravo.
Al respectó, opinó que esta medida "no resuelve el problema" y contraviene el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos ["Toda persona tiene derecho al respeto de su vida privada y familiar, de su domicilio y de su correspondencia"] que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, reconoce en su Sentencia de 9 de diciembre de 1994, y que sienta precedentes en materia medioambiental. 
En ese sentido, recordó al Ayuntamiento su obligación de proteger a los individuos cuando éstos se ven afectados en sus derechos. "Creemos, como defiende el TEDH, que el consistorio es un actor público garante de los intereses de los administrados y que está obligado a mantener un justo equilibrio entre el interés económico empresarial y el derecho de los ciudadanos al disfrute efectivo de su domicilio y su vida privada y familiar.
Respecto a las propuestas aportadas por los grupos municipales, Bravo explicó que la plataforma está de acuerdo con todas las planteadas por IU-Verdes y que incluyen que el Ayuntamiento proceda a la reelaboración de la relación de los núcleos rurales existentes en el término municipal, de manera que se ajuste a la realidad social y urbanística, atendiendo a lo dispuesto en la Ley 13/2015, de 30 de marzo, de ordenación territorial y urbanística de la Región de Murcia. En su defecto, también asumirían la propuesta del Grupo Municipal Socialista acerca de que "se tengan en cuenta aquellas concentraciones de viviendas que, sin estar calificadas como núcleo o suelo urbano, presenten un grado de consolidación importante en cuanto a número de viviendas por hectárea, implantación de servicios urbanísticos o grado de ocupación de las viviendas como residencia habitual".
La Plataforma e IU-Verdes también coinciden en señalar los 1.000 metros como la distancia óptima entre viviendas y explotaciones ganaderas(excepto las de carácter doméstico). Bravo explicó que el artículo 148.3 del PGOM de Lorca establece esa misma distancia para los núcleos de pedanías y el suelo urbanizable sectorizado de La Paca, Purias, y el núcleo de Casas de Don Gonzalo. "No debería caber distinción alguna entre lo no permitido en las distintas zonas rurales de Lorca cuando lo que está en juego son derechos que deben ser protegidos por las administraciones públicas indistintamente del lugar de domicilio del ciudadano", aseguró. Además, esta distancia es la vigente en otras comunidades autónomas, que afecta a municipios de "mucho menor extensión que el de Lorca".
Por último, Concepción Bravo volvió a reiterar que la Plataforma "no está en contra del sector ganadero" y que, únicamente, actúa en defensa de derechos fundamentales "que deben primar sobre los intereses económicos".
 "Entendemos que es una cuestión difícil de regular, pero no imposible. Comprendemos que resulte complicado plantear a los ganaderos que trasladen sus explotaciones fuera de los núcleos de población, porque conlleva un esfuerzo económico importante" dijo Bravo, quien añadió que "el Ayuntamiento tiene la responsabilidad de abordar con valentía una nueva ordenación que armonice la actividad ganadera con los derechos constitucionales de los ciudadanos".

jueves, 16 de junio de 2016

La sociedad civil murciana propone que los cargos públicos declaren su patrimonio y su titulación académica por obligación

MURCIA.- Veinte profesionales murcianos de diferentes ámbitos, diez hombres y diez mujeres, consultados por  CSA para elaborar una encuesta en la que se plasmen las prioridades de la sociedad civil para mejorar la Región de Murcia, han propuesto que los cargos públicos declaren su patrimonio y su titulación académica por obligación, además de que el nivel medio-alto de inglés sea condición 'sine quanon' para el puesto que van a desarrollar, según publica hoy La Verdad.

Seis empresarios, un economista, dos notarios, una abogada, un politólogo, una socióloga, un arquitecto, una farmacéutica, un asesor fiscal, una funcionaria, un traumatólogo, profesores universitarios y de Secundaria... formaron la muestra.

La empresa responsable del estudio, CSA, recopiló las propuestas del 4 al 6 de junio, pidiendo que las mismas supusieran «una novedad y no fueran los temas recurrentes que todos conocemos y sobre los que existe un consenso latente, como el AVE, el agua, el aeropuerto, etcétera», indican fuentes de la consultora.

En lo que concierne a los intereses regionales, hay cuatro propuestas que se centran en la promoción exterior de la Región, como la mejora de la imagen de la Comunidad, la puesta en marcha del 'lobby' murciano en Madrid y Bruselas, la incorporación de demandas irrenunciables de la Región en el Estatuto de Autonomía, o la puesta en valor de un mayor reconocimiento del origen de los productos tradicionalmente murcianos, especialmente los hortofrutícolas, que copan los mercados de España y Europa, y que pueden contribuir a la 'marca Región de Murcia'.

Por lo que se refiere a la política y la participación, además de apostar por las listas abiertas en las elecciones, los encuestados requieren una mayor exigencia ética y honorabilidad política (puesto número 20, justo en la mitad de la tabla, con un 6,7), así como «decencia personal» a los políticos. Aquí se podría enmarcar también la propuesta de que los cargos públicos declaren su patrimonio y su titulación académica por obligación, además de que el nivel medio-alto de inglés sea condición 'sinequanon' para el puesto que van a desarrollar. También proponen mecanismos que permitan a los ciudadanos participar en las decisiones públicas y que permitan una mayor colaboración público-privada.

Además, y en relación con la transparencia, los participantes en el estudio proponen una mayor información sobre altos cargos, inversiones y contratos, y también apuesta por el perfeccionamiento del Consejo de la Transparencia con el objetivo de dotarle de mayor independencia y recursos en beneficio de los ciudadanos. Por supuesto, «tolerancia cero con la corrupción».

sábado, 25 de octubre de 2014

El Papa invita al sacerdote murciano Joaquín Sánchez a una reunión de movimientos sociales

MURCIA.- El Vaticano acogerá los próximos días 27, 28 y 29 de octubre el Encuentro Mundial de los Movimientos Populares, al cual han sido invitados personalmente el sacerdote murciano Joaquín Sánchez y el cooperador salesiano José Antonio Vives.

Ambos son miembros del colectivo 'En el nombre de Dios, ¡basta ya de desahuciar a las familias!', que en los últimos años ha denunciado públicamente la situación que viven miles de personas en la Región en situación de pobreza y exclusión, angustiadas por la amenaza y ejecución de desahucios.
Tanto Sánchez como Vives son miembros de la Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH).
El primero de ellos es uno de sus portavoces en la Región de Murcia y José Antonio Vives es representante de la PAH en la pedanía de Cabezo de Torres.

miércoles, 2 de abril de 2014

Convocatoria por el Cambio organiza este viernes un acto de "despedida a Valcárcel" en Molina de Segura

MURCIA.- El movimiento murciano Convocatoria por el Cambio, que aúna diversos grupos políticos y sociales en la Región de Murcia, ha convocado este viernes un acto en Molina de Segura para "despedir como se merece" al presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel.

   Así lo han anunciado algunos de sus representantes en rueda de prensa, quienes han mostrado su deseo de que Valcárcel "pidiera perdón a los murcianos" y que no se presentara a las elecciones europeas "sino que dimitiera por estos años de saqueo, mala gestión y ruina en que deja la Región", ha manifestado Javier Sánchez.
   Para ello, el movimiento ha puesto en marcha una campaña con varios vídeos reivindicativos que han colgado en la red, iniciativas en las redes sociales y un acto convocado este viernes, a partir de las 19.00 horas en la plaza del ayuntamiento de Molina de Segura, en el que activistas y varios cantautores harán balance de los 19 años de gobierno de Ramón Luis Valcárcel.
   Los usuarios pueden colgar vídeos en las redes sociales de Convocatoria por el Cambio expresando su opinión personal acerca de la gestión de la Región de Murcia por parte de Valcárcel, así como votar "cuál ha sido la mayor mentira de Valcárcel" en la página web del movimiento, 'http://www.convocatoriaporelcambio.org'.
   Así, los representantes del movimiento han explicado en rueda de prensa que, con estas iniciativas, "pretendemos que Valcárcel se dé cuenta de lo poco que lo vamos a echar de menos, y de lo mucho y malo que ha hecho a la Región".
   Por su parte, José Luis López-Mesas ha indicado que "Convocatoria por el Cambio pretende evitar que se vuelva a repetir en nuestra Región otro 'Valcarcelato', que sería con otro nombre pero exactamente igual a lo que hemos vivido hasta ahora".
   Desde la plataforma "buscamos una alternativa lo más unitaria posible con la que podamos enfrentarnos a lo que ha estado existiendo en nuestra Región, y que muchos jóvenes puedan conocer otra cosa, ya que hace 19 años que Valcárcel está gobernando en la Región, y de la manera en que lo está haciendo".
   Asimismo, Sánchez ha afirmado que "lo que está en crisis en la Región de Murcia es este modelo de gobierno fracasado", y ha recordado "los grandes proyectos que no llegan a nada", como el Parque Paramount o el aeropuerto internacional de Corvera, tras lo que ha manifestado que la Región necesita un cambio de modelo "que, obviamente, no puede venir del Partido Popular".
   En este sentido y ante la elección hace varias semanas de Alberto Garre como sucesor de Ramón Luis Valcárcel al frente del Gobierno regional, Convocatoria por el Cambio ha pedido elecciones anticipadas.
   "Creemos que el dedo de Valcárcel no puede elegir sucesor, así que el Partido Popular debería convocar elecciones anticipadas y que la ciudadanía exprese su opinión en las urnas", han finalizado.

miércoles, 17 de abril de 2013

Siete asociaciones abandonan la reunión de la Mesa de El Gorguel y cargan contra Valcárcel

CARTAGENA.- Siete asociaciones han abandonado la reunión ayer de la Mesa de El Gorguel. Son representativas de los colectivos vecinales y del tejido asociativo de la Sierra Minera y la comarca de Cartagena, y de los grupos ecologistas, y consideran que la Autoridad Portuaria de Cartagena no ha tenido en cuenta las principales recomendaciones de la anterior reunión de la Mesa Sectorial de Agentes Sociales. 


Los colectivos que han abandonado la reunión son A.V.Liga de Vecinos de Portmán, Asociación de Vecinos de El Gorguel, Federación de Asociaciones de Vecinos de Cartagena y Comarca, Fundación Sierra Minera, Ecologistas en Acción, Greenpeace y Asociación Naturalista del Sureste (ANSE)

Denuncian que el Informe de Sostenibilidad Ambiental del 'Plan Director de Infraestructuras de la nueva dársena de Cartagena' (macropuerto de El Gorguel), no incluye el aprovechamiento o adaptación del macropuerto de Escombreras (aún sin finalizar), y de las grandes superficies portuarias ganadas al mar, y que han supuesto la voladura del extremo de la Sierra de La Fausilla. Tampoco incluyen la alternativa de un puerto seco en la Comarca de Cartagena, ligado al aprovechamiento de la ampliación de Escombreras.

Las organizaciones denuncian que el presidente del Gobierno de la Región de Murcia haya anunciado la declaración de Interés Regional, y la petición de declaración de Interés Nacional para el macropuerto de El Gorguel, antes de que se haya completado siquiera el trámite de Evaluación Ambiental y consultas a la Unión Europea.

Las declaraciones del presidente Valcárcel unos días antes de que se reúna la Mesa Sectorial sigue la pauta marcada antes de la reunión anterior, cuando el presidente de la Autoridad Portuaria de Cartagena se reunía con el Consejero de Presidencia (y Medio Ambiente) de la Comunidad Autónoma, anunciando que trabajarían conjuntamente para conseguir la construcción del puerto en El Gorguel.

Las organizaciones opinan que el mayor interés público de esta franja costera es proteger la Sierra de La Fausilla, impulsar la Actuación de Interés Regional de la Regeneración de la Bahía de Portmán y la recuperación de la Sierra Minera, tal como acordó la Asamblea Regional el de 10 de octubre de 2002 y se recoge en las Directrices y Plan de Ordenación Territorial del Litoral de la Región de Murcia, que incluyen entre las actuaciones “estratégicas” a desarrollar la de Portmán y la Sierra Minera, estableciendo en su artículo 37 que se declarará como Actuación de Interés Regional la Regeneración de la Bahía de Portmán y de la Sierra Minera, e impulsar la restauración ambiental de la Cala de El Gorguel.

"La total destrucción del Valle de Escombreras y de su costa próxima, y de la bahía de Portmán, han sido ya suficiente, por lo que el gobierno regional debe exigir al Ministerio que se lleve a cabo la regeneración de la Bahía de Portmán y desarrollar esta Actuación de Interés Regional, para impulsar un nuevo escenario de desarrollo de esta comarca basado en la restauración ambiental del territorio y un desarrollo turístico sostenible, incompatible totalmente con la instalación frente a la Bahía de Portmán de esta macro instalación portuaria. Regenerar la Bahía de Portmán no se reduce a una dársena deportiva como afirma la APC, sino que necesita de un entorno natural y cultural bien conservado", dicen.

"Reclamamos como paso previo la aprobación de los planes de gestión de los espacios naturales de la Red Natura 2000 (LIC y ZEPA Sierra de La Fausilla) afectados por este proyecto, que ha sido exigida por las organizaciones de defensa de la naturaleza y la propia UE ante el retraso inadmisible en su tramitación por la CARM, así como la declaración de BIC como Sitio Histórico de la Sierra Minera y su reconocimiento como paisaje cultural", añaden.

"Denunciamos la parodia de participación en la elaboración del Informe de Sostenibilidad Ambiental (ISA) que ha puesto en marcha la APC, puesto que desde el primer momento ha concebido la elaboración del mismo como un mero trámite para seguir adelante con su decisión previa e inamovible de construir este macropuerto en El Gorguel, a pesar de su elevadísimo impacto ambiental y paisajístico, y en ningún momento se han escuchado los argumentos en contra ni se han valorado realmente otras alternativas. Por esta razón, las organizaciones sociales, vecinales y ecologistas que venimos participando en el proceso de Evaluación Ambiental Estratégica hemos abandonado la mesa sectorial con agentes sociales convocada en el día de hoy por la APC", continúan.

"En este momento tan grave de elevadísimo desempleo, es lamentable que el presidente de la APC siga vendiendo de forma falsa y sin pudor alguno este proyecto “garantizando el pleno empleo en La Unión”. La comarca ya tiene experiencia de dos grandes inversiones en infraestructuras, la propia ampliación del puerto de Escombreras, y la gran ampliación de la Refinería de Escombreras, que no han supuesto una solución a los problemas de empleo de la zona, puesto que tanto La Unión y Cartagena siguen a la cabeza de las tasas de paro en la Región", finalizan.

miércoles, 3 de octubre de 2012

La sociedad civil comienza a agitarse en la Región de Murcia

MURCIA.- La Cumbre Social, integrada en Murcia por 70 organizaciones, ha convocado para este domingo sendas manifestaciones en Murcia y Cartagena para protestar nuevamente por la política de "recortes" del Gobierno central. Lo que se pretende es que la sociedad "ponga sobre la mesa la respuesta radical negativa a la implantación de estas medidas y exija un cambio de rumbo".

   Las movilizaciones, con el lema 'Hay que impedirlo, Movilízate', se desarrollarán a partir de las 12.00 horas. En el caso de Cartagena, el punto de inicio será en la Plaza de España y culminará en la Plaza del Ayuntamiento; mientras que en Murcia partirá de la Plaza Fuensanta hasta llegar a la Plaza de la Cruz Roja.
   Así lo han anunciado este miércoles en rueda de prensa los secretarios generales en Murcia de CCOO y UGT, Daniel Bueno y Antonio Jiménez, respectivamente, quienes han adelantado, igualmente, que dentro de este calendario de nuevas movilizaciones de la Cumbre Social se ha acordado una campaña de recogida de firmas para exigir al Gobierno "un referéndum de valoración de estas medidas frente al fraude electoral al que está sometiendo el PP al país con un programa distinto al que se presentó en las elecciones".
   Según ha resaltado Jiménez, "el 85 por ciento de la población rechaza el conjunto de políticas públicas que se están desarrollando", por lo que el objetivo es que "se produzca una vinculación de las políticas públicas con lo que desean los ciudadanos".
   En esta línea, ha denunciado públicamente que "en los seis meses que lleva de funcionamiento la reforma laboral, el problema del paro lo que ha hecho ha sido agravarse de manera dramática", a lo que se une el proyecto de PGE para el próximo año, "que no es creíbles en sus predicciones y será inútil para sacarnos de esta situación, ya que lo que hacen es dar la espalda a los ciudadanos".
   "A costa de todo y lo que hacen estas políticas públicas es empobrecer a la población, deteriorar los derechos sociales y plantear una sociedad con más exclusión y desigualdad", ha lamentado Jiménez, quien también llama la atención sobre el "mayor obstáculo de acceso a los servicios públicos y el incremento de las tasas judiciales".
   Tras advertir que "de forma inmediata llegaremos a los seis millones de parados", ha reprobado que se renuncie a "estimular el crecimiento y a luchar contra el fraude".
   Por su parte, Daniel Bueno ha indicado que "la presentación de los PGE, con nuevos y duros recortes en políticas sociales educativas y de sanidad, unido a un rescate del sector financiero que se viene produciendo y también el ocultismo que practica el Gobierno sobre la posibilidad de rescate del país confirman que el Ejecutivo no tiene en cuenta los intereses generales de la sociedad".
   Por ello, considera que "es inaceptable seguir así, porque hay alternativas y se puede cambiar el rumbo de los recortes".
   La manifestación de este domingo se aprovechará para celebrar la Jornada Mundial por el Trabajo Decente, que este año se centrará, según ha adelantado Jiménez, en "la situación vulnerable y precaria que sufren los más jóvenes en España, con 2,6 millones de parados y muchos de ellos obligados a emigrar por falta de oportunidades en este país".
   Una vez concluya la manifestación, en el jardín que hay frente a la Delegación del Gobierno se escenificará, con el grupo de teatro de UGT, un acto simbólico con esta problemática que tienen los jóvenes.
   Por otro lado, sendos secretarios de UGT y CCOO han desvelado que "casi con toda probabilidad se producirá en España una Huelga General en las primeras semanas de noviembre" y su carácter, según han remarcado, será social y no estrictamente laboral, al entender que será "una reacción conjunta de la sociedad afectada, directa o indirectamente, por los recortes".
   Por ejemplo, ha dicho Bueno, "los pensionistas, parados o estudiantes no tienen derecho a huelga"; de ahí que este llamamiento se extienda al conjunto de la sociedad para que "se movilice".
   No obstante, esta convocatoria de Huelga General está estudiándose en los órganos de la Cumbre Social a la espera de ser aprobada por las entidades que de ella forman parte.
   Y es que, señalan, "una inmensa movilización de la mayoría de la sociedad de este país es la única palanca que tenemos para exigir al Gobierno que convoque a esta sociedad a un referéndum para ver si avala o no estas políticas que está poniendo en marcha".
   De ahí la constitución de esta Cumbre Social en un intento de "aunar al mayor número de tejido social del país en contra de unas políticas concretas", ha explicado Bueno.

domingo, 8 de abril de 2012

La Región cuenta con más de 13.000 asociaciones inscritas en el Registro oficial de la Comunidad

MURCIA.- La Región de Murcia cuenta a día de hoy con un total de 13.355 asociaciones inscritas en el Registro de Asociaciones de la Región de Murcia, que depende y gestiona la Consejería de Presidencia, según han informado fuentes del Gobierno regional en un comunicado. 

   A este total hay que sumar otras 161 fundaciones inscritas en el Registro de Fundaciones y 41 colegios profesionales inscritos en el Registro de Colegios Profesionales y de Consejos de Colegios de la Región de Murcia.
   El Registro de Asociaciones de la Región de Murcia las desglosa en 35 tipos diferentes, entre los que destaca el de asociaciones juveniles por ser el de mayor número de inscripciones. Concretamente, la Comunidad cuenta con 2.223 organizaciones juveniles inscritas y localizadas en las diferentes poblaciones de la Región de Murcia.
   Asimismo, el segundo tipo de mayor cuantía es el de las asociaciones culturales, con 1.598 inscripciones, seguido por el de agrupaciones relacionadas con los espectáculos (teatro, danza, folclore, cine), que alcanza las 1.235 inscripciones.
   Seguidamente, están las asociaciones vecinales, que son 1.051; las asociaciones de madres y padres, 987; animación y recreativas, 798; peñas festeras, 637; mujeres, 454; asistenciales y de apoyo, 388; tercera edad y jubilados, 354; inmigrantes, 261; voluntariado, 258; científicas, 255; y peñas taurinas, 237.
   El resto de tipos están diferenciados por asociaciones ecologistas, peñas huertanas, moros y cristianos, cartagineses y romanos, religiosas, protectoras de animales, amas de casa, estudiantes, damnificados y afectados, protección civil, profesionales, ecuestres, antiguos alumnos, ornitológicas, scouts, artes plásticas y artesanía, minorías étnicas, gastronómicas, fumadores y otros.
   Y es que, tan sólo en el año 2011, la Consejería tramitó la inscripción de 598 nuevas asociaciones, y la constitución de seis nuevas fundaciones y cinco colegios profesionales.
   A lo largo del año pasado, se tramitaron 1.339 solicitudes relacionadas con la gestión de las asociaciones, bien por primeras inscripciones, bien por segundas y sucesivas inscripciones (como por ejemplo por modificación estatutaria, de juntas directivas, cambios de domicilio u otras posibilidades), por las declaraciones de utilidad pública, por los expedientes de cuentas anuales, las disoluciones, los certificados y otras solicitudes presentadas por los interesados.
   Igual pasó en 2011 con las fundaciones, de las que se tramitaron 249 expedientes entre los de nueva constitución, las solicitudes de modificaciones, sobre las cuentas anuales y los planes de actuación, certificados de denominación o bajas. En cuanto a los colegios profesionales, en 2011 se tramitaron 25 solicitudes relacionadas con ellos, tanto por nueva constitución como por modificaciones y otras.

martes, 21 de diciembre de 2010

Califican de cacique al alcalde de Águilas por hacer caso omiso a toda reivindicación ciudadana

ÁGUILAS.- El presidente de la Agrupación Vecinal Aguileña, Alberto F. Giordano, ha asegurado que “en Águilas se vive una permanente situación caciquil”, en referencia al profundo y creciente malestar que se respira desde hace años en la población por la actitud del alcalde Juan Ramírez Soto, imputado de varios delitos por la Justicia y que suele hacer caso omiso a toda reivindicación ciudadana y a las constantes criticas vecinales que provoca su gestión.

“Estamos padeciendo en Águilas una crisis por partida doble: a la económica derivada de la falta de dinero y de posibilidades de empleo se une la de carencia de valores democráticos que los aguileños vienen soportando. Desde el Ayuntamiento se obvia la opinión vecinal e incluso se cercenan libertades, ya que lo único que parece valer es el ‘ordeno y mando’ de que hace gala el alcalde”, señaló Alberto F. Giordano, presidente de la Agrupación Vecinal Aguileña (AVA), quien hizo uso de la palabra durante el acto de presentación oficial en Murcia del informe “El otro estado de la Región 2010”, publicación del Foro Ciudadano en la que se recoge el balance del Gobierno regional de Murcia en los últimos 15 años, junto con diversos aspectos del periodo 2006-2010, sobre todo la crisis económica mundial y su repercusión regional, y que además ofrece como trasfondo una valoración de lo que ha significado el periodo autonómico en los últimos 28 años.

Al hilo de las denuncias contenidas en la citada publicación, el presidente de AVA hizo hincapié en que la debilidad del sistema democrático en la Región resulta especialmente agravada en el caso de Águilas, “fiel ejemplo del clientelismo y del control partidista de la opinión pública que se ejerce desde el Gobierno municipal”.

Así, según Giordano, “en Águilas, no se informa ni se escucha al ciudadano, los representantes municipales no rinden cuenta de su gestión a los vecinos y éstos tampoco lo suelen exigir. 

Además, padecemos una mezcla de favores y temores cuya consecuencia es un casi permanente atentado a los derechos cívicos, conculcando valores democráticos y con total rechazo a cualquier intento de democracia participativa. Si dicen que la Región de Murcia está a la cola de España en muchos indicadores, no menos cierto es que Águilas está a la cola de Murcia”, aseguró el presidente de AVA.

La Agrupación Vecinal Aguileña organizará a primeros de año un acto público para presentar a los vecinos de Águilas la citada publicación.

jueves, 19 de agosto de 2010

La Agrupación Vecinal Aguileña vuelve a pedir la dimisión del alcalde Ramírez 'por notable incapacidad'

ÁGUILAS.- Tras las inundaciones habidas en Águilas a consecuencia de fuertes precipitaciones, que han provocado cuantiosos daños materiales, nuevos perjuicios económicos al comercio y un revés más a la deteriorada imagen turística de Águilas, la Agrupación Vecinal Aguileña AVA-Foro Ciudadano de Águilas señala:

1.- Nos solidarizamos con los vecinos afectados y ponemos nuestros medios a disposición de quien requiera asesoramiento.

2.- Exigimos que el alcalde don Juan Ramírez convoque de inmediato una rueda de prensa para dar a los aguileños información pública de lo ocurrido y someterse a las preguntas de todos los medios de información: hechos como los ocurridos exigen luz y taquígrafos en vez de la política del avestruz que suele practicar el primer edil escondiendo la cabeza, realizando absurdas, torpes e inconexas declaraciones públicas e intentando eludir responsabilidades.

3.- Consideramos que, nuevamente, ha habido una notable incapacidad y falta de previsión por parte de otros responsables municipales, en esta ocasión de los ediles de Agricultura y Seguridad Ciudadana:

* 3a) El agua de lluvia acumulada sobre los plásticos de invernaderos ha potenciado el ímpetu de las ramblas al no ser absorbida por el suelo e incorporarse directamente a los cauces naturales. El tramo final de la Rambla de Las Culebras no está encauzado, siendo habitual su desbordamiento. La Rambla del Charco no estaba limpia y el hormigonado del cauce aumentó la velocidad del agua.

Es la Concejalía de Urbanismo, Ordenación del Territorio y Agricultura que dirige D. Fernando Martínez quien ostenta la potestad y obligación de inspeccionar las instalaciones de invernadero para que se realicen con arreglo a ley, así como de encauzar las ramblas en sus tramos urbanos, y de controlar obras que puedan afectar a cauces naturales, habiéndose incurrido en dejación al respecto. Exigimos la urgente comparecencia pública del edil para facilitar cuanta información se le requiera.

* 3b) Por parte de la Concejalía de Seguridad Ciudadana, cuyo titular es D. Francisco Clemente,se ha permitido el estacionamiento y aparcamiento de vehículos en ramblas y sus zonas de riesgo anexas.

Creemos que no basta con que haya señalizaciones visibles que prohíban aparcar y estacionar vehículos en las ramblas e inmediaciones sino que también es su obligación ordenar que se vigile el cumplimiento de la norma, impedir los accesos a esas zonas de peligro y sancionar a quienes incumplan la prohibición. Sin embargo, es de dominio público que la Policía Local viene consintiendo el acceso y estacionamiento de turismos a las ramblas.

Además, testimonios vecinales afirman que se multó a vecinos que acababan de poner a salvo de la riada sus vehículos. Exigimos la comparecencia inmediata del citado edil para facilitar cuanta información le sea requerida.

4.- A la vista de lo reseñado, la Agrupación Vecinal Aguileña pide que el Alcalde y sus concejales de Agricultura y Seguridad Ciudadana asuman sus respectivas responsabilidades políticas y presenten su dimisión de inmediato de los cargos públicos que ocupan, tras pedir disculpas a los afectados por su deficiente y anómala gestión.

miércoles, 28 de abril de 2010

AVA-Aguilas denuncia ante la Fiscalía los badenes en el asfalto por ilegales

ÁGUILAS.- La Agrupación Vecinal Aguileña AVA-Foro Ciudadano de Águilas ha puesto en conocimiento del Fiscal General del Estado, para su traslado a la Fiscalía de Seguridad Vial, "la ilegalidad de los reductores de velocidad (resaltes, lomos de burro, guardias tumbados, badenes y similares) existentes en las calles de Águilas, al considerar que por sus anómalas características y arbitraria ubicación dichos elementos suponen un peligroso obstáculo para el tráfico", según una nota del colectivo.

"El Ayuntamiento continúa construyéndolos por toda la ciudad, haciendo caso omiso a las normas técnicas dictadas por el Ministerio de Fomento en cuanto a su forma, altura, color y señalización.

Ante esta situación, la Agrupación Vecinal advierte de la necesidad de que se unifiquen, regulen y modifiquen en su caso, los citados reductores para ajustarlos a la normativa ministerial dictada hace más de un año, ya que por su ubicación y su diseño se convertirían en verdaderas trampas que pueden provocar accidentes y dañar a los vehículos. Numerosos vecinos ya han mostrado a AVA su malestar por la constante construcción de badenes de diversos tipos y que incumplen claramente la normativa legal.

Según ha podido comprobar la Agrupación entre los que se prodigan en las calles aguileñas unos son demasiado altos, o anchos, o están pintados de colores no autorizados, o no están señalizados, o se señalizan de forma inadecuada, además considerar que resulta innecesaria su colocación en muchos casos.

La Asociación Radio Taxi de Águilas ya ha advertido por escrito a la Concejalía de Obras de que los pasos peatonales elevados perjudican al tráfico y que su excesiva altura provoca daños en los vehículos y causa molestias a los pasajeros.

También los conductores profesionales de autobuses y camiones han expresado a AVA su malestar al respecto, mientras que los de ambulancias creen que por culpa de esos elementos en la calzada se retrasan al acudir a las urgencias y provocan que las curas en el interior de los vehículos no se puedan efectuar en las mejores condiciones.

Ante la evidencia de que el Alcalde de Águilas ha hecho caso omiso al escrito que sobre dicho tema le remitió AVA hace varios meses, la Agrupación Vecinal se ha dirigido ahora a la Fiscalía General del Estado, y también al Fiscal especial de Seguridad Vial de la Región de Murcia, para conseguir que se reformen dichos reductores y queden adaptados a la legalidad, advirtiendo del potencial riesgo existente.

Por último, AVA recuerda que la legislación vigente dispone que los titulares de las vías públicas que incumplan la norma deberán responder ante los tribunales de Justicia si se producen accidentes a consecuencia de su falta de seguridad".

martes, 20 de abril de 2010

Águilas: escisión en AVA tras la dimisión de dos de sus directivas más implicadas

ÁGUILAS.- Julia Blanco e Isabel de Rinaldis pertenecían, hasta la semana pasada, a la Junta Directiva de AVA. Su implicación con la asociación era evidente, una referencia para los vecinos de Águilas que han confiado en una entidad que ahora empieza a estar envuelta en polémicas.


Durante una entrevista concedida a La Actualidad de Águilas, ambas dejan de manifiesto que esta asociación de vecinos ha entrado en una etapa “dictatorial”, donde todas la decisiones se toman sin contar con la masa de socios o la directiva, incluso Julia Blanco ha llegado a pensar que se han podido modificar las actas de las asambleas.

Tras la llegada de Antonio López a AVA, como responsable de prensa, la asociación, según apunta Isabel de Rinaldis se ha “politizado”. En este sentido, la línea marcada por AVA podría haber cambiado de rumbo.

Leer entrevista original completa en:

http://www.la-actualidad.com/articulo/04152010/escision-en-ava-tras-la-dimision-de-dos-de-sus-directivas-mas-implicadas/

Precisamente hoy, tras llegar a conocimiento de la Agrupación Vecinal Aguileña opiniones vertidas sobre su presunto funcionamiento antidemocrático, la Junta Directiva dice haber aprobado por unanimidad realizar las siguientes aclaraciones:

"1.- Rechazar la totalidad de las citadas declaraciones expresadas públicamente.

2.- Ante las manifestaciones publicadas en un medio local, refrendamos que todas las actividades realizadas por esta Agrupación se han desarrollado sin infringir ninguno de los acuerdos adoptados y aprobados por la Junta Directiva, según se desprende de la lectura de las Actas correspondientes. Tanto el Presidente como los demás miembros de esta Directiva desarrollan sus cometidos en estricto cumplimiento de las atribuciones que les confieren los Estatutos.

3.- AVA actúa según sus principios fundamentales, basados en la defensa de los derechos vecinales, intentando servir de puente entre los ciudadanos y la Administración. Es una asociación sin ánimo de lucro, independiente, laica y apolítica, abierta a todos los vecinos y colectivos.

4.- Queda mucho camino por andar. En nuestro primer año de funcionamiento hemos conseguido movilizar a cientos de vecinos para hacer oír sus exigencias; y se han desarrollado actividades reivindicativas en el ámbito sanitario, educativo, urbanístico, de limpieza, prevención de riesgos, socioculturales y de solidaridad.

5.- Consideramos definitivamente zanjado con el presente Comunicado el tema de las dimisiones habidas, rehusando entrar en polémica alguna al respecto y, por tanto, absteniéndonos de realizar ninguna otra manifestación sobre el particular. Todo ello sin olvidar que la vocación de la Asociación es seguir abierta a toda clase de propuestas y críticas".

domingo, 4 de abril de 2010

AVA denuncia nuevos desplomes de rocas en la playa del Hornillo, en Águilas

ÁGUILAS.- La Agrupación Vecinal Aguileña AVA-Foro Ciudadano de Águilas advierte públicamente a aguileños y visitantes, al tiempo que denuncia la situación ante las autoridades competentes, del alto riesgo para la integridad física de las personas que suponen la caída de piedras y los desprendimientos de tierra y rocas que continúan produciéndose sobre la Playa del Hornillo, en Águilas.

El pasado mes de enero, AVA ya advirtió del peligro existente, por medio de un escrito presentado en el Registro Municipal en el que se urgía a la adopción inmediata de medidas que conjuren el riesgo existente.

Un mes después, el Ayuntamiento respondió a la Agrupación reconociendo la existencia del peligro e indicando que iba a realizar un estudio técnico de la situación de la ladera de la playa, y que había pedido a la Demarcación de Costas eliminar la zona de talud que amenazaba desprenderse.

A su vez, Costas pide al Ayuntamiento que lleve a cabo obras que debería haber ejecutado la empresa “Hacienda El Hornillo S.L.”

En definitiva, mientras la zona continúa siendo peligrosa para la integridad de las personas, por cuanto siguen los desprendimientos y el embate de las olas ya ha socavado de forma alarmante la pared rocosa sobre la que se asientan edificaciones urbanas, las autoridades municipales y estatales se limitan a encargar informes y a culparse entre sí del problema.

A la vista de la actitud de las distintas Administraciones implicadas en el tema, AVA-Foro Ciudadano de Águilas advierte de que serán responsabilidad de las mismas los accidentes que puedan producirse y que, en dicho supuesto, como agrupación vecinal con personalidad jurídica propia ejercerá las acciones que le permite la ley contra quienes resulten responsables por dejadez, acción u omisión en la situación que se denuncia.

Como prueba del elevado índice de riesgo que tiene la Playa del Hornillo, miembros de la Agrupación Vecinal Aguileña han elaborado y distribuido un reportaje fotográfico de denuncia donde se aprecia que han vuelto a producirse nuevos desprendimientos de rocas y piedras, siendo ya muy precaria la uniformidad y compactado de la ladera, que amenaza con derrumbarse en varios tramos.

AVA considera absolutamente insuficientes por ineficaces las medidas de protección adoptadas por la Jefatura de Costas, que se limitan a vallados parciales de la playa, que ya está inutilizada para el uso público en sus dos terceras partes, y a la colocación de carteles advirtiendo a los usuarios del peligro.

Dada la urgencia del problema AVA ha acordado dirigirse de inmediato, cursando sendos escritos de denuncia, a la Consejería de Política Territorial, Ministerio de Medio Ambiente y, nuevamente, al Ayuntamiento de Águilas, instando a la adopción de medidas que conjuren definitivamente el alto nivel de riesgo existente en la Playa del Hornillo, lugar muy frecuentado en época estival por aguileños y visitantes, y que la zona pueda volver a utilizarse como valor ambiental, recurso de ocio local y reclamo turístico.

miércoles, 31 de marzo de 2010

Escandalosa subvención municipal a la Agrupación Vecinal Aguileña

ÁGUILAS.- La Agrupación Vecinal Aguileña AVA-Foro Ciudadano de Águilas comunica a sus asociados y a la opinión pública en general que, tras solicitar una ayuda económica de 2.550 euros para realización de actividades culturales y de carácter social, todas ellas gratuitas, el Ayuntamiento de Águilas ha decidido concederle una subvención de cien euros.

AVA se acogió en su día a la convocatoria municipal de subvenciones realizada por las Concejalías de Cultura, Servicios Sociales y Sanidad para “apoyar y promover el asociacionismo en Águilas, así como las iniciativas culturales, sociales, formativas y de tiempo libre que proporcionen la participación ciudadana” y que van destinadas “a las asociaciones culturales y sociales aguileñas que se encuentren legalmente constituidas y debidamente inscritas en el Registro Municipal de Entidades Sin Ánimo de Lucro”, según indican las bases publicadas.

Cumpliendo todos los requisitos, AVA solicitó ayuda económica para la realización de un total de diez actividades a lo largo del año en curso, en las que podrían participar alrededor de un millar de personas, para lo que pedía una ayuda de 2.550 euros. La decisión municipal ha sido de otorgarle una subvención de 100 (cien) euros.

Esta Agrupación Vecinal se reserva su opinión, absteniéndose de valorar la resolución municipal y de realizar comentario alguno al respecto; que los aguileños saquen sus conclusiones.

Para general información de sus asociados y de los ciudadanos en general, AVA da a conocer el listado completo de las subvenciones concedidas por el Ayuntamiento en la citada convocatoria, que reparte un total de 25.000 euros.

Juan Hernández Calvo: 100 euros.

Simpatizantes del Real Madrid: 100 euros.

ADOCA Asoc. Deportiva Ornitológica: 100 euros.

AVA: 100 euros.

HACIA: 300 euros.

Asociación Musical Águilas Filarmonía: 100 euros

Peña Cultural Flamenca: 800 euros

Ginés Asensio Chapapría: 800 euros.

Cofradía de Pescadores: 3.800 euros

Barranco de los Asensios: 1.000 euros

Asaja: 300 euros

Hosteaguilas: 300 euros

Murga Ciegos Perdíos: 200 euros.

Asociación de Vecinos de Tébar: 1.000 euros

Milana Bonita: 500 euros.

Asociación de Radioaficionados Banda Ciudadana: 250 euros.

Arrecife: 400 euros

Ángel Juárez López: 250 euros

Patronato Musical Aguileño: 2.900 euros

Hermandad Virgen del Rocío. 250 euros

Asociación Deportivo Ornitológica Virgen de los Dolores: 200 euros

Asociación Cultural Amigos del Ferrocarril: 150 euros.

Asociación Fotógrafos José Matrán: 800 euros

Asociación contra el Cáncer: 2.700 euros

Iglesia del Buen Pastor: 200 euros

ADIA: 900 euros

Cáritas del Carmen: 200 euros

Águilas Down: 900 euros

AFEMAC: 900 euros

Asociación Alzheimer: 900 euros

Vida Activa: 900

Residencia de Ferroviarios: 500 euros

Asociación Psicólogos: 200 euros

Hospitalidad de Lourdes: 400 euros

Amas de Casa: 1.000 euros

AMIA: 400 euros

Lactancia Feliz: 200 euros.

(La relación es del propio Ayuntamiento e incluye a una asociación que denominan HACIA pero que supuestamente es ACIA (Asociación de Comerciantes e Industriales de Águilas)

domingo, 14 de marzo de 2010

'Murcia en bici' alega ante el borrador de Ordenanza ciclista en el municipio

MURCIA.- En respuesta al borrador de la Ordenanza Reguladora del Uso de la Bicicleta en Murcia, presentado por el Ayuntamiento de Murcia en los últimos días, la Asociación Murcia en Bici va a remitir a la Concejala de Seguridad y Tráfico, Nuria Fuentes, una serie de alegaciones a dicho borrador.

"En primer lugar creemos que esta ordenanza ha de tener un carácter armonizador del libre derecho de circulación de todos los elementos del viario urbano. Debería convertirse en una oportunidad para incentivar el uso de la bicicleta como agente de la movilidad sostenible por que la que el Ayuntamiento dice apostar.

Desde la Asociación Murcia en bici alentamos a los ciclistas a cumplir sus obligaciones como usuarios de las vías y a respetar a ultranza al componente más débil: el peatón. Pero pensamos que la imposición a los ciclistas de sanciones elevadas por conductas que no causan ningún perjuicio social es contraproducente con esa apuesta por la sostenibilidad.

Por ello, criticamos la ambigüedad del texto de la ordenanza en varios de sus artículos, fundamentalmente en los referidos a la circulación por aceras, paseos y otras zonas peatonales. Así, mientras el artículo 8 dice que en estos lugares “podrá autorizarse la circulación de bicicletas siempre que se realice por el espacio expresamente habilitado al efecto mediante señalización”, en su artículo 9 leemos que “se podrá circular en bicicleta por aquellos espacios peatonales en los que no esté expresamente prohibido”.

Desde Murcia en Bici exigimos una normativa que permita abiertamente la circulación de bicicletas por aceras de amplitud suficiente, paseos, parques y otras áreas peatonales --siempre respetando la preferencia de los peatones y adecuando la velocidad--, salvo en los momentos de aglomeración de peatones (cuando no sea posible conservar un metro de distancia entre la bicicleta y los peatones, o no se pueda circular en línea recta 5 metros de manera continuada).

Normas similares son las que se aplican en todas las ciudades, como Sevilla o Barcelona, en las que se ha aprobado una ordenanza para regular el uso de la bici, y pedimos la Concejalía de Seguridad y Tráfico que adopte un modelo similar. A aquellos posibles ciclistas a los que la modalidad de ciclocalles, adoptada preferentemente en el Plan Director de la Bicicleta, causa reticencia o inseguridad no tendrán opción de circulación si se les prohíben las zonas peatonales amplias y además, es incoherente con la previsión del Plan Director de la Bicicleta de colocar aparcabicis en plazas de dicha índole.

Segundo, consideramos que la limitación de velocidad a 20kms/h en todas las vías ciclables es incongruente, más si tenemos en cuenta que gran parte de la infraestructura ciclista planeada por el Plan Director consiste en vías ciclables compartidas con el resto de vehículos, en el que la velocidad máxima está de por sí limitada a 30kms/h.

De igual forma, creemos excesivamente restrictiva e impráctica la limitación a 10 kms/h en aceras bici, cuando éstas existen fundamentalmente en amplias aceras de gran recorrido como Juan Carlos I o Juan de Borbón.

En tercer lugar, en Murcia en Bici creemos que la Ordenanza no debe hacer obligatorio para el ciclista el uso de prenda reflectante (Artículo 10), sin perjuicio de la conveniencia, por su seguridad, de la utilización de este elemento tanto de día como de noche.

Creemos que la función de la ordenanza no es imponer más obligaciones de las que determina el Reglamento General de Vehículos, según el cual las bicicletas deberán portar elementos reflectantes debidamente homologados, y se considera conveniente que estén dotadas de timbre.

Tampoco entendemos prohibiciones arbitrarias como “ponerse de pie encima de la bici” (Artículo 12), e instamos a la Concejalía a aclarar estos aspectos, con el fin de diferenciar acciones habituales en cualquier ciclista, de acrobacias y otras conductas incautas que sí creemos inapropiadas en la vía pública.

Por último, creemos que la ordenanza debe tener un carácter de concienciación y no recaudatorio. Consideramos por tanto desproporcionado el importe de las sanciones que propone el borrador actual, desde 100 hasta 500 euros, y proponemos cuantías de 30, 60 y 100 euros para infracciones leves, graves y muy graves, respectivamente.

Creemos firmemente que la Ordenanza debe nacer con un espíritu correctivo para las conductas molestas o peligrosas, pero considerando siempre que el peligro que genera una bicicleta hacia los demás vehículos o personas es mucho menor al de los vehículos a motor. Así, los beneficios que el uso de la bicicleta reporta a la comunidad son manifiestos y deben reconocerse, y por tanto la bicicleta merece un trato estimulador, que no persecutorio, por parte del Consistorio".