MURCIA.- El portavoz de la Administración autonómica,
José Ballesta, ha afirmado este viernes que no va a entrar a valorar el
Consejo de Gobierno que se reunió la semana pasada y en el que se
procedió a la aprobación de los nuevos títulos universitarios oficiales
para el curso 2012-2013, entre los que se encontraba la implantación del
Grado en Medicina de la Universidad Católica San Antonio de Murcia
(UCAM).
"Yo estoy aquí como portavoz del Gobierno de la Región de Murcia,
por lo tanto, ese es mi papel en este momento, y yo no voy a entrar en
cuestiones de otro tipo que un Consejo de Gobierno, de manera colegiada,
adoptó una decisión que perfectamente legitima, independientemente de
otras valoraciones", ha zanjado Ballesta.
El portavoz ha respondido de esta manera en rueda de prensa al ser
preguntado por su ausencia del Consejo de Gobierno celebrado la semana
pasada, al que no pudo acudir por tener prevista una reunión con la
directora de Energía, Cheryl Fisher, y con el director adjunto de
Eficiencia Energética y Energías Renovables, Juan Alario, del Banco
Europeo de Inversiones (BEI) en Luxemburgo.
Únicamente, como consejero de Universidades, Empresa e
Investigación, ha aprovechado la pregunta para defender al director
general de Universidades y Política Científica, Eduardo Osuna, a quien
ha alabado por haber "prestado impecables y excelentes servicios al
sistema universitario público de esta Región desde hace muchos años".
Cabe recordar que la Junta de la Facultad de Medicina de la
Universidad de Murcia (UMU) reprobó la semana pasada el voto expresado
por Osuna en el Consejo Interuniversitario que dio el visto bueno a la
implantación de Medicina en la UCAM, por lo que suponía de "deslealtad
hacia esta institución".
En este sentido, Ballesta ha defendido que el currículum académico
e investigador de Osuna es "de absoluta excelencia", y ha recordado que
es "evaluador de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y
Acreditación (ANECA) y es un experto en calidad universitaria", por lo
que "tiene toda la autoridad moral para realizar esas cuestiones que
está haciendo de mantenimiento de la calidad del sistema universitario
de la Región".
Incluso, ha ensalzado la labor de Osuna "poniendo condiciones
adicionales a cualquier autorización de estudios, y creo que es una
persona absolutamente imprescindible e impecable en su gestión".
"A veces las hojas no dejan ver el bosque, lo accesorio no deja
ver lo nuclear y, desde luego, cuando hay que separar el grano de la
paja, debemos de quedarnos con el grano y nunca con la paja, es decir,
con las acciones colaterales", ha reprochado el portavoz.
Osuna "es una persona colaboradora excelente, absolutamente leal y
con un nivel científico, académico y, sobre todo, humano, que rara vez
he encontrado en mi vida", ha aseverado.
Cabe recordar también que la Junta de la Facultad de Medicina de
la Universidad de Murcia (UMU) consideró que tanto el ex rector de la
UMU, José Ballesta, como los presidentes de los consejos sociales de las
dos universidades públicas de la Región "deberían haberse expresado en
contra de la aprobación de los nuevos estudios de Medicina, actuando en
defensa de los intereses de ambas universidades públicas".
