murciaconfidencial@gmail.com / "La verdad se corrompe tanto con la mentira como con el silencio" (Cicerón) "Toda verdad pasa por tres fases: primero, es ridiculizada. Segundo, se le oponen violentamente. Y tercero, es aceptada como auto-evidente." (Schopenhauer) * Newsletter de opinión e influencia, sin ánimo de lucro ni subvencionado con dinero público o privado, fundado en enero del año 1984 por Francisco Poveda, periodista profesional licenciado en la UCM desde 1976.
domingo, 20 de diciembre de 2009
Ángel Haro constata la corrupción moral en Cultura y desvela un gran fraude en Murcia
Donde dije digo o la tragicomedia de San Esteban / César Oliva *
Dicha tragicomedia ha contado con sus elementos constitutivos básicos, es decir, escenas de horror, escenas de comicidad, paradojas, desencuentros, siempre protagonizadas por una serie de figuras cada cual más representativa del caso. Y, por no faltar detalle, hasta la farsa ha tenido hueco en ese gran teatro del mundo ofrecido con todo rigor en el escenario sin par de unas excavaciones.
Un director general, un consejero, un profesor universitario y el coro, formado por cierta plataforma ciudadana que suplicaba a los dioses un remedio para el desaguisado que se cocía en los pasillos de palacio. También, como verán los señores espectadores, no ha faltado la figura del deus ex machina que ha colocado a todos en su sitio, como moderno y populista Zeus.
Y lo que ha representado ha sido penoso: el papel del dirigente que prefiere el mercantilismo del negocio a la probabilidad del tesoro escondido. Antes creyó que vio. Creyó que lo que había debajo de unos hippies comerciantes no valía nada o casi nada. Sin ver. Sin comprobar. Y autorizó la pala. Y el pueblo se rebeló. Bueno, el pueblo no; el coro. Una serie de personas que aprovecharon la circunstancia para demostrar la vacuidad de una tendenciosa política de conservación del pasado histórico.
Y el puñetero destino quiso que, tras esa lucida intervención, viajara hacia la capital de la modernidad, para inyectarse nuevas dosis de hepatoplasma que aplicar al perullo pueblo suyo tan necesitado de cultura. Cuando en la cafetería del Plaza bebía unos martinis, al tiempo que miraba el impresionante atardecer otoñal de Central Park, pensaba: «¡Pobre locos! ¡Para asaltar torreones, cuatro esquizofrénicos son pocos! ¡Hacen falta más quiñones!». El pobre no sabía que al mismo tiempo, quizás antes, una peripecia iba a truncar su desplante.
Finalmente, los hechos le dieron la razón. Elevado a los altares por un público dado a los aspavientos de la telenovela, sus colegas no han dudado en mostrar un disgusto académico tan razonable como frío. El alma mater se dividió entre si los que tenían que pronunciarse eran galgos o eran podencos. Pero ahí queda él, con su látigo dialéctico, como ejemplo de una demagogia permitida por la pésima política cultural que sufre esta región.
(*) Catedrático de la Universidad de Murcia
El Ayuntamiento de Cartagena suspenderá la recalificación de Zincsa por sus incumplimientos
Esta suspensión la han solicitado los trabajadores de la antigua fábrica a los portavoces de los Grupos municipales por considerar que no se cumple lo estipulado en el convenio urbanístico aprobado por unanimidad en el año 2006.
La recalificación fue aprobada en su momento para garantizar el futuro de la plantilla de Zincsa mediante su recolocación en un nuevo proyecto industrial emprendido por la empresa o garantizando el cobro de sus indemnizaciones.
La Región de Murcia lidera la producción acuícola nacional de pescado
En este sentido, explicó que en quince años el valor de la producción acuícola regional aumentó un 2.678 por ciento, al pasar de 2,7 millones de euros en 1993 a 60,3 millones de euros en 2008. Por su parte, la producción creció un 2.065 por ciento en los últimos tres lustros, con 345 toneladas en 1993 frente a las 9.584 toneladas del pasado año.
Falagán, quien subrayó que estas cifras colocan a la Región de Murcia como "una potencia" en la producción acuícola de peces, explicó que esta industria comenzó centrándose principalmente en la lubina y la dorada. De hecho, en 1993 eran las dos únicas especies que se producían.
En 1996 se inició el cultivo del atún rojo, con 77 toneladas, para en dos años convertirse en la principal producción de la Región, llegando a las 4.715 toneladas en 2002 y a las 6.079 toneladas en 2004. Sin embargo, debido a la reducción del contingente impuesta a nivel mundial, la producción se ha ido reduciendo paulatinamente en la Región de Murcia.
De hecho, en 2008 en la Región se produjeron 2.120 toneladas de atún rojo, frente a las 2.546,9 toneladas del año anterior. No obstante, Falagán indicó que, pese a la disminución del cupo, Murcia sigue siendo líder en la producción de atún rojo, que prácticamente en su totalidad exporta a Japón.
Para 2010 España tendrá una cuota de atún rojo cercana a las 2.523 toneladas -frente a las 4.116 toneladas de 2009-, como consecuencia del acuerdo alcanzado por la Comisión Internacional para la Conservación de Atunes del Atlántico (CICAA) o ICCAT (siglas en inglés) para recortar el 40 por ciento las capturas de esa especie en el Atlántico oriental y Mediterráneo, ante la situación crítica de ese recurso.
Por ello, se ha diversificado la producción acuícola regional, incrementando las toneladas de especies consolidadas como la dorada y la lubina, que principalmente se destinan al mercado Europeo y a las grandes superficies españolas, pero también apostando por nuevas especies como la corvina.
Y es que, detalló Falagán, la corvina "ha pasado ya su período experimental y se está comenzando a producir a pequeña escala" (unas 100 toneladas anuales), pero "creemos que tiene mucho futuro, por su sabor y porque, aunque es similar a la dorada, tiene poca espina".
Respecto a las previsiones para este año, Falagán comentó que "este año ha habido precios muy bajos de la dorada, las empresas se están quejando y esto va a afectar, pero el atún rojo y la lubina se han mantenido, por lo que esperamos que se superen los 50 millones de euros en el valor de lo producido", lo que supondría un descenso respecto a los 60,3 millones de euros que alcanzó la producción de 2008.
sábado, 19 de diciembre de 2009
El gran fraude de sus políticos al pueblo murciano (I)
De hecho, un reciente informe del Servicio de Estudios Económicos del BBVA advierte que la Comunidad Autónoma de Murcia será de las que más sufrirán para superar la crisis. Juegan en contra la caída del sector de la construcción, la bajada del consumo y el volumen de endeudamiento financiero.
Ante esta situación, que también hace más largas las colas del paro, 135.000 parados en una región de poco más de un millón de habitantes, los políticos murcianos hablan de austeridad, recortan las inversiones, aumentan los impuestos para garantizar los servicios públicos, pero mantienen unos privilegiados sueldos que si bien son legales, han sido tachados de inmorales por numerosas asociaciones y colectivos ciudadanos.
La palabra “congelación”, puesta en boca del presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel, consejeros, y alcaldes, es sinónimo de ejemplo de gasto contenido. Pero esa “congelación” encierra algunos de los sueldos más elevados e injustificados de la política nacional, según revela el periódico digital de la Vega Media.
Para muestra, varios botones. José Bolarín (PP), alcalde de Ulea, un pequeño municipio de 900 habitantes, se adjudicó un sueldo de 4.100 euros al mes. El ayuntamiento firmó convenios para la construcción de varios resorts con campos de golf y hoteles en una zona de gran valor histórico y paisajístico, que aumentaría la población en 60.000 habitantes, pero ninguno de los convenios ha llegado a su término.
De los cinco concejales del Partido Popular, además del alcalde otros tres perciben retribuciones entre los 1.000 y 2.000 euros mensuales, entre ellos Víctor Manuel López, primer teniente de alcalde. Un elevadísimo gasto que repercute negativamente en las arcas municipales de una localidad que por no tener no tiene ni panadería.
En la misma comarca del Valle de Ricote, el alcalde popular de Villanueva del Segura, José Luis López Ayala (PP), cobra 3.000 euros al mes. Una cantidad que compatibiliza con otros ingresos procedentes de negocios de hostelería, asesoría y ofimática, a pesar de su “dedicación exclusiva”.. Además, este ayuntamiento tiene partidas de 60.000 euros para publicidad, 40.000 euros para reuniones, o 40.000 euros para gasto telefónico. El primer edil también dispone de 54.000 euros para “atenciones protocolarias”.
El alcalde de Ricote, también del PP, un pequeña villa de poco más de 1.400 habitantes, aprobó una remuneración de 3.000 euros mensuales en 14 pagas, que compatibiliza con sus negocios de clínicas veterinarias. Un restaurante, tres bares, y un pequeño supermercado sustentan la principal actividad económica de este municipio.
En algunos casos, los políticos locales justifican estos sueldos porque le dedican al trabajo de alcalde “mañanas, tardes, noches y fines de semana”. Pero la agenda del munícipe está casi siempre vacía.
En localidades con mayor población, como Mazarrón, 35.000 habitantes, los sueldos no dejan de ser menos escandalosos. El alcalde de este pueblo costero, Francisco Blaya (PP), un agente de seguros, ha terminado por imponer los impuestos municipales más altos de la Región, tal vez necesarios para mantener el elevado tren de vida de su equipo de gobierno. Blaya recibe de las arcas municipales 83.000 euros al año más una cantidad similar por gastos de protocolo. Ha liberado a siete de sus concejales, con un sueldo de 46.000 euros anuales cada uno.
Estos sueldos se suceden pueblo a pueblo a lo largo y ancho de la geografía murciana. El alcalde de Molina de Segura, Eduardo Contreras,(PP), una ciudad de 60.000 habitantes, ingresa 83.000 euros al año, una cantidad similar a la del alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, quien además dispone de casi 400.000 euros para “gastos de alcaldía”.
En plena crisis económica, Yolanda Muñoz, la concejal a de urbanismo de Las Torres de Cotillas, 20.000 habitantes, no tuvo pudor en aumentar el doble su sueldo, para pasar a cobrar 58.000 euros anuales.
La alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, decidió quedarse con su sueldo de diputada en el Congreso, pero palió su déficit personal municipal con una gratificación de 1.500 euros por cada asistencia a un pleno municipal.
Mientras, algunos proveedores municipales han iniciado acciones judiciales contra los ayuntamientos que antes pagaban tarde y mal, y que en muchos casos, han dejado de pagar, amparándose en la crisis. Algunas empresas, las más pequeñas, que trabajaban casi en exclusividad para la administración, han tenido que cerrar. Ya ha habido manifestaciones de empresarios y sus trabajadores en diferentes localidades de la Región, reclamando la deuda, la última de ellas en Archena.
Y si las empresas van a la quiebra, los políticos acumulan propiedades. Pisos en la costa, garajes, bajos comerciales, y coches de lujo son el símbolo del poder y la riqueza. Todoterrenos, BMW, Mercedes, Volswagen, mueven a los políticos murcianos. Aunque, por el que dirán, de forma muy ocasional con sus nuevos juguetes de motor.
Domingo Coronado, alcalde de Las Torres de Cotillas, llegó a ir su despacho de la alcaldía en un lujoso Mercedes descapotable, una acción que descartó en cuanto percibió las primeras críticas.
El gobierno regional no se queda atrás a la hora de exprimir el gasto ciudadano para que sus consejeros, directores generales y altos cargos disfruten de enriquecedores sueldos.
José Manuel Ferrer, director gerente del Ente Público del Agua (un organismo que se dedica a campañas de ahorro de agua), cobra oficialmente al año 90.000 euros, muy por encima de los cerca de 83.000 que se embolsa Ramón Luis Valcárcel, presidente de Murcia, aunque al número uno del Partido Popular en la región murciana hay que sumarle gastos de representación y dietas, por lo que sus ingresos pueden rondar muy bien los 120.000 euros anuales.
En el Instituto de Fomento de Murcia (INFO), que tiene 108 trabajadores en plantilla, hay 28 jefes que ganan más de 40.000 euros brutos al año, y otros 14 que cobran entre 60.000 y 75.000 al año. Es el caso del director del INFO, Juan José Beltrán, y cargos de confianza como Elena García Cartagena.
Sólo en personal, el INFO se deja 5,3 millones de euros al año. Es curioso que el salario medio de los trabajadores de la institución dedicada a la concesión de subvenciones a empresas sea de 1.000 euros limpios al mes.
Otro tanto ocurre con los salarios de la empresa pública que se dedica a hacer los hospitales en Murcia (Giscarmsa): tiene 6 trabajadores y todos ganan más de 60.000 euros brutos al año, a excepción de la jefa, que tiene el mismo sueldo que Valcárcel.
Aparte de esto, el Gobierno Regional se deja 2.000 millones de euros en sueldos y el año que viene, pese a que se mantendrán los salarios "congelados", algo subirán con los pluses de trienios, antigüedad, etc. Otros 50 millones de euros son para gratificaciones, asesores personales y llamadas de teléfono.
Todos estos datos del gobierno regional los ha aportado la diputada socialista Begoña García Retegui para matizar las declaraciones del presidente Valcárcel de que aquí reina la austeridad.
Otros, tras dejar la política regional, han sido premiados con suculentos sueldos en empresas afines al Gobierno Regional, como es el caso de la Hermandad Farmacéutica del Mediterráneo (Hefame) o la promotora urbanística Polaris.
El exconsejero de la Presidencia de Valcárcel, Fernando de la Cierva, pasó a ser empleado especial de Polaris World. Mientras que el exconsejero de Medio Ambiente Francisco Marqués pasó a Hefame, cobrando 600.000 euros al año, cien millones de las antiguas pesetas. Marqués fue detenido por la policía y es uno de los políticos murcianos que está siendo enjuiciado por los tribunales murcianos por los presuntos delitos de prevaricación y cohecho por el caso La Zerrichera, de Águilas.
El Ejecutivo regional tendrá que apañarse el año que viene con 5.064 millones de euros: un 1,4% menos que en el presente ejercicio. Uno de los capítulos que más se resiente con la crisis es el de inversiones, que para 2010 ascienden a 725 millones de euros, o lo que es lo mismo: 200 millones de euros menos que este año (un 21,6% menos).
¿Ha 'cantado de plano' Trinitario Casanova Abadía?
Nacido en Orihuela (Alicante) el 24 de marzo de 1965, este murciano de adopción, devoto de la Virgen de la Fuensanta, aficionado del Real Madrid, ex presidente del Águilas F.C., casado y con dos hijos, se considera por encima de todo un hombre de palabra, miembro de una raza en extinción que otorga igual fiabilidad a un apretón de manos que a un contrato firmado ante notario.
Y no olvida ni perdona por tal razón a quienes, una vez cerrado un pacto, reculan y cabecean como un toro manso y buscan un descuido para pegarte una 'corná' en la entrepierna. A esos les hace las cruces y les da la espalda mientras piensa aquello de los arrieros y el camino. Que por muy creyente y católico que sea, y parece que es de los practicantes, tampoco le hace ascos, llegado el caso, al placer que otorga la venganza.
Tan íntimos como para que el empresario tuviera una foto del alto cargo en la sala de espera de sus oficinas del edificio Hispania, en la plaza de la Fuensanta. Cuando alguien, extrañado, lo interrogaba por la imagen, él responda: «Es mi amigo. Y yo no reniego de mis amigos».
En aparente último término, en la cúspide de la pirámide, se encontraría, según consideran el fiscal y los agentes anticorrupción de la Comisaría General de Policía Judicial, el empresario Casanova, de quien se sospecha que tuvo que engrasar voluntades a base de buenos fajos de billetes para conseguir que tanta gente, más los que puedan todavía unirse a la lista, se pusiera de acuerdo en despejarle el camino a su negocio.
Informado por sus abogados de que estaba en busca y captura, transmitió al juez su disposición a presentarse ante la Policía en cuanto regresara a España y, como hombre de palabra que es, así lo hizo el pasado lunes. Dio sus explicaciones, aportó documentos, y bien fuera porque no tienen pruebas o porque quieren darle hilo a la cometa, los agentes lo dejaron luego en libertad, aunque no con un adiós, sino con un hasta la vista.
Tanto es así que al empresario no le tembló la voz cuando, tras convocar una rueda de prensa, se permitió el exceso de insultar a Valcárcel, llamándole «débil y cobarde», y de advertirle: «No acepto que me engañen y me reservo emprender acciones legales contra el presidente. Esto no es culpa de un consejero, ya que no se hace nada sin su consentimiento. Si no quieren el proyecto, me lo podían haber dicho hace cinco meses».
La concesión del parking de San Esteban fue el 3 de agosto y a una empresa que ofrecía una compensación económica al municipio hasta cinco veces menor
Ignorando a la oposición, a los vecinos y, aparentemente, también las formas, el munícipe convocó nada menos que para el 3 de agosto la Junta de Gobierno que habría de aprobar la adjudicación provisional de ambos aparcamientos subterráneos. Cabe imaginar que nunca antes en la última década se hubiera celebrado esa reunión en pleno periodo vacacional y dando con ello pábulo a todo tipo de sospechas: la principal de ellas, el aparente deseo de que pasara lo más desapercibida posible una decisión que, finalmente y a fuerza de despropósitos, dimes y diretes, mentidos y desmentidos, ha acabado arrastrando durante casi un lustro la mayor polémica urbanística que se recuerda en la historia reciente de la capital murciana.
Así, con un canon de sólo 650 euros por cada plaza que iba a construir, ofrecía pagar al Consistorio algo más de un millón de euros, frente a los 2,5 millones de euros de Iniciativa de Infraestructuras y Servicios y Ploder; los 2,5 millones bien contados de otra UTE encabezada por Promociones Diseño y Calidad SA; los 3 millones largos de New Capital 2000, los 2 millones de Excelsior SL y los más de 5,5 millones de euros con los que Infraestructuras Terrestres SA (Intersa) ofrecía compensar a los murcianos si se llevaba el concurso. Cinco veces más, en este último caso, que la oferta ganadora.
La citada Mesa, en la que no figuraba arquitecto ni ingeniero alguno, estaba constituida por la concejal de Contratación, Patrimonio, Vivienda y Régimen Interior, María José Velasco, como presidenta; el director de los Servicios Jurídicos; la Interventora General; el director del área de Vía Pública; el jefe de sección de Contratación y Responsabilidad Patrimonial y el jefe del Servicio de Contratación, Suministros y Patrimonio. Lo que no se dijo es que sus consideraciones no eran vinculantes y que la responsabilidad última de la adjudicación recaía, como así ocurrió, en la Junta de Gobierno que preside el alcalde. «Hemos seguido a los técnicos», se insistía, como en un mantra.
Una excusa poco creíble, sobre todo porque para hacer esa extraña labor de 'investigación' les hubiera bastado con pedir una sola plaza. Al final, Fernández acabó confesando que «no creo que (mi marido y mis hijos) cojan las plazas si se las adjudican. Pero, si son un chollo, como dice el PP, ¿por qué no?». A partir de ese instante, el movimiento vecinal quedó reducido a escombros; nada ya sobrevivía al margen de los ímprobos y poco eficaces esfuerzos de los dueños de los puestos 'hippies' por recabar la solidaridad y las firmas de apoyo de la población. Acabaron arrumbados en el Paseo del Malecón, donde parece que van a seguir por los restos.
El 3 de octubre del 2007, la Junta de Gobierno dio la autorización definitiva al proyecto, sin que ya nadie dijera esta boca es mía. Sólo el incansable profesor García del Toro, considerado un 'friki' por muchos de sus detractores, advertía de que en esa zona iban a aparecer importantes vestigios arqueológicos y que el aparcamiento no se podría construir.
Después de meses manteniendo contra viento y marea, y contra las opiniones de algunos de los más reputados expertos del país, que la mayor parte de los restos no tenían valor alguno, y que aquéllos que lo tenían bien podían ser desmontados y vueltos a montar una vez construido el aparcamiento, fue Valcárcel quien el pasado día 8, desde Bonn, decidió cortar por lo sano, telefoneó a Cámara y le dijo: «Olvídate del aparcamiento». «Lo tengo claro», contestó el munícipe.
Algo que, lógicamente, restó credibilidad a las afirmaciones de Valcárcel y Cámara en el sentido de que ambos ya habían decidido veinte días antes que el aparcamiento no se iba a construir. Si así lo hablaron, hacia el 20 de noviembre debió de ser, nadie les hizo mucho caso. A lo que se ve, ni siquiera el propio Cámara tuvo en cuenta la conversación con el presidente, ya que el día 26 de noviembre el Pleno municipal reiteró que el aparcamiento se construiría tras desmontar los restos árabes.
Cientos de personas participan en la manifestación para pedir la protección "efectiva" del yacimiento de San Esteban
Los manifestantes completaron sin ningún incidente el recorrido desde la Glorieta hasta el yacimiento del jardín de San Esteban, con carteles en los que se podía leer 'Queremos cultura, no cool-tura', 'Cruz Dimisión ya' y 'Yacimiento+tierra+tiempo=parking' acompañados por dos grandes altavoces que amenizaron el recorrido con villancicos, música y eslóganes.
Del Riego destacó el carácter "festivo" de la manifestación, cuyo propósito principal "que era la conservación, ya se ha conseguido", pero añadió que el segundo objetivo "no deja de ser más importante que es que el yacimiento se declare Bien de Interés Cultural (BIC) cuanto antes, porque así estaría automáticamente protegido por las leyes españolas".
Del Río consideró que lo conseguido hasta ahora "es muchísimo, no solo en Murcia, sino en toda España, donde no se había logrado un movimiento ciudadano para evitar una decisión ya tomada de un Gobierno regional que tiene la mayoría más arrasante de todas las provincias españolas".
Este movimiento ciudadano "ya es único, pero nuestra lucha no se queda ahí, nuestra reivindicación es que no se quede sólo en palabras, sino que haya hechos reales, con un calendario de acciones, un presupuesto destinado de urgencia, bien proceda de la Comunidad Autónoma, del Estado o de donde sea para que se proteja como Dios manda".
El portavoz de la Plataforma hizo hincapié en la participación de distintos colectivos, como representantes del Colegio Oficial de Arquitectos de la Región con su decano, Francisco Camino, a la cabeza, así como catedráticos de Historia y arqueólogos, como el experto en Arqueología islámica de la Escuela de Estudios Árabes, Juluio Navarro, o el profesor de Arqueología de la Universidad de Murcia, Javier García del Toro, así como gente de distintas sensibilidades políticas.
Al llegar al yacimiento de San Esteban, los manifestantes leyeron un manifiesto en el que pusieron de relieve que la "destrucción" se ha impedido "gracias a la movilización ciudadana y gracias a la orden de un juzgado, que ha paralizado los trabajos iniciados de desmontaje, y no por la decisión de ningún responsable político".
Al respecto, reconocieron haberse sentido tratados "como adversarios, como antagonistas políticos, primero insultados y luego retóricamente celebrados, por los gobernantes de la Región y los de la ciudad, que no han querido en ningún momento llamarnos al diálogo, escuchar nuestras preocupaciones, atender nuestras demandas".
En este sentido, manifestaron que el Arrabal de la Arrixaca Nueva "todavía no está salvado", y que las urgentes medidas de protección "no llegan, los compromisos de transparencia y de participación se escamotean, las comisiones dejan fuera a quienes más garantías nos ofrecen, la financiación no aparece en los presupuestos que se aprueban para el año entrante y nadie está dispuesto a asumir responsabilidades por los errores".
Por ello, los participantes reivindicaron en la lectura del manifiesto "que se actúe sin más dilación en la protección efectiva del yacimiento de San Esteban y que se completen los trabajos de excavación con los profesionales competentes que lo han hecho hasta ahora y cuyo cambio no estaría justificado".
Asimismo, demandaron que las comisiones técnicas que se constituyan, "incorporen a competentes profesionales sin exclusiones sectarias, empezando por aquellos que unen, a su indiscutible capacidad, la coincidencia desde el primer momento con la solución final de preservar el yacimiento 'in situ' y la activa preocupación por su defensa".
De la misma forma, exigieron "que se incoe de inmediato el expediente de declaración como Bien de Interés Cultural (BIC) en la categoría de Zona Arqueológica para el yacimiento de San Esteban, único acto administrativo que demostraría el compromiso efectivo de nuestros gobernantes con la conservación integral del yacimiento".
Igualmente, pidieron "que se declaren públicamente los compromisos de financiación que han de adquirir las administraciones regional y local, y se gestionen otras ayudas públicas y privadas para completarla, hasta reunir los recursos necesarios, y si es necesario, que se cree una Fundación al efecto, al igual que se hizo con el Teatro Romano de Cartagena".
Además, estimaron oportuno en su alocución "que se cambien los modos y las formas con que se gobierna el patrimonio cultural, que se creen los espacios de participación, locales y regionales, para que la ciudadanía pueda hacer oír su voz, que se cree el Consejo Asesor Regional de Patrimonio Histórico, y que sea obligatorio contar con informes externos cuando la importancia y la entidad de las decisiones a adoptar y los trabajos a desarrollar así lo exijan".
(texto íntegro)
Durante varias semanas, miles de ciudadanos nos hemos movilizado de distintas maneras, sea con nuestra presencia física o a través de las redes digitales, preocupados por el tratamiento que las autoridades municipales y regionales querían dar a un hallazgo arqueológico de enorme importancia, por su carácter y por su extensión, un hallazgo que nos permitirá recuperar y poner en valor una parte muy significativa de nuestro pasado histórico, urbano, artístico y cultural.
Lamentablemente, nos hemos sentido tratados como adversarios, como antagonistas políticos, primero insultados y luego retóricamente celebrados, por los gobernantes de la región y los de la ciudad, que no han querido en ningún momento llamarnos al diálogo, escuchar nuestras preocupaciones, atender nuestras demandas. En definitiva, nos hemos sentido ninguneados por nuestros propios representantes, cuya obligación es escuchar la voz de la ciudadanía.
Han sido estos mismos gobernantes quienes han intentado cuestionar y menospreciar el verdadero valor de lo encontrado, para poder justificar su destrucción, mediante soluciones desatinadas y perjudiciales, cuyo único objetivo era hacer prevalecer otros intereses, distintos y contrarios a la adecuada conservación de nuestro patrimonio.
Todo ello al amparo de insostenibles coartadas técnicas, que no han sido sometidas al escrutinio de la comunidad científica y de expertos independientes, una práctica que contraviene lo establecido por la legislación sobre patrimonio histórico y que, lamentablemente, es habitual en nuestra comunidad autónoma.
Contra la confusión interesada a la que se está jugando, es preciso recordar que ha sido la Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales de la Consejería de Cultura y Turismo, a quien corresponde legalmente proteger nuestro patrimonio histórico regional, la que ha dictado la resolución y dado las órdenes para que se iniciara un proceso de desmontaje y traslado de los restos, y que ha sido esta Plataforma Ciudadana quien se ha visto obligada a frustrar hasta en tres ocasiones los trabajos de desmontaje y traslado por que estos suponen la destrucción efectiva del conjunto del yacimiento.
Insistimos en señalar que esta destrucción se ha impedido gracias a la movilización ciudadana y gracias a la orden de un juzgado, que ha paralizado los trabajos iniciados de desmontaje, y no por la decisión de ningún responsable político. La decisión del Presidente de la Comunidad de declarar la incompatibilidad existente entre la conservación del yacimiento y la construcción de un aparcamiento, una decisión que celebramos como un logro de nuestra lucha, es posterior a la intervención judicial. Y a esta incontestable realidad hemos de sujetarnos.
Es extraordinario, y estamos orgullosos por ello, que un movimiento espontáneo de ciudadanas y ciudadanos haya conseguido impedir un nuevo atentado que sumar a la larga lista de los que durante décadas se han cometido en la Región de Murcia contra nuestro patrimonio cultural y natural. Hemos conseguido una gran victoria en una lucha desigual. Pero no podemos dar por terminada nuestra tarea.
Hoy estamos aquí precisamente por que aún queda mucho por hacer.
El Arrabal de la Arrixaca Nueva todavía no está salvado. Las urgentes medidas de protección no llegan, los compromisos de transparencia y de participación se escamotean, las comisiones dejan fuera a quienes más garantías nos ofrecen, la financiación no aparece en los presupuestos que se aprueban para el año entrante, nadie está dispuesto a asumir responsabilidades por los errores, las irregularidades y la mala gestión.
Todas estas incógnitas, y nuestras justificadas exigencias y preocupaciones, tienen que encontrar una respuesta satisfactoria entre quienes nos gobiernan.
Estamos aquí para defender los restos arqueológicos de San Esteban, sí, pero también por lo que representa como ejemplo de lo que no se debe repetir nunca más en la Región de Murcia. Ha sido demasiado alto el precio que la sociedad murciana en su conjunto ha pagado ya por la desidia, la negligencia y las complicidades con espúreos intereses, de las que han dado muestras tantas veces nuestras autoridades políticas, hurtándonos a nosotros, y a las generaciones venideras, una buena parte de nuestras señas de identidad y de lo más valioso de nuestro patrimonio colectivo.
No vamos a hacer aquí la lista de los innumerables destrozos criminales que hemos padecido en cada uno de nuestros pueblos y ciudades, de los que el último ejemplo consumado ha sido el grave atentado contra el Castillo de Lorca, también promovido desde el poder local y regional. Pero sí queremos proclamar nuestra determinación cívica a impedir que estos destrozos sigan ocurriendo. San Esteban ha de marcar un punto y final en esta dramática historia de saqueo y expolio tolerado, e incluso organizado, por aquellos a quienes hemos encomendado democráticamente su defensa.
Esto es lo que queremos y lo que nos ha traído hasta aquí:
1. Que se actúe sin más dilación en la protección efectiva del yacimiento de San Esteban.
2. Que se completen los trabajos de excavación con los profesionales competentes que lo han hecho hasta ahora y cuyo cambio no estaría justificado.
3. Que las comisiones técnicas que se constituyan, incorporen a competentes profesionales sin exclusiones sectarias, empezando por aquellos que unen, a su indiscutible capacidad, la coincidencia desde el primer momento con la solución final de preservar el yacimiento "in situ" y la activa preocupación por su defensa.
4. Que se incoe de inmediato el expediente de declaración como Bien de Interés Cultural (BIC) en la categoría de Zona Arqueológica para el yacimiento de San Esteban, único acto administrativo que demostraría el compromiso efectivo de nuestros gobernantes con la conservación integral del yacimiento.
5. Que se declaren públicamente los compromisos de financiación que han de adquirir las administraciones regional y local, y se gestionen otras ayudas públicas y privadas para completarla, hasta reunir los recursos necesarios. Y si es necesario, que se cree una Fundación al efecto, al igual que se hizo con el Teatro Romano de Cartagena.
6. Que se cambien los modos y las formas con que se gobierna el patrimonio cultural, que se creen los espacios de participación, locales y regionales, para que la ciudadanía pueda hacer oir su voz, que se cree el Consejo Asesor Regional de Patrimonio Histórico, y que sea obligatorio contar con informes externos cuando la importancia y la entidad de las decisiones a adoptar y los trabajos a desarrollar así lo exijan.
7. Que se haga público el expediente de San Esteban, para que se conozcan los informes de excavación y las resoluciones del Director General.
8. Que se asuman las responsabilidades políticas por los errores cometidos y se restaure así el crédito dañado de nuestras instituciones.
9. Que siga adelante la investigación judicial y se depuren las responsabilidades legales a que hubiere lugar.
Con la batalla ciudadana por el barrio andalusí de la Arrixaca Nueva, muchas cosas cambiarán para el futuro. Si nuestros representantes lo entienden, mejor para todos; si no quieren entenderlo, les advertimos que no vamos a quedarnos impasibles, porque el patrimonio que estamos defendiendo es nuestro, de toda la ciudadanía murciana, y por tanto de toda la humanidad, y no vamos a permitir nunca más que lo destruyan o lo desfiguren".
El Altiplano y el Noroeste permanecerán mañana en alerta naranja por temperaturas de hasta -9 grados
En concreto, la alerta permanecerá activada desde la próxima medianoche hasta las 10.00 horas de mañana domingo, 20 de diciembre, y el fenómeno tendrá una probabilidad de tener lugar que oscilará entre el 40 y el 70 por ciento.
Además, las zonas del Valle del Guadalentín, Lorca, Águilas y Vega del Segura permanecerán en alerta amarilla, que significa riesgo, desde la próxima medianoche y hasta mañana a las 10.00 horas por temperaturas mínimas que pueden alcanzar los -4 grados centígrados.
De la misma forma, las zonas del Campo de Cartagena y Mazarrón estarán en alerta amarilla desde la próxima medianoche y hasta mañana domingo, a las 10.00 horas, por temperaturas mínimas que pueden alcanzar los -2 grados centígrados.
Se descartan nevadas salvo en Águilas y Lorca, pero advierten de temperaturas de hasta -9 grados
La Delegación hizo esta predicción en base a los datos de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), que prevén esta situación dado que los cielos estarán despejados y los vientos se prevén moderados, lo que podrá ocasionar heladas débiles a moderadas que podrán ser fuertes, excepcionalmente, en algunos puntos de la Comunidad Autónoma.
En este sentido, indicó que mañana domingo, el frío se mantendrá "pero de forma más moderada", mientras que el lunes y el martes se restablecerá la normalidad y puede que se den temperaturas mínimas por encima de lo normal, de forma que los días navideños "serán, incluso, cálidos". Así, matizó que la tendencia es "a un incremento progresivo y temperaturas agradables el resto de la semana".
El delegado, González Tovar, presidió hoy una reunión urgente del Comité Ejecutivo de la Delegación del Gobierno para Protocolo sobre Coordinación de Actuaciones ante situaciones meteorológicas extremas en la Red de Carreteras del Estado ante estas previsiones de bajada de las temperaturas y de la cota de nieve para esta próxima noche.
Al Comité asistieron el Jefe de la Demarcación de Carreteras del Estado, Ángel García Garauy; el Coronel Jefe de V Zona de la Guardia Civil, Benjamin Martín; el Jefe Provincial de Tráfico, Francisco Jiménez; el representante de la delegación provincial de Aemet en Murcia, Luis Bañón; el Jefe Superior de Policía, Carlos Llorente y el Director del Área de Fomento, Diego Peñarrubia.
En este sentido, Bañón insistió en que para finales de la mañana del sábado "aún se esperaban algunas nevadas en la zona sur de la Región", y dijo que las precipitaciones se irían desplazando hacia la provincia de Almería, mientras que sobre la Región de Murcia "quedará la bolsa de aire frío".
"Poco a poco, durante la tarde del sábado, la nubosidad se irá retirando y dará lugar a una noche con cielos despejados, el cielo soplará pero tenderá a ir amainando, por lo que se dan ingredientes para una noche extraordinariamente fría".
"De ahí que se prevean heladas débiles a moderadas y, en el interior, moderadas e incluso fuertes en algunas zonas", matizó.
Sin embargo, predijo que el lunes subirán las temperaturas "del orden de seis grados las máximas y ocho grados las mínimas, de forma que el primer día de la semana aún será fresco para la época en la que estamos, pero con tendencia a subidas de temperatura".
Del martes en adelante, adelantó que la Región "estará en temperaturas por encima de lo habitual, muy agradables, a pesar e tener cielos nubosos con precipitaciones intermitentes".
El frío, por tanto, durará hasta el próximo lunes, cuando la Región entrará en un periodo "templado para la época en la que estamos, con máximas de 20 grados centígrados y mínimas casi por encima de diez grados en la capital como referencia, mientras que en el resto de comarcas las temperaturas serán inferiores pero siempre por encima de lo habitual".
García Garauy dijo que "no debe de haber presencia de nuevas placas de hielo", a no ser que "se den una gran precipitación muy rápida y sea pisada por muchos vehículos, como en el puerto de la Cadena", algo que "es lo menos habitual", reconoció.
Además, precisó que el operativo continuará y aplicará tratamientos preventivos "cada vez que la temperatura baje de dos grados y la humedad sea superior al 75 por ciento".
Así, Bañón precisó que, pendientes de un balance definitivo, entre el viernes y el sábado "ha caído bastante agua y en gran parte de la Región ha caído más agua que nieve".
Por ejemplo, en Murcia dijo que cayeron cerca de 40 litros, y la cota de la nieve en algunas zonas se situó por debajo de los 600 metros, aunque en el interior de la Región, las nevadas no fueron tan cuantiosas como el lunes pasado".
Bañón explicó que la situación fue desencadenada por la intrusión de dos grandes borrascas, una muy fría procedente del norte, y otra atlántica, que han chocado en el entorno de la Región, generando las precipitaciones en el borde de contacto de ambas.
En lo que queda de fin de semana, precisó que esta masa de aire muy frío va a ser desplazada enseguida por otra masa de aire atlántico, más templada y húmeda, y que ya está aproximándose por el oeste peninsular.
Tras el episodio de nevadas que sufrió la Región de Murcia durante la madrugada del sábado y primeras horas del día, González Tovar destacó que, a lo largo de la mañana, se fue recuperando la normalidad y se solucionaron los problemas.
Concretamente, indicó que hubo dificultades en dos puntos del Puerto de la Cadena, en los que se formaron placas de hielo que hicieron resbalar a un camión que hizo la tijera interrumpiendo el tráfico.
Al respecto, González Tovar apuntó que la actuación en el puerto de la Cadena "seguirá siendo preventiva, con un retén para evitar dificultades en la circulación", para lo que recomendó a los conductores que acuden al puerto de la Cadena a disfrutar de las vistas "que aparquen en los lugares autorizados, que no detengan el tráfico y no aparquen en los arcenes, porque se pueden poner en peligro vidas humanas".
Así, Jiménez adelantó que, con fines de seguridad, habrán cuatro coches camuflados de la Guardia Civil que harán una tarea de 'fotocontrol' vigilando el estacionamiento en carreteras.
El delegado del Gobierno recomendó que, quienes vayan a conducir, "se informen de la situación meteorológica y estado de las carreteras, vayan atentos y extremen precauciones ante la posibilidad de encontrar placas de hielo". Además, dijo que "deben llevar siempre cadenas, teléfono móvil, guantes y ropa de abrigo".
González Tovar insistió en que se debe conducir despacio y con precaución en zonas de nieve o hielo, y apuntó que, si se circula sobre nieve "hay que utilizar el freno lo menos posible y si tiene que arrancar estando sobre la nieve, hay que hacerlo en segunda marcha".
El delegado recordó que la Dirección General de Tráfico "ofrece gratuitamente información del estado de la circulación y de las incidencias que pueden afectarla, para una correcta planificación de los viajes por carretera, a través del teléfono móvil, en los números 505 de Movistar, el 404 de e-moción, el 141 de Vodafone y el 2230 de la compañía Orange, así como a través de la web 'http://wap.dgt.es'.
Igualmente, destacó la posibilidad de mantenerse informado a través de Internet en la web 'http://www.dgt.es' de la Dirección General de Tráfico, en los teletextos de las diferentes cadenas de televisión, así como en el teléfono gratuito '900-123505' y en los boletines informativos de radio.
Para ello, disponen de 10 camiones quitanieves, tres de ellos en el Puerto de la Cadena, uno en Jumilla, uno Cartagena, uno en Mazarrón y cuatro en Lorca, con 2.600 toneladas de sal, dos silos de sal, de 100 y 10 toneladas, tres depósitos de salmuera de 10.000 litros, dos extendedores de salmuera de 10.000 litros y tres estaciones meteorológicas fijas y una móvil.
La nieve obliga a cortar el tráfico en el puerto de la Cadena y a circular con cadenas en otras seis carreteras
En concreto, la circulación permanece cortada desde las 8.42 horas en la autovía A-30 en ambos sentidos entre el punto kilométrico 148 y el 157, a la altura del puerto de la Cadena, donde la nieve provocó dos accidentes. La Guardia Civil ha comenzado a restablecer el tráfico en este punto, aunque continúa la obligación de circular con cadenas.
Según informaron fuentes del Centro de Coordinación de Emergencias, sobre las 8.15 horas se produjo un accidente en la A-30, a la altura del puerto de la Cadena, que consistió en una colisión múltiple entre tres vehículos en la que no se registraron heridos.
Asimismo, como consecuencia de la nieve, la Benemérita estableció el nivel rojo, que significa circulación difícil, entre los puntos kilométricos 0 y 41 de la carretera RM-730, en ambos sentidos, en el municipio de Caravaca de la Cruz.
Igualmente, el nivel de circulación es rojo entre los kilómetros 3 y 10, en ambos sentidos de la RM-504, a la altura del municipio de Cehegín, y es obligatorio conducir con cadenas en las dos carreteras.
Además, la Guardia Civil estableció a las 8.00 horas el nivel amarillo, que significa circulación irregular, y la obligatoriedad de circular con cadenas como consecuencia de la nieve en ambos sentidos de la autovía A-91 que transcurre entre Puerto Lumbreras y Granada, a la altura de los kilómetros cero y 16, en el límite de la provincia de Murcia.
El nivel de circulación también es amarillo por la nieve en ambos sentidos de la carretera RM-703, entre los kilómetros 10 y 25, así como en ambos sentidos de la RM-702, entre los kilómetros 18 y 25, ambas vías en el municipio de Moratalla.
El transporte aéreo mundial registra en 2009 sus "peores resultados"
Esta disminución, la mayor registrada por la industria, refleja el repliegue de 1% del PIB mundial este año, explica el organismo de la ONU en un comunicado.
El conjunto del tráfico aéreo se redujo en todas las regiones del mundo, salvo en Medio Oriente, donde los transportistas registraron un crecimiento de 10%.
El transporte internacional cayó alrededor de 3,9% y el doméstico 1,8%.
Estos malos resultados fueron mitigados por el crecimiento del transporte interno de pasajeros en mercados emergentes de Asia y América Latina y por la buena performance relativa del transporte aéreo de bajo costo en América del Norte y Europa y en la región de Asia-Pacífico, afirma la OACI.
El organismo prevé que el crecimiento vuelva en 2010, con un alza de 3,3%. Una recuperación que continuará en 2011, cuando el transporte aéreo mundial recupere su tasa de crecimiento tradicional: 5,5% anual.
El poder de la ciudadanía / Patricio Hernández, Antonio Campillo, Maria del Mar Rosa y Felipe Iracheta *
Hace sólo unas semanas, hubiera sido difícil prever que iba a producirse una movilización espontánea y significativa de tantos ciudadanos indignados por el hecho de que los responsables de proteger nuestros bienes culturales se hubiesen convertido en la mayor amenaza para su destrucción.
Y habría sido mucho más difícil de imaginar que estos mismos ciudadanos se enfrentarían victoriosamente al poderoso aparato político e institucional construido por el partido que gobierna la región, con sus amplias mayorías absolutas y su fuerte hegemonía social. Pero todo esto ha sucedido por vez primera en quince años.
Todos los intentos de deslegitimar primero y anular después este movimiento cívico han fracasado hasta ahora, y lo que comenzó siendo una protesta para proteger un yacimiento arqueológico en peligro, se ha convertido hoy en un fuerte cuestionamiento de una forma de hacer política que ignora, cuando no desprecia, a la ciudadanía.
Porque lo que hoy se reclamará, en un ambiente al tiempo festivo y reivindicativo, ya no es sólo que se salve San Esteban de su expolio, sino que cambien las cosas para que en adelante no puedan darse de nuevo situaciones como ésta y otras muchas semejantes – aún está abierta la herida sangrante del Castillo de Lorca- que desgraciadamente hemos sufrido en el pasado.
Durante demasiado tiempo, las decisiones políticas en el ámbito de la cultura -pero también en otros terrenos- se han tomado de forma arbitraria y personalista por los responsables políticos, con las correspondientes coartadas técnicas cuando era necesario, y apelando a la desnuda legitimidad de las mayorías electorales en todos los casos.
Frente a una realidad social compleja, de intereses diversos y a menudo enfrentados, no ha interesado abrir el campo de las decisiones, practicar la democracia participativa y escuchar a la gente, consultar con instituciones y organizaciones cualificadas de la sociedad civil, crear órganos institucionales colegiados para informar las decisiones, etc., como ocurre en otros regiones y en muchos ayuntamientos. Aquí, por contra, no se admiten otras opiniones que las propias o las de quienes gozan o esperan gozar de alguna prebenda, de modo que no hay espacio para discrepancia alguna y la crítica es habitualmente perseguida y siempre sospechosa. Pero la gente se ha cansado ya de esta forma de hacer las cosas y San Esteban es el ejemplo.
Porque se desprecia a la ciudadanía activa tanto cuando se la llama “esquizofrénica” como cuando se la califica de “genial”, sin que haya habido en momento alguno intención de escuchar sus demandas, convocarla al diálogo y buscar acuerdos.
Porque se nos considera menores de edad cuando, iniciado el desmontaje destructivo de los restos de San Esteban y paralizada la excavación por orden judicial, se nos quiere hacer creer que hacía ya semanas que los políticos con mayor poder y responsabilidad habían decidido, en su intimidad, salvar la excavación, a pesar de que los actos son bien conocidos y desmienten esas palabras.
Porque resulta penoso ver cómo nadie está dispuesto a asumir sus errores y responder por ellos, cómo el daño sobre la credibilidad de las instituciones, y la desafección civil respecto de la clase política que esto supone, no se repara sustituyendo a quienes lo provocan.
Porque es lamentable que se haga uso de la palabra “política” como una descalificación (“eso es política, obedece a intereses políticos”), una estigmatización coloreada con ecos de un pasado ominoso y felizmente superado, pues ¿de qué tipo puede ser sino política la preocupación por lo que sucede en el espacio público y es sometido a decisiones públicas? Lo que no ha sido, desde luego, es partidista, pues el movimiento ciudadano ha sabido dejar a los partidos en su terreno y reclamar el suyo propio. Han sido precisamente los políticos que gobiernan la región los que se han empeñado de forma maniquea, y contra toda evidencia, en presentar esta lucha como una pugna de partidos.
El episodio de San Esteban no está cerrado. Es urgente tomar medidas efectivas de protección de los elementos exhumados, y también hay que incoar de inmediato la declaración de BIC para el yacimiento. A continuación, hay que completar la excavación, definir un proyecto para su conservación y musealización, y garantizar los recursos para su financiación.
También esperamos que se conozca todo lo sucedido, que se haga público el expediente completo de San Esteban, que se responda políticamente de los errores y las mentiras, asi como que avance la investigación judicial y que se depuren las responsabilidades legales que procedan.
Y para el futuro, es obligado cambiar los modos de hacer política, respetar y contar con los ciudadanos, comprometerse a actuar con transparencia, crear los órganos institucionales que permitan la participación de la sociedad en los procesos de toma de decisiones, y el asesoramiento obligado de las decisiones por instituciones y órganos consultivos distintos de la propia administración. Algo que no existe en la mayor parte de los casos en las instituciones de la región y para lo que únicamente se requiere voluntad política.
Por todo esto salimos hoy a la calle, para que quienes nos gobiernan comprendan que además de la legitimidad del voto necesitan la que proviene del ejercicio democrático del poder. De ello depende nada menos que la calidad de nuestra democracia.
(*) Miembros del Foro Ciudadano de la Región de Murcia / www.laopiniondemurcia.es