Mostrando entradas con la etiqueta Ruido. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ruido. Mostrar todas las entradas

viernes, 14 de febrero de 2020

El Ayuntamiento de Cartagena suspende los objetivos de calidad acústica por el Carnaval

CARTAGENA.- La Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Cartagena ha acordado en su reunión de esta mañana la suspensión de los objetivos de calidad acústica en el Casco Histórico para permitir la celebración los festejos de Carnaval.

La medida, tramitada por la concejal de Ciudad Sostenible y Proyectos Europeos, Cristina Mora, contiene los informes medioambientales correspondientes de cada una de las actividades programadas por el carnaval, de acuerdo con lo establecido en la legislación, y fija una serie de medidas correctoras para compatibilizar el derecho al descanso de los vecinos con el ocio y la diversión propias de estas fiestas.
Así se señalan las condiciones técnicas que deberán reunir los altavoces en cuanto a número y potencia y se fija la necesidad de montar los escenarios en horario diurno y en días laborales. En el caso de la plaza de San Francisco se deberá disponer de limitadores de sonido.
También se establece en 120 minutos la duración de cada uno de los eventos, a excepción del pasacalles.
En concreto el domingo 16 de suspenden los objetivos de calidad acústica en la plaza de San Francisco y su entorno hasta las 15 horas, para facilitar la celebración de las actividades matutinas.
El sábado 22, los objetivos se suspenden en la zona de la plaza de la Icue y su entorno hasta doce y media de la noche.
En cuanto al pasacalles, ese mismo día, los objetivos se suspende entre las 18 y las 23 horas.

domingo, 9 de febrero de 2020

C's denuncia que Valencia supera "de forma constante" los límites de ruido permitidos por la OMS

VALENCIA.- El concejal de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Valencia Narciso Estellés ha denunciado que en la ciudad de València se traspasan "de forma constante" los niveles de ruido permitidos por la OMS "en todas las estaciones de medición de la ciudad".

"El ruido, tal y como asegura la OMS, es uno los factores ambientales que más afectan a la salud e interfiere claramente con actividades básicas para el desarrollo humano como el descanso, el trabajo o la escuela", ha asegurado Estellés.
Así, ha explicado que, "tal y como reflejan los últimos datos publicados en el portal estadístico de la ciudad, en todas las estaciones de medición se supera reiterativamente el nivel sonoro por horas recomendado por la OMS, que no debe superar los 65 decibelios durante el día y los 55 decibelios durante la noche", ha informado la formación en un comunicado.
El edil de Cs ha incidido en que la "consecuencia lógica" de los "altos niveles de ruido" se convierte en "un incremento de las quejas por contaminación acústica". 
"De hecho, han subido más de un 80% en un año por las políticas populistas de Grezzi", ha criticado.
Estellés ha explicado que "en sólo un año han aumentado un 81,94% las quejas registradas, pasando de 648 a 1.179, según el último informe de la de la oficina de quejas y sugerencias del consistorio". 
Según dicho informe, más de la mitad de las quejas, en concreto 591, son causadas por el tráfico de vehículos, ha explicado el concejal.
"La gestión de Grezzi no está solucionando los graves problemas de tráfico de Valencia, que cada vez está más congestionada y estrangulada por culpa de las actuaciones sectarias de la delegación de movilidad", ha censurado, al tiempo que ha remarcado que "lo que debería ser una verdadera alternativa al transporte particular, que es la EMT, no ha aumentado frecuencias".
Finalmente, el edil de Cs ha anunciado que en la próxima comisión de Medio Ambiente presentará preguntas escritas para conocer las medidas a adoptar para cumplir con las recomendaciones de la OMS y el desarrollo real del objetivo 11 de la Agenda 2030 (Ciudades y comunidades sostenibles), que pretende reducir el impacto ambiental negativo de las ciudades.

martes, 3 de diciembre de 2019

La guerra del ruido se recrudece en el Casco Antiguo de Alicante

ALICANTE.- El frente abierto por el Ayuntamiento de Alicante respecto a los niveles de ruido en las zonas de ocio de la ciudad se multiplica. Si recientemente un tribunal de la ciudad había fallado que la Administración local ha vulnerado los derechos fundamentales de los vecinos del centro tradicional al no adoptar medidas para amortiguar la contaminación acústica, los sonómetros instalados en el Casco Antiguo volvieron a registrar el pasado sábado una media de 82 decibelios (dB) a las 2.00 horas, lo que supone casi doblar en algunos momentos los 45 máximos que están permitidos por Ley, recuerda hoy El Mundo

Con estos valores, e incluso un poco más bajos, la magistrada del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de Alicante ha obligado a la ciudad a empezar a tramitar una Zona Acústicamente Saturada (ZAS) en 11 calles del centro tradicional.
Al respecto, el alcalde, Luis Barcala (PP), ya anunció en una reciente reunión con los residentes del entorno de Castaños que se recurriría el fallo pero que se aplicarían políticas para conciliar el ocio con el descanso de los vecinos.
Ahora la asociación de vecinos de El Barrio, Laderas del Benacantil, está articulando un escrito, preparado por su abogado, para que el Ayuntamiento también aplique en su zona medidas para modular el ruido. 
Esto, según advirtieron, no tiene que pasar necesariamente por una ZAS, pero sí acabar con la situación que sufren los residentes de determinadas plazas y calles cada fin de semana. En caso de que la situación continúe igual no descartan acudir a los tribunales.
El problema, señalaron las mismas fuentes, es que parece que no hay una voluntad municipal para atender la problemática actual. De ahí que hayan destacado los valores registrados por los sonómetros en la madrugada del sábado, y que provocaron numerosas llamadas a la Policía que, según denunciaron, «no tuvieron respuesta». 
«¿Qué hace la policía?», se pregunta en un comunicado José Baeza, miembro de la asociación de vecinos. «¿Recibe la policía instrucciones de no intervenir por parte de los responsables municipales?» ¿Qué medidas hay que estudiar? ¿Qué hay que consensuar entre lo que el Ayuntamiento ha dado en llamar dos partes en conflicto y que no son más que agresores y agredidos?».
«Según nuestras informaciones, la Policía tienen acceso a los valores de ruido registrados por los sonómetros de la ciudad con una precisión y un nivel de actualización mayores que los mostrados en la web del Ayuntamiento, de acceso libre para cualquier usuario», continuó Baeza. 
«Además, se ha fijado una alarma de superación de un umbral de 75 dB, lo que debería ser suficiente para la intervención de la policía. Este umbral de 75 dB corresponde a una intensidad de ruido 10 veces superior al valor de 65 dB determinante para declarar una zona ZAS», agregó.
Por su parte, otro particular de esta zona ha llevado al Ayuntamiento a los tribunales por su modificación del Plan del Casco Antiguo (PECA), y allí también pide la aplicación de la ZAS en aquellas vías que el consistorio considera saturadas de ruido según la figura municipal apropiada para ello.
Mientras tanto el consistorio sigue con la idea de impulsar las medidas anti ruido que anunció hace unos meses, y que pasan por la suspensión de licencias de pubs en el centro, revisión de sus licencias, reordenación de los veladores y refuerzo de la Policía Local. 
Según denuncian los vecinos, de momento «no han tenido ningún efecto».

miércoles, 27 de noviembre de 2019

Los vecinos del centro de Alicante pedirán fijar el cierre de 'pubs' y terrazas a las 23 horas


ALICANTE.- Los vecinos del centro tradicional vigilarán de manera inmediata que el Ayuntamiento de Alicante aplica «las medidas adecuadas» para restringir el ruido en el entorno de la calle Castaños, donde cada fin de semana se concentra el fenómeno del ocio conocido como tardeo, según revela hoy El Mundo

El alcalde, Luis Barcala, anunció el pasado lunes tanto a los residentes como a la patronal provincial de hostelería, Aphea, que sí recurriría el fallo que condena en primera instancia al consistorio por vulnerar los derechos fundamentales de los vecinos y le obliga a aplicar una Zona Acústicamente Saturada (ZAS) en 11 vías del centro tradicional. 
La decisión de Barcala contradice la primera reacción de sus concejales de Urbanismo, Adrián Santos (Cs), y Ocupación de Vía Pública, Manuel Jiménez (PP), quienes el mismo día del fallo emitieron una nota de prensa en la que aseguraban que la ZAS se aplicaría de manera inmediata. 
La presidenta de la asociación del centro tradicional, Alcázar Moreno, interpretó el recurso como «un signo de que este equipo de Gobierno se doblega ante los intereses empresariales» y calificó de «inaudito» que «se actúe contra el interés de los vecinos después de una sentencia tan contundente como esta». 
Sobre las medidas antirruido que el primer edil anunció que se pondrían en marcha, Moreno dijo que «aún no se ha concretado anda» pero que estarán «muy pendientes de que se cumpla la Ley». En caso contrario, y una vez la sentencia sea firme, no descartan acudir a los tribunales, incluso para exigir «responsabilidades» a los responsables políticos que no hayan controlado los niveles de ruido.
¿Qué medidas creen los vecinos que se deberían de aplicar? Pues una de las más importantes son los horarios, que quieren que sean «lo más restrictivos posibles: a las 23 en invierno y media hora más en verano». También solicitarán la eliminación de veladores y la vigilancia continua por parte de la Policía Local.
Por su parte, Aphea mostró su satisfacción por la decisión municipal, y eludió valorar las medidas que quiere aplicar el bipartito hasta que no se especifiquen. 
Además, la patronal agregó que sigue «trabajando en este asunto para minimizar el impacto en los intereses de nuestros asociados, para que puedan seguir funcionando con normalidad y no se resienta la economía de Alicante». 
Según sus estimaciones, unos 2.000 empleos, entre directos e indirectos, dependen del ocio del centro.

El PSOE reaparece

La decisión del Ayuntamiento de interponer el recurso provocó ayer reacciones en prácticamente toda la oposición. Por un lado, el portavoz del PSOE, Paco Sanguino, hizo declaraciones oficiales tras diez días de silencio. 
Sanguino indicó que, con esta decisión, el bipartito demuestra que «no tiene una idea del modelo de ciudad». «Este es el resultado final de un año y medio en el que el alcalde no ha hecho nada por resolver este problema». 
También estimó que se debe encontrar «un modelo de convivencia» para el centro de Alicante. No obstante, precisó que «no todo el tardeo es incivismo; lo que hay que hacer es expulsar el incivismo e incentivar y también penalizar». 
Sin embargo, se da la circunstancia de que la primera denuncia de los vecinos por una presunta vulneración de los derechos fundamentales se dio con un Gobierno socialista, precisamente después de que éste ignorase la entrada por registro para aplicar una ZAS. Fuentes de la asociación del centro, de hecho, vinculan la falta de respuesta del actual grupo municipal con que el representante de los pubs, Lalo Díez, un destacado dirigente socialista que ha tenido cargos como portavoz de la ejecutiva local, fuese jefe de gabinete del ex alcalde Gabriel Echávarri.

Críticas de la oposición

Por otra parte, el portavoz de Compromís, Natxo Bellido, aseguró que Barcala y Santos «han quedado retratados» con la decisión de recurrir la sentencia. «Barcala tanto por incapacidad para conducir el debate y aproximar posiciones en un conflicto enquistado, como para gobernar en contra del interés general de la ciudad y para mostrar parcialidad desatendiendo a los vecinos o falta de valentía política para plantarse ante el lobby económico del tardeo, y el concejal Urbanismo por haber mentido a los vecinos al asegurarles, -según sus representantes- que no interpondría recurso ante la sentencia, pero claro, ya sabemos que dentro del bipartito la opinión y fuerza de Ciudadanos es absolutamente nula», dijo Bellido.
Para el líder de la coalición, «estas actuaciones que muestran la debilidad y docilidad del bipartito ante los lobbys poderosos de la ciudad», y alertó del «peligro que puede suponer que la derecha inicie los trabajo de modificación del PGOU, dado que diseñar un modelo de ciudad amable, equilibrado y sostenible no está entre sus prioridades y que si la derecha gobierna la ciudad no se diseñará desde el Ayuntamiento, sino gobernado desde la batuta de los intereses privados».
El líder de Unidas Podemos en Alicante, Xavier López, afirmó que su grupo no comparte «la decision de recurrir la sentencia por parte del Ayuntamiento, ni entendemos la motivación del cambio de postura». 
«La sentencia es muy dura y basa el fallo en la vulneración de derechos fundamentales que, ahora sí se puede decir, están padeciendo los vecinos de Castaños». 
En este sentido, López pidió al equipo de Gobierno que «ponga sobre la mesa las medidas concretas para aplicar y garantizar el derecho al descanso de quienes viven allí».
Vox, como ya es costumbre, no emitió ninguna opinión oficial desde su grupo municipal.

viernes, 4 de octubre de 2019

Aprobado inicialmente el Plan de Acción contra el ruido en la aglomeración urbana de Cartagena


CARTAGENA.- La Junta de Gobierno Local, reunida esta mañana, bajo la presidencia de la alcaldesa, Ana Belén Castejón, ha aprobado inicialmente el Plan de Acción de lucha contra el ruido de la aglomeración urbana de Cartagena (2019-2023), que será sometido a información pública en los próximos días.

El referido plan de acción toma como base el mapa estratégico de ruidos elaborado por el Ayuntamiento y en el que se refleja la afección que las diversas infraestructuras, como carreteras, puertos, ferrocarriles o aeropuertos, tienen sobre los niveles acústicos que soportan los habitantes de la ciudad.
Según este mapa, la principal fuente de ruido proviene del tráfico rodado, principalmente en las grandes avenidas.
Para ello el Plan de Acción propone una serie de medidas como son la elaboración de una ordenanza de ruidos que contemple las características que deberán tener las calzadas urbanas para ser menos ruidosas y un plan de movilidad que potencie la reducción del tráfico rodado, mediante el uso de transportes alternativos.
Igualmente se proponen medidas concretas como la instalación de pantallas acústicas en la Avenida de Víctor Beltrí para reducir los niveles que soportan los estudiantes del IES Los Molinos.
La Junta de Gobierno también ha aceptado la donación por parte de un particular de una urna funeraria ibérica, para su exhibición en el Museo Arqueológico Municipal Enrique Escudero de Castro.
Se trata de una vasija cerámica de unos 55 centímetros de altura, que data del siglo IV antes de Cristo y que próximamente podrá visitarse en el museo municipal de la calle Ramón y Cajal.

domingo, 1 de septiembre de 2019

La colocación de pantallas acústicas en El Ranero y 'Los Rectores' permitirá reducir el nivel de ruido en 7 decibelios

MURCIA.- El Ayuntamiento de Murcia, a través de la Concejalía de Desarrollo Sostenible y Huerta, ultima la instalación de 550 metros de pantallas acústicas en varios sectores de la A-30, con el objeto de proteger algunas zonas de los barrios de El Ranero y Los Rectores del ruido de tráfico generado en esta autovía, por la que circulan diariamente en torno a 91.000 vehículos.

El Servicio de Medio Ambiente ha elaborado un estudio acústico, determinando dos zonas, una de 300 metros en El Ranero, y otra de 250 metros en Los Rectores, como prioritarias para la instalación de pantallas.
Actualmente, se encuentra en periodo de adjudicación para su ejecución la primera fase del proyecto con un presupuesto base de licitación de 154.917,43 euros.
Estos trabajos supondrán la instalación de 150 metros lineales de pantalla acústica de 4,5 metros de altura a lo largo de la margen derecha de la Ronda Oeste, desde la pasarela peatonal hasta cerrar con la ya existente, colocada por el Ministerio de Fomento.
Los 400 metros lineales de pantalla restantes, se encuentran en fase de redacción de proyecto. La instalación de estas pantallas, compuestas por paneles prefabricados de metacrilato transparente de 2 metros de altura y 15 mm de espesor sobre zócalo de hormigón de 2,5 metros, permitirá reducir entre 5 y 7 decibelios (hasta 10,000.000 la intensidad de presión acústica) el nivel de ruido actual de las fachadas de las edificaciones apantalladas, en periodos diurno y nocturno.
La entrada en vigor de la Ley 37/2003, de 17 de noviembre, del Ruido, y sus posteriores Reales Decretos de desarrollo, han supuesto el establecimiento de límites a no superar en las diferentes áreas acústicas, así como la adopción de medidas correctoras en caso de que se superasen dichos límites. 
En aplicación de dicha normativa, se adoptó acuerdo en Pleno de la Junta Municipal Norte para la colocación de pantallas acústicas por parte del Ayuntamiento en varios tramos de la autovía A-30, con el fin de mejorar las condiciones acústicas en las edificaciones más afectadas.

miércoles, 19 de diciembre de 2018

El Paseo de Alfonso X en Murcia reducirá un 50% el número de mesas en las terrazas

MURCIA.- El Ayuntamiento de Murcia se comprometió a no incrementar las terrazas en el Paseo Alfonso X tras las obras de peatonalización y la propuesta existente, lejos de aumentar, ni siquiera de igualar, supone una reducción del 50% respecto a las existentes antes de la remodelación. 

En concreto, de 193 mesas instaladas anteriormente, se pasará a alrededor de un centenar, según se recoge en el borrador sobre el que trabaja la Concejalía de Promoción Económica, Cultura y Programas Europeos.
La redistribución definitiva tendrá lugar en el plazo de seis meses, con la máxima de compatibilizar la ocupación del espacio con mesas y sillas con la instalación de ferias, la accesibilidad, el descanso vecinal y el respeto al derecho colectivo al paisaje urbano.
La primera autorización, aprobada el pasado viernes con carácter provisional, ha supuesto ya una reducción del 44% de la ocupación del espacio autorizado.
Esta autorización provisionalísima que ahora se ha concedido como medida transitoria se ha adoptado por las inminentes Fiestas de Navidad y Año Nuevo, la previsible afluencia de turistas, el período de vacaciones y la necesidad de ofrecer servicios a la actividad de ocio, logrando el equilibrio entre el interés público y el privado.


Local
Antes
Después
Diferencia

    

Heladería "SIRVENT" (*)
38
20
-18
-47%
 

Café-Bar "La Barra de la Torre"
8
8
0
0%
    

Restaurante "La Torre de Alfonso X"
10
8
-2
-20%
    

Café "Moderno"
10
10
0
0%
    

Cervecería "La Cueva de la Cerveza"
12
4
-8
-67%
    

Café-Bar "Rincón de las Anas"
16
8
-8
-50%
    

Heladería "CHAMBI"
27
14
-13
-48%
    

Café-Bar "La Alacena de las Claras"
24
6
-18
-75%
    

Café-Bar "Gran Vía"
40
15
-25
-63%
    

Goiko Grill
8
4
-4
-50%
    
  
193
97
-96
-50%
    

Local Cerrado Fachada 
Edificio Santa Anta
4
      
Disponen de autorización provisional Sirvent, La Torre de Alfonso X, Chambi, Gran Vía y Goiko

(*) Si obtiene autorización local colindante (si no=11)

Los hosteleros de las zonas ZAS le declaran la guerra al Ayuntamiento de Valencia


VALENCIA.- La Asociación de Hostelería de Centro Histórico (Albarca), la Asociación por una Hostelería Responsable de Russafa (Al Balansí), la Asociación Vecinal y Empresarial de Ocio y Cultura Zona Xúquer, hosteleros de Juan Llorens y Woody, y representantes de la Federación Empresarial de Hostelería de Valencia (FEHV) han declarado "la guerra" al Ayuntamiento de València y particularmente a la concejala de Medio Ambiente, Pilar Soriano, ante la más que probable aprobación este jueves en el Pleno de las medidas definitivas en la Zona Acústicamente Saturada (ZAS) del Carmen, según Levante-EMV

El documento prevé adelantar el cierre de las terrazas media hora (hasta las 00:30 en invierno y las 00:01 en verano) o no conceder más licencias para frenar la expansión de mesas y sillas. 
Los hosteleros agrupados en las cuatro zonas ZAS (Xúquer, Woody, Juan Llorens y El Carmen) o que se sienten amenazados (como los de Russafa), consideran que no solo hay que frenar las medidas definitivas propuestas para Ciutat Vellla (tras asegurar que ni siquiera las cautelares se llegaron a aplicar), sino que es el momento para revisar toda la normativa aprobada desde hace año (con más de 20 años en el caso de Xúquer) sobre las zonas acústicamente saturadas.
Por ello han presentado una carta al alcalde de València, Joan Ribó, y han desfilado hasta el ayuntamiento con chalecos amarillos, tratando de emular las multitudinarias marchas en Francia porque "es una forma en la que el pueblo reivindica sus derechos y nosotros reivindicamos los nuestros". 
"Estamos abiertos a cualquier movilización para frenar la aprobación de las medidas definitivas de la ZAS del Carmen", ha asegurado Jesús Ortega, presidente de Albarca y portavoz de todas las entidades convocantes. Sin tapujos ha asegurado que la iniciativa del ayuntamiento es ir a un enfrentamiento con el colectivo: "Esto es la guerra porque ahora mismo tenemos mucho que perder y vamos a ir a por todas".
"Ahora mismo, junto al recorte de terrazas que ya se está haciendo efectivo, supone el cierre y la desaparición de muchos puestos de trabajo y de muchas de las 150 pequeñas pymes de la hostelería. Supone que el segundo turno, en el que la gente se toma las copas y es un poco más productivo, desaparece totalmente en la zona centro. Suponen 120 horas menos de trabajo para la hostelería. Han de ser conscientes que este tipo de negocios es lo único que queda en Ciutat Vella, y damos trabajo a más del 50 % de gente que vive en el Carmen", argumentado Jesús Ortega.
Una de las cuestiones más repetidas por los hosteleros (fundamentalmente restaurantes) es que los vecinos de las zonas afectadas "están con nosotros y en contra de las medidas del Ayuntamiento". 
Y han advertido sobre otras consecuencias por adelantar media hora el cierre de terrazas: "La ZAS es una medida disuasoria que hace que la gente deje de venir al centro. Ni siquiera pueden venir a tomar una copa o terminar tranquilamente de cenar, porque se tendrán que levantar las mesas y con eso lo que se consigue es que se vayan a otras zonas. Nos va a tocar cerrar, nos va a tocar reducir personal y eso supone que la zona centro a la una de la noche se volverá a llenar de yonquis; de hecho está repuntando lo que tiene que ver con los yonkis y con gente no muy agradable".
Para los hosteleros su enfrentamiento con el Ayuntamiento tiene una responsable muy clara en la figura de la concejala de Medio Ambiente, Pilar Soriano. En sus carteles las siglas ZAS correspondían a "Zona Absurda Soriano". 
 "Con la concejalía de Medio Ambiente no hay ningún tipo de diálogo. De hecho con nosotros no se ha sentado a hablar. Es una decisión unilateral de la concejalía y de Pilar Soriano", ha asegurado Jesús Ortega, pese a las diferentes convocatorias de la Mesa del Ruido donde se han dado cita vecinos y hosteleros para intentar llegar a acuerdos.
Cuestionados los hosteleros qué medidas de conciliación proponían para evitar ruidos, han negado que ellos sean la fuente de los ruidos. 
 "¿Conciliar? Sí, haciendo un plan integral en el que se pongan encima de la mesa los problemas de los vecinos y la hostelería y, sobre todo, poner soluciones, no castigar siempre a la hostelería. Hay que conseguir medidas que reduzcan el tema del ruido sin que afecte a la hostelería, que no creo que es responsable de esos problemas".
La otra cuestión que ponen sobre la mesa los hosteleros afectados por las zonas ZAS es la necesidad, según convienen, de revisar la normativa actual. "Hay ZAS como las de Xúquer que llevan más de 20 años y creemos que es el momento de revisarlas y poner en positivo lo que es la hostelería", ha señalado Ortega. 
Junto al presidente de Albarca, también ha intervenido Héctor Nácher, representante hosteleros de Xúquer, quien considera al igual que sus compañeros de negocios que hay llegado el momento de modificar los criterios y limitaciones. 
"El problema se basa en cosas que no son, porque nosotros somos pequeños negocios, mientras que los problemas vienen de botellones, en macronegocios y creo que de los 200 comas etílicos de este año, el 90 por ciento vienen de botellones. El problema está en la calle y la policía debería actuar donde no se puede beber. Nosotros cumplimos las normas", ha enfatizado.
Nácher ha explicado que hoy iban a ir al Ayuntamiento a entregar entre 500 y 700 firmas de vecinos del barrio "que no están de acuerdo con la modificaciones que se han hecho de movilidad y cambio de terrazas en el barrio". 
"Nos afectan los cambios de direcciones de calles y la reducción de terrazas, pasando algunos de 10 mesas a solo una, con gran perjuicio para sus empleados y sus economías", ha señalado.

martes, 4 de diciembre de 2018

Una tesis doctoral de la UMU reclama mayor unidad normativa para combatir el ruido

MURCIA.- Una tesis doctoral realizada en la Universidad de Murcia por Ana María Aldaz Casanova pone de manifiesto la necesidad de conseguir una interacción entre los organismos europeos competentes en la materia para conseguir una lucha más eficiente contra la contaminación acústica. 

Este trabajo de investigación, que ha conseguido la calificación de 'cum laude', señala que la protección ofrecida a los ciudadanos contra el ruido se opera en dos sistemas jurídicos diferentes que, si bien conviven en un mismo espacio y comparten los mismos valores y principios, tienen una organización institucional dispar y distinta naturaleza y razón de ser.
Por ello, cada uno aborda el problema de la contaminación acústica desde una perspectiva diferente. 
Así, el Convenio Europeo de Derechos Humanos y Libertades Fundamentales describe un catálogo de derecho civiles y políticos universalmente reconocidos que resultan obligatorios para todos los Estados, sin reconocer expresamente un derecho general al medio ambiente.

jueves, 29 de noviembre de 2018

'Hostemur': la policía de ocio de Murcia solo se ha creado para "criminalizar" a los hosteleros por el ruido


MURCIA.- "Nos están criminalizando, nos señalan como los únicos responsables de los problemas de ruido en Murcia". Así se expresa el polémico Jesús Jiménez, presidente de la Federación Regional de Empresarios de Hostelería y Turismo (Hostemur), ante el inicio de la actividad de la "policía de ocio" de Murcia, que, según un tuit del alcalde José Ballesta, controlará a pie "los niveles de ruido y horario de cierre de bares". 

"No necesitamos una sobreregulación porque ya pasamos periódicamente en nuestros establecimientos los controles e inspecciones correspondientes, es otra medida más de los responsables municipales de este 'Persianazo' para culpar falsamente a la hostelería murciana y cargársela", denuncian de manera tremendista desde Hostemur.
"Creemos que el problema está en las calles, donde no llegan los empresarios, que son profesionales que conocen la legislación y la cumplen, y si no lo hacen ya están ahí los inspectores para informar", manifiesta el todavía presidente de Hostemur
En sus alegaciones ante la nueva regulación municipal sobre ruido esta entidad solicitaba medidas correctoras, como campañas de concienciación, ayudas a la eficiencia acústica o esta policía del ocio mediadora. 
"Proponíamos que los agentes ayudaran a la convivencia vecinal, sobre todo por los excesos de los clientes en las calles, ya que los hosteleros están sometidos a inspecciones semanales de toda índole para verificar que ejercen correctamente la actividad, no es necesario duplicar esa acción", apuntan desde Hostemur, que cuenta con casi 4.000 asociados porque integra a todas las asociaciones y colectivos profesionales del sector de la hostelería y el turismo de la Región de Murcia.
Para esta entidad la policía de ocio debe ser un organismo de colaboración con el empresariado, que sirva para gestionar el ruido donde el empresario no puede llegar (salidas, desplazamientos, etc.) y donde ya no es su competencia. 
"Estamos seguros que con la unión de administración, hosteleros y comerciantes se podrán conseguir los objetivos acústicos deseados", augura. 
"Lo que no es de recibo es que el alcalde Ballesta diga que la policía de ocio es para concienciar a los empresarios de los locales, ya que los hosteleros están sobradamente concienciados y claro ejemplo es que estas patrullas son una realidad basada en una petición suya", protestan en Hostemur.
"Nosotros también queremos la reducción de ruidos en nuestra ciudad, pero éste no es el camino", manifiesta Jiménez, que recuerda la tercera campaña de concienciación para el descanso de los vecinos que realizó Hostemur el pasado mayo. Su lema era 'Somos parte de la solución' y entre otras acciones se repartieron 10.000 pegatinas con diferentes lemas, como "Susúrrame al oído" o "Háblame bajito", para informar a los ciudadanos de que es posible compaginar el disfrute en las terrazas de Murcia con el descanso de los vecinos bajo un marco de respeto y convivencia.
"Esta decisión forma parte de la errática manera de actuar de este Ayuntamiento con la hostelería", explica Jiménez, que como ejemplo señala que en Alfonso X ya se ha retomado completamente la actividad tras las obras, exceptuando la de las terrazas de los establecimientos del entorno. Un hecho para el que el Ayuntamiento de Murcia no ha dado justificación alguna y que está provocando cuantiosas pérdidas a esos empresarios.
"Incluso se han colocado las casetas navideñas de los comerciantes, pero ya son ocho meses sin terrazas, tiempo en el que los hosteleros están manteniendo puestos de trabajos", se queja Jiménez. 
 "Los murcianos no podrán disfrutar de su gastronomía en esta zona tan tradicional de la ciudad, y dadas las fechas y los meses aguantando estas obras han acabado con la viabilidad de muchos negocios y hay planteamientos de despidos y cierres", anuncian desde Hostemur.

lunes, 17 de septiembre de 2018

'Hostemur' apuesta por un mismo horario para todas las terrazas de Murcia

MURCIA.-  El presidente de la Federación Regional de Empresarios de Hostelería (Hostemur), Jesús Jiménez, apuesta por homogeneizar el centro de la ciudad de Murcia, negociando un plan para ello, y no sectorizar, «que lo único que va hacer es trasladar los problemas de un lado a otro». 

Así se pronunció al ser preguntado por la Normativa de Ruido, que entró en vigor en agosto, explicando que la única excepción que está afectando al sector, por el momento, es la reducción de terrazas, «porque nos ha pillado en verano», por lo que «ha sido una entrada suave», ya que «el 70% del sector cierra en agosto» en la capital de la Región.
Así, Jiménez resalta que el impacto a la nueva normativa ha sido «mínimo», pero no ocurrirá así en próximos meses. 
«El impacto se verá en meses como octubre, noviembre y diciembre, que son meses muy importantes y donde la terraza es significativa para la rentabilidad del sector».
Ahora mismo se ha visto «muy poco impacto» porque la terraza en agosto no es significativa, ha insistido, «por lo demás, creemos que es un error sectorizar la ciudad de esa manera». 
Según el presidente de Hostemur, «es absurdo que las terrazas de Alfonso X el Sabio tengan un horario y en Santo Domingo exista otro».
«Es lo más absurdo del mundo», concluye, que «la Plaza de San Juan tenga un horario y la del Romea, otro», ya que «esto no es Madrid, donde hay grandes distancias».

jueves, 19 de julio de 2018

La Policía del Ocio vigilará el exceso de ruido en el centro de Murcia

MURCIA.- La creación de la figura del Mediador de Ocio y de un Cuerpo Específico de Policía de Ocio son dos novedades que ha incorporado la Concejalía de Urbanismo, Medio Ambiente, Agua y Huerta, de Murcia, a las medidas previstas para contener el ruido derivado del ocio en el centro de la ciudad.

El Consejo Sectorial sobre el Ruido del Ayuntamiento de Murcia ha estudiado este jueves el documento, que también incluye otras incorporaciones respecto al texto inicial, fruto de las sugerencias y alegaciones recibidas durante su exposición pública y de las aportaciones del servicio técnico municipal.
Son, por tanto, modificaciones al texto inicial de la declaración de las Zonas de Protección Acústica Especial (ZPAE) en Murcia Centro, su delimitación y los Planes Zonales con las medidas aplicables a las mismas.
Se trata de calles donde se superan los objetivos de calidad acústica y es, por tanto, necesario, establecer medidas correctoras (planes zonales) dirigidas a conseguir su cumplimiento, logrando así compatibilizar, en este caso, el ocio con la calidad de vida de los residentes de las zonas donde estas se concentran.
Para ello, se ha elaborado un mapa de ruido de ocio de la ciudad, para cuya redacción se efectuaron 3.600 mediciones en áreas de mayor concentración de locales de ocio.
Como consecuencia de ello, se ha delimitado tres ZPAE en el centro urbano: Universidad-Alfonso X; San Lorenzo, Santa Eulalia y San Juan; San Pedro, Santa Catalina y Plaza de las Flores. Este es el ámbito afectado por estas medidas.

Inspección ambiental

Una de las novedades más importantes incluida para la aprobación definitiva es la figura del Mediador de Ocio tendrá el cometido de intermediar en la solución de los conflictos que surjan derivados de la contaminación acústica relacionada con el ocio y la aplicación del plan zonal.
Asimismo, en el plazo de tres meses puede prestar servicio un Cuerpo Específico de Policía de Ocio, con el objetivo de intensificar el control del orden público y de los locales en cuanto a la contaminación acústica.
Esta vigilancia se verá reforzada además por el incremento de las labores de inspección ambiental en cuanto a la adaptación de los locales existentes a la ordenanza de protección del medio ambiente contra el ruido y vibraciones.
El Ayuntamiento realizará campañas institucionales de concienciación y sensibilización sobre la problemática del ruido, especialmente en los meses de septiembre/octubre y marzo/abril, de cada año, dirigidas a los locales, usuarios y residentes de la zona.
La Concejalía de Urbanismo, Medio Ambiente, Agua y Huerta, que dirige Antonio Navarro, también se encargará de diseñar los carteles que deberán colocar en sus fachadas los locales de la Zona de Protección Acústica Especial.
Otras modificaciones incorporadas tras el periodo de exposición pública se refieren a la concesión de nuevas licencias para bares y discotecas en las calles que superan los objetivos de calidad acústica por la noche. Estas autorizaciones estarán condicionadas a no incrementar el número de licencias de la calle.
Tal y como solicitaban los empresarios del sector, entre las medidas se introducen franjas horarias para las terrazas según sea semana o fin de semana, verano o invierno.

miércoles, 20 de junio de 2018

Archivan el caso judicial por los ruidos en la calle Pérez Casas, de Murcia

MURCIA.- El juzgado de Instrucción nº 2 de Murcia ha decretado hoy el sobreseimiento provisional y el archivo del procedimiento penal por delito de prevaricación ambiental y contaminación acústica en la calle Pérez Casas, de Murcia, según han informado fuentes del Tribunal de Justicia de Murcia.

El auto recoge las denuncias vecinales a la Policía Local y al ayuntamiento de Murcia por los ruidos y molestias generados por las actividades de ocio desde 2012, así como los dispositivos de vigilancia y los expedientes tramitados por el
consistorio, además de las grabaciones efectuadas y los diversos testimonios de los denunciantes.
En el mismo se afirma que "resulta innegable que ha existido un grave problema en la calle Bartolomé Pérez Casas, cuyos vecinos han estado soportando ruidos y molestias continuos", aunque se señala que no concurren los indicios suficientes como para atribuir a los investigados la posible comisión de un delito de contaminación acústica, ni de un delito de prevaricación medioambiental.
En cuanto al delito de prevaricación, tal como apunta el fiscal, la proliferación de locales en esa calle no encierra ilegalidad, pues no había norma que lo impidiera y, de hecho, en la actualidad todos los locales tienen regularizada su situación con los informes técnicos favorables.
Además, la resolución recoge la incoación de diversos expedientes por parte de los servicios municipales, el establecimiento de un dispositivo policial preventivo de vigilancia para velar por el cumplimiento de la normativa y de las ordenanzas municipales, y otras medidas articuladas por la administración municipal para reducir, vigilar o sancionar las actividades de ocio.
Por lo que, según el auto, "no puede sostenerse que exista una inactividad o una falta de vigilancia tan consciente, patente, clamorosa y arbitraria como para ser acreedora del delito de prevaricación indiciariamente atribuido a los investigados".
Respecto al delito de contaminación acústica el auto concluye que "no se dispone de unas mediciones sonométricas que permitan determinar hasta qué nivel de ruido se ha estado soportado ni durante cuánto tiempo en concreto, ni se ha podido identificar e individualizar la fuente de ruido".
Así mismo, añade que no se ha podido concretar si "la posible superación de los niveles máximos de inmisión sonora permitidos por las ordenanzas municipales tenían su origen en uno o varios locales de ocio determinados y en la música que emanaba de los mismos en el tiempo en el que funcionaron sin una correcta insonorización, o si dicho ruido del que se quejaban los vecinos provenía de la confluencia de gente en la vía pública".
El auto también reconoce que "en estos delitos existe una frontera difícil de deslindar entre el ilícito penal y el ilícito administrativo o responsabilidad patrimonial de la administración en su caso", de ahí que la magistrada haya accedido a la petición de sobreseimiento instada por el Ministerio Público.
La resolución no es firme y contra ella cabe recurso de reforma y/o apelación.

miércoles, 6 de junio de 2018

'No Más Ruido' dice que 'Hostemur' ha conseguido 7.660 firmas recurriendo a «datos falsos»

MURCIA.- La asociación No Más Ruido considera que las 7.660 firmas presentadas por Hostemur contra la declaración de zonas de especial protección acústica en el centro de Murcia son inservibles, «ya que han sido obtenidas mediando engaños, presentes en todos los argumentos y datos que ha estado proporcionando Hostemur sobre el Mapa de Ruido y el Plan de Acción». 

Pedro Pérez Piernas, presidente de la asociación, sostiene que faltan a la verdad cuando consideran erróneos los datos obtenidos en el Mapa de Ruido, o cuando insinúan que se van a suprimir la mayor parte de terrazas o que en caso de aprobarse las medidas propuestas se producirá el cierre masivo de bares y restaurantes. 
«Desde Hostemur vuelven a insistir en campañas informativas como solución estrella a los problemas de ruido, pero también ese argumento es un engaño, ya que después de lo que se lleva hablado sobre este problema en los medios y de las campañas realizadas por Hostemur el problema de ruido producido por las actividades de ocio y por su clientela sigue presente en nuestras calles, impidiendo nuestro descanso y causando un grave perjuicio a los vecinos».
No Más Ruido reafirma que la única solución es aprobar la creación de las Zonas de Protección Acústica planteadas por el Consistorio.

martes, 29 de mayo de 2018

España es el segundo país más ruidoso del mundo tras Japón

MADRID.- El ruido es uno de los factores ambientales que más enfermedades provoca, después de la contaminación atmosférica. Lo sufrimos a diario y casi a todas horas, desde que nos levantamos con el estruendo del despertador hasta que nos acostamos con la tele puesta. Nos hemos acostumbrado a tener nuestros oídos siempre "ocupados" y no somos conscientes de los perjuicios que conlleva.

"Conciertos, discotecas, tráfico, trenes, aviones. convierten a España en el segundo país, tras Japón, más ruidoso del mundo, según la Organización Mundial de la Salud (OMS). Unos 9 millones de españoles (el 22% de la población) están expuestos a niveles de sonido por encima de los 65 decibelios (dB)" asegura Gorka Rodríguez, director general de Otoaudio.
La OMS recomienda el nivel más alto permisible de exposición al ruido en el lugar de trabajo sea de 85 dB durante un máximo de 8 horas al día. 
"Muchos clientes de clubes nocturnos, bares y eventos deportivos están, con frecuencia, expuestos a niveles incluso más altos por el ruido. La exposición a niveles de ruido de 100 dB, que es lo habitual en estos ambientes, es segura durante un máximo de 15 minutos" nos advierte Rodríguez.

¿Qué provoca esta contaminación acústica?
"Industria, bares, obras, gritos, pero, sobre todo, el tráfico. El 80% de la contaminación acústica de las ciudades procede precisamente del tráfico. La contaminación atmosférica que provocan los vehículos está en consonancia con la contaminación acústica, una 'amenaza infravalorada' tal y como ha llegado a decir la OMS", dice Gorka.
El primer paso para mejorar esta situación lo podemos dar por nosotros mismos, no abusando de los auriculares y disminuyendo el volumen de estos, de la televisión y de la radio. Optando por coches eléctricos, sin ruido, respetando las horas de silencio, "las ordenanzas municipales prohíben el ruido a partir de las 0:00 horas, pero si puedes evitar cualquier sonido incómodo o fuerte por las noches, tus vecinos y tus oídos lo agradecerán. Deja las lavadoras, aspiradoras, música o gritos para otra hora del día. Aísla tu casa del ruido, no pretendo que construyan las paredes con materiales aislantes, pero es posible blindarse del ruido de muchas maneras, por ejemplo, alejando de las zonas de descanso los aparatos que generan ruido: aire acondicionado, calefactores, televisiones. 
Y, mi última recomendación sería cumplir las leyes, España tiene una de las legislaciones más avanzadas del mundo en cuanto a protección del ruido, si sufres contaminación acústica, infórmate de las normas que la regulan y así podrás comprobar, por ejemplo, si las empresas cumplen la regulación" concluye el director general de Otoaudio.

jueves, 24 de mayo de 2018

El Ayuntamiento de Cartagena somete a consulta pública el anteproyecto de la Ordenanza de Ruidos


CARTAGENA.- El Área de Calidad de Vida y Bienestar del Ayuntamiento de Cartagena, que dirige la concejala Obdulia Gómez, ha publicado mediante consulta pública el anteproyecto de la Ordenanza municipal de Protección del Medio Ambiente contra la Emisión de Ruidos, cuyo inicio del expediente fue acordado por la Junta de Gobierno Local del pasado 4 de mayo.

Entre sus motivaciones se encuentra que la Ley 2/2017, de medidas urgentes para la reactivación de la actividad empresarial y del empleo a través de la liberalización y de la supresión de cargas burocráticas, ha introducido algunas modificaciones en cuanto al control del ruido producido por actividades con equipos de reproducción sonora, siendo necesario introducir las novedades técnicas que en la actualidad existen para el control del ruido.
También se señala la necesidad de introducir algunos aspectos no regulados en la vigente ordenanza municipal, así como modificar otros ya regulados y ajustarlos al amparo de la normativa vigente, como la Ley de protección Ambiental Integrada de la Región de Murcia, la Ley del Ruido, en lo referente a la valuación y gestión del ruido ambiental, y los reales decretos sobre zonificación acústica, objetivos de calidad y emisiones acústicas, y de protección frente al ruido conforme al Código Técnico de la Edificación.
La nueva Ordenanza de Protección del Medio Ambiente contra la Emisión de Ruidos y Vibraciones, tratará de dar cumplimiento a la normativa comunitaria, estatal y autonómica sobre protección contra la contaminación acústica y de responder a los nuevos retos que se producen en la realidad actual del municipio.
La consulta pública se realizará a través de la página web del Ayuntamiento, en concreto a través de su Tablón de Anuncios, donde estará expuesto por plazo de un mes, hasta el próximo 25 de junio, con el fin de que los ciudadanos y organizaciones y asociaciones cuyos intereses legítimos puedan verse afectados por la norma realicen las consideraciones que entiendan oportunas.

viernes, 11 de mayo de 2018

Ahora 'Hostemur' inicia una campaña oportunista 'para el respeto del descanso de los vecinos'

MURCIA.- La plaza de las Flores ha sido el escenario en el que la Federación Regional de Empresarios de Hostelería y Turismo (Hostemur) ha iniciado una oportunista campaña de concienciación "para el descanso de los vecinos" y con la que dice "se busca remarcar la importancia de la convivencia entre los usuarios de la hostelería murciana con los vecinos que viven en las zonas aledañas a los diferentes establecimientos".

En esta acción, que se desarrolla desde el mediodía de hoy hasta la noche del sábado, un equipo de promotores recorrerán las zonas más concurridas de la ciudad de Murcia. 
En la misma se repartirán 10.000 pegatinas con diferentes lemas, como "Susúrrame al oído" o "Háblame bajito" y se informará a los ciudadanos de que es posible compaginar el disfrute en las terrazas de Murcia con el descanso de los vecinos "bajo un marco de respeto y convivencia".
"Somos parte de la solución" es el lema que se puede leer en la cartelería diseñada para la campaña y que los usuarios se encontrarán en los diferentes establecimientos durante este fin de semana. 
De esta manera Hostemur dice ahora querer posicionarse como parte activa para encontrar, entre todos, la solución al problema del ruido en la cuidad.

domingo, 6 de mayo de 2018

La asociación 'No Más Ruido' puntualiza su estrategia tras el cierre hostelero de ayer

MURCIA.- La asociación No Más Ruido se desmarca de cualquier acto reivindicativo, según su presidente Pedro Pérez Piernas. «El hecho de que no participemos no impide que denunciemos con más fuerza que el cierre patronal hostelero es una medida injustificada, basada en opiniones e intereses particulares, falsedades y afirmaciones catastrofistas, para arrastrar al sector de hosteleros de Murcia a un paro irresponsable y antidemocrático». 

«No están dispuestos a asumir su responsabilidad en el problema originado por el ruido del ocio y quieren forzar al gobierno municipal a tomar una decisión atendiendo a sus intereses personales pasando por encima de los derechos de los vecinos y de la propia ciudad de Murcia como lugar de convivencia respetuosa».
No Más Ruido agradece a la Federación de Asociaciones Vecinales el apoyo que siempre les ha prestado y su fuerza y capacidad de iniciativa, «aunque en esta ocasión no hayamos coincidido en la oportunidad de una medida de protesta», dice Pérez Piernas con relación a la 'camada' vecinal de ayer coincidiendo con el cierre hostelero. 
«Eso no quiere decir que en un futuro no estemos dispuestos a organizar junto a la Federación medidas de protesta por el problema del ruido, dentro de esa Plataforma Murcia Descansa, que es una buena idea para unir y coordinar organizaciones que tengan entre sus fines u objetivos la defensa del medio ambiente, la salud pública y los derechos de los vecinos frente al ruido».
 No Más Ruido asegura que no tiene interés en entrar en ningún tipo de conflicto con los titulares de establecimientos de hostelería, ni a nivel institucional ni a nivel personal, «ya que muchos sabemos que hay todo tipo de personas y algunas no son del todo pacíficas».

viernes, 4 de mayo de 2018

'Hostemur' critica el "autoritarismo" del Ayuntamiento de Murcia a pesar del cierre-protesta de mañana

MURCIA.- Desde el Ayuntamiento de la ciudad de Murcia aseguran que no se han planteado en ningún momento suspender la tramitación para la aprobación definitiva de las ZPAE en Murcia centro, lo que ha provocado la reacción de la patronal hostelera Hostemur.

"Que el Ayuntamiento de Murcia no se haya planteado en ningún momento suspender la tramitación para la aprobación definitiva de la declaración de zonas de protección acústica especial (ZPAE) en Murcia centro, a pesar del clamor surgido desde el sector hostelero y los clientes que nos apoyan, es una muestra de autoritarismo y demuestra que no tiene intención ninguna de negociar, de hallar un consenso entre las partes implicadas, lo que evidencia que no tienen intención de establecer un modelo de ciudad que satisfaga a todos, tan solo el de imponer su criterio, pese a quien pese". 
Así se expresa Jesús Jiménez, presidente de Hostemur, cuya entidad lidera la jornada de protesta con cierre que comienza mañana sábado 5 de mayo y en la que cerrarán más de 250 establecimientos en Murcia centro durante 24 horas.
"Se nos indica que el procedimiento está en fase de análisis de las alegaciones, pero en las reuniones que hemos mantenido desde que comenzaron las protestas desde el sector hostelero no han parado de dar largas y de no querer llegar a ningún acuerdo, demostrando que su hoja de ruta está más que marcada ya que para eso licitaron un estudio a medida, sectorial, y que con un informe pericial hemos demostrado que está plagado de errores y que no es fiable", señala el presidente de la patronal, que recuerda que ese estudio es la base de toda la tramitación del procedimiento y si el mismo no es fiable no se puede continuar el mismo para aprobar la declaración de zonas de protección acústica especial (ZPAE) en Murcia centro y las medidas a imponer en las mismas porque, insisto, si el estudio no es fiable ni siquiera podemos afirmar que nos encontremos ante incumplimientos de la normativa medioambiental.
"Solo pedimos un esfuerzo al Gobierno Municipal para que este procedimiento necesario se realice con todas las garantías. La tramitación del procedimiento es irregular puesto que se aprobó de forma inicial por la Junta de Gobierno ignorando al Consejo Sectorial del Ruido, cuando se acordó en este que antes de ello se estudiarían las alegaciones allí presentadas, además que el estudio del mapa del ruido del ocio realizado no es fiable, pero no quieren reconocerlo, están obcecados en lograr su objetivo, que es la aprobación de las zonas de protección acústica especial (ZPAE) en Murcia centro, aunque lo hagan por el camino equivocado", indica Jiménez.
"Queremos ser partícipes para aportar soluciones a esta situación, pero no nos han dejado. El Gobierno del Ayuntamiento está demostrando falta de sensibilidad ante un sector que tanto empleo genera y que le proporciona a esta ciudad gran parte del atractivo que la hace única turísticamente", se quejan desde esta entidad, que lleva tiempo proponiendo alternativas -policía de ocio, campañas de concienciación, etc.- sin éxito alguno como se demuestra que ninguna de sus propuestas están en las medidas aprobadas inicialmente por la Junta de Gobierno que publicó en el BORM.
Desde Hostemur se han trasladado al Gobierno de Murcia unas reclamaciones muy concretas, la principal es la realización de un nuevo mapa de ruido de ocio de Murcia que englobe todas las zonas que supuestamente se pueden ver afectadas por el ruido, para en su caso, la aprobación de las zonas de protección acústica especial (ZPAE) en Murcia centro con la adopción de medidas apropiadas y consensuadas para conciliar la actividad hostelera con el descanso vecinal. 
Todo ello tramitado dentro del Consejo Sectorial del Ruido, la actualización de las ordenanzas municipales que les permita trabajar en un marco jurídico estable e igualitario para todas las zonas de la ciudad, con un modelo de terraza unificado y útil, la agilización de las licencias para las mismas, el establecimiento de criterios no restrictivos para calcular el aforo de los locales, la eliminación de las limitaciones injustificadas para ejercer la hostelería en calles de menos de siete metros, sin que se haya aceptado si quiera el compromiso de abordar ninguna de ellas, mucho menos, su aceptación.
Bares, cafeterías, restaurantes, locales de copas y discotecas se sumarán a este grito de auxilio ante lo que consideran como actuaciones injustas a las que el Gobierno del Ayuntamiento de Murcia viene sometiendo al sector desde hace años y que ha finalizado por plantarse y actuar con lo que han llamado "El persianazo". 
"Esta postura del Ayuntamiento es una muestra más de su abuso de posición de poder y actitud autoritaria, como hemos venido sufriendo con sus actuaciones con respecto a las terrazas, toldos, aforos, licencias de apertura. Hemos conseguido unir al sector para decir '¡basta ya!' y reclamar un marco jurídico legal, viable y estable que nos asegure un futuro para poder trabajar con dignidad y dentro de la legalidad", aseguran desde Hostemur.
Una jornada de protesta con la que los hosteleros murcianos quieren mostrar cómo sería la ciudad sin la vida que sus establecimientos contribuyen a darle. "Va a tener un alto coste económico para todos los empresarios que participen, que por supuesto pagarán el salario de todos sus empleados. Será un gran sacrificio, muy duro, pero lo hacemos por el futuro, por nuestra apuesta por una Murcia para y con los murcianos que no existirá si no podemos trabajar con tranquilidad, seguridad jurídica y dignidad", manifiesta Jiménez.

El PSOE-Murcia advierte de que el conflicto con los hosteleros por el ruido pasa por un acuerdo que compagine negocio y descanso

MURCIA.- El Grupo Municipal Socialista propone al equipo de Gobierno, del PP, y al sector hostelero, que ha convocado una jornada de huelga mañana, que "no se cierren en banda" y que "se sienten a lograr un consenso suficientemente sólido y duradero que compatibilice la actividad de bares y restaurantes con el descanso de los vecinos".

Según el concejal Enrique Ayuso, "la situación no es fácil, pero ambas partes tendrán que hacer un esfuerzo para solucionar un conflicto, que es una constante de nuestra sociedad" y recuerda que "Murcia, al igual que otras grandes ciudades tendrá que aplicar normas que garanticen el derecho al descanso de nuestros vecinos en su domicilio dentro de un entorno de servicios necesarios e imprescindibles para todos los ciudadanos". 
Añade que "este tipo de colisiones entre el ocio y la tranquilidad son parte de la progresión de nuestra sociedad, igual que la contaminación del tráfico que ha obligado a que muchas capitales limiten la circulación".
Para el concejal socialista, "el problema actual tiene su origen en muchos años de irregularidades por parte del PP en anteriores mandatos, incluso con casos judiciales abiertos, y también de arbitrariedad porque no han sido las mismas normas con la misma contundencia en todo el municipio", por tanto, "de aquellos barros, estos lodos", añade.
"Tenemos claro que el Partido Popular debe ser riguroso y tener en cuenta que el sector hostelero no puede tener normas que van cambiando porque ello genera una inestabilidad que no es buena para ningún negocio", por ello "es imprescindible contar con normas claras".
Ayuso recuerda que existe un mapa de ruido municipal, a iniciativa del PSOE, que "pone de manifiesto que se están produciendo incumplimientos de las ordenanzas que regulan precisamente el ruido". 
A partir de este diagnóstico, "se plantean medidas contra las que se han presentado alegaciones por parte de los hosteleros que deben estudiarse cuanto antes y llegar a acuerdos".
El concejal socialista, quien señala que no debemos olvidar que el ruido es también contaminación, afirma que "nuestra sociedad reclama una regulación adecuada donde puedan convivir los intereses y derechos de todos".