Mostrando entradas con la etiqueta Despilfarro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Despilfarro. Mostrar todas las entradas

viernes, 15 de abril de 2016

CC OO. denuncia el enorme despilfarro en el funcionamiento del Parque Móvil de la Comunidad


MURCIA.- El sindicato FSC-CC OO. denuncia hoy en un comunicado el enorme despilfarro en el funcionamiento del Parque Móvil Regional de la Comunidad Autónoma  y detalla las condiciones extremas de trabajo de los empleados y la absoluta falta de voluntad para atajar la enorme prodigalidad, rayana en la corrupción, que explica un déficit desbocado. La nota de prensa reza así:

"El pasado 11 de abril de 2016, La Opinión de Murcia publicó en su página nueve una noticia que, por su contenido, parecía más un publirreportaje que otra cosa. El título de la noticia era "Un Blablacar en los coches oficiales" y su contenido giraba en torno al alto grado de eficacia y eficiencia que había alcanzado el Parque Móvil Regional en la gestión de su flota de vehículos. 
En concreto, al parecer en palabras del Sr. consejero de Hacienda y Administración Pública, "el sistema de gestión es un auténtico ejemplo, que se considera una referencia nacional", se han rebajado significativamente los gastos en seguros, reparaciones y adquisición de piezas para el mantenimiento, el ahorro en viajes también es importante, lo que supone "un gran esfuerzo de coordinación. Murcia es el único sitio donde se hace esto", a pesar de que "dado que uno de los capítulos más importantes de la factura del Parque Móvil es la nómina de los conductores y del resto de empleados".
No nos cabe duda que el Consejero de Hacienda y Administración Pública está orgulloso de la gestión del Parque Móvil Regional y no duda en airearlo a los cuatro vientos. Pero hay otra realidades que no se publicitan en el artículo periodístico, relacionadas con las condiciones de trabajo de los empleados públicos del Parque Móvil, con su, a pesar de todo, compromiso con su profesión y con el trabajo bien hecho y con la imposibilidad de conciliación de la vida laboral y familiar de la plantilla de conductores. 
Realidades todas ellas que permiten que se puedan hacer loas del tipo del artículo en los medios de comunicación. Del artículo se deduce también que el "factor humano" es residual en los éxitos del Parque Móvil Regional, realidad totalmente falsa y que nos induce, a FSC-CCOO, a responder a las afirmaciones que se hacen en el escrito y que en general no coinciden con la realidad, por no decir que son falsas directamente.
Lo primero que podríamos hablar es del trabajo diario de un conductor del Parque Móvil Regional: se levanta de madrugada, cosa que ciertamente también hace la población laboral, para ir a trabajar. Pero normalmente, y aquí comienzan las diferencias, vuelve frecuentemente a su casa en la madrugada del día siguiente realizando una jornada laboral de, a veces hasta veinte horas seguidas. Es frecuente también que tres o cuatro horas después, se tenga que levantar para iniciar a las ocho de la mañana una nueva jornada laboral. Y esto ocurre día tras día, incluyendo fines de semana. Y lo hacen para que el político correspondiente esté puntualmente en su despacho, en una reunión, en una inauguración, en un pleno o en una comisión de la Asamblea Regional.
Es también falso que los altos cargos de la Administración Pública Regional compartan vehículo en sus desplazamientos a Madrid o a otros destinos. Los consejeros no han coincidido en un vehículo ni por equivocación. Esta circunstancia ha sido excepcional en cualquier legislatura. Cada consejero tiene asignado un conductor y un vehículo, más aún teniendo en cuenta, que las distintas Consejerías, casi siempre tienen distintos funciones, distintos destinos e itinerarios, y ni siquiera cuando tienen destinos comunes, como ir a la Asamblea Regional, Consejos de gobierno, etc, se comparte vehículo.
Cada consejero se desplaza en su propio y asignado vehículo oficial, individualmente, teniendo en cuenta que cada uno procede de distinta sede oficial y normalmente tienen distintos y variados itinerarios.
La dirección del Parque Móvil no tiene capacidad resolutiva, ni información suficiente para poder coordinar las poco probables coincidencias de desplazamientos entre altos cargos de las distintas Consejerías. El "gran esfuerzo de coordinación" es una falacia. No existe, a no ser que por se entienda por "gran coordinación" la inexistencia de cuadrantes de jornadas de trabajo, la ignorancia de los conductores sobre dónde y con quién van a trabajar al día siguiente, la absoluta ausencia de cualquier atisbo de conciliación de la vida laboral y familiar de este personal. Aquí es donde realmente radica el éxito de la gestión: en la existencia de un colectivo profesional con el que se puede contar las 24 horas de los 365 días del año y que, a diferencia de otros profesionales también permanentes (por ejemplo los sanitarios de los hospitales públicos) no pueden planificar ni su vida familiar ni su vida personal.
 De esta realidad no ha hablado, por supuesto, el consejero de Hacienda y Administración Pública.
No entramos a discutir el ahorro de gastos del Parque Móvil Regional. No obstante, el referente a la adquisición de piezas para el mantenimiento, el coste es absurdamente bajo. Solo el cambio anual de las ruedas de los 628 vehículos duplica la cantidad supuestamente gastada (30.547 euros), a no ser que la seguridad no sea uno de los principios fundamentales de la gestión.
Resulta también lamentable que el Sr. consejero de Hacienda y Administración Pública no mencione siquiera el importante gasto que supone la nómina del personal del Parque Móvil Regional. Los empleados públicos del citado centro del trabajo pertenecen en su mayoría al Grupo C2, con sueldos escasamente por encima de los mil euros. Los conductores no dejan de ser "mileuristas", y si quieren mejorar sus sueldos tienen que trabajar a destajo, realizando extenuantes horas extraordinarias. Esta situación laboral contrasta con los sueldos estratoféricos de los gestores que realizan ese supuesto esfuerzo de coordinación.
Por último, entendemos perfectamente el orgullo que muestra el Sr. consejero por el uso de los ocho autocares adaptados para discapacitados, -que verdaderamente realizan una labor encomiable en pro de la inserción social de los mismos-. No obstante, debería informarse por peritos técnicos, para poder comprobar que son autobuses precarios para las necesidades de los discapacitados, de piso alto, y con anticuadas plataformas elevadoras. Por supuesto son vehículos adaptados; pero sería interesante que en sucesivas adquisiciones, los "responsables" de compras de vehículos de estas características, se asesoren con peritos-técnicos que puedan aconsejar la compra de autobuses de piso bajo y con mejores condiciones para sus usuarios.
Podemos entender que el Sr. consejero de Hacienda y Administración Pública sea político y su labor sea más la de dirigir un departamento que la de entrar en los pequeños detalles de gestión. Pero debiera saber también que todo lo que reluce no es siempre oro. Como sindicato no podemos sino hacer públicas estas notas: no se puede menospreciar, como se ha hecho en este artículo, el trabajo de los profesionales a su cargo, no se pueden difundir informaciones que no responden a la realidad o que son directamente falsas. Curiosamente, lo único cierto de la noticia es lo que no se dice en ella".

miércoles, 14 de octubre de 2015

Ivars (PSRM) critica que la Comunidad Autónoma "despilfarra" 600.000 euros más en altos cargos desde la llegada de Sánchez

MURCIA.- El diputado del Grupo Parlamentario Socialista y secretario de Comunicación, Emilio Ivars, ha criticado que la Comunidad Autónoma, en los cien primeros días del Gobierno de Pedro Antonio Sánchez, ha incrementado un 10 por ciento sus altos cargos y casi un 11 por ciento el dinero que "nos cuestan a todos los murcianos".

Esto supone un "despilfarro" de 600.000 euros en más altos cargos y personal eventual de gabinete en la Comunidad, según Ivars. Para el PSOE, este aumento "no sirve para nada" y "no tiene sentido", en una época en la que todos los ciudadanos "se están abrochando el cinturón y algunos están con la soga al cuello".
En concreto, Ivars ha criticado que el número de consejerías se ha incrementado de siete a nueve; mientras que las secretarías generales han aumentado de 11 a 13; y las direcciones generales han pasado de 41 a 43 en estos cien primeros días de gobierno.
Esto quiere decir que, de 63 altos cargos que había antes de la llegada de Pedro Antonio Sánchez al Gobierno regional, la Comunidad "cuenta ahora con 66 altos cargos", lamenta Ivars.
El diputado socialista ha considerado "una falta de respeto" que la Administración regional "tire la casa por la ventana" con estos nombramientos, cuando fue la primera en aplicar "recortes" a sus empleados públicos en toda España.

Respuesta del Gobierno

La portavoz del Gobierno regional, Noelia Arroyo, ha admitido que, según los últimos datos publicados en el portal de la Transparencia de la Comunidad, había un aumento de altos cargos y personal eventual, y achaca ese posible ampliación en los gabinetes a la "actividad que se está generando en la Asamblea Regional".
Arroyo, que ha recordado que los altos cargos se habían reducido previamente, ha asegurado que su posible ampliación ahora no se debe a que se estén desbordando "en ningún caso" las funciones que realizan los gabinetes de los consejeros en esta legislatura.
La portavoz del Gobierno regional ha recordado que la consejera de Presidencia, María Dolores Pagán, que es la responsable de coordinar la acción entre la Asamblea y el Ejecutivo, ya dijo que las decisiones tomadas por el Gobierno regional que tienen que pasar por el parlamento autonómico habían aumentado, y "de ahí la necesidad de incrementar las funciones que desarrollan los gabinetes de los consejeros".

viernes, 28 de agosto de 2015

La nueva corporación municipal de Cartagena sigue despilfarrando dinero público en fastos innecesarios


CARTAGENA.- La Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Cartagena, reunida esta mañana bajo la presidencia del alcalde, José López, ha aprobado una subvención de 115.000 euros para las próximas Fiestas de Carthagineses y Romanos, que se celebrarán del 18 al 27 de septiembre.

Se trata de la subvención anual que habitualmente recibe la Federación de Tropas y Legiones, a la que se suman las numerosas colaboraciones que prestan el personal y los servicios municipales para la instalación del campamento festero y el desarrollo de los diversos actos.
La Junta de Gobierno también ha aprobado la adjudicación directa de la instalación de sillas y tribunas en los itinerarios de los desfiles de Cartagineses y Romanos, Cabalgata de Reyes y Carnaval, después de que hubiesen quedado desiertos dos procesos de contratación.
La adjudicataria es la empresa Infraestructuras para Eventos Grupo Aura SLU. El período de adjudicación, dos años prorrogables a cuatro. Por la explotación de las sillas en esos tres eventos abonará un canon anual de 3.600 euros en 2015, que se modificará con arreglo al IPC el resto de años.
Otro de los asuntos abordado por la Junta de Gobierno ha sido la renovación de la subvención que todos los años concede al Consorcio Cartagena Puerto de Culturas para la gestión de los diferentes Centros de Interpretación Turística, por importe de 150.000 euros; así como otra de 3.000 euros para la organización del pasado Premio Procesionista del Año.
Por otro lado, la Junta de Gobierno también ha aprobado la entrega a la Junta de Cofradías de la subvención correspondiente a los ingresos obtenidos por la explotación de sillas durante la pasada Semana Santa, por importe de 70.290 euros.
Otros asuntos tratados se han referido al Mercado de Santa Florentina, en el que además de autorizar diversas bajas y transmisiones de puestos, se han incorporado al presupuesto municipal la subvención de 40.000 euros proveniente del Plan Integral de Apoyo a la Competitividad del Comercio Minorista de España 2015, que se destinará al reacondicionamiento de este mercado municipal de abastos.
También se ha acordado iniciar los trámites presupuestarios para contratar la rehabilitación y adecuación de la Granja Escuela de Tallante, para lo que se destinarán unos 20.000 euros que servirán para la reparación del techo que se vio muy afectado por un temporal.
Por último y entre otros asuntos se han aprobado unas bases genéricas para la admisión de alumnos y alumnas en los cursos y talleres que este año organice la Concejalía de Igualdad.
Dichas bases contemplan expresamente la admisión de hombres y mujeres en los cursos y mantiene los actuales precios de 15 euros por actividad, previendo la posibilidad de que determinados colectivos, como mujeres víctimas de violencia de género, estén exentos de pago.

lunes, 23 de marzo de 2015

UPyD Murcia cree "muy desacertado" la entrega de 300.000 euros para subvencionar el 'FesTVal'

MURCIA.- El portavoz de Unión Progreso y Democracia en el Consistorio y candidato a la alcaldía del Ayuntamiento de Murcia, Rubén Juan Serna, considera "muy desacertada" la subvención, por parte del equipo de Gobierno, de 300.000 euros a los organizadores del festival de televisión FesTVal, que tendrá lugar esta semana en la capital.

"Esta subvención no va a generar ningún retorno a nivel económico ni turístico y además, a falta de un mes y medio para las elecciones, tiene un claro carácter electoralista", critica el edil de la formación magenta. 
Serna entiende que esta partida de 300.000 euros para el festival de televisión "ahonda además en la línea de entregas directas de grandes cantidades de dinero como las destinadas a entidades privadas deportivas".
"Gestionar es priorizar; y son necesarias otras ayudas mucho más importantes que subvencionar festivales televisivos o clubes privados", concluye el portavoz de UPyD Murcia, según informan fuentes de la formación magenta en un comunicado.

lunes, 19 de enero de 2015

El Grupo Municipal Socialista de Murcia exige "poner fin al despilfarro en las instalaciones deportivas privatizadas"

MURCIA.- La concejal Andrea Garries exige al Gobierno municipal de Murcia que aclare "cuánto dinero de más están costando las instalaciones deportivas privatizadas" (La Flota, Cabezo de Torres, Inacua y Verdolay) "puesto que sólo hasta 2011 habían 7,5 millones fuera de lo recogido en los contratos de explotación".

La edil del PSOE ha solicitado que se presente en la próxima Comisión de Asuntos Generales del Ayuntamiento de Murcia un informe donde se detalle la subvención pagada a los centros deportivos de concesión municipal desde su creación hasta 2014, así como la subvención prevista para dicho período en los planes de viabilidad presentados por las empresas que obtuvieron la gestión de dichas instalaciones.
Garries recuerda que esta legislatura el Pleno acordó por unanimidad, a propuesta del Grupo Socialista, crear una comisión que estudiase cómo rebajar el dinero que reciben estos centros deportivos. "Era una manera de poner coto a este descontrol, pero la realidad es que el PP cerró la comisión en falso y los presupuestos municipales siguen recogiendo cada año 4,6 millones inalterables para estos centros, no se ha reducido en nada este despilfarro", explica la concejal socialista.
La edil del PSOE considera que "estos sobrecostes son la consecuencia de un modelo privatizador de las instalaciones deportivas municipales impulsado por el Partido Popular". Estos centros se han convertido "en un pozo sin fondo puesto que se han tragado 22 millones de euros en ocho años y mucho nos tememos que la factura se ha engordado exageradamente".

martes, 7 de mayo de 2013

UPyD pide a Cultura que desglose y aclare la repercusión de los 20 millones de "retorno" del Festival SOS

MURCIA.- El coordinador regional de UPyD, Rafael Sánchez, ha pedido a la Consejería de Cultura que desglose las partidas o sectores en los que han repercutido los 20 millones de euros de "retorno" que, según el consejero Pedro Alberto Cruz, ha proporcionado el Festival SOS, celebrado en Murcia el pasado fin de semana. 

   Sánchez cree que, de ser así, todos los ciudadanos tienen el derecho a saber cómo y dónde van a repercutir esos millones, ya que la Consejería subvencionó con 400.000 euros al Festival, "toda vez que, aunque han habido sectores que han declarado resultar beneficiados por la celebración del evento, otros no los han sido tanto".
   Para el coordinador de la formación magenta, esta petición no debe ofrecer muchas dificultades de explicación por parte de la Consejería, ya que "si sólo un día después de finalizar el Festival "se afina" con esa cantidad es porque debe conocerse ya la concreción de la misma".
   Del mismo modo, ha solicitado a la Consejería que explique cómo se han distribuido esos 400.000 euros de subvención en la estructura del Festival. En ese sentido, Sánchez ha pedido que se detalle si "SOS Voces" y "SOS Arte" también han recibido fondos de esa subvención para la realización de sus actividades.
   Sánchez ha aclarado que su solicitud sólo se hace con la intención de hacer cumplir a las instituciones con la "inexcusable" obligación de transparencia ante los ciudadanos, de forma especial "cuando se trata de justificar y explicar el gasto de dinero público".

jueves, 18 de abril de 2013

Ecologistas denuncia que sigue el despilfarro en unas infraestructuras que se sufragan "a costa de recortes sociales"

MURCIA.- Un análisis de los proyectos de infraestructuras de transporte en la Región de Murcia muestra cómo no se ha aprendido de los errores del pasado y se sigue afirmando que generarán desarrollo económico y empleo "en contra de lo que muestra tercamente la realidad". 

   Ecologistas en Acción denuncia, en este sentido, que estas grandes obras, además de su enorme impacto ambiental, se sufragan con los fondos que se recortan en sanidad, educación, protección social o medio ambiente, "y que lejos de ser beneficiosas, nos empobrecen".
   En la presentación del libro 'Infraestructuras de transporte y crisis. Grandes obras en tiempos de recortes sociales', elaborado y editado por Ecologistas en Acción, su autor y coordinador de Ecologistas a nivel nacional, Francisco Segura, ha hecho un repaso a la inversión de estas grandes obras en el país durante los últimos años y las consecuencias económicas de las mismas.
   Acompañado por el portavoz de Ecologistas en Murcia, Pedro Luengo, ha recordado que "desde hace décadas nos vienen repitiendo que España tiene un importante déficit de infraestructuras de transporte con relación a los países de nuestro entorno" pero la realidad es que "somos el país europeo con mayor dotación de estas infraestructuras, el que tiene más kilómetros de autovía y autopista, más kilómetros de AVE o más aeropuertos, muchos de ellos con cifras irrisorias de pasajeros".
   De hecho, ha detallado, España es el país europeo con más kilómetros de autovía y autopista con 15.621 kilómetros, le sigue Alemania con 12.645 km; de estos casi 16.000 km, 3.0016 son autopistas de peaje, 11.005 km de autovías y 1.599 km de carreteras de doble calzada. Además, tenemos 2.665 km de AVE, la segunda tras China pero por delante de Japón (2.090 km) y Francia (1.893 km), así como 48 aeropuertos públicos gestionados por Aena.
   También se viene argumentando para justificar la enorme inversión, que estas infraestructuras generan empleo y dinamización económica pero "la realidad desmiente estas afirmaciones una y otra vez", si no, se ha preguntado, "cómo se entiende que seamos el país europeo con más infraestructuras de transporte y al mismo tiempo tengamos la peor tasa de paro europea y una de las peores situaciones económicas".
   Segura ha asegurado que la consecuencia de estas obras de infraestructura es justo la contraria, ya que "estas inversiones sin retorno social ni económico positivo, nos empobrecen y nos endeudan cada vez más". De hecho, ha argumentado, el grupo Fomento (ministerio y empresas públicas) "tiene una deuda de más de 40.000 millones de euros a causa de su política desarrollista de obra pública".
   Pero parece que eso no es suficiente y el año pasado pidió 3.000 millones de euros más al BEI para financiar nuevas obras de alta velocidad ferroviaria y eso, ha lamentado Segura, "que el pago de la deuda supone cada año una partida de más de 2.500 millones de euros".
   Lo peor de todo es lo alejada que está la política de infraestructuras de las necesidades reales de la gente. Y es que, ha continuado, "España es simultáneamente el país de la UE que más invierte en estas obras en relación al PIB (a pesar de nuestra sobredotación) y el que menos recursos dedica a la atención social de la UE-15". Sin embargo, ha lamentado, "todos los recortes se están dirigiendo precisamente a estas inversiones sociales".
   Este panorama se replica en la Región de Murcia pues "mientras se aplican recortes draconianos en prestaciones del bienestar, se avala con 200 millones de euros un aeropuerto que será ruinoso si se llega a inaugurar", el de Corvera.
   A lo que se une que la AP-7 Cartagena-Vera está siendo sostenida con fondos públicos "para evitar su ruina definitiva", porque si quiebra, el Estado se tendrá que hacer cargo de los créditos pendientes de pago.
   Y mientras el tráfico portuario sigue decayendo, "el Gobierno regional y la Autoridad Portuaria de Cartagena siguen empeñados en destrozar otro tramo de nuestro litoral para construir el macropuerto de El Gorguel", ha añadido el autor del libro.
   Así como lo que supone la llegada del AVE a la Región, ya que "los datos demuestran día a día la ruina para las arcas del Estado que supone la alta velocidad", una infraestructura "que saldrá mucho más cara a los usuarios, en lugar de mejorar el ferrocarril convencional, lo que reduciría mucho los tiempos de desplazamiento a un coste mucho menor".
   A su juicio, uno de los ejemplos más directos de afección de infraestructuras a los presupuestos sociales es la "argucia contable" con la que se ha estado financiando la autovía del Noroeste con cargo a una partida presupuestaria destinada a 'Familia e instituciones sin fines de lucro', algo denunciado por el propio Tribunal de Cuentas,  "pero que, sin embargo, no ha tenido consecuencias políticas en la Región".
   Lo peor, ha manifestado el coordinador de Ecologistas en Acción a nivel estatal, "es que todo esto se sigue haciendo a pesar de la crisis y utilizando los argumentos de siempre: datos inflados e irracionalmente optimistas en cuanto a generación de empleo, volumen de negocio y beneficio social de esta sobredotación de carísimas infraestructuras".
   Según Francisco Segura, el resultado final es siempre el mismo: "golosas ganancias para unos pocos, demasiadas veces vinculados a escándalos y presuntas tramas de corrupción y tratos de favor", al tiempo que suponen "una verdadera lápida presupuestaria para la ciudadanía", que, a su vez, sufre los recortes en derechos y prestaciones sociales, "y ve seriamente limitadas sus posibilidades de futuro".
   Se trata, ha finalizado, "de una política desarrollista demencial, obsoleta, antisocial e insostenible", por lo que Ecologistas, ha explicado Luengo, exige que esa política "se racionalice", se invierta mas en atención social y se produzca un cambio de modelo fuera "de esta burbuja en infraestructuras".

lunes, 21 de enero de 2013

La Comunidad Autónoma sigue tirando el dinero en FITUR pese a la ausencia de resultados palpables

MURCIA.-   La Comunidad Autónoma sigue tirando el dinero en FITUR pese a la ausencia de resultados palpables suficientes año tras año. Estará presente, a través de la Consejería de Cultura y Turismo, en la XXXIII edición, que se celebra en Madrid del 30 de enero al 3 de febrero en el Parque Ferial Juan Carlos I, en el que contará con un espacio expositivo de 68.000 euros frente a los 600.000 euros de hace tres años, y una superficie de 221 metros cuadrados en planta baja.

   Así lo ha anunciado el consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, quien ha explicado que el stand, ubicado igual que el pasado año en el Pabellón 7, se configura como una zona de trabajo accesible.
   Acompañado por el director general de Turismo, Enrique Ujaldón, el consejero del ramo ha detallado los principales elementos del stand, como son las tres cajas de luz con imágenes fijas de los destinos turísticos más emblemáticos, una pantalla plasma en la que se proyectará un carrusel de imágenes turísticas de todos los destinos y productos regionales y un único mostrador para distribuir folletos.
   El stand, basado en la geometría plana y los colores neutros con el fin de "realzar el logo y la marca de Región de Murcia como imagen predominante del espacio", se fragmenta en tres zonas.
   Además, ha puntualizado, "todos aquellos que visiten nuestro espacio podrán participar en el sorteo de un fin de semana para dos personas con entrada libre al Festival La Mar de Músicas, que se celebra del 18 al 27 de julio, en un hotel de tres estrellas con desayuno incluido. Las inscripciones se harán a través de la web 'murciaturistica.es'.

   Durante el fin de semana, la Región presenta como novedad una 'zona outlet' "para la venta directa al consumidor de diferentes productos turísticos" a través de varias agencias de viajes.
   Además, ayuntamientos de la Región estarán presentes como el de Murcia, que más concretamente contará con un stand propio durante toda la feria de 30 metros cuadrados y al que se incorpora durante el fin de semana la festividad de 'Moros y Cristianos'.
   El Ayuntamiento de Caravaca de la Cruz también estará presente con los 'Caballos del Vino'; el municipio de Lorca dispondrá con un stand similar a 2012, de 16 metros cuadrados, con diseño propio, visualmente atractivo, donde promocionará la Sinagoga, el Parque Arqueológico de la Judería y el X Aniversario de la apertura del Castillo de Lorca.
   Los ayuntamientos del Mar Menor tendrán un mostrador único rotulado con los cuatro municipios, Cartagena, San Pedro del Pinatar, Los Alcázares y San Javier.
   Y en general, la inmensa mayoría de los municipios de la Región ofertarán un fin de semana en algún hotel, balneario, paquete enoturístico o lote de productos de la Ruta del Vino, como Yecla, o un viaje en catamarán.
   A esto se une la participación de Moratalla al 'XVIII concurso al mejor producto de turismo activo', con la ruta temática 'Descubriendo Moratalla'. Otros proyectos son 'Bautismos Náuticos en la Costa Cálida', 'La ruta de los Íberos por Albacete y Murcia' y el 'Bioitinerario por la Comarca del Noroeste de la Región de Murcia', que enlaza a lo largo de siete días sus lugares más destacados de la agricultura ecológica y tradicional.

martes, 8 de enero de 2013

Cada hogar español tira 76 kilos de comida al año, pero sólo un 9% lo reconoce

MADRID.- Cada hogar desperdicia un promedio de 76,4 kilos de comida al año, aunque sólo un 9 % de ellos reconoce que tira alimentos a la basura con cierta frecuencia, según un estudio de la Confederación Española de Cooperativas de Consumidores y Usuarios (Hispacoop).
Para ello, se visitaron 413 hogares -escogidos de forma aleatoria- durante siete días consecutivos y en horarios distintos del mes de noviembre y se entrevistó a 3.454 personas de todas las comunidades encargadas de la alimentación de cada casa, según explica un comunicado de Eroski, perteneciente a Hispacoop.
Los hogares sometidos a análisis tiraron 554 kilos de alimentos en una semana, de los que un 19 % eran pasteles, cereales y pan; un 17 %, frutas, verduras, leche y derivados, y un 13 %, pasta, arroces y legumbres.
La comida del mediodía es el momento en el que se tiran más alimentos (un 35 % del total), seguida de la cena (27 %) y el desayuno (20 %).
De los resultados de una semana, el análisis deduce que cada español arroja a la basura 32,2 kilos de alimentos al año, lo que supone 1,52 millones de toneladas entre toda la población.
También se preguntó en el estudio a los responsables de los hogares la diferencia entre fecha de caducidad (en qué momento el producto deja de ser seguro para tomarlo) y consumo preferente (cuando pierde sus cualidades sin riesgo para la salud).
Así, uno de cada cuatro entrevistados confundía ambos conceptos, lo que puede suponer que alimentos válidos para el consumo acaben en la basura.
El tipo de hogar donde se tiran más alimentos está compuesto por dos personas donde el responsable de la comida tiene más de 60 años, mientras que los hogares con cuatro o más miembros son los que destrozan menos.
La gravedad del desperdicio de alimentos es especialmente relevante, según la nota, si se tiene en cuenta que la comida que se tira en Estados Unidos y la Unión Europea podría alimentar a los 1.000 millones de personas que pasan hambre en el mundo.
En los países desarrollados, 200 millones de toneladas de alimentos acaban en los vertederos cada año.

domingo, 6 de enero de 2013

Las administraciones públicas tienen 10.200 contratos de luz con recargos del 20%

MADRID.- Las administraciones públicas tienen 10.270 contratos de electricidad que han perdido el derecho a la Tarifa de Último Recurso (TUR) y que, sin embargo, siguen siendo suministrados a tarifa porque no han encontrado comercializadora en el mercado libre.

   Estos contratos, 533 de ellos en alta tensión y otros 9.737 en baja tensión, no solo sufren las penalizaciones disuasorias del 20% contempladas para estos casos, sino que además se encuentran sometidos desde el 1 de enero a una completa incertidumbre y podrían incluso interrumpirse porque ya no tienen derecho ni siquiera a suministro bajo TUR.
   El Ministerio de Industria, Energía y Turismo había elaborado un borrador de orden ministerial de revisión de peajes eléctricos en el que ampliaba en un año, hasta el 31 de diciembre, el plazo de permanencia de estos clientes sin derecho a tarifa en un suministrador de último recurso.
   No obstante, la orden de peajes no ha sido todavía publicada, de modo que desde el 1 de enero la continuidad del suministro a todos estos clientes depende solamente de la voluntad de su comercializadora de último recurso, siempre y cuando no se trate de un "suministro esencial", al que está prohibido cortar la luz.
   La Comisión Nacional de la Energía (CNE) calcula que en la actualidad hay 46.553 puntos de suministro sin derecho a TUR que son suministrados por una comercializadora de último recurso, de los que 432 son grandes consumidores, 10.270 administraciones públicas, 12.732 pymes y 22.847 hogares con más de 10 kilovatios (kW) de potencia contratada.
   Esta cifra es, sin embargo, muy inferior a los 354.636 consumidores que se encontraban en este régimen transitorio en 2010, el primer mes en el que existen cifras acerca de este perfil de consumidores.
   El regulador indica además que, de los 46.553 usuarios que se encuentran en esta situación, el 16%, o 7.440, corresponde a suministros esenciales, de forma que en ningún caso se les podría suspender el servicio eléctrico.
   El Ministerio de Industria, Energía y Turismo calcula que solo el recargo del 20% por no haber pasado al mercado libre supondrá unos ingresos en 2013 para la tarifa eléctrica de cerca de 60 millones de euros.
   A la idea de Industria de ampliar en un año el régimen transitorio para evitar cortes de suministro, aún no publicada en el BOE, la CNE ha replicado que resulta más adecuado establecer un precio disuasorio permanente que no obligue a la ampliación sistemática de plazos cada año.

domingo, 9 de diciembre de 2012

El consejero Ballesta inicia una gira medio turística por América del Sur con dinero público

MURCIA.- Una delegación de la Comunidad de Murcia, encabezada por el consejero de Universidades, Empresa e Investigación, José Ballesta, junto con representantes de 11 empresas de la Región, inicia este lunes una visita a Chile, Perú y Colombia para fomentar supuestamente las relaciones comerciales de las empresas murcianas con estos países, dentro de una gira medio turística.

   Murcia es la primera región de Europa en crear una red de oportunidades de negocio con la Alianza del Pacífico, también integrada por México, según han informado fuentes del Gobierno regional en un comunicado.
   Durante estos días, los miembros de la delegación comercial realizarán encuentros y reuniones con las principales autoridades nacionales, embajadas, cámaras de comercio, agencias de desarrollo y entidades de promoción exterior de estos países, con los que se firmará una decena de convenios de cooperación para intentar favorecer las exportaciones.
   Los miembros de la expedición aprovecharán además para encontrarse con los responsables de las empresas murcianas instaladas en los tres países. El consejero Ballesta destacó que "en los últimos meses hemos intensificado especialmente las relaciones y contactos con los países que forman la Alianza del Pacífico a través de la celebración en Murcia de misiones comerciales inversas con cada uno de ellos, en las que hemos podido contar con la presencia de las principales autoridades en materia de comercio exterior, así como representantes del sector empresarial".
   Y es que, según explicó, "las misiones comerciales inversas han demostrado ser un mecanismo muy efectivo y económico, pues nos han permitido sentar las bases para crear una red pionera en toda Europa de oportunidades de negocio con los países de la Alianza del Pacífico, que ahora vamos a formalizar y cerrar en el transcurso de este viaje".
   El responsable de Empresa e Investigación indicó que "tras analizar las diferentes posibilidades de cooperación, se han detectado tres sectores con gran proyección dentro de la Región y que están representados entre los empresarios que forman la expedición comercial. Se trata, de los dedicados a la tecnología agrícola, la ingeniería y el sector energético, que por otra parte son sectores emergentes y en alza en los citados países".
   Asimismo, destacó que "el volumen de negocio entre la Región de Murcia y los países de la Alianza del Pacífico ascendió a 2.000 millones de euros en el año 2011, lo que ha supuesto triplicar en un solo año las importaciones y exportaciones, ya que en 2010 éstas ascendieron a 700 millones".
   La Alianza del Pacífico la conforman Chile, Colombia, México y Perú, y tiene como finalidad la integración regional y comercial de estos países, con el objetivo final de conseguir la libre circulación de bienes, servicios, personas y capitales.
   Esta Alianza aspira a convertirse en el mecanismo de integración más dinámico de América Latina y en el principal motor económico de la región en su apertura hacia Asia Pacífico.
   Ballesta, apuntó que la reciente creación de esta Alianza "supone un incremento en las oportunidades comerciales para las empresas de la Región de Murcia, pues favorece su acceso a un mercado de más de 200 millones de personas, con una superficie que es diez veces la de España y que, valorados en conjunto, suponen la novena economía del mundo".

La Región de Murcia aún mantiene su 'embajada' en Bruselas pese a la desviación de déficit

MADRID.-   Las comunidades autónomas españolas (regiones) mantienen un total de 25 delegaciones políticas ubicadas en diferentes puntos del extranjero, sobre todo en Bruselas, y sólo cinco autonomías han atendido al ofrecimiento del Gobierno para integrar sus 'embajadas' en la red estatal de oficinas y así ahorrar costes.

   Las delegaciones en el extranjero son utilizadas por las comunidades autónomas como vehículo de cooperación política con el país en el que están ubicadas, así como medio de promoción y difusión de su cultura y su lengua. Además, todas las autonomías contaban con oficinas propias en Bruselas para formar parte de las negociaciones que se desarrollan en el ámbito de la Unión Europea.
   Sin embargo, la crisis económica cuestionó la existencia de estas 'embajadas' y el ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, José Manuel García-Margallo, ofreció a las comunidades cerrar sus oficinas e integrar su personal en las embajadas españolas para ahorrar los costes de alquiler de edificios y otros gastos fijos.
   Pese a este ofrecimiento, las autonomías, Murcia entre ellas, mantienen aún 25 oficinas propias en el extranjero, doce de ellas ubicadas en Bruselas porque consideran imprescindible su presencia en la capital belga, máxime en el actual contexto de negociación de los fondos europeos. Asturias, Castilla y León, Navarra, La Rioja y Castilla-La Mancha sí han aceptado la oferta del Gobierno y han integrado sus delegaciones en Bruselas en la embajada española.
   Al margen de Bruselas, hay algunas autonomías que mantienen también abiertas oficinas en otras ciudades tanto de Europa como de América. Es el caso de Cataluña, que no sólo no se plantea cerrar estas delegaciones sino que el Gobierno de Artur Mas durante la pasada legislatura defendió la necesidad de reforzar su presencia internacional, con la apertura de nuevas sedes.
   En la actualidad, Cataluña cuenta con 'embajadas' en París, Berlín, Londres, Nueva York y Buenos Aires. Si embargo, la crisis también ha hecho mella en este ámbito y la Generalitat optó por no abrir nuevas delegaciones y la más reciente, la de Buenos Aires, no cuenta con personal propio más allá de su delegado.
   Por su parte, el País Vasco, además de la delegación de Bruselas ante la Unión Europea, tiene abiertas sedes en Nueva York, México, Argentina, Chile y Colombia. El propio Gobierno vasco explica que las delegaciones de Euskadi en el exterior son "el órgano de representación de la comunidad en materia de cooperación al desarrollo, de relaciones con las Colectividades Vascas y de defensa y promoción de intereses multisectoriales en el ámbito de las competencias que a ésta le corresponden".
   También Galicia cuenta con sedes en Uruguay y Argentina, países que acogen las colonias más importantes de emigrantes gallegos. Tras la llegada de Alberto Núñez Feijóo a la Xunta, ambas fueron trasladadas a dependencias de los centros gallegos en esos países, a fin de reducir costes en el alquiler de las oficinas que ocupaban.
   Por su parte, Canarias tiene delegación en Caracas (Venezuela) con el objetivo de consolidar su presencia en el ámbito internacional y en respuesta a la "creciente actividad" que la comunidad desarrolla en el exterior.
   Además, el Gobierno de Extremadura abrió una delegación en Lisboa, inaugurada en junio de 2009 pero que cerró en julio de este año y las personas que trabajaban en ella se trasladaron a la embajada española. El edificio que la albergaba se encuentra actualmente desocupado y próximamente saldrá a subasta, ya que una primera realizada quedó desierta.
   Cinco autonomías tienen también delegaciones en Madrid para favorecer y ampliar sus relaciones con las instituciones del Estado ubicadas en la capital. Se trata de Galicia, País Vasco, Cataluña, Andalucía y Canarias; mientras que otras comunidades han optado por cerrar estas oficinas, como es el caso de Asturias, Navarra, Aragón o la Comunidad Valenciana.
   Además de estas representaciones de carácter político, las comunidades cuentan con otras 120 oficinas comerciales en el exterior, aunque está previsto que a finales de este año casi la mitad se integren en las dependencias de las oficinas comerciales del Estado.
   Por ejemplo, Canarias dispone de oficinas sectoriales de carácter comercial en Agadir (Marruecos) y Dakar (Senegal), mientras que la Xunta de Galicia firmó un convenio con la Confederación de Empresarios de Galicia (CEG) para gestionar, por 18 millones de euros, la red Pexga de oficinas en el exterior. En total, son 14 las oficinas existentes en distintos países extranjeros para prestar asesoramiento y hacer labores de acompañamiento.
   Por su parte, la Generalitat Valenciana disponía al inicio de la actual legislatura de 27 oficinas propias del Instituto Valenciano de la Exportación (IVEX) en países extranjeros, aunque tiene en marcha una reestructuración de la red que contempla cierres e integración de oficinas. A final de año se habrán cerrado 12 oficinas y para el resto se ha firmado un convenio de colaboración por el que 13 oficinas se integrará en la Red ICEX, que ya está cumplido al 40 por ciento.
   En el caso de Cataluña, aunque en ningún caso son delegaciones, la Generalitat cuenta con la Casa de la Generalitat en Perpinyà (Francia), representaciones de la Agència Catalana de Cooperació al Desenvolupament, una red de oficinas de promoción económica, oficinas de turismo, el Institut Ramon Llull dedicado a la difusión internacional de la lengua y cultura catalanas, y del que hasta hace un mes también formaba parte Balears, y el Institut Català d'Empreses Culturals (ICEC, organismo autónomo de la consejería de Economía).

martes, 11 de septiembre de 2012

IU-Verdes Cartagena pide explicaciones sobre los 450.000 euros de subvención concedidos al proyecto Contentpolis

CARTAGENA.- El Grupo Municipal de Izquierda Unida-Verdes Cartagena, a través del concejal Cayetano Jaime Moltó, ha presentado una serie de preguntas al equipo de Gobierno del Partido Popular sobre los "450.000 euros de subvención concedidos al proyecto de Contentpolis". 

   Ante la aprobación el pasado viernes, 7 de septiembre, por la Comunidad Autónoma "de la paralización sine die del proyecto Contentpolis ubicado en el Polígono Industrial de Los Camachos y destinado al fomento, coordinación e impulso de las políticas de promoción de investigación, desarrollo tecnológico e innovación en relación con los contenidos digitales" IU-Verdes Cartagena ha pedido explicaciones.
   Así, la formación de izquierdas, ante la anunciada paralización, quiere saber "si se han transferido a la Fundación Cultural Media los 450.000 euros comprometidos en el convenio suscrito el 27 de octubre de 2011 entre el Ayuntamiento, la Comunidad, Fundación Integra, CEEIC, Fundación Cultural Media y Telefónica y aprobados por la Junta de Gobierno Local el 22 de diciembre de ese mismo año".
   Y es que, añade, "esa cantidad serviría para que la Fundación Cultural Media pusiera en marcha la dirección estratégica del proyecto y el desarrollo de actividades encaminadas a la promoción, difusión, fomento, desarrollo, organización, explotación y ejecución de programas de formación relacionados con el sector audiovisual para realizar actividades educativas, culturales, científicas y de fomento de la investigación".
   Izquierda Unida-Verdes quiere saber también "si, en caso de que se haya transferido tal cantidad, cuenta el Ayuntamiento con información documental justificativa de las actividades e inversiones realizadas por Cultural Media, si dispone el Consistorio de una evaluación del cumplimiento de los objetivos y actividades que justificaban la concesión de la subvención, la valoración que hace el equipo de Gobierno de la utilización y optimización de los 450.000 euros y cómo ha revertido el dinero empleado en los intereses públicos y generales del Ayuntamiento de Cartagena".

jueves, 6 de septiembre de 2012

El Gobierno regional se garantizó su paga navideña a marchas forzadas

MURCIA.- Dos días después de que el presidente Rajoy anunciara –con gran dolor de su alma– que suprimía la paga extra de la próxima Navidad a los funcionarios de toda España­, el día 13 del pasado mes de julio, el Gobierno regional que preside Valcárcel se apresuró a garantizarse la suya, según www.elpajarito.es

En una sesión específica convocada para ese fin, los consejeros murcianos aprobaron una nueva redacción del acuerdo del propio Consejo de Gobierno del 20 de enero sobre sus retribuciones y las de los demás altos cargos de la Administración regional, ratificando que el sacrificio de los funcionarios no iba con ellos.
Del acuerdo del 13 de julio trascendió que el Gobierno autonómico se bajaba el sueldo un 3%, como un gesto solidario hacia los funcionarios, y algo compungido se mostró el portavoz, José Ballesta, al comunicar tal recorte. Así quedó reflejado en Elpajarito.es: http://www.elpajarito.es/politica/actualidad-politica/san-esteban/1667-el-gobierno-regional-casi-se-hernia-bajandose-los-sueldos
Al mismo tiempo, nuestros gobernantes intentaron ocultar a la opinión pública que ellos sí cobrarían la paga extra navideña, un detalle nimio que no mencionaron entonces, seguramente para no arrojar más gasolina a las movilizaciones de los funcionarios.
Ahora, para solaz de nuestros lectores y demás aficionados a la prosa oficial, reproducimos el acta de aquel Consejo de Gobierno, que incluye, además, las cantidades que perciben por su impagable trabajo en la gestión del dinero público. 

domingo, 22 de julio de 2012

Valcárcel oculta con irresponsabilidad que Murcia se apresta a ser intervenida ya mismo por su despilfarro

MURCIA.- El presidente de la Región, Ramón Luis Valcárcel, con más de tres lustros de balance cero en su haber de gestión política, oculta irresponsablemente hoy que Murcia se apresta a ser intervenida por el Ministerio de Hacienda la próxima semana, según fuentes solventes del Gobierno central. Para evitar asustar a los mercados anda ahora con eufemismos con los que ya no engaña a nadie, ni siquiera en su Bruselas de adopción como nuevo presidente del CdR a partir del 15 de agosto.

Gran parte de la prensa digital española ya ha llevado hoy a sus portadas que la Región de Murcia seguirá a la de Valencia en su petición de ayuda urgente del Estado debido a su maltrecha tesorería para atender obligaciones inaplazables de pago de nóminas o de medicinas a oficinas de farmacia. El desastre está pues servido aunque Valcárcel utilice eufemismos que los mercados no tragan pero que tendrá que explicar, a la mayor brevedad, en la Asamblea Regional sin más burla. El presidente va ya a remolque de los acontecimientos forzado por el propio ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro.
El Gobierno regional ha negado, de forma rotunda, hoy que haya tomado alguna decisión "relativa a la solicitud del fondo de liquidez del Estado".
El Gobierno regional ha manifestado en reiteradas ocasiones que "lo está estudiando", pero insiste en que "no hay ninguna decisión al respecto, ya que depende de la evolución económica y del funcionamiento del Plan de Reequilibrio de la Región".
"La Comunidad de Murcia mantiene que a día de hoy la prioridad es cumplir con dicho plan", dice.
En todo caso, "en ningún momento se solicitará dicho fondo hasta que no se conozca la evolución del Plan de Reequilibrio Económico Financiero de la Región, que se puso en marcha el 1 de julio para garantizar la sostenibilidad de las cuentas públicas y controlar el déficit", precisa un comunicado del Gobierno regional.

Valcárcel anda con eufemismos
 Valcárcel ha asegurado también hoy que "en la práctica, todas las comunidades autónomos estamos intervenidas", ya que, ha explicado, "el Estado nos obliga a tomar decisiones que en circunstancias normales no adoptaríamos". Es su manera de meter en un saco a los demás para diluir su irresponsabilidad.
   Así lo manifiesta en una entrevista concedida al diario 'La Opinión', segundo órgano oficioso de la Presidencia de la Comunidad Autónoma, donde deja claro, en esta misma línea, que todas las CCAA "podemos ser intervenidas, dado que si no cumples el déficit, el Estado te obliga a tomar medidas y eso es la intervención".
   "No van a llegar unos señores vestidos de negro con unos maletines, con gafas de sol, para echarnos de los despachos a pescozón limpio", incide el presidente murciano, quien preguntado sobre si dimitiría si se produjera la intervención, considera que entonces Zapatero y Rajoy "tendrían que haber dimitido varias veces". Evita así contestar que no se iría ni por vergüenza torera y deja la puerta abierta a que alguien lo tenga que echar.
   En este sentido, precisa que como Comunidad "perteneces a un Estado, que te exige que tomes medidas y como país, perteneces a una unión de estados que también te obliga a aplicarlas por el bien general".
   De igual modo, ha avanzado que tiene previsto que su Gobierno solicite ayuda al fondo que ha creado el Ejecutivo de la nación para ayudar a las CCAA. "Claro que sí, dice, estamos deseando, esperemos que para septiembre esté disponible".
   Sin embargo, ha dejado claro que "nadie piense que nos van a regalar el dinero, las condiciones van a ser durísimas". Por dar una aproximación, comenta que "se pedirían entre 200 y 300 millones", aunque aún lo desconoce.
   Frente a esta situación, manifiesta su respeto por las manifestaciones contra los recortes que se están sucediendo, pero piensa que "se podían haber hecho antes".
   En su opinión, "se manifiestan contra un Gobierno que toma decisiones y no lo hicieron contra otro Gobierno que negaba la crisis. Al final se ha instalado en la gente la idea de que la crisis la ha causado Rajoy". Pero matiza, al hilo, que lo que está claro es que la gente "está muy enfadada y está en todo su derecho", dado que "cuando trabajas más y cobras menos, te enfadas".
   Cree que lo que está cabreando a la gente es el hecho de que el Gobierno "siempre dijo que no iba a tomar esas medidas y las ha tomado", pero sostiene que "a lo mejor teníamos que haber entendido que Zapatero no tomó algunas medidas, las que tomó tarde y mal, por exigencia de Bruselas y habérnoslo pensado dos veces antes de hacer la crítica fácil".
   Precisamente sobre recortes habla de su salario, que lo lleva congelado "cinco años" y confiesa "haber sufrido varias reducciones, la última hace unos días". De ahí que resalta que ha perdido "mucho poder adquisitivo".
   Aplicado a los entes públicos, ha subrayado que "no se hace en una semana, dado que liquidar una empresa pública lleva su tiempo", tras lo que recuerda que "se ha reducido más de lo que dijo Beteta".
   En clave económica, también menciona el déficit, que aunque Murcia lo tiene "alto", también es la cuarta CCAA "menos endeudada". No obstante, precisa que "si nos hubiéramos endeudado y tuviéramos déficit alto, sí que se nos podría acusar de despilfarro pero hasta el año pasado en la Región hemos hecho autovías, colegios y hospitales, ese es nuestro déficit".
   Murcia parte con un déficit "alto", advierte el presidente murciano, tras cifrarlo en un 4,4 por ciento el pasado año, por lo que argumenta que "hay motivos para dudar sobre cómo vamos a rebajar del 4,4 al 1,5 por ciento".
   Pese a esta situación, reitera que "se harán todos los esfuerzos posibles para cerrar al 1,5 por ciento".
 "Hacienda está analizando las medidas del Plan de Reequilibrio, que hay que aplicar al máximo posible, aunque hay cosas que escapan a nuestra decisión como la venta de edificios", dice.
   Y es que, puntualiza, "si no hay gente interesada en comprarlos no podemos hacer nada, aunque no es el caso, porque hay bastantes instituciones interesadas en adquirir el patrimonio de la Comunidad que ponemos en venta".
   Pero, apunta, "en lo que no tengo que depender de nadie, digo aquí con toda la contundencia del mundo que vamos a cumplir con el objetivo del 1,5 por ciento", porque, alerta, si no "no tenemos futuro".
   En materia de recesión económica, supone que en la UE son conscientes del sufrimiento al que se está sometiendo a España, pero recuerda que Alemania "lo pasó muy mal y aplicó duras medidas de austeridad y ahora dicen, oiga, si yo hice el esfuerzo y tuve manifestaciones en la calle, con el desgaste políticos y personal que supone, otros también pueden".
   Lo que no puede ser, critica, "es que hayamos convertido la austeridad en la panacea", porque, explica, "hay que combinar las políticas de contención del déficit con las productivas y la política social debe estar por encima de las inversiones".
   "Lo dice un presidente de Comunidad Autónoma que recibe críticas de los empresarios de la Región por reducir la inversión. Pero es lo que hay. No tenemos ingresos", reconoce.

domingo, 15 de julio de 2012

González Tovar recuerda que Valcárcel no tiene más herencia que la suya: "17 años de despilfarro y mala gestión"

MURCIA.- El secretario general del PSRM, Rafael González Tovar, manifestó en la clausura del 15º Congreso de JSRM, que el Gobierno regional "se está mostrando incapaz de dar respuesta a los problemas que tienen los ciudadanos en la Región y no tiene otra manera de arreglarlos que aplicando recortes tras recortes". 

   González Tovar denunció que "Valcárcel ha llevado a la bancarrota a esta Comunidad y no se lo debe a ninguna herencia, pues la única herencia que tiene es la suya propia, la de sus gobiernos en los últimos 17 años, 17 años de despilfarro y unas cuentas en un pozo sin fondo por su nefasta gestión", según han informado fuentes socialistas en un comunicado.
   Sobre las declaraciones del presidente, en las que ha llegado a insinuar que estaría dispuesto a devolver competencias de sanidad y educación al Estado, señaló que "lo que tiene que hacer, si no es capaz de gestionarlas, es dejar paso".
   El líder de los socialistas murcianos añadió que "no podemos permitir que la crisis económica, nos lleve a una crisis de las instituciones y que la autonomía de nuestra Región se rebaje a renunciar a servicios fundamentales para los ciudadanos, como son la sanidad, la educación o las políticas sociales".
   González Tovar dio la enhorabuena a la nueva secretaria de Juventudes Socialistas de la Región, Inma Sánchez y destacó su liderazgo, ya que fue elegida por unanimidad.
   "Se inicia una etapa de renovación en un momento difícil, con una crisis sin precedentes en nuestra Región y en España, por ello es el momento de hacer política. El PSRM como siempre trabajará estrechamente con Juventudes, un pilar fundamental en el PSOE", ha destacado.
   De hecho, mañana se ha convocado al Comité Territorial del PSRM, donde también está Juventudes, "para buscar alternativas y respuestas contundentes a la situación que estamos sufriendo en la Región y a la que Valcárcel y el PP no le encuentran salida", concluyó.

miércoles, 18 de abril de 2012

El Gobierno rebaja los sueldos de sus expresidentes tan solo un 5,6%

MADRID.- La dotación anual prevista para cada uno de los expresidentes del Gobierno se verá reducida este año en 4.400 euros, aunque la partida presupuestaria se ha incrementado por la incorporación al 'club' de José Luis Rodríguez Zapatero, jefe del Gobierno hasta el pasado mes de diciembre. 

   En el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2012, esta partida presupuestaria del Ministerio de la Presidencia se incrementa hasta los 298.320 euros, ya que ahora hay un cuarto perceptor, José Luis Rodríguez Zapatero, que se une a sus antecesores el 'popular' José María Aznar, el socialista Felipe González --ambos con cargos en Endesa y Gas Natural, respectivamente-- y Adolfo Suárez (UCD). El otro presidente de la democracia es el fallecido Leopoldo Calvo Sotelo.
   Según ha explicado ante el Congreso el subsecretario de Presidencia, Jaime Pérez Renovales, este incremento se "compensa" con una rebaja de la dotación anual de cada uno de ellos, que se rebaja en un 5,6%. Cada uno de ellos pasará de 79.000 a 74.580 euros anuales.  
   Se trata de la tercera rebaja consecutiva que sufre la dotación de cada expresidente del Gobierno, pues en 2010 llegaron a contar con un apoyo económico de 90.000 euros.
   En su comparecencia ante la Comisión de Presupuestos, el subsecretario de Presidencia fue preguntado por el PSOE por el incremento de la partida de asesores. Para el socialista Ignacio Pérez Amor, 26 asesores más en el gabinete del presidente es un aumento "difícilmente justificable", aunque, bromeó, "a la vista del malgobierno, necesitaría aún más asesores".
   Lo que quiso denunciar es el contraste entre el discurso del PP en la oposición y en el Gobierno en este tema. Según recordó, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, aseguraba en agosto de 2011 que el entonces presidente José Luis Rodríguez Zapatero contaba con 600 asesores, y en cambio ahora el Gobierno del PP sube un 50 por ciento la partida ara asesores, lo que, siguiendo con la doctrina Cospedal, supondría atribuir a Mariano Rajoy entre 700 y 900 asesores.
   "¿Eran realmente quinientos entonces o se habían considerado asesores hasta los jardineros de La Moncloa?", ironizó, reseñando que el Ministerio de Presidencia sólo habla ahora de 80 asesores, 26 más que antes.
   Pérez Renovales, que fue director de Gabinete de Rodrigo Rato, achacó el aumento de la partida de asesores a una cuestión administrativa, asegurando que el Gobierno del PSOE cataloga a trabajadores eventuales como funcionarios y ahora el PP los "regulariza" vía Presupuestos situándolos en su ubicación real.
   Tanto el subsecretario como el portavoz del PP, Pedro Gómez de la Serna, subrayaron que en ningún caso ha habido incremento de plantilla en Presidencia. Es más, el subsecretaria ha dicho que el equipo de Soraya Sáenz de Santamaría ha dado preeminencia a los funcionarios frente a personal de otro origen profesional y ha subrayado que los gastos de personal se han rebajado en cerca de medio millón de euros y que se han reducido las retribuciones un 2% a todo el personal (laborales, funcionarios y eventuales).

domingo, 4 de marzo de 2012

UPyD exhorta al Gobierno de Rajoy a tomar medidas contra el "despilfarro", como las televisiones autonómicas

MADRID.-   Unión, Progreso y Democracia (UPyD) quiere que el Gobierno central adopte de una vez medidas para evitar el "despilfarro" y las duplicidades en el conjunto de las administraciones públicas a tenor de la actual coyuntura económica y, entre otras propuestas, el partido de Rosa Díez aboga por eliminar diputaciones provinciales y por fusionar municipios.

   Éste es uno de los asuntos que UPyD ha venido reivindicando en los últimos años y el próximo miércoles lo volverá a reclamar en el Congreso con la interpelación que dirigirá al Gobierno y que dará lugar a la votación de una moción en el Pleno del próximo día 13.
   En su iniciativa, la formación magenta considera que las políticas de recortes que está adoptando el Ejecutivo de Mariano Rajoy, y que recaen principalmente sobre el Estado central, no son "la solución ideal" al problema.
   "El Gobierno se está contentando con recortar de donde resulta más fácil, que muchas veces es en servicios públicos esenciales, ahondando en las desigualdades entre los españoles, cuyos derechos y prestaciones son cada vez más diferentes en función de la región en la que vivan", subraya.
   Así las cosas, UPyD defiende la necesidad de elaborar un plan nacional para "racionalizar" el entramado institucional autonómico y eliminar los miles de organismos --entre los que cita las televisiones autonómicas-- entidades, fundaciones, patronatos y observatorios "que pueblan el paisaje institucional autonómico y su tupida red clientelar".
   Y es que, en opinión de la portavoz nacional de UPyD, la supresión o fusión de determinados organismos reguladores de ámbito nacional, medida aprobada el pasado viernes por el Consejo de Ministros, tan sólo suponen cuantitativamente una reducción significativa del gasto.
   Por ello, frente a un modelo de Estado "insostenible e ingobernable" y para evitar más "despilfarro" y "corrupción", UPyD propone fusionar municipios, eliminar diputaciones provinciales y adoptar medidas legales que permitan un "verdadero" control presupuestario por parte del Estado respecto de las comunidades autónomas, que son actualmente las responsables de dos terceras partes del déficit total del Estado.
   Según cálculos de la formación magenta, si el Gobierno del PP opta por llevar a efecto estas medidas, se podría llegar a ahorrar hasta 40.000 millones de euros. "Aunque el ahorro fuera menor, es por ahí por donde hay que empezar y no subiendo impuestos y tocando lo imprescindible", ha resumido el portavoz económico de UPyD, Álvaro Anchuelo.

domingo, 19 de febrero de 2012

Dos aeropuertos, una TV, festivales a precio de oro… y un 26,7% de paro

MADRID.- La Región de Murcia tiembla. Y no es por frío. Después del primer recorte histórico de gasto, hace un año, que afectó fundamentalmente a los funcionarios autonómicos y sacó a miles de personas a la calle, ahora todo el mundo se tienta la ropa ante la perspectiva de un nuevo recorte de 500 millones en los 3.800 presupuestados para 2012 (sin contar las cargas financieras) y que será ejecutado por el recién nombrado vicepresidente regional y consejero de Economía, Juan Bernal, relata hoy www.elconfidencial.com

Nadie se extraña, en cualquier caso. El “tijeretazo” aprobado el 23 de diciembre de 2010, gracias a la pretenciosamente denominada Ley de Medidas Extraordinarias por la Sostenibilidad de las Finanzas, y el que se avecina son proporcionales al gasto excesivo que ha tenido la Comunidad Autónoma en los años del boom de la construcción (2000/2007). Pero que continuó hasta el año pasado, es decir, hasta cuatro años después del estallido de la burbuja inmobiliaria, afirma José Antonio Pujante, coordinador regional de Izquierda Unida.
El despilfarro fue proporcional a la restricciones actuales. Como referencia, un dato. El déficit público en Murcia fue en 2011 el segundo entre las comunidades autónomas de España, según un estudio de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (FEDEA). Ahora, en 2012, a la región se le vienen encima las consecuencias de un dispendio sin tino realizado durante años.
La prodigalidad fue pública y privada. Autonómica y central. De Murcia y de Madrid. La que más se ve es la autopista de peaje entre Cartagena y Vera, de 110 kilómetros, inaugurada en 2007, cuya concesionaria Aucosta obtuvo el pasado 10 de febrero otro plazo de un mes para refinanciar sus 500 millones de euros de deuda, producida por su ínfimo uso. Iba a ser la columna vertebral del desarrollo turístico del sur de la región, entre Águilas y Mazarrón gracias a la construcción de un gran complejo en territorio desclasificado de un parque regional: Marina de Cope. A pesar de la evidente ruina a la que estaba abocada, el PSOE no quiso rescatar en 2004, cuando la autopista empezaba a construirse, la concesión otorgada por el Gobierno de Aznar años antes.
En la fiesta de Aucosta participaban todos los que están (Ploder, con un 50,7%, Globalvía (FCC y Bankia), con un 35%, y Unicaja, BMN y CAM, con un 4,5% cada uno). Pero no estaban todos los que son. Estos segundos (Sacyr-Vallehermoso, ElPozo, Cajamurcia) se embarcaron, alentados por el Gobierno regional, en la construcción de un aeropuerto que se pretende internacional en Corvera, entre Murcia y Cartagena. Al tiempo, el Ministerio de Defensa que dirigía Federico Trillo promovía  una segunda pista en San Javier, a 20 kilómetros de Corvera, para que los vuelos militares de la base aérea no fueran estorbo a los civiles. Y el de Alicante está a menos de 80 kilómetros.

Un desaguisado 'tapado' por Fomento
Esa segunda pista se ha terminado en 2011, con un costo final de 100 millones de euros, y el aeropuerto de Corvera será inaugurado a mediados de 2012, sin que se sepa aún qué ocupación tendrá. El desaguisado fue tapado mediante un acuerdo entre el Ministerio de Fomento, cuando lo llevaba el socialista José Blanco, y el Gobierno de Ramón Luis Valcárcel para que toda la actividad de San Javier se traslade al nuevo aeropuerto y éste sea gestionado por AENA. El esquema neoliberal al revés: un aeródromo privado llevado por una empresa pública. Más un aval de 200 millones de euros de la Comunidad Autónoma que costó sangre, sudor y lágrimas que fuera aprobado por la Unión Europea para poder terminar las obras. Los únicos contentos con todo esto deben ser los pilotos militares, que se quedan con su aeropuerto de toda la vida, junto a la Academia General del Aire, pero con dos pistas en vez de una sola.
Menos superficial queda la duplicidad o triplicidad de organismos públicos dedicados a lo mismo. Por ejemplo, en el tan querido y utilizado asunto hídrico, en Murcia hay una Dirección General del Agua de la Consejería de Agricultura, el Ente Público del Agua dependiente de aquélla y el Instituto Euromediterráneo del Agua sostenido por Comunidad Autónoma y Unión Europea. Todos ellos con sus correspondientes altos cargos equiparables al nivel superior del funcionariado, por lo menos. El director del Ente tenía hasta 2010 un sueldo superior al del presidente regional, unos 80.000 euros brutos al año.
Es solo un caso. Porque en la región, a finales de 2010, o sea tres años después del principio de la crisis que el Gobierno del PP acusaba justamente de ocultar al central del PSOE, había 96 entes públicos entre consorcios, fundaciones, empresas públicas y organismos autónomos de todo pelaje, incluyendo las dos universidades públicas (UMU y UPCT). En el “tijeretazo” de la Navidad de 2010 se estableció que a final de 2011 quedarían solo la tercera parte de los 96 que había entonces. Pero la ley de presupuestos para 2012 contiene unos cuarenta, asegura la portavoz socialista Begoña García Retegui, y entre estos no se contabilizan los consorcios, por ejemplo.
Sin embargo, en el presupuesto han desaparecido la gran mayoría, mantienen fuentes oficiales. Otra cosa es que sigan existiendo formalmente, “pero no tienen un duro”, precisan. La realidad presupuestaria, según la versión oficial, es que se ha ejecutado el recorte, aunque sobre el papel sigan existiendo porque es un inventario general y hay entes que se adjudican a la Comunidad Autónoma pero son de municipios o de la administración central. “La realidad presupuestaria es que solo quedan 13 o 14”, remachan.

Proyecto de televisión autonómica
Capítulo aparte merece la creación de una televisión autonómica muy al estilo de las otras que en España son. Entre 2007 y 2010 la Comunidad Autónoma ha pagado a los concesionarios de la explotación de la publicidad y de la producción de informativos y programas (Gestora de Televisión Murciana S.A., GTM) 215 millones de euros incluyendo el IVA. El beneficio de la empresa ha sido de 23 millones de euros. ¿Quién paga la diferencia? Obviamente no lo hacen los miembros del Consejo de Administración que han cobrado entre todos unos 3,2 millones de euros en ese periodo. La productora Prodher, el Grupo Intereconomía, Polaris World, ElPozo, Grupo Paloma, José Ramón Carabante, Golosinas Vidal… son algunos de los accionistas que han tenido o siguen teniendo representantes en ese consejo.
Oficialmente, la estimación es que 7RM, la televisión autonómica murciana, “es la más barata de España y ha tenido el mayor recorte presupuestario porcentual de todas ellas, de hasta un 70 o 80% durante 2011 y 2012”, dice  un portavoz autorizado.

La guinda del gasto
La guinda del gasto que podría ser considerado superfluo corre a cargo de Cultura y Turismo. Este diario ya informó en julio de 2009 de que el responsable de la consejería del ramo, Pedro Alberto Cruz, hijo de un primo de la mujer del presidente murciano, se había gastado 20 millones de euros en dos años, empleándolos en cosas tan discutibles como un pabellón de Murcia en la Bienal de Venecia en el que expuso un solo y afortunado artista local, y una fantasmagórica campaña nacional de publicidad a cargo de un supuesto profesor serbio que resultó ser un actor catalán de segunda fila. O la celebración anual de un festival de música, SOS 4.8, que empezó en mayo de 2008, al que la Consejería de Cultura aporta para 2012 algo más de 2,1 millones de euros de un presupuesto total de 3,8 millones que gestiona la empresa barcelonesa Legal Music creada expresamente para llevar el acontecimiento, y que ha recibido subvenciones similares anuales desde su creación. “Otros acontecimientos de este tipo dejan de celebrarse si los pagan las arcas públicas o son totalmente privados. En Murcia, se subvencionan”, dice Patricio Hernández, presidente del Foro Ciudadano de Murcia.
Paralelamente, el año pasado se registró una protesta espontánea de unas decenas de ciudadanos a las puertas de la Biblioteca Regional porque ésta había dejado de comprar diarios por falta de liquidez. Otra ha habido más recientemente ante la misma sede porque se había suprimido los talleres de lectura por la misma razón. Los guías de los museos regionales dicen que no cobran desde hace meses… Una fuente oficial autorizada asegura que el SOS 4.8 es un evento puntual que atrae mucha más inversión o actividad económica para la ciudad de Murcia, donde se celebra, de lo que cuesta.
Todo esto ocurre en una región a la que la Encuesta de Población Activa (EPA) del mes de enero de 2012 adjudica una tasa de paro del 26,77%. Y sin visos de que pueda disminuir a corto o medio plazo ante la ausencia de tejido industrial que dinamice la economía regional.

jueves, 26 de enero de 2012

Montoro rechaza que Estado autonómico sea sinónimo de "despilfarro"

MADRID.- El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha rechazado la idea de que el Estado de las autonomías sea sinónimo de "despilfarro" y ha sostenido que es "perfectamente compatible" un sistema descentralizado con una prestación "eficiente" de los servicios. Además, ha trasladado a las comunidades autónomas el compromiso del Gobierno de "respeto" a sus competencias más allá de la coordinación y control necesarios. 

   En su primera comparecencia en el Congreso ante la Comisión de Hacienda y Administraciones Públicas, Montoro ha sostenido que el Estado de las autonomías es "consustancial" a la democracia española y se ha marcado el objetivo de "desterrar" la "asimilación que se ha instalado en la opinión pública" igualando el Estado de las autonomías con el "despilfarro".
   "No tiene nada que ver con un estado del despilfarro. Es perfectamente compatible con administraciones descentralizadas eficientes en la prestación de servicios públicos", ha insistido antes de poner como ejemplo a países de nuestro entorno "con rigor" y una administración federal.
   Además, ha querido trasladar a las comunidades autónomas y entidades locales la decisión del Gobierno de actuar con "máximo respeto" a sus competencias y su nivel de autogobierno y ha pedido no confundirlo con la transparencia, controles y exigencias del Estado en ámbitos como, por ejemplo, la futura ley de estabilidad presupuestaria.
   En este sentido, Montoro ha valorado el compromiso por el cumplimiento del déficit alcanzado por todas las comunidades en el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) celebrado la pasada semana y ha repasado las líneas principales que incluirá la futura legislación.
   El ministro ha realizado además una breve referencia en el comienzo de su intervención a la decisión del Gobierno de penalizar a los malos gestores públicos y ha sostenido que es una práctica que se debe "desterrar" y "erradicar por ley".
   "Los gestores públicos que falseen las cuentas públicas en sus diferentes ámbitos de responsabilidad, esas prácticas hay que erradicarlas porque van contra la transparencia más fundamental del ejercicio del gobierno y contra los principios esenciales de la democracia", ha explicado.
   Montoro ha situado a las administraciones públicas como elementos de "primer orden" para la competitividad de la economía española y por ello ha fijado el objetivo de modernizarlas "para avanzar en el ámbito económico, social y su impacto medioambiental" favoreciendo el crecimiento económico y la creación de empleo.
   En esta línea de reforma de las administraciones públicas ha recordado la necesidad de suprimir el número de organismos, fundaciones o entes públicos dependientes de la administración central, autonómica o local, "en aras de la transparencia y buen gobierno".
   Para el ministro, estos entes "no son empresas públicas", sino "procedimientos de toma de decisiones políticas arbitrarias y fuera de control".
"Tenemos que volver al redil de la conducta ortodoxa, identificada y transparente propia de los gobiernos actuales", ha defendido antes de adelantar que se trabajará en este sentido "en el plazo más breve posible".
   Además, ha adelantado que el Ejecutivo también pondrá en marcha una homogeneización de leyes y normativas autonómicas y locales que "impiden hoy en día la actividad económica de libre circulación en España" y ponen "barreras" al desarrollo de las empresas y el crecimiento económico.
   Montoro ha dedicado también unas palabras a la situación de los municipios y ha garantizado la voluntad del Gobierno de "equiparar" su trato al de las comunidades autónomas. "Las entidades locales deben dejar de ser esa cenicienta de orden menor", ha reconocido antes de avanzar su voluntad de "reordenar instrumentos".
   En este sentido, ha apuntado una reforma de la administración que suprima competencias "reproducidas" hasta llegar al cumplimiento del lema de "una administración, una competencia" y se supere la actual situación "anómala" por la que los ayuntamientos prestan servicios que no les corresponden, con la correspondiente "carga" que eso les supone.
   Desde el PSOE, la diputada Inmaculada Rodríguez Piñeiro ha pedido a Montoro que el Gobierno cumpla con su compromiso de sacar adelante la ley de estabilidad presupuestaria con consenso y le ha reclamado que cumpla con su "responsabilidad". Además, ha reconocido que comparte su discurso de respeto a la autonomía de las comunidades y le ha pedido que lleve estas palabras también "a los hechos".
   Desde el PSC, Meritxell Batet ha criticado la parte del discurso del ministro referida al sector público empresarial y ha advertido de que no supone "un buen inicio" para poner en marcha una remodelación del sector. De la misma forma, le ha pedido un discurso "más rico y riguroso" en lo referido a las duplicidades entre las administraciones públicas.
   Los representantes de todos los grupos parlamentarios han agradecido la garantía de Montoro de respeto a las competencias de las comunidades autónomas y entidades locales y le han avisado de que estarán vigilantes de que este compromiso se cumpla.
   El portavoz económico de CiU, Josep Sánchez Llibre, ha pedido también consenso en la ley de estabilidad presupuestaria para que las comunidades autónomas "no salgan perjudicadas" y ha exigido al Ejecutivo un "escrupuloso" respeto al autogobierno de las autonomías y sus competencias. "De entrada nos tranquiliza", ha reconocido.
   En este contexto, la diputada de ICV, Laia Ortiz, ha advertido a Montoro de que, a su juicio, "empieza mal la legislatura" jugando un papel de "policía" de las comunidades autónomas. Y mientras, ha recordado, el Estado "no cumple sus compromisos" con las administraciones y "no paga sus deudas".
   De la misma forma, la representante de ERC, Teresa Jordà, ha reivindicado la "independencia fiscal" para Cataluña mediante un sistema similar a los conciertos del País Vasco o Navarra. "Queremos recaudar nuestros impuestos y decidir qué hacemos con ellos --ha sostenido--. Los catalanes viven muy por debajo de sus posibilidades y empiezan a ser conscientes de ello".
   Por su parte, el portavoz del PNV, Pedro Azpiazu, ha afirmado que su grupo parlamentario pedirá siempre el máximo nivel de respeto a las comunidades autónomas. "Vamos a ser implacables", ha avisado antes de pedir que la ley de estabilidad presupuestaria respete "escrupulosamente" el actual marco estatutario y "no trate de imponer con la excusa de la crisis económica".
   Por último, la diputada de Amaiur Maite Ariztegui ha mostrado su rechazo a todo tipo de medidas "recentralizadoras" y ha reivindicado el "derecho" de la sociedad vasca a "decidir su futuro con un marco propio de ingresos y gastos". .