MURCIA.- El juez instructor del 'caso Umbra', de presunta corrupción urbanística en la
expansión norte de Murcia, David Castillejos, considera "prematuro" imputar a familiares
del alcalde, Miguel Ángel Cámara, también investigado en esta causa,
como le había pedido el abogado Diego de Ramón, que ejerce la acción
popular.
En un auto notificado este lunes a las partes, el magistrado indica que no se puede atender esa solicitud porque el
funcionario de la Agencia Estatal de Administración Tributaria que
realiza el informe patrimonial sobre Cámara aún no lo ha concluido. La
resolución añade que una vez que ese documento esté finalizado y
aportado a las diligencias, se adoptará la medida adecuada.
Por medio de otro auto igualmente notificado este lunes, el juez
declara y reitera la validez de todas las actuaciones procesales
desarrolladas durante los meses en los que estuvo vigente el secreto del
sumario. Castillejos responde así a las peticiones de los abogados
defensores de varios imputados, que solicitaron la nulidad de
actuaciones después de que la Audiencia Provincial de Murcia declarase
la de las sucesivas prórrogas del secreto por falta de motivación.
En este auto en el que hace varios reproches a los abogados
defensores, el juez indica que lo que la Audiencia determinó fue la
nulidad de los autos, sin que ella llevara consigo la de las diligencias
practicadas durante la vigencia del secreto del sumario. Para el juez,
las resoluciones de la Audiencia son bien claras, pero -añade- para
evitar cualquier posible duda, considera conveniente declarar como lo
hace la plena validez de todas las actuaciones.
Señala también el auto que ha pasado "la friolera" de 20 meses desde
que la Audiencia dictó los primeros autos declarando la nulidad del
secreto sin que los abogados hayan propuesto la práctica de ninguna
diligencia.
En otro momento, Castillejos recuerda a los letrados defensores que
la nulidad de actuaciones debe hacerse a través del cauce específico que
recoge la ley, lo que los abogados no han hecho en este caso, dado que
sugieren la nulidad de forma explícita, pero no la solicitan mediante un
escrito motivado. Y añade que "lo que en su día fue una alocada
querella por desobediencia a la Audiencia Provincial de Murcia, hoy
queda en una débil sugerencia".
El magistrado alude así, aunque sin citarlo, a la querella contra él
que presentó uno de los imputados, Joaquín Peñalver, exjefe de
Planeamiento Urbanístico del ayuntamiento de Murcia, y que no fue
admitida a trámite por el Tribunal Superior de Justicia de la Región de
Murcia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario