MURCIA.- La Comunidad Autónoma de Murcia propone al Ministerio de Transición Ecológica la actualización del Sistema Nacional de Cartografía de Zonas Inundables
o normativa técnica que se aplica para calcular las obras de drenaje
porque el panel de expertos que ha reunido la Consejería de Fomento ha
descubierto que los valores de las precipitaciones habrían quedado por
debajo de las reales en el sureste español tras la Dana de septiembre.
Según
el informe presentado en el Panel, el incremento de caudales máximos
para periodos de retorno de 100 y 500 años tiene suficiente fundamento
técnico para llamar la atención sobre este problema. "Es imprescindible una reconsideración de los datos
y de las metodologías en uso, e incluso reinterpretar los conceptos
tradicionales como el periodo de retorno", indican desde el panel.
Las elevadas intensidades observadas "permiten cuestionar la validez de los actuales estudios de las curvas intensidad-duración-frecuencia de tormentas", añaden.
"Se está quedando presumiblemente obsoleto" tras los últimos episodios de lluvias registrados, recalcó el consejero José Ramón Diez de Revenga, quien ha dicho a los periodistas al comienzo de la cuarta reunión del panel de expertos celebrada esta mañana en la sede de la Consejería que han pedido que revisen la normativa al alza porque debido al efecto del cambio climático se están produciendo mayores episodios de inundación, con mayor intensidad y, por lo tanto, con mayores caudales.
La Consejería ha remitido un estudio que fundamenta esta petición a la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) para que sea tomado en consideración en la revisión y actualización de los mapas de peligrosidad y riesgo de inundación.
Díez de Revenga explicó que los nuevos datos disponibles sobre episodios lluviosos "son de tal magnitud que podrían influir en la estimación de parámetros de la estadística y, en consecuencia, en la evaluación de caudales de avenida resultantes de aplicar la normativa vigente".
"Es imprescindible reevaluar los análisis hidrológicos y redimensionar las infraestructuras de defensa contra inundaciones conforme a los nuevos datos estadísticos y criterios que aportan los expertos tras las últimas lluvias", subrayó el consejero.
Las áreas geográficas más afectadas por las inundaciones son El Campillo de Lorca; Campo de Cartagena-Los Alcázares-Torre Pacheco; Alquerías-Los Ramos-Beniel; y Espinardo-Churra.
En el encuentro se han analizado propuestas que han llegado de los ayuntamientos de San Pedro del Pinatar, San Javier y Los Alcázares, y de agrupaciones y asociaciones de vecinos de ese entorno del mar Menor, que han sido "las más sensibles" a las inundaciones en la Región de Murcia. Con todo ello elaborarán un documento de propuestas de soluciones que serán abordadas de forma transversal por diversas consejerías y departamentos administrativos.
Según dijo, "los ayuntamientos han enfocado las propuestas, como no puede ser de otra manera, desde una perspectiva muy local; proponen hacer obras de defensa alrededor de sus municipios y nosotros estamos intentando darle una perspectiva mas amplia porque la idea es atacar el proceso de inundación desde el momento en que se produce, es decir, empezar desde la parte alta de los cauces tratando de que el agua se infiltre y después cuando el agua se está distribuyendo y recorriendo su camino hacia la desembocadura pues tratar de mantenerla encauzada y de quitarle todo el poder destructivo, y en la parte baja de los cauces que es donde están estos municipios ribereños hacer obras de defensa que no tienen que ser tan grandes como las dimensionan los ayuntamientos porque hemos atacado el problema antes".
Por otro lado, el consejero lamentó el rechazo de la Confederación en participar en el citado panel de expertos, "lo que nos entristece", pero apuntó que al igual que en el caso del Mar Menor "el gobierno de España ha vuelto a dar la espalda a los ciudadanos de la Región de Murcia, y ha dicho que no va a participar de forma directa. Ha dicho que pone a disposición la información, pero no quiere participar".
Se trata, según dijo, de la parte más importante de todas en cuanto al riesgo de inundaciones, por lo que desde la Consejería de Fomento esperan que la CHS recapacite y vuelva en breve.
Recordó la existencia de un Plan de Gestión de Riesgo de Inundaciones aprobado por la administración central en 2009 que hace un primer análisis de cuales son los tramos que mas riesgo de inundaciones generan y que establece 13 tramos en el mar Menor "de elevada peligrosidad", pero advirtió que "apenas propone medidas".
El plan "analiza la peligrosidad y apunta unos estudios de viabilidad que deberían haberse empezado y que es cierto que el Gobierno de España se ha dormido ahí un poco en los laureles y no ha hecho todo lo que debería hacer", aseveró Díez de Revenga.
Precisamente este panel de expertos lo que intenta es impulsar las actuaciones que recoge el citado plan estatal. El consejero señaló que en los años 80 hubo un Plan de Defensa contra las Avenidas que "ha dado unos resultados magníficos, lo que pasa que ese plan en su momento se centró en donde había mas problemas, que era fundamentalmente el cauce del río Segura en toda su longitud".
"Ahora toca otras zonas en las que no se tienen tan buenos resultados", indicó.
Por otra parte, comentó la intención de llevar a cabo un plan de ordenación territorial específico para la cuenca vertiente del Mar Menor. La competencia fundamental urbanística es de los ayuntamientos, reconoció, pero explicó que la Comunidad Autónoma lo que tiene que hacer es "ayudarles a que sean los mas respetuosos posible con el medio ambiente, coordinarlos y centrar en cuestiones paisajísticas y de ordenación que aunque no tengan un efecto directo al estado del agua sí afectan a todo el sistema socioecológico", y luchar contra todas las edificaciones ilegales.
La primera línea de trabajo del panel de expertos recoge las medidas de prevención de inundaciones basadas en la naturaleza, como drenajes sostenibles, parques urbanos inundables capaces de retener agua y posteriormente enviarla a red drenaje o depuración, o balsas de laminación, entre otras.
La segunda línea de trabajo es sobre la revisión o adaptación de la normativa existente mientras que la tercera incluye medidas estructurales para regular caudales, como ejecución de nuevas presas para definición de avenidas y modificación de existentes.
El último apartado trata sobre la comunicación a la ciudadanía e incluye acciones de difusión de información cartográfica y conferencias en asociaciones vecinales.
Forman parte del Panel un experto de la Comisión Europea, Peter Salamon; el secretario general de la Federación Regional de Empresarios de la Construcción (Frecom), Gustavo García; los profesores de la Universidad de Murcia Francisco Cabezas y Encarna Gil, y de la Politécnica de Cartagena y de la Ucam, Luis Altarejos y Javier Senet, respectivamente; el delegado regional de la Aemet, Juan Esteban Palenzuela; los ingenieros Miguel Ángel Ródenas y Alfredo Salar en representación de la Confederación Hidrográfica del Segura y del Colegio de Ingenieros de Caminos; y personal de los departamentos regionales de Agua, de Territorio y Arquitectura, y Seguridad Ciudadana y Emergencias.
Las elevadas intensidades observadas "permiten cuestionar la validez de los actuales estudios de las curvas intensidad-duración-frecuencia de tormentas", añaden.
"Se está quedando presumiblemente obsoleto" tras los últimos episodios de lluvias registrados, recalcó el consejero José Ramón Diez de Revenga, quien ha dicho a los periodistas al comienzo de la cuarta reunión del panel de expertos celebrada esta mañana en la sede de la Consejería que han pedido que revisen la normativa al alza porque debido al efecto del cambio climático se están produciendo mayores episodios de inundación, con mayor intensidad y, por lo tanto, con mayores caudales.
La Consejería ha remitido un estudio que fundamenta esta petición a la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) para que sea tomado en consideración en la revisión y actualización de los mapas de peligrosidad y riesgo de inundación.
Díez de Revenga explicó que los nuevos datos disponibles sobre episodios lluviosos "son de tal magnitud que podrían influir en la estimación de parámetros de la estadística y, en consecuencia, en la evaluación de caudales de avenida resultantes de aplicar la normativa vigente".
"Es imprescindible reevaluar los análisis hidrológicos y redimensionar las infraestructuras de defensa contra inundaciones conforme a los nuevos datos estadísticos y criterios que aportan los expertos tras las últimas lluvias", subrayó el consejero.
Las áreas geográficas más afectadas por las inundaciones son El Campillo de Lorca; Campo de Cartagena-Los Alcázares-Torre Pacheco; Alquerías-Los Ramos-Beniel; y Espinardo-Churra.
En el encuentro se han analizado propuestas que han llegado de los ayuntamientos de San Pedro del Pinatar, San Javier y Los Alcázares, y de agrupaciones y asociaciones de vecinos de ese entorno del mar Menor, que han sido "las más sensibles" a las inundaciones en la Región de Murcia. Con todo ello elaborarán un documento de propuestas de soluciones que serán abordadas de forma transversal por diversas consejerías y departamentos administrativos.
Según dijo, "los ayuntamientos han enfocado las propuestas, como no puede ser de otra manera, desde una perspectiva muy local; proponen hacer obras de defensa alrededor de sus municipios y nosotros estamos intentando darle una perspectiva mas amplia porque la idea es atacar el proceso de inundación desde el momento en que se produce, es decir, empezar desde la parte alta de los cauces tratando de que el agua se infiltre y después cuando el agua se está distribuyendo y recorriendo su camino hacia la desembocadura pues tratar de mantenerla encauzada y de quitarle todo el poder destructivo, y en la parte baja de los cauces que es donde están estos municipios ribereños hacer obras de defensa que no tienen que ser tan grandes como las dimensionan los ayuntamientos porque hemos atacado el problema antes".
Por otro lado, el consejero lamentó el rechazo de la Confederación en participar en el citado panel de expertos, "lo que nos entristece", pero apuntó que al igual que en el caso del Mar Menor "el gobierno de España ha vuelto a dar la espalda a los ciudadanos de la Región de Murcia, y ha dicho que no va a participar de forma directa. Ha dicho que pone a disposición la información, pero no quiere participar".
Se trata, según dijo, de la parte más importante de todas en cuanto al riesgo de inundaciones, por lo que desde la Consejería de Fomento esperan que la CHS recapacite y vuelva en breve.
Recordó la existencia de un Plan de Gestión de Riesgo de Inundaciones aprobado por la administración central en 2009 que hace un primer análisis de cuales son los tramos que mas riesgo de inundaciones generan y que establece 13 tramos en el mar Menor "de elevada peligrosidad", pero advirtió que "apenas propone medidas".
El plan "analiza la peligrosidad y apunta unos estudios de viabilidad que deberían haberse empezado y que es cierto que el Gobierno de España se ha dormido ahí un poco en los laureles y no ha hecho todo lo que debería hacer", aseveró Díez de Revenga.
Precisamente este panel de expertos lo que intenta es impulsar las actuaciones que recoge el citado plan estatal. El consejero señaló que en los años 80 hubo un Plan de Defensa contra las Avenidas que "ha dado unos resultados magníficos, lo que pasa que ese plan en su momento se centró en donde había mas problemas, que era fundamentalmente el cauce del río Segura en toda su longitud".
"Ahora toca otras zonas en las que no se tienen tan buenos resultados", indicó.
Por otra parte, comentó la intención de llevar a cabo un plan de ordenación territorial específico para la cuenca vertiente del Mar Menor. La competencia fundamental urbanística es de los ayuntamientos, reconoció, pero explicó que la Comunidad Autónoma lo que tiene que hacer es "ayudarles a que sean los mas respetuosos posible con el medio ambiente, coordinarlos y centrar en cuestiones paisajísticas y de ordenación que aunque no tengan un efecto directo al estado del agua sí afectan a todo el sistema socioecológico", y luchar contra todas las edificaciones ilegales.
La primera línea de trabajo del panel de expertos recoge las medidas de prevención de inundaciones basadas en la naturaleza, como drenajes sostenibles, parques urbanos inundables capaces de retener agua y posteriormente enviarla a red drenaje o depuración, o balsas de laminación, entre otras.
La segunda línea de trabajo es sobre la revisión o adaptación de la normativa existente mientras que la tercera incluye medidas estructurales para regular caudales, como ejecución de nuevas presas para definición de avenidas y modificación de existentes.
El último apartado trata sobre la comunicación a la ciudadanía e incluye acciones de difusión de información cartográfica y conferencias en asociaciones vecinales.
Forman parte del Panel un experto de la Comisión Europea, Peter Salamon; el secretario general de la Federación Regional de Empresarios de la Construcción (Frecom), Gustavo García; los profesores de la Universidad de Murcia Francisco Cabezas y Encarna Gil, y de la Politécnica de Cartagena y de la Ucam, Luis Altarejos y Javier Senet, respectivamente; el delegado regional de la Aemet, Juan Esteban Palenzuela; los ingenieros Miguel Ángel Ródenas y Alfredo Salar en representación de la Confederación Hidrográfica del Segura y del Colegio de Ingenieros de Caminos; y personal de los departamentos regionales de Agua, de Territorio y Arquitectura, y Seguridad Ciudadana y Emergencias.
No hay comentarios:
Publicar un comentario