MURCIA.- Podemos-Equo ha solicitado información sobre el gasto
que tuvo que afrontar el Ayuntamiento para el espectáculo que organizó
el alcalde en la plaza Circular con motivo del encendido del árbol de
Navidad. Desde el grupo municipal lo consideran
"una cuestión de proporcionalidad; se puede adornar el municipio sin
convertir el centro en un parque de luces psicodélicas y con una
contaminación lumínica inasumible".
"Parece que
para Ballesta nunca es suficiente y que año tras año busca superar el
despropósito de la Navidad anterior". El portavoz del grupo municipal
Podemos-Equo, Ginés Ruiz Maciá, ha registrado una solicitud de
información para el concejal de Festejos con el objetivo de conocer el
gasto real y concreto de los actos celebrados el pasado fin de semana
con motivo de la inauguración del árbol de Navidad de la plaza Circular,
y de la iluminación y sonido que permanecerá durante las fiestas.
"El
motivo por el que queremos saber cuánto nos ha costado esto a los
murcianos y murcianas es porque consideramos un despropósito la dinámica
en la que ha entrado el equipo de gobierno liderado por Ballesta. Nunca
falta dinero para más luces de colores, pese a que no tenemos recursos
para otras necesidades más básicas. En algún momento habrá que buscar un
equilibrio".
En este sentido, desde el grupo
municipal Podemos-Equo consideran que tanto la decoración navideña como
los actos con motivo de estas fiestas, son necesarios "para ambientar la
ciudad, alegrar a los ciudadanos y ciudadanas y dinamizar el comercio",
pero todo "dentro de un equilibrio".
Ruiz Maciá ha calificado de
ridículo y despropósito el juego en el que ha entrado Ballesta,
"vendiendo cifras imposibles y siempre enmascarando su mala gestión bajo
una cortina de luces y espectáculos que dejan patente que su gobierno
es solo estético".
La cantante Chenoa, un cañón de
luz con proyección a 1 kilómetro de distancia, ocho máquinas de nieve
artificial, etc, son cifras que, a juicio del portavoz de Podemos Equo,
son difíciles de asumir "para un municipio plagado de desigualdades y en
el que hay tantos vecinos y vecinas con sus necesidades básicas sin
cubrir".
Ruiz Maciá considera que es el momento "de parar esta dinámica,
y planificar este tipo de actos con sensatez, sin aspavientos y
ajustando el gasto para que los murcianos y murcianas puedan disfrutar
de las fiestas sin necesidad de renunciar a servicios básicas".
Porque,
además, ha señalado el portavoz, "no solo es lo que ha costado instalar
todos estos ornamentos, sino el gasto energético que va a generar tanto
las luces como los cañones de nieve funcionando en un municipio cálido y
seco como el nuestro"; "si el ahorro energético que nos permite la
tecnología LED, lo gastamos en multiplicar por miles los puntos de luz,
al final consumimos lo mismo y nos gastamos más en la instalación".
También, desde el grupo municipal, han querido incidir en las molestias
que causó la falta de planificación en el espectáculo en la ciudad,
"calles cortadas, atascos, aglomeraciones, etc, una serie de daños
colaterales que no nos merecemos ni nos podemos permitir".
Desde el grupo municipal Podemos-Equo le han pedido a Ballesta que
reflexione y piense si "merece la pena meter a Murcia en esta ridícula
competición por tener la decoración navideña más ostentosa, y si no
sería mejor competir por ser la ciudad más justa, equitativa y
sostenible".
Por otra parte, según publica La Opinión, la iluminación navideña de Murcia pendió de un hilo el pasado jueves durante la reunión semanal de la Junta de Gobierno, en la que estaba previsto que el primer teniente de alcalde y concejal de Fomento, Marío Gómez (Cs), firmara el contrato para la decoración que se ha ido instalando en la ciudad en la última semana y que estuvo a punto de no llegar a encenderse.
La obsesión del primer teniente de alcalde por revisar al detalle cada uno de los contratos que suscribe, ya que tiene delegadas las competencias de Contratación, provocó un momento tenso en la pasada Junta de Gobierno, en la que el edil de la formación naranja no quiso firmar el contrato y tras discutir con el concejal de Cultura, Jesús Pacheco (PP), llegó a levantarse y lanzar unos papeles por el aire, tal y como ha confirmado alguno de los presentes.
La negativa del concejal responsable de Contratación a firmar el proyecto de la iluminación de Navidad de Murcia sólo unas horas antes del acto de encendido, previsto para la misma tarde del jueves, llevó al propio alcalde de Murcia, José Ballesta, a asumir las competencias de Contratación que tiene delegadas en Mario Gómez y firmó de su puño y letra el contrato que se negaba a suscribir el edil de Ciudadanos.
Este enfrentamiento vuelve a poner en evidencia la división que existe en el Gobierno local entre los miembros de la bancada popular y los de la formación naranja, quienes se han tomado tan al pie de la letra lo de auditar el trabajo de la Administración local que llegan a hacer la labor de oposición desde dentro.
El concejal de Fomento reconoce, al ser preguntado por La Opinión, que hubo un rifirrafe y que se negó a firmar el contrato de iluminación navideña porque estaba a la espera de un informe que había solicitado a los servicios jurídicos.
«Me presentan un modificado del contrato con un aumento del presupuesto del 7 por ciento cuando el contrato se encuentra prorrogado y en periodo de prórroga no se pueden hacer modificaciones», afirma Gómez.
Además, denuncia que varios responsables de distritos de Murcia en manos del PP «registraron peticiones en el último momento» para decoración, lo que le ha llevado a poner el caso en conocimiento de Contratación y de los Servicios Jurídicos para que determinen si hay alguna irregularidad.
Preguntado por el golpe sobre la mesa de Ballesta, al asumir las competencias de Contratación para firmar él mismo el contrato, Mario Gómez le resta importancia y afirma que «él es el alcalde y puede hacerlo».
Por otra parte, según publica La Opinión, la iluminación navideña de Murcia pendió de un hilo el pasado jueves durante la reunión semanal de la Junta de Gobierno, en la que estaba previsto que el primer teniente de alcalde y concejal de Fomento, Marío Gómez (Cs), firmara el contrato para la decoración que se ha ido instalando en la ciudad en la última semana y que estuvo a punto de no llegar a encenderse.
La obsesión del primer teniente de alcalde por revisar al detalle cada uno de los contratos que suscribe, ya que tiene delegadas las competencias de Contratación, provocó un momento tenso en la pasada Junta de Gobierno, en la que el edil de la formación naranja no quiso firmar el contrato y tras discutir con el concejal de Cultura, Jesús Pacheco (PP), llegó a levantarse y lanzar unos papeles por el aire, tal y como ha confirmado alguno de los presentes.
La negativa del concejal responsable de Contratación a firmar el proyecto de la iluminación de Navidad de Murcia sólo unas horas antes del acto de encendido, previsto para la misma tarde del jueves, llevó al propio alcalde de Murcia, José Ballesta, a asumir las competencias de Contratación que tiene delegadas en Mario Gómez y firmó de su puño y letra el contrato que se negaba a suscribir el edil de Ciudadanos.
Este enfrentamiento vuelve a poner en evidencia la división que existe en el Gobierno local entre los miembros de la bancada popular y los de la formación naranja, quienes se han tomado tan al pie de la letra lo de auditar el trabajo de la Administración local que llegan a hacer la labor de oposición desde dentro.
El concejal de Fomento reconoce, al ser preguntado por La Opinión, que hubo un rifirrafe y que se negó a firmar el contrato de iluminación navideña porque estaba a la espera de un informe que había solicitado a los servicios jurídicos.
«Me presentan un modificado del contrato con un aumento del presupuesto del 7 por ciento cuando el contrato se encuentra prorrogado y en periodo de prórroga no se pueden hacer modificaciones», afirma Gómez.
Además, denuncia que varios responsables de distritos de Murcia en manos del PP «registraron peticiones en el último momento» para decoración, lo que le ha llevado a poner el caso en conocimiento de Contratación y de los Servicios Jurídicos para que determinen si hay alguna irregularidad.
Preguntado por el golpe sobre la mesa de Ballesta, al asumir las competencias de Contratación para firmar él mismo el contrato, Mario Gómez le resta importancia y afirma que «él es el alcalde y puede hacerlo».
No hay comentarios:
Publicar un comentario