MURCIA.- La Asociación para la Defensa de la
Sanidad Pública exige la retirada del recurso contencioso interpuesto
por el Servicio Murciano de Salud (SMS) contra el Consejo de la
Transparencia por respaldar la petición de datos sobre el gasto en
intervenciones quirúrgicas y pruebas de diagnóstico pagados a los
hospitales concertados en 2015 y 2016.
Esta
asociación critica que la Comunidad obligue al órgano encargado de
velar por la transparencia de la propia Administración regional a gastar
dinero en abogados y procuradores para defenderse en el recurso y
recuerda que el Tribunal de Cuentas ha criticado año tras año el
descontrol del gasto del SMS cuando fiscaliza los presupuestos, por lo
que considera justificada su actuación.
Recuerda
que la Comunidad Autónoma ha acumulado ya una deuda de 10.000 millones
de euros, «por lo que no lanza un buen mensaje a la ciudadanía cuando
recurre intentos legítimos de que se rindan cuentas y opta por la vía
judicial».
El colectivo Murcia
Transparencia Independiente había pedido al SMS, entre otros datos, los
nombres y apellidos y la especialidad de los médicos y enfermeros que
participaron en las intervenciones quirúrgicas realizadas por personal
de la sanidad pública en hospitales privados para agilizar la lista de
espera.
La petición que ha dado
lugar al recurso estaba referida a los años 2015 y 2016, aunque
posteriormente Murcia Transparencia ha requerido también al SMS la misma
información referida a los años 2017 y 2018.
Esta
asociación también había preguntado al SMS cuánto pagó a sus empleados y
a los hospitales concertados en los que se realizaron las
intervenciones a pacientes del sistema público y el tiempo de espera en
las especialidades en las que practicaron estas intervenciones.
Igualmente, solicitaba información sobre el coste de las pruebas diagnósticas realizadas en centros concertados en 2015 y 2016.
El SMS respondió que no podía facilitar estos datos porque no estaban informatizados y tendría que procesarlos expresamente.
El
órgano responsable de gestionar la sanidad pública se acoge a un
precepto legal que permite «inadmitir» una solicitud de información si
hace necesaria «una acción previa de reelaboración».
Ante
el requerimiento del Consejo que preside José Molina para que facilite
la información solicitada o diga al menos cuándo podrá disponer de los
datos requeridos, el SMS ha anunciado un recurso
contencioso-administrativo contra el órgano encargado de velar por la
transparencia en la Administración Regional, que preside José Molina.
Ahora,
la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública exige la retirada
del recurso y sostiene que «el interés» del colectivo que solicitó los
datos «está más que justificado».
Recuerda
que «el SMS ha sido apercibido repetidamente por el Tribunal de Cuentas
de su falta de control en sus contratos.
Por ejemplo, en su informe
sobre el ejercicio del 2012 este organismo fiscalizador advertía
específicamente que los procedimientos de control y validación de las
actividades externalizadas eran gestionados manualmente y, por ello,
susceptibles de error, y de que las tarifas no estaban suficientemente
evaluadas y justificadas».
La
Asociación para la Sanidad Pública defiende que «hay indudable interés
público en conocer si el SMS controla adecuadamente los más de 125
millones de euros que paga anualmente a los hospitales concertados»,
aunque trate de eludir las solicitudes de información.
Añade
que, como Murcia Transparencia Independiente ha pedido el amparo del
Consejo de la Transparencia, «no parece» que este órgano «tenga otra
opción que reconocer el derecho legítimo de MTI a preguntar y reclamar
que el SMS cumpla la ley y entregue la información».
Por
eso considera que «este recurso contra la resolución del Consejo de la
Transparencia más parece un intento de dilación, despiste y opacidad que
de defender la justicia».
No hay comentarios:
Publicar un comentario