MADRID.- La senadora del Partido Popular Pilar Barreiro ha
declarado este lunes durante una hora y media en calidad de imputada por
pagos a la trama Púnica con dinero público que fueron destinados
presuntamente a mejorar su reputación en Internet. Según su abogado,
José Pardo, Barreiro ha explicado que los pagos investigados responden
verdaderamente a trabajos de publicidad de la ciudad de Cartagena, de la
que Barreiro era alcaldesa, y que otros de la Consejería que encabezó
los iba a pagar el partido, pero que nunca llegaron a culminarse, versión recogida por http://www.eldiario.es.
"Ha ido muy bien, como debe ser, y lo único que le tengo que decir a
los medios es que estamos igual que con (el caso) Nueva Cartago; mi
cliente venía condenada, confesa, y el Supremo, con muy buen criterio,
archivó el caso. Si miran ustedes la hemeroteca verán lo mismo, supongo
que pasará lo mismo y archivarán también y lo que sí les pediría es que
la pidieran perdón", ha dicho el letrado a los medios. Barreiro ha
aprovechado la comparecencia del letrado para salir apresuradamente del
Supremo sin hacer declaraciones.
Barreiro se enfrenta a cinco delitos de corrupción por
pagar con dinero público presuntamente una campaña para mitigar en
Internet el impacto de un caso de corrupción urbanística que finalmente
fue archivado, el citado caso Nueva Cartago. Los indicios contra la
exalcaldesa de Cartagena afloraron en el marco del caso Púnica, que
instruía en la Audiencia Nacional el juez Eloy Velasco. Ahora, la
senadora se enfrenta a la acusación por los delitos de fraude, falsificación de documentos, prevaricación, malversación y cohecho.
El letrado ha sido preguntado por la exigencia de Ciudadanos de que
Barreiro abandone su cargo de senadora para apoyar los presupuestos
regionales. "Me parece una locura de país", ha dicho su abogado al ser preguntado por esta cuestión.
El letrado Pardo ha calificado de "invención" la investigación de la
UCO, unidad de la Guardia Civil de la que ha dicho que prefería "no
hablar". Al ser insistido por las conclusiones de la Fiscalía
Anticorrupción y el juez Eloy Velasco, asumidas por el Supremo, el
abogado se ha remitido a la "lógica aristotélica" y han insistido en que
todos se equivocan. "Son erróneas", ha añadido.
Investigada junto a Pedro Antonio Sánchez
El hilo para llegar a Barreiro fueron dos conseguidores de la trama, el
experto en redes sociales Alejandro de Pedro y el amigo de éste y quien
también fuera alcalde de Cartagena por el PSOE, José Antonio Alonso.
Éste último puso a Pilar Barreiro en contacto con De Pedro en 2014. El
expresidente de Murcia Pedro Antonio Sánchez está procesado en el marco
de la misma investigación en el Tribunal Superior de Justicia de la
Región.
Con dinero del Ayuntamiento
de Cartagena, la alcaldesa pagó a una de sus empresas para poner en
marcha un periódico digital de un solo empleado dedicado a difundir
noticias positivas que se posicionaran en los buscadores antes de las
que hablaban de su supuesta implicación en el caso de corrupción.
Ya siendo consejera, Barreiro habría repetido la operación con los
mismos protagonistas pero esta vez con dinero de la Región de Murcia. En
ambos casos, los contratos se camuflaban como servicios a las distintas
administraciones, según concluyó de forma indiciaria el juez Velasco.
En total, 4.840 euros euros.
Respecto al desvío de
fondos del Ayuntamiento existen correos electrónicos en la causa que
acreditan que Barreiro conocía la existencia del falso diario digital y
su verdadero propósito, a pesar de que los pagos se hicieron como
"campaña de publicidad turismo de Cartagena".
Los fondos de la Comunidad Autónoma se camuflaban como contrato de "formación".
Según Velasco, Barreiro habría
intervenido directamente en el diseño del plan que ocasionaría un
perjuicio económico a la Administración autonómica contando con la
anuencia de su personal de confianza en el Ayuntamiento, Francisco
Ferreño y María del Mar Conesa, quienes pese a no haber compartido
alguna de las decisiones personales de su jefa, la apoyaron y
encubrieron enmascarando el procedimiento para la obtención de fondos
del presupuesto de educación.
La declaración
de Barreiro es parte de la instrucción de la causa en el Tribunal
Supremo. Cuando la jueza Ferrer considere que se han practicado las
diligencias necesarias, archivará o procederá a la petición del
suplicatorio para procesar a la senadora si considera que se dan los
indicios suficientes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario