Ayer hubo una interesante controversia; y
muy significativa para entender la pendiente de inseguridad jurídica en
que está hundiéndose el Estado español. En su espíritu de bonhomía
reconciliadora, Iceta sugirió que, llegado el momento, como gesto de
buena voluntad, se indulte a los "secesionistas", incluso, aunque hayan cometido algún delito.
De inmediato hubo una reacción oficial del PSOE desmarcándose de esta petición, al sostener que era "una idea" del socialista catalán. Lógica, teniendo en cuenta que el PSOE es más partidario del artículo 155 con todas sus consecuencias que el mismo PP.
Pero,
a lo largo del día, los socialistas debieron de ver la ventaja de la
propuesta de indulto y cambiaron su negativa inicial por una aprobación.
Y ¿en qué consistía la ventaja que, seguramente Iceta les hizo ver? En
que, sentando plaza de conciliador, reparador, moderado, su petición es
perfectamente inútil y es probable que lo sepa.
En
primer lugar, el indulto es competencia exclusiva del gobierno central y
lo firma el Rey. No es competencia de la Generalitat. Iceta puede
solicitar el indulto, pero no concederlo.
En
segundo lugar, y ello es más grave, el indulto presupone que se haya
cometido algún delito y que el culpable haya sido juzgado y condenado.
Mientras esto no se dé, no cabe indulto alguno. El indulto procede solo
al delincuente cumpliendo condena. Pero ello requiere que el posible
indultado reconozca haber cometido el delito y, si yo no entiendo mal la
doctrina de los independentistas, estos no reconocen haber cometido
delito alguno. Con el señuelo de un indulto imposible, Iceta trata de
conseguir de los independentistas el abandono de sus reivindicaciones.
Es más o menos, lo mismo que tratan de conseguir los jueces forzando el acatamiento de la Constitución de los presuntos rebeldes y que tanto acerca la justicia española a un proceso inquisitorial.
La solicitud de indulto es más ladina que la del acatamiento para
librarse de la prisión. Pero no más eficaz. No veo a la mayoría de los
independentistas -que se han pasado meses afirmando no estar sometidos a
la jurisdicción española- reconociendo haber delinquido según una
legalidad que consideran opresora. Esto será más o menos realista pero
es una posición argumentada.
Las
indeterminaciones del indulto y su significado político apuntan en la
dirección señalada de la creciente inseguridad jurídica de los
justiciables españoles bajo la égida del 155 que, según Rajoy, "no tiene fecha de caducidad". Una ley de plenos poderes ilimitada en el tiempo y en el espacio. Y lo llaman Estado democrático de derecho. El primero, Iceta.
Esa
inseguridad se expande a velocidad de vértigo en las redes con las
amenazas de todo tipo que las autoridades solo sancionan si proceden (y
son las menos) de la izquierda, pero olvidan perseguir cuando proceden
de la derecha, incluso cuando lo hacen desde cuentas oficiales o chats
de las fuerzas de orden público. Catorce años han tenido que pasar para
que se vea condenado un delito de amenazas e injurias a Pilar Manjón a
la que le han llegado a miles.
Ayer también, Bea Talegón recibió unas odiosas amenazas que
debieran haberse investigado y sancionado ipso facto y no dejarse para
dentro de otros catorce años. Eso es lo que hace un Estado de derecho,
que protege los de todos los ciudadanos, sin distinción de color
político. La catarata de muestras de solidaridad con Bea, de apoyo a su
persona, están muy bien y son de agradecer. Incluso las de Rajoy y
Zoido. Pero estos, además de solidarizarse, tienen que poner a los
responsables a disposición de la justicia.
Sí,
en efecto, las innumerables muestras de simpatía hacia Bea son
encomiables, pero no pueden ocultar que contienen un fondo de
hipocresía. Entre las gentes públicas y colegas de la amenazada que
expresaban su desolación, los hay que son responsables de fomentar un
clima de enfrentamiento y crispación que dispara a los elementos más
alucinados. E incluso que, en sus ratos libres, también amenazan : ¿o no
hay un comunicador que anunció su ánimo de disparar a los de Podemos a
la sola condición de tener una pistola en la mano?
Y ello por no mencionar los casos en que los responsables de agresiones están directa o indirectamente relacionados con las autoridades o tienen vínculos de parentesco con ellas, como es el caso de los asaltantes de la librería Blanquerna.
Y ello por no mencionar los casos en que los responsables de agresiones están directa o indirectamente relacionados con las autoridades o tienen vínculos de parentesco con ellas, como es el caso de los asaltantes de la librería Blanquerna.
Organizado por Ómnium cultural, cuyo
presidente, así como el de la ANC, está injustamente en prisión, con la
colaboración del Ágora de Canet, tendremos una xerrada mañana sobre el
tema del título. Define este el carácter del momento catalán a partir
del próximo 21D y según quién gane.
Si gana el bloque franquista del 155 (PP, PSOE y C's en union sacrée)
se restablecerá el dominio de la oligarquía española en Cataluña, el
régimen centralizador y colonial y se tratará de aniquilar no solamente
el soberanismo catalán, sino su cultura, sus instituciones, su lengua.
Es la reaccion nacional española anhelada por unas derechas y unas
izquierdas que, por fin, han encontrado un punto de fusión en la
herencia de la España de Franco, que ambos aceptan sin cuestionarla. Por
eso son la reacción.
Por
el contrario, si el 21D gana el independentismo, como es muy probable,
la República Catalana, declarada el pasado 27 de octubre en sede
parlamentaria, se implementará mediante un gobierno independentista que
se ha ganado el derecho a la investidura por haber demostrado sin duda
alguna, una entrega a la causa independentista sin fisuras y un ánimo
unitario de acción que le garantizará el éxito. Esa probabilidad, casi
certeza, tiene a los franquistas del 155 de los nervios porque, entre
otras cosas, con Europa vigilando, no podrán recurrir al vandalismo y a
la vilencia que los caracteriza y tendrán que contentarse con las
trampas, la censura, los engaños que, por supuesto, no serán
suficientes.
La
implementación de la República Catalana a partir del 22 de diciembre
será un paso más y definitivo en la nueva forma de revolución popular
pacífica, democrática, transversal, abierta, un ejemplo para Europa y el
mundo entero. Un ejemplo increíble como el que se dio el día 7 de
diciembre en Bruselas. De eso hablaremos mañana.
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED
No hay comentarios:
Publicar un comentario