"El PP quiere sacar pecho de su actuación irregular en el caso Roblecillo", dicen los socialistas de Caravaca

CARAVACA DE LA CRUZ.- "El PP quiere sacar pecho de su actuación irregular en el caso El Roblecillo", dicen los socialistas de Caravaca de la Cruz, que niegan haber sido los instigadores directos de esta causa judicial. "El único motivo que guió al PSOE fue poner freno a un urbanismo bárbaro y depredador, cuya inviabilidad el tiempo se ha encargado de demostrar". Luego adjuntan un comunicado con cinco puntos donde fijan su posición:

1.      El PSOE en ningún momento presentó al juzgado ninguna denuncia ni querella. El PSOE no fue quien mandó a la Guardia Civil a registrar el Ayuntamiento de Caravaca de la Cruz. El origen del “caso Roblecillo” parte de unas investigaciones iniciadas por los agentes de la UCO en el marco de la trama que se investigaba en Librilla, denominada “Biblioteca”, que implicaba a altos cargos de la Administración regional y del Partido Popular.

2.      El objetivo del PSOE no fue nunca ni la imputación ni la condena por prevaricación de nadie, pues nunca se personó en ningún proceso judicial. Lo que sí hizo el PSOE fue presentar alegaciones (como era su obligación), dentro del ámbito administrativo, a un plan parcial que desarrollaba un modelo urbanístico depredador, para salvaguardar políticamente un urbanismo sostenible y responsable, como siempre ha defendido y seguirá defendiendo.

3.      Se trataba de una tramitación en la que aparecían irregularidades y en la que no estaban garantizados ni los recursos hídricos necesarios ni se había tenido en cuenta la red hidrográfica de la Rambla de la Higuera. 

Y esto, precisamente lo pone de manifiesto la jueza en el auto dictado. Gracias a las alegaciones presentadas por el PSOE sobre la falta de agua suficiente que garantizara la totalidad del plan parcial del Roblecillo, el gobierno municipal del PP se vio obligado a rectificar, y por tanto a aprobar tan solo la tercera parte del plan parcial previsto. 

Y fue precisamente por ese motivo, y así lo reconoce la jueza, por el que no incurrieron en la comisión del delito de prevaricación, a pesar de que su tramitación se hizo de forma irregular. Los planes parciales se deben aprobar en su totalidad y no fraccionados, por tanto, lo hicieron bordeando la legalidad.

4.      Aunque la juez entiende que no hay indicios suficientes para considerar que la conducta se pueda encajar en el tipo penal de delito de prevaricación, el auto señala que no se actuó bien, es más, lo que pone de manifiesto es que se cometieron las irregularidades alegadas en su día por el PSOE.

5.      Al contrario de lo que quiere transmitir el PP, a bombo y platillo, el PSOE nunca ha buscado perjudicar a ninguno de los cargos públicos implicados. El único motivo que guió al PSOE fue poner freno a un modelo de urbanismo bárbaro y depredador cuya inviabilidad el tiempo se ha encargado de demostrar.

Un PP lanzado en tromba

El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Caravaca, José Francisco García, exigió hoy "reflexión y autocrítica" al PSOE por "instrumentalizar políticamente la justicia para destruir al adversario político" y asegura que "el PSOE utilizó el caso Roblecillo como tema principal en su campaña de 2015".

"Utilizar la Justicia para dañar al adversario y a sus familias, es una forma inhumana de ejercer la política", así de tajante se ha mostrado en su comparecencia ante los medios de comunicación el coordinador general del PPRM, Miguel Ángel Miralles, tras conocer que el archivo del "caso Roblecillo", comparecencia en la que ha estado acompañado de la secretaria general del PPRM, Maruja Pelegrín, del portavoz local en Caravaca de la Cruzy de los concejales del PP en el Ayuntamiento caravaqueño.

Una causa que, tal y como ha explicado Miralles "tiene su origen , de nuevo , en una denuncia política del PSOE y que utilizó en la campaña electoral de 2015 para destruir al que fue alcalde popular de Caravaca, Domingo Aranda, y a buena parte de sus concejales", una persona que "trabajó incansable por el municipio de Caravaca de la Cruz y que nunca debió dejar la Alcaldía".

Así ha recordado que tanto Aranda como el resto de ediles exculpados procedieron "ajustándose a Derecho y avaldos por los informes técnicos municipales favorables, tal y como ha valorado la jueza en su resolución".

En el "caso Roblecillo", ha continuado Miguel Ángel Miralles se ha actuado "con el habitual protocolo socialista consistente en poner en marcha juicios paralelos, penas de telediario, condena preventiva y linchamiento público".

Y ahora, tras el archivo, nos preguntamos "quién va a pedir disculpas al excalcalde de Caravaca y a los concejales exculpados", ¿y a sus familias?, ¿va a salir alguien del PSOE a reconocer el error?. Esto, ha insistido "no lo han hecho solo en Caravaca donde han recibido el varapalo de la Justicia, sino en otros municipios ante su manifiesta incapacidad política de conseguir el poder por la vía legítima que son las urnas".

El coordinador general del PP regional ha lamentado que el PSRM no sea capaz de "calibrar el daño público, moral y personal que han ocasionado a Domingo Aranda, a los concejales y a sus familias", ya que ha insistido que "sin que mediara una sentencia, han sido condenados y juzgados por los representantes del partido socialista".

Miralles considera que "con su estrategia hacen daño a políticos del Partido Popular, a sus familias, pero sobre todo, perjudican a nuestra democracia" , por lo que ha concluido que, "desde el Partido Popular volvemos a reivindicar un día más la presunción de inocencia, dejemos a los jueces hacer su trabajo porque es a ellos a quien les corresponde juzgar y sentenciar", en velada alusión al presunto Pedro Antonio Sánchez, ex presidente de la CARM, hoy incurso en dos causas penales de calado.

Por su parte el portavoz del PP en el Ayuntamiento de Caravaca de la Cruz, José Francisco García, ha mostrado su satisfacción al conocer que la magistrada que instruye el "caso Roblecillo" ha archivado la causa "al demostrar con claridad que Aranda y los que entonces eran sus concejales en el equipo de Gobierno del PP, actuaron conforme a la Ley".

 "No había ilícito administrativo, ni mucho menos penal", ha remarcado, por lo que ha asegurado que fue una denuncia basada en "una estrategia electoral orquestada".

Así, ha exigido una "reflexión y autocrítica" a las fuerzas políticas y en especial al PSOE de Caravaca y al PSRM, antes de prejuzgar a nadie, porque ha remarcado, "han instrumentalizado políticamente la Justicia y han utilizado la querella y la denuncia, sin base jurídica, para destruir al adversario político".

"Aranda y el resto de concejales exculpados se han visto sometidos a un escarnio público, condenados socialmente con penas de telediario lo que ha supuesto un sufrimiento innecesario y cruel para ellos y sus familias", ha enfatizado el portavoz 'popular' en el Ayuntamiento de Caravaca quien ha exigido "seriedad y dar un giro a esta tendencia política" porque "el caso Roblecillo fue utilizado como tema principal de campaña electoral de 2015 por el PSOE para desbancar a Aranda".

En este punto ha criticado que los socialistas en Caravaca continúan con su forma de actuar ya que una vez que alcanzaron el poder "volvieron a denunciar ante la fiscalía al anterior equipo de Gobierno del PP para cumplir con una promesa electoral, denuncia también archivada", ha insistido, por lo que ha clamado con un "basta ya" y ha exigido "la misma publicidad que dieron en su día a la denuncia, la den ahora al archivo de la causa". ¿Quién restituye ahora la honra y el honor del excalcalde Aranda y de sus familias?, se ha cuestionado.

García ha leído, a modo de conclusión, las palabras de uno de los exconcejales del equipo de gobierno de Aranda, tras conocer el archivo del la causa, en las que lamentaba "el daño, el dolor y la ofensa sufrida por personas normales y corrientes, que desde la honestidad, y la defensa de una reputación ganada con esfuerzo, trabajaron por Caravaca y para los caravaqueños".