La política, la continuación de la
guerra por otros medios algunos de los cuales pueden ser las acrobacias y
las burlas, propias de la lucha libre profesional en lugar de los
cruentos. En general, los políticos no son belicosos. Pero les gusta
aparentarlo. Sea guerra, sea lucha libre, lo esencial es que no hay
reglas. Los golpes pueden venirte de cualquier parte. No puedes tener
espalda y las palabras son los primeros puñales envenenados, que se
clavan al enemigo o al aliado, según convenga.
El País está muy molesto con el anunciado giro izquierdista del PSOE.
Las declaraciones antirreferendarias de Sánchez lo han tranquilizado en
el frente catalán, pero los compadreos con Podemos le parecen
peligrosos. Así, tras haberlo apoyado a medio gas en su enfrentamiento
con Susana Díaz, ahora lo castiga restándole votos por su proclividad
izquierdista. No se pone aquí en duda la validez de los datos, sino su
interpretación.
Según el diario el descenso en apoyo electoral
(subrayado retóricamente al presentarlo como una reversión de una
trayectoria ascendente) se debe al supuesto abandono del centro y la
aproximación a Podemos. Pero esa interpretación es tan válida como la
contraria, esto es, que se castiga al PSOE por no haberse echado
suficientemente a la izquierda.
Las redes están llenas de críticas a lo
que se considera el retorno del "nuevo PSOE" a las pautas entreguistas
del viejo. Es incluso tan válida como una "técnica", esto es, que el
electorado se da un respiro antes de consolidar una tendencia porque no
es infrecuente que las decisiones electorales de cambio se tomen en dos
tiempos.
El
PSOE, según este ponderado parecer del que está consagrándose como el
diario de referencia de la derecha, debe rectificar el rumbo
garantizando dos extremos: la estabilidad del gobierno de la derecha
hasta el fin de la legislatura y la unidad de España a base de impedir
la realización del referéndum separatista. No se sabe si porque
cree que es la condición normal de la política o, por el contrario, por
creer que es extraordinariamente anormal, el conservadurismo simula
pensar que un gobierno desprestigiado de raíz en toda su gestión por sus
prácticas autoritarias y corruptas tiene autoridad para enfrentarse a
la reclamación independentista con unos procedimientos que la comunidad
internacional ya está dejando claro que no verá con buenos ojos.
Cuando
España fue excluida de la ONU, en Madrid aparecieron pintadas
falangistas del tenor "Si ellos tienen ONU, nosotros tenemos dos". Muy
probablemente, la derecha esté tentada a responder de igual modo
delirantemente autárquico ante una eventual intervención exterior en el
conflicto con Cataluña. La cuestión es averiguar si esa será también la
línea que adopte el PSOE. ¿Cuál es el recto camino del PSOE en la
cuestión del referéndum y consecuencias? ¿El mismo que el de la derecha?
El
error del nacionalismo español es enfrentarse al independentismo con
los conceptos de hace un siglo. El nacionalismo catalán del XIX y
primeros del XX se articuló en términos políticos, como asunto de
partidos y en ese terreno tuvo las respuesta del nacionalismo español,
la misma que este ha empleado en la aceleración del conflicto desde la
reforma del Estatuto de 2006. No percibió que el independentismo había
dejado de ser un asunto político para ser social en su sentido más
amplio; había dejado de ser monopolio de los partidos para convertirse
en objeto de las asociaciones de la sociedad civil; había dejado de ser
proyecto de clase (si es que alguna vez lo fue) para convertirse en una
reivindicación transversal e interclasista.
Ninguno
de los perjuicios que el nacionalismo español prevé a consecuencia del
independentismo ha hecho mella en este: el de la división de la sociedad
catalana, el del empobrecimiento, el de la ocultación de corrupción
estructural del 3%, el de la expulsión de la UE. Al final solo queda la
conminación al cumplimiento de la ley apoyada en la amenaza del uso de
la fuerza. Asegurar que el apoyo del PSOE a esta línea de acción no es
propio de la izquierda suena bien pero es falso. Cuando le tocan la
fibra nacional, la izquierda puede reaccionar de esta forma y lo ha
hecho en numerosas ocasiones.
Lo
que debe mirarse aquí no es si apoyar la política de represión y uso de
la fuerza es más o menos de izquierda, sino si es racional; si el medio
elegido es el adecuado para conseguir el objetivo que se propone.
Frustrar el deseo de referéndum del 80 por ciento de los catalanes,
negar la reivindicación independentista de millones de personas, impedir
la acción de sus instituciones representativas y todo ello por la
fuerza no es el procedimiento para mantener la unidad de España. Al
contrario, ese uso de la fuerza no será esporádico u ocasional, sino que
se convertirá en permanente, lo que apunta a una situación de
ingobernabilidad insostenible.
La
soberanía de España es limitada tanto hacia el exterior como hacia el
interior. Ignorar esos límites es una receta para el desastre y es
preocupante comprobar que el PSOE se ciñe al guión.
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED
No hay comentarios:
Publicar un comentario