CARTAGENA.- El concejal de Sanidad del Ayuntamiento de Cartagena, Francisco
Calderón, ha manifestado que el Centro de Acogida y Tratamiento de
Animales Domésticos (CATAD) “ha cumplido con su obligación”, en
referencia a la actuación realizada en fechas recientes recogiendo
algunos de los gatos pertenecientes a la colonia felina del Cerro del
Molinete.
El edil ha recordado que “existe una solicitud de
información emitida por la Dirección General de Salud Pública de la
CARM”. En la misma, ha detallado Calderón, se pide conocer, tras haber
recibido diversas denuncias ciudadanas, “el estado de salud de los
animales”. Por ello, “para analizarlos y determinar su estado se hizo
necesario llevar a los animales al centro de La Asomada”.
En este
sentido, Francisco Calderón ha añadido que se ha materializado la acción
“sobre una colonia sobre la que existe un compromiso de responsabilidad
de la asociación ‘Cuatro Gatos’, responsabilidad que no han asumido”.
Para
contextualizar las palabras del responsable de Sanidad del Gobierno
local conviene retroceder al 13 de diciembre de 2012, fecha en la que el
por entonces concejal de Sanidad, Nicolás Ángel Bernal redacta y firma
un acuerdo de tolerancia, junto a la asociación ‘Cuatro Gatos’ de la que
era presidenta, Ana Rama, hoy concejal de C’s, por el que el
Consistorio cartagenero se compromete a no recoger de la vía pública
gatos pertenecientes a colonias controladas, con los siguientes
condicionantes:
Que se proceda a la efectiva esterilización de los
gatos, siendo identificados de manera visible para que sean
identificables por los servicios municipales de recogida de animales.
Que dichas colonias estén debidamente reducidas y controladas sanitariamente, siendo alimentados a base de agua y piensos secos.
Los
gatos deben ser desparasitados y se tomarán las medidas necesarias para
prevenir enfermedades víricas y otras patologías similares.
La
Asociación ‘Cuatro Gatos’ se compromete a informar de manera periódica
al Ayuntamiento del número y espacio público en el que se localicen las
colonias.
El incumplimiento de cualquiera de dichos condicionantes dará lugar a la retirada de estos felinos del dominio público.
Este acuerdo incluía el control de cinco colonias de gatos, debidamente localizadas y especificadas.
El
concejal de Sanidad ha afirmado que la asociación ‘Cuatro Gatos’ “ha
incumplido de manera reiterada este acuerdo”, ya que “salvo por las
esterilizaciones a 41 gatos, que tampoco han sido precisados, no se ha
efectuado la descripción ni el número de felinos de cada colonia, ni se
ha presentado libro de registro alguno”.
En relación a la
obligación de que cada felino estuviera identificado con microchip,
estar vacunado de la rabia, desparasitado y esterilizado, Calderón ha
añadido que “en todos estos años, no consta que se hayan identificado a
los gatos ni que se hayan vacunado y desparasitado, pues la asociación
presenta una serie de escritos pero no van acompañados de facturas ni
informes de veterinario sobre las actuaciones sanitarias realizadas”.
Del
mismo modo, no consta la ejecución de los requeridos programas de
limpieza, desinfección de las colonias, alimentación, y de seguridad
vial y ciudadana.
Calderón continúa su
argumentación esgrimiendo que “el 25 de junio de 2013, la CARM dicta
Orden para el control y erradicación de la rabia en los animales y la
prevención de riesgos para la salud pública. Su objetivo es establecer
con carácter obligatorio la vacunación anual de rabia en animales
domésticos de hábitat humano, en concreto de las especies caninas,
felinas y mustélidas (hurones) ubicados en la Región”.
A la
normativa regional hay que sumarle el informe jurídico municipal de 27
de noviembre de 2014 que establece la prohibición de circulación de
animales domésticos de las especies canina, felina y mustélida de no
quedar acreditado que sus propietarios o poseedores dispongan de la
correspondiente documentación sanitaria acreditativa del cumplimiento de
dicha orden. En caso contrario, los animales deben considerarse
abandonados debiendo el Ayuntamiento proceder a su retirada.
Posteriormente,
la cuestión se regula en idénticos términos en virtud de la Orden de 24
de junio de 2015, conjunta de las Consejerías de Agricultura, Agua y
Sanidad y Política Social, para el control y erradicación de la rabia en
los animales y la prevención de riesgos para la salud pública.
Al
amparo de este marco normativo y del informe sobre medidas de control
de las colonias de gatos confeccionado por el Laboratorio municipal,
Francisco Calderón ha reiterado que, en 2015, Cuatro Gatos recibió
comunicación por parte del Ayuntamiento para que efectuara el control
sanitario sobre las colonias de gatos, complementando la autorización de
2012. En ella, el edil ha recordado que se solicitaba “la ejecución de
un ‘Plan de Gestión Integral’ de las colonias de gatos autorizadas”,
estableciéndose el plazo de un mes para su cumplimiento.
Calderón
ha explicado que “hasta la fecha, la asociación Cuatro Gatos no ha
cumplido con esta obligación”, al tiempo de expresar que “el
Ayuntamiento ha mostrado flexibilidad, pero nos hemos encontrado con la
irresponsabilidad de quienes no cumplen sus compromisos”. “Nosotros sí
lo hacemos, cumpliendo con la Ley de manera tajante”.
En este
sentido, y ante la supuesta falta de liquidez que impediría a la entidad
cumplir con lo acordado, Francisco Calderón ha añadido que “se les ha
solicitado que presenten un proyecto detallado, con plan de actuación,
evaluación de costes, etc. Sin embargo, otra vez nos hemos topado con la
inacción”.
En otro orden de
cosas, Calderón ha agradecido la colaboración que los veterinarios del
municipio vienen prestando en la campaña de inscripción de mascotas en
el censo municipal. Al mismo tiempo, ha recordado que la inscripción es
obligatoria para todos los propietarios de mascotas y que se trata de un
trámite gratuito que puede realizarse en el CATAD de La Asomada, de
lunes a viernes, de 9 -14 horas y de 16 – 18:30 horas.
Para
finalizar, el responsable de Sanidad ha lamentado “la falta de altura
política de quienes intentan sacar rédito de una cuestión tan sensible
como el bienestar animal”, concluyendo con un deseo: “Que
los integrantes de la Mesa del Bienestar Animal aparquen sus intereses
políticos en la puerta y se centren en contribuir a los objetivos
fundacionales de este grupo de participación. Lo contrario evidenciaría
que lo que les mueve no es el bienestar animal, sino arañar algunas
votos a cuenta de ello”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario