CARTAGENA.- ¿Ha dado
el Mar Menor un paso adelante en el camino de su
recuperación?, o por el contrario, ¿continúa su proceso de
eutrofización?, se pregunta la plataforma Pacto por el Mar Menor en un comunicado.
Para
la plataforma Pacto por el Mar Menor la euforia de “buenas
noticias” generada
por los últimos datos, aportados por parte del Gobierno regional, es
precipitada y basada en interpretaciones sesgadas de las
analíticas llevadas a
cabo.
"Los parámetros
medidos indican una reducción de nitratos en el Mar Menor, es
cierto, pero se
interpretan como medias verdades ya que no se especifica en
qué puntos
exactamente han sido tomadas las muestras. Quizás han sido
tomadas en las
inmediaciones de la desembocadura de la rambla del Albujón, lo
cual explicaría
tal resultado tras el sellado por CHS de los vertidos de
salmueras cargados de
nitratos.
¿Pero
y en el resto de la laguna? ¿Han variado significativamente
las
concentraciones? En cualquier caso, nos encontramos con el
típico proceso
después de un bloom de fitoplancton en procesos de
eutrofización: el consumo de
nutrientes y por tanto una respuesta frecuente en estos casos.
El
problema es ahora la materia orgánica generada que se
descompone y consume oxígeno.
Por tanto hay que seguir observando el proceso, limitar
cualquier entrada de
nutrientes con soluciones eficientes y ser cautos a la hora de
interpretar los
datos científicos.
Desde
la plataforma se considera imprudente lanzar campanas al vuelo
con noticias
jubilosas, leyendas de barones y fotos con pajaritos, nubes y
barcas repletas
de pescado. Parece que el Gobierno Regional nos quiere pintar
de rosa lo que
sigue de color marrón.
Por
todo ello, se hace necesaria la participación social en la
toma de decisiones
para la mejora ecológica del Mar Menor, reivindicando una
comisión social
(formada por los diferentes colectivos afectados) incluyente
en el comité
científico asesor.
Los
proyectos de modelización y estudio del ecosistema marino
propuestos por la
Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente a través del
comité científico, son
necesarios y van a permitir conocer la
evolución ambiental de la laguna, pero se reclaman más
proyectos de soluciones
efectivas que eviten el problema en origen de entrada de
nutrientes a la
laguna".
No hay comentarios:
Publicar un comentario