MADRID.- El ex director general de Ingeniería de Acuamed Francisco Valiente
calificó al juez de "insoportables" las "presiones" para efectuar a FCC
unos pagos supuestamente irregulares, que, según el testigo, habían sido
acordado en reuniones "al más alto nivel" con el exministro Miguel
Arias Cañete.
En su declaración como testigo ante el juez de la
Audiencia Nacional Eloy Velasco, Valiente explica cómo se negó a pagar a
la UTE (Unión Temporal de Empresas) formada por FCC y Abengoa varios
millones de euros por obras de la desaladora de Bajo Almanzora, en
Almería, de la que fueron adjudicatarias esas empresas, después de que
se inundara y quedara "arruinada" en 2012.
Según el testigo, el seguro de la UTE no cubría esos desperfectos y
entonces el entonces director general de Acuamed, Arcadio Mateo, y el
director jurídico y abogado del Estado Javier Moya le dijeron que la
responsabilidad de esas reparaciones era compartida con la UTE.
Le comunicaron que había un acuerdo al respecto “al más alto nivel”
con “el ministro”, momento en el que el juez le pregunta si se refiere a
Arias Cañete y él responde afirmativamente. “El acuerdo no estaba por
escrito, pero estaba adoptado, y me dijeron: tú lo que tienes que hacer
es ponerlo en marcha”, afirma, para explicar que el consistía en que la
UTE pagaba un 60% de las obras de reparación y Acuamed, un 40%.
Además, la UTE pretendió cobrar a Acuamed una liquidación de 10
millones de euros por las obras de la desaladora, con la que Valiente
tampoco estaba de acuerdo, ya que en ese momento la liquidación con FCC y
Abengoa no ascendía a más de 2 millones. “Dije: lo que tenéis que hacer
es reparar esto y no voy a pagar la liquidación”.
En ese momento, la UTE dejó de hablar con él y se comunicaba
únicamente con Arcadio, con el entonces secretario de Estado de Medio
Ambiente Federico Ramos, que dimitió de su cargo de subsecretario de
Presidencia a raíz de las detenciones del caso Acuamed, y con el propio
Arias Cañete, dice el testigo. Al ver que no quería pagar la
liquidación, indica, Mateo le envió un correo que a su vez le había
mandado Ramos, en el que le insta a hacerlo porque “le debemos mucho de
otras obras”.
“Las presiones ya eran insoportables”, añade a
continuación.
Finalmente, esa liquidación de 10 millones y las obras de reparación
se consignaron, dice el testigo, en los presupuestos generales del
Estado de 2015, y también en los de 2016. De hecho, según el juez,
Acuamed acordó con FCC una “compensación indebida” de 40 millones que se
consignó en una partida de 36 millones incluida en los presupuestos de
2015. Esa partida se mantuvo, aunque reducida, en las cuentas del Estado
de 2016 “a una compensación de 8 y 14 millones”, asegura Velasco en un
escrito contenido en el sumario.
A raíz de sus negativas, Valiente fue despedido, un aspecto sobre el
que el juez también le pregunta. “A mi no me despiden, tratan de llegar a
un acuerdo para que me vaya y me hacen un homenaje y no se qué, y yo
les dije: con vosotros no voy a llegar a ningún acuerdo”, dice. Luego,
prosigue, le pusieron en su conocimiento que la empresa pública podía
rescindir libremente su contrato de alto directivo, cosa que hizo por
decisión de su consejo de administración.
En otra grabación del sumario, la de la comparecencia como imputado
de Arcadio Mateo, que se negó a declarar, el juez Velasco le achaca
haber despedido a Valiente “por culpa de que no se pliega a sus
caprichos y a sus conceptos arbitrarios”. Consultada sobre esta
declaración, FCC se ha remitido a un comunicado que emitió el pasado 26
de enero en el que rechazaba las acusaciones vertidas sobre el caso
Acuamed y aseguraba que las reclamaciones realizadas por la empresa
obedecen a deudas por trabajos efectivamente realizados.
Ese mismo día, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente reconoció que su anterior titular, el actual comisario de
Energía y Clima, Miguel Arias Cañete, participó en una reunión con una
de las empresas adjudicatarias del caso Acuamed (FCC), pero niega que se
aprobaran pagos irregulares.
No hay comentarios:
Publicar un comentario