Dan Hancox
hace el siguiente resumen contradictorio: ‘El primero, el PP, ha
perdido; el tercero, Podemos, ha ganado; y el segundo, el PSOE, puede
ser el presidente’. Giles Tremlett subraya tres aspectos: el éxito de
Podemos, que ha pasado en dos años ‘de la marginalidad política al
centro del escenario’; la trascendencia de lo que puede venir ahora, ya
que ‘España es una economía de peso en Europa y por eso importa más que
lo que ocurre en Grecia’; y la improbabilidad de que Pedro Sánchez sea
presidente ‘por ahora, en el caso de que alguna vez lo consiga’.
Son
dos periodistas de The Guardian que siguieron el 20-D y lo
retransmitieron y comentaron a través de tuits bien disparados.
Un tercer cronista del mismo diario británico, Ashifa Kassam,
aventura que los resultados podrían conducir a ‘meses de
negociaciones’. Y como tantos otros en la prensa internacional,
da fe de una de las dos grandes tendencias electorales: el
entierro del bipartidismo en España: ‘los recién llegados acaban
con la era de dominación de dos partidos’.
La otra línea
maestra que a la que no se cansan de darle vueltas este lunes los
medios de prensa convencional y digital es la de la enrevesada
aritmética para formar Gobierno. Hay alusiones con precedentes
variados: la solución alemana de la Gran Coalición PP-PSOE; la
portuguesa, con un Gobierno del PP en solitario pero tan en minoría
que caiga once días después o cosa así; la italiana de baraja de
partidos; la belga, en la que a las sumas y restas
izquierda-derecha se le incorporan los intereses nacionalistas
catalanes y vascos; la casi griega, con la extrema izquierda al
mando…
En The New York Times, el corresponsal Raphael Minder
destaca como muchos otros la pérdida de mayoría por el PP y cita la
inquietud de Vincenzo Scarpetta, analista del think tank Open Europa
sobre la ‘incertidumbre total’. Y añade: ‘En el mejor de los casos,
España acabará teniendo un Gobierno débil. En el peor, los españoles
pueden tener que ir de nuevo a las urnas pronto. Ningún escenario es
ideal para un país que todavía trata de consolidar su
recuperación económica’.
Minder pone el acento en la
difícil estabilidad política, que ‘es lo que quieren los
mercados’, en lugar de una coalición de izquierdas. Coincide
Graham Keeley en The Times: ‘Los mercados financieros abrirán hoy
ante el espectro de una coalición de izquierda al mando en España
tras las devastadoras pérdidas sufridas por el presidente Rajoy’.
Keeley usa una frase muy gráfica y actual: ‘Los cabreados votantes
españoles hacen sangrar a Rajoy por la nariz’. Alistair Dawber
sentencia en The Independent que España ‘se ha sumergido
políticamente en lo desconocido’.
Die Welt cree que es
difícil de imaginar la solución alemana de gran coalición
PP-PSOE, ‘dada la hostilidad entre Rajoy y Pedro Sánchez’. Pero hay
inquietud tanto en Bruselas como en Berlín por lo que pueda pasar con
las reformas ahora que se van a sentar en el Congreso tantos diputados
que han prometido acabar con la austeridad: ‘Tras las
elecciones, España es incómoda para Europa‘.
En Handelsblatt,
Sandra Louven dice que ‘hay muchos perdedores’ y que ‘el
bipartidismo ya es historia’. Para el PP ‘es una victoria vacía’.
Avanza la posibilidad de. ‘tiempos turbulentos de tres, cuatro o
cinco partidos’, pero que la coalición PP-PSOE ‘iría en contra de
los deseos de los españoles, que han hablado con claridad por el
cambio’.
Frankfurter Allgemeine Zeitung califica la situación
de ‘muy complicada’, con riesgo de que se van al traste las
reformas que han conducido a la recuperación. En otro
comentario en este mismo periódico, el corresponsal Leo Wieland
analiza lo que llama ‘el desastre español’, sin mayoría de
centro-derecha ni de centro-izquierda. Sería posible una gran
‘coalición de perdedores’, y hasta que Pablo Iglesias sea el nuevo
presidente del Gobieno.
La afirmación del líder de Podemos
durante la campaña de ‘o Rajoy o yo’ ahora ‘produce escalofríos’,
añade. ¿Por qué? Por esto: ‘No es sólo que ahora estén en juego la
austeridad, la disciplina fiscal y el euro en el flanco suroeste’
de la UE, sino que una presidencia de Pablo Iglesias ‘sería un
elemento de incertidumbre para los socios de España en la la OTAN’.
Tobias
Buck escribe en Financial Times que ‘España coquetea con la
ingobernabilidad’ y que ‘reina la confusión’ tras
beneficiarse Podemos de las fisuras de España’. Y así otros medios
internacionales: ‘Los socialistas dicen que Rajoy tiene derecho a
ser el primero en intentar formar gobierno’ (Bloomberg); ‘España se
encamina hacia la inestabilidad política tras las elecciones’
(CNBC); ); ‘El PP pierde la mayoría parlamentaria tras las
elecciones en España’ (The Wall Street Journal)
‘Los
socialistas abren conversaciones para una coalición en España’
(AP); ‘Elecciones generales en España: una victoria con aires de
derrota para la derecha’ (Le Monde); ‘España: la derecha en cabeza
pero sin mayoría; escenario de una próxima reforma
constitucional’ (Le Figaro);’ Elecciones en España: la derecha gana
por una pequeña diferencia’ (Les Echos); ‘Los retos del próximo
Gobierno español: independentismo catalán, reforma
constitucional, consolidación de la recuperación
económica…’ (ídem);
‘Los conservadores que gobiernan en
España ganan las elecciones por estrecho margen, pero la izquierda
irrumpe; los mercados se preparan para la agitación tras unos
resultados que pregonan el fin del bipartidismo político en
España (The Daily Telegraph); Elecciones en España: El partido del
presidente Rajoy pierde la mayoría’ (BBC); ‘Los conservadores
ganan las elecciones en España pero lejos de la mayoría; Pablo
Iglesias de Podemos dice que se inicia una nueva era política’
(Reuters).
No hay comentarios:
Publicar un comentario