CARTAGENA. El responsable de Agua del Grupo
Parlamentario Socialista en la Asamblea Regional, Manuel Soler, advierte que los Planes
Hidrológicos del Tajo y del Segura "se aprobarán sin garantizar y sin
tener en cuenta el déficit que tiene nuestra cuenca", según han
informado fuentes socialistas en un comunicado.
Soler aseguró que el PP de la Región de Murcia "se ha rendido en
la reivindicación de agua para Murcia, al haber aceptado los 400 hm3 de
reservas en la cabecera del Tajo sin exigir contraprestaciones a
cambio".
El Partido Socialista junto a más de 10.500 usuarios
presentó alegaciones al Plan del Tajo, así como también al Plan
Hidrológico del Segura; a pesar de ello, hasta la fecha no se ha
recibido notificación alguna y los Planes de Cuenca han pasado el
trámite del Consejo Nacional del Agua sin conocer si han sido tenidas
en cuenta o no.
Asimismo, afirmó que el borrador del nuevo Plan Hidrológico del
Segura contemplaba 480 hm3 de déficit antes de los acuerdos del
Memorándum, lo que eleva las reservas no trasvasables en los pantanos de
Entrepeñas y Buendía en 160 Hm3.
Por otra parte, el diputado socialista señaló que el Plan
Hidrológico del Segura no contempla los 600 hm3 que como máximo se
podían trasvasar, "tan solo hace referencia a la cantidad media
trasvasada, por lo que con estas modificaciones se tendría que haber
revisado al alza el déficit de la Cuenca del Segura, pero se mantiene en
los 480 hm3".
Y es que, Soler recordó a Valcárcel y a su gobierno "que fueron
ellos los que mantuvieron la guerra del agua abierta durante muchos años
con la única intención de recabar votos y los consiguieron".
Para el diputado socialista, "lo triste es que ahora que podrían
cumplir sus promesas traicionan a los murcianos, amparándose en ese
Memorándum que será nefasto para los usuarios del TTS y que no ponen fin
a la guerra del agua, como nos quieren hacer creer. En el tema del agua
hay perdedores y son los murcianos".
Desde el PSRM surgen muchas preguntas como de dónde vendrá el agua
a la Región en períodos de sequía, "¿por qué el Gobierno regional no ha
exigido garantías para cubrir nuestras necesidades cuando los niveles
en la cabecera del Tajo se encuentren por debajo de los 400 hm3?; o ¿por
qué no han negociado un compromiso para cubrir el déficit de la Cuenca
del Segura y se han rendido? Los murcianos y murcianas tienen derecho a
que se despejen todas estas dudas".
No hay comentarios:
Publicar un comentario