MURCIA.- La Audiencia Provincial de Murcia ha declarado nulo el
auto del Juzgado que investiga el conocido por caso Umbra, sobre
presunta corrupción urbanística en la expansión norte de la ciudad,
porque, al carecer de motivación, deja indefensos a los imputados.
La
resolución del tribunal estima el
recurso que el empresario y propietario del Real Murcia, Jesús Samper,
presentó contra el auto de enero de 2011 que acordó prorrogar el secreto
de las actuaciones, que, mes a mes, se sucede desde el año 2008, en que
fueron incoadas las diligencias judiciales.
En
cuanto a los efectos que tendrá la declaración de nulidad, la Sala
indica que no puede pronunciarse en este estado procesal ya que los
recurrentes -entre los que se encuentra el Ayuntamiento de Murcia, que
se adhirió a la apelación formulada por Samper- "nada han pedido
específicamente al respecto".
El acuerdo de la
Audiencia analiza también otra alegación contenida en el recurso de
Jesús Samper, que expuso que algunas de las prórrogas del secreto fue
acordada cuando el plazo para hacerlo había sido rebasado.
Sobre
el particular, dice la Audiencia que "no es posible dictar un auto
motivado que supla el defecto retroactivamente, y es evidente que la
nulidad del primero afectará, como nulidad en cadena, a sucesivos autos
con el mismo objeto que traigan causa del primero".
No
obstante, la Sala, que tiene como ponente a la magistrada María Poza,
deja en manos del propio juez instructor que determine los efectos de la
nulidad declarada bien de oficio o a instancia de parte.
El
tribunal insiste en varias ocasiones en la necesidad de que las
resoluciones judiciales cuenten con la motivación necesaria para que no
generen indefensión, como han establecido numerosas sentencias del
Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo.
Y añade que esas resoluciones dictadas por jueces y tribunales "deben tener, al menos, una mínima motivación específica".
No hay comentarios:
Publicar un comentario