lunes, 11 de marzo de 2013

El juez sobresee el proceso contra el alcalde de Cieza por prevaricación en la puesta en marcha de una granja

CIEZA/MURCIA.- El Juzgado de Instrucción nº 3 de Cieza ha ordenado el sobreseimiento del proceso en el que se acusaba al alcalde de Cieza, Antonio Tamayo, de un presunto delito de prevaricación por haber otorgado presuntamente la licencia de apertura a una granja de cerdos sin la preceptiva Declaración de Impacto Ambiental que debe conceder previamente la Comunidad Autónoma.

   El concreto, el juez dictó un auto el 4 de marzo por el que sobresee el procedimiento y el posible delito de prevaricación por el que estaban acusados el propio alcalde; la concejala de Medio Ambiente, Concepción Marín Blázquez; el técnico municipal que tramitó el expediente; el secretario del Ayuntamiento; los dueños de la granja; el arquitecto y el técnico encargados del proyecto.
   El alcalde se ha felicitado por el fallo sobre el proceso, que supone el final a una de las dos causas que tenía hasta ahora abiertas en los juzgados.
   Tamayo ha recordado que el proceso se remonta a agosto de 2003, cuando la granja solicitó la ampliación del cebadero y la explotación ganadera, lo que suponía la construcción de dos nuevas naves y la ampliación de la existente. El 17 de octubre de ese mismo año, el Ayuntamiento le otorgó la licencia de apertura y, un mes después, se le concedió la licencia de obras.
   La concejala de Medio Ambiente del Ayuntamiento se abstuvo en el expediente por razón de parentesco y el alcalde se hizo cargo de esa gestión, al no tener "nada que ver" con la familia de quien había hecho la petición, según reconoce el propio edil.
   La Fiscalía comenzó a investigar la granja por otro motivo, en concreto, por unos vertidos de purines denunciados por el Seprona de la Guardia Civil. A raíz de esta investigación, la Fiscalía descubrió las presuntas irregularidades y decidió emprender la acusación.
   El primer edil recuerda que, en 2006, antes de que hubiera denuncia en los juzgados, el funcionario que había expedido el documento que autorizaba la ampliación de la explotación acudió a su despacho y admitió que se había equivocado en la tramitación, por lo que el Ayuntamiento inició la revocación de la licencia.
   En concreto, el alcalde admite la equivocación, y lo achaca a una confusión en la interpretación de la Ley de Protección del Medio Ambiente de la Región de Murcia, que cuenta con tres anexos en los que se recoge las actividades que corresponden a cada una de las administraciones.
   En el anexo dos aparecen recogidas las actividades cuya calificación ambiental corresponden a los ayuntamientos, un total de 42, y la número seis hace referencia expresamente a las explotaciones de ganado porcino, por lo que el técnico municipal "creyó que estaba entre sus competencias".
   El alcalde justifica que este error es "lógico" en una ciudad como Cieza, que sólo posee una granja de cerdos en todo su término municipal, a diferencia de otras ciudades como Lorca que cuentan con "infinidad de explotaciones de este tipo", y donde los técnicos municipales "están acostumbrados a su tramitación".
   Además, explica que la granja llevaba abierta más de 30 años y no tenía licencia de apertura, pero se pregunta "qué granja con esa antigüedad contaba con la licencia entonces".
   Siete años después, la Fiscalía, que ejercía la acusación, presentó un escrito fechado el pasado 25 de enero de 2013 que entró en el juzgado el 12 de febrero y que pedía el sobreseimiento provisional de la causa. Tamayo considera que el Fiscal tomó esta decisión basándose en las declaraciones de los que estaban acusados ya que, durante todo este tiempo, "no ha habido ninguna otra causa que haya podido modificar la denuncia".
   En su auto de sobreseimiento, el juez reconoce que se trató de un "error" porque el técnico municipal encargado de gestionar la tramitación dio por hecho que su Declaración de Impacto Ambiental dependía del Ayuntamiento. Además, al tratarse de una licencia de ampliación, el técnico dio por hecho que la granja ya tenía licencia de apertura.
   El juez descarta que exista "comportamiento doloso ni indicio de criminalidad" en la actuación de todos los imputados, por lo que procede el sobreseimiento del caso.
   Finalmente, el expediente se inició de nuevo, y el Gobierno regional otorgó la licencia a la granja en septiembre de 2010, por lo que la explotación ganadera está funcionando "sin ninguna irregularidad", remarca Tamayo.
   Esta decisión supone el sobreseimiento de uno de los dos casos que el alcalde de Cieza tenía pendientes con la Justicia. El otro procedimiento le acusa de haber cambiado los planos sobre un proyecto urbanístico cuando se modificó el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), pero Tamayo insiste en que "no se produjo ese cambio".
   Tamayo lamenta que el proceso judicial ha tardado siete años en resolverse, y critica que la oposición ha hecho un uso "político" del caso, sacándolo a colación "siempre que había unas elecciones municipales".
   Además, lamenta que los propios acusados y sus familias han sufrido a lo largo de todo este tiempo la denominada "pena de banquillo", por lo que reclama que "se lleve más cuidado con estos asuntos y se espere a que la Justicia se pronuncie".

Apoyo cerrado del PPRM a Tamayo

   Juan Carlos Ruiz, portavoz del PPRM en la Asamblea Regional, ha elogiado hoy al primer edil ciezano y ha dicho que él siempre ha creído en su "honradez" de Tamayo. De hecho, ha considerado también "injusto" que se haya tardado "tanto tiempo" en verificar que sus declaraciones "se corresponden con lo que hizo".
   En este sentido, el portavoz del PP recuerda que IU-Verdes pidió en 2006 al presidente regional, Ramón Luis Valcárcel, la dimisión del funcionario que firmaba el expediente y del propio alcalde de Cieza, y lo ha estado exigiendo "hasta hoy mismo".
   Por ello, cree que IU-Verdes debería aprovechar ahora la comparecencia de Valcárcel en la Asamblea Regional este miércoles, 13 de marzo, para preguntarle "por la honradez del alcalde y por el hecho de que tenía razón en lo que decía".
   Ruiz recuerda que el PSOE "también pidió la dimisión del alcalde", por lo que espera que los socialistas "gasten ahora tanto tiempo y tanta energía en decir que Tamayo es honrado como el que emplearon en su momento para decir mentiras".
   Igual que los medios de comunicación sacaron en su momento "golosos titulares" sobre el caso, Ruiz espera que ahora publiquen "en los mismos términos" la noticia de que el alcalde es una persona "honrada".
   El portavoz popular recuerda que ya van 64 procedimientos judiciales "cerrados" relacionados con personas del PP, y remarca que todas estas personas son "honradas".

No hay comentarios: