murciaconfidencial@gmail.com / "La verdad se corrompe tanto con la mentira como con el silencio" (Cicerón) "Toda verdad pasa por tres fases: primero, es ridiculizada. Segundo, se le oponen violentamente. Y tercero, es aceptada como auto-evidente." (Schopenhauer) * Newsletter de opinión e influencia, sin ánimo de lucro ni subvencionado con dinero público o privado, fundado en enero del año 1984 por Francisco Poveda, periodista profesional licenciado en la UCM desde 1976.
domingo, 15 de abril de 2007
Gómez Fayrén o más de lo mismo con el "vamos a contar mentiras" por miedo a Saura-Jara-Rosique
MURCIA.- Regresa a la política activa desde el burladero -en el buen sentido- de la Asamblea Regional, una institución que en la próxima legislatura recobrará su fuerza y esplendor.
Antonio Gómez Fayren dice que nunca se ha ido, porque nunca se ha roto el cordón umbilical que le une a Valcárcel y al PP. Dejó un sello de diálogo y de buen rollo -pese a los celosos que siempre le rodean- durante sus ocho años como vicepresidente del Gobierno regional. Aunque haya cosas que no le gustan, nunca saldrá de sus labios una crítica hacia sus filas, ya que considera más importante trabajar para los ciudadanos que otros debates que considera estériles.
Gómez Fayrén rompe su silencio político de cuatro años en esta entrevista. De entrada, piensa dedicarse a su próximo escaño en la Asamblea Regional y a compatibilizarlo con su actividad profesional.
-¿Por qué se fue del Gobierno regional hace cuatro años y por qué vuelve ahora?
-Había cumplido ocho años de dedicación activa en la política y consideré que era un tiempo prudencial. Quería retomar mi actividad profesional porque mi dedicación a la política respondía a un momento puntual de la Región y a una invitación que nunca terminaré de agradecer bastante que me hizo el Partido Popular y la persona de Valcárcel. No ha existido una rotura del cordón umbilical en estos cuatro años. El presidente considera ahora que mi experiencia anterior de ocho años como vicepresidente puede ser positiva y necesaria para ayudar.
-¿Valcárcel recurre ahora a usted porque necesita su apoyo para una nueva legislatura; y también para que le ayude a ganar votos?
-Estoy absolutamente convencido que para que Valcárcel gane estas elecciones no necesita ni a Gómez Fayrén ni a ningún otro. Cualquiera de los militantes o de las personas que desde la independencia se han incorporado a las listas puede contribuir a ayudar al presidente Valcárcel a llevar a esta Región al sitio que creemos que por su potencial se merece.
-¿Como valora la inclusión en la lista de personas como José Ballesta o el fiscal Manuel Campos?
-De forma extraordinaria. Ambos son muy conocidos en la sociedad murciana. El ex rector Ballesta tiene una experiencia tremenda en la vida universitaria y es conocedor de la realidad social y económica de esta Región. Y en el caso del fiscal Manuel Campos creo que es un ejemplo cuando se trata de una persona que quiere dedicase a la política, que pide una excedencia en su carrera profesional y baja a la arena a defender sus ideas políticas, a defender Región. A defender su ideología, pero una vez que se ha quitado la toga.
-Pero luego se volverá a poner la toga la toga. ¿No aprecia cierta disfunción a la hora de valorar que el fiscal Campos pase a la lista del PP, y que por otro lado haya críticas del PP a la actuación del fiscal jefe Manuel López Bernal?
-Son situaciones absolutamente diferentes. Se trata de una persona que, en el libre ejercicio de su voluntad, decide abandonar una carrera profesional impecable para dedicarse a la actividad política. Pero sin ningún ropaje y con las mismas reglas de juego que los demás diputados y políticos. Dedicarse a la política, sea inspector de Hacienda, fiscal o cualquier otra condición de funcionario público, es legítima siempre que se haga un cambio en la situación profesional y administrativa. Y la valentía del fiscal Campos así lo demuestra.
-¿Qué ha hecho mal el gobierno Valcárcel en estos cuatro años?
-Ha hecho una cantidad de proyectos que por desgracia han pasado desapercibidos debido a otros temas que han tenido más repercusión mediática. Se han adjudicado tres autovías y el aeropuerto. Desde el punto de vista industrial ha habido una apuesta clara y estratégica. Se han adjudicado los hospitales de Cartagena y del Mar Menor; y en educación ha existido otro gran impulso. Se ha atendido todo lo que reclama el día a día de los ciudadanos. Desde la objetividad que me concede haber estado en las dos primeras legislaturas, subrayo que ésta ha sido la mejor.
-Con este planteamiento suyo, no hace falta oposición.
-Lo que pasa es que la oposición no ha encontrado un hueco débil ni un flanco por donde atacar la actuación de Gobierno. A cambio, ha encontrado un medio que yo creo que es absolutamente perverso, no sólo para los intereses de la propia oposición, sino también, lo que es peor, para los de la Región. Es haber dado una imagen al resto de España y en algunos a Europa de que esto era una república bananera donde sólo la confusión imperaba. A mí me parece una injusticia tremenda. Somos muchísimo mejores que esa imagen que se ha transmitido en los últimos dos años.
-¿No hace un poco de autocrítica? ¿El Gobierno de Valcárcel ha sido tan pluscuamperfecto?
-No yo no he hablado de pluscuamperfecto. He refrescado a vuela pluma cosas que se han hecho en esta Región en esta última legislatura y que sin embargo no están en el debate político.
-¿En la política urbanística hay algo que corregir?
-Hay que partir de una reflexión que me parece fundamental. En el año 2004 el gobierno de Rodríguez Zapatero derogó el trasvase del Ebro. Si no cambian las cosas, eso significa el RIP y el certificado de defunción de la agricultura murciana. Pero esta Región tiene que sobrevivir de alguna manera. Si no podemos seguir con un sector agroalimentario fuerte, porque no hay agua, quienes pueden pagar la desalinización son los resorts turísticos, los campos de golf y la oferta turística. Pues resulta que ahora se produce la perversión de que nos metemos con esa apuesta económico-turística porque nos cortan el grifo para la agricultura y dicen que tampoco hagamos resort turísticos porque no está garantizada el agua. No se sabe qué es el antes, el huevo o la gallina. La pregunta del millón es, ¿cómo pretende el Gobierno de España y el PSOE que vivamos en esta tierra nosotros, nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos? Si la agricultura ha muerto o no tiene mucho futuro -sobre todo con la amenaza del norte de Africa y porque no nos dan agua- y a la vez tampoco nos dejan hacer un turismo de calidad, ¿de qué vamos a vivir?
-El PSOE les acusa a ustedes de hacer demagogia con el agua, sólo con la finalidad de ganar votos.
-La derogacion del Trasvase del Ebro fue un absoluta insolidaridad con una region que ha demostrado históricamente que sí es solidaria con otras. Desde el año 1995 la Región de Murcia envía decenas de millones de toneladas métricas de crudo a Puertollano para que funcione el centro de España. También contribuimos a la regasificación de todo el mediterráneo español hasta el Ebro, asumiendo el riesgo que conlleva el transporte de buques de petroleros y metaneros en nuestro puerto, la descarga y la conducción, que por ciento atraviesa el pantano del Cenajo. Esta region es solidaria asumiendo esos riesgos. Es muy doloroso que esa misma solidaridad no se reciba en sentido contrario.
-¿Estamos en manos de promotores y constructores?
-No. Es uno de los sectores que promueven la economía en una zona de una gran proyección turística. Hay que recordar que estamos con 20 años de retraso con respecto a las comunidades autónomas.
-¿Hay gente que se ha enriquecido más de la cuenta con los gobiernos del Partido Popular?
-El empresario que haya hecho una buena actuación, que ha ganado dinero, que paga sus impuestos y crea empleo me parece totalmente legítimo. No tengo ningún reparo a que los empresarios ganen dinero. Eso significa que no habrá paro, que habrá más riqueza, que el producto interior bruto subirá y la renta per cápita también. Cuando Valcárcel llegó al poder, la Región apenas llegaba a los 900.000 habitante. Ahora estamos en 1.400.000. La población ha crecido de forma espectacular en más de un 30% y a la vez se ha rebajado drasticamente el paro.
-¿A qué atribuye la crispación política? ¿En qué medida han contribuido los dos partidos?
-Es un axioma político que quien gobierna no quiere ni necesita la crispación. Quizás hay que atribuirlo a la falta de otra crítica política. La situación antes era distinta. Esta crispación tiene un responsable inicial. A nadie le gusta que se metan con su familia, con su honorabilidad, y que les acusen de ser delincuentes. Es muy difícil sustraerse a una situación de tensión cuando se reciben afirmaciones de que éste es un gobierno de canallas y sinvergüenzas.
-¿No es cierto que las críticas de la oposición han llevado al Gobierno regional a tener más cuidado con el modelo del ladrillo? ¿Las denuncias de corruptelas y corrupciones han obligado a un mayor miramiento medioambiental que antes en relación a algunos escándalos?
-Una de las funciones de la oposición es el control al Gobierno. Eso hace que a la hora de tomar decisiones los gobiernos sean mucho más rigurosos y transparentes. Aquí la pregunta que habría que hacer es si ese control de la oposición se ha hecho en los cauces admitidos en un sistema democrático y de convivencia. De los 12 años de gobierno de Valcárcel en los 8 primeros no existió esa crispación. Se debatían otras cosas que interesaban a los ciudadanos ...
-¿Pero 12 años de ejercicio en el gobierno no cree que generan, en el caso de Murcia y en general, vicios y corruptelas?
-Precisamente la función de la oposición reside en ese control para evitar, sino vicios o corruptelas, que es un término que a mí no me gusta, sí cierta acomodación o relajación en el día a día. Pero se ha llegado a una crispación innecesaria que trasciende los límites normales del control al Gobierno. Creo que podemos volver otra vez a reconducir los temas en la siguiente legislatura. En los 8 años anteriores, tanto Ramón Ortiz, como María Antonia Martínez o los demás diputados socialistas que controlaban al Gobierno nunca llegaron a los extremos de la esfera personal y familiar a los que se ha llegado ahora.
-Ahora muerden más.
-No. Creo que ahora muerden peor. Se puede morder muy bien sin hacer daño personal ni familiar. Cuando tuve responsabilidades de gobierno recibí algunas críticas de la oposición que me dolían más desde el punto de vista intelectual e institucional. Porque a lo mejor habían dado en el clavo de que algo hacíamos mal y nos obligaban a reflexionar. Que te digan ahora que eres un sinvergüenza, eso no te obliga a reflexionar.
-¿Es Pedro Saura el contrincante electoral más duro con el que se ha encontrado Valcárcel hasta ahora?
-Eso lo van a decir las urnas.
-Pero parece que el Gobierno regional y el PP le tienen al PSOE de ahora más respeto o miedo que en ocasiones anteriores.
-Lo que creo es que ha sido mucho más desagradable el control de la oposición en esta legislatura. No ha sido más efectiva, sino más desagradable y más incómoda.
-¿Tiene alguien que pagar políticamente por el escándalo de La Zerrichera?
-La Zerrichera es una iniciativa de la Administración Regional que ahora está en sede judicial. Estamos olvidando la presunción de inocencia. El linchamiento que se está haciendo de algunas personas en los medios de comunicación es absolutamente lamentable. Luego están las consecuencias políticas. El Partido Popular ya ha dicho que tomará las decisiones que corresponda con arreglo a la situación que desde el punto de vida penal se desarrolle cuando se abra el proceso.
-Pero el PP y Valcárcel hablaron del término imputación. El límite para tomar medidas políticas estaba en imputación por parte del juez.
-Éste es un tema sobre el que no me debo pronunciar porque corresponde al partido. Desde el punto de vista personal muchas veces se confunde entre un expediente instruido por un fiscal, una imputación y un procesamiento.
-¿Qué daño y desgaste ha producido La Zerrichera al PP?
-Más bien se han producido momentos muy dolorosos para las personas que se han visto afectadas. Aquí no se ha cometido una tropelía con los caudales públicos, como por desgracia hemos tenido ocasión de ver en la reciente historia de España. Aquí se está discutiendo si una actuación que pretendía poner en valor una zona de la región para atraer riqueza se ha hecho o no con arreglo a la legislación establecida tanto desde el punto de vista ambiental como urbanístico. No estoy diciendo que haya delitos mejores o peores. Lo que hay detrás podrá estar equivocado o no, y eso lo dirá la justicia. Hay que esperar que las cosas se hayan hecho bien, pero no me quiero adelantar. Existe por otro lado la paradoja de que después de tanto tiempo los imputados no saben todavía de qué se tienen que defender. Lo cual revela una falta de garantías jurídicas.
-¿Qué la parece que Valcárcel vaya a por su cuarto mandato? Serían 16 años en San Esteban.
-La gran ventaja de la democracia es que la permanencia en los puestos la decide el pueblo. Ahí está el presidente de Andalucía con esos más de 16 años que no ha supuesto nada hasta ahora. Es decir, 16 o 20 años son términos relativos cuando es el pueblo el que decide cada cuatro años. Afortunadamente en democracia no se puede medir la dedicación o la eficacia de un político por el tiempo que permanece en el cargo.
-¿Qué hay de clientelismo y de pesebrismo en la gestión del PP durante estos años?
-En una Región tan pequeña como ésta, si existieran esos dos términos que usted menciona se hubiera desbordado el quehacer de la actividad política. Eso no existe precisamente por la propia dimensión de la Comunidad y su estructura. Es más, hubiera sido impensable que el Partido Popular hubiera gobernado doce años en esta Región -con expectativas de repertir otros cuatro- de haberse producido clientelismo y pesebrismo.
www.laverdad.es
sábado, 14 de abril de 2007
Zapatero garantiza una campaña electoral constructiva y de futuro por parte de los socialistas
SANTA CRUZ DE TENERIFE.- El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, garantizó hoy que su partido llevará a cabo una campaña "de futuro y constructiva para la gente" porque "los que suben a una tribuna y sólo saben hablar de los adversarios es que no se acuerdan nunca de los ciudadanos".
El presidente ha dicho que confía en que las elecciones municipales y autonómicas de mayo sean completamente limpias, democráticas, y que nadie intente emplear "métodos fraudulentos".
Zapatero realizó estas declaraciones durante la celebración de un mitin en el Auditorio de Santa Cruz de Tenerife en el que el PSOE presentó su Manifiesto Autonómico para las próximas elecciones de mayo.
El jefe del Ejecutivo aseguró que la precampaña y campaña de las comicios autonómicos y municipales "marcarán una impronta en la forma de hacer las cosas", ya que, aseguró, "el estilo de los candidatos socialistas se basará en convicciones democráticas y nunca en el insulto y la descalificación".
El presidente mostró su convencimiento de que los aspirantes socialistas "mantendrán siempre el respeto". "No sólo nuestros candidatos no van a usar el insulto en la confrontación, sino que, además, van a saber aguantar los insultos, como venimos haciendo en estos tres últimos años", subrayó.
Zapatero, acusó al PP, en referencia a la reciente aprobación de la Ley de Igualdad, de "no creer en la paridad que facilita que las mujeres estén en unos puestos y unos ámbitos donde antes no podían estar", al tiempo que aseguró que durante su mandato ha gobernado "haciendo leyes que benefician a todos".
"Hemos gobernado haciendo leyes que benefician a todos", aseguró el presidente del Gobierno, quien destacó que gracias a la Ley de Igualdad, tras las elecciones municipales y autonómicas del 27 de mayo, "habrá 7.000 nuevas concejalas y no existirá ningún municipio sin paridad en las listas".
Durante su intervención en el acto de presentación del Manifiesto Autonómico del PSOE para el 27-M, Rodríguez Zapatero resaltó que la Ley de Igualdad es la primera ley que "permite tener hijos sin perder los derechos, como históricamente ha sucedido en esta sociedad marcada por la marginación a la mujer", al tiempo que recordó que los padres podrán optar a un permiso de paternidad de cuatro días, que puede llegar a las cuatro semanas.
Tras reclamar la colaboración de todos los gobiernos autonómicos para su ejecución, el presidente del Gobierno subrayó que se trata de una ley que "marca el camino" y que se encuadra dentro "de la reforma social más ambiciosa" que ha acometido el Ejecutivo socialista.- (Europa Press)
El portaviones "Príncipe de Asturias" visita la base naval de Cartagena por unos ejercicios tácticos
CARTAGENA.- Durante este fin de semana varios de los buques más importantes de la Armada Española están fondeados en la base naval y pueden ser visitados por los ciudadanos. En el denominado ‘Muelle de la Curra’ y en el de Alfonso XII están el portaviones ‘Príncipe de Asturias’, el buque de mando, control y asalto anfibio ‘Castilla’ y las fragatas ‘ Almirante Juan de Borbón’, ‘Reina Sofía’ y ‘Canarias’.
La presencia de estos buques en el puerto de Cartagena tiene que ver con su participación en el ejercicio ‘Tapón 07’, que se lleva a cabo en aguas del Golfo de Cádiz, Mar de Alborán y zonas del sur de Almería. Un ejercicio táctico en el que, junto a las unidades de la Marina española, están tomando parte otras de las armadas de Francia, Grecia, Portugal, Turquía y Marruecos, así como unidades de nuestros Ejército de Tierra y del Aire y observadores de países como Argelia, Egipto y Jordania.
El portaviones ‘Príncipe de Asturias’, el único del que dispone en la actualidad la Armada Española, estará anclado durante todo el fin de semana, junto a las fratagas ‘Castilla’ y ‘Reina Sofía’, en el muelle de Alfonso XII. En dicho lugar permanecerán hasta el próximo lunes y podrán ser visitados hasta el mediodía del domingo
Las fragatas ‘Almirante Juan de Borbón’ y ‘Canarias’ permanecerán en el muelle de la Curra donde también podrán ser visitadas.
En las operaciones del ejercicio ‘Tapón 07’ están participando igualmente la fragata francesa ‘Coubert’ y la portuguesa ‘Comandante Joao Belo’, que también permanecerán estos días ancladas en Cartagena.
Las naves permanecerán en el puerto cartagenero hasta mañana lunes, cuando partirán a la realización del ejercicio Tapón 07, con el que buscan el adiestramiento de las fuerzas marítimas en el marco de un escenario ficticio de crisis internacional, principalmente enfocado a las operaciones anfíbias y de guerra asimétrica, consistentes en el empleo de medios de oportunidad contra objetivos militares.
El ejercicio está compuesto por los buques ya mencionados, acompañados por el buque de mando de la Armada Española y la nave de control y asalto anfibio Castilla, sumando en total 21 barcos y personal de seis naciones aliadas. La ruta a seguir por los componentes del ejercicio serán las aguas del golfo de Cádiz, el mar de Alborán, el campo de adiestramiento de la Sierra del Retín, en Barbate, y zonas del sur de Almería y Cartagena.
El almirante de la Flota Conjunta, Fernando Armada, será el encargado de dirigir el ejercicio, al que se incorporarán otras cuatro fragatas: un buque de asalto anfibio, uno de desembarco, uno de aprovisionamiento y uno hidrográfico, junto a dos submarinos y un cazaminas, así como aviones y helicópteros de la flotilla de aeronaves, patrulleros y diversas unidades de otros tipos.
El personal español que formará parte del ejercicio en la mar supera los 3.500 efectivos, a los que hay que sumar los participantes de los Ejércitos de Tierra y Aire no embarcados, pues los dos cuerpos participarán también como apoyo en el ejercicio.
viernes, 13 de abril de 2007
Pedro Saura dice que "el trasvase del Ebro es la gran mentira de Valcárcel"
MURCIA.- El secretario general del PSRM, Pedro Saura, afirmó que el trasvase del Ebro es "la gran mentira" del presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, pues el PP ha votado a favor del Estatuto de Aragón en las Cortes con su actual redacción, "que imposibilita esa transferencia de agua, y sin enmendarlo".
A su juicio, "Valcárcel dice aquí una cosa y el líder nacional de su partido, Mariano Rajoy, hace otra", pues apoyó un texto que otorga al Gobierno aragonés la capacidad de velar para evitar transferencias de aguas de sus cuencas hidrográficas que afecten a intereses de sostenibilidad, atendiendo a los derechos de las generaciones presentes y futuras, lo que "cierra las puertas al trasvase".
A lo apuntado por Saura en rueda de prensa se suman las palabras del portavoz de los socialistas murcianos, José Ramón Jara, que recuerda en una nota a Valcárcel que en su visita a Murcia "Rajoy no habló ni una sola palabra de trasvases, ni del Ebro ni del Tajo-Segura, y ni siquiera el programa marco regional del PP los cita".-(EFE)
La imputación de cinco altos cargos pone contra las cuerdas al Gobierno de Murcia
TONO CALLEJA
MURCIA.- La decisión del magistrado del Juzgado de Instrucción número tres de Murcia, Antonio Alcázar, de imputar a cinco altos cargos del Gobierno de la Región de Murcia (PP) por la reclasificación del paraje protegido de La Zerrichera (Águilas) ha puesto contra las cuerdas al presidente, Ramón Luis Valcárcel. Los implicados se han negado a dimitir a pesar de que Valcárcel, que lleva 12 años en el poder, aseguró hace unos meses que cualquier cargo del PP o candidato imputado debería abandonar el Ejecutivo o las listas para las próximas municipales y autonómicas.
Después de que fuentes del Gobierno regional anunciaran a la prensa regional un ultimátum e incluso la dimisión del director general de Calidad Ambiental, Antonio Alvarado, el consejero de Industria y Medio Ambiente, Benito Mercader, aseguró que no tenía constancia de ninguna dimisión en el Ejecutivo autonómico. Tampoco ha renunciado el alcalde de Águilas y candidato del PP para las municipales, Juan Ramírez, pese a las críticas internas recibidas.
La investigación por la reclasificación del paraje de La Zerrichera -en la que el fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJM), Manuel López Bernal, apunta a la posibilidad de ampliar la querella a dos consejeros- se inició tras la petición del empresario Trinitario Casanova, amigo personal del consejero de Obras Públicas, Joaquín Bascuñana, de quien dependía la reclasificación definitiva del paraje, de los permisos para construir unas 4.000 viviendas, un campo de golf y un hotel de lujo en una finca rústica denominada La Zerrichera, en el municipio de Águilas, al sur de la comunidad.
Pero esta iniciativa, que estaba enclavada en una zona protegida por la Unión Europea (UE) como Lugar de Interés Comunitario (LIC) y Zona de Especial Protección de Aves (ZEPA) contó con la oposición del director general del Medio Natural, Carlos Brugarolas, ahora retirado, quien aseguró en un informe: "La finca debe preservarse del proceso urbanizador, por estar sujeta a un régimen específico de protección incompatible con su transformación urbanística".
Pero esta negativa cambió meses después. Sobre todo con la presencia de su sucesora, Encarna Muñoz, esposa de otro de los considerados padres de la reclasificación de los terrenos, Antonio Alvarado, ambos imputados por el juez.
Según la investigación del fiscal Manuel López Bernal, durante la tramitación del expediente se llegó a realizar la declaración de impacto ambiental en 24 horas, apareciendo publicado en el Boletín Oficial de la Región de Murcia con una fecha diferente. Para el responsable de la Fiscalía murciana, los ahora imputados tenían "un interés incomprensible en reclasificar el terreno".
Este interés llegó hasta el punto de que la directora general Encarna Muñoz solicitó a la UE la modificación del perímetro protegido, coincidiendo con los intereses del promotor Trinitario Casanova, quien adquirió los terrenos rústicos en 2004 a una cooperativa agrícola por 30 millones de euros, y los vendió dos años después a la Caja de Ahorros de Guipúzcoa y San Sebastián (Kutxa) por 105 millones de euros. 75 millones de euros de beneficio sin poner un ladrillo.
Tras un viaje a China, el entonces consejero de Industria y Medio Ambiente Francisco Marqués anunció su fichaje por una empresa privada, negando que su salida tuviera ninguna relación con las críticas de la Comisión Europea que pidió la paralización del expediente de urbanización.
Unos meses después, el nuevo consejero de Industria y Medio Ambiente, Benito Mercader, paralizó la urbanización alegando la falta de un plan de ordenación de los recursos naturales del parque en el que está enclavada La Zerrichera.
Tras la denuncia de los grupos ecologistas y del PSOE de Murcia, el fiscal López Bernal abrió unas diligencias informativas que finalizaron con una querella contra siete miembros del PP. Además, pidió a un tribunal de Murcia que investigara un posible delito de cohecho por un presunto soborno del promotor de La Zerrichera, Trinitario Casanova, que supuestamente habría intentado pagar dos millones de euros a dos dirigentes municipales del PSOE para que votaran a favor de la reclasificación de los terrenos. Según la propia Fiscalía, el actual secretario municipal del partido, Ramón Román, denunció el intento de soborno, habiendo actuado como intermediario su ahora ex compañero Pedro Gil, que fue expulsado, pese a asegurar que faltó al pleno para cuidar a su madre.
Ante esta denuncia Casanova anunció una querella contra Ramón Román y relató en un comunicado de prensa su intención de denunciar al Gobierno regional por paralizar la urbanización, llegando incluso a llamar "cobarde" al presidente Valcárcel, quien no respondió a los insultos. Además de ser investigado por La Zerrichera, Casanova está imputado por un delito fiscal por presentar facturas falsas. Por el momento no ha adoptado ninguna iniciativa legal contra el Ejecutivo del PP.
Vínculos con un diputado
Entre las empresas que iban a construir la urbanización en el antiguo paraje protegido de La Zerrichera está la sociedad C-15, que financia una fundación del presidente del PP de Torrelodones (Madrid) y diputado, Mario Mingo. Este parlamentario, que además de presidente del PP en el municipio madrileño es portavoz del PP en la comisión de Sanidad en el Congreso de los Diputados, fue alcalde de Torrelodones.
La fundación se llama Escuela Superior de Arte Dramático de Torrelodones (www.eadst.com) y mantiene un convenio con el ayuntamiento, gobernado por el PP, por el cual éste le cede la Casa de la Cultura y todas sus instalaciones de forma gratuita a cambio de que esta organización sin ánimo de lucro represente obras de teatro. Son vocales de esta fundación periodistas, empresarios y políticos ligados al PP, como por ejemplo el diputado regional en la Asamblea de Madrid Juan Van Halen, Miguel Hinojar de Inza, y el propio consejero delegado de C-15, Eduardo Morales.
www.elpais.com
Diego de Ramón alerta al Banco de España de las desproporcionadas inversiones de cajas de ahorro en nuestra región y solicita sean todas auditadas
MADRID.- El gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, ha recibido una carta del abogado murciano Diego de Ramón, presidente de Unión Democrática de la Región de Murcia (UDeRM), en la que solicita una amplia auditoría (2004, 2005 y 2006) de las inversiones urbanísticas de las cajas de ahorro en la Región de Murcia, casi 3.000 millones de euros, tras la apertura de numerosas diligencias judiciales como consecuencia de una proliferación de constantes modificaciones del planeamiento urbano, y donde siempre aparecen estas entidades.
El objetivo de esa petición es comprobar si existe proporcionalidad entre el porcentaje de ingresos aprobado “ad hoc”, la inversión de determinadas y concretas cajas de ahorro en proyectos inmobiliarios para viviendas de renta libre (no VPO) y el capital destinado por las mismas a prestaciones sociales en su respectiva área geográfica de actividad. A Diego de Ramón le extraña que algunas cajas modestas y con pocos recursos económicos y de desarrollo, caso de “Caja Murcia”, puedan acumular tanto dinero para invertir en tan poco tiempo, hasta de forma casi monopolística.
Además, el presidente de UDeRM y candidato de la Coalición Ciudadana Regional a la presidencia de la Comunidad Autónoma, señala como detalle “curioso” que siempre inviertan en esos proyectos las mismas entidades financieras (Caja Murcia, Caja Mediterráneo, la “Kutxa” y Caja Madrid, aparte de unas cuantas otras). Y espera que la auditoría que solicita en su carta, para análisis de esas más que multimillonarias inversiones, sirva para frenar la corrupción urbanística que actualmente impera en la Región de Murcia tras conocerse el dato de más de 300.000 proyectos visados por el correspondiente Colegio de Arquitectos.
El conocido letrado cuantifica en millones de euros las inversiones de esas entidades de teórico objetivo y fin social (La Zerrichera 105, Lo Poyo 220, Polaris World 1.000, Novo Carthago 900, Zincsa 142) en la Región de Murcia y no especifica las que se realizan en Noroeste y Altiplano aunque del municipio de Murcia señala que la cantidad es indeterminada pero alta su estimación.
Diego de Ramón recuerda al gobernador Fernández Ordóñez la labor de policía bancaria, española y europea, que ejerce el Banco de España y su obligación, por tanto, para averiguar también las coincidencias entre quienes toman las decisiones en los órganos de las cajas y las autoridades municipales y regionales que aprueban luego dichos planes urbanísticos, modificando incluso planes preexistentes de protección ambiental.
El presidente de UDeRM matiza a la autoridad monetaria que desea esa auditoría en cada una de las cajas de ahorro que operan en la Región de Murcia, para saber si cumplen con los fines sociales en la participación de inversiones y si aquellos son, o no, apariencias para fines políticos totalmente distintos.
Pide se compruebe también el consenso, objeciones, discrepancia o reserva para ello de los representantes políticos en los consejos de administración de las citadas cajas de ahorro y la aprobación final por la correspondiente Consejería de Economía y Hacienda, de las inversiones sociales y los programas de inversión inmobiliaria concentrada.
El conocido abogado murciano traslada a Fernández Ordóñez la sospecha sobre la “Kutxa” guipuzcoana por la inversión de 220 millones de euros en La Zerrichera y Lo Poyo al ser una cantidad que supera los resultados obtenidos por esta entidad (194,6) en el último ejercicio y por estar implicada en un proceso judicial penal, a instancias de la propia Fiscalía del TSJ murciano, en el que no se descarta su imputación final.
Llama De Ramón la atención del gobernador del Banco de España, tanto de la sobredimensionada y sectorial inversión, como de lo concentrada en pocas promociones así como la posible captación de dinero en el paraíso fiscal de las islas Caimán donde, “a través de sociedades se está burlando a la Hacienda Pública española por un importe de 240 millones de euros/año, según la línea de investigación ya abierta por la Agencia Tributaria, a través de distintos instrumentos financieros (avales, créditos sindicados, fondos, dinero de inversión etc.)”.
Concluye su carta el letrado, para justificar su envío, expresando su creencia de que no se han atendido aquí, en la medida equilibrada del mercado financiero, la libre competencia respecto a otras entidades de crédito y las inversiones sociales a las que obligan los fines fundacionales de las cajas de ahorro “al ser pequeñas Cajas, con escasos recursos de inversión por el monto antes referenciado, lo que evidencia que las inversiones sociales se hayan relajado, hasta el punto de descuidar sus verdaderos fines” del los que entiende tutela y/o es garante el propio Banco de España.
Sin perjuicio de lo anterior, Diego de Ramón adelanta al gobernador que va solicitar la intervención en este caso, del Banco Central Europeo, del comisario de la Competencia de la Comisión Europea y del Defensor del Pueblo de la Unión Europea.
jueves, 12 de abril de 2007
Apunte de Argárico/Jeroglífico por poco tiempo
Pájaro y pajarraco han pisado una trampa del bosque. El murciélago de oro ha sido descubierto desde el mar saliendo de una cueva de ladrones y va dejando rastro en su revoloteo de despiste. El cartagenero Luis Miguel va a tener, por fin, su día grande gracias a la providencia franciscana y a una ética civil renovada. El "choque de trenes" que se espera, a su fecha y hora, va a tener lugar en una estación término y, curiosamente, en otra estación término se fraguó. En vez de quijada de asno es bronce en sus bolsillos lo que alguien se va a llevar a su tumba política tras ser catapultado al infinito por unas cuantas monedas, que sisó con tan frágil como fraternal coartada.
Cree el corrupto de Ramón que todos somos de su condición.¿Existe el chorizo de Ulea? Volver a la bebida ya no hará ninguna mella en su espíritu envilecido ni en su conducta putrefacta; no apta, por tanto, para seguir donde está y si para volver a donde nunca debió salir. Los escapularios de las patronas de Murcia, Lorca y Mazarrón de poco le sirven ya a quien sólo cree en la materia y no en las buenas gentes.Está por ver la pureza de las piezas porque uno, al menos, está en manos del hijo de la alemana para utilizarlo de escudo humano y luego deshacerse de él. Otro no salía en tiempos del "Topacio", y el tercero es una prenda buena...de abrigo para Hellín.
Vaya minuta, vaya peaje, vaya extorsión, vaya pastón el del capo de la Sangre. Que bueno es tener hermanos así. Aunque se esconda el ratero del alcance de los útiles de Conchita, pertrechándose a la sombra del paso santo, no tres sino diez testimonios pudo reunir para que quede constancia de quien tiene cara de malo y se sabe reflejado en su propio semblante.
Unas 500.000 monedas a repartir con el procurador de causas, que tanto pía, de una sola tacada. Pero el ojo del amo vigila ahora la vuelta a casa desde el Bósforo y va a dar el disgusto del siglo a toda la familia. Lo siento por el viejo y por mi querido doctor Pilila aunque su Cruz le redime de sobra, y con amor, de todos sus pecados de juventud. Pero que Miércoles nos dio el "palomo colorao" señor Bussy. ¿No había peste aviaria? Pues que hagan como en Venecia con este aprovechado mercader y traficante de influencias todas. Hay que evitar que, como hacen las palomas sobre los monumentos, siga cagándose con impunidad en nuestra democracia.
Saura afirma que el gobierno de Valcárcel ha incumplido más de cien promesas del programa electoral de 2003
MURCIA.-Los socialistas murcianos aseguraron hoy, por boca de su secretario general, que el Gobierno regional del PP ha incumplido más de 100 promesas de su programa electoral para esta legislatura, entre las que destacan la de exigir a sus cargos públicos y militantes la asunción de responsabilidades políticas si resultaran imputados por la Justicia.
En rueda de prensa, el secretario general del PSRM y candidato a la presidencia del Gobierno murciano, Pedro Saura, hacía referencia con ese incumplimiento concreto a la imputación de cinco altos cargos del Ejecutivo regional, el alcalde de Águilas y un ex edil, todos del PP, por observar indicios de delito en su actuación en el proceso de urbanización del paraje protegido de La Zerrichera.
A este respecto, y ante la sospecha judicial de que los hechos denunciados pueden ser constitutivos de los delitos de prevaricación administrativa, falsedad en documento oficial, negociaciones prohibidas a los funcionarios públicos, tráfico de influencias y cohecho, Saura señaló que el presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, "echa balones fuera".
En su opinión, "Valcárcel quiere que escampe y que pase el tiempo, pero si no toma medidas la situación se lo lleva por delante, porque el Gobierno del PP no aguanta ni un minuto más".
En cuanto al resto de incumplimientos de promesas electorales, Saura destacó las de medio ambiente, con 25 propuestas no llevadas a cabo, entre las que hizo hincapié en el plan de gestión integral del Mar Menor, que además va a pasar de 70.000 a 200.000 viviendas.
En vivienda ha quedado sin ejecutar más de la mitad del presupuesto y de las casas de protección oficial previstas en el plan 2002-2005, y en políticas de mujer, añadió Saura, se mantienen las desigualdades con los hombres en salarios, precariedad y paro.
En juventud no se ha puesto en marcha la garantía de proporcionar un empleo de al menos un año a quienes carezcan de experiencia laboral, y en mayores y familia sólo se han creado 500 de las 2.000 plazas de residencia para ancianos y se ha presentado un plan de promoción familiar sin presupuesto dos meses antes de los comicios.
En educación, únicamente los ayuntamientos gobernados por el PSOE ofrecen libros de texto gratuitos en la etapa de escolarización obligatoria, y se han creado menos de la mitad de las plazas prometidas por el PP en guarderías para niños de hasta tres años.
Por lo que toca a la sanidad, más del 75% de los pacientes en lista de espera para pruebas diagnósticas lleva más de un mes en ella, cuando se prometió reducir ese plazo, mientras que las camas "han vuelto a los pasillos", afirmó Saura.
El PP, agregó, "ha vendido humo" en la política de carreteras, pues no ha completado el segundo cinturón de la red arterial del área metropolitana de Murcia; sólo ha proyectado, y no "completado", como decía su programa electoral, la autovía Yecla-San Javier, y no existe el prometido plan regional de Carreteras.
En cuanto a nuevas tecnologías, se ha incumplido más del 80% del plan gubernamental regional, "pues, en lugar de incrementarse del 0,65% al 1,5% del producto interior bruto el presupuesto para investigación y desarrollo, sólo se ha alcanzado el 0,75%.
Por último, en lugar de apoyar el comercio urbano, el Ejecutivo de Valcárcel -a quien Saura reiteró su petición de debates públicos para que los ciudadanos estén "bien informados" antes de ejercer su derecho al voto en las próximas elecciones- ha convertido a Murcia en la comunidad autónoma con mayor número metros cuadrados de grandes superficies por habitante de España.- (EFE)
Pro-Río pide a Conde Pumpido que aparte al fiscal jefe de Murcia de la investigación por robo de agua
ORIHUELA.- La comisión Pro Río pidió hoy a la Fiscalía General del Estado que aparte al fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, Manuel López Bernal, de la investigación abierta por un presunto robo del agua en la cuenca del Segura.
El portavoz de Pro Río, José Antonio Muñoz Grau, informó en rueda de prensa que la solicitud ante el órgano dirigido por Cándido Conde-Pumpido también insta a que este fiscal jefe sea investigado por presunta prevaricación y falta de rigor en torno a estas diligencias previas.
Muñoz Grau explicó que el colectivo oriolano considera que el fiscal jefe 'no pudo haber dicho la verdad' en un informe realizado el pasado 9 de enero sobre el robo del agua 'en el que, tras reconocer las sustracciones, exculpa a la Confederación Hidrográfica del Segura' (CHS).
Recordó que este fiscal decidió archivar la denuncia sobre los pozos ilegales de la finca El Chopillo, junto al pantano de El Cenajo, al considerar que ya había sido resuelta por la sala de lo contencioso-administrativo del alto tribunal murciano, algo que no comparte el portavoz de Pro Río, quien afirma que esa instancia no entró a enjuiciar la legalidad de los pozos.
Para Muñoz Grau, el fiscal murciano tiene 'perfecto conocimiento de la ilegalidad' de la inscripción de los pozos de la finca El Chopillo mediante informes efectuados por la propia CHS, puesto que la inclusión de los pozos 'son nulas de pleno derecho por haberse efectuado incumpliendo la Ley de Aguas'.
Otro de los motivos para demandar que se aparte al fiscal es que en junio de 2004 la Fiscalía murciana pidió citar como imputados de once empresarios murcianos, a los ex dirigentes de la CHS en la etapa del Gobierno central del PP.
Sin embargo, poco después pidió el archivo de la investigación de los pozos ilegales sin que se realizaran las citadas comparecencias, algo que Muñoz Grau tildó de 'inexplicable jurídicamente'.
De esta forma, continuó que la Fiscalía murciana 'consagra la impunidad de los responsables de la gravísima situación' por el robo del agua.
Dijo que 'es igualmente extraño' que, en su día, el fiscal jefe tuviera conocimiento del inicio del proceso e, incluso, aconsejara a una funcionaria de la CHS que trasladara la documentación a la Fiscalía de Madrid 'cuando gobernaba el PP', mientras que 'ahora que está el PSOE paraliza las actuaciones'.
Explicó que Pro Río ha enviado 40 folios a la Fiscalía General del Estado en torno a estos pozos ilegales y, según Muñoz Grau, algunos 'son documentos oficiales que rebaten la decisión de la Fiscalía de Murcia'.- (EFE)
Una enmienda a la Ley de Suelo frena la urbanización de parques naturales
MADRID.- Los parques naturales están cercados por el ladrillo. Comunidades como Murcia, Baleares o Castilla y León han desprotegido por ley, sin justificación ni exposición pública, decenas de miles de hectáreas de espacios naturales para urbanizarlos.
La nueva Ley de Suelo, gracias a una enmienda de última hora introducida ayer por el PSOE en el Senado, afirma que sólo se podrá urbanizar en aquellos espacios protegidos que hayan perdido sus valores naturales y para ello las autonomías tendrán que justificarlo ‘científicamente’.
Al texto se sumará la Ley de Patrimonio Natural que prepara el Ministerio de Medio Ambiente y que fija ‘la prevalencia de la protección ambiental sobre la ordenación territorial y urbanística’.
En 2001, la Comunidad de Murcia tramitaba su Ley del Suelo sin sobresaltos. En el último momento, el PP introdujo una enmienda aparentemente técnica, pero de gran trascendencia. ‘Los límites de los Espacios Naturales Protegidos de Murcia se entenderán ajustados a los límites de los Lugares de Importancia Comunitaria’, decía el texto.
La norma, así, reducía los espacios protegidos de Murcia a los lugares protegidos por Bruselas, lo que en la práctica suponía desproteger 14.000 hectáreas, en gran parte de las cuales ya hay proyectos urbanísticos en marcha. Y lo hizo sólo con una frase en una ley y sin justificación. El PSOE llevó la ley al Constitucional, que aún no ha fallado, y los planes urbanísticos, como la urbanización para 60.000 personas en Marina de Cope, prosiguen.
En 2003, el Gobierno balear que preside el ex ministro de Medio Ambiente Jaume Matas copió el modelo. En dos disposiciones adicionales de la Ley de Acompañamiento a los Presupuestos -ni siquiera de la Ley del Suelo- desprotegió 22.000 hectáreas del Parc de Llevant y del de Cala d Hort. Estos parques redujeron su superficie en más de un 90 por ciento y unas 20.000 hectáreas pasaron a ser urbanizables.
El ejemplo cundió. Castilla y León desprotegió en 2004 parte del pinar de Navas del Marqués (Ávila), una zona de área crítica para la cigüeña negra sin justificarlo, y hace un mes aprobó por ley en el último pleno de la legislatura, una urbanización en terreno protegido en Soria con el nombre de Ciudad del Medio Ambiente.
Para evitar trampas jurídicas como estas, el PSOE introdujo ayer una enmienda de última hora en el Senado a la Ley de Suelo que restringe la desprotección de espacios naturales.
La enmienda, aprobada con los votos de todos los partidos salvo el PP, establece: ‘Sólo podrá alterarse la delimitación de los espacios naturales protegidos o de los espacios incluidos en la Red Natura 2000, reduciendo su superficie total o excluyendo terrenos de los mismos cuando así lo justifiquen los cambios provocados en ellos, por su evolución natural, científicamente demostrada’.
Además, esta desprotección ‘deberá someterse a información pública’ y en el caso de la Red Natura 2000, lugares protegidos por la Unión Europea, esta consulta ‘se hará de forma previa a la remisión de la propuesta de descatalogación a la Comisión Europea’.
En la práctica, esto supone alargar durante meses la tramitación, dificultar los trámites y preservar los espacios naturales existentes, ya que las comunidades autónomas y ayuntamientos necesitarán informes científicos para aprobar estos cambios.
El senador socialista Eduardo de Orduña afirmó: ‘Gracias a esta ley, los espacios naturales no podrán alterarse a capricho sino mediante procedimientos razonados y justificados, no sólo porque alguien haya elegido ese lugar para construir’.
El coordinador de Ecologistas en Acción, Tho Oberhuber, apoyó la reforma: ‘Al menos este texto frena la desprotección sin justificación de parques naturales. Las autonomías podrán intentar construir en ellos, pero cada vez será más difícil’.
Los tribunales han comenzado a vetar urbanizaciones en espacios protegidos (como hizo en Las Navas del Marqués) y las comunidades se ven tentadas a aprobarlas por ley para evitar a los jueces.
La Ley de Aguas también establece que los nuevos planes urbanísticos deben contar con informes sobre la disponibilidad de agua. Con este tipo de medidas, el Ministerio de Medio Ambiente y el Ministerio de Vivienda intentan controlar el urbanismo, fundamentalmente en manos de las comunidades autónomas y los ayuntamientos.
La tercera pata de la contención del urbanismo salvaje es el Anteproyecto de Ley del Patrimonio Natural y la Biodiversidad. El borrador de la reforma establece que en las zonas protegidas, la conservación del medio natural estará siempre por encima del urbanismo.
www.elpais.com
Apunte de Argárico/El humor de las bases
A 45 días de la cita electoral el humor de las bases parece un buen termómetro para medir el verdadero estado de ánimo de las organizaciones que concurren a los comicios. Ellas están en contacto directo con la gente y saben como respira hasta el último vecino, por muy hermético que sea. Se habla, como mínimo, de empate técnico. La pugna está más que reñida.
En la actual mayoría no se quieren creer la pérdida de confianza de gran parte de su electorado. La escasa renovación es un síntoma y causa, a la vez, de un gran hastío, que va a alimentar la abstención y el trasvase intermedio de votos. Los pocos fichajes anunciados son, con alguna excepción, más de lo mismo o peor. La campaña huele a ciclo agotado y cambio de marca por pura exigencia del mercado. Y eso se percibe hasta por los más altos cargos. La corrupción ha carcomido todas las posibilidades de seguir como hasta ahora. Los “brutos” esperan “asesinar” al tonto útil si se resiste en su tiempo al relevo interno.
En la Oposición no las tienen todas consigo. Saben que si hay victoria será al “sprint”. La campaña desarrollada, aparte de atípica, es de perfil bajo y se confía más en un gran acontecimiento de última hora, que produzca un vuelco en la urna por movilizar a favor buena parte de la abstención esperada. Desde fuera no se percibe un claro liderazgo sino más bien un triunvirato para una transición después de un incompleto proceso de renovación, que puede pasar factura. No existe tampoco euforia a pesar de los últimos acontecimientos en los juzgados y de aligerar lastre. La izquierda social opina que falta pegada e iniciativa sobre el fondo de la diferencia de oferta.
Las encuestas no arrojan todavía preferencias en la izquierda más comprometida. Ni la tendencia por las opciones regionales de nuevo cuño. Es muy difícil predecir qué sucederá en los márgenes del bipartidismo con las teóricas bisagras. Pero la necesidad de dar oportunidad a lo nuevo puede favorecer a un centro-derecha de casa mientras la confianza en ofertas remozadas y más propias de nuestro tiempo puede aumentar entre los jóvenes a pesar también de la escasa renovación en estas filas. Todavía existen demasiadas incógnitas.
Pujante califica la legislatura del PP que ahora termina como la de "los canallas y sinvergüenzas"
LORCA.- El coordinador regional de Izquierda Unida, José Antonio Pujante, calificó la legislatura autonómica que ahora termina bajo el Gobierno del PP como «la de los canallas, los sinvergüenzas, la corrupción urbanística y el permanente y sistemático pelotazo».
Respecto a la admisión a trámite de la querella contra cinco altos cargos públicos del Gobierno regional, el alcalde Águilas y un ex concejal por el caso de La Zerrichera, Pujante dijo que «se ha hecho una buena labor por parte de la justicia, y el juez ve indicios suficientes de actividades delictivas por parte de los imputados».
Además, añadió que Valcárcel y el presidente nacional del Partido Popular, Mariano Rajoy, se han fotografiado con el alcalde de Águilas, Juan Ramírez, «un presunto delincuente», por lo que «el presidente murciano se convierte así en cómplice de la corrupción», concluyó.
El candidato de IU José Antonio Pujante defendió que el fiscal jefe lleva mucho tiempo soportando una campaña indecente por parte de la derecha política y económica de la Región.
Pujante presentó hoy la página web del partido iulorca.es, que incluye una simulación que permite hacer desaparecer virtualmente el parador del castillo de la ciudad, y que la fortaleza recupere su imagen original.
Bajo la leyenda "Un parador fuera del castillo", la web permite al usuario "derribar" el establecimiento hotelero, dijo Pujante, ilustrando así una de las principales reivindicaciones de esta formación política durante los últimos años, en la que ha centrado parte de sus labores de oposición en el Ayuntamiento de Lorca.
La página, creada por dos miembros de Izquierda Joven, incluye también el vídeo promocional de IU Lorca que será exhibido en los cines de la ciudad bajo el lema "Con Izquierda Unida es posible" y reseñas biográficas de los miembros de la candidatura que encabeza Pujante.
Según el candidato, la página del partido en internet "pretende ser un complemento informativo de la actividad que IU en Lorca viene desarrollando" y anunció que entre la información contenida en el soporte electrónico se encuentra un dossier sobre el urbanismo en el municipio en los últimos años.
También en breve será incorporado a la página el programa electoral con el que IU concurre a las elecciones municipales del 27 de mayo, además de galerías fotográficas, reseñas sobre la ciudad y enlaces con las páginas regional y federal del partido y noticias en permanente actualización.-(EFE)
miércoles, 11 de abril de 2007
TVE refleja en un reportaje de producción externa la peor cara del "Bando de la Huerta"
MURCIA.- El secretario general de la Presidencia y Relaciones Externas, José Antonio Ruiz Vivo, envió ayer una carta oficial al presidente de RTVE, Luis Fernández, pidiéndole explicaciones por los contenidos difundidos el martes sobre el Bando de la Huerta en el programa "España Directo", "porque entendemos que pueden ser lesivos para la imagen de la Región y de los murcianos".
"Lo que no comprendemos", dijo el portavoz gubernamental, "es que vengan a hacer un reportaje sobre un festejo popular murciano y se ofrezca sólo una imagen sesgada y negativa de lo que es la fiesta tradicional de los murcianos, que tiene mucho de solidaridad, de colorido, de hermosura, de espectacularidad y de folclore, mucho en lo que fijarse y sin embargo no se ofreció nada de esa realidad".
Ruiz Vivo recalcó que el reportaje fue realizado por una productora externa de la región, que "incluso se introducía en ambulancias y tomaba imágenes de determinados aspectos que no son los que representan el fondo y la forma del Bando de la Huerta".
El secretario general de la Presidencia se preguntó "para qué sirven los convenios con TVE, o que tanto la Comunidad como el Ayuntamiento la hayamos dotado de un centro modélico en España, que dispone de unos profesionales acreditadísimos, para que luego tenga que venir una productora externa, para un programa de TVE que pagamos todos los españoles, y ofrecer esa imagen lesiva y sesgada de lo que es un festejo brillante y tradicional de nuestra Murcia cultural", sin precisar más detalles, según una nota oficial.- (Servimedia)
La CAM incorpora los microcréditos a su catálogo de productos financieros por objeto fundacional
MURCIA.- Caja Mediterráneo ha decidido incorporar los llamados microcréditos a su catálogo de productos de financiación, y para ello aprovechará el conocimiento y especialización que posee en colectivos susceptibles de constituirse en beneficiarios de este producto, así como de organizaciones y asociaciones sin ánimo de lucro, según un comunicado de la entidad financiera.
Caja Mediterráneo ofrece los microcréditos desde 2003, en virtud de convenios con el Instituto de Crédito Oficial (ICO) y "acorde con el espíritu y los orígenes fundacionales de las entidades que la han ido conformando", según indicaron las mismas fuentes.
En este sentido, la entidad financiera "ya en sus orígenes, hace más de 100 años, y con el objetivo de combatir la usura y ayudar a los más necesitados, por medio de los llamados Montes de Piedad, concedía préstamos de pequeño importe, a bajo interés y con garantía prendaria de bienes muy diversos para atender necesidades perentorias".
Ahora, fruto de la evolución de los citados convenios y de la experiencia acumulada, Caja Mediterráneo ha decidido incorporar a su catálogo de productos de financiación los microcréditos. Para ello, aprovechará el conocimiento y especialización en colectivos susceptibles de constituirse en beneficiarios de este producto, de organizaciones y asociaciones sin ánimo de lucro, cuyo objeto social se focaliza en la integración y ayuda al desarrollo de los mismos, y con las que, desde Obras Sociales, se gestionan los oportunos convenios de colaboración.
Con el término 'microcrédito' se conoce en el sistema financiero mundial, las operaciones de pequeño importe que tienen como finalidad la financiación de proyectos de inversión viables, ligados al autoempleo de los solicitantes, quienes deben presentar la característica de carecer de posibilidad de aportar garantías personales o reales y encontrarse en riesgo de exclusión del sistema financiero.
En la actualidad, el microcrédito se considera en el mundo como "el mejor instrumento para combatir la pobreza", e incluso la ONU ha fijado entre los Objetivos del Milenio la reducción de la pobreza a la mitad antes del 2015.
Caja Mediterráneo, en base a sus propias experiencias y a las prácticas recogidas en otros foros, considera "clave en el buen fin y desarrollo de un microcrédito" aspectos como el asesoramiento y acompañamiento, el seguimiento, la flexibilidad en la gestión, y el conocimiento de la persona.
Las solicitudes de este producto son canalizadas por medio de las Entidades Sociales de Apoyo al Microcrédito (ESAM), a fin de que realicen la tramitación y estudio de viabilidad de las mismas.
Además, según recordaron las mismas fuentes, recientemente se ha creado la Red Española de Microfinanzas, impulsada y liderada por CECA y las Cajas de Ahorros, que pretende profundizar en el desarrollo y difusión de los Microcréditos, al tiempo que resalta la imagen de compromiso social en el apoyo a los más necesitados e impulsa a las economías más modestas.
Por su parte, Obras Sociales CAM ha creado una figura similar a la de los microcréditos denominada 'Fondo Rotatorio', y que comprende es una cantidad que se cede a una Entidad Social para que lo destine a préstamos de pequeño importe --máximo 2.000 euros--, sin intereses, para cubrir necesidades de distinto orden --como de vivienda, documentación y viajes--, bajo la premisa de que el beneficiario tiene posibilidad de devolver el préstamo en el plazo convenido, que se suele ajustar a sus posibilidades reales.
(Mohamed Yunus, creador de los microcréditos, en la fotografía)
La Estación Biológica de Doñana confirma en un informe el impacto ambiental negativo que supone la urbanización de La Zerrichera
CARTAGENA.-La Estación Biológica de Doñana, centro de investigación dependiente del CSIC, ha elaborado a petición de la Asociación de Naturalistas del Sureste un informe pericial sobre los efectos que para la ZEPA (Zona de Especial Protección para las Aves) de la Sierra de La Almenara tendría la urbanización de La Zerrichera.
Este dictamen será aportado como prueba a los diversos procedimientos (contencioso-administrativo, penal y comunitario) iniciados para conseguir la paralización del proyecto.
Según el citado dictamen pericial, el proyecto urbanístico de La Zerrichera, en caso de ejecutarse, supondría “un importante impacto sobre el conjunto de la ZEPA, poniendo en riesgo la integridad del espacio y afectando a la coherencia global de la Red Natura 2000”.
Este impacto ha sido caracterizado como “crítico, irreversible, irrecuperable y cierto sobre los objetivos de conservación del espacio, particularmente sobre las poblaciones de aves rapaces del Anexo I” (de la Directiva Aves).
Además, según el mismo informe “resulta particularmente preocupante la transformación urbanística de un territorio de águila perdicera perfectamente caracterizado por datos de radioseguimiento. Esta transformación supondrá la pérdida de una parte importante (en términos de superficie) y relevante (en términos ecológicos) del área de campeo, supuestamente protegida, de una de las parejas de águila perdicera.
Además, esta pérdida de área de campeo puede acompañarse de un descenso de la productividad del territorio, un aumento de la mortalidad adulta o incluso, en el peor de los casos, el abandono del territorio. La hipotética deserción de este territorio supondría una perdida irreparable del patrimonio natural comunitario que la Red Natura 2000 pretende conservar”.
Estas son las principales conclusiones del informe elaborado por el prestigioso investigador Fernando Hiraldo (en la fotografía), actual director de la Estación Biológica de Doñana y uno de los más relevantes investigadores a nivel internacional en Biología de la Conservación.
El dictamen pericial de más de 20 páginas, analiza el proyecto promovido por el grupo Hispania y determina el estado de los objetivos de conservación de la ZEPA (Águila azor perdicera, Búho real, Camachuelo trompetero, Chova piquirroja, Halcón peregrino y Águila real).
A la vista de la información anterior se predicen los impactos que tendría el desarrollo urbanístico aprobado por el Gobierno Regional. Paradójicamente, toda la información de base para la realización del citado dictamen ha sido obtenida de la propia Consejería de Medio Ambiente a partir de su página web y publicaciones.
A juicio de la ANSE “la contundencia, claridad y solidez científica de este informe contrasta con la vaguedades e imprecisiones de la documentación que obra en el expediente de Evaluación de Impacto Ambiental en relación con la afección del proyecto a la ZEPA”, demostrando inequívocamente que en caso de desarrollarse un proyecto urbanístico se produciría una afección a la Red Natura 2000. Por tanto, el desarrollo de un proyecto urbanístico supondría un incumplimiento de lo establecido en el Art. 6 de la Directiva Hábitats).
ANSE solicitó hace un año un dictamen pericial a la Estación Biológica de Doñana (uno de los centros de investigación en Ecología más prestigiosos del mundo) y dependiente del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, con el fin de aportarlo como prueba a los diferentes procedimientos puestos en marcha para evitar la ejecución del proyecto. En los próximos días, la Asociación remitirá este informe a los Tribunales y Autoridades Comunitarias para reforzar sus argumentos.
En el trabajo de campo se constató el proceso de recuperación ecológica tras el abandono de las roturaciones ilegales para su transformación a agricultura intensiva. Dichas transformaciones han sido el principal argumento del Gobierno Regional y del Grupo Hispania para justificar la ausencia de valores ambientales destacables en la finca, pese a constituir porcentualmente una parte muy limitada de la misma y haber sido abandonada.
Conclusiones del DICTAMEN PERICIAL elaborado por Fernando Hiraldo Cano, Director de la Estación Biológica de Doñana (EBD-CSIC).
1.- La protección de la Sierra de la Almenara (incluyendo Moreras y Cabo Cope) alcanzada con su designación como ZEPA es un objetivo irrenunciable de la Red Natura 2000. Su protección y conservación resulta absolutamente incompatible con la reducción material de la ZEPA por transformación urbanística.
2.- La actuación urbanística tendrá un importante impacto sobre el conjunto de la ZEPA, poniendo en riesgo la integridad del espacio y afectando a la coherencia global de la Red Natura 2000.
3.- La ejecución del proyecto urbanístico en el interior de la ZEPA tendrá un impacto crítico, irreversible, irrecuperable y cierto sobre los objetivos de conservación del espacio, particularmente sobre las poblaciones de aves rapaces del anexo I.
4.- Resulta particularmente preocupante la transformación urbanística de un territorio de águila perdicera perfectamente caracterizado por datos de radioseguimiento. Esta transformación supondrá la pérdida de una parte importante (en términos de superficie) y relevante (en términos ecológicos) del área de campeo, supuestamente protegida, de una de las parejas de águila perdicera.
Además, esta pérdida de área de campeo puede acompañarse de un descenso de la productividad del territorio, un aumento de la mortalidad adulta o incluso, en el peor de los casos, el abandono del territorio.
La hipotética deserción de este territorio supondría una pérdida irreparable del patrimonio natural comunitario que la Red Natura 2000 pretende conservar.- (ANSE)
Cultura no descarta que el agua de lluvia penetrase dentro de las imágenes procesionadas de Salzillo
MURCIA.- El informe de evaluación encargado por el director general de Cultura, José Miguel Noguera, a las tallas de Francisco Salzillo que salieron en procesión el pasado Viernes Santo cuando les sorprendió la lluvia señala que, en una primera inspección "no se observan daños sufridos por el agua y la humedad recibidas", aunque recomienda un "seguimiento exhaustivo" durante las próximas semanas.
En las tallas, exhibidas en el Museo Salzillo de Murcia y propiedad de la Real y Muy Ilustre Cofradía de Nuestro Padre Jesús Nazareno, "no se observan daños" producidos por el agua y la humedad, según un comunicado de prensa de la Secretaría General de la presidencia y Relaciones Externas.
Un técnico del Centro de Restauración y Conservación de Bienes Culturales de la Comunidad Autónoma de Murcia se trasladó el lunes pasado al Museo Salzillo para realizar un análisis técnico a los pasos e imágenes que los componen.
Tras esta primera inspección, el técnico constató que las tallas no habían sufrido ningún deterioro como consecuencia de la lluvia recibida durante el desfile procesional, debido, posiblemente, a la "rápida actuación de la restauradora del Museo, quien eliminó inmediatamente los restos de agua con papel secante".
No obstante, los técnicos del Centro de Restauración de Verónicas harán un "seguimiento exhaustivo" durante las próximas semanas a los pasos procesionales ya que, apunta el informe, "la humedad absorbida por las imágenes o más concretamente por los montes y peanas, que en muchos casos son de corcho, afloraría siempre más tarde, durante el proceso de evaporación de los materiales mojados, produciéndose reblandecimiento de entelados y yesos, o la aparición de pasmados como consecuencia de la condensación de humedad".
Por este motivo y para actuar con la mayor diligencia, todos los lunes un técnico analizará e informará acerca del estado de las imágenes.
De esta forma, el Centro de Restauración y Conservación de Bienes Culturales de la Comunidad Autónoma de Murcia ha establecido durante esta semana un calendario de actuación destinado al análisis del estado de conservación de otras tallas procesionales que han podido sufrir los efectos de la lluvia durante la pasada Semana Santa, todo ello al objeto de establecer las medidas correctoras que, en su caso, fuesen necesarias.
En este sentido, entre hoy y mañana un técnico del referido Centro se desplazará, entre otras, a la iglesia de San Pedro donde analizará el estado de conservación del Cristo de la Esperanza, de la Virgen Dolorosa y de San Pedro, tallas todas ellas atribuidas a Salzillo. Igualmente, se estudiará el estado de conservación de la Dolorosa de Santa Catalina, también obra del imaginero murciano.- (Europa Press)
Los socialistas exigen a Valcárcel que se explique sobre La Zerrichera en la Asamblea Regional y ante la opinión pública por las imputaciones del juez
MURCIA.- El PSRM se personará como acusación particular en el proceso judicial contra cinco altos cargos del Gobierno murciano, el alcalde de Águilas y un edil de esa ciudad, una vez que un juzgado de instrucción ha admitido a trámite la querella de la Fiscalía del TSJ de Murcia por la recalificación de terrenos en La Zerrichera.
Así lo anunció hoy en rueda de prensa la portavoz del grupo parlamentario socialista en la Asamblea Regional, Teresa Rosique, quien solicitó la comparecencia urgente en sede legislativa y ante la opinión pública del presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, para dar explicaciones sobre el caso que imputa a cuatro responsables de las consejerías de Medio Ambiente y de Obras Públicas y a una ex directora general.
Rosique destacó que el auto del juez establece literalmente que no se entendería la coordinación sucesiva de las distintas administraciones (la local y la autonómica) sin una "previa concertación", no simultánea ni posterior a la tramitación del expediente de recalificación de terrenos, sino anterior, subrayó.
"No es posible esa concertación y coincidencia de irregularidades si alguien no ha puesto a los altos cargos imputados de acuerdo, y es Valcárcel quien lo sabe todo sobre La Zerrichera, pues este asunto nació en el palacio de San Esteban (sede de la presidencia del Gobierno) con él como padrino", dijo la diputada.
En su opinión, esa precisión del juez "demuestra que el ayuntamiento de Águilas no actuó por iniciativa propia ni fue el lugar donde se fraguó la operación urbanística, sino que fue imprescindible el acuerdo previo con el Gobierno regional para recalificar esos terrenos" afectados por varias figuras europeas de protección medioambiental.
Rosique explicó que el auto recoge que los hechos supuestamente delictivos se habrían cometido tanto en Águilas como en Murcia, al tiempo que apunta que el delito más grave, el de falsedad en documento oficial, se habría cometido en la capital de la Región, "es decir, en el Gobierno autonómico".
La portavoz socialista solicitó que los altos cargos imputados "no permanezcan ni un minuto más en sus puestos ni firmen documentos, en prevención y defensa de los derechos ciudadanos".
En su opinión, los imputados de la administración autonómica "han hecho el trabajo sucio al Gobierno regional ignorando los numerosos informes que desaconsejaban la recalificación de los terrenos".
Por otro lado, exigió al PP "que rinda cuentas por la falta de respeto institucional y hacia la actuación de la justicia, demostrada desde Valcárcel hasta el último de sus portavoces, que atacaron e intentaron desacreditar a la Fiscalía cuando presentó la querella", al igual que hicieron con el PSOE cuando denunció los hechos.- (EFE)
martes, 10 de abril de 2007
El juez de Instrucción nº 3 de Murcia admite la querella del fiscal sobre La Zerrichera e imputa directamente a todos los cargos públicos implicados
MURCIA.- El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Murcia, Antonio Alcázar Fajardo, ha admitido a trámite la querella presentada por el fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Murcia en relación a La Zerrichera por los presuntos delitos de prevaricación administrativa, falsedad en documento oficial, negociaciones prohibidas a los funcionarios públicos, tráfico de influencias y cohecho, según nota de prensa del TSJ de la Región de Murcia.
Los querellados son la ex directora general del Medio Natural Encarna Muñoz; los directores generales de Calidad Ambiental, Antonio Alvarado, y Vivienda, Manuel Alfonso Guerrero; el subdirector general de Vivienda, José María Ródenas; el jefe de Servicio de Calidad Ambiental, Juan Ignacio Sánchez Gelabert; el alcalde de Águilas, Juan Ramírez, y el ex concejal del Partido Popular en el ese ayuntamiento José López. Todos ellos serán citados en calidad de imputados en fecha que se precisará en resolución aparte.
Inicialmente, el fiscal jefe, Manuel López Bernal, presentó la querella en los juzgados de Lorca, pero el de Instrucción número 3, al que correspondió por reparto, se inhibió en favor de los órganos jurisdiccionales de Murcia. En un auto dictado el pasado 5 de marzo el juez señaló que la competencia para estudiar este caso correspondía a los juzgados de Murcia.
La querella llegó al juzgado de instrucción número tres de Murcia después de que, el decano de los jueces de Murcia, José Moreno Hellín, y la secretaria decana, Concepción Parra Martínez, efectuaran el pasado 14 de marzo el oportuno reparto, tras inhibirse en la admisión de la misma el titular del juzgado de instrucción número tres de Lorca, Juan Alcázar, donde se había remitido en un principio.
De este modo, el titular del juzgado de instrucción número tres de Lorca, Juan Alcázar, dictó un auto por el que se inhibía en la admisión a trámite de la querella interpuesta por el fiscal jefe del TSJ sobre La Zerrichera, por "falta de competencia territorial". En consecuencia, la querella, con la documentación aportada, fue remitida al juzgado de instrucción decano de Murcia, que repartió el caso.
Al respecto, el actual auto constata que "pese a las dudas que suscita el lugar de inicio de la supuesta actividad delictiva como criterio de atribución de competencia, es inobjetable que el delito más grave imputado en la querella, la falsedad documental del artículo 390 del Código Penal, se habría cometido presuntamente en Murcia", por lo que la "falta de competencia territorial" a la que aludía el magistrado Juan Alcázar para la instrucción de la causa "se acepta".
La querella, entonces, imputaba a cuatro altos cargos de la Comunidad Autónoma, el alcalde de Águilas y un ex concejal del PP de Águilas, los presuntos delitos de prevaricación administrativa, falsedad en documento oficial, negociaciones prohibidas a los funcionarios públicos, tráfico de influencias y cohecho.
En concreto, iba dirigida contra la ex directora general del Medio Natural, Encarna Muñoz; el director general de Calidad Ambiental, Antonio Alvarado; el director general de Vivienda, Arquitectura y Urbanismo, Manuel Alfonso Guerrero; el subdirector general de Vivienda, José María Ródenas; el alcalde de Águilas, Juan Ramírez; y el ex edil del PP en este consistorio, José López.
De esta forma, la querella fue presentada por López Bernal después de la investigación que llevó a cabo por la recalificación del paraje de La Zerrichera, protegida como LIC y ZEPA, para construir una urbanización.
No obstante, y en virtud de la comunicación del fiscal del 16 de marzo, se añade al jefe del Servicio de Calidad Ambiental de la Consejería de Industria y Medio Ambiente y presidente de la Comisión Técnica de Impacto Ambiental, Juan Ignacio Sánchez Gelabert.
Sería, pues, este juzgado el encargado de proceder a su admisión a trámite y la incoación de Diligencias Previas, así como la práctica de las actuaciones necesarias para la averiguación y esclarecimiento de los hechos, sus autores y circunstancias, no procediendo la exigencia de prestación de fianza para el querellante.
Asimismo, a los querellados se les entregará previamente copia del escrito de querella, para "ser oídos" en calidad de imputados, en una fecha que se tendrá que precisar en una resolución aparte, así como respecto a la práctica de las diligencias propuestas por el Ministerio Fiscal como prueba documental.
Según consta en el auto, esta resolución se pondrá en conocimiento del Ministerio Fiscal y demás partes personadas, previniéndoles que contra la misma podrán interponer, ante este Juzgado, recurso de reforma en el plazo de tres días.- (Agencias)
Rosique señala a Carlos Valcárcel como asesor urbanístico del Presidente y hermano
CARTAGENA.- La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea Regional, Teresa Rosique, considera que los fichajes realizados por el presidente del PP murciano, Ramón Luis Valcárcel, para las elecciones autonómicas son una “mona vestida de seda”.
Rosique se refería así a los rumores que colocan al ex rector de la Universidad de Murcia, José Ballesta, y al fiscal del TSJ de Murcia, Manuel Campos, en el hipotético Gobierno regional del PP, en el caso de que este partido vuelva a ganar las elecciones del próximo 27 de mayo.
Al respecto, Rosique consideró que “aunque la mona pretenda vestirse de seda, mona se queda, ya que Valcárcel pretende tapar con alguno de sus nuevos fichajes lo que no ha podido resolver en el seno de su propio partido, que es quitarse de encima a varios alcaldes que saben demasiado del presidente”.
Y es que, según Rosique, en las listas municipales del PP murciano figuran “alcaldes que tienen temas pendientes con la Justicia”, entre los que citó “al de Murcia, Miguel Ángel Cámara, el de San Javier, José Hernández, Águilas, Juan Ramírez, Cieza, Antonio Tamayo o el de Mazarrón, Francisco Blaya”.
Rosique apuntó que Valcárcel “ha tenido a su hermano como asesor en Derecho urbanístico para llevar a cabo su modelo de desarrollo, y ahora necesita en su lista a un asesor en Derecho penal”, según un comunicado de prensa del Grupo Parlamentario Socialista.
Por último, Rosique consideró que el hecho de que Valcárcel hable de estos nuevos fichajes como diputados en la Asamblea y no como futuros miembros del Gobierno regional, “demuestra que el presidente empieza a prevenir lo que le puede pasar y prepara a su grupo parlamentario para desarrollar el trabajo de oposición que posiblemente le toque ejercer en la próxima legislatura”.
lunes, 9 de abril de 2007
La Región de Murcia es una de las tres donde más aumentan los delitos contra el medio ambiente
MADRID.- La Región de Murcia es una de las comunidades autónomas donde más aumentan los delitos contra el Medio Ambiente, según revela el informe al respecto del 2006 del Observatorio de la Sostenibilidad en España (OSE).
La comunidad autónoma en la que históricamente aparece mayor número de delitos (contra el medio ambiente) es Andalucía", pero advierte que "donde más aumentan es en Murcia, País Vasco y Canarias".
El mencionado informe de la OSE, relativo a los procedimientos abiertos por la UE entre los años 2004 y 2005, dice que la autonomía con más infracciones en dicho período plurianual son Castilla y León (28), Valencia (22), Galicia (22), Andalucía (17), Castilla-La Mancha (16) y Canarias (13).
Con menos procedimientos abiertos se encuentran las regiones de Cataluña (9), Murcia (9), País Vasco (8), Aragón (7), Asturias (7), Baleares (7), Madrid (6), Extremadura (3), Navarra (3), Cantabria (2) y La Rioja (1).- (Agencias)
El parador del castillo de Lorca repercutirá negativamente en la imagen de la ciudad
LORCA.- Expertos en patrimonio histórico de las universidades de La Coruña, Murcia y Valencia alertaron sobre los daños que la construcción de un parador nacional de turismo está provocando al castillo de Lorca al alterar su arquitectura y su volumetría, y modificar el perfil de la ciudad provocando un impacto visual negativo.
Los profesores Joaquín Lomba Maurandi, Juan Luis Montero Fenollós y Javier Pérez Rojas participaron ayer en el segundo Fórum de Expertos en Patrimonio Histórico Cultural de Lorca y censuraron la edificación del establecimiento hotelero en el recinto amurallado de la fortaleza medieval.
El profesor Pérez Rojas, de la Universidad de Valencia, explicó que el parador de turismo, en fase de construcción, está originando un problema de "alteración de la imagen urbana" de la ciudad, y explicó que la nueva edificación "no tiene ninguna relación con los volúmenes y las masas del castillo".
Añadió que la construcción del hotel "no es sólo un problema arqueológico", y dijo que "su volumen desmedido altera la escala de la ciudad" y rompe "el perfil y la silueta del castillo y destruye su contexto".
Pérez Rojas opinó que el parador nacional debería "ser invisible", y consideró que su edificación es "un ejemplo más de este regreso al desarrollismo de los años 60 en el que vivimos y un ejemplo de la falta de cuidado e indiferencia con la que se trata el patrimonio en Lorca desde hace muchos años".
Por su parte, el profesor de la Universidad de Murcia, Joaquín Lomba Maurandi, se refirió al "deterioro" que está sufriendo el yacimiento arqueológico del castillo, ya que las excavaciones se realizaron en el año 2003 y "se mantienen a la intemperie cuatro años después,pendientes de una valoración definitiva para saber si se preservan o no".
Calificó este hecho como una "destrucción sistemática de los restos que se han excavado", y pidió que sean "preservados de algún modo" porque "se están viniendo abajo muros y ese es, todavía, un bien protegido".
También insistió en los daños que las obras de construcción del parador "están provocando en la volumetría del castillo, por lo que suponen de alteración" del concepto de una fortaleza defensiva como la lorquina.
El profesor Montero Fenollós pidió a la futura corporación municipal que sea elegida en los comicios del 27 de mayo la creación de una comisión de expertos de diferentes ámbitos como arqueología, turismo, historia y arquitectura "que propongan una redefinición general del proyecto del futuro parador", que según lo previsto abrirá sus puertas el próximo año.
Montero Fenollós indicó que "es mejor una rectificación tardía que un lamento inevitable", y dijo que lo necesario es no acometer nuevas construcciones sino valorar la conveniencia de modificar lo ya edificado.- (EFE)
Las obras de la nueva autovía interior entre la Comunidad Valenciana y la Región de Murcia comenzarán en otoño por Blanca y Abarán
MADRID.- Nunca se esperó tanto de sólo 13,1 kilómetros de asfalto, pero eso es exactamente lo que mide el único tramo de la llamada autovía del Altiplano murciano que discurre por suelo de la Comunidad Valenciana.
Su importancia radica en que completará la conexión con la Región de Murcia por el interior, lo que va a descargar la saturada autopista del Mediterráneo AP-7 ¿y su prolongación entre Alicante y Murcia por la A-70¿ de buena parte del tráfico pesado y de los vehículos que circulen en tránsitos de largo recorrido hacia el sur y el sureste peninsular.
La autovía del Altiplano (Blanca-Fuente la Higuera) tendrá 66,6 kilómetros de longitud y la mayoría discurren por suelo murciano. Sólo el tramo final entra en los límites de la localidad albaceteña de Caudete, bordea el término de Villena, y acaba con la conexión en la A-35, a la altura de Fuente la Higuera.
El coste global estimado supera los 200 millones de euros, aunque esa cifra puede variar cuando se abra el proceso de adjudicación. Sobre todo, si se retrasa demasiado. Aunque el año que viene ya estén todos los tramos en obras, en Fomento ven difícil que la autovía esté terminada antes de finales de 2010 o principios de 2011, aunque algún tramo podría abrirse incluso antes.
Los trabajos para construir los primeros 11,6 kilómetros de esta autovía entre los municipios murcianos de Blanca y Abarán, en la Vega Alta del río Segura, comenzarán en otoño. Estas obras están contempladas en los Presupuestos Generales del Estado de 2007 y saldrán a licitación este verano por un importe de 43 millones de euros, según confirmaron fuentes del Ministerio de Fomento.
El siguiente tramo entre Abarán y Jumilla tiene una longitud de 18,8 kilómetros y el proyecto, que ya ha sido adjudicado, está en fase de redacción. Las obras están presupuestadas en 65 millones de euros aunque no saldrán a licitación antes de finales de año y empezarán a ejecutarse, en el mejor de los casos, en el primer trimestre de 2008.
La parte más polémica del trazado es la que va desde Jumilla a Yecla. De hecho, el proyecto está preadjudicado pero hasta el último momento se están intentando estudiar todas las opciones porque el Ayuntamiento jumillano (en la fotografía) entiende que el trazado pasa muy lejos (a casi siete kilómetros) de su casco urbano y piensan que si no se puede modificar, el proyecto al menos debe incluir algún enlace adicional que agilice la conexión con la autovía.
El tramo mide 22,7 kilómetros y las obras saldrán a concurso por 61 millones de euros, según Fomento. No obstante, con el retraso que acumulan es difícil que se liciten antes del verano del próximo año.
El tramo final de la autovía, de 13,1 kilómetros, parte de Yecla y contempla un primer enlace con la autovía A-31 (Alicante-Madrid) a su paso por el término municipal de Caudete, justo en el límite que separa las provincias de Albacete y Alicante. No obstante, el trazado sigue su curso hasta conectar con la A-35 (Almansa-Valencia) a la altura de Fuente la Higuera.
El proyecto ya se está redactando y la previsión de Fomento es que salga a licitación a finales de este año o principios de 2008, por lo que las obras tardarán más de un año en empezar.- (Terra)
Vecinos de Espinardo denuncian la desprotección de más de 300.000 m2 de huerta sin EIA previo
MURCIA.- La asociación de vecinos "Senda de Granada Oeste", con unos 200 miembros, denunció hoy en los juzgados de instrucción de Murcia la desprotección de 314.000 metros cuadrados de huerta tradicional en la pedanía murciana de Espinardo porque considera que no se ha evaluado el impacto ambiental de esa medida.
El recurso a la vía penal se produce después de que en 2004, tras la protección que el Ayuntamiento otorgó en 2001 a ese terreno en el plan general de ordenación urbana, que lo declaraba "esencial", la misma zona fuera recalificada como urbanizable, por lo que los vecinos presentaron, primero un recurso contencioso administrativo para la salvaguarda del patrimonio arqueológico hallado en la zona.
Así lo explicó el presidente de la asociación, Angel Tortosa, que informó de que han hecho coincidir la presentación de la nueva denuncia con la víspera de la celebración del Bando de la Huerta para criticar el doble discurso del ayuntamiento y del Gobierno regional sobre la huerta tradicional.
A su juicio, "por un lado se califica de no urbanizable condicionando a los pequeños propietarios, y, por otro, se recalifica impunemente para beneficiar negocios concretos, como el de la cooperativa de viviendas "Joven Futura", en el que está implicado el edil de Urbanismo, Fernando Berberena, que la asesoró desde "Novel Stamp", de la que era accionista".
Denunció además que, pese a que la Consejería de Agricultura y Agua había emitido informes que aseguraban que esa huerta no estaba abandonada, sino que se trataba de regadíos tradicionales en producción, por lo que era necesario consultar a sus propietarios, la dirección general de Calidad Ambiental no consideró necesaria la evaluación de impacto.
Los vecinos consideran responsable de la situación a la Subdirección general de Vivienda, Arquitectura y Urbanismo de la Consejería de Obras Públicas.
Acompañan su denuncia de un informe del Departamento de Ecología de la Universidad de Murcia que defiende la necesidad de una evaluación pública del impacto ambiental de una gran urbanización.
Ese informe justifica los valores ambientales de esa huerta, su importancia como paisaje urbano en el contexto europeo y la condición de suelo de máxima fertilidad para actividades agrícolas.
Según los vecinos, en la actualidad están en producción unos 150.000 metros cuadrados, donde se cultivan cítricos, hortalizas y flores, algunos de los cuales obtienen en la actualidad subvenciones de la Consejería de Agricultura y Agua por ser producción ecológica.- (EFE)
Cultura se reserva hasta el miércoles dar a conocer los efectos de la lluvia sobre las tallas de Salzillo
MURCIA.- Un portavoz autorizado de la Dirección General de Cultura del gobierno regional confirmó hoy que no será hasta el próximo miércoles cuando se haga público el informe de los técnicos del Centro de Restauración de la Comunidad Autónoma, que están examinando las tallas del escultor Francisco Salzillo, ya que el pasado Viernes Santo salieron en procesión, y por si la fuerte tromba de agua de lluvia que cayó sobre todas ellas les hubiera afectado de alguna manera.
Esa misma fuente de la Dirección General de Cultura señaló que, desde hoy, los técnicos especialistas reparadores estaban inspeccionando a fondo las imágenes, una a una y, si fuera necesario, volverían mañana martes, festivo en la ciudad de Murcia,a proseguir su labor, por lo que no será antes del miércoles cuando se conozca el informe técnico tras un examen minucioso y en profundidad.
La primera inspección ocular de urgencia por parte de los técnicos expertos del Museo Salzillo, la misma tarde tras la procesión, indicaba que las imágenes no habían sufrido desperfectos. De hecho ese mismo día fueron secados con papel suave y absorbente, pero la Dirección General de Cultura ha preferido hacer un estudio en profundidad, por parte de los técnicos especialistas del Centro de Restauración de la Comunidad Autónoma.
El presidente de la Cofradía de Jesús, Rafael Cebrián, volvió a insistir ayer en que, tras la procesión, las imágenes de Salzillo fueron revisadas por las restauradora Ámparo Muñoz, quien ha corroborado la ausencia de desperfectos en las figuras.
Cebrián recuerda que el informe de la citada restauradora es un acto reglado que se ejecuta cada año antes de la salida de la procesión y después de su terminación. “Las imágenes sufren siempre durante el recorrido ya que el polvo, las flores o la contaminación afectan a su estado de conservación”.
Sin embargo, otras fuentes oficiosas solventes, que prefieren mantener su anonimato, han expresado que sí se han localizado ya ligeros daños en alguna imágen, que ahora se trata de reparar "in situ", y no dar por producido para evitar una polémica pública en vísperas de unas elecciones municipales y autonómicas, que se presentan bastante reñidas.
No se desea, tampoco, abrir otra nueva crisis interna en la Cofradía de Jesús tras la inestabilidad galopante que la ha caracterizado en la última década.-(Agencias)
(La imagen de la Dolorosa sale de su refugio de urgencia en la iglesia de Santo Domingo con la dignidad perdida bajo plástico, tal como se aprecia en la fotografía)
El nuevo aeródromo de Corvera saca de sus casillas al todopoderoso empresario Luis del Rivero
MADRID.- No está el presidente de Sacyr Vallehermoso, el todopoderoso Luis del Rivero, para que unos cuantos empresarios locales de Murcia le amarguen la existencia y le impidan controlar el nuevo aeropuerto de la ciudad, que se construirá en Corvera y que completará al ya existente de San Javier.
Resulta que este último aeródromo está cerca del colapso y las autoridades locales llevan años intentando que Aena construya uno nuevo. No ha podido ser, y el gobierno de Murcia decidió entonces que fuese la iniciativa privada quien lo llevara a cabo. El problema es que, lógicamente, Ramón Luis Valcárcel, presidente murciano, quería que participaran empresarios locales.
Al final, el pasado 30 de marzo, un grupo de compañías lideradas por Sacyr Vallehermoso resultó ganador del concurso. Final feliz, por tanto, pero que unas semanas antes estuvo a punto de irse al garete. Y todo porque a Luis del Rivero le faltó mano izquierda para ‘torear’ al grupo de empresarios locales que forman con él el consorcio ganador, Aeromur (60% Sacyr).
“Se montó un buen lío”, explican fuentes conocedoras de la situación. “En el consorcio hay de todo. Además de varias cajas locales y del Grupo Fuertes, el de El Pozo, están otros como Vidal Golosinas, una empresa murciana que hace caramelos. Imagínate a Luis del Rivero teniendo que pactar con ellos el diseño de un aeropuerto…”.
Y pasó lo que tenía que pasar. “Del Rivero dio un puñetazo en la mesa y a mitad del camino dijo que lo dejaba, que iba a pujar él solo, sin la compañía de los empresarios locales”, explican en Murcia.
Menos mal que al también murciano presidente de Sacyr le convencieron de que o iba acompañado o el gobierno autonómico no iba a darle el concurso. Del Rivero plegó velas, aceptó la compañía de los demás y los demás aceptaron el liderazgo y el diseño de Sacyr, y serán ellos quienes construyan el aeródromo. 185 millones de euros de inversión y 40 años de gestión. Hay veces que nada mejor que un buen puñetazo en la mesa…
www.elconfidencial.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)