Rajoy exige el fin inmediato de la crisis en la CAM

El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha trasladado al presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, y al ex presidente de la Generalitat y portavoz del partido en el Congreso, Eduardo Zaplana, que deseaba que superasen "de inmediato" sus discrepancias sobre la candidatura a la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) y que pensasen en los intereses del partido, según confirmaron a Europa Press fuentes ´populares´.

Estas mismas fuentes señalan que el líder del principal partido de la oposición ha hablado, durante los últimos días, en distintas ocasiones tanto con Camps como con Zaplana y que les ha insistido en que no quiere más enfrentamientos entre los ´entornos´ de uno y otro.

Además, les ha comunicado que desea que se solucione "ya" el conflicto que se ha generado a raíz de la renovación de cargos en la CAM y que apoya la lista que han propuesto Camps y el presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel.

En ´Génova´ se insiste en que ambos dirigentes están obligados a superar diferencias y pensar en el partido, especialmente cuando restan cuatro meses para las próximas elecciones autonómicas y municipales. Se subraya asimismo que Rajoy fue "muy claro" el pasado miércoles, cuando se le preguntó por la posición del PP valenciano en este asunto y las noticias que apuntan a posibles negociaciones con el PSOE por parte de un sector de su organización en Valencia, al parecer afines a Zaplana.

Rajoy contestó entonces que el tema se iba a resolver "ya" y expuso que, si bien su partido puede pactar con otros en muchos temas, lo que no permitirá es que una parte del PP pacte con otra formación política. "Mientras yo sea presidente del partido, eso no se puede hacer", zanjó.

´ZAPLANISTAS´ QUIEREN REUNIÓN CONSEJO DE LA CAM

No parece que se haya alcanzado, por el momento, ningún acuerdo en el sentido que ha demandado Rajoy y el único ´paso´ que se ha conocido en las últimas horas es que un tercio de los consejeros de la Caja de Ahorros --afines a la candidatura de socialistas y allegados al ex presidente de la Generalitat valenciana y portavoz parlamentario del PP, Eduardo Zaplana-- han solicitado hoy a la entidad una reunión de su Consejo de Administración, según indicaron a Europa Press fuentes cercanas a la entidad.

Esas fuentes matizan que la petición es anterior a la convocatoria realizada por el presidente, Vicente Sala, que ha convocado un Consejo Ordinario para el día 1 de febrero, un día antes de que se celebre la Asamblea donde han de materializarse los cambios.

ELORRIAGA Y MONTORO INSISTEN EN MENSAJE DE RAJOY

En este contexto, han sido dos los dirigentes del partido que, en el día de hoy, han aprovechado intervenciones ante los medios de comunicación para reiterar el mensaje de Rajoy: El secretario ejecutivo del PP en el área de Comunicación, Gabriel Elorriaga, dijo que la posición del líder de su partido es "muy clara" y recordó, además, que el responsable del PP en Valencia es Francisco Camps.

(En la fotografía, sede del Consejo Territorial de la CAM en Valencia)

En 2009 unos 20 millones de pasajeros utilizarán el aeropuerto transcontinental de El Altet

La capacidad operativa del aeropuerto alicantino de El Altet alcanzará en 2009 los cerca de 20 millones de pasajeros anuales, una vez concluyan las obras de ampliación de esta instalación aeroportuaria y que ayer mañana fueron visitadas por la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez.

El proyecto, cuya ejecución concluirá en el plazo de dos años, permitirá al aeropuerto aumentar en un 122 por ciento su capacidad operativa respecto a 2005 y lo dotarán de unas infraestructuras capaces de atender al tráfico previsto en un futuro, que, según fuentes ministeriales, se estima en 20 millones de pasajeros.

Estas actuaciones de ampliación suponen una inversión de 436 millones de euros, según los datos facilitados desde el Ministerio de Fomento.

La ministra supervisó las obras de las nueva área de terminal (NAT) y cuya superficie alcanza los 333.500 metros cuadrados, así como las referidas al futuro edificio de aparcamientos, los nuevos accesos y la nueva área provisional de tratamiento de pasajeros.

En su visita, Magdalena Álvarez estuvo acompañada por el delegado del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Antoni Bernabé; la subdelegada en Alicante, Etelvina Andreu; diputados nacionales y el secretario general y candidato del PSPV-PSOE a la Presidencia de la Generalitat, Joan Ignasi Pla.

Las previsiones de tráfico de pasajeros de este aeropuerto alcanzan los 18,7 millones de pasajeros en 2020, más del doble del tráfico actual, mientras que las referidas al tráfico de mercancías para el citado año se cifran en 8.400 toneladas y un total de 138.800 operaciones.

Las principales actuaciones incluyen el nuevo edificio terminal de pasajeros, un edificio de aparcamiento para vehículos de 4.200 plazas, nuevos accesos y viales, y la instalación del Sistema Automático de Tratamiento de Equipajes (SATE).

También contemplan la ampliación de la plataforma y calle de rodaje, según las mismas fuentes, que explicaron que ambas obras están ligadas a la ampliación del área terminal de pasajeros según su diseño funcional.

El citado plan prevé también la mejora de los sistemas eléctricos, de seguridad y control de accesos, redes y comunicaciones, y otras actuaciones complementarias.

El nuevo edificio terminal de pasajeros dispondrá de un dique de embarque paralelo a la pista y de un edificio procesador perpendicular a ésta, que se unirá mediante una pasarela al actual edificio terminal.

En concreto, dispondrá de 16 pasarelas distribuidas a lo largo del dique y de la fachada, y estará dotado de salas de embarque, zonas comerciales y el resto de dotaciones propias de este tipo de edificios, según añadieron las citadas fuentes.

Con la construcción de la nueva área terminal, el aeropuerto de Alicante dispondrá de una sala de facturación con una superficie de 15.500 metros cuadrados frente a los 5.700 actuales y pasará de 38 a 94 mostradores de facturación, además de los 20 que habrá en el edificio de aparcamiento, lo que hace un total de 114.

El área de llegadas aumentará de los 1.000 metros cuadrados actuales a cerca de 23.900 metros cuadrados mientras que en la zona de embarque, la superficie tendrá unos 31.000 metros cuadrados y 40 puertas de embarque.

En cuanto a los hipódromos de entrega de equipajes, la nueva área terminal contará con 14 cintas -actualmente tiene nueve- y la superficie de las salas de recogida de equipajes será de cerca de 15.900 metros cuadrados, cuando en la actualidad suman casi 4.300 metros cuadrados.

En el transcurso de su visita al aeropuerto de El Altet, la ministra de Fomento declinó realizar declaraciones a los medios de comunicación, aunque sí quiso subrayar que "las obras del AVE van a un ritmo impresionante, para cubrir todos los plazos".

Al respecto, la titular de Fomento recordó que al inicio de la actual legislatura, el Gobierno se encontró "una inversión ejecutada de 160 millones de euros, y ahora estamos por encima de los 1.500 ejecutados, o sea que el compromiso nuestro con el AVE a Alicante y a toda la Comunidad Valenciana va para adelante y va a buen ritmo", según destacó.

El presidente de la CAM no quiere consenso a cualquier precio

El presidente de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), Vicente Sala, dijo ayer que la candidatura de la que forma parte para la renovación de los órganos de gobierno de la entidad es partidaria del consenso y de la negociación, pero matizó que son "conscientes de que consenso no quiere decir aceptar cualquier propuesta".

Sala, que integra la candidatura próxima al president de la Generalitat, Francisco Camps, junto al presidente de COEPA, Modesto Crespo, hizo estas declaraciones a la agencia EFE tras "los últimos acontecimientos", según explicó, "acaecidos" en torno al proceso de renovación parcial de los órganos rectores de la entidad.

"Quien quiera la CAM para servirse a sí mismo o para que la CAM sirva a sus intereses particulares no tiene cabida en nuestra candidatura", subrayó.

Resaltó que sus declaraciones se articulaban "en cuatro puntos fundamentales: mantenimiento del equipo gestor, consenso, negociaciones y futuro".

Respecto al primer punto, Sala señaló que "uno de los puntos clave de nuestra candidatura será el mantenimiento del actual equipo gestor de la CAM, liderado por su director general, Roberto López".

"Con su gestión y con la contribución de todo el equipo humano, la caja se ha convertido en una de las principales instituciones financieras de nuestro país, haciendo compatibles, por un lado, un elevado nivel de servicio y competitividad y, por otro, aplicando en el día a día un enfoque humano y social", indicó.

En cuanto al consenso, el actual presidente de la CAM remarcó: "Somos partidarios del consenso y de la negociación, porque somos muy conscientes de que la CAM, como institución, tiene un compromiso con todos sus impositores y clientes, y con todas las comunidades donde opera".

Manifestó que la Comunitat Valenciana y la Región de Murcia son "muy importantes", pero, añadió, que no se puede "olvidar" que "la CAM es hoy en día una entidad con actividad nacional, también internacional", y que "todos" sus "empleados, clientes, proveedores y beneficiarios" de la acción social de la entidad "cuentan" para la caja, "estén donde estén y sean de donde sean".

Sobre la negociación de las candidaturas a la renovación parcial de los órganos de gobierno de la CAM (su sede central en Alicante arriba en la fotografía), Sala precisó que también son "conscientes de que consenso no quiere decir aceptar cualquier propuesta".

"Tenemos un proyecto para la CAM y queremos llevarlo adelante con todos aquellos que quieren contribuir a su desarrollo. Queremos gente que sume", expuso.

Incidió en que la CAM está para servir "a Alicante y a Murcia, para servir a la Comunitat Valenciana y a la Región de Murcia, y para servir a la sociedad y a los ciudadanos de todas las zonas donde opera".

Sobre el futuro de la institución, Sala afirmó que la CAM "cuenta con un equipo humano de primera, con una estrategia bien definida y armada, y con los recursos necesarios para que el futuro sea aún más provechoso que el pasado en beneficio de la sociedad".

UDeRM pone contra las cuerdas a ocho ayuntamientos sospechosos

El nuevo partido Unión Democrática de la Región de Murcia, que preside el abogado Diego de Ramón, ha puesto ya contra las cuerdas a ocho ayuntamientos sospechosos (Murcia, Cartagena, Torre Pacheco, San Javier, Molina de Segura, Los Alcázares, Mazarrón y Águilas) al solicitarles, en virtud del derecho fundamental de petición y de la vigente legislación de la Unión Europea al respecto, información fehaciente sobre todos los convenios urbanísticos firmados en los últimos cinco años sobre terrenos de más de 50.000 m2 no urbanizables o urbanizables con aumento del volumen de edificabilidad por encima del fijado en el planeamiento.

El letrado murciano, que combate activamente la corrupción política en nuestra región, ha solicitado los informes jurídicos preceptivos y de tasación municipal, antes y después del convenio, y tasaciones por empresas homologadas por el Banco de España por parte de los interesados beneficiarios de esas plusvalías inmobiliarias, con las consiguientes recalificaciones de dichos terrenos, así como la valoración económica de dicha plusvalía adquirida con la recalificación.

De Ramón quiere tener en su poder, certificado o informe, del interventor y del depositario municipal, sobre el incremento económico o patrimonial que ha tenido el Ayuntamiento correspondiente como consecuencia de dichas plusvalías obtenidas en los convenios o recalificación de los terrenos de particulares, así como la valoración de los bienes en el Registro Municipal, o Depositaría si fuese en valor económico.

También quiere conocer los estudios económicos y de infraestructuras, realizados antes de las recalificaciones y modificaciones puntuales a los planeamientos urbanísticos; si se han incrementado con el aumento de las modificaciones o de las recalificaciones dichas infraestructuras, y repercusión económica en la zona urbanística; y si se ha recogido en los convenios urbanísticos y se ha practicado con posterioridad.

Finalmente pide conocer especificamente todos aquellos convenios urbanísticos realizados a favor de:
Hansa Urbana S.A., Summa S.A., Grupo Inmobiliario "Polaris World", Nueva Condomina, Novo Cartago, Metrovacesa y Grimanga S.A.

De no contestar alguno de estos ayuntamientos en el plazo legal establecido, Diego de Ramón acudirá a los tribunales en virtud de un procedimiento de protección jurisdiccional de los derechos fundamentales de la persona, para que un juez sea el que solicite todos esos documentos oficiales de interés colectivo o general al ser públicos los archivos y tener el deber de informar por parte de la administración municipal a quien tiene ese derecho, que es público.

(En la fotografía, fachada del ayuntamiento de San Javier)

Los verdaderos amos del Bajo Guadalentín/Trovos en prosa

Francisco Poveda

Las mafias del ladrillo, la inmigración y la prostitución se han hecho especialmente fuertes y ya controlan, en gran medida, la vida política y económica del Bajo Guadalentín, incluyendo una penetración bastante efectiva en algunos medios de comunicación locales, creados “ad hoc” para “anestesiar” a la población frente a esta nueva “cirugía” social. Están mandando realmente desde la sombra, vidriosos personajes que nunca podrían obtener en las urnas su actual poder por su condición de lumpen pero que, en todos los casos, creo se inclinan por un mismo partido.

La policía lo sabe, pero no termina de actuar, contra las verdaderas cabezas… muy conocidas por socialmente relevantes. ¿Eusebio, Sebastián, Pedro, Gerardo, Miguel, Juan, Carlos, Vicente…? Todos déspotas, hoy crecidos ante la ausencia de una verdadera reacción del grueso de la ciudadanía ante su desafío. Ellos siguen viviendo tranquilos pese al ruido.

Poblaciones como Alhama, Totana, Mazarrón, Lorca y Águilas, especialmente, afrontan de esa manera su destino de marginación territorial en el nuevo orden económico mundial que impone la globalización mientras sus elites optan por la vía de la criminalización como alternativa de supervivencia tras el fin de la agricultura y la pesca como principales actividades productivas y medio de vida en esta comarca.

Ahora todo se cifra en el ladrillo y en el incierto turismo consiguiente. Y en el centro del cuadro, siempre la misma entidad de crédito y los mismos grandes capos autóctonos, por muchos no denunciados. Hay que vivir aunque sea como cobardes y/o amorales. Vaya precio ¿no?

El espectáculo de algunos de sus alcaldes en juzgados y fiscalías, plenos municipales que evidencian sin pudor la entrega incondicional de muchos representantes públicos al ladrillo, súbitas recalificaciones de terrenos rústicos en plena modernización de regadíos, opacidad administrativa absoluta, explotación de inmigrantes legales e ilegales, proliferación de prostíbulos en campos y caminos, cocaína a manta, circulación grosera de billetes de 500 euros y una economía sumergida que no cesa, de hombres, mujeres y ¿niños?, indican lo cierto de esta triste realidad. Pero casi seguro que no pasará nada, como hasta ahora, si la ciudadanía no lo exige como se debe.

Los nuevos capos ordenan lo que se tiene que hacer, algunos políticos se han convertido ellos mismos en capos por vocación, otros cargos públicos están enredados en la madeja tejida por las mafias en torno al urbanismo, hasta hay funcionarios a sueldo para pasar información estratégica confidencial y vigilar el cumplimiento de los compromisos sacados a esos gestores públicos a fuerza de maletín casi obligado de tomar.

La corrupción se ha hecho sistema en poblaciones sin futuro, costeras o no, y el todo vale es aquí código único de conductas individuales y sociales. El objetivo es tratar de envilecernos a todos. Porque, si proliferan gentes así, será porque existe un caldo de cultivo idóneo y no se puede dar otra cosa distinta. Digo yo…

Es un clamor el tren de vida de algunos ciudadanos cuarentones, sin perfil hasta hace poco tiempo, y que emergen desde el subsuelo social dando órdenes y decidiendo qué se hace y que no, en estos municipios en un permanente “estado de obras”. No son más que testaferros de personajes “respetables” de Murcia o Madrid, que no desean manchar sus manos y aparecer como lo que realmente son, para poder seguir manteniendo una apariencia social al tiempo que se ríen del Código Penal desde su impunidad más absoluta.

A pocas semanas de las elecciones, estas mafias (que se pueden reducir a una sola, de cuello blanco, y con nombres propios que llegan a invocar, todavía fuera de las rejas, a la Santísima Trinidad o al moño de la Pantoja desde la krueldad más absoluta y sin el menor atisbo de clemencia) tratan de colarle algún “gol” a los partidos democráticos en los municipios citados, para que les cuadren las cuentas de cara al ciclo democrático 2007-2011 y que salga adelante todo lo planificado legalmente y a marchas forzadas por los equipos cesantes, generalmente del PP en coalición con oportunas formaciones afines financiadas “ad hoc”. Todo atado, muy atado, relativamente.

Las tensiones pre listas que viven algunas formaciones, básicamente PSOE, IU y UDeRM, sólo son explicables, en última instancia, por las presiones externas para colocar a candidatos maleables, abúlicos y vulnerables, para cuando llegue el momento de tener que apretarles. Ese proceso se vive en el PP de forma diferente porque es el criterio de Sánchez Carrillo el que se impone, debido a una lógica de clan en busca del beneficio y utilizando a pardillos a los que poder abandonar luego a su suerte. Así de real y así de crudo. Y si hace falta, se crea un medio de comunicación para apuntalar al tonto útil, cueste lo que cueste, porque es manejable y rentable para quien lo “tutela”. He oído en Mazarrón que detrás de un tonto siempre hay un listo, o dos, por lo menos.

Miembros de la plataforma para la creación de la provincia de Cartagena, por ejemplo, se muestran convencidos de que el “lobby” murciano de la capital es realmente quien la está impidiendo, con el recalcitrante director general de una entidad de ahorro a la cabeza, al igual que se empeña en urbanizar el único espacio virgen que así queda en el litoral murciano, la aguileña Marina de Cope, ahora tácticamente retrasado un año, hasta después de las elecciones municipales y autonómicas, el desarrollo de su Actuación de Interés Regional. En año electoral, nada de polémicas con riesgo objetivo de tornarse en escándalo. Si volvemos a ganar… a por ello sin más pausa.

Esas fuerzas ocultas, pero manifiestas, tienen secuestrada a nuestra democracia regional e impiden el despegue hacia delante desde alternativas de futuro que, obviamente, pasan por añadir valor a lo que cada uno hace cada día en su trabajo, por una formación permanente de calidad y por una corresponsabilidad con el día a día de la Región de Murcia. Algo que no tiene nada que ver con los señuelos del agua para tontos (con la que especular luego unos cuantos vivos de esta mafia específica y virulenta), trenes ultra veloces que no podemos tomar ante lo gravoso del billete, ni aeropuertos pensados para dar el “pelotazo” (y que realmente no los necesitamos) para luego tener que pagar su mantenimiento de nuestro propio bolsillo. El duodenato nos deja aquí esta pesada herencia.

Hace pocos días, un lector de la comarca, muy avisado de todo precisamente por su profesión, me hacía llegar por correo una lista de efectos colaterales, corruptelas, de este estado de cosas desde Sierra Espuña a Cabo Cope y desde Calnegre a Tercia. Me llamaron la atención las supuestas actividades del cuñadísimo de un político en apuros ayudando a blanquear dinero a nuevos ricos a través de la compra de teórico arte, el mismo pariente cobrando comisiones de obras municipales, siempre encarecidas artificialmente por los mafiosos, y luego el familiar de un fedatario público asegurando su silencio a cambio de jugosos encargos oficiales. No falta el presunto chantaje de un “náufrago” de este desorden, al político “pillado” en una cinta de vídeo en compañía femenina sospechosa pese a ser hombre de comunión diaria.

Los partidos murcianos más impermeables a mafias, tramas, caciques, clanes o “lobbies” se están pensando muy en serio, por todo lo anterior y mucho más, integrar una autodenominada Concertación por la Consolidación de la Democracia y para el Progreso de la Región de Murcia, y afrontar así juntos, pero no revueltos, la ingente tarea de “normalizar” esta tierra si, en conjunto, alcanzan la victoria en las próximas elecciones autonómicas y, entre todos, logran arrebatar al PP su actual holgada mayoría absoluta en la Asamblea Regional. Los primeros pasos ya se pudieran estar dando.

Puede ser el principio de un laborioso proceso ya que, ni Zapatero ni el fiscal-general del Estado, pueden hacer nada por nosotros los murcianos. Pero sí el PSRM, IURM y UDeRM. Ese podría ser el principio del fin de un control social, hoy en manos de mafias económicas devenidas en una extrema derecha política fuerte y con una potente caja para poder financiar lo que haga falta, dentro y fuera de nuestros confines para sumar connivencias.

(En las fotografías, edificios consistoriales de Águilas y Mazarrón respectivamente)

Totana se suma al delirio urbanístico-especulativo

Acaba de ser aprobado el Plan General de Ordenación del municipio de Totana (PGMO) con el único voto a favor del PP y los votos en contra de IU y PSOE. A juicio del portavoz de IU en el Consistorio, Pedro Martínez Gómez, el PGMO aprobado es el plan del “pelotazo” urbanístico y la especulación, ya que se basa en la recalificación masiva del municipio como suelo urbanizable.

En este Plan General se procede a recalificaciones masivas de terreno rústico en urbanizable, incluyendo parajes protegidos en el perímetro de Sierra Espuña o de las Cabezuelas, la gran mayoría de las veces al servicio de los intereses multimillonarios de personas muy cercanas al poder municipal”.

Estas recalificaciones masivas están basadas, también según Pedro Martínez, en la figura de los convenios urbanísticos que, en un número de 60, han sido también aprobados. En estos 60 convenios urbanísticos el Plan General contempla la recalificación de más de 16 millones metros cuadrados (en estos momentos la superficie urbanizable del municipio es de 4 millones de metros cuadrados) para la construcción de alrededor 40.000 viviendas, además de dos campos de golf y una ciudad deportiva. Esta recalificaciones masivas pueden suponer, a juicio de IU, unas plusvalías de más de 1.500 millones de euros ,de los que únicamente 56 millones (un 3%) van a recalar a las arcas del Ayuntamiento.

A juicio de IU, el procedimiento seguido por el PP en Totana ha sido también de ocultación de información y falta de transparencia “saltándose a la torera” el decálogo de transparencia urbanística proclamado a voces por el presidente regional del partido y presidente de la Comunidad Autónoma Ramón Luis Varcárcel. Según informa el edil de izquierdas, buena parte de los convenios urbanísticos aprobados han sido “amasados” en reservados de restaurantes sin ningún tipo de publicidad y sin ninguna comisión técnica que los respalde.

El portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento, Pedro Martínez Gómez, destaca también que “con este PGMO Totana pierde oportunidades históricas para resolver problemas como la falta de espacios verdes en los alrededores del municipio (el paraje de las Cabezuelas estaba destinado y protegido con este fin), el problema del tráfico (la circunvalación oeste del casco urbano pudiera haber sido la solución) o la falta de vivienda para jóvenes en el municipio (de las 40.000 viviendas propuestas sólo hay destinadas a este fin 150, un 0.003%) “.

Para Pedro Martínez está claro que el PGMO aprobado en solitario por el PP totanero obedece más a intereses particulares que al interés general del municipio, abriendo las puertas a la tan temida “corrupción urbanística” imperante en parte de nuestro país, “el sacrifico del interés público y general en beneficio del interés particular y especulativo”.

Izquierda Unida dice que precisamente “Valcárcel no acude a la inauguración de la ampliación del edificio del Ayuntamiento por temor a que le estalle en las mnos la trama urbanística de su partido en Totana”.

Pese a haber sido anunciado con antelación, el presidente de la Comunidad Autónoma no ha acudido a esa inauguración. Al respecto, Izquierda Unida de Totana ha emitido un comunicado donde expresa su extrañeza por este desplante de última hora por parte de la máxima autoridad regional.

Pedro Martínez interpreta que “la negativa de Valcárcel a acudir a nuestra población, pese a haber comprometido su asistencia a la inauguración del Ayuntamiento, es una demostración del vértigo que debe producir en el Partido Popular de la Región el andamiaje de especulación urbanística montada por el ayuntamiento de Totana, que ha tenido reflejo en los medios de comunicación regionales y nacionales”.

Izquierda Unida argumenta que “existe la impresión de que algo se les ha ido de las manos con el recientemente aprobado Plan General de Ordenación Urbana de Totana, y hay miedo, mucho miedo, de que lo sucedido con los alcaldes populares de Telde, Andrax o Alhaurín pueda ocurrir en cualquier momento en nuestra población”.

El pasado martes se aprobó provisionalmente el PGOU de Totana, que arroja cifras que pueden resultar de escándalo: Se aprueban 60 convenios urbanísticos, que van a producir unas plusvalías superiores a 1.500 millones de euros, lo cual supone una recalificación de terrenos rústicos en urbanos de más de 16 millones de metros cuadrados, con 40.000 nuevas viviendas, con varios campos de golf incluidos. Plan contestado por la falta de agua por la Confederación Hidrográfica del Segura, reconvirtiendo en urbanizables zonas de regadío tradicional donde el Estado y la Comunidad autónoma han invertido miles de millones en modernización de riegos, lo cual elimina casi el 40% de la zona regable en Totana.

Dice esta coalición electoral que “el Ayuntamiento ha pasado por encima de las más de 4.000 alegaciones que los vecinos de Totana han presentado al contenido de este Plan General, lo cual lo convierte en la norma urbanística más contestada y más impopular de toda la democracia totanera”. Plan que ha producido fuertes enfrentamientos internos en el seno del propio Grupo Municipal Popular, que se ha saldado con la dimisión del anterior concejal de urbanismo, así como en fuertes discrepancias entre el actual edil de Urbanismo, Juan Carrión y el propio candidato a la alcaldía por el PP, Martínez Andreo.

Según Izquierda Unida, con el Plan General el Ayuntamiento centra en los convenios urbanísticos la gestión urbanística de Totana. Es la política de “hacer caja” por encima de todo, y que mete al ayuntamiento de Totana de lleno en los entresijos de la corrupción urbanística, el dinero opaco y los maletines.

Estos convenios urbanísticos pueden representar una hipoteca económica muy importante para el ayuntamiento de Totana, dado que, de forma irregular, el Grupo Municipal Popular está utilizando el dinero proveniente de dichos convenios para su particular precampaña electoral de galas masivas, invitaciones, comidas y premios. Cuando las leyes obligan a que dichos recursos se inviertan en la dotación de infraestructuras necesarias para dichas promociones urbanísticas.

Izquierda Unida hace un llamamiento a todos los totanero y totaneras para "acabar con el secretismo con que el Partido Popular ha pretendido encarrilar todo este proceso de aprobación del Plan General”.

Izquierda Unida alerta sobre la complicidad PP-Mendoza en torno a la UCAM en Cartagena

EL PP Y LA UCAM O LA SUBVERSIÓN DE LOS VALORES PÚBLICOS

"A partir de las declaraciones de hace más de un año del Presidente de la Fundación San Antonio y de la UCAM, José Luis Mendoza, rodeado del obispo de la Diócesis de Cartagena Sr. Juan Antonio Reig Plá y de la alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, en las que afirmaba que en el año 2008 empezarían cinco nuevas titulaciones en Cartagena, entre ellas medicina, magisterio, psicología y derecho, mucho se ha comentado sobre la viabilidad de tal empresa magalomaníaca y la permisividad, cuando no complicidad, de los gobernantes del PP en dar el visto bueno a tal desatino.

No extraña tal pretensión porque tenemos el precedente, contra toda lógica, de la autorización dada en su día a la UCAM en Guadalupe, con la aprobación de cursos que no reúnen los mínimos requisitos científicos, de profesorado propio, ni pedagógicos, o la cesión gratuita de 135.000 metros cuadrados de suelo público a la Fundación, en sitios cuyo destino y vocación última, según la original y pintoresca fraseología del ayuntamiento de Murcia será albergar viviendas.

No extraña esta acometida de la UCAM puesto que el PP, tanto en el gobierno regional como en los ayuntamientos de Murcia y Cartagena, está favoreciendo, dentro de su lógica privatizadora, la expansión de este chiringuito, dejando de lado el verdadero objetivo, la potenciación de la Universidad Pública Regional, que es su responsabilidad como gobernantes. El diagnóstico de la situación científica y universitaria de la región en el panorama español y europeo es contundente: estamos por debajo de la media española y europea en todos los parámetros, y si queremos una región dinámica y moderna no hay más remedio que impulsar el papel de la universidad pública a fondo. Nuestro gobierno del PP hace todo lo contrario, mantiene a medio gas la pública, transferida, mientras le da alas a la universidad privada, con la excusa de la "libertad" o de la "competitividad".

Ha vuelto a la carga el filántropo nº 2 de Murcia, el Sr. Mendoza (el nº 1, hay que recordarlo, es el Sr. López Rejas) al asegurar que el proyecto ahora es construir un Campus de Ciencias de la Salud en Cartagena. La actividad en este recinto, según sus palabras, "se basará en la docencia, la investigación y la evangelización" que, se ve, tanto necesita Cartagena. Para ello pretende la recalificación del antiguo cuartel de Los Dolores y la utilización de hospitales privados para la docencia clínica. Ya en su momento fracasó el intento de, aprovechando la presencia de Trillo, cartagenero y ministro de Defensa, hacerse con las instalaciones del Hospital Naval a tal fin. En este momento sólo hay una solicitud presentada al ayuntamiento de Cartagena para una mera "rehabilitación" del cuartel de Los Dolores, en donde no consta ninguna modificación, y por cierto aún sin conceder. Por otra parte las conversaciones de este verano del Sr. Mendoza con el Hospital de Los Pinos pusieron en evidencia la imposibilidad de tal pretensión al no reunir los mínimos requisitos para ser acreditado para la docencia pregrado tal hospital. Pero ya se sabe que con la ayuda del Vaticano y del gobierno del PP todo es posible.

Mucho nos tememos que tal aventura no sea más que una "huida hacia delante" del Sr Mendoza ante los problemas económicos y de todo tipo que está cosechando últimamente. En efecto, se dan por una parte pasivos multimillonarios imposibles ya de soportar por la CAM, CajaMurcia y Caja Madrid ante lo que dan de sí los ingresos de las matriculas del negocio de la Universidad privada, y por otra los problemas de profesorado que han salido a la palestra estos últimos meses, además de la irregularidad de estar utilizando profesores de la Universidad Pública para dar clases en la privada, cosa totalmente ilegal. Además hay que recordar que mientras la Universidad pública está sometida a todo tipo de controles democráticos internos y de auditorias externas, en la UCAM reina el más absoluto oscurantismo. Ello unido al integrismo religioso dogmático que repercute en alumnos y profesores llena de nubarrones el horizonte de la UCAM.

Izquierda Unida está a favor de los servicios públicos y también de la obligación que tiene la administración pública en garantizar la suficiencia y la calidad de las prestaciones que ofrece como derechos reconocidos por la Constitución. En ese sentido es injustificable la duplicación de centros universitarios en una región uniprovincial cuando, como se ha visto con la UCAM, la desviación de fondos y recursos públicos a la misma se hace en merma de la pública. No hay más que tener en cuenta que para la construcción del Campus de Ciencias de la Salud de la Universidad Pública el ayuntamiento de Murcia cede, con limitaciones y problemas diversos unos 20.000 metros cuadrados cuando, con toda munificencia y prodigalidad, le regala el mismo ayuntamiento de Murcia a la UCAM 135.000 metros cuadrados en condiciones de pelotazo seguro. O el hecho sangrante de alumnos y alumnas de enfermería sin poder hacer las prácticas reglamentarias en instalaciones hospitalarias públicas por haber sido ya "contratadas" por la UCAM. El mundo al revés.

De la misma forma que en su día fue un sinsentido la autorización de la UCAM, sólo por razones de integrismo religioso del más rancio estilo, pero que tanto gusta al PP y sus dirigentes, tampoco se justifica en este momento que se quiera desembarcar en Cartagena, y encima con la justificación de querer "evangelizar" tal ciudad. La defensa de los servicios públicos de calidad y suficientes es una primera obligación de todo gobierno y el de nuestra región no lo está cumpliendo".

Los convenios urbanísticos ya suponen 709 millones de quebranto al ayuntamiento de Murcia

EFE / MURCIA

Los cuatro convenios urbanísticos firmados por el alcalde de Murcia, Miguel Angel Cámara, con los promotores de otros tantos proyectos urbanísticos de la zona norte del municipio han causado un "quebranto económico" al Ayuntamiento por valor de 709 millones de euros, asegura el edil socialista Marcos Ros.

Ros presentó en rueda de prensa las conclusiones de tres nuevos informes encargados por el PSRM-PSOE a la empresa de tasación Arquitasa, que eleva a más de 583 millones de euros el dinero que el Ayuntamiento dejó de ingresar por la "ridícula" valoración del suelo efectuada en su día por el ex jefe de planeamiento, Joaquín Peñalver.

Según el concejal del PSOE, a esta última cantidad se añaden más de 126 millones de euros del primer informe de tasación, lo que arroja un montante total superior a los 709 millones de euros.

Marcos Ros insistió en que los cuatro convenios de la zona norte, que suponen un incremento de la edificabilidad de 1.377.429 metros cuadrados, suman más de 709 millones de euros, lo que significa "más que todo el presupuesto municipal consolidado para 2007 y casi la amortización de la deuda del Consistorio, que alcanza los 212 millones de euros".

"Con este dinero podríamos funcionar durante todo un año en el municipio de Murcia, amortizar la deuda municipal e invertir en mejorar y re-dotar a Murcia de las infraestructuras obsoletas y escasas de las que dispone", apuntó Ros.

Además, afirmó que "en una sola jornada de pleno municipal, celebrado el 23 de febrero de 2006, el PP aprobó en solitario cuatro convenios que suponen la muerte urbanística de la zona norte y un quebranto económico inadmisible", y señaló que "tomando como base los 415.000 ciudadanos censados, cada murciano habría dejado de ingresar más de 1.710 euros, lo que supondría que podría estar casi dos o tres años sin pagar impuestos municipales".

Por otro lado, informó de que en en todos los casos la valoración realizada por Joaquín Peñalver, y asumida por la Gerencia de Urbanismo, estableció un valor unitario de 120 euros por cada metro cuadrado de edificabilidad que adquirían los promotores, mientras el valor de mercado demostrado por la empresa Arquitasa sobrepasa los 630 euros por cada metro cuadrado de edificabilidad.

Por otra parte, denunció que con la firma de estos cuatro convenios, el alcalde Cámara "está incumpliendo la normativa del Plan General que dice que los promotores compensarán mediante la cesión en metálico del valor equivalente al aumento de edificabilidad".

En ese sentido, explicó que se está incumpliendo la normativa del PGOU porque no se ha aplicado el valor urbanístico, sino un valor "simbólico absolutamente ridículo fijado por Peñalver y consentido por el alcalde de Murcia".

Además, recordó que la Ley del Suelo de ámbito nacional establece un método de obligado cumplimiento para las valoraciones de terreno en suelo urbanizable, que ha sido el empleado por la empresa de tasaciones Arquitasa en los informes encargados por el Grupo Socialista.

Por el contrario, concluyó Marcos Ros, las valoraciones realizadas por Peñalver incumplen tanto el Plan General de Ordenación Urbana como la citada Ley del Suelo de ámbito nacional.

Francisco Poveda habló ayer lunes en el Aula de la CAM sobre "Los entresijos de la Comunicación"

El presidente de la Asociación de Periodistas y Editores Independientes de la Región de Murcia, Francisco Poveda, habló ayer lunes por la tarde sobre “Los entresijos de la Comunicación” en el Aula de Cultura de la Caja de Ahorros del Mediterráneo de la ciudad de Murcia, en su calidad de presidente de la Corporación Azahar Media.

El acto estaba organizado por Cáritas Parroquial de Santa María de la Paz, del barrio murciano de La Paz, dentro de los actos programados para su XII Semana Cultural y Solidaria, y estuvo seguido de un coloquio moderado por el profesor Nacho Tornel entre el centenar de asistentes que allí se dieron cita.

En su intervención Poveda certificó la actual democratización informativa real ante la catarsis provocada por las nuevas tecnologías de la información y la comunicación debido a la incorporación activa de los ciudadanos a través de Internet. Pero defendió la necesidad, por garantía, de la figura del periodista profesional como experto mediador en el tratamiento de contenidos en esa nueva realidad tecnológica."La complejidad nos supone exigencia y evolución, cuando la perspectiva profesional del periodista parece necesaria para no acabar en la confusión de esa nueva Torre de Babel que significa una gigantesca nueva escala de la información".

Tras distinguir entre periodistas y propagandistas, certificó también la actual fragmentación de las audiencias y emisores para luego señalar a Internet como refugio del gran público lector, dentro de un escenario donde la prensa de papel ya compite directamente con el libro cuando no es fiable o va por detrás de los conocimientos de unos lectores a los que ya no sorprende. "Porque el público tiene hambre de noticias pero la calidad depende mucho del grado de libertad.".

Al preguntarse en voz alta qué está pasando, contestó que una revolución en los soportes y mucho menos en los contenidos, una dictadura residual de los grandes anunciantes (sectores financiero, construcción, gran distribución y administraciones públicas), un acusado descenso de ventas en la prensa de pago de menor calidad y la irrupción en el negocio de falsos editores, que enmascaran otras actividades económicas al borde de la legalidad cuando no un evidente blanqueo de capitales opacos.

A su juicio, la única salida está en la libertad y en la calidad porque el servicio a los lectores debe primar sobre el dividendo al accionista. "La empresa informativa que hace tongo, se desploma. Todo es manipulación en la información pero hay que respetar unos límites, que son la inteligencia del lector. El ciudadano detecta rápidamente las medias verdades. El genio ya se escapó de la botella en manos de los caciques, las mafias y la oligarquía financiera porque el siglo XXI trae la revolución de la Información y el Conocimiento".

Para el presidente de Azahar Media, "el periodismo de calidad, o es conocimiento, o no es periodismo, cuando el conocimiento es menos susceptible de manipular que la información". Este periodista piensa que el verdadero poder social de su profesión radica en su no dependencia, en ayudar a formar criterio y en detectar, interpretar y explicar las causas de lo que pasa y por qué. Apuesta por su vuelta a un papel central si se quiere rescatar la credibilidad de la actividad como función social. "El genio de esta botella tiende a escaparse siempre".

Constató como realidad residual en el Periodismo actual, la abdicación de los mediocres, la cobardía de los tibios y la traición de los envilecidos, para afirmar a continuación que "hay la misma corrupción que en el resto de la sociedad" pero que Robin Hood es un personaje de ficción, don Quijote un personaje utópico y Ciudadano Kane "sólo una película". Insistió en que el periodista nunca debe ser noticia, pero sí su intérprete, verificar los hechos con independencia. "El futuro de esta profesión mantendrá su esencia, espero, por su inequívoca vocación de servicio al género humano".

En el momento más álgido llegó a decir que "no hay verdadera democracia participativa sin medios libres" y señaló la necesidad de separar en Internet la paja del grano cuando el dominio de las fuentes debe ser una destreza propia del periodista profesional. "El periodista no crea, refleja una realidad". Luego se mostró convencido de que ahora la libertad de prensa sí es más libertad de expresión y de que un periodista "ni es un policía, ni un fiscal, ni un juez, aunque pueda acabar siendo una especie de "casco azul" intentando extraer el orden del desorden, e identificar y denunciar la desinformación".

Para finalizar, concluyó que la comunicación periodística está en plena evolución positiva, que la prioridad vuelve a ser el lector, que es determinante el papel de las alternativas a lo preexistente, que son posibles pequeñas empresas para alcanzar grandes audiencias, que se da el resurgimiento y una nueva necesidad de la figura del periodista profesional autónomo y no dependiente, que es irreversible la reducción del uso del papel a periodicidades amplias y selectivas, y que hay que adiestrar a los periodistas para administrar caudales de información.

Crónica objetiva de una marcha por la paz

El Foro Social, "Inti Raymi" y "Rumiñahui" congregan a unas 5.000 personas en el centro de Murcia

La sociedad de mayor calidad ciudadana condena la violencia terrorista y se pronuncia contra ETA en una ejemplar manifestación de unidad

La manifestación por la paz y contra el terrorismo, convocada por el Foro Social y las asociaciones de inmigrantes “Inti Raymi” y "Rumiñahui", lograron el pasado sábado por la tarde en Murcia sepultar esas dos Españas que algunos tratan de desenterrar para que los ciudadanos se vuelvan a enfrentar.

Aparte de banderas de nuestro país, se ondearon de Ecuador, Perú, Colombia, Cuba, Venezuela y Bolivia, aunque la presencia de inmigrantes fue más bien escasa era explicada por lo temprano de la hora en un día laborable. También se pudo ver alguna bandera republicana y otra preconstitucional.

Finalmente no asistió el presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Valcárcel, ni consejero alguno del gobierno regional, excepto el titular de Educación, Medina Precioso. Tampoco la alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, todos del PP, partido que lo hizo con una exigua representación de tono menor y que no movilizó a su militancia en esta ocasión. Su pancarta rezaba: “Por la libertad y contra el terrorismo de ETA”.

Su mayor virtualidad ha sido, pues, no obstante, lograr la unidad de acción de los demócratas, con la adhesión de una treintena de organizaciones, y congregar a los sectores sociales de mayor calidad en torno al deseo de acabar con el terrorismo.

En ningún momento se produjo el menor conato de enfrentamiento ni gritos contra algunos de los partidos participantes, al tiempo que se enarbolaron cientos de pancartas individuales con la palabra paz en el anverso y la paloma de Picasso en el reverso.

La marcha no se convirtió tampoco en un evento contra los populares ni estos profirieron gritos contra Zapatero y el Gobierno de la Nación. Todos por igual condenaron la violencia terrorista y se pronunciaron contra ETA en solidaridad con el asesinato en Barajas de los dos súbditos ecuatorianos. Otra pancarta recogía el lema “Todos con Zapatero contra ETA” entre gritos de “Zapatero no estás solo” de muchos participantes cercanos.

Unas cinco mil personas participaron finalmente en esta marcha testimonial venidas de todos los puntos de nuestra geografía. Detrás de las organizaciones sociales convocantes, los partidos políticos, los sindicatos, los movimientos vecinales y el consejo de la juventud recorrieron durante dos horas la Gran Vía, desde la plaza Circular y hasta el jardín de Floridablanca, entre la curiosidad, la indiferencia y hasta la incorporación espontánea de numerosos transeúntes.

Junto a esos miles de ciudadanos de buena fe que se echaron a la calle, y algún oportunista también, representantes de los partidos PSOE, IU, UDeRM, PADE y PP, como Saura, Pujante, Diego de Ramón, Juan Ramón Calero y Miguel Ángel Cámara, alcalde de Murcia y secretario regional del PP, y de los sindicatos HOAC, STERM y UPA.

Entre la representación del PP se encontraba el presidente de la Fundación “San Antonio”, que gestiona la UCAM, José Luis Mendoza, así como la concejala Isabel Valcárcel junto al diputado nacional Alberto Garre, los diputados regionales Javier Iniesta y Juan Carlos Ruíz; los alcaldes de Molina, Eduardo Contreras, de las Torres de Cotillas, Domingo Coronado y de Puerto Lumbreras, Pedro Antonio Sánchez .

En las filas socialistas se podía ver al vicepresidente de la Asamblea Regional, Alfonso Navarro y a la diputada nacional Rosa Peñalver, a miembros de su ejecutiva regional, como Francisco Oñate, Fuentes Zorita, José María Marín, Francisca Baraza y Lola Hernández entre otros, la candidata a la alcaldía de Murcia, María José Alarcón, al alcalde de Lorca, Leoncio Collado; a las diputadas regionales, Mari Carmen Moreno, Teresa Rosique y Begoña García Retegui entre otras, o al secretario local de Mazarrón, Francisco García.

También se pudo ver al nuevo alcalde de Los Alcázares, José Antonio Martínez Meca, al de La Unión, Manuel Sanes, y al de Ceutí, Manuel Hurtado. Todos bajo una pancarta con el lema “Por la paz, la libertad y contra el terrorismo”.

El asesor del ministro del Interior, Pedro Antonio Ríos, y el sindicalista y consejero de “RENFE”, Antonio del Campo junto a los secretarios generales de UGT, López Baños, y de CC OO, Romero de Jódar, estaban también entre los manifestantes, junto a David Hernández, Pedro Marset y Esther Herguedas, la candidata de IU a la alcaldía de Murcia.

Detrás de los populares iban el presidente y secretario general de la CROEM, Miguel del Toro y Clemente García, así como un representante de las tres Cámaras de Comercio, el conocido industrial murciano Francisco Vera Meseguer, acompañado de su esposa Fuensanta Perona.

En su calidad de ciudadanos se podía ver a jueces y fiscales de nuestra Audiencia Provincial y del TSJ, aunque el fiscal-jefe, Manuel López Bernal, decidió finalmente no asistir por un principio de elemental prudencia. Tampoco se pudo ver a ninguno de los presuntos implicados en casos de corrupción política en nuestra región. Entre los asistentes había representantes del sindicato SUP de la Policía Nacional y AUGC de la Guardia Civil.

No participó ningún representante de la polémica Asociación de Víctimas del Terrorismo. Por el contrario, el Foro Ciudadano destacó en primera fila a Antonio Campillo y, en otras, a Patricio Hernández, Felipe Iracheta y Caridad De Santiago. Y COAG, a su presidente Pedro Lencina, mientras la Federación de Asociaciones de Vecinos lo hizo con su presidente Antonio Zomeño.

Entre los sones del "Himno de la Alegría" y de "Dale una oportunidad a la paz", la marcha concluyó con dos minutos de silencio solicitados por Francisco Morote a todos los asistentes, la interpretación de un canto a la libertad por parte del cantautor Domingo Pérez, una alocución del representante ecuatoriano Luis Ochoa en memoria de las dos últimas víctimas del terrorismo en España, los jóvenes Palate y Estacio, y arengas contra el terrorismo, a favor de la paz y por la unidad.

Finalmente una portavoz de los organizadores leyó un manifiesto contra la tragedia del pueblo vasco, la tristeza del pueblo español y la desesperación de las víctimas. “La verdadera violencia es la de quienes gestionan y se aprovechan de esta injusta e insolidaria globalización. No se puede hablar de un pueblo vasco oprimido con ese nivel de renta y el grado de libertades públicas del que disfrutan sus ciudadanos”.

www.vegamediapress.com

Moral de victoria en el PSRM

De verdadera moral de victoria puede calificarse el ambiente de la conmemoración del 75 aniversario de la agrupación socialista de Molina de Segura, tal como se puede deducir de las caras en esta fotografía de varios jovenes militantes de base con el número 3 del PSRM, José Ramón Jara, y el delegado del Gobierno, Ángel González, en la recta final del acto. Algo tuvo que saberse proveniente de Ferraz, que explique la euforia desatada anoche entre la alternativa socialdemócrata al PP de Valcárcel. Bastantes miembros de la ejecutiva regional, reunida previamente en Princesa con José Blanco, se mostraban seguros de un repentino "cambio de brisa".

Una inesperada fuerte tendencia al alza en intención de voto en las últimas encuestas pendientes de hacer públicas o algún sorpresivo dato favorable de última hora, conocido anoche por la militancia, disparó esa moral entre gran parte de los asistentes a esta cena de hermandad y agradecimiento a los que hicieron grande el PSRM en la Vega Media del Segura. Algo les tuvo que confiar a algunos José Blanco, el brazo derecho de Zapatero en el PSOE, que hizo brotar la euforia y extenderse como la pólvora esa moral de victoria de cara a los comicios del próximo mes de mayo.

El citado secretario federal de organización del PSOE aseguró anoche al finalizar esa cena, que “la derecha se va a llevar un gran susto electoral en la Región de Murcia” y volvió a señalar a Valcárcel como el principal sospechoso de haber grabado la intervención del presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, en la última Conferencia de Presidentes Autonómicos celebrada recientemente en el Palacio del Senado; una acción que, sin duda, le traerá consecuencias políticas y de otro tipo cuando se pueda probar. Luego, en referencia al juego de palabras hecho con su apellido por el PP con motivo de su visita a Mula y Molina, Blanco ironizó y contestó diciendo: "Hay que ver con que dominio hablan de blanqueo estos señores de la derecha murciana".

Según Blanco, “a Valcárcel no le importan los murcianos sino sólo sus intereses”. Para el dirigente socialista federal “no se puede seguir engañando a los ciudadanos con el agua del Ebro, con cero obras y proyectos inciertos, y con disponibilidad de esos caudales para el año 2020 en el mejor de los casos. Zapatero ha hecho por esta región, más en tres años que Aznar en los ocho anteriores”. A su juicio, “Aznar en esos ocho años ni puso ni proyectó el AVE aunque se hiciese la foto colocando la primera traviesa cerca de la ciudad de Murcia y aquí cerca también la primera piedra de un nuevo canal, que nunca pensó realmente construir”.

En referencia a la irreductible posición del PP respecto de casi todo, el número 2 del PSOE, calificó de “patriotas de hojalata” a sus actuales dirigentes y les invitó a sumarse a la unidad democrática. “Ese cambio es necesario también en la Región de Murcia para cooperar lealmente con el Gobierno de España, un gobierno que hoy está más fuerte que ayer y que responde siempre con posibilidades del siglo XXI”.

Al aludir al 75 aniversario de PSOE en Molina de Segura, José Blanco lanzó el siguiente mensaje: “Este es el PSOE que siempre defiende las mismas causas, el partido de siempre que está como nunca. Ahora lo tenemos todo muy fácil pero nos estimularemos mucho más si pensamos en la gente”.

Al multitudinaro acto asistieron varios centenares de militantes y simpatizantes socialistas de toda la comarca de la Vega Media, con esa verdadera moral de victoria final, también ante las últimas noticias que afectan a la credibilidad de su principal rival político y a casi todo su entorno. Por algo el lider del PSRM, Pedro Saura, calificó allí al PP en Murcia como "la banda de Alí Babá y todos sabemos quien era Ali Babá".

Junto a la plana regional del PSRM, con el candidato a la presidencia de la Comunidad Autónoma, profesor Pedro Saura, la candidata a la alcaldía de Murcia, la periodista María José Alarcón, y la ex presidenta de la Región de Murcia y actual senadora, María Antonia Martínez, a la cabeza, asistieron la portavoz del partido en la Asamblea Regional, Teresa Rosique, diputados y senadores, dirigentes locales y los familiares de los militantes más antiguos de la agrupación local para recibir el sentido homenaje de todos y un recuerdo especial del anoche celebrado 75 aniversario: una artesanía en vidrio con la rosa socialista como motivo.

La adjudicación a dedo del puerto deportivo de San Pedro reporta 9 millones de euros de beneficios

La portavoz socialista en la Asamblea Regional, Teresa Rosique, afirmó hoy que la adjudicación "a dedo" de las obras de ampliación del puerto deportivo de San Pedro del Pinatar ha reportado a la Unión Temporal de Empresas en la que recayó unos activos de unos nueve millones de euros en dos años, de los que 7,7 proceden de anticipos de la venta de puntos de amarre. Rosique recordó que la UTE está compuesta por las empresas "Marina de las Salinas", propiedad de "New Capital", adjudicataria a su vez del aparcamiento de la Avenida de la Libertad de Murcia, Peinsa y "Victoria Aquileres S.L.", propiedad de "un íntimo amigo del consejero de Obras Públicas, Joaquín Bascuñana, con quien compartió cargos en el Consejo de Administración de Sercomosa. En rueda de prensa, la dirigente socialista informó de que el capital de esta UTE cuando se constituyó "era a 31 de diciembre de 2003 de 101.331 euros, cantidad insuficiente para acometer las obras" y añadió que "dos años después el capital ascendía a 9,1 millones de euros". Según Rosique "ésta es la consecuencia del "dedazo" de Bascuñana, un "negociazo", y dijo que calcula que la venta de todos los puntos de amarre reportará a esta UTE un beneficio final de más de 20 millones de euros. La dirigente socialista advirtió además de que el compromiso firmado por Bascuñana con el Ministerio de Administraciones Públicas de eliminar de la Ley de Puertos regional el uso residencial y hotelero en espacios de dominio público portuario, por ser inconstitucional, "nueve meses después no lo ha cumplido". En la rueda de prensa, la portavoz socialista se refirió también a la citación como imputado por parte de la Fiscalía del director general de Calidad Ambiental, Antonio Alvarado, para declarar en las diligencias abiertas sobre La Zerrichera y comentó que no le "extraña". Rosique dijo que Alvarado "es una pieza clave del Gobierno regional para sacar adelante todos los proyectos urbanísticos apadrinados por el presidente Valcárcel" y citó al respecto, además de La Zerrichera, Lo Poyo, Puertomayor y Nuevo Carthago. "Valcárcel no podría garantizar los proyectos si no contara con personas dispuestas a firmar lo que le pongan por delante, por eso Alvarado es fundamental para él, ya que es un director general que cumple lo que se le pide desde arriba". Puso también de relieve que la recalificación de La Zerrichera le aportó al empresario Trinitario Casanova 75 millones de euros de beneficio.

El abogado Diego de Ramón consigue ser doblemente indemnizado por el retraso y posterior cancelación de un vuelo de "Iberia" a Méjico

Los pasajeros de vuelos transcontinentales que vean perjudicados sus intereses por una cancelación o retraso injustificado, tendrán derecho a una doble indemnización, compatible, por parte de la compañía aérea emisora del billete: la contemplada en el Convenio de Montreal de 2001 en el seno de la Organización Internacional de Aviación Civil (OACI) para tramos extracomunitarios y la estipulada para tramos interiores en la vigente legislación de la Unión Europea desde 2004.

Una sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 4 de Madrid acaba de estimar la demanda interpuesta por el pasajero y abogado murciano, Diego de Ramón Hernández, contra la compañía española “Iberia” en base a la acreditada jurisprudencia comunitaria en ese sentido y condenado a la transportista a abonarle 1.100 euros, más el interés legal incrementado en dos puntos. La sentencia ya es firme al no haber sido apelada en segunda instancia por ninguna de las partes.

El pasado 17 de marzo, De Ramón no pudo llegar a tiempo al IV Foro Mundial del Agua, celebrado en Méjico, donde tenía previsto intervenir como ponente para explicar, en calidad de ser su director, el proyecto de Plan Hidrológico Europeo, apadrinado por la UNESCO y aprobado por el Comité de las Regiones a instancias del Parlamento Europeo, porque su vuelo IB-6401 terminó siendo cancelado tras una serie consecutiva de retrasos, que alcanzaron hasta las 24 horas.

El juez condena a “Iberia” a compensar con 600 euros al demandante por cancelación de vuelo, al no poder acreditar que se dieron unas circunstancias excepcionales para esa cancelación. Y a otros 500 por daños morales, objetivos y subjetivos, al tratarse de un viaje ultramarino de trabajo (participación representativa en una convención internacional) y no de placer, teniendo además previsto hacerlo en nuestra compañía de bandera y no en una de bajo coste.

De Ramón comenzó su viaje el 16 de marzo en el aeropuerto alicantino de El Altet al viajar hasta Barajas en el vuelo IB-363 de las 21,45 horas y con el tiempo suficiente para poder embarcar en el citado vuelo Madrid-Méjico del día siguiente a la 1,50 que, finalmente y tras varios retrasos, terminó cancelado pasadas las 3 de esa madrugada. (NEM)

Dimisión en el grupo municipal popular de Águilas

El alcalde de Águilas, Juan Ramírez Soto, del PP, ha abandonado esta tarde la Fiscalía del TSJ de la Región sin haber podido declarar debido a que el fiscal-jefe, Manuel López Bernal, ha prolongado en exceso su interrogatorio a los funcionarios autonómicos convocados y no ha podido atenderle pese a haberlo citado para hoy. El regidor aguileño tendrá que volver otro día dentro de esta misma semana.

Cuando acudió esta mañana a Murcia, Ramírez ya sabía de la dimisión del concejal del PP, Diego Martínez Parra, uno de los hombres fuertes de la agrupación local de los populares, que se distancia así de la suerte política del actual alcalde y que arroja la toalla después de tratar infructuosamente de ser su alternativa interna ante las previsibles consecuencias electorales negativas del caso de La Zerrichera en los próximos comicios municipales.

El dictámen jurídico evacuado en su día por el secretario general del Ayuntamiento respecto a la urbanización del paraje comunitario protegido La Zerrichera (LIC y ZEPA) fue totalmente contrario por no ajustarse a la legalidad.

En virtud de su limpia trayectoria política (duró poco tiempo como concejal de Urbanismo al negarse a algunas actuaciones forzadas por el alcalde), el proclamado candidato del PSOE, Ramón Román (arriba en la ilustración), ya le ha ofrecido a Martínez Parra integrarse como independiente en la candidatura de los socialistas, posibilidad que el dimisionario no ha descartado de principio.(NEM)

La Fiscalía cita para hoy al alcalde de Águilas

La Fiscalía del TSJ de la Región de Murcia ha citado para esta mañana, 16 de enero, al alcalde de Águilas, Juan Ramírez Soto, del PP (a la derecha), tras concluir las investigaciones de los fiscales y la policía judicial de la Guardia Civil sobre los pormenores de la recalificación en pleno municipal del, por la Unión Europea, paraje protegido de La Zerrichera, a consecuencia de una denuncia de terceros.

Con esta comparecencia se inicia la tan esperada ronda de políticos regionales involucrados en denuncias relacionadas con la presunta corrupción urbanística, que han de explicarse frente a los fiscales especiales delegados ante múltiples evidencias puestas en su conocimiento por ciudadanos particulares, colectivos sociales y partidos políticos como una forma desarrollada de democracia participativa.

El regidor aguileño (todavía no proclamado oficialmente candidato de su partido a las próximas elecciones municipales) recibió ayer mismo la citación del fiscal-jefe, Manuel López Bernal, en su despacho oficial y se espera acuda esta mañana al Palacio de Justicia de Murcia (en la fotografía superior) a contestar las preguntas que le formule el ministerio público, presumiblemente con asistencia letrada privada.

Su funcionaria responsable del planeamiento urbanístico da la casualidad que es la hija del fiscal destacado ante los juzgados de Lorca, partido judicial al que pertenece Águilas, y que nunca ha actuado de oficio, seguramente al no apreciar a simple vista indicios de delito o ilícitos penales en este caso concreto.

Juan Ramírez no será el único miembro de la Corporación que desfile esta semana ante el fiscal-jefe. Para el miércoles están citados todos los miembros de la coalición municipal de gobierno que conforman el PP y el MIRA (Movimiento Independiente para el Relanzamiento de Águilas) que votaron a favor y la susodicha funcionaria responsable del planeamiento urbanístico. (Hace pocos meses, otros altos funcionarios municipales se presentaron voluntariamente a declarar ante López Bernal). Y el jueves lo harán los miembros de los grupos socialista, mixto e IU, todos en la Oposición aunque los integrantes del segundo (expulsados del PSOE por su complicidad pasiva) no acudieron a votar en el polémico pleno, que ahora da lugar a las citaciones, mientras el resto de concejales de la izquierda local lo hizo en contra.

Al parecer, Ramírez Soto, siguiendo el método del polémico alcalde de San Javier, ya habría advertido al presidente Valcárcel del riesgo político que corre si lo abandona ante el peligro y de no repetir él candidatura en Águilas toda vez que su actuación, tanto en La Zerrichera como en Marina de Cope, ha estado siempre animada y guiada desde San Esteban y por muy concretos consejeros y exconsejeros, casos de Marqués, Bascuñana y Ruiz Abellán, sin olvidar las consignas políticas permanentes emanadas de Ruiz Vivo en nombre del lider regional del PP y el interés mostrado por el todopoderoso Sánchez Carrillo en algunas otras cuestiones como la concesión municipal de la recogida de basuras en favor de "La Generala".

Estas primeras citaciones a políticos en activo sobre los 20 asuntos entre manos de la Fiscalía casi coinciden en el tiempo con la, al parecer, teórica comunicación oficiosa a miembros del Consejo General de la Abogacía acerca de las indagaciones que se están llevando a cabo sobre las actividades atípicas de cinco o seis letrados que pudieran formar parte de una trama organizada para delinquir presuntamente, y bajo la protección y dirección del hermano de un destacado político en apuros.

El "modus operandi" de esta trama para ocultar, como mínimo, un presunto delito de tráfico de influencias, sería funcionar mediante despachos profesionales interpuestos, de modo que el familiar del influyente prócer no deje nunca rastro palpable de su vinculación con negocios desarrollados supuestamente a la sombra del poder.

Pero la coincidencia de ese tipo de negocios, principalmente con el urbanismo salvaje y la corrupción que conlleva el enriquecimiento ilícito, ha hecho aparecer en escena la sospecha de que, además, se pudiera estar blanqueando dinero opaco a la Hacienda Pública en empresas de promoción inmobiliaria. No obstante, esa trama alcanzaría también en su intervención a otro tipo de empresas y actividades lícitas.

En otro orden de cosas y sin ninguna relación directa con lo anterior, la Agencia Tributaria se dispone a revisar con urgencia, por decisión de su inspección central, la resolución del expediente con una multa impuesta a "Polaris World" de 18 millones de euros y que, tras ser recurrida por esta mercantil de Torre Pacheco ante la delegación de la AEAT en Cartagena, se quedó en tan solo 300.000 pese al dictámen jurídico favorable tras la conclusión de largas actuaciones.

Un escándalo salpica ahora al alcalde de Murcia

El PSOE afirma que la ciudad de Murcia "se está vendiendo a precio de saldo"

Revela que los 126 millones de euros que el Ayuntamiento "ha dejado de ingresar", significan un 25% del Presupuesto Municipal total para 2007

EFE / MURCIA

El Ayuntamiento de Murcia ha "dejado de ingresar" 126 millones de euros por el aumento de edificabilidad concedido en un convenio urbanístico firmado por el alcalde, Miguel Ángel Cámara, con tres promotoras de viviendas en Nueva Condomina, en la zona norte de la ciudad.

Así lo denunció hoy el concejal socialista Marcos Ros, que presentó los resultados de un informe encargado por el PSOE a Arquitasa, una sociedad de tasación independiente, en el que se indica que mientras Urbanismo valoró el incremento de edificabilidad en la zona en 120 euros por metro cuadrado, el precio de mercado lo eleva a 650 euros.

Esto supone -dijo Ros- que el informe, firmado por el ex jefe de Planeamiento de Urbanismo, Joaquín Peñalver, señalaba que los promotores debían pagar al consistorio una contraprestación de 29 millones de euros, cuando el estudio de la sociedad de tasación lo eleva a 155 millones.

"Murcia se está vendiendo a precio de saldo", dijo Ros, que indicó que esos 126 millones de euros de quebranto para las arcas municipales, significan un 25 del Presupuesto Municipal total para 2007, incluidos los organismos autónomos y empresas municipales, y un 68 por ciento del capítulo de inversiones.

Marcos Ros señaló que el informe de Arquitasa aplica un método de valoración homologado por el Ministerio de Economía e incluye un estudio de mercado sobre transacciones realizadas en la zona de actuación y sobre distintos tipos de viviendas.

El concejal socialista agregó que el informe de Peñalver, "sin ningún rigor científico" es idéntico en los cuatro convenios urbanísticos referidos a la zona Norte de la ciudad, "no aporta datos de mercado y sólo estudia un tipo de vivienda", y se preguntó por qué fue firmado por el jefe de Planeamiento cuando ese tipo de estudios se hacen "en todos los ayuntamientos de España" por el servicio de Gestión Económica.

Ros reiteró su denuncia que estos convenios urbanísticos firmados por Cámara incumplen la normativa del Plan General de Ordenación urbana (PGOU) de Murcia "porque no se aplica el valor urbanístico sino un valor simbólico 'absolutamente ridículo' fijado por Peñalver y consentido por el alcalde de Murcia", y recordó que esto lo advirtió el PSOE en el pleno municipal de febrero de 2006, en el que se aprobaron los convenios.

"Esto confirma finalmente un 'pelotazo urbanístico'", dijo el concejal socialista, quien volvió a pedir la paralización de los convenios y dijo que "alguien tiene que contestar a la pregunta de a quien convienen estos convenios".

Nos tememos que los "directamente beneficiados" son estas empresas y las otras firmantes de los cuatro convenios, que permitirían la construcción en la zona de Nueva Condomina de hasta 22.000 viviendas. En un lugar que "sin esas viviendas ya se encuentra en una situación caótica".

Marcos Ros recordó que la adaptación del PGOU a la Ley del Suelo ha sido recurrida a través de un contencioso administrativo por el Colegio Oficial de Arquitectos de Murcia y que el PSOE "valorará, cuando tenga en su poder los informes de tasación de los otros tres convenios, la necesidad de presentar algún tipo de acción legal".

Ya se busca al presunto autor de "esta fechoría"

El PSOE exige a Rajoy que investigue para determinar qué presidente grabó la intervención de Zapatero en la Conferencia

MADRID, 15 (EUROPA PRESS)

La Comisión Permanente de la Ejecutiva Federal del PSOE exigió hoy al presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, que abra una investigación para detérminar "qué presidente ó presidenta" autonómico grabó la intervención del jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, durante la reunión de la Conferencia de Presidentes que se celebró a puerta cerrada el pasado jueves en el Senado.

Los socialistas consideran un "hecho gravísimo" que se grabara "de forma clandestina" la intervención del Presidente del Gobierno. "Se trata --enfatizan-- de un hecho sin precedentes en la historia de nuestra democracia y, lo que es más grave, de una manifiesta deslealtad institucional".

Por ello, el PSOE exige a Rajoy, que abra una investigación interna "para determinar qué presidente o presidenta realizó la grabación". Añaden que el PP debe desmarcarse "con claridad" de este tipo de "comportamientos ilícitos" y debe exigir responsabilidades al autor de esta "fechoría".

(En las ilustraciones, el nuevo edificio y el escudo oficial del Senado de España)