SIDNEY.- El piloto aviador británico, escritor y pensador crítico afincado en Australia, John Turnbull, dirige su mirada escéptica hacia ese presagio de destrucción en el cielo: los chemtrails en https://independentaustralia.net.
¿Qué es una estela química o chemtrail?
Dependiendo de las condiciones meteorológicas y atmosféricas -sobre todo de la velocidad del viento y la humedad- las estelas de condensación suelen durar de unos segundos a unos minutos, pero también pueden durar mucho más en las condiciones adecuadas.
Como contrapunto, veamos lo que dice la buena gente de Collective Evolution:
'La geoingeniería no es una conspiración, es la intervención deliberada y a gran escala [sic] en el sistema climático de la Tierra. En pocas palabras, es la pulverización de productos químicos en el aire a través de aviones en la atmósfera. Las pruebas independientes realizadas durante la última década confirman que los Chemtrails en todo el país contienen una mezcla peligrosa y extremadamente venenosa de productos químicos que incluyen: bario, fibra de vidrio recubierta de nano aluminio [conocida como CHAFF], torio radiactivo, cadmio, cromo, níquel, sangre desecada, esporas de moho, micotoxinas de hongos amarillos, dibromuro de etileno y fibras de polímero.'
Bueno, eso suena ciertamente desagradable.
Haciendo una búsqueda rápida, parece que la geoingeniería no es, en efecto, una conspiración: es una ciencia respaldada por la universidad, que además no está ocurriendo actualmente en ninguna escala significativa.
Contrail Science es un sitio que ha trabajado mucho y duro para enlazar todas las pruebas de los chemtrails. La mayoría de ellas son bastante débiles, pero mis piezas favoritas de "evidencia" son:
¡Las estelas de condensación persistentes no se observaron antes de 1998! (¿En serio? ¿Esa es su mejor prueba? A menos que alguien llevara un registro, este es un buen ejemplo de sesgo de confirmación).
¡La gente se pone enferma después de la fumigación con chemtrails! (Pero no en otras ocasiones, estoy seguro. Sesgo de confirmación de nuevo).
Los análisis químicos han mostrado la presencia de sustancias químicas inesperadas en el agua de lluvia. (¿Inesperados por quién? ¿Alguien buscando anomalías?)
Hmmm... No estoy seguro de que tengamos la misma definición de la palabra evidencia. Siguiendo con el tema...
Es de conocimiento público que los militares tienen una larga historia de rociar varios productos químicos para ver el resultado en objetivos humanos y no humanos; el Agente Naranja es uno de los ejemplos más conocidos de esto. Esto no significa que los aviones militares suelten regularmente estelas químicas y no tiene ninguna relación con la frecuente afirmación de que los aviones civiles y de pasajeros también están involucrados en la conspiración de las estelas químicas.
¿Sabes por qué has oído hablar de Edward Snowden y Julian Assange?
Porque sus "denuncias" revelaron graves conocimientos militares, lo que provocó su intento de enjuiciamiento. Kristen Meghan sigue viviendo en Estados Unidos, sin ser molestada por las autoridades. ¿Por qué? Porque no ha "soplado" nada nuevo o interesante.
¿Por qué querría un gobierno rociar a su población con productos químicos tóxicos?
Por todo tipo de razones, desde altruistas hasta siniestras;
Para reducir el calentamiento global a través del efecto invernadero introduciendo partículas de aluminio en la atmósfera. (Científicamente plausible, pero ¿no querrían los gobiernos que se viera que están haciendo algo por el calentamiento global? También es problemático, ya que los primeros informes sobre estelas de condensación son anteriores a la aceptación generalizada por parte de los gobiernos del cambio climático antropogénico).
El mejor camino hacia el conocimiento es buscar los hechos, no creer todo lo que te dicen y recordar siempre - pensar por ti mismo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario