MURCIA.- El portavoz de Podemos en la Asamblea Regional, Óscar Urralburu ha
afirmado que la iniciativa de ordenar el mapa regional de titulaciones universitarias tenía como objetivo establecer un catálogo de
títulos para garantizar la buena complementariedad de títulos entre las
universidades, la calidad de los que se imparten en la privada y la
complementariedad de recursos en las públicas.
Urralburu ha señalado que durante los últimos 18 años la
planificación de la oferta formativa superior en la Región de Murcia ha
resultado "completamente errónea, ofreciendo un panorama en el que en
lugar de promocionar las diferencias, la especialización y la
excelencia, se ha contribuido a su homogeneidad y concurrencia".
Por parte de la universidad privada, según el portavoz de Podemos, el
modelo ofrecido por la UCAM "resulta claramente irregular y supone en
gran medida una competencia desleal con los centros públicos a los que
se les exige en mayor medida el cumplimiento de los estándares de
calidad". Los datos que ha ofrecido Urralburu indican que la UCAM ha
tomado como línea estratégica de crecimiento la "clonación oportunista y
a conveniencia de la oferta formativa existente en las otras dos
universidades públicas, confeccionando un catálogo no complementario
sino claramente concurrente con el catálogo público: de los 25 grados
ofertados por la UCAM, 18 de ellos compiten en alumnado y recursos con
la oferta de la Universidad de Murcia y 4 con la de la UPCT".
"El Gobierno regional han estado a la altura de las circunstancias en
la necesaria planificación de la oferta formativa regional" ha apuntado
Óscar Urralburu. También ha añadido que la moción presentada por
Podemos insta al ejecutivo de Pedro Antonio Sánchez a "garantizar la
calidad de los títulos de las universidades privadas y la viabilidad de
las profesiones para las que está formando, y se tengan en cuenta los
dictámenes de los Colegios Profesionales a la hora de autorizar títulos a
estas entidades privadas".
Para el portavoz de Podemos la UCAM no está encontrando "límite
alguno" por parte de los poderes públicos para su desarrollo y se ha
colocado "en el corto periodo de su existencia como la segunda
universidad murciana en la oferta de titulaciones y en el número de
alumnado al que atiende. Y todo ello, iniciando su actividad, en
demasiadas ocasiones, sin haber recibido aún autorización oficial por
parte de Aneca o sin haber entregado la documentación requerida ni
contar con los recursos humanos y materiales mínimos según normativa".
Si bien, Urralburu ha manifestado que también deben regularse los
mecanismos legales necesarios para que las dos universidades públicas de
la Región para que cada universidad pueda ofertar sus títulos en el
campus de la otra de forma flexible y siempre que la demanda de
estudiantes lo justifique y permita la movilidad de profesores entre
ambas universidades para así optimizar los recursos y capacidad docente a
nivel regional.
Óscar Urralburu ha dicho que "ha habido una dejación de
responsabilidades en la exigencia de planificación de la oferta del
catálogo de títulos. Esto ha desembocado en un fraude social, humano y
económico que supone una sobreoferta de plazas universitarias en
titulaciones de las áreas cuya inserción laboral, de acuerdo al mercado
laboral regional resulta en la actualidad sumamente compleja. Esta
medida coherente y razonable, ha decaído por el voto en contra del PP y
la abstención de Ciudadanos".
Desde este punto de vista, parece evidente que en cualquier caso se
ha hecho dejación de responsabilidad en la exigencia de planificación de
la oferta del catálogo de títulos, contribuyendo en forma pasiva al
fraude social, humano y económico que supone una sobreoferta de plazas
universitarias en titulaciones de las áreas cuya inserción laboral, de
acuerdo al mercado laboral regional resulta en la actualidad sumamente
compleja.
No hay comentarios:
Publicar un comentario