ALHAMA DE MURCIA.- Los representantes de APESE y COAG en la Junta Rectora del Parque de
Sierra Espuña valoran positivamente la actitud del nuevo Director de la
OISMA (Oficina de Impulso Económico del Medio Ambiente), que
ha restablecido la secuencia y periodicidad de las dos reuniones mínimas
previstas en el Decreto regulador de las Junta Rectoras de los espacios
naturales. Y también la del nuevo responsable del Servicio Regional de
Caza.
Sin embargo, según han informado los representantes de APESE
y COAG, ambas organizaciones votaron en contra del presupuesto del
Parque de Sierra Espuña para 2016, por cuestiones de forma y de
contenido. Porque, según manifestó el presidente de APESE, no se puede
someter a aprobación un presupuesto, que se está ya ejecutando en más de
2/3 de su importe. Además de que, según reiteró el representante de
APESE, no van a votar a favor del presupuesto del Parque, hasta que en
este no se recojan las partidas necesarias para indemnizar los daños
producidos por el arruí y el jabalí en el Parque y la Reserva; que el presidente de APESE cuantificó ante la Junta, en más de 765.000 euros de
daños valorados en informes de técnicos, presentados por
54 denuncias de propietarios, que no han sido ni siquiera valoradas por
los Servicios competentes. Ello a pesar de que el Decreto regulador del
Parque establece claramente la obligación de indemnizar por los daños
producidos en los cultivos, según informan desde APESE.
En el
curso de la reunión de la Junta Rectora del Parque de Sierra Espuña, se
informó de que una vez que se publique la reciente sentencia del
Tribunal Supremo, que anula la excepción o el indulto al arruí en la
Región de Murcia, al volver a considerar a esta especie como exótica e
invasora y decretarse la prohibición de la caza y la extinción de esta
especie en la Región y la desaparición de la Reserva de Caza de Sierra
Espuña; se transferirá esta competencia desde el Servicio de Caza a la
OISMA (Espacios Naturales).
Sin embargo, según fuentes de APESE y
COAG, fue aún el arruí y la Reserva de Caza –aunque uno y otro
estén en vías de extinción y desaparición– los que motivaron los mayores
momentos de tensión y discusión en el curso de la Reserva, motivados
porque, el representante de COAG y presidente de la Unión de
Agricultores del Bajo Guadalentín, comentó que los cazadores no están
colaborando en resolver los problemas que la caza está provocando a la
agricultura en la zona de Totana. Y que están haciendo declaraciones en
contra de la decisión del Tribunal Supremo, que sentencia a su
desaparición tanto de la Reserva de Caza como de la especie del arruí,
tanto en Sierra Espuña como en toda la Región de Murcia.
Según
fuentes de APESE y COAG, un representante de la Federación de Caza
presente en la Junta, anunció que la Federación de Caza estaba
recogiendo firmas de establecimientos de hostelería reclamando el
mantenimiento de la Reserva y del arruí para oponerse al acuerdo
adoptado, hace varios meses, por la Asociación de Empresarios de
Hostelería y Turismo del Parque, Espuña Turística, que solicitaba la
desaparición de la Reserva de Caza de Sierra Espuña, antes de conocerse
la sentencia del Tribunal Supremo del pasado mes de marzo, que es firme y
no recurrible.
No hay comentarios:
Publicar un comentario